Московская прачечная

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На прошлой неделе В.Путин, выступая на расширенной коллегии МВД, обратился к теме нелегальных мигрантов, которые незадолго до этого и в последние дни оказались замешаны в ряде преступлений во многих регионах страны. По мнению президента, подобные правонарушения должны «служить основанием для быстрого принятия и исполнения решений о высылке таких людей за пределы России и о запрете на въезд в нашу страну в будущем». Многие эксперты увидели в этом сигнал правоохранительным органам и региональным властям взять ситуацию на контроль, а в более общем смысле – важное смещение акцентов в президентской риторике.

Безусловно, проблема иммиграции имеет для России очень большое значение. В последние годы страна принимает наибольшее число мигрантов в мире – как на временной основе, так и в качестве натурализированных граждан (в 2020-2021 гг. выдавалось в среднем около 650 тыс. российских паспортов в год – больше, чем во вдвое превышающих Россию по числу жителей США). Скопления мигрантов в крупнейших городах давно стали фактором роста социальной напряжённости – и поэтому слова президента наверняка будут восприняты с определённым энтузиазмом. Однако проблема сложнее, чем она кажется на первый взгляд.

Начиная с середины 2010-х годов, миграционный режим в России становился всё более либеральным, а легальный статус приобретался всё легче. Оказаться в стране нелегалом после всех послаблений – довольно сложная, я бы сказал, задача. Не случайно в 2015 г. из России за нарушение миграционного законодательства выдворили 113,1 тыс. человек, в 2019-м – 37,2 тыс., а в 2020-м – 11,2 тыс. Поэтому борьба с нелегальными мигрантами выглядит замечательным лозунгом, но относительно маргинальной задачей. Большинство преступлений, совершаемых мигрантами – на совести людей, оформивших все необходимые разрешения для пребывания в России. Поэтому вопрос я бы поставил шире: насколько вообще нужны стране мигранты из стран с относительно чуждой культурой (про то, что среднеазиатские республики были частью СССР и Российской империи, их среднестатистические молодые граждане даже не знают) и с низким уровнем квалификации?

И тут, как ни в каком ином вопросе, заметны противоречия российских идеологических, политических и экономических установок. На идеологическом уровне говорятся правильные слова о необходимости борьбы с нелегальными мигрантами, ассимиляции и уважении российских ценностей. На политическом молчаливо предполагается, что миграционный прирост необходим для компенсации естественной убыли населения и отъезда из страны всё большего числа граждан. Наконец, на экономическом в открытую доказывается, что без миллионов гастарбайтеров многие отрасли хозяйства просто умрут. Характерно, что все эти высказывания принадлежат людям, состоящим в одной партии и входящим в одну властную вертикаль.

Я всегда выступал по данной теме предельно осторожно. Происходящее в мире указывает на то, что возможности «плавильных котлов» исчерпаны. Зазывая мигрантов, нужно понимать, что результатом станут этнические анклавы и прочные сетевые сообщества. Не менее очевидно, что избыток дешевой рабочей силы на рынке труда уничтожает любые стимулы к внедрению новых технологий и повышению производительности труда (про возможные нарушения производственных регламентов и снижение качества работ и услуг я и не говорю). В целом проблема важна, как никогда прежде.

В 1960-е и 1970-е годы советские вожди с энтузиазмом поддерживали национально-освободительные движения по всему миру, не осознавая, что они сами возглавляют империю, развалу похожих на которую структур они способствовали. Сейчас российская власть создаёт в стране такие же этнические анклавы, которые, по мнению официальной пропаганды, приводят к «упадку Европы». И такая близорукость очень опасна...

1.5K views08:51