اخبار مرکز وکلای قوه قضائیه
10.4K subscribers
2.4K photos
366 videos
192 files
1.52K links
📱رسانه نشر اخبار و وقایع حقوقی
😍تاسیس:۱۳۹۹/۰۳/۲۰
🧑‍💻اطلاع رسانی سریع و آنلاین آزمون های حقوقی وکالت، قضاوت،سردفتری و کارشناسان رسمی
👨‍💼مدیریت:
@Hosseinvakiil

http://instagram.com/hossein.eskaandari
Download Telegram
📌نرخ جدید بیمه شخص ثالث انواع خودرو در ۱۴۰۳ ابلاغ شد/ تسنیم
🌐www.23055.ir
🆔 @Markazvokala
Instagram.com/markazvokala_
🆔 @Mosahebevekalat
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گزارش ویژه شبکه خبر از سالروز تاسیس مرکز وکلا،کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضائیه (روز ملی پاسداشت حقوق عامه)

🌐www.23055.ir
🆔 @Markazvokala
Instagram.com/markazvokala_
🆔 @Mosahebevekalat
🔹 ثبت نام آزمون سردفتری ۱۴۰۳ آغاز شد

مهلت ثبت نام: زمان شروع ثبت نام از روز دوشنبه مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۰ لغايت روز دوشنبه ۱۴۰۳/۰۱/۲۷ مي باشد

زمان برگزاری آزمون سردفتری: روز جمعه ۱۴۰۳/۰۶/۰۲ مي باشد

هزینه ثبت نام ۳۲۰ هزار تومان

این آزمون متفاوت از آزمون سردفتری ۱۴۰۲ است که در روز ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۳ برگزار می‌شود.

🔗 لینک ثبت نام

🌐www.23055.ir
🆔 @Markazvokala
Instagram.com/markazvokala_
🆔 @Mosahebevekalat
✍🏻 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان اطلاق واژه «هدم» بر مرگ همزمان بر اثر مسمومیت ناشی از گاز مونوکسید کربن

🌐www.23055.ir
🆔 @Markazvokala
Instagram.com/markazvokala_
🆔 @Mosahebevekalat
🟤 چکیده:

چنانچه موکل مدعی عدم رعایت غبطه و مصلحت خود شود و از قرائن و اوضاع و احوال حاکم بر عقد وکالت و اراده طرفین چنین مستفاد شود که به رغم اعطای وکالت مبنی بر فروش مال به هر قیمتی که وکیل تشخیص می دهد، باز هم ضرورت رعایت غبطه و مصلحت موکل و یا فروش در حدود قیمت متعارف و یا سقف مشخصی مد نظر بوده است که درصورت احراز این امر و احراز عدم رعایت غبطه و مصلحت موکل، موضوع تابع معاملات فضولی است. در هر صورت قیمت روز مال، ملاك عمل نخواهد بود.


🟡 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه به شماره ۱۴۰۱/۱۲/۲۱-۷/۱۴۰۱/۹۷۳
شماره پرونده: ۱۴۰۱-۷۶-۹۷۳ ح


استعلام:
درصورتی که موکل در قرارداد وکالت به وکیل خود اختیار کامل درخصوص انتقال موضوع وکالت به هر شخص و به هر قیمت و در قالب هر عقدی داده باشد و پس از انتقال موضوع عقد وکالت از سوی وکیل به خود وی در قالب عقد بیع، آیا دعوای موکل علیه وکیل به خواسته مطالبه حساب ایام تصدي دوران وکالت و رد ثمن با جلب نظر کارشناسی (مطالبه قیمت روز موضوع وکالت) با توجه به مقررات مواد ۶۶۷ و ۶۶۸ قانون مدنی داراي وجاهت قانونی است؟ به عبارت دیگر، با توجه به تصریح اختیارات وکیل به شرح پیش گفته، آیا موکل صرفاً می‌تواند ثمن قید شده در قرارداد بیع تنظیم یافته بر اساس وکالتنامه را مطالبه کند یا موکل می تواند قیمت روز مبیع را با جلب نظر کارشناس مطالبه نماید؟

🟧 پاسخ:

اولاً دعوای موکل علیه وکیل مبنی بر الزام وکیل به دادن حساب دوران وکالت موضوع ماده ۶۶۸ قانون مدنی قابل استماع است و این دعوا می‌تواند مستقلاً و یا همراه با دعوای مطالبه ثمن مال فروخته شده توسط وکیل مطرح شود.

ثانیاً در فرض سؤال که موکل به وکیل این اختیار را داده است که مال متعلق به وی را به هر قیمت و به هر شخصی و در قالب هر عقدی انتقال دهد، صرفنظر از آنکه رسیدگی به موضوع و احراز اراده طرفین بر عهده مرجع قضایی رسیدگی‌کننده است، چنانچه احراز شود که انتقال مال به عقود مسامحی و یا رایگان نیز مورد توافق بوده است، موکل نمی‌تواند مدعی عدم رعایت غبطه و مصلحت خود شود؛ مگر آنکه احراز شود انتقال در قالب این عقود نیز با شرایط خاص مدنظر بوده است.

ثالثاً در فرض سؤال که وکیل به استناد عقد وکالت، مال موضوع آن را در قالب عقد بیع به خود انتقال داده، وکیل ملزم است قیمت مندرج در مبایعه نامه را به موکل پرداخت کند؛ مگر آنکه موکل مدعی عدم رعایت غبطه و مصلحت خود شود و از قرائن و اوضاع و احوال حاکم بر عقد وکالت و اراده طرفین چنین مستفاد شود که به رغم اعطای وکالت مبنی بر فروش مال به هر قیمتی که وکیل تشخیص می‌دهد، باز هم ضرورت رعایت غبطه و مصلحت موکل و یا فروش در حدود قیمت متعارف و یا سقف مشخصی مد نظر بوده است که درصورت احراز این امر و احراز عدم رعایت غبطه و مصلحت موکل، موضوع تابع معاملات فضولی است. در هر صورت قیمت روز مال، ملاك عمل نخواهد بود.

#نظریه_مشورتی_اداره_کل_حقوقی_قوه_قضائیه  #قرارداد_وکالت #دعوی_مطالبه_حساب_ایام_تصدی_دوران_وکالت #وکیل  #قانون_مدنی  #موکل #غبطه #مصلحت #حل_اختلاف #مجوز_قانونی #معامله_فضولی #دعوا #عقد #عقود_مسامحی

🌐www.23055.ir
🆔 @Markazvokala
Instagram.com/markazvokala_
🆔 @Mosahebevekalat
اخبار مرکز وکلای قوه قضائیه
🔹 ثبت نام آزمون سردفتری ۱۴۰۳ آغاز شد مهلت ثبت نام: زمان شروع ثبت نام از روز دوشنبه مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۰ لغايت روز دوشنبه ۱۴۰۳/۰۱/۲۷ مي باشد زمان برگزاری آزمون سردفتری: روز جمعه ۱۴۰۳/۰۶/۰۲ مي باشد هزینه ثبت نام ۳۲۰ هزار تومان این آزمون متفاوت از آزمون سردفتری…
❗️ثبت نام آزمون سردفتری همچنان ناممکن است

🔸در دومین روز مهلت ثبت‌نام آزمون سردفتری ۱۴۰۳، لینک خرید کارت اعتباری آزمون همچنان غیرفعال است و توضیحی نیز درباره زمان رفع این مشکل ارائه نشده.

🔸گفتنی‌ست در اسفندماه نیز که ثبت‌نام آزمون سردفتری ۱۴۰۲ در جریان بود، لینک صفحه ثبت‌نام به مدت یک روز غیر فعال شد و در نتیجه فرصت ثبت‌نام داوطلبان کاهش یافت.اختبار

🌐www.23055.ir
🆔 @Markazvokala
Instagram.com/markazvokala_
🆔 @Mosahebevekalat
✴️ اصلاحات مقررات کارآموزی وکالت در انتظار تایید رییس قوه قضاییه

حبیب زاده مؤمن، رییس کانون وکلای دادگستری مرکز، درباره آخرین وضعیت اصلاح ماده ۵۴ آئین نامه لایحه قانونی استقلال گفت:

🔸 برابر مذاکرات نهایی با قوه محترم قضائیه، آزمون مرحله اول دوره کارآموزی حذف می گردد و دوره کارآموزی به دو دوره سه ماه مرحله اول و دوازده ماه مرحله دوم محدود خواهد شد و همچنین کارآموزان از مرحله دوم امکان اخذ پرونده و وکالت در محاکم را خواهند داشت.

🔸اصلاحات مورد نظر پس از تائید ریاست محترم قوه قضائیه ابلاغ نهایی خواهد شد./ روابط عمومی کانون وکلای مرکز

🌐www.23055.ir
🆔 @Markazvokala
Instagram.com/markazvokala_
🆔 @Mosahebevekalat
🟪 چکیده:

اظهارنظر شعبه ویژه مرکز استان راجع به ملی بودن یا غیر ملی بودن (مستثنیات بودن) زمین مختلف‌فیه است، دادخواستی نیز که به این شعب داده می شود باید به عنوان اعتراض به تشخیص سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری مطرح شود و ضرورتی به طرح دعوای اثبات مالکیت نیست.


🟡 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه به شماره ۱۳۹۹/۵/۱۳-۷/۹۹/۳۶۱
شماره پرونده: ۹۹-۸۳-۳۶۱ ح


🟤 استعلام:

با توجه به تبصره ۲ ماده ۹ قانون افزایش بهره وري بخش کشاورزي و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ که با نسخ ماده واحده هیأت حل اختلاف موضوع ماده ۵۶ قانون ملی شدن جنگلها و مراتع، رسیدگی به اعتراض به تشخیص منابع طبیعی را در صلاحیت شعب ویژه در مرکز استان قرار داده است، آیا اشخاص باید دعوای اعتراض به تشخیص اقامه کنند یا دعوی اثبات مالکیت؟ یا هر دو دعوا را؟

🟨 پاسخ:

صرفنظر از آنکه تبصره ۲ ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزي و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ ارتباطی به سؤال ندارد و تبصره یک این ماده صحیح است، به نظر می رسد ابهام مطروحه در سؤال ناشی از نحوه نگارش تبصره یک ماده ۹ این قانون است؛ زیرا صدر این تبصره با اینکه در خصوص حق اشخاص ذی نفع برای ثبت اعتراض در مهلت مقرر قانونی در دبیرخانه هیأت ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجراي ماده ۵۶ قانون حفاظت و
بهره برداری از جنگلها و مراتع است؛ اما در ادامه مقرر کرده است که «چنانچه ذی نفع، حکم قانونی بر احراز مالکیت قطعی و نهایی خود را از شعب ویژه‌ای که در مرکز استانها تشکیل می‌شود دریافت نموده باشد دولت مکلف است ...»؛ در حالی که شعب ویژه علاوه بر دارندگان سند مالکیت، اشخاص ذی نفع و دارندگان نسق زراعی و کسانی که سند اصلاحات ارضی دارند و همچنین کسانی که به موجب حکم دادگاه مالک ملک شناخته شده‌اند را برای رسیدگی به اعتراض می‌پذیرد و آرایی که صادر می‌کند، اظهارنظر درمورد ملی یا مستثنیات بودن ملک مورد اختلاف است؛ درصورت مستثنیات تشخیص دادن ملک، محکوم‌له به عنوان مالک نیز شناخته می‌شود. بنابراین از آنجا که اظهارنظر شعبه ویژه راجع به ملی بودن یا غیر ملی بودن (مستثنیات بودن) زمین مختلف‌فیه است، دادخواستی نیز که به این شعب داده می‌شود باید به عنوان اعتراض به تشخیص سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری مطرح شود و ضرورتی به طرح دعوای اثبات
مالکیت نیست؛ به ویژه آنکه تشخیص سازمان مذکور که مورد اعتراض قرار می‌گیرد، مربوط به ملی شناخته شدن زمین مورد اعتراض است و ارتباطی به اختلاف در مالکیت ندارد.

#دعوای_اثبات_مالکیت #شعبه_ویژه_مرکز_استان #مستثنیات #سازمان_منابع_طبیعی_و_آبخیزداری  #زمین  #مرتع #اراضی_ملی #نسق_زراعی #قانون_افزایش_بهره_وری_بخش_کشاورزی_و_منابع_طبیعی #دعوی #حکم #مالک #اعتراض_به_تشخیص_ملی_بودن_زمین #قانون_ملی_شدن_جنگلها_و_مراتع


🌐www.23055.ir
🆔 @Markazvokala
Instagram.com/markazvokala_
🆔 @Mosahebevekalat