Закрыл проект по Wikipedia с телеком - компанией из большой тройки.

В статье о компании за три года накопился ряд неточностей , ошибок и явного несоответствия повестке .

В течение двух дней все поправили - внесли 14 правок .

Готов принимать поздравления и разделить их с моей командой редакторов и копирайтеров :-)

В работе статья о губернаторе и очень известной персоне - главе финансово- инвестиционного холдинга.

Если кому- то интересно , заходите wikiredd.ru 😉

Депутат Милонов продолжает профессионально восхищать . Задвинул мульку и вуаля - в топе инфоповестки.

https://t.me/streetwall/15970

Уикендский контент.

Все таки умеют на Украине работать.

Об искалеченной эскортнице из Херсона написали даже в Dailymail.

Вот так , в миролюбивом и толерантном от преступности Дубае совершилось нечто ужасное , причем руками арабских шейхов .

Очень много странного в этой истории . В Эмиратах , как известно , можно кошелек на скамейке оставить и никто его не тронет . Да и шейхи тут явно притянуты за уши , вряд ли они , образованные в лучших вузах мира , обремененные большим семейством , опустятся до уровня малолетних херсонских девах .

Если взглянуть на ситуацию с другой стороны . Пострадала ли от этого события репутация ОАЭ как самой защищенной от преступности и , соответственно , инвестиционно привлекательной , страны ?

Однозначно .

Кому это выгодно? В последнее время Эмираты выступают площадкой для переговоров США и России. А посему посеять негатив на дубайский имидж вполне интересно - понятно кому .

Вообще , если посмотреть , как идет освещение конфликта по обе стороны , то ощущаешь большую разницу . Российская пропаганда ограничивается преимущественно инфоповесткой: подбили Брэдли , сюжет про подожженный Leopard и флаг на очередном домишке . Смотришь украинские и западные телеканалы , так там Россия в огне , воины ВСУ везде наступают и вставляют жупел бегущим русским.

Проигрываем, что и говорить , в инфополе , вовлеченности аудитории, в контенте и его подаче.

РПЦ ничего человеческое не чуждо. Даже квесты .
Специалисту по PR связям с внешним миром местного прихода - зачет

А мы жизнь (и пиар) учили не по учебникам .

Вместо семинаров , вебинаров , конференций и нетворкингов , например , ходили в кино .

Как - то босс отправил , нас , зеленых еще , по сути, пиарщиков , на фильм «Здесь курят».

Если кто не видел : Ник Тейлор (Аарон Экхарт) является главой фонда табачных исследований , лоббирующего табакокурение - со всеми отсюда вытекающими .

Пересказывать сюжет смысла нет . Кто не видел - тот не пиарщик.

Особо отмечу , что ни разу в фильме Ник не говорит , что курение - это хорошо . Как и не говорит, что курение - это плохо .

Как-то так…

https://youtu.be/l6jbnf0EP3A?si=06HJ2YLBBh9MapnK

К окончанию славной истории одной большой нефтяной компании , руководители наши умные решили , что пиарщик - это не совсем про релизы , размещухи и праздничные ролики , это еще и про управление.

А именно про управление репутацией . А чтобы правильно управлять этой сложной категорией нашей жизни ( до сих пор, вот, лучшие умы планеты бьются , как ее измерить эту репутацию то ? В релизах или в прибыли ? В каких попугаях ? ) нас отправили изучать менеджмент, экономику , финансы .

Раз в квартал по 2-3 недели нужно было вечером посещать некие занятия в РАНХИГС .

Дело , безусловно , нужное . Расширять кругозор , нейронные связи , отличать дебет от кредита - это все полезно .

Но уже давно доказано , что если тему не пощупал , не прошел через нее , не прожил , не поуправлял чем-нибудь , даже автомойкой , то никакой ты не специалист , не эксперт и не управленец .

Вячеслав Викторович еще в бытность председателем комсомольской ячейки института механизации отличался эксцентричностью …

Володин предложил депутатам Госдумы обращаться друг к другу «товарищи» или «коллеги», а не «господа». «Есть здесь господа или нет? Все товарищи», — обратился спикер к парламенту.

«Все мы немного коммунисты в России», — ответил глава фракции «Новые люди» Алексей Нечаев. @streetwall

Немного о том , чего никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя делать при работе с репутацией в кризисе .

А именно - выходить к прессе с неподготовленной и несогласованной всеми сторонами позицией.

В свое время , еще до окончания истории одной славной компании, на одном из нефтеперерабатывающих заводов России случился очередной пожар . Для нашей нефтянки , в принципе, событие неприятное , опасное , но обычное ( а сейчас , с прилетами дронов , тем более ). И все службы , в том числе PR , уже знали, что надо делать , а что не надо .

В общем , PR завода , как положено, выпустил первое сообщение : «да , горим , но тушим , все под контролем, жертв и разрушений нет , опасности для населения тоже». И приступил к подготовке и согласованию следующего , уже более развернутого и посвященного причинам возгорания и его успешной ликвидации .

В это время у забора завода традиционно собралась пишущая и снимающая братия , жаждущая сенсационных и вкусных для эфира подробностей . К репортерам вышел сотрудник , пересказал уже выпущенный релиз и предупредил , что подробности будут позднее - неизвестно когда , но скоро.

Поникшие корры засобирались было домой (сенсации не случилось) , но тут выбежала сотрудница заводской многотиражки в спецодежде - идеальный рак на безрыбье спикер для новостей . Толпа ринулась к источнику информации и сотрудница на фоне горящего завода прокомментировала происходящее ( как позднее выяснилось - комментировала она по-дружески , так как со многими корреспондентами была знакома) . Дескать , фланец полетел , разгерметизация , что поделать - бывает…

В этой массе СМИ затесалась камера Первого канала и сотрудница стала героем дня на всю страну . А все усилия по подготовке релизов , комментариев спикеров от администрации и прочее пошли прахом .

В итоге телек получил идеальную картинку , пылает НПЗ в черте города , сотрудник завода подтверждает , что все плохо и такие инциденты случаются , как правило , постоянно .

От увольнения сотрудницу спасло , что она была заслуженной и всю жизнь проработала на заводе , человек , в общем -то , патриот предприятия . Что , как она объяснялась, и сподвигло ее на «пресс подход»- «мне звонили смишники , жаловались , что нет информации . Ну я и вышла , помочь , защитить завод»…

Благими намерениями , как говорится …

@mos_REP

Немного о важном. Wikipedia.

Есть мнение , что это анархический ресурс , где доказать ничего невозможно . Даже если все соответствует правилам .

И я с ним , пожалуй, соглашусь .

Главный критерий появления статьи в Wikipedia о чем-нибудь ( или о ком-нибудь) - это энциклопедическая значимость.

Вроде бы, смысл понятен, писать о тете Вале , пусть она 100 раз замечательная и хорошая, в Wikipedia не надо .

Однако , есть случаи , и их достаточно много , когда тексты о важных и знаменитых , нещадно удалялись патрулирующими и админами .

Например , три года назад , когда мы только начинали заниматься Wikipedia, нашу статью о об одном известном и заслуженном руководителе удалили на следующий же день после ее появления . В связи с отсутствием «энциклопедической значимости».

Естественно , юзеру был задан вопрос - почему он завернул статью про деятеля, имеющего ряд достижений и наград , в том числе орден "За заслуги перед Отечеством"

"Вот если бы это был орден Андрея Первозванного , тогда да" - гордо аргументировал редактор свою позицию. На вопрос, почему 90% Википедии состоят из материалов о людях, которые даже близко не подходят под этот критерий (орден Андрея Первозванного, на минутку, - это высшая награда в России, которой удостоены академик Дмитрий Лихачев, патриарх Кирилл, Александр Солженицын, Си Цзинпинь и другие выдающиеся личности), патрулирующий ожидаемо не ответил.

В дальнейшем, мы все-таки опубликовали материал , призвав на помощь наши контакты в сфере патрулирующих Википедии (кстати,их в российской версии Wiki порядка 2000 человек) и автопатрулирующих (этих всего около 150) Прошли через "войну правок", аргументацию, доводы и нетривиальное общение , но - опубликовали.

Поэтому , если хотите в Википедию, надо сразу понимать , - это работа надолго. Мало написать статью, нужно ее еще и разместить, что самое сложное и может растянуться на месяцы. То же самое с правками в уже опубликованные тексты .

Просто так ничего внести не получится . Потому как это замороченный аглицкий анархический ресурс 😅

Символично как -то USAID прикрыли …