Немного троицкого пиздеца в федеральных телеграмах

Учителя литературы уволили за Ктулху - эта новость облетела все СМИ три недели назад. Что произошло на самом деле и какова судьба «препода-культиста» - читайте в расследовании нашего автора Виктора Пепла.

Несколько недель назад промелькнула новость об преподавателе, прочитавшем на уроке отрывок из «Зова Ктулху». Но Николай Летин имеет больше сходства с шукшиновскими героями, нежели с персонажами Говарда Лавкрафта.

Родился Николай в Троицке, маленьком городке Челябинской области, в небогатой семье. После выпускного пошел на журналиста, потом перевелся на филолога. Защитил диплом по творчеству Егора Летова. Затем последовала работа в нескольких СМИ. Карьеру прервала болезнь. На три года Николай выпал из жизни.

На бирже труда Николая отправили в среднюю школу Нижней Санарки. Крохотный поселок на границе с Казахстаном. Он был не против: хотел поднакопить опыт для частного репетиторства. Да желание «сеять разумное, доброе, вечное» имелось.

В школе Николай столкнулся с дедовщиной. Бывшая учительница русского языка отправилась на пенсию по состоянию здоровья. Но покой ей только снился. С первого дня работы преемника она стала распускать по деревне слухи, что молодой учитель ничего не умеет.

По словам же Николая Летина, ничего не умели ученики. Любимчикам все оценки натягивали до пятерки. Условных троечников делали хорошистами. Двоечников тащили кое-как. Новый педагог начал спрашивать равно со всех и строго. Некоторым детям не понравилось падение успеваемости, в адрес молодого человека поступали угрозы «уволить», «посадить»; одна девушка даже угрожала. Но большинство школьников понимали, что «экзамены не за горами, а сдавать их придется без чужой помощи»


Одновременно учитель устраивал дискуссии, рассуждал о современной литературе. Такие нововведения так же не понравились коллективу. Их метод сводился к зубрежке по старым чуть ли не перестроечным методичкам «Хорошее отношение к молодому специалисту у некоторых вызывало профессиональную зависть», - пишет Николай.

Злополучное видео записал его кто-то из старшеклассников, распространением занялись двоечники. И начался ад. Родители, которых полгода науськивала предшественница педагога, надавили на директора. Та обратилась в прокуратору. Молодого педагога стали обвинять во всех смертных грехах: в сектантстве, в растлении учащихся, чуть ли не в создании групп смерти. Проверяющим органам особенно не понравились записи Николая Летина в социальныъ сетях.

И здесь сложно не задать неудобные вопросы. Если Николая Летина ученики любили, то почему не вступились за него. Если не было конфликта с коллегами, то отчего же не было защиты с их стороны?

И возникает некрасивая гипотеза. Деревня даже сейчас, в век 5G и спутникового интернета – сообщество замкнутое. Да, деревенские ребята танцуют под Джизуса и Тиму Белорусских, смотрят аниме, играют в Доту. Но чужаков не любят. Таков киберпанк: фото Ким Кардашьян в инстаграмме появится в смартфоне сельского жителя через секунду и лайк получит. А творчество Лавкрафта – нет.

И пришлый человек вызывает настороженное отношение. И возникло противостояние одинокого, оторванного от жизни, провинциального интеллигента со всем обществом.

Свои мотивы, скорее всего, есть и у коллег. Двойки в школе давно уже не ставят, так как это повлечет проблемы. А вот отличники, наоборот, принесут бонусы. И если прилежный ученик не дотягивает до идеального табеля, то ему сделают послабление. Все равно всех по каждому предмету не проверишь.

Перед Николаем, кроме травли, возникла угроза получить волчий билет. После увольнения с привлечением прокуратуры устроиться учителем он не сможет. По мнению педагога, с такими законами и «активистами» в стране скоро некому будет учить детей. «А если и будут, то только пенсионеры, которые детей не любят» - пишет уволенный преподаватель.

От отчаяния Николай Летин даже хотел пойти на крайний шаг. Тот, что у нас стыдливо замазывают в СМИ. Но его спасли.

Сейчас Николай Летин намерен продолжать борьбу. По словам адвоката, исход ее не ясен.

Между тем наш, челябинский шеф-повар, основатель ресторана Basilio Дмитрий Модестов, уже несколько лет реализующий себя в Испании, попал в очередной выпуск "Парфенона".
И это круто.
https://www.facebook.com/100001995989037/posts/2256219894454521/

Домашний арест - это всё-таки тоже арест. Ни работать, ни общаться с кем-то, кроме семьи и адвокатов, ни даже выходить в интернет. И даже в магазин за продуктами не сходишь (пока на продлении не смягчат условия). И браслет на ноге, который даже в ванной под душем не снять.
Месяцев шесть в таком режим могут свести с ума, тем более человека публичной профессии, связанной с потреблением и переработкой информации.
И ещё - это, по сути , откладывание дела, перенос всей истории. Силовики будут надеяться, что со временем журналисты и тем более толпа и читатели-зрители про все позабудут, и тихо будут дожимать "доказательную базу". Очень важна мощная работа качественных адвокатов. И - их финансирование. Эта война на измор не требует денег с системы - там все бюджет закрывает. А вот защита требует средств. И больших... Правосудие у нас, конечно, состязательное, но уж очень неравные позиции для старта.

Домашний арест Голунова — с которым искренне можно поздравить всех тех, кто за коллегу впрягся —

встаёт в ряд очень разных явлений и событий последнего года: сквер в Екатеринбурге, полигон в Шиесе, педиатр в Кирове, выборы в Хакасии —

которые можно (и, кажется, нужно) определить под общим названием Democracy on demand. Что это такое, как и почему это работает в России на нынешнем этапе — сформулировал несколько недель назад. Просто добавим к этому Голунова — и укрепим общий принцип. Итак —

https://t.me/burrowingowl/605

Ну, вот, да...

Я не знаю, почему некоторые якобы силовики упорно пытаются доказать: "Ничего же непонятно! Давайте не будем нагнетать! Пусть следствие работает! Да, без перегибов, но ведь нашли, значит есть что-то..."

Дружбаны, хватит горбатого лепить. Все всё знают и все всё понимают.
Если у опера подозрение на сбыт, совершаемый конкретным лицом - значит должны быть ОРМ, санкционированные руководителем органа в отношении конкретного лица. Значит должны быть прослушка, слежка, фиксация. В идеале дело оперучета. А потом реализация. В рамках закупки-эксперимента. Для законного завершения которого нужно было дождаться, пока фигурант осуществит закладку наркотика. Или (если без закладки) когда к нему выходит покупатель и меняет меченые купюры (осуществляет перевод) на товар.

Реализация подобного, дорогие наши якобы силовики, осуществляется с выходом на место, осуществлением оперативной съёмки и актирования. Физическое же задержание человека происходит ТОЛЬКО после обмена денег на товар. Это, детишки, СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Только так может быть доказан сбыт! А покушение на сбыт - это результат качественных ОРМ. Когда вы все сделали красиво и изьяли говно из оборота.
И только после этой реализации все рассекречивается, и передается следователю по специальному постановлению о передаче результатов орд.

Все, что написано в постановлении лейтенанта, указывает, что все это - состряпаная халтура.

Хорошо. Скажете вы. Это, конечно же, не сбыт. Это - хранение.

Хорошо, скажу я вам. А в рамках какого ОРМ журналист стал объектом разработки? В рамках разработки сбытчика?

Так как же так вышло, что сбытчика вы отпустили, а задержали потребителя? Это цель ваших ОРМ?

Дождаться, пока кладмен положит какашку, отпустить его и ебнуть потребителя?
Если так, тогда это вам на нары - за совместный сбыт!

А если по написанному: в постановлении следствия об ОРМ вообще ни слова. Ни о комплексе, ни о результатах. А говорящая голова пресс-службы ГУВД тому подтверждение. Журналист не был объектом разработки.

Так что давайте будем честными: то, что нагородили опера и следователи на данный момент, свидетельствует только об одном. О том, что этим деятелям сейчас самое место посетить СИЗО и задержаться там как минимум до вынесения им приговора.

Кстати, для справки: все осужденные за подкладывание наркотиков горе-полицейские выполняют одну и ту же процедуру. Они пихают жертву в машину и везут в участок/отдел/управление через весь город, запихивая кал в одежду жертвы по пути, используя скованность человека.

Нормальные и честные опера изымают все на месте задержания. Ведь выезд на мероприятие происходит всегда с понятыми. То есть для "приема" все готово на месте! И акты задержания, и личные досмотры начинаются на асфальте и под камерами.

При таком анамнезе дела Голунова всерьез подозревать, что они и правда у парня что-то нашли (учитывая что от 50 до 95% всех дел по наркоте - подставы ради палок) - это как верить в то, что испанская инквизиция и впрямь имела дело с ведьмами. "Ну есть же документы, показания свидетелей. Есть подписанные признания, есть устоявшие приговоры".

Подобную чушь могут нести, например, те же журналисты.

Люди, которые работают в органах, всё понимают прекрасно.
Сомнений, уверяю, ни у кого нет никаких.
Просто сейчас надо отрабатывать версию, защищающую (если это ещё хоть как-то возможно) честь мундира.
Только я бы не советовал смывы с этого мундира отправлять на анализ.

Станислав Мошаров в пять утра пытается добавить себе мимимишности. 😁😁 Собачка и впрямь хороша 😁😁

Вот, да. Мудрый Юра Васильев - о том, что имена в журналистике порой становятся важнее брендов. И надо это не проебать

Что ещё показало — а точнее, подтвердило дело Голунова?

Что журналистика бренда уступает место журналистике имен. Защищали — и продолжают защищать — не "Медузу", а конкретного пишущего. Защищают — и продолжают это делать — не RT или "Новая", не ВГТРК или "Эхо", не Первый канал или "Дождь" и т.д., д., д... А конкретные люди, конкретные коллеги — которые и без работы в конкретных местах делали бы то же самое. Выступая прежде всего от своего имени.

То же верно и для тех, кто либо подчёркнуто дистанцируется от дела, либо ратует за "не все так однозначно": не от имени редакции — но сугубо от себя.

Ну и главное, пожалуй — на имена, а не на бренды, стали обращать внимание те, для кого работаем. Те, кто сейчас говорит "не знал такого журналиста, теперь почитаю". Будь то Голунов как таковой или те, кто ярко высказался по делу. И это, пожалуй, не менее важная тенденция.

Не проебать бы.

Новости какие, и как вовремя

Правильно ли я понимаю, что телеграм-канал, отчего-то общепризнанно считающийся прихотью одного крайне разговорчивого депутата Городской думы напрямую обвиняет известную челябинскую сотрудницу масс-медиа в леваках мимо работодателя в особо крупном размере? 🤣🤣🤣
Ну, тут надо либо доказывать, либо за базар отвечать. 🤣🤣🤣🤣
А ведь, казалось бы, соседи, ещё недавно так мило общались... 🤣🤣🤣🤣🤣
#медиацех #челябинскаяполитота #юмор
#кланПанини

Количество мелких челябинских телеграмных говнометалок растет пропорционально приближению выборов. Причем, судя по содержанию, авторы все те же, просто запалили старые имена, и создали "новые".
И снова мутузят #кланПанини и лично одну милую даму.
https://t.me/hlebnyided/43

По делу

Женя Ройзман, основатель фонда Город без наркотиков

«Послушайте, что я скажу.
Я не знаю Голунова и не читал его расследований, но разбираюсь в том, что касается наркотиков.
Из того, что мы можем узнать из опубликованного: показания Голунова, пресс-релизы МВД, обвинительное заключение, комментарии полиции и адвокатов - совершенно не следует никакого приготовления к сбыту и, тем более, покушения на сбыт. И никто в это не верит, тем более, что на старте МВД уже было поймано на враньё.
Чтобы доказать покушение на сбыт, необходимо множество, правильно оформленных ОРМ, которые подписывает начальник отдела, или начальник полиции (раньше начальник райотдела или начальник КМ) Мало того, эти документы должны быть опубликованы в деле, озвучены в суде, то есть рассекречены. Если они есть, то станут известны. Если их нет, тогда вообще ничего нет и обязаны прекратить всё и оправдать. Оформить такое задним числом - очень сложно, это прямая фальсификация и на это ни один вышестоящий начальник не пойдёт (если конечно, он не в доле и не является прямым заказчиком), но даже если рискнут, то, как всегда, если делают в панике и второпях, будет куча шероховатостей и нестыковок, которые можно будет проверить.
А теперь самое главное.
Запомните - сбыт наркотиков, это любое отчуждение: продал, подарил, отдал за долг, угостил - нет разницы, это сбыт. Подкинул - железный сбыт. И в случае подброса наркотиков сотрудниками полиции - это не приготовление, не покушение, а прямой сбыт, в данном случае, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения (ст. 228.1 ч.4 пункты а,б, г.) от 10 до 20 лет лишения свободы.
А дело по наркотикам похоронить невозможно, потому, что наличие наркотиков - уже материальный состав преступления и раскрывать придётся. И за этим сейчас наблюдает вся страна.
Мне кажется, они загнали себя в ловушку и поэтому не могут включить задний ход.»

Судя по последним срачам в челябинском тг-медиамирке, журналистов тоже испортил жилищный вопрос. Впрочем, это ведь уходит ещё к Корецкому-старшему, кажется...