Морг у леса

Часто пишу, что в России есть две главные запретные темы. Во внешней политике – любая критика Китая, во внутренней – любые разговоры о социале (о вэлфере, профсоюзах, преодолении чудовищного неравенства в стране, и т.п.).
Но есть и третья, скорее, относящаяся уже к самоцензуре – это любые разговоры о светлом образе будущей России. О социальной футурологии и утопиях. Невозможно увидеть, как государственники/охранители представляю себе ту же Россию-2030, тем более – Россию-2040. В начале нулевых те же единороссы выпустили листовку, как в примерно в наше время будут жить россияне – средняя зарплата $2500 в месяц, дом в 120 кв. м на семью и т.п. И сами же испугались такого прогноза, и гавкают теперь, что ничего не было. А непонятно, зачем гавкают – хороший же прогноз, светлый. Особенно на фоне нынешней средней зарплаты в $600 и средней брежневской квартиры в панельном доме 50 кв. м.
Никакого светлого образа у них больше нет. Только обещания сдохнуть в ядерной войне и попасть в рай, да подсчётах силуановско-набиуллинских сислибов про уровень инфляции в 2080 году.

У либералов – то же. В их прогнозах России уготованы только антиутопии. Типа произведений Глуховского, вечно насылаемого на нас Мордора с кибер- и биопанком. По радиоактивной пустыне кочуют племена из остатков россиян.

Лево-правые патерналисты вообще забыли об утопиях и светлом образе. В их умозрениях Россия достойна только попаданцев, жизни в прошлом – товарища Сталина, не позволившего убить Ивану Грозному своего сына, штурмующего кабинет Трампа и Капитолий Николая II.
А потом удивляются всеобщему застою и апатии. При том, что Россия исторически – страна утопий, попыток убежать из плохого климата, неволи, нищеты и голода в светлое завтра: град Китеж, Белояр, «Аэлита», «Алые паруса», тома Александра Беляева, Ивана Ефремова, братьев Стругацких. Ничего от той России не осталось.

3 views04:39

Морг у леса

Общественности на заметку. О менеджменте в национальных проектах.

310 views04:49

Морг у леса

Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)

Не полетят Нацпроекты в таком формате управления. Противоестественно поручать людям, натренированным на госуправление, решить по сути предпринимательскую задачу (реализацию Нацпроектов). Её возможно мог бы давным давно декомпозировать до формата развилок и методов (ровно как это происходит в стратегическом планировании любой коммерческой компании) Михаил Абызов, но он в местах не столько отдаленных. А других специалистов в системе госуправления с предпринимательским навыком на уровне федерального Правительства уже давно не было и нет. Её можно было бы поручить администрировать смешанной группе, состоящей из чиновников и членов РСПП, но на такую коллаборацию решатся когда корабль уже пойдет ко дну.
...
Федеральные проектные офисы, состоящие из чиновников, начинают тиражировать региональные проектные офисы, наполненные местными чиновниками. Коммерсант справедливо пишет о том, что это будет новый огромный Госплан. Сначала он будет состоять из множества маленьких отраслевых Госпланчиков, но рано или поздно их объединят в единый макрорегулятор на основе Минэка и ФАСа. Иного демонстрируемая логика управления Нацпроектами не позволит.
...
Посмотрите как решается задача жилищного строительства. Уже поставлен вопрос о возрождении типового жилья - прямой аналог массовой застройки страны "хрущевками". Это вызовет следом типизацию ценовой политики на стройматериалы, на доставку их на стройку, установление уровня оплаты труда и т.д., то есть появится прямое регулирование конечной стоимости. И так будет по всей линейке Нацпроектов.
...
Любой бизнес тренер уже сейчас скажет, что это запрограммированный провал. Где же ошибка? В целеполагании. Государственные органы созданы для регулирования и контроля. Вот и ограничьте их этим функционалом. А Нацпроекты можно реализовать или через механизм концессий, допустив частников (в том числе и иностранных) или через передачу их вместе с деньгами в Госкорпорации, которые хотя бы одной ногой стоят в рынке и понимают, как потом управлять созданными экономическими субъектами. Оттолкнитесь от того, что в итоге появится "на земле" и вы поймете, что что-то закупить мало, это ещё надо заставить обеспечивать себя, обслуживать, зарабатывать. Или вы вечно собираетесь дотировать всё что купите и построите? Вот где разрыв понимания.
...
Лучше признать совершаемую ошибку сегодня. Да это больно, кто-то лишится своих постов, а так мы просто теряем время.
...
https://www.kommersant.ru/doc/4032516?from=main_6

2 views04:49

Морг у леса

Общественности на заметку.

316 views05:16

Морг у леса

Forwarded from ГосСовет 2.0

2 views05:16

Морг у леса

Общественности на заметку.

Экс-руководитель движения «ЗВУ» В.Г. Литвинов ищет работу через Avito

361 views06:29

Морг у леса

Общественности на заметку.

Большинство участников опроса считает, что ХК "Трактор" выступит на том же уровне, что в предыдущем сезоне