Forwarded from Замер размера
Вузы Челябинска в июне
1. Количество визитов на сайты четырех крупнейших вузов Челябинска выросло в июне 2019 года на 15,1% (к маю 2019 года) и составило более 2,1 млн.
2. Первое место по визитам уверенно занимает Южно-Уральский государственный университет (далее – ЮУрГУ), на долю которого приходится почти 65% всех визитов. Второе место – у Челябинского государственного университета (далее – ЧелГУ), третье - Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет (далее – ЮУГГПУ), четвертое - Южно-Уральский государственный медицинский университет (далее – ЮУГМУ).
3. Лучшую динамику по визитам (июнь к маю) показал ЧелГУ (+40%). Показатель вырос у всех четырех главных вузов.
4. Средняя продолжительность визита на сайты вузов в июне увеличилась почти на 19,6 % и составила 4 минуты 45 секунд. По этому показателю лучший результат – у ЧелГУ, худший – у ЮУГППУ.
5. Глубина просмотра сайтов челябинских вузов выросла на 12,3% и составила в среднем 5,5 страниц за визит.
6. Количество отказов (сеансов с просмотром всего одной страницы) снизилось на 10,3%. В среднем этот показатель составляет 43,6%. Лучший результат – ЧелГУ, худший – ЮУГППУ.
7. Из иностранных государств чаще всего сайты челябинских вузов посещают жители Украины и Казахстана.
8. Иностранные интересанты сайтами челябинских вузов:
ЮУрГУ: 1. Украина 2. Китай 3. Казахстан
ЧелГУ: 1. Казахстан 2. Китай 3. Украина
ЮУГГПУ: 1. Турция 2. Украина 3. Казахстан
ЮУГМУ: 1. Казахстан 2. Украина 3. Беларусь
9. Напрямую на сайты вузов заходят около 31,5% пользователей (экспертная оценка – более 725 тысяч визитов в июне). Лучший показатель – ЧелГУ, худший – ЮУГГПУ.
10. Почти 57% визитов (экспертная оценка июня – более 1,1 млн визитов) производятся на основании поисковых запросов. Лучший показатель – ЮУГГПУ, худший – ЧелГУ.
11. Социальные сети генерируют около 6,3% визитов на сайты вузов (экспертная оценка июня – около 140 тысяч). Лучший показатель – ЧелГУ, худший – ЮУГГПУ.
12. 85,9% переходов на сайты челябинских вузов из социальных сетей осуществляется из «ВКонтакте».
13. На долю «ВКонтакте» и «Youtube» приходится 97,2% всех переходов из социальных сетей.
14. Распределение влияния других социальных сетей по убыванию: 3. «Facebook» 4. «Одноклассники» 5. «Instagram».
15. Другие вузы не были задействованы в исследовании из-за недостаточных показателей работы их сайтов.
1. Количество визитов на сайты четырех крупнейших вузов Челябинска выросло в июне 2019 года на 15,1% (к маю 2019 года) и составило более 2,1 млн.
2. Первое место по визитам уверенно занимает Южно-Уральский государственный университет (далее – ЮУрГУ), на долю которого приходится почти 65% всех визитов. Второе место – у Челябинского государственного университета (далее – ЧелГУ), третье - Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет (далее – ЮУГГПУ), четвертое - Южно-Уральский государственный медицинский университет (далее – ЮУГМУ).
3. Лучшую динамику по визитам (июнь к маю) показал ЧелГУ (+40%). Показатель вырос у всех четырех главных вузов.
4. Средняя продолжительность визита на сайты вузов в июне увеличилась почти на 19,6 % и составила 4 минуты 45 секунд. По этому показателю лучший результат – у ЧелГУ, худший – у ЮУГППУ.
5. Глубина просмотра сайтов челябинских вузов выросла на 12,3% и составила в среднем 5,5 страниц за визит.
6. Количество отказов (сеансов с просмотром всего одной страницы) снизилось на 10,3%. В среднем этот показатель составляет 43,6%. Лучший результат – ЧелГУ, худший – ЮУГППУ.
7. Из иностранных государств чаще всего сайты челябинских вузов посещают жители Украины и Казахстана.
8. Иностранные интересанты сайтами челябинских вузов:
ЮУрГУ: 1. Украина 2. Китай 3. Казахстан
ЧелГУ: 1. Казахстан 2. Китай 3. Украина
ЮУГГПУ: 1. Турция 2. Украина 3. Казахстан
ЮУГМУ: 1. Казахстан 2. Украина 3. Беларусь
9. Напрямую на сайты вузов заходят около 31,5% пользователей (экспертная оценка – более 725 тысяч визитов в июне). Лучший показатель – ЧелГУ, худший – ЮУГГПУ.
10. Почти 57% визитов (экспертная оценка июня – более 1,1 млн визитов) производятся на основании поисковых запросов. Лучший показатель – ЮУГГПУ, худший – ЧелГУ.
11. Социальные сети генерируют около 6,3% визитов на сайты вузов (экспертная оценка июня – около 140 тысяч). Лучший показатель – ЧелГУ, худший – ЮУГГПУ.
12. 85,9% переходов на сайты челябинских вузов из социальных сетей осуществляется из «ВКонтакте».
13. На долю «ВКонтакте» и «Youtube» приходится 97,2% всех переходов из социальных сетей.
14. Распределение влияния других социальных сетей по убыванию: 3. «Facebook» 4. «Одноклассники» 5. «Instagram».
15. Другие вузы не были задействованы в исследовании из-за недостаточных показателей работы их сайтов.
Общественности на заметку.
В.В. Бурматов планирует с помощью прокуратуры закрыть еще 9 заводов возле озера Байкал.
Возможно, человек наконец-то делом занялся
В.В. Бурматов планирует с помощью прокуратуры закрыть еще 9 заводов возле озера Байкал.
Возможно, человек наконец-то делом занялся
В каких маркетах вы чаще всего покупаете продукты питания?
Final Results
12%
"Магнит"
2%
"Дикси" ("Мегамарт")
0%
"Светофор"
29%
"Пятерочка" ("Перекресток")
13%
"Лента"
5%
"Ашан"
4%
"METRO"
8%
"Красное & Белое"
24%
"Молния" (Spar)
5%
Несетевой магазин шаговой доступности
Общественности на заметку.
Ну, теперь понятно, кто стоит за этим сайтом и одноименным тлг-каналом 😅😅😅
Логотип этого сайта (и одноименного тлг-канала) очень сильно смахивает на лого агентства ura.news, с которым у В.В. Бурматова тёрки
Ну, теперь понятно, кто стоит за этим сайтом и одноименным тлг-каналом 😅😅😅
Логотип этого сайта (и одноименного тлг-канала) очень сильно смахивает на лого агентства ura.news, с которым у В.В. Бурматова тёрки
Forwarded from Смотрящий [Челябинск]
Владимир Бурматов во время паузы на заседании полпредства активно работает с обращениями граждан в социальных сетях. Радует, что он делает это лично. Кстати, на заседании поднимался вопрос о том, что депутат планирует с помощью прокуратуры закрыть еще 9 заводов возле озера Байкал.
Forwarded from URA.RU
Депутат Госдумы Владимир Бурматов листает инсту на заседании в полпредстве
Как "Трактор" выступит в КХЛ в новом сезоне?
Final Results
27%
Не выйдет в плей-офф
31%
Выйдет в плей-офф, проиграет в первом раунде
25%
Выйдет в плей-офф, проиграет во втором раунде
9%
Выйдет в финал восточной конференции
3%
Выиграет восточную конференцию
5%
Выиграет кубок Гагарина
Общественности на заметку.
Рубрика "Внезапно".
В.К. Гартунг - лоббист интересов Siemens
Рубрика "Внезапно".
В.К. Гартунг - лоббист интересов Siemens
Forwarded from Минченко. Регионы
РБК и «Ведомости» о новом Рейтинге политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг»
https://www.rbc.ru/politics/16/07/2019/5d2c9b949a7947a11da20899
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2019/07/15/806605-otstavka-grozit-10-gubernatoram
#MinchenkoConsulting
#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
https://www.rbc.ru/politics/16/07/2019/5d2c9b949a7947a11da20899
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2019/07/15/806605-otstavka-grozit-10-gubernatoram
#MinchenkoConsulting
#ПолитбюроДваНоль
#ГоссоветДваНоль
РБК
Политологи назвали новых глав регионов с худшим политическим менеджментом
Главы Калмыкии и Алтая Бату Хасиков и Олег Хорохордин оказались неспособны на эффективный политический менеджмент, согласно оценке «Минченко консалтинг». Немногим лучше дело и у возглавляющего Санкт-П
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Netovetz Netovetz)
Часто пишу, что в России есть две главные запретные темы. Во внешней политике – любая критика Китая, во внутренней – любые разговоры о социале (о вэлфере, профсоюзах, преодолении чудовищного неравенства в стране, и т.п.).
Но есть и третья, скорее, относящаяся уже к самоцензуре – это любые разговоры о светлом образе будущей России. О социальной футурологии и утопиях. Невозможно увидеть, как государственники/охранители представляю себе ту же Россию-2030, тем более – Россию-2040. В начале нулевых те же единороссы выпустили листовку, как в примерно в наше время будут жить россияне – средняя зарплата $2500 в месяц, дом в 120 кв. м на семью и т.п. И сами же испугались такого прогноза, и гавкают теперь, что ничего не было. А непонятно, зачем гавкают – хороший же прогноз, светлый. Особенно на фоне нынешней средней зарплаты в $600 и средней брежневской квартиры в панельном доме 50 кв. м.
Никакого светлого образа у них больше нет. Только обещания сдохнуть в ядерной войне и попасть в рай, да подсчётах силуановско-набиуллинских сислибов про уровень инфляции в 2080 году.
У либералов – то же. В их прогнозах России уготованы только антиутопии. Типа произведений Глуховского, вечно насылаемого на нас Мордора с кибер- и биопанком. По радиоактивной пустыне кочуют племена из остатков россиян.
Лево-правые патерналисты вообще забыли об утопиях и светлом образе. В их умозрениях Россия достойна только попаданцев, жизни в прошлом – товарища Сталина, не позволившего убить Ивану Грозному своего сына, штурмующего кабинет Трампа и Капитолий Николая II.
А потом удивляются всеобщему застою и апатии. При том, что Россия исторически – страна утопий, попыток убежать из плохого климата, неволи, нищеты и голода в светлое завтра: град Китеж, Белояр, «Аэлита», «Алые паруса», тома Александра Беляева, Ивана Ефремова, братьев Стругацких. Ничего от той России не осталось.
Но есть и третья, скорее, относящаяся уже к самоцензуре – это любые разговоры о светлом образе будущей России. О социальной футурологии и утопиях. Невозможно увидеть, как государственники/охранители представляю себе ту же Россию-2030, тем более – Россию-2040. В начале нулевых те же единороссы выпустили листовку, как в примерно в наше время будут жить россияне – средняя зарплата $2500 в месяц, дом в 120 кв. м на семью и т.п. И сами же испугались такого прогноза, и гавкают теперь, что ничего не было. А непонятно, зачем гавкают – хороший же прогноз, светлый. Особенно на фоне нынешней средней зарплаты в $600 и средней брежневской квартиры в панельном доме 50 кв. м.
Никакого светлого образа у них больше нет. Только обещания сдохнуть в ядерной войне и попасть в рай, да подсчётах силуановско-набиуллинских сислибов про уровень инфляции в 2080 году.
У либералов – то же. В их прогнозах России уготованы только антиутопии. Типа произведений Глуховского, вечно насылаемого на нас Мордора с кибер- и биопанком. По радиоактивной пустыне кочуют племена из остатков россиян.
Лево-правые патерналисты вообще забыли об утопиях и светлом образе. В их умозрениях Россия достойна только попаданцев, жизни в прошлом – товарища Сталина, не позволившего убить Ивану Грозному своего сына, штурмующего кабинет Трампа и Капитолий Николая II.
А потом удивляются всеобщему застою и апатии. При том, что Россия исторически – страна утопий, попыток убежать из плохого климата, неволи, нищеты и голода в светлое завтра: град Китеж, Белояр, «Аэлита», «Алые паруса», тома Александра Беляева, Ивана Ефремова, братьев Стругацких. Ничего от той России не осталось.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Не полетят Нацпроекты в таком формате управления. Противоестественно поручать людям, натренированным на госуправление, решить по сути предпринимательскую задачу (реализацию Нацпроектов). Её возможно мог бы давным давно декомпозировать до формата развилок и методов (ровно как это происходит в стратегическом планировании любой коммерческой компании) Михаил Абызов, но он в местах не столько отдаленных. А других специалистов в системе госуправления с предпринимательским навыком на уровне федерального Правительства уже давно не было и нет. Её можно было бы поручить администрировать смешанной группе, состоящей из чиновников и членов РСПП, но на такую коллаборацию решатся когда корабль уже пойдет ко дну.
...
Федеральные проектные офисы, состоящие из чиновников, начинают тиражировать региональные проектные офисы, наполненные местными чиновниками. Коммерсант справедливо пишет о том, что это будет новый огромный Госплан. Сначала он будет состоять из множества маленьких отраслевых Госпланчиков, но рано или поздно их объединят в единый макрорегулятор на основе Минэка и ФАСа. Иного демонстрируемая логика управления Нацпроектами не позволит.
...
Посмотрите как решается задача жилищного строительства. Уже поставлен вопрос о возрождении типового жилья - прямой аналог массовой застройки страны "хрущевками". Это вызовет следом типизацию ценовой политики на стройматериалы, на доставку их на стройку, установление уровня оплаты труда и т.д., то есть появится прямое регулирование конечной стоимости. И так будет по всей линейке Нацпроектов.
...
Любой бизнес тренер уже сейчас скажет, что это запрограммированный провал. Где же ошибка? В целеполагании. Государственные органы созданы для регулирования и контроля. Вот и ограничьте их этим функционалом. А Нацпроекты можно реализовать или через механизм концессий, допустив частников (в том числе и иностранных) или через передачу их вместе с деньгами в Госкорпорации, которые хотя бы одной ногой стоят в рынке и понимают, как потом управлять созданными экономическими субъектами. Оттолкнитесь от того, что в итоге появится "на земле" и вы поймете, что что-то закупить мало, это ещё надо заставить обеспечивать себя, обслуживать, зарабатывать. Или вы вечно собираетесь дотировать всё что купите и построите? Вот где разрыв понимания.
...
Лучше признать совершаемую ошибку сегодня. Да это больно, кто-то лишится своих постов, а так мы просто теряем время.
...
https://www.kommersant.ru/doc/4032516?from=main_6
...
Федеральные проектные офисы, состоящие из чиновников, начинают тиражировать региональные проектные офисы, наполненные местными чиновниками. Коммерсант справедливо пишет о том, что это будет новый огромный Госплан. Сначала он будет состоять из множества маленьких отраслевых Госпланчиков, но рано или поздно их объединят в единый макрорегулятор на основе Минэка и ФАСа. Иного демонстрируемая логика управления Нацпроектами не позволит.
...
Посмотрите как решается задача жилищного строительства. Уже поставлен вопрос о возрождении типового жилья - прямой аналог массовой застройки страны "хрущевками". Это вызовет следом типизацию ценовой политики на стройматериалы, на доставку их на стройку, установление уровня оплаты труда и т.д., то есть появится прямое регулирование конечной стоимости. И так будет по всей линейке Нацпроектов.
...
Любой бизнес тренер уже сейчас скажет, что это запрограммированный провал. Где же ошибка? В целеполагании. Государственные органы созданы для регулирования и контроля. Вот и ограничьте их этим функционалом. А Нацпроекты можно реализовать или через механизм концессий, допустив частников (в том числе и иностранных) или через передачу их вместе с деньгами в Госкорпорации, которые хотя бы одной ногой стоят в рынке и понимают, как потом управлять созданными экономическими субъектами. Оттолкнитесь от того, что в итоге появится "на земле" и вы поймете, что что-то закупить мало, это ещё надо заставить обеспечивать себя, обслуживать, зарабатывать. Или вы вечно собираетесь дотировать всё что купите и построите? Вот где разрыв понимания.
...
Лучше признать совершаемую ошибку сегодня. Да это больно, кто-то лишится своих постов, а так мы просто теряем время.
...
https://www.kommersant.ru/doc/4032516?from=main_6