Ради этого видео нужно обязательно зайти в вк
https://m.vk.ru/wall-195109247_9688
https://m.vk.ru/wall-195109247_9688
Не знаю, в курсе вы или нет, но когда комик пытается базово обшутить какую-то тему, то главное правило - не лезть читать про эту тему где-либо. Чтобы сохранить перспективу обычного, незнающего человека (среднестатистического зрителя стендапа). И от этого некоторые шутки или монологи в живом исполнении смешные, но когда их переслушиваешь или перечитываешь в тексте, получается просто несмешной монолог невежи. Это работает только в случае, когда ты читаешь и находишь какие-то интересные факты и их обшучиваешь, то есть сам создаёшь сетап и панчлайн. Тогда это смешно и интересно зрителям (если зрители не ночью в баре, где скидка на пиво). А когда ты берёшься с нуля обшучивать тему, у людей в головах уже есть сетап, главная задача - написать панчей и попутно не изменить сетап у себя в голове. Это, конечно, выглядит как сознательное отсутствие развития и иногда безграмотность. На скрине пример такой шутки. Человек сознательно не полез разобраться, почему такой знак стоит, а придумал в голове панч к сетапу, который есть в голове у людей с небольшим количеством знаний. Собственно - загуглил бы, не написал бы шутку, а не загуглил - сохранил шутку. Я хоть и знаю, что этот знак предупреждает о том, что скоро будет шумно, но мне не помешало улыбнуться) Но есть очень большой пласт людей, которые видят в этом исключительно невежество и не видят никакого юмора. Понимаю и тех и тех, поэтому надо писать что-то более оригинальное в материал)
❤4
Ещё про стендап - невошедшее
А вы помните то легендарное видео про бесконтактный бой?)
https://www.youtube.com/watch?v=wp11wOuXY0k
Сюда заливать не буду, в вк тем более)
Вспомните и кайфаните
Сюда заливать не буду, в вк тем более)
Вспомните и кайфаните
YouTube
Бесконтактный бой. (русские хроники)
Самый правдивый документальный фильм о таком незаурядном и таинственном явлении, как бесконтактный бой.
По наводке подписчицы наткнулся на обложки и внутрянку журналов Vanity Fair со стендап комиками, поностальгируйте по временам, когда для одной фотки нужно было часами наносить макияж и подбирать и готовить фон, а не писать промпты)
❤4
Сейчас будет длинно про комедию. Возможно, узнаете что-то новое.
Вот есть, скажем так, эталонный комик. Его миссия - это смешить людей. Всё. У всех комиков в идеале отправная точка одна – сделать смешно. И «делать смешно» это фраза неоднозначная. Можно рассмешить зрителя в зале, и он забудет эту шутку через минут 10, а можно рассмешить аналогично, но он запомнит это надолго. Если вы вспомните такие шутки (а вы их точно помните), то там всегда помимо смешного заложена ещё какая-то мысль. Условно – «смешная» часть и «интеллектуальная». Шутка и либо хорошо сформулированное наблюдение, либо просто мысль чуть глубже, чем лежит на поверхности. Получается, что – комики, которые смешно шутят, да ещё и вкладывают мысль –добиваются бОльшего медийного успеха, нежели комики, которые просто смешно шутят. Потому что они больше запоминаются, соответственно, больше цитируются и т.д. Так вот – научиться просто быть смешным, то есть чувствовать себя уверенно на сцене и понимать зал – это примерно несколько тысяч выступлений за 7-10 лет жизни. За это время ты узнаёшь, как составить сетап, чтобы сработал панчлайн. Ты можешь смешно шутить, тебя ставят на платки, ты просто кайфуешь от того, что тебе платят за твой материал. Таких комиков ооочень много, просто вы их не видите. Если вы знаете (в мире) по внешности несколько сотен комиков, то работающих комиков в мире - миллионы. Именно те, кто просто смешат людей и их это устраивает.
Потом, если ты хочешь чего-то нового, ты начинаешь взрослеть в плане комедии и научаешься (если всё идёт хорошо) закладывать в шутки мысли. Поэтому успех/узнаваемость к комикам приходит по статистике после 10 лет занятий стендапом (не ко всем, конечно, но понятие «успеха» у всех разное). Проблема же новичков в том, что они стараются шутить сразу с мыслями, но они ещё не научились быть смешными, поэтому получается плохо. И что мы имеем – комик уже больше 10 лет занимается стендапом, научился быть смешным, и у него открылась новая способность – добавлять в шутки мысли. И чтобы отполировать этот навык уходит ещё примерно лет 10. Вот комик уже обладает медийностью, 20 лет выступает, умеет много чего. Но вот скажите, вам хочется чего-то нового на работе спустя 20 (!) лет работы? Вы уже знаете, что нужно расположить к себе зал, зачитать свой материал, запомниться людям, закончить на самом смешном моменте, уйти со сцены и так на повторе много лет. Но вам скучно, при этом вы умеете уже так много. Дальше эталонный комик (мы не берём альтернативную комедию)будет пытаться добавлять в связку «смех+мысль» какую-то эмоцию. Это может быть любая эмоция, но обычно она должна быть на другой стороне весов от эмоции «радость/смех».Это может быть или грусть, или шок или отвращение. Но оно должно быть небольшим. Нужно поймать баланс – самый большой кайф для комика, больше, чем просто ор всего зала, это когда ты рассказал шутку и весь зал издал какой-то звук, отражающих неприятную эмоцию, а потом рассмеялся. Типа, когда человек открывает глаза от удивления, что услышал такое, а потом его мозг не может не посмеяться над этим и смех перекрывает даже такие сильные отрицательные эмоции. И это самое сложное. На это уходит или вся оставшаяся жизнь комика или ещё 20-30 лет. Естественно, такие шутки не бывают каждый день. Они бывают скорее раз в несколько месяцев или лет. Но когда они бывают и работают, это добавляет энтузиазма ещё лет на 5 просто «смешных» выступлений, ведь когда у тебя есть надежда найти этот неогранённый алмаз и огранить его, ты будешь продолжать его искать. Кто-то заменяет эту фазу на построение истории вокруг своих шуток, драматургии и т.д.
Вот есть, скажем так, эталонный комик. Его миссия - это смешить людей. Всё. У всех комиков в идеале отправная точка одна – сделать смешно. И «делать смешно» это фраза неоднозначная. Можно рассмешить зрителя в зале, и он забудет эту шутку через минут 10, а можно рассмешить аналогично, но он запомнит это надолго. Если вы вспомните такие шутки (а вы их точно помните), то там всегда помимо смешного заложена ещё какая-то мысль. Условно – «смешная» часть и «интеллектуальная». Шутка и либо хорошо сформулированное наблюдение, либо просто мысль чуть глубже, чем лежит на поверхности. Получается, что – комики, которые смешно шутят, да ещё и вкладывают мысль –добиваются бОльшего медийного успеха, нежели комики, которые просто смешно шутят. Потому что они больше запоминаются, соответственно, больше цитируются и т.д. Так вот – научиться просто быть смешным, то есть чувствовать себя уверенно на сцене и понимать зал – это примерно несколько тысяч выступлений за 7-10 лет жизни. За это время ты узнаёшь, как составить сетап, чтобы сработал панчлайн. Ты можешь смешно шутить, тебя ставят на платки, ты просто кайфуешь от того, что тебе платят за твой материал. Таких комиков ооочень много, просто вы их не видите. Если вы знаете (в мире) по внешности несколько сотен комиков, то работающих комиков в мире - миллионы. Именно те, кто просто смешат людей и их это устраивает.
Потом, если ты хочешь чего-то нового, ты начинаешь взрослеть в плане комедии и научаешься (если всё идёт хорошо) закладывать в шутки мысли. Поэтому успех/узнаваемость к комикам приходит по статистике после 10 лет занятий стендапом (не ко всем, конечно, но понятие «успеха» у всех разное). Проблема же новичков в том, что они стараются шутить сразу с мыслями, но они ещё не научились быть смешными, поэтому получается плохо. И что мы имеем – комик уже больше 10 лет занимается стендапом, научился быть смешным, и у него открылась новая способность – добавлять в шутки мысли. И чтобы отполировать этот навык уходит ещё примерно лет 10. Вот комик уже обладает медийностью, 20 лет выступает, умеет много чего. Но вот скажите, вам хочется чего-то нового на работе спустя 20 (!) лет работы? Вы уже знаете, что нужно расположить к себе зал, зачитать свой материал, запомниться людям, закончить на самом смешном моменте, уйти со сцены и так на повторе много лет. Но вам скучно, при этом вы умеете уже так много. Дальше эталонный комик (мы не берём альтернативную комедию)будет пытаться добавлять в связку «смех+мысль» какую-то эмоцию. Это может быть любая эмоция, но обычно она должна быть на другой стороне весов от эмоции «радость/смех».Это может быть или грусть, или шок или отвращение. Но оно должно быть небольшим. Нужно поймать баланс – самый большой кайф для комика, больше, чем просто ор всего зала, это когда ты рассказал шутку и весь зал издал какой-то звук, отражающих неприятную эмоцию, а потом рассмеялся. Типа, когда человек открывает глаза от удивления, что услышал такое, а потом его мозг не может не посмеяться над этим и смех перекрывает даже такие сильные отрицательные эмоции. И это самое сложное. На это уходит или вся оставшаяся жизнь комика или ещё 20-30 лет. Естественно, такие шутки не бывают каждый день. Они бывают скорее раз в несколько месяцев или лет. Но когда они бывают и работают, это добавляет энтузиазма ещё лет на 5 просто «смешных» выступлений, ведь когда у тебя есть надежда найти этот неогранённый алмаз и огранить его, ты будешь продолжать его искать. Кто-то заменяет эту фазу на построение истории вокруг своих шуток, драматургии и т.д.
🔥6