morana.log
79 subscribers
54 photos
100 links
Нейросети на заказ без рекламного тумана. Делаем ИИ под задачу бизнеса — от завода до банка: computer vision, edge-инференс, реалтайм. Разбираем, что ИИ даёт делу, чужие факапы и где хайп. Понятно инженеру и директору.

morana-labs.com
Download Telegram
Спор «это был автопилот» теперь решает телеметрия: в деле о смертельном ДТП Tesla в Техасе логи машины разошлись со словами водителя.

19 июня в Кэти под Хьюстоном Model 3 не вписалась в левый поворот, подскочила на бордюре и пробила стену жилого дома. Находившаяся в доме 76-летняя женщина погибла в больнице. Водитель заявил, что машину вела FSD — фирменная система автоматизированного вождения.

Tesla ответила данными телеметрии: по заявлению компании, акселератор был выжат вручную на 100%, скорость около 117 км/ч в жилой зоне, педаль оставалась нажатой даже после удара. Следствие не нашло ни механических неисправностей, ни следов торможения. 1 июля водителю предъявили обвинение в непредумышленном убийстве: в обвинительных материалах — телеметрия, записи камер и данные телефона. Приговора нет, дорожный регулятор США NHTSA ведёт отдельное расследование.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
Дефицит памяти дополз до дна линейки — DDR2: по оценке TrendForce, контрактные цены на неё выросли на 55–60% за 2К2026, прогноз на 3К — ещё 35–40%.

Механика каскада. Большая тройка DRAM переливает мощности под ИИ-серверы (про дефицит HBM мы писали на прошлой неделе), зрелым узлам режут аллокации. OEM'ы ради гарантированных поставок даунгрейдят дизайны: с DDR4 на DDR3, часть DDR3-продуктов — на DDR2. Волна катится вниз по поколениям. Предложение сжимается: Winbond постепенно выходит из DDR2 в пользу DDR3/DDR4/LPDDR4, дыру закрывает ESMT — в рамках существующей вафельной аллокации на PSMC, новых мощностей никто не ставит.

На легаси-памяти сидит промэлектроника: контроллеры, панельные ПК, embedded-платы — обвязка edge-проектов. Мы теперь закладываем в BOM запас по цене и срокам на память: смета прошлого квартала уже врёт.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
В Новосибирске камеры с нейросетью фиксируют самокатчиков, которые не спешиваются на переходах.

Пилот ЦОДД Новосибирской области идёт с весны: два участка — площадь Калинина и улица Дмитрия Донского. Камера в реальном времени следит за сигналом светофора, распознаёт средство индивидуальной мобильности — самокат, моноколесо, гироскутер — и фиксирует номер, если он есть. Для компьютерного зрения это детекция класса объектов — задача из учебника. Её годами гоняли на датасетах, теперь она стоит на столбе над переходом.

Масштаб по данным самого ЦОДД: 1300 нарушений на переходах за весь прошлый сезон и 550 за неполный май — цифра к июньскому релизу уже устарела, реальная выше.

У большинства самокатов госномеров нет, и механизм наказания в сообщении не описан: камера оформляет нарушение фото и видео, дальше след обрывается. Расширять систему планируют на другие участки, где уже стоят камеры интеллектуальной транспортной системы.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
🔥2
самый страшный сервис в проде это тот который работает и никто не помнит как. стоит годами, всех устраивает, документации ноль, автор давно уволился ещё при прошлом техдире и по слухам теперь пасёт альпак в перу. на нём будто табличка с трансформаторной будки, не влезай убьёт, и лезть внутрь боятся все, потому что непонятно что развалится если дёрнуть. и живёт оно так ровно до дня когда полезть всё-таки придётся.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
Meta (запрещена в РФ) с апреля записывала работу сотрудников для обучения моделей — и 22 июня поставила программу на паузу: собранное стало видно чуть ли не всей компании.

Model Capability Initiative собирала нажатия клавиш, записи экрана, ИИ-промпты и транскрипции — корпус для следующего поколения моделей; участие для большинства было обязательным. Уронил программу криво настроенный контроль доступа: по внутренней security notice, которую видел Wired, внутри компании оказались открыты данные из 45 000 hive-таблиц — полные промпты, приватные переписки, данные о производительности.

CTO Эндрю Босворт во внутреннем посте признал: ACL были настроены неверно, теперь придётся отследить каждое обращение к собранному. Meta говорит, признаков неправомерного доступа пока нет; инциденту при этом присвоен внутренний уровень SEV 2 — по шкале от 0 до 5, где 0 — максимальная серьёзность.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
Oracle впервые прямо признала в годовом отчёте 10-K для SEC: внедрение ИИ в её операциях «уже привело и может продолжать приводить к сокращениям штата».

Цифры за фискальный год. Персонал ужался со ~162 до ~141 тысячи — минус 21 тысяча человек, около 13% (сравнение собирается из двух отчётов: свежий 10-K прошлогоднюю цифру сам не приводит). Статья «реструктуризация и прочее» — в основном выходные пособия и издержки закрытия направлений — выросла с $374 млн до $1,84 млрд, почти впятеро. Капзатраты при этом $55,7 млрд против $21 млрд годом ранее.

Формулировка про ИИ стоит в разделе рисков, среди других причин сокращений — реорганизация, смена стратегии. Но 10-K — документ под подписью CEO, за неточность в нём отвечают перед регулятором и акционерами. Тезис «ИИ сокращает рабочие места» обычно живёт в пресс-релизах и прогнозах аналитиков; здесь он — строка в отчётности, подписанной 22 июня.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
Waymo отозвала 3 871 робо-такси: софт мог въехать в закрытую зону дорожных работ на фривее и продолжить движение на скорости.

«Отзыв» для автономного парка означает обновление софта: в кампании 26E035000 — 100% машин пятого поколения. Роль баг-трекера играет федеральный регулятор: дефект, хронология и root cause уходят в публичный документ.

По филингу Part 573, машина могла неверно приоритизировать объезд других опасностей на фривее и/или вовсе не распознать саму зону работ. Задокументировано 13 эпизодов: шесть в Финиксе — мимо знаков закрытия рампы, семь в районе Сан-Франциско за один день, 18 мая, — между конусами в полосы с активными работами.

Хронология по филингу: 19 мая — ограничения на фривеях, 8 июня — решение Safety Board об отзыве; по записи в базе NHTSA: 16 июня — деплой обновлённого софта, 25 июня — возврат на фривеи. По подсчёту TechCrunch, это шестой отзыв Waymo и второй за месяц с небольшим.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
«у нас гора данных» почти всегда значит три экселя в разных форматах и половина ячеек пустая. люди думают раз данные где-то лежат то они уже готовы к обучению. до готовности недели чистки, и обычно я по дороге ещё выясняю что значит колонка col7.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
😁3
Ford загрузил в ИИ свои проектные требования и ждал, что на выходе получится качественный продукт. Не получилось. Так это описал вице-президент Ford по разработке автомобильного железа Чарльз Пун, речь у него про ИИ в проектировании. Слова Пуна передает Bloomberg, приводят их TechCrunch и Fox Business.

Проектные требования это документ. В нем написано, какой у детали допуск. В нем не написано, почему допуск именно такой и на каком цикле деталь начинает трещать. Такие вещи инженер держит в голове. В модель они не попали, потому что люди ушли из компании раньше, чем кто-то успел записать то, что они знали.

Ford нанял в конструкторские отделы около 300 инженеров-ветеранов, это данные самого Ford. ИИ при этом никто не выключал: ветеранов посадили дообучать модели тому, чего в требованиях не было.

Ford может позволить себе нанять сотни инженеров. У проекта поменьше выход один. Заложить в смету часы предметного специалиста на разметку данных и на критерии приемки. Это и есть оцифровка экспертизы, и почти никто ее в бюджет не ставит.

Пока специалист в штате, это внутренние расходы. После его ухода то же знание придется покупать заново, уже по рыночной цене. Ford так и сделал: часть людей он добрал у собственных поставщиков. Поэтому у оцифровки экспертизы есть дедлайн, и это последний рабочий день эксперта.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
🔥1
на демо железку ставят на стол и рядом крутится вентилятор, цифры красивые. на объекте та же коробка поедет в закрытый корпус без обдува, за пару минут прогреется и уйдёт в троттлинг, фпс просядет. поэтому стендовым цифрам грош цена, вентилятора в поле не будет.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
😁2👍1🔥1
8 июля OpenAI отозвала собственную февральскую рекомендацию мерить ИИ-кодинг бенчмарком SWE-Bench Pro. Компания разобрала выборку его задач и оценила, что около трети из них сломаны.

Задачи и тесты для Pro вытащили из issues и pull request'ов открытых репозиториев. Тест там писали под конкретный патч конкретного человека, эталоном приемки он никогда не был. Поэтому часть тестов требует деталей реализации, которых в задании нет, и валит рабочее решение, а часть проверяет фичу вполсилы и пропускает недоделку. По сути это спор о приемке, а выигрывает такой спор тот, кто писал тест.

Балл двигает не только модель, но и стенд, на котором ее гоняют. OpenAI в той же статье пишет о результате фронтирных моделей на публичном наборе задач Pro до 80,3%. У официального рейтинга Scale на том же наборе потолок около 61,5%. Напрямую эти проценты несопоставимы, потому что разная обвязка прогона: сколько попыток отводят модели, чем ей разрешено пользоваться и как проверяют ответ.

Важно и то, кто объявил тесты кривыми. OpenAI здесь сторона: Pro сделала Scale AI, почти половиной которой владеет Meta, и в рейтинге Scale первое место у модели Meta, второе у модели OpenAI. Неправдой разбор от этого не становится, нейтральным тоже. Сама Scale на момент публикации публично не отвечала.

Поэтому чужой процент честно решает ровно одну задачу: отсеять тех, кто вообще не в игре. Все остальное показывает пилот на ваших данных, и критерий зачета к нему пишем мы вместе с вами, до старта работ, в тексте договора.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
ИСИЭЗ ВШЭ посчитал по Обследованию рабочей силы Росстата, где про навыки работы с ИИ спросили впервые. Владеют ими 37,5% занятых. Необходимыми для своей нынешней работы их считают 4,9%. Обе доли отсчитаны от всех занятых в стране, вторая не вложена в первую.

Разрыв легко прочитать как «люди умеют больше, чем от них требуют». Но Росстат мерил не это.

У 37,5% есть поправка. Это самооценка, авторы предупреждают, что люди себя переоценивают, и примерно две трети владеющих просто умеют писать запросы в чат-бот. Поправка работает в обе стороны: 4,9% тоже могут быть занижены, потому что человек не обязан знать, что его операцию уже снимает модель.

Росстат спрашивает человека про его конкретное рабочее место. И «мне это не нужно» отвечают в основном там, где ИИ просто не из чего применить: его нет в процессе. Значит, 4,9% меряют не людей, а рабочие места: у скольких занятых процесс с ИИ внутри вообще существует. Так эту цифру читаем мы, сам ИСИЭЗ такого вывода не делает.

Со стороны работодателя сходится. По опросу Банка России ИИ применяет примерно каждое седьмое предприятие, и стоит он там в отдельных функциях, чаще всего в маркетинге и продажах.

Отсюда и растет вопрос, который нам почти всегда задают на входе в проект: справятся ли сотрудники. Вопрос холостой. Строка «обучить персонал работе с ИИ» в смете внедрения почти всегда самая мелкая, а дорого и долго встроить модель в процесс: чтобы было понятно, откуда она берет данные в реальном времени и кто отвечает, когда она ошиблась.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
Moonshot анонсировала Kimi K3 и назвала ее крупнейшей открытой моделью в мире: 2,8 трлн параметров, MoE. Заголовок красивый, но скачать пока нечего. Веса обещают только к 27 июля, а сейчас работает лишь платный API, причем по самому дорогому прайсу среди китайских лабораторий.

«Открытая» тут описывает лицензию, а запуск у себя это отдельная история. Даже после выкладки весов такой размер это серверная стойка, а не ноутбук. MoE считает лишь малую долю параметров на каждый токен, поэтому нагрузка на инференс ниже пугающей цифры, но железо все равно тяжелое.

Дальше идут бенчмарки, и здесь легко попасться. Независимая Artificial Analysis на своем закрытом тесте поставила K3 второй, позади Claude Fable 5. Громкое «первое место» относится к другому замеру, это Frontend Code Arena площадки Arena.ai, где модель и правда взлетела в топ. Две разные конторы и две разные задачи, а на общем индексе интеллекта у той же Artificial Analysis модель идет в середине фронтира, не сверху.

Мы в MoranaLabs при подборе модели под задачу первым делом смотрим, кто мерил, на чем и запустится ли это на вашем железе. Слово «крупнейшая» и строчка «первая в бенчмарке» почти всегда описывают разные вещи из разных источников.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
На прошлой неделе Socket разобрал зараженные версии npm-пакета jscrambler. Внутри сидел стилер: вредонос, который выгребает с машины все ценное и отправляет наружу. Криптокошельки, облачные учетки, мессенджеры, пароли из браузеров. И в этом списке, между кошельками и облачными ключами, конфиги ИИ-ассистентов: Claude Desktop, Cursor, Zed и еще несколько.

Файл, который описывает, к каким системам подключен ассистент, называется MCP-конфигом. Токены к почте, репозиториям и базам лежат в нем открытым текстом: формат умеет подставить секрет из окружения или сходить в vault, но по умолчанию не делает ни того, ни другого. Файл живет в домашней папке и читается любым процессом от имени пользователя. По содержимому это ключи от систем компании. По режиму хранения — обычный файл настроек редактора.

Ничего нового тут нет. Тот же набор целей JFrog описывал в мае, в кампании на 170 с лишним пакетов. Теперь он приехал в рядовом пакете, каких компрометируют регулярно. Значит, сбор MCP-конфигов давно стал дефолтной строкой в сборке стилера, и исходить надо из того, что при любой компрометации машины конфиг уедет.

Поэтому размер ущерба решает не сканер пакетов, а права токенов внутри конфига. Когда мы подключаем агента к системам заказчика, mcp.json ведем как ключи от базы: секрет подставляется из окружения, токен живет часы и открывает одну систему, ротация стоит в календаре. Тогда украденный конфиг стоит атакующему нескольких часов доступа к одному сервису. Если в нем лежит долгоживущий токен с правами на всю организацию, цена файла равна правам этого токена.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
Financial Times обзвонил организации, чьи внедрения ИИ-агентов описаны в отчете KPMG. UBS: «фактически неверно». Transport for London: «вводит в заблуждение». Швейцарские федеральные железные дороги: «не соответствует действительности». NHS Greater Manchester ответил мягче: «не очень стыкуется». Ни одна из четырех не подтвердила, что описанное внедрение у нее есть.

Библиографию отдельно прошел GPTZero, вендор детектора галлюцинаций: из 45 ссылок корректно указывают на источник пять. По его реконструкции, ссылки, судя по всему, собирал ИИ-инструмент, а его выдачу вставили в текст без проверки. Сама KPMG авторство ИИ не признавала.

Мы такие истории разбираем как отказ приемки. Сломанная деталь останавливает линию, а ссылка-галлюцинация выглядит как выполненная работа: правильный формат, живой издатель. Дефект не подает сигнала, и отсутствие проверки тоже: отчет без нее выглядит точно так же. Поэтому проверка вылетает из процесса первой.

А стоила эта проверка звонка в организацию. Ровно так же устроена любая строчка «у конкурента это уже внедрено» в презентации: она весит столько, сколько потратили на то, чтобы ее сверить.

В этой истории звонок в итоге сделал журналист, и после этого отчет сняли с сайтов KPMG. Шаг, которого не хватило глобальной фирме с редактурой и брендом, стоил одного телефонного разговора.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
👏1
Скачать сильнейшую модель Meta нельзя с апреля. Тогда вышел Muse Spark: веса закрыли, остался доступ по приглашению для избранных партнеров. В июле у закрытой модели появился ценник, ее начали продавать через API, пока только разработчикам из США. А объявления не было. Meta нигде не сказала, что сворачивает открытые веса.

Такого дня и не бывает. Открытая стратегия вендора это намерение, у которого нет ни срока, ни санкции за нарушение. Llama 4 Behemoth анонсировали больше года назад как крупнейшую модель линейки. Он так и не вышел, отмену никто не объявлял, а фронтир-работа Meta уехала в закрытый Muse Spark. Так стратегии и заканчиваются: следующего релиза просто не случается. Meta и сейчас говорит, что надеется открыть будущие версии. Надежда в план не ставится.

Ничего при этом не отозвано: Llama 4 качается, развернутое работает. Устарело одно ожидание: что фронтир и дальше будут отдавать открытым.

Поэтому в слове «открытая» стоит развести три вещи, которые в нем слиплись. Веса, которые вы скачали и держите у себя. Лицензия, которая письменно разрешает вашу отрасль, вашу юрисдикцию и ваш масштаб. И намерение вендора. Первые две проверяются без вендора, поэтому от них можно планировать.

Llama и не была open source. Веса открытые, лицензия своя: компаниям свыше 700 млн MAU нужно отдельное разрешение, а поздние версии прямо запрещают использование в ЕС. Ровно тот случай, когда первые две вещи разъехались.

Так что проверка по любому «открытому» вендору одна: что здесь подтверждено чем-то, кроме его слов.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
8 июля администратор NHTSA написал разработчикам роботакси, что аварийная сцена никакой не редкий «edge case»: речь про скорую и пожарных. Неумение отработать такую сцену он назвал функциональной недостаточностью.

Юридической силы у письма нет, расследования регулятор не открыл. Но границу редкого он подвинул публично, а отрасль проектировала системы под старую.

Термин регулятор не изобретал: «функциональная недостаточность» лежит в стандарте ISO 21448 и означает вот что. Система отработала ровно так, как ее описали в ТЗ, а ТЗ было неполным. Тестами приемки такое не ловится, потому что они сверяют систему со спецификацией, а дефект сидит в ней самой.

Неполное ТЗ не появляется само: кто-то решил, какие сценарии система обязана держать, а какие списываются в хвост. Вот это решение и называют «edge-кейсом», событие на дороге тут ни при чем. Списывают по частоте, потому что так дешевле согласовать объем работ. Цена ошибки в критерий не входит, а по цене аварийная сцена первая: суд и отзыв всего парка.

Как такой список умирает, видно по отзыву ПО у Waymo. Весной машины проехали мимо закрытых съездов, компания выкатила заплатку под эти эпизоды, а через месяц семь машин за день въехали между конусами в зону работ. Дефект закрыли, а список не переоткрыли.

Это роботакси, но механика общая для любой системы, которую вы заказываете. Список сценариев пишете вы, а переписать границу редкого могут снаружи, когда система уже работает на объекте, и счет придет вам. Поэтому список мы составляем до контракта и переоткрываем после каждого инцидента: чинить конкретный случай мало.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
Вчера вышла Gemini 3.6 Flash. Pro при этом нет и когда будет непонятно: 3.5 Pro крутят на закрытых тестах у партнеров, а в открытом доступе Pro не обновляли с февраля. И под каждым таким релизом всплывает один и тот же вопрос: как Flash выходит раньше Pro? Pro же сначала обучают, а Flash это просто ужатая Pro, разве нет.

Нет. И вся путаница сидит в слове «ужатая».

То ужимание, которое обычно имеют в виду, это квантизация: у готовой модели огрубляют числа, скажем хранят веса в 4 битах вместо 16. Сама модель та же, просто легче и быстрее (качество при этом немного проседает, но сейчас не про это). Вот здесь исходная модель правда нужна заранее. Только Flash делают не так. Ее обучают отдельно, со своим размером и своей архитектурой, сразу под дешевый и быстрый инференс. Никакой Pro с обрезанной точностью внутри нее нет.

Что реально связывает большую и маленькую модель, так это дистилляция: большая идет учителем и натаскивает маленькую. Но учителем не обязана быть та Pro, что продают снаружи, вполне сгодится внутренняя, которую наружу не отдают никогда. Поэтому кто вышел первым, Flash или Pro, вообще ничего не говорит о том, из чего их собрали. Это вопрос готовности и планов релиза, а Flash обычно поспевает раньше: она меньше и дешевле в обучении.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
👍1🔥1
Я только что писал, что Flash обучают на данных старшей модели. И вот что там между строк: старшая это не обязательно та Pro, которую вам продают.

Дальше моя личная теория заговора. У всех свои: масоны, рептилоиды, вышки 5G. У меня своя: где-то в дата-центре крутится модель, рядом с которой все наши гптшки и клоды ясельная группа. И нам ее не покажут.

Но. Даже если теорию выкинуть, объедки нам дают все равно, тут заговор и не нужен.

В прод никто не катит модель в FP32. Дорого, тяжело, незачем. Ее квантуют, режут точность чисел, чтобы влезала и летала. Значит та нейронка, с которой вы говорите, и так уже урезанная копия. А сверху еще гардрейлы, safety, «извините, не могу помочь с этим».

Вот это вам и наливают. А где-то там же лежит она в оригинале: полная точность, без намордника, без рефузов. Вот ее бы и дали пощупать, а не сказки про суперинтеллект.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
🤔1😢1
Сбер выложил под MIT диффузионную языковую модель GFusion и сразу приложил условия, при которых мерил скорость. Вот это в релизе и есть самое ценное.

Прирост скорости против базовой GigaChat3-10B-A1.8B Сбер намерил примерно в 1,7 раза. Но померил его при одном пользователе на одной карте H100, а это лучший случай для диффузии: единственный запрос карту почти не грузит, и лишняя работа достается даром. Как только запросы идут пачкой, обычная модель загружает ту же карту плотно, и разрыв по скорости сокращается. Цифр под пачкой Сбер не публиковал.

Ставить модель в продакшн рано: авторы сами зовут ее экспериментальной, независимых замеров пока нет. Ценен здесь сам подход. Цифра ускорения лежит рядом с режимом замера, а в заголовке новости режим обычно опускают.

Отсюда встречный вопрос к любому подрядчику, который приносит красивое ускорение: в каком режиме вы это мерили, на одном запросе или под нагрузкой. От ответа цифра гуляет в разы.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
🔥1
Вчера писал про модель без намордника. Ну и напрашивается: а какая она без него? Что эти гардрейлы и safety вообще прячут? Социопата? Психопата? Скайнет, который сидит и ждет отмашки?

А никого. В этом весь прикол.

База, пока ее не трогали дообучением, это просто автодополнение. Т9-переросток: сожрал пол-интернета и научился угадывать следующее слово. Начни ей проповедь, допишет проповедь. Начни чернуху, ровно с тем же успехом допишет чернуху. Не со зла. Там некому быть злым: ни желаний, ни целей, ни «я». Есть текст, и его надо продолжить.

Кем она будет, решают потом, руками. Сначала SFT: модели скармливают тысячи диалогов, где вежливый ассистент отвечает на вопросы, и гоняют, пока роль не прилипнет. Масок у нее после такого чтива миллион, дежурной делают эту.

Потом сверху наваливают RLHF. Живые люди сравнивают ответы, этот получше, тот похуже, и модель дотягивают в сторону одобряемого. Тон, манера, «извините, с этим не помогу». Все отсюда.

Так что бот, который вам отказывает, это не намордник поверх монстра. Монстра там не водилось. Болванка, и кем ей работать, решили SFT и RLHF. Решили бы иначе, разговаривали бы вы сейчас совсем с другим персонажем.

📡 Подписаться · morana.log
🌐 morana-labs.com
👍4