Эксперимент с бойскаутами и биржевой тильт: почему мы это делаем и как этого не делать

В одном бойскаутском лагере провели эксперимент. (Дело было в 1940-х, когда психологам ещё разрешали издеваться над детьми.) Сначала ребятам объявили, что их ждёт интересная, увлекательная поездка. «Вау!!!» — завопили бойскауты. Но перед экскурсией детей загрузили математическими тестами по самую макушку, и путешествие накрылось медным тазом. Что сделали бойскауты? Забросали тухлыми помидорами начальника лагеря? Нет, они начали сливать агрессию на преподавателей, которые к отмене поездки не имели никакого отношения.

Принцип козла отпущения работает в самых разных ситуациях. И на рынке тоже. Тильт — это как раз порождение агрессии и фрустрации. Когда ты не можешь предъявить претензии реальному виновнику своих проблем, ты ищешь способы куда-то слить накопившуюся на него злобу.

Но вот ведь какая интересная штука. В случае рыночных неудач есть вполне конкретная личность, которая виновата в возникших проблемах. Её можно увидеть в зеркале. Даже если рынок встряхнуло, вмешались внешние факторы — именно эта личность виновата в неправильном расчёте рисков или их полном игнорировании. Именно с ней нужно проводить разъяснительные беседы, спокойно разбирая ошибки и делая выводы. А не крушить и ломать всё что под руку попадётся.

При этом слив агрессии на козла отпущения неконструктивен. Вы не решаете возникшую проблему и не предотвращаете подобные же ситуации. Наоборот, можете получить дополнительные убытки (разбитый монитор, истерические рыночные реванши и т. д.).

Как бойскауты ни портили жизнь учителям, а на экскурсию всё равно не поехали.

Вывод: всегда старайтесь выявлять первопричину проблемы. Обычно это сделать несложно — если не закрывать глаза.

…Нет, зеркало бить тоже не нужно. Честное слово, это не оно виновато))

@MonsterTraders

Что нельзя делать в казино, но можно и нужно — на бирже

Что будет, если вы попытаетесь просчитать карты противника за карточным столом? Если это профессиональный турнир — окей, раскочегаривай мозги. Но если вас засекут за такой «математикой» в казино, то могут вежливо попросить на выход. Или не очень вежливо. Но разве это мошенничество — повышать шансы на выигрыш, используя голову — свою, личную? С точки зрения казино — да!

Помните Эдварда Торпа? После того, как он обнародовал свою схему выигрыша в блэкджек, книга стала бестселлером, а башковитые ребята толпами двинулись в казино проверять систему на практике. Многие действовали сообща, группами. Казино стали выпроваживать такие «банды» и заносить в чёрные списки. Это логично, ведь несколько человек, считающих карты и договаривающихся между собой с помощью сигналов, получают явное преимущество перед обычными игроками.

Однако и на одиноких волков с калькулятором в голове тоже пошла охота. Из-за распространения торповской и других похожих систем казино по всему миру ввели негласные правила: теперь умников, подсчитывающих карты, стараются вычислять и вносить в чёрные списки. В ряде заведений при подозрении на подсчёт в блэкджеке могут сразу указать на дверь.

Несправедливо? А казино считают, что умничать несправедливо! Потому что нормальные люди приходят в казино попытать удачу, а не карты подсчитывать…

Понимаете, в чём фишка? Это официальный, открыто декларируемый принцип казино: вы приходите к нам не зарабатывать деньги, а выигрывать. У нас правит госпожа Фортуна.

Хорошо, что на бирже таких правил нет. Всё наоборот. Думайте, рассчитывайте риски, используйте формулы, включайте голову, зарабатывайте — зелёный свет.

Осталось только запомнить, куда и с чем идти: в казино под ручку с госпожой Удачей, на биржу — в компании с мозгами и трезвым расчётом. Главное — не перепутать!

@MonsterTraders

Капкан саббатикала. «Я больше не работаю на дядю… и на себя тоже?!» Чек-лист

Есть такая модная штука — саббатикал. Творческий отпуск. Это когда вы накопили деньжат и на полгода — год отправились в свободное плавание с целью открыть бизнес/написать диссертацию/сочинить поэму века/раскачать депозит на бирже… Это время, когда вам не нужно думать о хлебе насущном и после работы выкраивать для «дела жизни» часы и минуты, откусывая их от сна и отдыха. Вы свободны! Всё время суток — в вашем распоряжении.

Иногда насчёт саббатикала можно договориться с работодателем — такое практикуется в научной среде. Но чаще в творческий отпуск отчаливают, подписав заявление об уходе.

А дальше многие попадают в ловушку. Проходит день за днём, времени — масса, а делается ещё меньше, чем до саббатикала. Почему так происходит:

- Человек тупо расслабляется. Снижаются навыки концентрации.
- Возникает иллюзия бесконечности времени.

Итогом зачастую становятся проеденные деньги, отсутствие результатов, отвыкание от сосредоточенной работы. Порой — приобретение вредных привычек из серии «начинаем утро в полдень и с текилой». Для вдохновения, ага.

Когда деньги заканчиваются, человек, ещё полгода — год назад переполненный грандиозными планами, внезапно превращается в сбитого лётчика.

Типичная засада начинающего трейдера и многих других «начинающих». Как её избежать? Держите чек-лист:

1. Помните о том, что время не бесконечно.
2. Создайте чёткий план с целями и задачами.
3. Разработайте график работы.
4. Отмечайте пройденный путь до цели, достигнутые результаты.
5. Требуйте у себя отчёта за каждый день и более продолжительные периоды.
6. Чётко рассчитайте, на какой срок вам хватит «отпускных». На этой основе разрабатывайте план покорения мира.
7. Не забудьте предусмотреть страховочный буфер (люфт).
8. Постарайтесь в первые месяцы тратить меньше расчётного (гарантирован соблазн тратить больше).
9. Не злоупотребляйте «средствами для вдохновения». Лучше вообще от них откажитесь.
10. Помните о том, что ваш саббатикал однажды закончится — победой или поражением.

Кстати, совсем необязательно настраиваться на план «пан или пропал». Чем саббатикал отличается от сжигания мостов, когда вы полностью переходите в новую сферу деятельности (бизнес, трейдинг и т. д.), — тем, что он вполне может быть временным отпуском. Для разгона, для форсажа, для вдумчивого изучения профессиональной литературы и других конкретных целей. Поэтому победой необязательно должен быть миллион на счёте. Вы вполне можете выполнить поставленные задачи и снова совмещать стабильную работу с «делом жизни», — но уже выйдя на новый уровень.

@MonsterTraders

​​Вы наверняка встречали подборки трейдерских фильмов — о закулисье биржевого мира и нелёгкой профессии трейдера снято немало. Есть такой список и на этом канале. Но в подборках обычно просто перечисляются названия — а их десятки.

Что же выбрать на вечер? Что посмотреть о наших героических буднях?)) Об интригах биржевого мира, о драматических битвах «быков» и «медведей»? О миллионах и миллиардах, перетекающих из кармана в карман?

И так, чтобы было интересно!

Решил составить топ-20 фильмов и сериалов о трейдерах. Составил на основании личных впечатлений. Поэтому ранжирование будет субъективным. Вполне возможно, что вы не согласитесь с выдачей призовых мест в топе и решите составить свой. Никто не отменял личного мнения))

По каждому пункту в топе отметил, что полезного может вынести из фильма трейдер.

Библиотека трейдинга, судя по отзывам, зашла на ура. А теперь — фильмотека трейдинга!

📨 Читать на сайте:

Топ-20 фильмов о трейдерах и биржевой торговле
monstertraders.io/protrading/top_trading_movies.html

Отличники и троечники на бирже: кто кого?

Вечный спор между отличниками и троечниками! Практически в каждой школе, каждом вузе найдутся выпускники, подававшие огромные надежды, — но прозябающие на медианную зарплату. И троечники-раздолбаи, выбившиеся в большие начальники или бизнесмены. А кого больше любит биржевой рынок? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте посмотрим, что говорят о противостоянии отличников и троечников психологи.

- Не все троечники добиваются успеха. У большинства из них — так называемых серых троечников — крайне посредственные успехи в целом, нет полезных скиллов и интересов.

- Удивляют учителей и бывших одноклассников те троечники, что были сконцентрированы на прокачке какого-то таланта. Либо обладатели отличных софт-скиллов — что тоже требует развития способностей.

- Отличники тоже бывают «серыми» и талантливыми, пробивными, с крутыми скиллами. Вот именно «серые», учившиеся ради оценок и «для мамы», часто разочаровывают во взрослой жизни. У тех, что делали ставку не на формальные оценки, а на реальное развитие талантов, обычно всё ок.

- Знания и навыки не всегда коррелируют с оценками. Зато напрямую связаны с успехом в различных сферах. Троечник может стать успешным, неумный лентяй — нет. Не перепутайте.

- Миф «троечники успешнее отличников» появился потому, что успехи тех, кто хорошо учился, воспринимаются как естественный ход событий. А вот жизненный провал медалиста-краснодипломника или крутой взлёт раздолбая-троечника — это привлекает внимание. Типичная ошибка выжившего: игнорируется подавляющее большинство троечников, шагающих по жизни довольно посредственно. Или вы думаете, что все, кто зарабатывает меньше медианной зарплаты, учились в школе на пятёрки?

- Успех зависит от разных факторов, причём нужный набор скиллов различается в зависимости от сферы приложения усилий. Неважно, троечник вы или отличник, — важно, чтобы у вас был нужный «чемоданчик с инструментами».

Для трейдинга необходим набор из математических способностей и дисциплины, терпения, стратегического мышления, готовности к разумному риску. При этом сами по себе математические супермозги ничего не гарантируют, хотя могут стать преимуществом при наличии обязательных «биржевых» скиллов. А must have у нас — баланс между риском и дисциплиной. Вот если вы научитесь держать этот баланс, — то в принципе нет разницы, как вы учились в школе.

@MonsterTraders

Глупость против невнимательности: что страшнее? (И что говорят исследования)

Массачусетский технологический — один из самых крутых вузов планеты. Среди технических — наверное, лучший. Студенты там очень башковитые. Но когда очередной психолог-затейник, Шейн Фредерик, дал им несколько простеньких логических задачек, умники из Массачусетского на треть вопросов ответили неправильно.

Чтобы вы понимали, о каких задачах идёт речь, вот вам одна из них: «8 принтеров напечатают 8 брошюр за 8 минут. За сколько минут 24 принтера напечатают 24 брошюры?»

Как вы понимаете, для решения этой задачи не нужна высшая математика. В чём проблема? В торопливости и невнимательности.

Тест когнитивной рефлексии Шейна Фредерика (так назвали это очередное психологическое издевательство над несчастными сапиенсами) наглядно продемонстрировал, что никакие математические способности не помогут человеку, который импульсивен, нетерпелив и сначала брякает, а потом думает.

Параллельно исследователь предложил испытуемым ответить, готовы ли они подождать месяц, чтобы получить больше денег, или лучше возьмут поменьше — но сегодня. Те, что решили подождать, гораздо лучше справились с задачами. Они внимательнее изучили условия.

Результаты теста когнитивной рефлексии неоднократно подтверждались другими экспериментами. И вывод всегда одинаков: невнимательность намного страшнее глупости. Потому что у невнимательности — поразительное свойство: она способна превращать умного в глупца.

Торгуйте с умом. Но главное — с терпением и вниманием к деталям.

@MonsterTraders

Транзакционная полезность

Профессор Чикагского университета Ричард Талер — лауреат Нобелевской премии по экономике, советник американского президента Барака Обамы и британского премьера Дэвида Камерона, а также тот чувак, который в фильме «Игра на понижение» объясняет причины биржевой паники. Ему принадлежит концепция транзакционной полезности. Проще говоря — субъективной полезности трат. Выразить эту концепцию можно в двух фразах: «Вау, надо брать!» и «Кошмар, грабёж!»

Суть в том, что мы оцениваем любые траты субъективно: иногда готовы переплачивать за ерунду, а иногда жлобимся потратить деньги на нечто важное. Всё зависит от того, как будут восприняты цифры на ценнике.

В ловушку транзакционной полезности регулярно попадают и трейдеры. Примеры разнообразны:

- Нежелание выставлять стоп-лосс, так как потенциальный убыток от сработавшего стопа кажется слишком большим и обидным (то, что он даёт защиту от убийственной просадки, в расчёт не принимается).

- Бесконечные переторговки, так как единичные потери кажутся мелкими (хотя и складываются в ощутимые суммы).

- Страх перед торговлей на суммы, кажущиеся огромными, — даже если они вполне вписываются в риски и соответствуют объёму депозита. (В итоге трейдер на годы зависает в болотце мелких сделок и топчется на месте.)

- Предпочтение множественным мелким сделкам на низких таймфреймах — вместо того, чтобы торговать по тренду (для свинговых тредов нужны большие суммы, и это страшит, хотя свинг-трейдинг более спокоен).

- Мелочное высчитывание, у какого брокера комиссии выгоднее, и тому подобные зависания на нюансах, практически не влияющих на финансовый результат (хотя лучше сконцентрироваться на самой торговле, больше будет толку).

- Траты месяцев и лет на ошибки, которых можно было бы избежать благодаря качественному обучению.

- Игнорирование ценности времени в целом. Это, кстати, одно из типичных проявлений транзакционной полезности.

Транзакционная полезность тесно связана с жадностью: и с желанием заграбастать побольше, и с нежеланием тратиться. Такая вот интересная связка. Закупиться на хаях, потому что «все берут, и мне надо», а потом держаться за убыточную позицию, когда всё летит вниз, потому что больно смириться с потерями — это из той же серии.

Когда вы принимаете какое-либо решение, старайтесь трезво оценить его реальную стоимость. Можно выделить в трейдерском дневнике графу, в которой будете анализировать реальную и субъективную цену каждой сделки и других решений. Это наглядно покажет, насколько ваши действия обоснованы, разумны и объективны.

@MonsterTraders

Когда картёжник может выиграть у чемпиона мира по шахматам (но пост всё же о трейдинге)

Между шахматами и трейдингом часто проводят параллели — на эту тему даже есть научные исследования. А по данным Bloomberg, в 1990-х умение играть в шахматы стало негласным правилом при отборе сотрудников на Уолл-стрит. Считается хорошим тоном указывать в резюме не только наличие степени МВА, но и такого софт-скилла, как продвинутый уровень игры на 64 клетках. По сведениям того же агентства, волки с Уолл-стрит — в числе тех энтузиастов, которые платили по $5000 за билеты на матчи с участием чемпионов мира.

Тем не менее, среди чемпионов мира нет гениальных трейдеров. А знаменитые трейдеры не становятся чемпионами мира по шахматам. Почему? Наверное, потому, что сферы всё-таки разные, и успех в своём деле требует максимального погружения. Ради денег — тоже не аргумент. Обе сферы предполагают очень высокие доходы для тех, кто крут. (Шахматы — один из самых коммерческих видов спорта, старина Фишер не даст соврать.) Свой миллион, и не один, можно заработать и на бирже, и за шахматным столом.

Есть и другая причина. И в трейдинге, и в шахматах необходимы стратегия и расчёт. Но у них есть очень серьёзное различие.

Чтобы понять разницу, взглянем на карточные игры. Многие гроссмейстеры — заядлые картёжники. Например, не только за шахматным, но и за карточным столом не раз встречались три «К» советских шахмат: Корчной, Карпов, Каспаров. А ещё в воспоминаниях гроссмейстеров описываются ситуации, когда более слабые противники-шахматисты выигрывали у чемпиона в «дурака».

Теоретически при хорошем карточном раскладе любой игрок (если не будет тупить) сможет выиграть у шахматного гения, которому выпали слабые карты.

Так вот, с трейдингом та же штука. На рынке высока доля хаоса и непредсказуемости. А следовательно, — много непросчитываемых ситуаций. Мы способны выстроить риск-менеджмент так, чтобы в серии трейдов прибыль перекрывала убытки, но любой трейд может быть проигрышным — как бы вы ни шевелили извилинами.

Представьте, если бы в шахматах вы могли потерять коня или ферзя только из-за того, что какой-то политик что-то ляпнул, а журналисты его слова ещё и переврали! Хотя бывает и наоборот: новости работают на вас. Но ферзя в такой ситуации вам никто не подарит, а вот рынок вполне может сыграть в вашу пользу.

В общем, умение играть в шахматы успешной торговли не гарантирует. Хотя и может дать трейдеру немало полезных скиллов.

@MonsterTraders

Торговал ли Ливермор по трендам?

Во времена Джесси Ливермора не существовало понятия свинг-трейдинга. Этот великий самоучка самостоятельно дошёл до идеи ловить выраженные тренды. Ливермор заметил, что «сделки, приносящие реальные деньги при спекуляции акциями или товарами, показывают прибыль с самого начала». Почему это открытие считается революционным?

Дело в том, что во времена Ливермора было принято продвигать на рынке свою волю, а не подстраиваться. Проще говоря, «медведи» давили, «быки» подталкивали цену, два лагеря сражались насмерть и практически никто не работал по принципу «сегодня я с теми, а завтра с этими (как выгоднее)». Одно из гениальных наблюдений Ливермора заключалось в том, что трейдеру надо становиться на ту сторону, которая сейчас выигрывает.

Развивая эту тему, Ливермор пришёл к ещё одному важному выводу. Он стал проводить сделки «в то время, когда сила движения была настолько выражена, что акция просто должна была активно расти». Говоря современным языком, он входил в сильный тренд, когда риск быстрого перелома маловероятен, а вот шансы на длительный рост позиции — высоки.

Ливермор подчёркивал, что в таких сделках прибыль обеспечивает именно рыночное движение, определяющее цену. Он называл этот импульс «силой, стоящей за акцией». Так что на вопрос, торговал ли Ливермор по трендам, — уверенно отвечаем: да, торговал.

Сам додумался, представляете. Столетие с лишним назад. А большинство трейдеров и сейчас не умеют работать с трендами. Что, несомненно, радует тех, кто умеет))

@MonsterTraders