Forwarded from Monster Trades
Short NQ. +61 пункт (1220$ на контракт). 10 контрактов 12,200$ и так далее, каждый подписчик торгует свой объем. Стоп ставили на 16945. Риск 4 пункта. Risk/Profit 1:15. Продолжительность сделки 6 минут.
Гипнотический капкан: как вырваться, если вы в него попали. Чек-лист
«Я не мог остановиться». Знакомо? Хорошо, если нет. Но зарекаться нельзя. В гипнотический капкан, вызывающий болезненную сверхконцентрацию на какой-то цели, задаче и не дающий от неё оторваться, порой попадают вполне трезвомыслящие люди. Сама по себе сильная концентрация на деле — штука полезная. Но у гипнотического капкана есть одна опасная особенность: возникает эффект туннельного зрения и отключается критическое мышление.
Для иллюстрации — история из жизни жертвы телефонных мошенников. Выполняя инструкции «сотрудников службы безопасности», человек отправился в другой город — положить деньги в «безопасное банковское отделение». Он постоянно был на связи с мошенниками, онлайн. В это время ему начал звонить начальник, директор компании. Возможно, если бы этот человек ответил на звонок (а точнее, на неоднократные звонки), с него бы спало гипнотическое оцепенение и он бы трезво взглянул на ситуацию. Но, как бедолага рассказывал позднее, что-то не давало ему переключиться, хотя он видел, что до него пытаются дозвониться по явно важному делу. «Как заклинило».
Трейдеров гипнотизируют не мошенники, гипнотизирует сам рынок. Но итог тот же: полная неспособность отключиться от терминала, бешеная переторговка, нелогичные сделки, грандиозный слив. И полная блокировка критического мышления, хотя в нормальной ситуации человек видит всю абсурдность своих действий.
Что делать в таких ситуациях? Чек-лист на случай, если вдруг ощущаете патологическую сверхконцентрацию:
- Вспомните о гипнотическом капкане и резко встаньте из-за монитора, отбросьте в сторону телефон, выйдите в другую комнату, лучше на улицу. Резко! (Помогает не всегда. Но если человек уже знает о риске гипнотического состояния, есть шанс, что сработает сигнал тревоги.)
- Если осознали угрозу — не пытайтесь бороться, оставаясь в сделке. (Не продолжайте разговор с мошенниками, цыганками и т. д.) Даже если вам кажется, что вы взяли ситуацию под контроль, есть риск снова выпустить руль.
- Ущипните себя. Побольнее. Укусите себя, сделайте ещё что-нибудь болезненное. Это старый испытанный способ («ущипните меня, я сплю»), и он неплохо работает. Физическая боль переключает процессы мышления, вырывая из «туннеля».
- Начинайте глубоко дышать, концентрируясь на дыхании, физических ощущениях. Это тоже помогает переключать внимание.
- Ставьте таймеры, если склонны зависать в торгах. Таймер должен крайне мерзко пищать, вопить и находиться очень далеко от вас — так, чтобы надо было взять и дойти до «крикуна».
- Торгуйте в нормальном психическом состоянии. Риск попасть под гипнотическое воздействие рынка (и вообще под любое гипнотическое воздействие) повышается в периоды усталости, нервного истощения, стрессов, депрессий.
- Контролируйте страх, жадность, азарт. Именно они создают сверхцель, отсекая все остальные мысли.
@MonsterTraders
«Я не мог остановиться». Знакомо? Хорошо, если нет. Но зарекаться нельзя. В гипнотический капкан, вызывающий болезненную сверхконцентрацию на какой-то цели, задаче и не дающий от неё оторваться, порой попадают вполне трезвомыслящие люди. Сама по себе сильная концентрация на деле — штука полезная. Но у гипнотического капкана есть одна опасная особенность: возникает эффект туннельного зрения и отключается критическое мышление.
Для иллюстрации — история из жизни жертвы телефонных мошенников. Выполняя инструкции «сотрудников службы безопасности», человек отправился в другой город — положить деньги в «безопасное банковское отделение». Он постоянно был на связи с мошенниками, онлайн. В это время ему начал звонить начальник, директор компании. Возможно, если бы этот человек ответил на звонок (а точнее, на неоднократные звонки), с него бы спало гипнотическое оцепенение и он бы трезво взглянул на ситуацию. Но, как бедолага рассказывал позднее, что-то не давало ему переключиться, хотя он видел, что до него пытаются дозвониться по явно важному делу. «Как заклинило».
Трейдеров гипнотизируют не мошенники, гипнотизирует сам рынок. Но итог тот же: полная неспособность отключиться от терминала, бешеная переторговка, нелогичные сделки, грандиозный слив. И полная блокировка критического мышления, хотя в нормальной ситуации человек видит всю абсурдность своих действий.
Что делать в таких ситуациях? Чек-лист на случай, если вдруг ощущаете патологическую сверхконцентрацию:
- Вспомните о гипнотическом капкане и резко встаньте из-за монитора, отбросьте в сторону телефон, выйдите в другую комнату, лучше на улицу. Резко! (Помогает не всегда. Но если человек уже знает о риске гипнотического состояния, есть шанс, что сработает сигнал тревоги.)
- Если осознали угрозу — не пытайтесь бороться, оставаясь в сделке. (Не продолжайте разговор с мошенниками, цыганками и т. д.) Даже если вам кажется, что вы взяли ситуацию под контроль, есть риск снова выпустить руль.
- Ущипните себя. Побольнее. Укусите себя, сделайте ещё что-нибудь болезненное. Это старый испытанный способ («ущипните меня, я сплю»), и он неплохо работает. Физическая боль переключает процессы мышления, вырывая из «туннеля».
- Начинайте глубоко дышать, концентрируясь на дыхании, физических ощущениях. Это тоже помогает переключать внимание.
- Ставьте таймеры, если склонны зависать в торгах. Таймер должен крайне мерзко пищать, вопить и находиться очень далеко от вас — так, чтобы надо было взять и дойти до «крикуна».
- Торгуйте в нормальном психическом состоянии. Риск попасть под гипнотическое воздействие рынка (и вообще под любое гипнотическое воздействие) повышается в периоды усталости, нервного истощения, стрессов, депрессий.
- Контролируйте страх, жадность, азарт. Именно они создают сверхцель, отсекая все остальные мысли.
@MonsterTraders
Мушкетёры против буржуазии: исторический спор на биржевом рынке
«Дуэлянты, забияки…» Помните задорную песенку капитана де Тревиля из советского мюзикла? Рыцари, мушкетёры и прочие благородные доны — в числе самых популярных героев литературы и кино. Они отважны, дерзки и благородны. Во главе угла — соображения чести. Возможно, вы слышали выражение: «Сердце — даме, долг — государю, душу — Богу, честь — никому».
Достойные ориентиры? Хочется быть истинным рыцарем без страха и упрёка? Будь им)) В жизни, в отношениях, но… только не на рынке.
Мушкетёры на рынке очень быстро оказываются без шпаг, плащей и панталон. Их спокойно и расчётливо уделывают буржуа, как это сделали несколько веков назад в историческом масштабе.
Гарвардский профессор Стивен Пинкер, специалист по психолингвистике и когнитивным наукам, автор книги «Лучшее в нас», называет исторический перелом между Средневековьем и Новым временем сменой «культуры чести» на «культуру достоинства».
Рыцарская честь — это, конечно, благородно. Здорово жить в мире, где всё подчинено законам чести (если только вы не крестьянин, горожанин и прочая чернь, которую благородные доны топчут конями). Но буржуазная культура достоинства — более практична и более конструктивна. Более созидательна.
Рынок — это территория буржуазного менталитета. Будь рациональным, трезвомыслящим, веди себя достойно — и заработаешь деньги. Их тебе отдадут «мушкетёры». Почему?
Если вдуматься, то культура чести — это культура мести. «Мушкетёр» не способен принимать потери, отступать и терпеливо выжидать своего часа. Убытки на рынке он воспринимает как надругательство над своей честью, бросает в ответ перчатку и стремится взять реванш. Не отступая. До последней капли крови, до последнего цента.
К этому прилагается ещё целый набор замечательных характеристик. Так и крутится в голове песенка господина де Тревиля:
Дуэлянты, забияки,
вы клинки скрестили вновь.
Вы дерётесь ради драки,
ради смеха льёте кровь.
Драка ради драки, торговля ради торговли, безрассудная смелость и тупая мстительность («Вы оскорбили мою левую пятку, сударь!»), склонность к красивым жестам и неумение считать деньги, дикий авантюризм и бесконечная гордыня — ну красота же. Деньги на бочку, шевалье…
@MonsterTraders
«Дуэлянты, забияки…» Помните задорную песенку капитана де Тревиля из советского мюзикла? Рыцари, мушкетёры и прочие благородные доны — в числе самых популярных героев литературы и кино. Они отважны, дерзки и благородны. Во главе угла — соображения чести. Возможно, вы слышали выражение: «Сердце — даме, долг — государю, душу — Богу, честь — никому».
Достойные ориентиры? Хочется быть истинным рыцарем без страха и упрёка? Будь им)) В жизни, в отношениях, но… только не на рынке.
Мушкетёры на рынке очень быстро оказываются без шпаг, плащей и панталон. Их спокойно и расчётливо уделывают буржуа, как это сделали несколько веков назад в историческом масштабе.
Гарвардский профессор Стивен Пинкер, специалист по психолингвистике и когнитивным наукам, автор книги «Лучшее в нас», называет исторический перелом между Средневековьем и Новым временем сменой «культуры чести» на «культуру достоинства».
Рыцарская честь — это, конечно, благородно. Здорово жить в мире, где всё подчинено законам чести (если только вы не крестьянин, горожанин и прочая чернь, которую благородные доны топчут конями). Но буржуазная культура достоинства — более практична и более конструктивна. Более созидательна.
Рынок — это территория буржуазного менталитета. Будь рациональным, трезвомыслящим, веди себя достойно — и заработаешь деньги. Их тебе отдадут «мушкетёры». Почему?
Если вдуматься, то культура чести — это культура мести. «Мушкетёр» не способен принимать потери, отступать и терпеливо выжидать своего часа. Убытки на рынке он воспринимает как надругательство над своей честью, бросает в ответ перчатку и стремится взять реванш. Не отступая. До последней капли крови, до последнего цента.
К этому прилагается ещё целый набор замечательных характеристик. Так и крутится в голове песенка господина де Тревиля:
Дуэлянты, забияки,
вы клинки скрестили вновь.
Вы дерётесь ради драки,
ради смеха льёте кровь.
Драка ради драки, торговля ради торговли, безрассудная смелость и тупая мстительность («Вы оскорбили мою левую пятку, сударь!»), склонность к красивым жестам и неумение считать деньги, дикий авантюризм и бесконечная гордыня — ну красота же. Деньги на бочку, шевалье…
@MonsterTraders
Делайте ошибки. Больше, больше ошибок. Почему?
На первый взгляд этот совет некоторых психологов кажется парадоксальным. Ладно ещё, когда говорят, чтобы ты спокойно относился к ошибкам, которые совершил, — проработал и пошёл дальше. Но что значит «не бойтесь совершать ошибки»? Не лучше ли их избегать?
Однако в таком подходе есть своя логика:
1. Стараясь избегать ошибок, человек выбирает самые безопасные, исхоженные пути. Боится рисковать, выходить из зоны комфорта. А значит, закрывает перед собой перспективные дороги из страха совершить ошибку.
2. Ряд психологов рассматривает ошибки как способ обнаружения точек роста. Это как с мелкоубыточными сделками: мы прощупываем рынок, платим за это небольшими потерями, но получаем шанс найти выгодные точки входа. И хорошая сделка перекрывает предыдущие «пробы». Другой аналог — лабораторные эксперименты. Невозможно ни с первого, ни с десятого раза попасть в «яблочко» — потребуется длительная череда проб и ошибок.
3. Это также способ найти свои слабые звенья — и укрепить их. Мы можем годами не догадываться о своих слабых местах, пока не совершим ошибку. Лучше, когда ошибка незначительная и звено не лопнуло, — лишь появилась трещина. Поэтому есть смысл понемногу проверять себя на прочность, давая право на некритичные ошибки.
4. Читая биографии известных людей, порой удивляешься: они делали неимоверное количество ошибок. И тем не менее (а может, благодаря этому?), оказались на вершине.
Но что, если ошибка слишком дорого обойдётся? Наверное, нужно научиться нащупывать баланс: позволять себе ошибаться по мелочи, чтобы в итоге избежать крупного провала. И, конечно, надо уметь извлекать из шишек опыт — иначе получится бессмысленный мазохизм, а уж этого нам точно не нужно.
@MonsterTraders
На первый взгляд этот совет некоторых психологов кажется парадоксальным. Ладно ещё, когда говорят, чтобы ты спокойно относился к ошибкам, которые совершил, — проработал и пошёл дальше. Но что значит «не бойтесь совершать ошибки»? Не лучше ли их избегать?
Однако в таком подходе есть своя логика:
1. Стараясь избегать ошибок, человек выбирает самые безопасные, исхоженные пути. Боится рисковать, выходить из зоны комфорта. А значит, закрывает перед собой перспективные дороги из страха совершить ошибку.
2. Ряд психологов рассматривает ошибки как способ обнаружения точек роста. Это как с мелкоубыточными сделками: мы прощупываем рынок, платим за это небольшими потерями, но получаем шанс найти выгодные точки входа. И хорошая сделка перекрывает предыдущие «пробы». Другой аналог — лабораторные эксперименты. Невозможно ни с первого, ни с десятого раза попасть в «яблочко» — потребуется длительная череда проб и ошибок.
3. Это также способ найти свои слабые звенья — и укрепить их. Мы можем годами не догадываться о своих слабых местах, пока не совершим ошибку. Лучше, когда ошибка незначительная и звено не лопнуло, — лишь появилась трещина. Поэтому есть смысл понемногу проверять себя на прочность, давая право на некритичные ошибки.
4. Читая биографии известных людей, порой удивляешься: они делали неимоверное количество ошибок. И тем не менее (а может, благодаря этому?), оказались на вершине.
Но что, если ошибка слишком дорого обойдётся? Наверное, нужно научиться нащупывать баланс: позволять себе ошибаться по мелочи, чтобы в итоге избежать крупного провала. И, конечно, надо уметь извлекать из шишек опыт — иначе получится бессмысленный мазохизм, а уж этого нам точно не нужно.
@MonsterTraders
Психопаты на бирже — самый стрессоустойчивый тип трейдеров
О психотипах трейдеров написано немало. Но вряд ли вы встретите классификацию, в которой отдельной строкой выделялись бы трейдеры-психопаты. Да-да, самые натуральные психопаты — из тех, что становятся героями захватывающих голливудских фильмов и вполне реальных криминальных историй, от которых стынет кровь. А между тем психопатов среди успешных трейдеров немало. Автор книги «Мудрость психопатов» Кевин Даттон, проанализировавший десятки исследований и интервьюировавший специалистов, говорит об этой категории трейдеров так: они «предпочитают убивать на фондовом рынке, а не в тёмных грязных аллеях».
Не всякий психопат, конечно, становится успешным трейдером, бизнесменом или политиком. Эти сферы выбирают так называемые социализированные психопаты с высоким IQ (если интеллект низкий, психопат становится банальным отморозком и завсегдатаем тюрем). Но вот что удивительно: хотя психопатов в обществе только 1%, среди успешных акул с деньгами и властью их, по ряду оценок, более 25%. Впрочем, стоит оговориться, что речь идёт, скорее, о палитре психопатических проявлений.
В чём же секрет этих акул? Успешный психопат — это хладнокровный, безжалостный, циничный, стрессоустойчивый человек, предельно сконцентрированный на цели и добивающийся её без каких-либо сантиментов. А уж что будет выбрано в качестве цели — человек, деньги, власть, профессиональное призвание — это зависит от личных вкусов.
Долгое время считалось, что у психопатов нет эмоций. Но не всё так просто. Успешные психопаты — это харизматичные «тёмные эмпаты», очень хорошо понимающие эмоции других людей (крайне полезный навык при выслеживании жертвы и в биржевой торговле). При этом они так сконцентрированы на цели, что собственные эмоции у них отключаются (а вместе с ними совесть, жалость и прочие тонкие материи). Интересно, что в расслабленном состоянии психопат вполне может со слезами на глазах слушать Бетховена. Но как только включается в работу — всё. Перед нами Ганнибал Лектер.
Встретится вам на рынке — сожрёт и не подавится.
Какие выводы можно сделать?
1. Если вы психопат — велкам на биржу))
2. Необязательно самому быть психопатом, но можно пользоваться их оружием.
Что это за оружие:
- мощная, буквально маньяческая концентрация на цели («мне это надо, я этого добьюсь»);
- бесстрашие — они не боятся ошибок и провалов;
- отсутствие колебаний;
- абсолютный пофигизм на мнение окружающих (живут по своим правилам);
- нулевое чувство вины;
- тонкое понимание чужих эмоций;
- и главное — способность отключать свои эмоции, когда ты в деле.
Кстати, необязательно брать за ориентир Ганнибала Лектера. Можно Джеймса Бонда.
Только не воспринимайте всё слишком серьёзно. Если решили прокачать полезные «психопатические» скиллы — расценивайте это как игру. И обязательно становитесь нормальным человеком, когда закрываете биржевой терминал.
@MonsterTraders
О психотипах трейдеров написано немало. Но вряд ли вы встретите классификацию, в которой отдельной строкой выделялись бы трейдеры-психопаты. Да-да, самые натуральные психопаты — из тех, что становятся героями захватывающих голливудских фильмов и вполне реальных криминальных историй, от которых стынет кровь. А между тем психопатов среди успешных трейдеров немало. Автор книги «Мудрость психопатов» Кевин Даттон, проанализировавший десятки исследований и интервьюировавший специалистов, говорит об этой категории трейдеров так: они «предпочитают убивать на фондовом рынке, а не в тёмных грязных аллеях».
Не всякий психопат, конечно, становится успешным трейдером, бизнесменом или политиком. Эти сферы выбирают так называемые социализированные психопаты с высоким IQ (если интеллект низкий, психопат становится банальным отморозком и завсегдатаем тюрем). Но вот что удивительно: хотя психопатов в обществе только 1%, среди успешных акул с деньгами и властью их, по ряду оценок, более 25%. Впрочем, стоит оговориться, что речь идёт, скорее, о палитре психопатических проявлений.
В чём же секрет этих акул? Успешный психопат — это хладнокровный, безжалостный, циничный, стрессоустойчивый человек, предельно сконцентрированный на цели и добивающийся её без каких-либо сантиментов. А уж что будет выбрано в качестве цели — человек, деньги, власть, профессиональное призвание — это зависит от личных вкусов.
Долгое время считалось, что у психопатов нет эмоций. Но не всё так просто. Успешные психопаты — это харизматичные «тёмные эмпаты», очень хорошо понимающие эмоции других людей (крайне полезный навык при выслеживании жертвы и в биржевой торговле). При этом они так сконцентрированы на цели, что собственные эмоции у них отключаются (а вместе с ними совесть, жалость и прочие тонкие материи). Интересно, что в расслабленном состоянии психопат вполне может со слезами на глазах слушать Бетховена. Но как только включается в работу — всё. Перед нами Ганнибал Лектер.
Встретится вам на рынке — сожрёт и не подавится.
Какие выводы можно сделать?
1. Если вы психопат — велкам на биржу))
2. Необязательно самому быть психопатом, но можно пользоваться их оружием.
Что это за оружие:
- мощная, буквально маньяческая концентрация на цели («мне это надо, я этого добьюсь»);
- бесстрашие — они не боятся ошибок и провалов;
- отсутствие колебаний;
- абсолютный пофигизм на мнение окружающих (живут по своим правилам);
- нулевое чувство вины;
- тонкое понимание чужих эмоций;
- и главное — способность отключать свои эмоции, когда ты в деле.
Кстати, необязательно брать за ориентир Ганнибала Лектера. Можно Джеймса Бонда.
Только не воспринимайте всё слишком серьёзно. Если решили прокачать полезные «психопатические» скиллы — расценивайте это как игру. И обязательно становитесь нормальным человеком, когда закрываете биржевой терминал.
@MonsterTraders
Что общего между премией Дарвина и сливами в трейдинге
Премию Дарвина, как известно, вручают тем особо выдающимся представителям человечества, которые умудрились окончить свои дни максимально нелепым способом, проявив недюжинный идиотизм. Ну или хотя бы лишили себя возможности продолжать род, получив травмы, несовместимые с процессом воспроизводства населения. Что общего между этими лауреатами и некоторыми трейдерами? Да всё наглядно — стоит только посмотреть на типичные причины, по которым хомо (слово «сапиенс» тут излишне) получают эту премию.
- Попытки доказать, что ты круче (рынка, друганов, сосульки, бензопилы…). Вот, скажем, Кристоф Азински. Когда его товарищ, доказывая, что он беспредельно крут, резанул себя по ноге бензопилой, Кристоф принял вызов. И бесстрашно взмахнул бензопилой так, что его голова улетела в кусты. Соревнование Азински выиграл, премию тоже.
- Высокие ставки при нулевых ресурсах + баранье упрямство. Тэдзу Сиохара (Тетсу Шиохара) не стал заморачиваться с подготовкой снаряжения, отправляясь покорять Фудзияму. При нём были только лёгкая куртка и айфон (который он до конца сжимал обмороженными руками, хотя лучше бы сжимал лыжные палки). И шёл он по склону, который используют не для восхождения, а для спусков (против тренда, ага). Когда стример-самурай осознал, что Фудзияма почему-то встречает его неласково, у него ещё был шанс развернуться и потопать обратно. Но он не сдался. И продолжал стримить все 770 метров полёта.
- Азарт, авантюризм и нулевое терпение. Два ковбоя из Техаса решили перескочить через разводной мост, потому что так было быстрее и интереснее, чем ждать, пока пройдёт судно. Полёт был красивым, но недолгим. Премию разделили по-братски.
- Месть. Житель Германии решил отомстить возлюбленной и столкнул её в реку. Зимой. А чтобы отомстить наверняка, прыгнул следом с намерением утопить. Но на эмоциях слегка забыл, что не умеет плавать. Девушка выплыла, мститель получил премию Дарвина.
Интересный момент: большинство обладателей премии — мужчины. Женщины живут более скучно: и торгуют спокойнее, и на спор бензопилой почему-то не размахивают… И что с ними не так?
@MonsterTraders
Премию Дарвина, как известно, вручают тем особо выдающимся представителям человечества, которые умудрились окончить свои дни максимально нелепым способом, проявив недюжинный идиотизм. Ну или хотя бы лишили себя возможности продолжать род, получив травмы, несовместимые с процессом воспроизводства населения. Что общего между этими лауреатами и некоторыми трейдерами? Да всё наглядно — стоит только посмотреть на типичные причины, по которым хомо (слово «сапиенс» тут излишне) получают эту премию.
- Попытки доказать, что ты круче (рынка, друганов, сосульки, бензопилы…). Вот, скажем, Кристоф Азински. Когда его товарищ, доказывая, что он беспредельно крут, резанул себя по ноге бензопилой, Кристоф принял вызов. И бесстрашно взмахнул бензопилой так, что его голова улетела в кусты. Соревнование Азински выиграл, премию тоже.
- Высокие ставки при нулевых ресурсах + баранье упрямство. Тэдзу Сиохара (Тетсу Шиохара) не стал заморачиваться с подготовкой снаряжения, отправляясь покорять Фудзияму. При нём были только лёгкая куртка и айфон (который он до конца сжимал обмороженными руками, хотя лучше бы сжимал лыжные палки). И шёл он по склону, который используют не для восхождения, а для спусков (против тренда, ага). Когда стример-самурай осознал, что Фудзияма почему-то встречает его неласково, у него ещё был шанс развернуться и потопать обратно. Но он не сдался. И продолжал стримить все 770 метров полёта.
- Азарт, авантюризм и нулевое терпение. Два ковбоя из Техаса решили перескочить через разводной мост, потому что так было быстрее и интереснее, чем ждать, пока пройдёт судно. Полёт был красивым, но недолгим. Премию разделили по-братски.
- Месть. Житель Германии решил отомстить возлюбленной и столкнул её в реку. Зимой. А чтобы отомстить наверняка, прыгнул следом с намерением утопить. Но на эмоциях слегка забыл, что не умеет плавать. Девушка выплыла, мститель получил премию Дарвина.
Интересный момент: большинство обладателей премии — мужчины. Женщины живут более скучно: и торгуют спокойнее, и на спор бензопилой почему-то не размахивают… И что с ними не так?
@MonsterTraders
Что изменилось в трейдинге за 25 лет
Что за вопрос — многое! Трейдинг полностью ушёл в цифровой мир, окончательно исчезли «ямы», появились мобильные приложения для биржевой торговли (их сейчас уже используют чаще, чем компы с мониторами), более 99% торговых операций на коротких таймфреймах совершают роботы… А ещё у трейдеров появился доступ к такому огромному объёму учебной и аналитической информации, о котором прошлые поколения не могли и мечтать.
Недавно натолкнулся на просторах интернета на интересное воспоминание человека, пришедшего в брокерскую контору в начале 2000-х. Всё было совершенно непонятным, все вокруг были жутко занятыми… Этому человеку, наверное, повезло: на него обратил внимание какой-то старожил и дал совет: «Ты, главное, с плечами не торгуй…» Вот, собственно, и вся наука. Вероятно, этот совет уберёг того новичка от мгновенного слива. А заодно и от трейдинга отвадил. Получилось примерно так:
— Ты, дружок, на болиде по встречке не гоняй…
— Понял, дяденька, я теперь и велосипед выброшу!
Сейчас для начинающего трейдера, желающего учиться, развиваться, осваивать профессию, — информации немало. Книги, статьи, гайды. Не всё полезно, но что такое «плечи», чем они опасны и чем полезны — выяснить несложно. Не нужно дёргать незнакомца за рукав с вопросами «А как? А чего?» Вход в профессию по-прежнему непростой, но самых глупых ошибок вполне можно избежать, если хоть что-то почитать. Что такое маржинальная торговля, что такое контроль рисков, что такое скальпинг, свинг-трейдинг, акции, фьючерсы и так далее — можно узнать из учебников. И начинать торговлю хоть с какого-то фундамента.
А затем — читать ещё больше. Непрерывно учиться, сравнивать теорию с личной практикой. Я и сейчас радуюсь, когда нахожу новую полезную книгу. Недавно рассказывал о своей находке.
Цените блага цивилизации, друзья! Эпохи глиняных табличек, папирусов и пергаментов остались в прошлом. Фраза «нет информации» уже не работает. «Не хочу учиться» — это да, это повсеместно. Но тут прогресс, как вы понимаете, бессилен))
@MonsterTraders
Что за вопрос — многое! Трейдинг полностью ушёл в цифровой мир, окончательно исчезли «ямы», появились мобильные приложения для биржевой торговли (их сейчас уже используют чаще, чем компы с мониторами), более 99% торговых операций на коротких таймфреймах совершают роботы… А ещё у трейдеров появился доступ к такому огромному объёму учебной и аналитической информации, о котором прошлые поколения не могли и мечтать.
Недавно натолкнулся на просторах интернета на интересное воспоминание человека, пришедшего в брокерскую контору в начале 2000-х. Всё было совершенно непонятным, все вокруг были жутко занятыми… Этому человеку, наверное, повезло: на него обратил внимание какой-то старожил и дал совет: «Ты, главное, с плечами не торгуй…» Вот, собственно, и вся наука. Вероятно, этот совет уберёг того новичка от мгновенного слива. А заодно и от трейдинга отвадил. Получилось примерно так:
— Ты, дружок, на болиде по встречке не гоняй…
— Понял, дяденька, я теперь и велосипед выброшу!
Сейчас для начинающего трейдера, желающего учиться, развиваться, осваивать профессию, — информации немало. Книги, статьи, гайды. Не всё полезно, но что такое «плечи», чем они опасны и чем полезны — выяснить несложно. Не нужно дёргать незнакомца за рукав с вопросами «А как? А чего?» Вход в профессию по-прежнему непростой, но самых глупых ошибок вполне можно избежать, если хоть что-то почитать. Что такое маржинальная торговля, что такое контроль рисков, что такое скальпинг, свинг-трейдинг, акции, фьючерсы и так далее — можно узнать из учебников. И начинать торговлю хоть с какого-то фундамента.
А затем — читать ещё больше. Непрерывно учиться, сравнивать теорию с личной практикой. Я и сейчас радуюсь, когда нахожу новую полезную книгу. Недавно рассказывал о своей находке.
Цените блага цивилизации, друзья! Эпохи глиняных табличек, папирусов и пергаментов остались в прошлом. Фраза «нет информации» уже не работает. «Не хочу учиться» — это да, это повсеместно. Но тут прогресс, как вы понимаете, бессилен))
@MonsterTraders
Forwarded from Monster Trades
Short NQ. +123 пункта (2460$ на контракт). Стоп ставили на 17740. Риск/Прибыль 1:10. Трейд 40 минут.
Хищник не жалуется. Хочешь быть волком — будь им!
Философы, занимающиеся вопросами этики, пока ещё не дали ответа на вопрос, может ли человечество достигнуть той стадии развития, на которой станет обходиться без агрессии. Или это в принципе невозможно, так как без агрессии не будет прогресса? Так или иначе, но пока остаётся признавать как данность — есть профессии, в которых большего успеха добиваются «хищники», а не «травоядные». «Хищник» заточен на борьбу, конкуренцию, захват ресурсов.
Трейдинг — как раз такое поле деятельности. Впрочем, рынок большой: «травоядные» тоже могут тихонько пощипывать травку, собирая прибыль на низкорисковых сделках и не вступая в масштабные конфронтации с другими игроками. Но большие, реально большие деньги делают в острой борьбе или подстерегая в засаде. Не случайно образы трейдеров ассоциируются с волками, акулами, быками и медведями.
Возьмите хотя бы кинематографических персонажей — Гордона Гекко, Бобби Аксельрода. Харизматичные хищники. (Хищники вообще харизматичны. Ведь подсознательно каждый хочет обладать такими же силой и напором. Или почти каждый.)
Хорошо или плохо, если вам по душе роль волка или акулы трейдинга? Этические оценки оставим философам. С практической же точки зрения всё просто: этот образ должен быть вам по плечу.
Во-первых, надо иметь смелость признаться самому себе: да, я хищник или стремлюсь быть таковым. Не нужно придумывать оправдания в стиле политиков — «да я вообще-то добрый, просто обстоятельства…» Перед кем оправдываться — перед собой? Зачем? Попытки усидеть на двух стульях — «злом» и «добром» — мешают ставить цели и задачи. Если ваша цель — загнать на охоте зайца, не стоит изображать из себя вегана. Психологический настрой разный.
А во-вторых, хищником надо быть не только в моменты победы, но и в периоды поражений. Хищник не ноет, не ищет оправданий, не жалуется. Он бьётся или отступает, чтобы затаиться.
Нельзя быть волком наполовину — тут я кого-то грызу за пятку, а тут меня пнули, я сел и жалобно заскулил. Так, извините, действуют моськи, лающие из-за угла. Хищник — это образ сильных. Компромиссов не предусмотрено.
@MonsterTraders
Философы, занимающиеся вопросами этики, пока ещё не дали ответа на вопрос, может ли человечество достигнуть той стадии развития, на которой станет обходиться без агрессии. Или это в принципе невозможно, так как без агрессии не будет прогресса? Так или иначе, но пока остаётся признавать как данность — есть профессии, в которых большего успеха добиваются «хищники», а не «травоядные». «Хищник» заточен на борьбу, конкуренцию, захват ресурсов.
Трейдинг — как раз такое поле деятельности. Впрочем, рынок большой: «травоядные» тоже могут тихонько пощипывать травку, собирая прибыль на низкорисковых сделках и не вступая в масштабные конфронтации с другими игроками. Но большие, реально большие деньги делают в острой борьбе или подстерегая в засаде. Не случайно образы трейдеров ассоциируются с волками, акулами, быками и медведями.
Возьмите хотя бы кинематографических персонажей — Гордона Гекко, Бобби Аксельрода. Харизматичные хищники. (Хищники вообще харизматичны. Ведь подсознательно каждый хочет обладать такими же силой и напором. Или почти каждый.)
Хорошо или плохо, если вам по душе роль волка или акулы трейдинга? Этические оценки оставим философам. С практической же точки зрения всё просто: этот образ должен быть вам по плечу.
Во-первых, надо иметь смелость признаться самому себе: да, я хищник или стремлюсь быть таковым. Не нужно придумывать оправдания в стиле политиков — «да я вообще-то добрый, просто обстоятельства…» Перед кем оправдываться — перед собой? Зачем? Попытки усидеть на двух стульях — «злом» и «добром» — мешают ставить цели и задачи. Если ваша цель — загнать на охоте зайца, не стоит изображать из себя вегана. Психологический настрой разный.
А во-вторых, хищником надо быть не только в моменты победы, но и в периоды поражений. Хищник не ноет, не ищет оправданий, не жалуется. Он бьётся или отступает, чтобы затаиться.
Нельзя быть волком наполовину — тут я кого-то грызу за пятку, а тут меня пнули, я сел и жалобно заскулил. Так, извините, действуют моськи, лающие из-за угла. Хищник — это образ сильных. Компромиссов не предусмотрено.
@MonsterTraders
Forwarded from Monster Trades
Short NQ. +56 пунктов (1120$ на контракт). Риск 9 пунктов. Risk/Profit 1:6. Трейд 7 минут.
Засады памяти: трейдеры в группе риска
Память — сложная система. Сейчас учёные склонны рассматривать её как механизм фильтрации информации и… забывания ненужного. То, что необходимо, — сохраняется, остальное удаляется. Однако есть люди, которые помнят всё, что с ними произошло, — по датам, часам и минутам. На первый взгляд здорово, но на самом деле — совершенно некомфортно. Некоторые обладатели столь сомнительного скилла утверждают, что «это ад».
Одна из версий подобного феномена — у таких людей не очищается буфер временного хранения информации. Они неосознанно прокручивают и прокручивают в этом буфере всё, что туда когда-либо попало, как будто перебирают предметы коллекции. Что интересно, у таких персонажей обычно есть склонность к коллекционированию чего-либо и навязчивому перебиранию своих сокровищ.
Но тот ад, в который люди с биографической сверхпамятью попадают из-за сломавшегося природного механизма, остальные — с вполне обычной памятью — иногда устраивают себе сами. Перебирая и перебирая, перебирая и перебирая какие-то моменты… Ошибки, обиды, провалы.
Человек банально зацикливается на негативных воспоминаниях. Хуже всего, что чем больше он перебирает «фантики» из своей коллекции провалов, тем они прочнее закрепляются в «буфере»! Мозг не может выбросить этот мусор — ну как же, раз хозяин постоянно пережёвывает те яблочные огрызки, значит, они вкусные. Значит, они ему зачем-то нужны!
Не нужны. Ошибки нужно прорабатывать, а не пережёвывать. Тогда опыт окажется зафиксирован и начнёт использоваться интуицией, а все шлаки — негативные эмоции, переживания — будут выметены в открытый космос.
Мы, трейдеры, в группе риска — из-за того, что постоянно сталкиваемся в своей работе с убытками, неудачными сделками, потерей денег. Не нужно концентрироваться на негативе, постоянно прокручивая его в голове. Выметайте «фантики», не коллекционируйте их. Пользуйтесь правом на забвение, которое дала нам природа.
@MonsterTraders
Память — сложная система. Сейчас учёные склонны рассматривать её как механизм фильтрации информации и… забывания ненужного. То, что необходимо, — сохраняется, остальное удаляется. Однако есть люди, которые помнят всё, что с ними произошло, — по датам, часам и минутам. На первый взгляд здорово, но на самом деле — совершенно некомфортно. Некоторые обладатели столь сомнительного скилла утверждают, что «это ад».
Одна из версий подобного феномена — у таких людей не очищается буфер временного хранения информации. Они неосознанно прокручивают и прокручивают в этом буфере всё, что туда когда-либо попало, как будто перебирают предметы коллекции. Что интересно, у таких персонажей обычно есть склонность к коллекционированию чего-либо и навязчивому перебиранию своих сокровищ.
Но тот ад, в который люди с биографической сверхпамятью попадают из-за сломавшегося природного механизма, остальные — с вполне обычной памятью — иногда устраивают себе сами. Перебирая и перебирая, перебирая и перебирая какие-то моменты… Ошибки, обиды, провалы.
Человек банально зацикливается на негативных воспоминаниях. Хуже всего, что чем больше он перебирает «фантики» из своей коллекции провалов, тем они прочнее закрепляются в «буфере»! Мозг не может выбросить этот мусор — ну как же, раз хозяин постоянно пережёвывает те яблочные огрызки, значит, они вкусные. Значит, они ему зачем-то нужны!
Не нужны. Ошибки нужно прорабатывать, а не пережёвывать. Тогда опыт окажется зафиксирован и начнёт использоваться интуицией, а все шлаки — негативные эмоции, переживания — будут выметены в открытый космос.
Мы, трейдеры, в группе риска — из-за того, что постоянно сталкиваемся в своей работе с убытками, неудачными сделками, потерей денег. Не нужно концентрироваться на негативе, постоянно прокручивая его в голове. Выметайте «фантики», не коллекционируйте их. Пользуйтесь правом на забвение, которое дала нам природа.
@MonsterTraders
Капкан Лас-Вегаса на бирже
Если вы бывали в казино, то наверняка видели, как то за одним, то за другим столом счастливчики с горящими глазами загребают выигрыши. А вот кто-то дёрнул за рычаг «однорукого бандита» — и в лоток хлынул звенящий водопад! Подсадные утки? Нет, обычные люди (если, конечно, мы говорим о легальных казино в цивилизованных странах). Они реально выигрывают. Типичный турист, возвращающийся из Лас-Вегаса с изрядным минусом в личном бюджете, хранит в памяти сладкие воспоминания о том, как ему пару раз круто повезло.
Понимаете, в чём фишка? Несколько выигрышей дают такой заряд эмоций, что в голове формируется паттерн «однажды свезло, надо попробовать ещё».
У казино нет цели обыграть конкретного игрока. Самый выгодный клиент — не тот, которого сразу раздели до фигового листка, а тот, кто будет раз за разом возвращаться за эмоциями и надеждой.
Тот, кто проиграл сразу, — может и не вернуться. А вот тот, кому дали укусить ядовитое яблоко удачи…
Такими яблоками кормит нас и рынок. Вот почему так важно сдержанно относиться к удачным сделкам и всегда смотреть не на то, сколько тебе удалось вырвать у рынка в конкретном трейде, а каково соотношение прибыли и убытка в целом. Растёт твой депозит — или тает?
Наша задача не в том, чтобы периодически срывать банк, постепенно уводя депозит в минус и пополняя его извне. (Такие пополнения за счёт других источников дохода — отдельная проблема; они формируют успокаивающую картину «всё ок, прекрасная маркиза», хотя на самом деле «тушите свет».) Наша задача — стабильно зарабатывать в потоке, не концентрируясь на отдельных сделках.
Естественно, когда берёшь 50-100 пунктов, трудно удержаться от ликующего возгласа)) Слаб человек! Но отмечать всё же стоит не разовые победы, а итоги длительной дистанции. За эмоциями — в Лас-Вегас. На рынок — за деньгами.
@MonsterTraders
Если вы бывали в казино, то наверняка видели, как то за одним, то за другим столом счастливчики с горящими глазами загребают выигрыши. А вот кто-то дёрнул за рычаг «однорукого бандита» — и в лоток хлынул звенящий водопад! Подсадные утки? Нет, обычные люди (если, конечно, мы говорим о легальных казино в цивилизованных странах). Они реально выигрывают. Типичный турист, возвращающийся из Лас-Вегаса с изрядным минусом в личном бюджете, хранит в памяти сладкие воспоминания о том, как ему пару раз круто повезло.
Понимаете, в чём фишка? Несколько выигрышей дают такой заряд эмоций, что в голове формируется паттерн «однажды свезло, надо попробовать ещё».
У казино нет цели обыграть конкретного игрока. Самый выгодный клиент — не тот, которого сразу раздели до фигового листка, а тот, кто будет раз за разом возвращаться за эмоциями и надеждой.
Тот, кто проиграл сразу, — может и не вернуться. А вот тот, кому дали укусить ядовитое яблоко удачи…
Такими яблоками кормит нас и рынок. Вот почему так важно сдержанно относиться к удачным сделкам и всегда смотреть не на то, сколько тебе удалось вырвать у рынка в конкретном трейде, а каково соотношение прибыли и убытка в целом. Растёт твой депозит — или тает?
Наша задача не в том, чтобы периодически срывать банк, постепенно уводя депозит в минус и пополняя его извне. (Такие пополнения за счёт других источников дохода — отдельная проблема; они формируют успокаивающую картину «всё ок, прекрасная маркиза», хотя на самом деле «тушите свет».) Наша задача — стабильно зарабатывать в потоке, не концентрируясь на отдельных сделках.
Естественно, когда берёшь 50-100 пунктов, трудно удержаться от ликующего возгласа)) Слаб человек! Но отмечать всё же стоит не разовые победы, а итоги длительной дистанции. За эмоциями — в Лас-Вегас. На рынок — за деньгами.
@MonsterTraders
Фактор удачи: что не так со счастливчиками
Психолог Ричард Уайзмен в книге «Фактор удачи» описывает интересный феномен. Он провёл эксперимент, в ходе которого испытуемые выбирали один из конвертов. Никто из них не знал, что Уайзмен (бывший фокусник) всегда обставлял дело так, чтобы конверт оказывался выигрышным — с деньгами. Одни участники эксперимента изумлялись и радовались неожиданной удаче. Вот так сюрприиииз! А другие тоже радовались, но сдержанно: улыбку удачи они считали вполне закономерной. Эти люди полагали, что им вообще везёт по жизни.
Но вот что интересно: распределение выигрышей в лотерею у обеих групп было одинаковым — статистическим. То есть считающие себя счастливчиками каким-то суперскиллом удачливости или ясновидением не обладали. В то же время в жизни у них действительно всё складывалось скорее позитивно.
Уайзмен выявил несколько особенностей, свойственных «везунчикам»:
- Они не привыкли зацикливаться на неудачах. То есть неприятности не выбивают их из колеи и не мешают предпринимать новые действия.
- Они склонны чаще использовать интуицию. Это даёт бонус в тех ситуациях, когда нужно быстро принимать решения.
- Они относятся к жизни позитивно, полагая, что в будущем их скорее ждёт нечто хорошее, чем нечто плохое.
- Они предпринимают больше попыток — что-то сделать, что-то начать, что-то попробовать. А большее количество шансов даже чисто статистически повышает вероятность получить нужный результат.
Так существует ли удача? Вопрос, который волнует многих трейдеров. Удачу в чистом виде Уайзмену обнаружить не удалось. А вот факторы, способствующие успеху, — пожалуй, да.
@MonsterTraders
Психолог Ричард Уайзмен в книге «Фактор удачи» описывает интересный феномен. Он провёл эксперимент, в ходе которого испытуемые выбирали один из конвертов. Никто из них не знал, что Уайзмен (бывший фокусник) всегда обставлял дело так, чтобы конверт оказывался выигрышным — с деньгами. Одни участники эксперимента изумлялись и радовались неожиданной удаче. Вот так сюрприиииз! А другие тоже радовались, но сдержанно: улыбку удачи они считали вполне закономерной. Эти люди полагали, что им вообще везёт по жизни.
Но вот что интересно: распределение выигрышей в лотерею у обеих групп было одинаковым — статистическим. То есть считающие себя счастливчиками каким-то суперскиллом удачливости или ясновидением не обладали. В то же время в жизни у них действительно всё складывалось скорее позитивно.
Уайзмен выявил несколько особенностей, свойственных «везунчикам»:
- Они не привыкли зацикливаться на неудачах. То есть неприятности не выбивают их из колеи и не мешают предпринимать новые действия.
- Они склонны чаще использовать интуицию. Это даёт бонус в тех ситуациях, когда нужно быстро принимать решения.
- Они относятся к жизни позитивно, полагая, что в будущем их скорее ждёт нечто хорошее, чем нечто плохое.
- Они предпринимают больше попыток — что-то сделать, что-то начать, что-то попробовать. А большее количество шансов даже чисто статистически повышает вероятность получить нужный результат.
Так существует ли удача? Вопрос, который волнует многих трейдеров. Удачу в чистом виде Уайзмену обнаружить не удалось. А вот факторы, способствующие успеху, — пожалуй, да.
@MonsterTraders
Ошибка гения-афериста Бельтракки: мегаурок для трейдеров
Вольфганга Бельтракки называют «Леонардо да Винчи среди фальсификаторов». Этот художник прославился потрясающими подделками, причём поистине высококлассными. Во-первых, он точно подбирал материалы и краски, соответствующие эпохе, которой якобы принадлежало полотно. Точнее — сам изготавливал краски по рецептам былых времён. Во-вторых, Бельтракки обладал способностью подхватывать стиль и дух великих живописцев. Он создавал новые картины, но так, что знатоки готовы зуб дать: это написал Макс Эрнст! Фернан Леже! Генрих Кампендонк!
И никакого раскаяния у аферюги. В одном из интервью Бельтракки заметил: «Я не обманывал тех, кто не хочет обманываться». Кстати, ряд покупателей «шедевров» до сих пор — после того, как вскрылся подлог, — утверждают, что владеют подлинниками.
Больше тридцати лет Бельтракки водил за нос коллекционеров и музеи, продавая за бешеные миллионы «неизвестные шедевры», «случайно найденные» и представленные миру. Но в итоге всё-таки погорел на Кампендонке. По словам гения-фальсификатора, его подвела… банальная лень.
Он всегда, как уже говорилось, сам изготавливал краски в соответствии с технологиями того или иного периода. Тщательность, с которой Бельтракки подходил к работе, и защищала его от риска разоблачения. Но три десятилетия успешного успеха сыграли злую шутку. Гений расслабился.
В один не лучший момент своей жизни Бельтракки, обнаружив нехватку белой краски, решил не заморачиваться и использовать тюбик заводской. Но изготовитель, зараза такая, указал неправильный состав. В нём не был упомянут диоксид титана, который не использовали живописцы в эпоху Кампендонка. Ну и вот — суд и шестилетний срок.
По другой версии, титановые белила в те времена уже были известны, но применялись только при окрашивании кораблей. Как ни крути, Бельтракки всё равно слегка лажанул. Самую капельку. Но этого хватило.
В общем, небольшой чек-лист для трейдеров по итогам этой занимательной истории:
1. Если вы профессионал — никогда не расслабляйтесь.
2. Если вы использовали чей-то тюбик с краской.., чей-то совет, а он оказался неверным, — отвечать будете вы.
3. Мелочей в делах, связанных с деньгами, не бывает.
4. Маленькая лень — зло, способное перечеркнуть годы успешной работы.
Впрочем, Бельтракки вырулил (добавляем пункт №5 — никогда не сдавайся и ищи способы обернуть провал в свою пользу). Тут всё как у нашего любимого волка с Уолл-стрит. Белфорт, оказавшись в тюряге, сделал пиар на скандале. Бельтракки тоже: написал книгу, снял фильм о себе красивом, смастерил ещё парочку картин. Теперь он продаёт имитации под своим именем. Тоже дорого.
@MonsterTraders
Вольфганга Бельтракки называют «Леонардо да Винчи среди фальсификаторов». Этот художник прославился потрясающими подделками, причём поистине высококлассными. Во-первых, он точно подбирал материалы и краски, соответствующие эпохе, которой якобы принадлежало полотно. Точнее — сам изготавливал краски по рецептам былых времён. Во-вторых, Бельтракки обладал способностью подхватывать стиль и дух великих живописцев. Он создавал новые картины, но так, что знатоки готовы зуб дать: это написал Макс Эрнст! Фернан Леже! Генрих Кампендонк!
И никакого раскаяния у аферюги. В одном из интервью Бельтракки заметил: «Я не обманывал тех, кто не хочет обманываться». Кстати, ряд покупателей «шедевров» до сих пор — после того, как вскрылся подлог, — утверждают, что владеют подлинниками.
Больше тридцати лет Бельтракки водил за нос коллекционеров и музеи, продавая за бешеные миллионы «неизвестные шедевры», «случайно найденные» и представленные миру. Но в итоге всё-таки погорел на Кампендонке. По словам гения-фальсификатора, его подвела… банальная лень.
Он всегда, как уже говорилось, сам изготавливал краски в соответствии с технологиями того или иного периода. Тщательность, с которой Бельтракки подходил к работе, и защищала его от риска разоблачения. Но три десятилетия успешного успеха сыграли злую шутку. Гений расслабился.
В один не лучший момент своей жизни Бельтракки, обнаружив нехватку белой краски, решил не заморачиваться и использовать тюбик заводской. Но изготовитель, зараза такая, указал неправильный состав. В нём не был упомянут диоксид титана, который не использовали живописцы в эпоху Кампендонка. Ну и вот — суд и шестилетний срок.
По другой версии, титановые белила в те времена уже были известны, но применялись только при окрашивании кораблей. Как ни крути, Бельтракки всё равно слегка лажанул. Самую капельку. Но этого хватило.
В общем, небольшой чек-лист для трейдеров по итогам этой занимательной истории:
1. Если вы профессионал — никогда не расслабляйтесь.
2. Если вы использовали чей-то тюбик с краской.., чей-то совет, а он оказался неверным, — отвечать будете вы.
3. Мелочей в делах, связанных с деньгами, не бывает.
4. Маленькая лень — зло, способное перечеркнуть годы успешной работы.
Впрочем, Бельтракки вырулил (добавляем пункт №5 — никогда не сдавайся и ищи способы обернуть провал в свою пользу). Тут всё как у нашего любимого волка с Уолл-стрит. Белфорт, оказавшись в тюряге, сделал пиар на скандале. Бельтракки тоже: написал книгу, снял фильм о себе красивом, смастерил ещё парочку картин. Теперь он продаёт имитации под своим именем. Тоже дорого.
@MonsterTraders
Как извержение вулкана Тамбора привело к возникновению фьючерсных рынков и CME
Кажется, что Чикаго с его стильными гангстерами, могущественными финансистами и нашими любимыми фьючерсами существовал всегда. Но истории города — менее двух сотен лет. Интересно, что своим расцветом этот товарный суперхаб Америки отчасти (а может быть, и во многом) обязан глобальной катастрофе XIX века — извержению вулкана Тамбора в Индонезии.
Представляете, где Индонезия — и где Чикаго?
Тамбора в 1815 году громыхнул так мощно, что мир получил 1816 год без лета, множество локальных экологических катастроф по всему земному шару, Франкенштейна (который был написан именно в «год без лета» из-за постоянного ненастья), распространение холеры за пределы Индии — южноазиатская зараза стала новым бичом Европы и России, а также множество других последствий. Нормально так «бабочка крылом махнула». Есть даже конспирологическая теория, что это не Тамбора был, а атомная война, которую скрывают от потомков. Наполеон, говорят конспирологи, был тем ещё зайтеником…
Но вернёмся к Чикаго. Из-за облака пепла, закрывшего небо, на Новую Англию и другие восточные штаты обрушились заморозки с закономерным результатом — страшным неурожаем. Да и в последующие годы с погодой было неважно, этот период оказался самым холодным в XIX веке. И люди потянулись в более благоприятные места. Массовый исход фермеров-переселенцев привёл к образованию штатов Индиана и Иллинойс.
Там, в Иллинойсе, стоял уже форт Дирборн (а ещё раньше появились миссионерский пост и фактория). Именно этот форт и превратился в небольшой посёлок Чикаго, который в 1837 году получил статус города. Благодаря выгодному географическому положению развивался он необычайно бурно. Чикаго стал центром новой житницы Америки, местом встреч фермеров и торговцев, точкой перевалки грузов.
Наверное, если бы Тамбора спал спокойно, Иллинойс и Чикаго с фьючерсами всё равно появились бы на карте США. Но случилось бы это гораздо позже. Это извержение в да-а-алёкой Индонезии в буквальном смысле вывело американцев из зоны комфорта, стимулировав развитие страны.
Вот такие вот «чёрные лебеди», господа. И это было, заметьте, задолго до эпохи глобализации.
Даже сейчас, постфактум, кажутся удивительными многочисленные неочевидные последствия, которые были вызваны этой катастрофой. Потому-то так сложно делать прогнозы — политические, социальные, экономические. Сдвинулись тектонические плиты где-то в необозримо далёких краях, — а в результате американские фермеры начали торговать фьючерсами в Чикаго. И как такое предскажешь?
@MonsterTraders
Кажется, что Чикаго с его стильными гангстерами, могущественными финансистами и нашими любимыми фьючерсами существовал всегда. Но истории города — менее двух сотен лет. Интересно, что своим расцветом этот товарный суперхаб Америки отчасти (а может быть, и во многом) обязан глобальной катастрофе XIX века — извержению вулкана Тамбора в Индонезии.
Представляете, где Индонезия — и где Чикаго?
Тамбора в 1815 году громыхнул так мощно, что мир получил 1816 год без лета, множество локальных экологических катастроф по всему земному шару, Франкенштейна (который был написан именно в «год без лета» из-за постоянного ненастья), распространение холеры за пределы Индии — южноазиатская зараза стала новым бичом Европы и России, а также множество других последствий. Нормально так «бабочка крылом махнула». Есть даже конспирологическая теория, что это не Тамбора был, а атомная война, которую скрывают от потомков. Наполеон, говорят конспирологи, был тем ещё зайтеником…
Но вернёмся к Чикаго. Из-за облака пепла, закрывшего небо, на Новую Англию и другие восточные штаты обрушились заморозки с закономерным результатом — страшным неурожаем. Да и в последующие годы с погодой было неважно, этот период оказался самым холодным в XIX веке. И люди потянулись в более благоприятные места. Массовый исход фермеров-переселенцев привёл к образованию штатов Индиана и Иллинойс.
Там, в Иллинойсе, стоял уже форт Дирборн (а ещё раньше появились миссионерский пост и фактория). Именно этот форт и превратился в небольшой посёлок Чикаго, который в 1837 году получил статус города. Благодаря выгодному географическому положению развивался он необычайно бурно. Чикаго стал центром новой житницы Америки, местом встреч фермеров и торговцев, точкой перевалки грузов.
Наверное, если бы Тамбора спал спокойно, Иллинойс и Чикаго с фьючерсами всё равно появились бы на карте США. Но случилось бы это гораздо позже. Это извержение в да-а-алёкой Индонезии в буквальном смысле вывело американцев из зоны комфорта, стимулировав развитие страны.
Вот такие вот «чёрные лебеди», господа. И это было, заметьте, задолго до эпохи глобализации.
Даже сейчас, постфактум, кажутся удивительными многочисленные неочевидные последствия, которые были вызваны этой катастрофой. Потому-то так сложно делать прогнозы — политические, социальные, экономические. Сдвинулись тектонические плиты где-то в необозримо далёких краях, — а в результате американские фермеры начали торговать фьючерсами в Чикаго. И как такое предскажешь?
@MonsterTraders
Эдвард Торп. Человек на все рынки
Я уже рассказывал о гениальном Эдварде Торпе, который разработал математический метод, позволяющий выигрывать в карточные игры — блэкджек и баккара. Торп заработал и на рулетке — рассчитывая с помощью самостоятельно созданного портативного компьютера погрешности в движении шарика. Но гораздо интереснее, что затем наш герой начал зарабатывать и на Уолл-стрит, причём на порядки больше.
Хотели бы ознакомиться с его опытом? Тогда открывайте книгу «Человек на все рынки», написанную самим Эдвардом Торпом.
Полное название книги звучит так: «Человек на все рынки: из Лас-Вегаса на Уолл-стрит. Как я обыграл дилера и рынок». В ней Торп охватывает три мира: науки, азартных игр и рынка ценных бумаг. Это автобиографическое произведение, в котором откровения автора перемежаются с описанием финансовых инструментов, а жизненные советы — с использованными им математическими моделями и стратегиями. Немало место на страницах отведено людям, с которыми на протяжении жизни сталкивался Эдвард Торп и которые научили его чему-то ценному — это и нобелевские лауреаты, и карточные игроки, и профи с Уолл-стрит. Есть исторические экскурсы и описания интересных биржевых ситуаций, а также авантюрные сюжетные перипетии, порой выводящие книгу на уровень триллера.
Это даже близко не учебник. Читать рекомендую под бокал вина или чашечку кофе, чая — размеренно, неторопливо, как хорошую беллетристику. Но под рукой стоит держать записную книжку или планшет для заметок. Многие наблюдения Торпа довольно интересны, в том числе с точки зрения рыночной психологии. А ещё он пытается ответить на вечные вопросы — например, можно ли обыграть рынок.
Бонус для любителей конкретики и чек-листов: они есть! Прям вот по пунктам — что делать. Некоторые пункты заставят кое-кого заскрежетать зубами («Опять о дисциплине! Ну сколько можно-то!»), но некоторые весьма небанальны. А главное — подтверждены опытом человека, который заработал $800 000 000.
Аудиокнига: blog-files.tlap.biz/books/EdwardTorp.zip
@MonsterTraders
Я уже рассказывал о гениальном Эдварде Торпе, который разработал математический метод, позволяющий выигрывать в карточные игры — блэкджек и баккара. Торп заработал и на рулетке — рассчитывая с помощью самостоятельно созданного портативного компьютера погрешности в движении шарика. Но гораздо интереснее, что затем наш герой начал зарабатывать и на Уолл-стрит, причём на порядки больше.
Хотели бы ознакомиться с его опытом? Тогда открывайте книгу «Человек на все рынки», написанную самим Эдвардом Торпом.
Полное название книги звучит так: «Человек на все рынки: из Лас-Вегаса на Уолл-стрит. Как я обыграл дилера и рынок». В ней Торп охватывает три мира: науки, азартных игр и рынка ценных бумаг. Это автобиографическое произведение, в котором откровения автора перемежаются с описанием финансовых инструментов, а жизненные советы — с использованными им математическими моделями и стратегиями. Немало место на страницах отведено людям, с которыми на протяжении жизни сталкивался Эдвард Торп и которые научили его чему-то ценному — это и нобелевские лауреаты, и карточные игроки, и профи с Уолл-стрит. Есть исторические экскурсы и описания интересных биржевых ситуаций, а также авантюрные сюжетные перипетии, порой выводящие книгу на уровень триллера.
Это даже близко не учебник. Читать рекомендую под бокал вина или чашечку кофе, чая — размеренно, неторопливо, как хорошую беллетристику. Но под рукой стоит держать записную книжку или планшет для заметок. Многие наблюдения Торпа довольно интересны, в том числе с точки зрения рыночной психологии. А ещё он пытается ответить на вечные вопросы — например, можно ли обыграть рынок.
Бонус для любителей конкретики и чек-листов: они есть! Прям вот по пунктам — что делать. Некоторые пункты заставят кое-кого заскрежетать зубами («Опять о дисциплине! Ну сколько можно-то!»), но некоторые весьма небанальны. А главное — подтверждены опытом человека, который заработал $800 000 000.
Аудиокнига: blog-files.tlap.biz/books/EdwardTorp.zip
@MonsterTraders
Эксперимент с бойскаутами и биржевой тильт: почему мы это делаем и как этого не делать
В одном бойскаутском лагере провели эксперимент. (Дело было в 1940-х, когда психологам ещё разрешали издеваться над детьми.) Сначала ребятам объявили, что их ждёт интересная, увлекательная поездка. «Вау!!!» — завопили бойскауты. Но перед экскурсией детей загрузили математическими тестами по самую макушку, и путешествие накрылось медным тазом. Что сделали бойскауты? Забросали тухлыми помидорами начальника лагеря? Нет, они начали сливать агрессию на преподавателей, которые к отмене поездки не имели никакого отношения.
Принцип козла отпущения работает в самых разных ситуациях. И на рынке тоже. Тильт — это как раз порождение агрессии и фрустрации. Когда ты не можешь предъявить претензии реальному виновнику своих проблем, ты ищешь способы куда-то слить накопившуюся на него злобу.
Но вот ведь какая интересная штука. В случае рыночных неудач есть вполне конкретная личность, которая виновата в возникших проблемах. Её можно увидеть в зеркале. Даже если рынок встряхнуло, вмешались внешние факторы — именно эта личность виновата в неправильном расчёте рисков или их полном игнорировании. Именно с ней нужно проводить разъяснительные беседы, спокойно разбирая ошибки и делая выводы. А не крушить и ломать всё что под руку попадётся.
При этом слив агрессии на козла отпущения неконструктивен. Вы не решаете возникшую проблему и не предотвращаете подобные же ситуации. Наоборот, можете получить дополнительные убытки (разбитый монитор, истерические рыночные реванши и т. д.).
Как бойскауты ни портили жизнь учителям, а на экскурсию всё равно не поехали.
Вывод: всегда старайтесь выявлять первопричину проблемы. Обычно это сделать несложно — если не закрывать глаза.
…Нет, зеркало бить тоже не нужно. Честное слово, это не оно виновато))
@MonsterTraders
В одном бойскаутском лагере провели эксперимент. (Дело было в 1940-х, когда психологам ещё разрешали издеваться над детьми.) Сначала ребятам объявили, что их ждёт интересная, увлекательная поездка. «Вау!!!» — завопили бойскауты. Но перед экскурсией детей загрузили математическими тестами по самую макушку, и путешествие накрылось медным тазом. Что сделали бойскауты? Забросали тухлыми помидорами начальника лагеря? Нет, они начали сливать агрессию на преподавателей, которые к отмене поездки не имели никакого отношения.
Принцип козла отпущения работает в самых разных ситуациях. И на рынке тоже. Тильт — это как раз порождение агрессии и фрустрации. Когда ты не можешь предъявить претензии реальному виновнику своих проблем, ты ищешь способы куда-то слить накопившуюся на него злобу.
Но вот ведь какая интересная штука. В случае рыночных неудач есть вполне конкретная личность, которая виновата в возникших проблемах. Её можно увидеть в зеркале. Даже если рынок встряхнуло, вмешались внешние факторы — именно эта личность виновата в неправильном расчёте рисков или их полном игнорировании. Именно с ней нужно проводить разъяснительные беседы, спокойно разбирая ошибки и делая выводы. А не крушить и ломать всё что под руку попадётся.
При этом слив агрессии на козла отпущения неконструктивен. Вы не решаете возникшую проблему и не предотвращаете подобные же ситуации. Наоборот, можете получить дополнительные убытки (разбитый монитор, истерические рыночные реванши и т. д.).
Как бойскауты ни портили жизнь учителям, а на экскурсию всё равно не поехали.
Вывод: всегда старайтесь выявлять первопричину проблемы. Обычно это сделать несложно — если не закрывать глаза.
…Нет, зеркало бить тоже не нужно. Честное слово, это не оно виновато))
@MonsterTraders