Голова ОП Єрмак і його заступники не подали декларації за 2022 рік. У Кабміні декларації внесли лише два діючих міністра, а у Верховній Раді - менше 10% депутатів 
 
Попри можливе прийняття закону про відновлення обов'язкового декларування (до другого читання депутати подали майже 500 поправок), воно не запрацює у 2023 році.

Тим часом ми отримали від НАЗК статистику із добровільної подачі майнових декларацій за 2021-2022 рр. Ситуація - плачевна і наглядно демонструє, чому потрібно негайно відновлювати обов'язкову подачу декларацій:  

Офіс Президента (керівник і заступники керівника ОП), 2021 рік - подали три декларації: Андрій Сибіга, Ростислав Шурма, Олег Татаров.

Кулеба Олексій подав декларацію за 2021 рік як голова Київської ОВА (з січня 2023 - заступник керівника Офісу Президента)

2022 рік - 0 декларацій.

Кабінет Міністрів, 2021 рік - 5 декларацій: Кубраков Олександр, Резніков Олексій, Рябікін Павло (екс-міністр), Ткаченко Олександр (екс-міністр), Шкарлет Сергій (екс-міністр).

2022 рік, 4: Кубраков Олександр, Резніков Олексій, Рябікін Павло, (екс-міністр), Шкарлет Сергій (екс-міністр).

Народні депутати: 2021 рік - 45 декларацій; 2022 - 30 декларацій. 

Судді Конституційного суду: 2021 рік - 2 декларації (Кичун Віктор, Первомайський Олег), 2022 рік - одна (Первомайський Олег).

Голови ОВА: 2021 рік - сім декларацій: Синєгубов Олег, Харківська ОВА; Гриневецький Сергій, екс-голова Одеської ОДА; Гамалій Сергій, Хмельницька ОВА; Павлюк Олександр, екс-голова Київської ОВА; Кулеба Олексій, екс-голова Київської ОВА; Гайдай Сергій, екс-голова Луганської ОВА; Бугрій Дмитро, екс-голова Херсонської ОВА.

2022 рік - три декларації: Синєгубов Олег, Харківська ОВА, Гриневецький Сергій, екс-голова Одеської ОДА, Павлюк Олександр, екс-голова Київської ОВА.

Олігарх Ігор Коломойський відвідав Національне антикорупційне бюро 24 серпня

Фото зроблено 24.08 о 18:50 біля офісу НАБУ.

НАБУ проводить кілька розслідувань за участі Коломойського. Зокрема щодо виведення з Укрнафти більше 13 млрд грн та доведення до банкрутства ПриватБанку.

При цьому справа по Укрнафті знаходиться на завершальній стадії.

Монополіст

​​Чому держава частково платить великим виробникам по зеленому тарифу а домашнім СЕС не платить взагалі

Згідно з інформацією ДП «Гарантований покупець» (ГарПок), яке продає електроенергію з відновлювальних джерел енергії (ВДЕ) та сплачує «зелений» тариф великим виробникам, з травня цього року плата виробникам ВДЕ здійснюється в розмірі 43%-46%.

Згідно з даними, озвученими на засіданні Комітету ради з питань енергетики 17 серпня, власники домашніх сонячних електростанцій (дСЕС) з травня взагалі не отримують плати за поставлену в мережу електроенергію.

Чому так відбувається?
Відповідь на це питання надали представники Постачальників універсальних послуг (ПУП) на засіданні комітету.

Для великих ВДЕ зелений тариф сплачує ГарПок. Ці кошти він отримує, продаючи «зелену» електроенергію на ринкових сегментах.
А нестачу компенсує НЕК Укренерго з тарифу на передачу електроенергії.

Станом на 1 серпня борги по тарифу на передачу учасників ринку перед Укренерго сягнули 19,5 млрд грн.
Відповідно, Укренерго не платить ГарПоку. А ГарПок сплачує ВДЕ лише ті гроші, які заробляє від продажу електрики.

Зелений тариф для дСЕС платить не ГарПок, а ПУПи. Джерелом також є тариф на передачу Укренерго.
Але на ринку електроенергія дСЕС не продається якимось органом. Бо неможливо адмініструвати її в масштабах країни.
Станом на початок 2022 року в Україні було 45 тис. прос’юмерів.

Укренерго не платить гроші ПУПам, як і ГарПоку.
Але у ПУПів немає інших коштів. Вони працюють в моделі ПСО – продають населенню електроенергію за пільговими цінами.
Різницю має покрити НАЕК Енергоатом. А той не платить, бо йому не вистачає грошей від продажу е/е.
Влітку більшість енергоблоків АЕС знаходяться в плановому ремонті. Ресурсу не вистачає на покриття витрат по ПСО.

Енергоатом обіцяє з вересня перестати накопичувати борги, а до січня 2024 року розрахуватись з боргами поточного року.
Але це не точно.

В цій історії дивує олігархічна заточка державного регулювання.
Власники дСЕС – приватні особи – нічого не отримують.
Великі корпорації, хоч і не в повному обсязі, зелений тариф отримують.
Найбільші оператори ВДЕ в Україні: ДТЕК Ріната Ахметова, китайська CNBM, VR Capital Річарда Дейтса – партнера Макара Пасенюка, ВПУ нардепа Максима Єфімова.

Монополіст

Уряд Шмигаля запропонував видаляти хабарників з Реєстру корупціонерів 

Уряд пропонує зміни до Єдиного реєстру осіб, які вчинили корупційні чи пов’язані з корупцією правопорушення. Вони дадуть можливість видаляти дані про корупціонерів через певний період. 

7 серпня КМУ зареєстрував законопроєкт №9586 "Про внесення змін до статті 59 Закону України "Про запобігання корупції", яким пропонує ввести строки зберігання у Реєстрі корупціонерів відомостей про осіб, що скоїли корупційні та пов’язані з корупцією правопорушення: 

- відомості про фізособу, яка притягалась до дисциплінарної або цивільно-правової відповідальності мають видаляти з Реєстру через рік.

- про осіб, що притягались до адміністративної відповідальності (і добровільно не сплатили штраф) – через три роки. Якщо корупціонер штраф сплати, то пропонується взагалі його до Реєстру не вносити.

- якщо особа притягалась до кримінальної відповідальності – до погашення судимості, але не менше ніж на 5 років. Після чого також інформація з Реєстру видаляється.

"В чому цинізм цього законопроєкту? Він реєструється в парламенті в день затримання нардепа Гунька і голосується буквально через день. І Гунько - це останній з народних депутатів, хто був внесений до Реєстру осіб, які вчинили корупційні та пов’язані з корупцією правопорушення. Міністерство юстиції ініціювало цей законопроєкт під приводом права на забуття. Нібито корупціонери мають право, щоб всі забули, що вони корупціонери", - розказав у інтерв’ю БізнесЦензору очільник НАЗК Олександр Новіков, - "89% українців вважають, що корупція в Україні є найбільшою проблемою. А дехто вважає по-іншому і фактично ліквідує доступ громадян до інформації про корупціонерів".

Наслідки після потрапляння в Реєстр корупціонерів

Запис в Реєстрі впливає на рейтинги політика і ставлення до нього у суспільстві.

Запис перешкоджатиме для службової кар’єри: протягом трьох років з моменту накладення адміністративного стягнення за пов’язане з корупцією правопорушення особа не має права вступати на державну службу.

Кваліфікаційні вимоги на більшість відповідальних посад (керівники державних підприємств, члени наглядових рад державних банків, держслужбовці категорії "А") вимагають від кандидатів бездоганної репутації та доброчесності, що перекреслюються самим фактом наявності особи в Реєстрі корупціонерів.

Приватні компанії також можуть користуватися Реєстром для перевірки бекграунду своїх потенційних співробітників.

Якщо мова йде про юридичну особу, то для компанії згадка у реєстрі корупціонерів створює додаткові складнощі при веденні бізнесу. Компанія не може брати участь у будь-яких публічних закупівлях на Prozorro.

​​Чому співвласник monobank Гороховський бідкається через ініціативу обкласти надприбутки банків податком

Кілька днів поспіль Олег Гороховський, співзасновник monobank, бідкається через ініціативу голови податкового комітету Данила Гетманцева обкласти надприбутки банків додатковим податком у 5%.

Відповідний законопроєкт зареєстровано в Раді під номером № 9656. Ним пропонується оподаткувати чистий процентний дохід банків за ставкою 5% (додатково до сплати податку на прибуток підприємств). 

Стурбованість Гороховського зрозуміла, адже, завдяки коштам клієнтів monobank, Універсал Банк Тігіпка, який дає йому ліцензію, також отримав у першій половині 2023 року рекордні прибутки.

І ці надприбутки були отримані не за рахунок кредитування економіки, а за рахунок бюджету. 

Працює це так: 

За першу половину 2023 року українські банки встановили історичний рекорд, отримавши 67 млрд грн прибутку. Для порівняння за першу половину 2022 року вони навпаки отримали 4,6 млрд грн збитку.

Таких результатів вони змогли досягти завдяки переукладенням грошей клієнтів (депозитів та залишків на поточних рахунках) у депозитні сертифікати НБУ. Це аналог депозити для банків. Дохідність депозитних сертифікатів овернайт була 20%, а трьохмісячних 25%.

В результаті банки вклали у них майже 500 млрд грн, у тому числі й зарплати військових, і щодоби отримували майже 300 млн грн доходу (Чистий процентний дохід банків за перше півріччя збільшився на 41%).

З яких джерел НБУ виплачує цей дохід? Переважно це відсотки від військових облігації, які Нацбанку отримує від Мінфіну за ставкою 25%.

Тобто відбувається транзит грошей з державного бюджету до банків, де перетворюється у надприбутки.
Детальніше про це тут.

У таблиці вказані банки, які отримали найбільше прибутку від депозитних сертифікатів під 20-25%. Універсал Банк (по факту monobank) - на 11 місці з прибутком у 3,6 млрд грн від вкладень у ДепСертифікати (таблиця Liga).

​​Що робити з боргами облгазів Фірташа перед Оператором ГТС
Питання без однозначної відповіді

Зараз відбувається дискусія щодо боргів операторів газорозподільчих мереж (облгази, оператори ГРМ) перед Оператором ГТС (ОГТСУ).
Державна аудиторська служба (ДАСУ) в серпні зробила звіт щодо перевірки ОГТСУ.

Головна проблема – величезна дебіторська заборгованість перед ОГТСУ за так звані небаланси.
Перша частина боргів з боку операторів ГРМ – 18,33 млрд грн.
Ці борги частково утворились через відсутність в тарифі облгазів коштів на закупівлю газу для виробничо-технологічних витрат (ВТВ) по ринкових цінах.
Нацкомісія з регулювання енергетики (НКРЕКП) роками не включає ринкову ціну газу на ВТВ в тариф.

Частина боргів утворилась через махінації операторів ГРМ з групи Регіональна газова компанія (РГК) Дмитра Фірташа, які виводили кошти на закупівлю газу у пов’язаного постачальника «ЙЕ Енергія».
Найбільший борг утворився після початку вторгнення в 2022 році саме з боку 14 облгазів, що входили в РГК.

Також великі борги перед ОГТСУ має Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (ГКНУ) - 22,28 млрд грн.
Вони утворились в останні два опалювальні сезони, коли ГКНУ не підписувала акти прийому-передачі газу з підприємствами теплокомуненерго і виставляла номінації (затверджений прогноз споживання) в обсязі меншому від реального споживання.
Таким чином, цей ресурс випав на небаланс і перетворився у борг перед ОГТСУ.

У вересні 2022 року Нафтогаз створив компанію Газорозподільчі мережі України (ГРМУ) під брендом Газмережі.
Вона має консолідувати всіх операторів ГРМ Нафтогазу, включаючи відібрані у Фірташа.
Націоналізація активів відбувається шляхом створення нових юросіб – регіональних філій ГРМУ замість існуючих облгазів. Останніх НКРЕКП просто позбавляє ліцензії.

ДАСУ в своєму звіті наполягає на передачі боргів націоналізованих облгазів на нових юросіб Нафтогазу.
З одного боку, це юридично правильно. З іншого – допоможе ОГТСУ не збанкрутіти.

Нафтогаз, Міненерго та Офіс президента виступають за те, щоб не переводити борги компаній Фірташа на нові юрособи.
Типу, чому борги, які утворили компанії олігарха, мають перейти на державну компанію?

Але проблема в тому, що РГК ніколи не виплатить ці борги.
Частково гроші давно виведені на сітку юросіб-одноденок. Частково їх ніколи не було в тарифі. В якій пропорції - наразі немає інформації.
І тепер дискусія йде за те, хто візьме на себе ці борги – Нафтогаз, який забрав активи на Газмережі, чи ОГТСУ, який буде вимушений визнати їх на безнадійними і списати на витрати.

Цікаво, що Газмережі, поступово консолідуючи активи облгазів Фірташа, не створюють нових боргів перед ОГТСУ у вигляді небалансів від ВТВ. Чому?
В березні 2022 року Кабмін постановою №222 затвердив нове Положення про спецобов’язки (ПСО) на ринку природного газу.
Згідно з подальшими змінами до постанови, з червня 2022 року газ для ВТВ операторів ГРМ надає Нафтогаз із ресурсу власного видобутку.

Між тим, в 2022 році ОГТСУ показав збиток при величезних прибутках у попередні роки (дивись графік).
Вочевидь в поточному році збиток буде ще більший.

Монополіст

​​СБУ повідомила про підозру російському олігарху Фрідману за фінансування війни. В Україні йому належить частка в Київстар

За даним СБУ, з початку повномасштабного вторгнення Фрідман:

- Профінансував декілька військових заводів країни-агресора на 2 мільярди рублів. Серед них – "Тульський патронний завод", який виробляє набої, а також "Уральський оптико-механічний завод імені Яламова", де виробляють обладнання для бойових літаків та вертольотів РФ.

- Страхові компанії Фрідмана взяли на себе страхування військової техніки, а також життя і здоров’я російських загарбників на фронті.

- Російський олігарх забезпечив співпрацю власного телекомунікаційного підприємства з ФСБ, що дозволило йому провести підконтрольний спецслужбі РФ мобільний зв’язок в тимчасово окупованих регіонах України.

Йому загрожує до 8 років тюрми з конфіскацією майна. Наразі Фрідман проживає в Лондоні. 

В Україні Фрідман та його партнер Андрій Косогов продовжують володіти часткою у найбільшому телекомунікаційному операторі Київстар.

Київстар контролюється нідерландською Veon Holdings B V. 47% компанії перебуває у власності LetterOne. У ній Фрідману та Косогову належало 37,86% та 47,23% відповідно.

Київстар володіє сервісом Helsi - найбільшою в Україні медичною інформаційною  системою та провідний цифровий постачальник медичного сервісу. Сервісом  користуються 23 млн пацієнтів та 1300 клінік.

Питання про націоналізацію частки Київстар та Helsi  обговорюється на рівні керівництва України. Остаточного рішення не прийнято.

​​Як ДТЕК саботував виробництво електроенергії влітку

Нацкомісія з регулювання енергетики (НКРЕКП) 4 вересня видала реліз із звинуваченням НЕК Укренерго в застосуванні аварійної допомоги.
Як відомо, Укренерго задіяв аварійну допомогу із суміжних країн – Румунії, Польщі та Молдови через відсутність внутрішніх резервів потужності.
Найбільше такої допомоги залучалось у другій половині серпня, коли в Україні стояла найспекотніша за літо температура.

НКРЕКП каже, що Укренерго має розробити зміни в порядок придбання допоміжної послуги (плата за резерв потужності), на яких наполягає теплова генерація. І подати в Комісію, щоб та їх затвердила.
Вочевидь, йдеться про збільшення плати за отримання допоміжних послуг.
Типу, в такому разі ТЕС покрили б дефіцит, що виник влітку.

Що насправді відбувалось влітку?
Згідно з даними, які є в розпорядженні Монополіста, за три літніх місяця теплова генерація не виконала план виробітку згідно з Прогнозним балансом на 13%, або майже на 940 тис. МВт-г.
Такий обсяг дорівнює більше ніж тридобовому споживанню електрики.

Найбільший внесок у відхилення від балансу дав ДТЕК Ріната Ахметова – 55% в структурі. Державне Центренерго на другому місці. Донбасенерго Максима Єфімова, відповідно, на третьому (дивись графік).
Від застосування обмежень споживання країну врятувала аварійна допомога, споживання менше прогнозного рівня та скорочення строків ремонтів АЕС.

З Донбасенерго ситуація зрозуміла – у них одна Слов’янська ТЕС близько до фронту, яка періодично перебуває під обстрілом.
Причина недовиробітку Центренерго – корупція, відсутність грошей на закупівлю вугілля, часта зміна керівників.

Що стосується ДТЕК, там спостерігається відвертий саботаж.
Наприклад, після релізу НКРЕКП з наїздом на Укренерго, ДТЕК несподівано ввів в роботу один з енергоблоків ТЕС.
Є міркування, що ДТЕК саботує виконання Прогнозного балансу з двома цілями.

По-перше, хоче притримати вугілля для того, щоб спалювати його взимку, коли ціна на електроенергію має бути більшою через зростання попиту.
По-друге, як і кожного року, відбувається шантаж. Цього разу – для скасування цінових обмежень на ринку електроенергії (прайс-кепів).

Для розуміння, юридичних наслідків така поведінка гравця ринку не несе.
Із запуском оптового ринку електроенергії з липня 2019 року Прогнозний баланс, який розробляється Укренерго та затверджується Міненерго, не є обов’язковим для виконання.
Натомість Офіс президента може застосувати «понятійні інструменти».

Нагадаємо цитату Володимира Зеленського в інтерв’ю від 27 серпня: «В умовах війни держава повинна повернути під своє управління деякі стратегічні енергетичні об’єкти».

Монополіст

​​Що навчальна онлайн-платформа Englishdom пропонує керівнику?

У платформу інтегровано особистий кабінет керівника, який дозволяє відстежувати прогрес у навчанні з детальною аналітикою успішності кожного співробітника. І, як наслідок, преміювати чи заохочувати в інший спосіб найкращих! 

Особистий кабінет керівника дозволяє:

✅ аналізувати успішність працівників,
✅ контролювати відвідуваність занять,
✅ відстежувати виконання домашнього завдання та проходження тестів,
✅ моніторити та поповнювати баланс компанії.

Бажаєте прокачати свою компанію? Запишіться на безкоштовний пробний урок та консультацію з корпоративного навчання від експерта Englishdom за посиланням: https://bit.ly/484N7fb    

Englishdom буде радий співпраці!🤝🏻
#рекомендація

НАБУ повідомило підозру олігарху Ігорю Коломойському у заволодінні 9,2 млрд грн ПриватБанку

Детективи НАБУ за погодження керівника САП повідомили колишньому кінцевому бенефіціарному власнику ПриватБанку та п’ятьом членам організованої ним групи про підозру у заволодінні коштами банку на суму понад 9,2 млрд грн.

У січні-березні 2015 року Коломойський, який на той момент був головою Дніпропетровської обласної держадміністрації, розробив план заволодіння коштами ПриватБанку для фінансування підконтрольної офшорної компанії та збільшення власної частки у статутному капіталі банку.

НАБУ повідомляє, що Приватбанк штучно зобов’язали виплатити вказаній підконтрольній компанії понад 9,2 млрд грн під приводом нібито зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю.

Далі частину суми у розмірі 446 млн грн перерахували на рахунки трьох пов’язаних юридичних осіб під виглядом операцій з купівлі-продажу цінних паперів, а згодом – на рахунки ще двох.

Врешті-решт гроші надійшли на особовий рахунок Коломойського у ПриватБанку. Їх він до статутного капіталу ПриватБанку на виконання вимог Національного банку.

​​Чому СБУ та НАБУ не поділили Коломойського

Служба безпеки (СБУ) та Бюро економічної безпеки (БЕБ) 2 вересня вручили підозру олігарху Ігорю Коломойському. Реліз СБУ та реліз БЕБ.
Обвинувачення стосується заволодіння Коломойським грошима ПриватБанку (ПБ) у сумі 572 млн грн.
На той момент ПБ належав Коломойському.

В 2013 році він "імітував" внесення на свій рахунок в ПБ 950 млн грн, якими погасив кредит власного підприємства "Нафтохімік Прикарпаття" в ПБ.
Потім це підприємство "повернуло" Коломойському 572 млн грн, які він сплатив за нього по кредиту.

Після вручення підозри Коломойського помістили в Ізолятор тимчасового тримання (ІТТ) СБУ.

Але вже через 5 днів, 7 вересня Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) також вручили Коломойському підозру.
І також по справі заволодіння коштами ПБ. Особисто Коломойським – на 446 млн грн.

Втім, це інший епізод. Суть звинувачення: в 2011-2012 роках ПБ випустив облігації з доходом 12%, які були викуплені пов'язаною з Коломойським компанією-нерезидентом.
Гроші для купівлі облігацій вона взяла в іноземному банку в якості валютного кредиту під 2%.
В 2015 році ПБ викупив назад цінні папери, сплативши відсотки.
Але через значне здешевлення гривні після 2014 року, доходу від облігацій не вистачило для погашення валютного кредиту.

Тоді посадові особи ПБ за вказівкою Коломойського підробили договір купівлі облігацій, помістивши там пункт про те, що ПБ компенсує курсову різницю покупцю облігацій.
В результаті ПБ доплатив компанії-нерезиденту Коломойського 9,2 млрд грн.
Частину цих коштів Коломойський прогнав через особисті рахунки і докапіталізував ними ПБ, як того вимагав Нацбанк на той момент.
Тобто, він вивів гроші з банку та ними ж докапіталізував банк.

Залишається питання: чому дві команди силових органів вручили підозри Коломойському протягом 5 днів?
Відповідь проста: в Офісі президента (ОП) заздалегідь знали про плани НАБУ і САП вручити підозру Коломойському. Справа тривала довго.
На початку серпня було зрозуміло, що саме по цьому епізоду його можна "закривати".
Планували зробити це на День Незалежності 24 серпня, коли ми публікували фото Коломойського з під НАБУ.
Але на той момент керівництво НАБУ і САП були в США із робочою поїздкою. Перенесли на початок вересня.

СБУ створило власне провадження, яке було зареєстроване 11 серпня.
Менше ніж за місяць провели слідство і "вихопили Коломойського з лап НАБУ".

Для чого ОП випередив НАБУ? Для цього є декілька мотивів:
1️⃣ PR. Показати, що олігарха нарешті наздогнали не незалежні від політичного впливу антикорупційні органи, а майже Зеленський особисто.
2️⃣ Ізолювати Коломойського від НАБУ та можливих контактів зі ЗМІ, щоб не наговорив лишнього про 2019-2020 роки, коли його вважали найближчим до влади олігархом.
3️⃣ Показати ефективність СБУ в якості антикорупційного органу, щоб передати їм (фактично - ОП) повноваження боротьби з корупцією, зменшивши повноваження НАБУ і САП.

Цікаво, що по закону затриманого можна тримати в ІТТ до 10 днів.
Цікаво буде спостерігати за ситуацією наступного тижня, коли спливе цей термін.

Монополіст

​​Загострення конфлікту між Гетманцевим і Шурмою
🐸❤️🐍

Всім відомо про світоглядний конфлікт між заступником голови Офісу президента (ОП) Ростиславом Шурмою та головою Комітету Верховної Ради (ВР) з питань фінансів, податкової та митної політики Данилом Гетманцевим.
Гетманцев критикує ініціативи Шурми на кшталт "Програми 10-10-10": зменшення ПДФО, податку на прибуток та ПДВ до 10%.
Шурмі не подобається "відсутність командної гри" з боку Гетманцева.

В ідеалі Шурма хотів би замінити Гетманцева нардепом Мар'яном Заблоцьким на посаді голови фінансового комітету.
Заблоцький – давній ворог Гетманцева та прихильник Програми 10-10-10 Шурми.

5 вересня Гетманцев в своєму ТГ-каналі опублікував пост, в якому ВПЕРШЕ напряму розкритикував Шурму.
Звинуватив його в лобіюванні закону про відновлення перевірок для всього бізнесу з 1 жовтня.
Зараз діє норма прийнятого в червні проєкту 8401, ідеологом якого був Гетманцев, про відновлення перевірок лише для "ризикових" підприємств.

7 вересня скандальний блогер Сергій Іванов випустив розслідування про Гетманцева.
Відео вийшло на та YouTube-каналі ISLND TV політтехнолога Володимира Петрова, який працює на ОП.

Матеріал побудований на інформації від СБУ про контрагентів юридичної компанії Jurimex Гетманцева. Останні 10 років серед них були компанії, пов'язані з росіянами.
А також про його виїзди за кордон до вторгнення і після. З вказанням номерних знаків авто.
До того ж, Гетманцев був помічником нардепа Володимира Сівковича, а до вторгнення проявляв неабияку "ватність" (що, в принципі, правда).

Виглядає, як боротьба за вплив двох "подовжень президента".
Перша реакція – вболівати за Шурму, який декларує прагнення до зниження податків та дерегуляції бізнесу.

З іншого боку, зараз Шурма перетворюється на єдиний центр прийняття рішень стосовно економіки в країні.
Та ще й з постійними корупційними скандалами відносно нього.
Побудова такої монопольної "міцної вертикалі" в економічному регулюванні нічим хорошим закінчитись не може.

Монополіст

​​В яких умовах утримується Коломойський

Ігор Коломойський – постійний герой наших дописів. Як і Рінат Ахметов.
Ахметов побудував монополістичний, рентний бізнес, який залежить від впливу на державне регулювання.
Коломойський взагалі не будував бізнес, він будував схеми.

Всі пам'ятають описані в ЗМІ "котлетні вечірки", на яких Коломойський кидався котлетами в менеджерів підконтрольних організацій.
Коли журналіст Схем Сергій Андрушко вказував на його подвійне громадянство, що є порушенням українського закону, Коломойський нахабно відповідав, що в нього потрійне, а не подвійне.

Коломойський перебуває у невеличкій, хоч і чистій камері Ізолятора тимчасового тримання (ІТТ) СБУ, який знаходиться на Аскольдовому провулку біля м. Арсенальна.
Про це розповіли джерела в СБУ для тексту LIGA.net.

Це одиночна камера з "парашею" в кутку. Без телевізора, інтернету і телефону. Як і інші постояльці ізолятора, Коломойський пройшов через санітарну обробку. Вся особиста кореспонденція переглядається працівниками ІТТ.
Згідно правил розпорядку ІТТ затриманий сам має доглядати за чистотою власної камери.

Щонайменше він буде сидіти там два місяці, або до розгляду апеляції його адвокатів судом.
Враховуючи, що зараз є політичний запит на його покарання, залежний від Офісу президента суд навряд чи стане на його користь

Безвідносно політичних інтриг, завдяки яким Коломойський потрапив в ІТТ, не можна не відчувати почуття здійсненої справедливості.
На щастя, той хто чхає на правила і закони рано чи пізно опиняється в такому становищі.

Монополіст

​​Чому аварійна допомога менш шкідлива ніж імпорт електроенергії

В серпні Україна застосувала рекордний обсяг аварійної допомоги через сильну спеку та невиконання Прогнозного балансу тепловою генерацією.
Аварійна допомога – це «технічне» надання електроенергії операторами систем передачі (ОСП) сусідніх країн.
Така допомога надається згідно з двосторонніми договорами між конкретними ОСП.

Формула ціни допомоги публічно не розголошується.
Але вартість такої електрики вища ніж спотові ціни на електроенергію в країнах-донорах.
Зазвичай – прив’язана до цін Балансуючого ринку країни-донора, плюс премія.

Чому йшла аварійна допомога, а не комерційний імпорт, який був би дешевшим?
Керівник Укренерго Володимир Кудрицький каже, що цьому заважали обмеження ціни (прайс-кепи) на українському ринку.
З липня, коли вони були підвищені, прайс-кепи складають 3000 грн/МВт-г в нічні години, 5600 в звичайні і 7200 в години-пік.

Також відміну прайс-кепів підтримували найбільші учасники ринку – державні Енергоатом, Укргідроенерго, «Гарантований покупець» та ДТЕК Ріната Ахметова.
За відміну топили Міненерго та заступник голови Офісу президента Ростислав Шурма.
Типу, якби не було обмежень, комерційний імпорт був би прибутковим для трейдерів. А Укренерго не довелось би закуповувати аварійну допомогу.

В серпні НЕК Укренерго використав до 20 тис. МВт-г аварійної допомоги.
За приблизними (тому що договірну ціну ніхто не каже) підрахунками Forbes, ціна такого обсягу допомоги коштувала близько 4 млн євро без премії.
Премія може доходити до 50% вартості допомоги. Тобто в цілому допомога могла коштувати 6 млн євро.

Україна в середньому споживає 10 млн МВт-г на місяць. Якщо розділити витрачені гроші на всіх споживачів, то виходить 25 грн в кожній МВт-г, або 2,5 копійки в кВт-г.

Після підвищення прайс-кепів у липні, ціна електрики на українському Ринку на добу наперед (РДН) виросла на третину (дивись графік).
В разі повної відсутності обмежень, середньозважена ціна могла бути ще більшою. На 100, на 500, може й на 1000 грн в кожній МВт-г.

На цих цифрах можна зробити висновок, що застосування аварійної допомоги – не є якимось апокаліпсисом, з яким треба боротись відміною цінових обмежень.
Це негативне явище, яке свідчить про недостатність власної генерації. Але це дивно, якщо врахувати, що країна в стані війни протистоїть широкомасштабному вторгненню на власній території.
Натомість математика свідчить, що така аварійна допомога, розмазана по всіх споживачах, обійдеться промисловості і бізнесу дешевше, ніж глобальне зростання ціни задля можливості імпорту.

Нагадаємо, що ціноутворення на РДН в Україні спотворено концентрацією гравців: з боку державних компаній на боці продавців, та з боку D.Trading Ахметова на боці покупця.
Тому відміна прайс-кепів на нинішньому етапі – це не про «вільний ринок», а про задоволення інтересів рентних монополій.

Монополіст

​​Напередодні зими заблокована робота чверті обленерго країни
Чергова бюрократична тупість

Напередодні зими оператори систем розподілу (ОСР, обленерго) як мінімум в шести областях не мають коштів для підготовки до зими.
Перший кейс – це 5 обленерго, які належали групі VS Energy, пов'язаній із росіянами Олександром Бабаковим та Євгеном Гінером.
Ще до війни вони нібито продали свої частки українському партнеру – Михайлу Воєводіну. Втім, підтверджень тому немає.

В травні цього року указом президента №279 було введено рішення РНБО про застосування санкцій проти бенефіціарів VS Energy і передачу їх активів державі.
Щодо обленерго, це стосується ОСРів в Херсонській, Чернівецькій, Рівненській, Житомирській та Кіровоградській областях.

В тому ж місяці Нацкомісія з регулювання енергетики (НКРЕКП) підвищила тарифи на розподіл електроенергії для ОСРів на 7% - 25% через недостатність коштів у зв'язку із інфляцією.
Втім, для п'яти ОСРів підсанкційної групи це підвищення не було застосоване.
Була задумка дочекатись передачі цих ОСРів державі, а вже потім переглядати їм тариф.

Незадовго до цього було створено державний холдинг "Українські розподільні мережі" (УРМ).
В УРМ планували консолідувати шість державних: Миколаїв-, Хмельницьк-, Запоріжжя-, Черкаси-, Харків-, Тернопільобленерго та 5 ОСРів, відібраних у VS Energy.

В червні Мінюст пішов з позовом у Вищий антикорупційний суд (ВАКС), щоб відібрати активи VS Energy. Справа: № 991/5746/23.
Але рішення про конфіскацію ще немає. Справа триває і досі.

Між тим обленерго, які є природними монополістами в своїх областях, не мають грошей, щоб будувати захист своїх об'єктів, закуповувати обладнання, комплектуючи та паливо для ремонтних бригад.
На це жалілися представники Житомир- та Кіровоградобленерго в середині серпня на засіданні профільного комітету Ради.

Глупо відібрати у підсанкційних осіб активи в сфері критичної інфраструктури, щоб заблокувати їх роботу.
Була пропозиція, щоб НКРЕКП підняв їм тариф і взяв під контроль рахунки, щоб кошти використовувались лише на придбання необхідних матеріалів.
Але ідея не була реалізована.

Наступний кейс – ще цікавіший.
Мова йде про блокування рахунків державного Миколаївобленерго.
Річ і тім, що станом на липень 2019 року у компанії залишився борг перед ДП "Енергоринок".
Поки ОСРи знаходилось в Фонді держмайна і готувались до приватизації, до них не можна було застосувати каральні заходи.
Але коли в минулому році Хмельницьк- та Миколаївобленерго були передані в УРМ, "бронь" злетіла.

В квітні 2023 року Державна виконавча служба Мінюсту винесла постанову про блокування рахунків Миколаївобленерго.
Тобто вже 5 місяців компанія не може розпоряджатись грошима. Надходження списуються на користь існуючого лише де-юре ДП "Енергоринок".
До речі, борг Миколаєва – найменший серед державних обленерго (дивись графік).

Монополіст

Що буде з “Придністров'ям” після того як РФ припинить транзт газу через українську ГТС 

Основною економіки Придністровського регіону Молдови, який окупований Росією, окрім контрабанди, є два підприємства: електростанція Молдавська ДРЕС та Молдавський металургійний комбінат.

Молдавська ДРЕС працює на російському газі і може забезпечувати Молдову на 90%. 

З урахуванням того, що Молдавська ДРЕС не платить “Модовагазу” (на 63% контролюється “Газпромом”) за російський газ, то продажі електроенергії уряду Молдови становлять 50% бюджету сепаратистів у “Придністров'ї”. 

Друга стаття доходів прокремлівських сепаратистів - меткомбінат. Він другий найбільший споживач газу в невизнаній республіці і найбільший споживач електроенергії в окупованому регіоні. До слова, сировиною для комбінату є металлолом, в тому числі з України.   

В рік “Придністров'я” споживає приблизно 2 млрд куб м газу, який постачається “Газпромом” через Україну. При цьому сепаратисти за нього не розраховуються - борг за газ оцінюється в $10 млрд на 250-300 тис населення. 

Після того як ЄС диверсифікував джерела поставки газу і може повністю відмовитися від російського газу, який прокачується через українську ГТС, росія взимку може атакувати газову інфраструктуру України і зупинити транзит. 

Водночас зупинка транзиту газу повністю паралізує фінансування сепаратистів Придністров'я і постане питання деокупації регіону і переходу під контроль уряду Молдови.

Тим часом Молдова з кінця 2022 року не купує російський газ, уряд країни налагодив поставку газу з грецьких морських терміналів по трансбалканському газовому коридору і зберігає паливо в українських сховищах. Річне споживання газу Молдовою - 1,2 млрд куб м. Наразі запаси Молдови в українських ПСГ дозволяють без перебоїв пройти більшу половину опалювального сезону. 

Окрім того, Республіка Молдова, хоч і продовує купувати електроенергію в сепаратистів, позбулася залежності від “Придністров'я” після синхронізації української та молдовської енергосистем з ENTSO-e (європейська мережа операторів системи передачі електроенергії).

Щоб досягти енергетичної незалежності, уряду Молдови довелося підняти ціни на газ та електроенергію до ринкового рівня - тарифи зросли у три і більше разів, і це використовують прокремлівські сили в республіці для повалення проєвропейської влади.

Монополіст

​​Чому Київміськбуд зупинився

В 2023 році один з найпотужніших забудовників країни Київміськбуд (КМБ) практично зупинив роботи з добудови своїх об'єктів.
КМБ на 80% належить Київській міськраді, іншими словами – громаді столиці.
З 2012 року компанію очолює Ігор Кушнір, який за часів Януковича був заступником міністра оборони.
На сьогодні недобудованими залишаються 22 житлових комплекси (ЖК) в столиці, в яких житло придбали близько 20 тис. інвесторів.

Наразі КМБ немає обігових коштів для продовження будівництва.
В компанії стверджують, що продаж всієї нерухомості в недобудованих ЖК має принести компанії 24 млрд грн.
Але сьогодні ніхто не інвестує у житло КМБ на етапі будівництва.
А для завершення їх будівництва цих ЖК потрібно 17,7 млрд грн.
Додаткове фінансування компанія просить у власника. Тобто – з бюджету Києва.

В липні Bihus.info робили розслідування (друге за рік), згідно з яким КМБ замовляв підрядні роботи у родичів та оточення Кушніра.
5 вересня цікаві цифри щодо фінансової звітності компанії опублікувала LIGA.net (дивись графік).

Суть: останні роки КМБ витрачав на підрядні роботи з будівництва майже всі кошти, які надходили від продажу нерухомості.
При тому кошти ходили по юрособам групи. Сама холдингова компанія КМБ у довоєнні роки показувала виручку в два рази меншу за дохід від продажу квартир.
Типова ситуація для приватних забудовників: 100-500 ТОВок задля "оптимізації оподаткування".

Але ця компанія на 80% комунальна.
З одно боку, КМБ платить порівняно мізерні податки – близько 80 млн грн в 2020 – 2022 роках.
З іншого боку міський бюджет практично нічого не отримує у якості дивідендів.
Чистий прибуток КМБ в 2020 – 2021 роках склав менше 10 млн грн. В 2022, ясна річ, був збиток.

Тепер КМБ хоче отримати гроші від Києва і добудувати ЖК, щоб продати їх.
Але, з огляду на досвід минулих років, бюджет столиці нічого від цього не отримає.
Це як взяти безкоштовний кредит.

Безвідносно того, чим все закінчиться (вочевидь гроші таки дадуть, хоч і не в тих обсягах, в яких хоче КМБ), ця історія ілюструє порочну практику "державного бізнесу": збитки державі, прибутки собі.
Продаючи нерухомість КМБ позиціонував себе як "державну компанію", користувався гарантіями, які зараз доведеться застосовувати.
При тому державі, чи то столичному бюджету, від володіння таким активом ніякого зиску не було.

Монополіст

Чи націоналізує держава Київстар?

6 жовтня суд, за матеріалами СБУ, арештував всі корпоративні права в Україні, які належать підсанкційним російським олігархам Михайлу Фрідману, Петру Авену та Андрію Косогову.

Вони входять до оточення Путіна та причетні до "схем" масштабного фінансування збройної агресії РФ.

Вартість арештованих корпоративних прав становить понад 17 млрд грн. Серед них: фінансові та страхові компанії, частки в мобільному операторі “Київстар”, компанії з ІТ, а також заводи мінеральних вод Миргородська та Моршинська.

Київстар володіє сервісом Helsi - найбільшою в Україні медичною інформаційною системою та провідний цифровий постачальник медичного сервісу.

Активи російських олігархів були арештовані, щоб вони не змогли змінити власників активів. У тому числі частик у Київстарі.

Найбільший мобільний оператор України Київстар на 100% належить VEON. 47,9% VEON належить компанії LetterOne Holdings, яку контролюють Фрідман та Косогов. Першому належить 37,86%, другому - 47,23%.

До речі, Фрідман нещодавно перебрався з Лондону до Москви.

Що буде з часткою російських олігархів у Київстар? Місяць тому один із заступників ОП не під запис розповідав, що її націоналізують і передадуть у Фонд держмайна.

Мінʼюст готує позов про конфіскацію частки мобільного оператора. Цей позов має розглянути Вищий антикорупційний суд, який може прийняти рішення про націоналізацію і передачу в управління ФДМУ.

Проте це може статися не скоро, адже досі не прийнято рішення про націоналізацію активів VS Energy інших російських олігархів:
ПрАТ «Рівнеобленерго» (93,2%), АТ «Херсонобленерго» (99,9 %), АТ «Чернівціобленерго» (96,8%), АТ «Житомиробленерго» (95,5%), ПрАТ «Кіровоградобленерго» (72,9%), а також 7 готелів та 2 ТРЦ.

VS Energy належить російському кримінальному авторитету Михайлу Воєводіну та його молодшим партнерам - депутату Держдуми РФ, який підтримує війну проти України, Олександру Бабакову та президенту російського клубу ЦСКА Євгену Гіннеру.

​​Діяльність ДАСУ щодо оборонних підприємств: ідіоти чи подонки?
І як керівниця ДАСУ Алла Басалаєва пов'язана зі зрадником Портновим?

На початку цього тижня державне КБ Луч розмістило звернення до Кабміну із скаргою на Державну аудиторську службу (ДАСУ).
Це конструкторське бюро займається розробкою українських ракет для Міноборони (МО).
Підприємство жаліється, що ДАСУ знайшло зловживання в отриманні прибутку.

Проблема із недопустимістю прибутку постачальниками МО містилась в постанові Кабміну №335 від березня 2022 року.
В цьому документі, який регулював закупівлі МО під час війни, "забули" записати в калькуляцію розрахунку вартості товарів прибуток. Тому його наявність стала законодавчо непередбачена.
Ця проблема була вирішена в липні 2023 року змінами в іншу закупівельну постанову - №1275 від листопада 2022 року.

ДАСУ в своєму релізі відповіла КБ Луч в тому дусі, що такі підприємства займаються мародерством під час війни.
ДАСУ ж їм не заважає і повернути прибуток не вимагає.

Сьогодні Цензор.НЕТ опублікував колективне звернення зі скаргою на ДАСУ ще від трьох державних підприємств зі сфери оборони.
Це Павлоградський хімзавод, який виробляє порох, КБ Південне, яке розробляє ракетно-космічну техніку, Південмаш, який виробляє розробки КБ Південне.

У керівниці ДАСУ Алли Басалаєвої в біографії є пара цікавих моментів.
В червні 2016 року Басалаєва була запропонована партією "Відродження" на посаду члена Центральної виборчої комісії (ЦВК) від президента Петра Порошенка.
Співголовою фракції "Відродження" в Раді тоді був Валерій Писаренко, давній соратник Андрія Портнова, головного юриста часів Януковича.
Цікаво також, що Басалаєва була радником голови СБУ Івана Баканова.

В березні ми писали, що ДАСУ – це "тупа сокира влади".
З огляду на останні події схоже, що сокира не така вже тупа.
Виглядає так, що ДАСУ "кошмарить" тих постачальників МО, які "не лояльні" до Офісу президента.
З іншого боку, така діяльність ДАСУ зашкоджує обороні, відволікаючи ресурси постачальників.

Монополіст

Нардепи саботують прийняття законопроєкту, який відкриває для України перемовини про вступ до ЄС

Цього тижня Верховна Рада має розглянути у другому читанні законопроєкт №9269-д про фінмоніторинг політично значущих осіб (Politically Exposed Persons, РЕРs).

Цим проєктом має бути введено довічний статус РЕР для топпосадовців. Зараз цей статут діє три роки.

Впровадження більш жорсткого нагляду за витратами чиновників – останній крок, який має зробити парламент для початку перемовин про членство України у ЄС, та один із структурних маяків МВФ.

Рада мала прийняти законопроєкт ще до кінця вересня. Проте нардепи не поспішають прийняти цей важливий для країни закон, оскільки не хочуть, щоб банки перевіряли походження їхніх статків впродовж довгого періоду, пише Forbes.

У 2020 році Рада прийняла закон про фінмоніторинг, який передбачає, що чиновники “категорії А” та їхні найближчі родичі мають проходити ретельну перевірку у фінансових установах і надавати документи про джерела своїх статків.

Це обурило міжнародних партнерів України, які виділяли кошти на цю реформу.

Зараз, через те що статус РЕР для чиновників становить проблему під час здійснення витрат набутих грошей, зокрема банки вимагають походження коштів, затримують і блокують операції, відмовляють в обслуговуванні, депутати вирішили саботувати прийняття нового законопроєкут про довічний статус РЕР.

Монополіст