Forwarded from LWL 的基地台
🌚蚂蚁金服这项目用的 MIT License 这群人凭啥去说是开发者把它们的业务怎么怎么样了...先不谈技术细节（虽然我觉得这叠个雪上去要修也不难），就算是不喜欢也没有权利去指责开发者“失误”啊（毕竟许可证摆在那），一群人不去尝试修复反而喷作者这就很搞笑了
https://t.me/milkice_portal/629
https://t.me/milkice_portal/629
Telegram
Milkice's NG
开发者本想在圣诞节放个彩蛋却不幸被喷 甚至导致了「严重后果」… = =||
https://github.com/ant-design/ant-design/issues/13098
https://github.com/ant-design/ant-design/issues/13098
LWL 的基地台
🌚蚂蚁金服这项目用的 MIT License 这群人凭啥去说是开发者把它们的业务怎么怎么样了...先不谈技术细节（虽然我觉得这叠个雪上去要修也不难），就算是不喜欢也没有权利去指责开发者“失误”啊（毕竟许可证摆在那），一群人不去尝试修复反而喷作者这就很搞笑了 https://t.me/milkice_portal/629
你有提供彩蛋给你用户的自由，比如你可以在开发者控制台上显示个“Merry Christmas”，开发者看到了也会感到温暖，最起码不会心态爆炸。
但你没有提供彩蛋给你用户的用户的自由，在这件事情上你最起码应该充分考虑你用户（指开发者）的意见，比如默认关闭这个彩蛋，开发者可以加额外的编译参数得到彩蛋，给他一个选择权。
最基本的，changelog里应该写一下。
所以从用户（指开发者）来讲，你（框架）替他们做了决定，使用此框架的项目也许面向的是政府部门，甚至是绿教徒，你一个框架凭什么替用户决定用户的用户，这显然越界了。
还有就是有人搬出MIT，意思大概是「这项目MIT，你们可闭嘴吧」
MIT协议，指的是项目开发者不承担使用者的一切责任包括法律责任。
但！项目的使用者也有宪法赋予他们的言论自由的权利，他们有权利议论此事发表看法，难道MIT还能剥夺别人言论自由的权利吗
拿ＭIT来禁别人言，这显然站不住脚
但你没有提供彩蛋给你用户的用户的自由，在这件事情上你最起码应该充分考虑你用户（指开发者）的意见，比如默认关闭这个彩蛋，开发者可以加额外的编译参数得到彩蛋，给他一个选择权。
最基本的，changelog里应该写一下。
所以从用户（指开发者）来讲，你（框架）替他们做了决定，使用此框架的项目也许面向的是政府部门，甚至是绿教徒，你一个框架凭什么替用户决定用户的用户，这显然越界了。
还有就是有人搬出MIT，意思大概是「这项目MIT，你们可闭嘴吧」
MIT协议，指的是项目开发者不承担使用者的一切责任包括法律责任。
但！项目的使用者也有宪法赋予他们的言论自由的权利，他们有权利议论此事发表看法，难道MIT还能剥夺别人言论自由的权利吗
拿ＭIT来禁别人言，这显然站不住脚