=> Критерії оцінювання магістерської кваліфікаційної роботи:
- на оцінку "0":
Проблема не розкрита або дана інформація (факти громадського життя або особистого досвіду) не в контексті завдання.
- на оцінку "1":
Представлено власну позицію за даною проблематикою на
побутовому рівні без аргументації.
- на оцінку "2":
Проблема розкрита при формальному використанні фахових термінів. Власна думка не достатньо аргументована фактами громадського життя або власним досвідом.

Нагадую:

Галузь знань: 26 Цивільна безпека

Спеціальність: 262 Правоохоронна діяльність

Освітня програма: Цивільна безпека

Також, нагадую вам про проходження переддипломної практики (надаєте: відгук-характеристика, щоденник, звіт).

=>

Зі Святом!
=>
Виконання магістерської кваліфікаційної роботи,
на оцінку "3":
Відображена світоглядна позиція автора, його погляд на сутність проблеми. Проблема розкрита на теоретичному рівні, у зв'язках і з обґрунтуваннями, з точним і повним використанням фахових термінів і понять у контексті відповіді. Робота логічна, послідовна, композиційно чітка. Дано аргументацію своєї думки з опорою на факти громадського життя або особистий досвід;
на оцінку "4":
Представлено власну точку зору (позицію, ставлення) при розкритті проблеми. Проблема розкрита на теоретичному рівні, з обгрунтуваннями, з достатнім використанням фахових термінів і понять у контексті відповіді. Власна думка аргументована фактами громадського життя або особистим досвідом;
на оцінку "5":
Представлено власну точку зору при розкритті проблеми. Проблема розкрита з використанням основних термінів і понять у контексті відповіді (теоретичні зв'язки й обґрунтування не присутні або явно не простежуються). Дано аргументацію своєї думки з опорою на факти.