Самый популярный мем 1 января в англоговорящих соцсетях выглядит так (это только за сегодня мне попалось).

Кто знает почему?

Как у вас проходит первый день года?

Я хотя и хотела hit the gym (=пойти потренить в зал), но в итоге пошла в парк build a snowman (=лепить снеговика), и потом indulge in a couple of Cinnabons (=побаловала себя парой синнабонов). Ну и, конечно же, sleep in (=отоспалась, встала позже обычного), куда же без него. А то декабрь прошел в режиме running on fumes (=функционировать из последних сил).

И еще дописываю пост про запятые. Вот так.

Monkey share

Бананов набежало неожиданно много (два последних успели появиться, пока я писала пост, хе-хе).

Но и вас, 🌚, я вижу. Тоже есть пара идей.

А сейчас поглядим, что еще таит в себе мир пунктуации в английском.

Ессно, речь пойдет по большей части о стандартной пунктуации, которая в переписках с носителями может нарушаться (вспомните, как вы сами пишете, или как пишут комментарии в интернете. Это целая отдельная история. Даже есть научные работы на эту тему, но сейчас не об этом).

Еще один шок (для русскоговорящих) - в английском может не ставится запятая в сложносочиненном предложении, если его составные части простые (то есть немногословные). Такие предложения можно узнать по FANBOYS или союзам for, and, nor, but, or, yet, so (в аббревиатуре FANBOYS спрятаны первые буквы всех этих союзов). В русском языке запятая ставится всегда.

Смотрим сразу пример:

I was late so I caught a taxi.
Я опаздывал(а), поэтому вызвал(а) такси.

Если у нас более длинные предложения внутри, то запятая в английском уже нужна:

I was tired from working late, but I had to go to class anyway.
Я вымотался(ась) из-за поздней работы, но занятия пропустить не мог(ла).

Честно, правило довольно мутное (как и большинство правил в английском языке). В другом посте могу написать как так вышло, что существует довольно много расхождений в правилах (частично ответ ‘так исторически сложилось’, но можно и раскрыть эту тему, если хочется, кидайте что? Правильно, их: 🍌).

Еще один любопытный и непривычный момент - деепричастные обороты или adverbial participle phrases (соответствие не стопроцентное, если что). Мое любимое правило в русском и ненавистное в английском.

Почему?

Потому что в английском запятые ставятся по настроению по смыслу, а в русском - всегда.

Если такой оборот в начале предложения и там много слов - выделяем запятой:

Having spent the whole day binge-watching the series, I went to bed late.
Проведя весь день за просмотром сериала, я лег(ла) спать поздно.

А если в конце или в середине - в основном не надо запятых:

I went to bed having binge-watched the entire season of my favorite show.
Я лег(ла) спать, посмотрев весь сезон моего любимого шоу.

Ну и еще стандартный лайфхак - если информация в этом самом обороте не такая уж и важная, ставим запятые:

I went to bed, having spent the entire afternoon binge-watching, and woke up feeling tired.
Я лег(ла) спать, проведя весь день за просмотром сериала, и проснулся(лась) уставшим(ой).

Второй лайфак - если без запятых возникает путаница в понимании предложения, то что? Правильно - нужно их поставить (в этом суть всей пунктуации, собсна).

Осталась еще пара бесячих моментов, которые еще можно осветить (один из них проверяется в экзаменах, если вы претендуете на высокий уровень).

Голосуем:

🍌 - про ‘почему так мутно-то все’
🌚 - повторяю еще раз - давай другое
🗿- лан, что там еще по пунктуации

Monkey share

Вот и пришло время узнать ЭТО.

Великую тайну английского языка.

Еще одну.

Ответ на вопрос - почему все так мутно с правилами? И не только пунктуации?

Сама я ее узнала частично случайно, догадалась так сказать. Случилось это в магистратуре, когда мне нужно было уже писать диссертацию по местоимениям (хотя тут неважно какая тема, можно что угодно подставить). Меня интересовало правило с падежами (да, они есть в английском, но очень мало).

И что?

Именно в тот момент я узнала, перечитав кучу источников, что… НЕТ единого стандарта в английском языке.

Та-дам.

Ну а теперь подробнее.

Дело в том, что в русском в целом есть некий стандарт языка (или языковая норма), единый более-менее для всех. Его диктует Российская академия наук и два главных университета нашей страны (МГУ и СПбГУ), а также Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина. По классике московская и питерская школы немного спорят друг с другом, но это отдельная история. То есть мы привыкли, что есть супер надежный источник, где написано как надо.

Что же с английским?

В отличие от русского и большинства других распространенных языков мира, у английского НЕТ никакого официального регулятора (университета или академии) - то есть нет и точного понятия ‘стандартный английский язык’. Есть авторитетные университеты, но они довольно часто и сильно могут расходится во мнениях. Плюс, все, думаю, как минимум знают про британский и американский варианты английского. Но это самая верхушка айсберга.

Так что найти единственно верное правило попросту невозможно. Только примерно.

Теперь настает момент, когда это нужно понять и принять. И найти дзен. И похвалить себя за то, что вы делаете такую большую работу - учите результат гремучей смеси из исторических событий англоговорящего мира.

Похвалили?

Скоро еще посмотрим на пунктуацию, как и просили - спасибо за 🍌и 🗿здесь.

Monkey share