Украине дан шанс на приход в чувство без капитуляции. Но она им не воспользуется

В украинском сегменте телеграма можно найти любопытный анализ российского меморандума, который воспринимается наиболее здравомыслящими людьми, как возможность. Если вкратце, то меморандум устраняет первопричины конфликта этого и будущих (безъядерность, безблоковость Украины как условия её независимости, отказ от территорий, которые невозможно вернуть), фактически возвращая статус-кво, который был до первого майдана. Государство без территориальных претензий, интегрированное гуманитарно в Европу, но не в военном плане против России. Однако, поскольку Украина создана как «Анти-Россия», то она это предложение не может принять по определению: если нет угрозы от России, то зачем нужна Анти-Россия? А отказ от территорий разрушает её идеологический фундамент.

Тем более, что боевые действия идут на Левобережье, в русскоязычных и православных регионах. Что, в какой-то мере, для «Анти-России» даже плюс. Анти-Россия уверена в своей выживаемости даже на остатках территории и потому отвергнет компромисс.

Логика, повторюсь, присутствует. Но есть что добавить. Например, конфликт must go on ещё и потому, что украинская экономика разрушена и зависима от внешних вливаний, а перемирие/мир на российских условиях означает окончание западной помощи. Продолжение войны при западной поддержке выгоднее многим внутри Украины, чем "невыгодный" мир.

Действительно, Россия предлагает не просто новый договор — она предлагает переучреждение Украины в новой форме, что фактически требует капитуляции без формального акта капитуляции. Но тут возникает и внешний фактор: западная архитектура (США и ЕС) не даст украинским элитам пойти на такой компромисс, даже если бы те того пожелали. Есть и инерция общества - даже если элиты захотят компромисса, им будут мешать «пильщики среднего звена», для которых война тоже давно стала золотым дном.

Российское предложение логично в парадигме устранения угрозы через реструктуризацию Украины, но адресовано не той аудитории. Анти-Россия, как проект, поддерживается не только внутри страны, но и извне, и менять его параметры без одобрения внешних покровителей Украина не сможет.

Война выгодна части элит и внешним игрокам — политически, финансово, стратегически. Следовательно, даже заведомо выгодное предложение не будет принято, потому что война — это инструмент продления их власти и получения ресурсов. Мирный план на условиях России возможен только при существенном поражении ВСУ, прекращении внешней помощи, внутреннем кризисе украинской власти. И все эти факторы, как легко догадаться, синхронизированы и имеют обратные связи. Трамп и ЕС должны дружно захотеть мира, вместе с украинским обществом и украинскими элитами. Слишком хорошо, чтобы быть правдой по состоянию на середину 2025 года. Поэтому решение кризиса военным путём будет продолжаться.

Сухой остаток

На сегодняшний день обстановка определилась таким образом.

1.Единственный реальный вариант перемирия – временное прекращение огня по ЛБС был отвергнут как РФ, так и Украиной. Это ставит крест на миротворчестве Трампа, США придётся модернизировать свой подход к конфликту.
2. РФ могла воспользоваться приходом Трампа для завершения СВО на более-менее приличных условиях и, судя по всему, раз шли переговоры у Трампа были надежды на такой вариант. С Украиной у Трампа также не получилось, украинский меморандум был также конфронтационным, никаких уступок, но предлагалось временное прекращение огня на ограниченный срок, что формально можно считать следованием идеи Трампа. РФ на это не пошла и ограничилась жестами доброй воли.
3.У Трампа возникла проблема с его контролем над ситуацией. Пока основная версия такова, что лично Трамп не знал про «Паутину», а его сотрудники знали. В это как бы верится с трудом. Скорее всего, он всё-таки знал и пошёл на это, потому что удар по СЯС ослаблял угрозу США. Заодно проверялась готовность РФ к такого рода ударам. Вещь важная. Понятно, что сама Украина не могла, да и не пошла бы на такую авантюру без поддержки НАТО. Признавать это публично затруднительно и ломает линию Трампа.
4.Возникает вопрос, почему РФ не пошла на компромисс. Ведь, отказ от него означает продолжение затяжной войны, причём противник продемонстрировал серьёзный потенциал для ударов по стратегическим объектам. Следующей целью могут стать наши АПЛ. Если посмотреть на тот образ, который создавался вокруг Кремля годами, то обнаружится полное противоречие того, что говорили раньше, и что стали говорить сейчас. Нам объясняли, что кремлевские обитатели это сибариты, озабоченные исключительно личным благосостоянием и карьерой. Но такого рода люди, попавшие в нынешнюю ситуацию обязательно пошли бы на сделку с США. Теперь же рисуют выживших из ума сталинистов-империалистов, единственной целью которых является восстановление СССР или что-то подобное. Думаю, к реальности это имеет такое же отношение как и предыдущий образ.
5.С Украиной проще, там с одной стороны упоротые русофобы, сидящие на своём кокаине (они верят собственной пропаганде), с другой - они же гребут деньги лопатой и им гарантирована индульгенция на любые заскоки, главное, чтобы они выполняли приказы сверху. Наверху три мировых центра силы: США, Британия и ЕС. Если исходить из последних событий, то у США нет преобладающего влияния, следовательно, Украина идёт в фарватере европейской и британской политики, но по остаточному принципу учитывает и позицию США. В то же время, США технически легко могут слить Украину, которая без их помощи быстро потерпит поражение. От этого Киев страхуют Лондон и Париж.
6.Трамп должен сейчас определиться с курсом. Или он пойдёт на ужесточение против России, это могут быть жесткие санкции и продолжение военной помощи. Или он обозначит ужесточение и продлит военную помощь, но в ограниченном виде. По своему общему подходу он должен выбрать второй вариант, однако, Трамп находится под сильным давлением внутри и извне, не факт, что он его выдержит. Тем более, что позиция РФ не даёт ему маневра.
7. Кремлю надо рассчитывать на продолжение войны в более сложных условиях. Даже, если Трамп ограничит военную помощь Украине, она продемонстрировала серьёзный потенциал для ударов внутри РФ. По-хорошему, нужно всё-таки пойти на популярные меры, прежде всего остановить раздачу паспортов азиатам и прекратить закручивать гайки где попало. И навести, наконец, порядок с СВО, создать ГКО для комплексного рассмотрения вопросов СВО, придав ему распорядительные функции. Сейчас не время для бюрократических игр мирного времени.

По второму раунду Стамбула 2.0. интересно, как часовая встреча Умерова с главой МИД Турции Фиданом, из-за которой украинскую сторону начали обвинять в затягивании начала переговоров на уровне делегаций, к вечеру превратилась в инфополе в 2,5 часовую встречу наедине Умерова и Мединского перед началом этих самых переговоров.

Ждём инсайдов по этой теме, но скорее всего одна из сторон скрывает серьёзный демарш, который мог радикально изменить (но не изменил) всю архитектуру Стамбула 2.0. И глухое молчание Кремля по событиям воскресенья+ двусмысленный комментарий пресс-секретаря Трампа Кэролин Левитт на эту тему («именно поэтому Трамп настаивает на прекращении этой войны») вроде бы указывают на то, чей это мог быть демарш.

На выходе же остаётся чёткое следование Киева лондонскому сценарию «отдайте наших детей» и переход к детализации торговли «живым товаром» с целью вынудить противника к «прекращению огня».

Процесс передачи Киеву 6 тысяч тел украинских военных начнется в ближайшее время, сообщила Захарова

Золотые слова

В десятку!

Источник

Пишут, на видео лдна из фур, атаковавших аэродромы. Поди догадайся, что там. Даже не контейнер.

Одним из героев, пытавших предотвратить взлет беспилотников из фуры в Усольском районе, оказался дальнобойщик из Белоруссии Антон Мацкевич

Хохлы выложили ещё одно видео с фурой которая перевозила дроны .
Мы видим прекрасно фуру сопровождала машина .

Поэтому я абсолютно не верю в то что дронами управляли с Украины , я пока не увидел ни каких данных подтверждающих это .
Я уверен что за фурой двигалась машина в которой находились 1-2 может 3 оператора которые были недалеко и управляли из машины этими дронами .

Возможно окажусь не правым , если покажут дроны эти в которых будут 4G модемы и т.д .

По следам вчерашнего эпизода войны. Как теперь защищаться?

Мир кардинально изменился, но мы все еще верим, что эти изменения можно откатить назад волшебной кнопкой. Такой защиты больше не будет никогда. Надо быстрей проходить путь отрицания, гнева, торга, депрессии и наконец принятия. Поиск средства противодействия в технической плоскости напоминает веру в универсальный РЭБ. Нам это помогло?

Дело не в конкретных LTE модулях мобильной связи. Будем глушить LTE, прилетят "Марсиане", или неведомые доселе средства связи на SDR и GNUradio. Закроем угрозу контейнерного применения, будет ДСЗО из багажника на ходу или с воды на дрейфующем плоту.

Как раньше не будет не потому, что какие-то конкретные дроны что-то там сделали, а потому что успешные практики будут тиражироваться, а неудачные быстро проверяться и отсеиваться. Потому что у противника есть система и организация венчурного подхода к разработкам для войны! Система проверки гипотез, развития компетенций, распространения практик.

Кто-то ведь пришел в ГУР с безумной «контейнерной идеей». Пришел, его выслушали, помогли реализовать и довести до продакшна. И у нас такие головы есть, им правда идти некуда. Потому что у нас стоят забором комитеты, технические советы или фонды, как это было с метеозондами которые так и не полетели два года назад.

У них есть венчурный подход к развитию отрасли. У них есть Акселератор прямо в ВСУ (проверяйте). У них этапное финансирование и быстрая проверка гипотез - вот в чем наша настоящая проблема, а не в технических особенностях контейнерной системы.

Есть ли между нами и противником паритет в дронах – уже не важно. Важно, что мы отстаем в развитии человеческих компетенций. В раскрытии потенциала специалистов. Не важно сколько у тебя выпускается дронов, важно сколько идей было проверено и сколько успешных практик ты реализовал.

Ну и чтоб два раза не вставать. Аэродромам в том виде как они сейчас живут пришел конец. Он пришел не вчера, а еще в 2018 году, во время инцидента Гатвик. Надо переставать цепляться за старый мир. Его уже не спасти! Думаю, не надо объяснять, что можно сделать с гражданским аэропортом. Но мы продолжаем проводить тотальный досмотр пассажиров, игнорируя настоящие угрозы.

Но есть и положительные новости.

Как бы сильно нас не били, мы единственная страна в мире на практике, без подготовки сражающаяся в полноценной войне будущего, без всяких скидок. Всем остальным еще только предстоит ощутить весь тот пиздец, с которым мы имеем дело каждый день. Мы пропускаем мячи потому, что играем. И сейчас не важно хорошо мы играем или плохо. Сравнить не с кем. Мы первые!

Всё только начинается.

План действий будет позже. Информация на стадии агрегации.

Источник: Полидрон-17

@xronikabpla

❗️Первое дальнобойное оружие, "произведенное на Украине" с помощью Берлина, поступит на вооружение ВСУ через несколько недель, сообщил министр обороны Германии

МЧС опровергло сообщения о том, что защищать заводы от дронов нельзя из-за требований пожарной безопасности.

Вчера писал о запросе, в котором просил разъяснить позицию ведомства по поводу сборных каркасов, которыми можно закрывать строения от атак БПЛА. О проблеме сообщил @sasha_kots

Как говорится в ответе, который мне прислал глава МЧС Александр Вячеславович Куренков, никаких запретов на подобные конструкции у его министерства нет. Главное, чтобы они не препятствовали пожарно-спасательным подразделениям выполнять свою работу, если вдруг она потребуется.

Есть и дополнение: в МЧС работают над проблемой защиты от атак БПЛА.

#ЗапросДелягина