❗️Хохло-шоу продолжается. В предыдущих сериях Зеленский делал всё возможное, чтобы затянуть переговоры, обвинив в этом Россию. К слову, турки им в этом активно помогали.

Сначала длительные 3х часовые переговоры ни о чем с Эрдоганом, где они минут 15 просто молча смотрели на камеры; потом Зеленский якобы только узнал состав делегации России, назвал его «бутафорским», и всё только для того, чтобы получить повод провести замены в своей делегации, понизив её статус, и ждать из Киева выезда новых специалистов; на закате дня дошло уже совсем до смешного в стиле ситкомов, когда Зеленский пытался сделать вид, что вообще не в курсе о месте и времени встречи, и турки им ничего не сказали, потом делегация Украины долго вылетала из Анкары, а потом и сам укрофюрер сел в самолёт и улетел в закат в Албанию, мол, делать ему здесь нечего, потому что Путина нет. Вчера мы уже убили интригу с переговорами, пробив стратегию хохлов и их кураторов по срыву переговоров.

На самом деле Зеленский с турками в первую очередь ждал своих британских друзей – в Анкару вылетел советник по безопасности Стармера Джонатан Пауэл вместе с сотрудниками МИ-6. Влиятельный политтехнолог, аппаратчик и кадровый разведчик Пауэлл инструктировал Зеленского и членов делегации Украины, и буквально привёз им методички. Англичанка не могла не нагадить. Европа очень недовольна тем, что им не нашлось места за столом переговоров, поэтому инструктировали Зеленского на мягкий сабботаж, но так, чтобы можно было обвинить в этом Россию. В принципе, сегодня можно уже расходиться, из интриги только то, какую провокацию выкинут сегодня хохлы на переговорах. Результат же уже понятен, простите за спойлер.

В это время в Албании, куда уже прилетел Зеленский, европейцы готовят очередной шабаш с блэкджеком и кокаином. Европейские лидеры уже вдунули по дорожке, и планируют громогласно обвинить в срыве переговоров, конечно же, Путина – чтобы ввести новые карательные пошлины против России, объявив торговое эмбарго теневому флоту. В Прибалтике вчера уже тренировались. Тут вот очень интересно, потому что с американцами европейцы здесь дуют в одну дуду - фактически это будет поддержка законопроекта Линдси Грэма со вторичными пошлинами и полный повтор ранее озвученных угроз от советника Трампа Келлога. При этом американским сланцевым кампаниям всё это очень выгодно – под эту сурдинку с якобы сорванными переговорами из-за отсутствия Путина они смогут окончательно выдавить российскую нефть с европейских рынков.

Попытка выманить Путина в Стамбул не прошла, перешли к «плану Б». Классическая вилка, где оба варианта плохие. Все больше признаков того, что Стамбул это очередная ловушка и хитрый разводняк от трампистов и трансатлантистов, которые в этой партии играют согласованный сценарий.

Предложенная Кремлём вторая итерация российско-украинских переговоров в Стамбуле на фоне дипломатической паузы и невнятных сигналов Запада создаёт иллюзию движения — при фактической стабилизации позиционного тупика. Реальные изменения заключаются не в темах переговоров, а в соотношении инициативы: Москва продемонстрировала способность управлять ритмом процесса, а Киев — вынужденность догонять. Характерный маркер — молчаливый отказ от навязываемой Европой модели «перемирие прежде диалога». Её торжественно забыли — без конфронтации, но с явной потерей лица для организаторов.

Форма российской делегации и выбор фигур — не только сигнал об «институциональной преемственности» (в лице Мединского), но и демонстративная разница в рангах. Москва посылает заместителей, Киев — министров. Этот дисбаланс можно рассматривать как умышленное понижение статуса партнёра, своего рода институциональное «похолодание», не переходящее в формальный отказ от диалога. Прессинг же со стороны Трампа на Киев — не демонстрация американского лидерства, а его сужение до уровня управляемой реакции на кризис.

Нельзя не отметить, что Запад, несмотря на декларации о «хрупкости» российской экономики, всё чаще уклоняется от эскалации. Вопросы санкций вызывают у европейских элит уже не боевой энтузиазм, а усталость. Давление на Россию сдвинулось из зоны реальных механизмов в сферу информационного шума. А это значит, что в текущей фазе единственным инструментом Запада остаются дипломатические конструкции. Возвращение к старым форматам (Совет Россия–НАТО, условные «каналы связи») становится целью — не ради решения, а ради самого факта движения.

Именно в этом контексте попытка Ватикана стать посредником, дипломатическая суета в Анкаре и попытки Киева встроиться в формат без условий — проявления не зрелого миротворчества, а дефицита альтернатив. Нынешний раунд переговоров, скорее всего, не завершится ничем конкретным. Но сам факт, что он возможен без ультиматумов и без срыва, уже означает: дискурс войны постепенно переходит в стадию «операционной заморозки». А значит, дальше будут не победы и поражения, а балансировки, где выиграет не тот, кто громче, а тот, кто дольше.

@politnext

На наш взгляд, все эти инсайды с «угрозами захватить Харьков и Сумы», «в следующий раз будет 5 областей» и тд. - не более чем вбросы западных и украинских СМИ, чтобы показать (понятно кому) недоговороспособность российской стороны.

Как следует из заявлений того же Умерова, общение было конструктивным.

Стамбул 2.0. Первые переговоры состоялись

Российская и украинская делегации таки встретились в Стамбуле и проговорили около двух часов. При этом Кремль попытался добиться именно прямого общения с Киевом, выступив против присутствия прокси-посредников — турок и американцев. Частично это удалось, но в ответ Кремль получил от Лондона град вбросов о якобы заявленных Россией требованиях. И на данный момент эта «ответка» ещё не закончена, она явно будет в попытке смысловой окантовки Лондоном итогов сегодняшнего дня.

В сухом остатке (по первым комментариям Мединского и Умерова).

• Стороны предъявили друг другу свои представления о прекращении огня (Мединский зачитал заявление Путина от июня 2024 года; Киев ещё раз повторил требование «безусловного прекращения огня»). Эти представления диаметрально противоположны и выйти на компромисс здесь в короткие сроки не представляется возможным.

• Есть договорённость об обмене 1000:1000. Это ожидаемый результат и именно этот «гуманитарный» трек будет «тащить» все переговоры дальше.

• Киев настойчиво добивается встречи Зеленского и Путина. Российская делегация «приняла это к сведению» и в ближайшие дни именно по этой линии будет идти атака на Кремль, чтобы не допустить встречи Трампа и Путина до разговора Путина с Зеленским.

Пока это предварительные итоги, в Стамбуле, судя по всему, ещё не все закончилось.

Переговоры в Стамбуле закончились, как мы и ожидали — без конкретики. Единственный реальный итог — договоренность об обмене военнопленными, 1000 на 1000. Это, безусловно, хорошая новость.
Плохая же новость состоит в том, что эти переговоры вообще состоялись, а если точнее-в том, что наша власть до сих пор верит в переговоры. The Economist утверждает что представители России в Стамбуле что-то говорили про возвращение Харькова. Добавим: и Одессы. Добро бы так. Но для этого совершенно не обязательно  класть десятки/сотни тысяч бойцов — у России есть гораздо более эффективные средства решить украинскую проблему не дипломатическим путем. Единственное что нам мешает — вера наших начальников в то, что с нелюдью можно о чем-то договориться. Ну, и коммерческие интересы олигархов (что из этого ставить на первое место — пусть каждый решает сам) На сухом остатке: стамбульский цирк уехал, клоуны разбежались. Остальные вопросы по разделу Украины будут решать совсем другие люди, в других кабинетах и скорее всего в других городах и странах — о чем, собственно откровенно сказал глава Госдепа Марк Рубио, заявивший что какие-то реальные решения могут быть приняты только на переговорах Путина с Трампом. Зеля и прочая свора «желающих»  идут лесом в любом случае.

Украинская делегация улетает в Жешув (Польша), оттуда поездом в Киев (11.30 часов занимает дорога).
…
Без Зеленского под присмотром американцев члены украинской группы вели себя прилично. Но, сейчас опять на сцене появится паяц и по-своему прокомментирует переговоры.
…
Вполне возможно, что дальше он предложит видеоформат, который смогут видеть британцы, да и сам Зе сможет вмешиваться в любой момент. На сессии в Стамбуле бритов не было. Американцы будут настаивать на очных встречах.

Сижу и размышляю, а что было в голове у членов украинской делегации? Что они думали о том, кого они представляют? Украинских граждан, государство Украина? И только их интересы они защищают? С виду не глупые люди, на русском говорят, в возрасте, а значит имеют достаточно широкий кругозор в силу советского образования и его наследия после развала СССР. Умеют анализировать и проявлять критическое мышление.
...
Мало прямых видеозаписей с переговоров, но они точно думали не только об интересах украинцев и даже не в первую очередь о своих согражданах. Их целеполагание гораздо сложнее: им надо учесть интересы США, Британии, Франции, ФРГ, Польши, Чехии и этот список можно продолжать. А еще конъюнктурные частные интересы украинских олигархов, которые расходятся с мнением большинства украинцев. И все эти невидимые субъекты влияния присутствовали на переговорах, виртуально, в головах членов украинской делегации, но они определяли, что говорить и о чем молчать. Им тоже доложат о том, что было в Долмабахче (кстати, этот дворец строился в 1842—1853 годах для султана Абдул-Меджида I и архитекторами были армяне из семейства Бальянов).
...
Можно ли в такой мешанине интересов достичь приемлемого компромисса внутри группы? Нет, именно поэтому она недееспособна и выступает как разношерстная сборная. Да, есть солирующие, но после каждой встречи пишутся отчеты и рекомендации, вот здесь - то и проявляются разновекторные интересы. Переговорщика от Украины Киреева убили именно за это (был убит СБУ в Киеве 5 марта 2022 года после переговоров Россия - Украина в Гомельской области). И каждый член украинской делегации знает и помнит об этом. Тем более организатор этого убийства находится в составе делегации. И тем не менее, как говорится "мышки плакали, кололись, но продолжали упорно жрать кактус". И будут, куда деваться им - все они на крючке.

Высказывания Стармера о переговорах в Стамбуле вызывают недоумение, говорится в переданном ТАСС заявлении посольства РФ в Лондоне:

«Откровенное недоумение вызвало поспешное заявление премьер-министра этой страны о том, что позиция России на переговорах в Стамбуле неприемлема и, мол, готовится ответ. Это кому она неприемлема? Мы не с Лондоном ведем переговоры».

Итоги стамбульских переговоров – приемлемые с точки зрения умеренных и сторонников прекращения огня. Без избыточного оптимизма, но и без «предсказательного пессимизма» («ни о чем не договорятся»).

Стороны очень далеки от системных договоренностей, но сам факт переговоров говорит о том, что возможности взаимного существования допускаются, а мобилизационная риторика экзистенциальных угроз будет постепенно девальвироваться.

Ранее уже писал, что относительным успехом будет если стороны договорятся разговаривать на одном военно-политическом языке. Сегодня в Стамбуле по этому поводу не договорились, но договорились начать эту работу. Составить детальное видение процесса остановки огня, перемирия и/или мира.

Россия пойдет на перемирие/мир только на условиях договоренностей и четкого определения индикаторов с прописанной зоной ответственности акторов и т.д. Поэтому детальное обсуждение видения будущих договоренностей это маленький, но шаг в сторону прогресса на пути к завершению военных действий. После появления этих документов и какой-то синхронизации между ними – продвинуться в переговорах будет вполне возможно.

Да, очень очень много «в случае», «если» и т.д., но быстро было бы наивно ждать результатов.

Стороны ведут совершенно разные переговоры. Кремль – классические, кулуарные, а Киев – постмодернистские, с множеством вбросов и эффектов влияния на общественное мнение. На этом этапе в Кремле есть удовлетворенность оттого, что эти атаки (начиная от «китайского» приезда Лулы да Сильва и заканчивая бесконечным конвейером вбросов в СМИ от нео-Антанты) отбиты. Но интенция Кремля на завершение конфликта сейчас в мировых СМИ (а они в большинстве своем западные) считывается очень блекло.

Фейки про «не соглашаетесь на четыре региона? В следующий раз будет пять» – должны перестать работать, а это возможно путем превращения стамбульских переговоров в долгий и очень поэтапный, затянутый сериал, который будет влиять на общественное мнение России и Украины.

Пока условий для завершения конфликта явно недостаточно. Это значит, что военные действия могут идти и полгода и больше, но все равно есть устойчивое впечатление, что стороны будут пытаться договориться и не допустят мощной эскалации в ближайшие недели или месяцы. В этом плане Д. Трамп, настаивавший на двухсторонних переговорах, не выглядит как наивный мечтатель. Его администрация не всемогуща, но знает свое дело и отрабатывает задачу своего босса завершить конфликт.

Таким образом, переговорный процесс оформляется в самую важную и самую неинтересную/надоевшую тему российской политической повестки.

Заместитель спецпосланника президента Морган Ортэгус телеканалу Fox: Администрация США убеждена в том, что прежняя западная стратегия ведения войны на истощение против России не работает.
…
Протрезвели. Веры мало, но посмотрим.

📰 Как западная пресса оценивает прошедшие в Стамбуле первые за 3 года переговоры Россия-Украина

🗞 «Головокружительная неделя дипломатии почти не изменила ситуации для Украины», — пишет в заголовке CNN. По мнению телеканала, основные договоренности Москвы и Киева — обмен 1000 на 1000, обсуждение встречи на высшем уровне и планы по подготовке видения мира — только кажутся прогрессом. Как говорится в статье, обмены пленными проходят регулярно, а инициативы Зеленского о встрече с Путиным и безусловном перемирии не были приняты российской стороной. Согласно материалу, все возвращается к состоянию прошлой субботы, и Европа требует дальнейшего ужесточения.

🗞 Переговоры в Стамбуле стали победой для Путина пишет The New York Times. Прошедшие переговоры по украинскому урегулированию ознаменовали тактическую победу руководства России, пишет издание. Газета связала это с тем, что переговорный процесс состоялся без договорённости о прекращении огня, на чём настаивали Украина и почти все её западные сторонники.

🗞 Guardian называет ситуацию по результатам саммита «патовой». Как пишет газета, Трамп заранее поставил под вопрос результативность переговоров своей репликой о том, что ничего не решится без его личной беседы с Путиным. Согласно статье, в Киеве тревожатся, что Москва и Вашингтон определят судьбу Украины без ее участия. По мнению газеты, в последние недели Зеленский всячески пытался продемонстрировать Вашингтону стремление к миру, но последние высказывания Трампа указывают, что ему не удалось переубедить президента США. Guardian указывает, что президент США, все более раздраженный медленным темпом переговоров, заявил в пятницу, что он намерен увидеться с президентом России, «как только это будет организовано».

🗞 Переговоры в Стамбуле прошли «лучше, чем ожидалось», пишет The Times. Издание отмечает, что, хотя конкретных результатов на переговорах достигнуто не было, многие аналитики отмечают, что всё могло бы закончиться гораздо хуже. «Крупнейший обмен военнопленными и договорённость продолжить обсуждение условий прекращения огня –это результат лучше, чем ожидалось для первых прямых переговоров за три года» – пишет издание. Кроме того, «стороны показали, что могут вести диалог без посредничества»

@BFMnews

Дональд Трамп назвал Зеленского «величайшим торгашом в мире»:

«За четыре дня я заработал в 12 раз больше того, что мы потратили на Украину. Но меня разозлило, куда эти деньги утекли. Я ненавидел смотреть, как эти чеки по 60 миллиардов долларов улетали каждый раз, когда приезжал Зеленский.

Он отличный торгаш, намного лучше меня. Он приезжает в Вашингтон, выходит каждый раз с 100 млрд долларов, сейчас его возможности утонули. Последний раз он получил только 60 млрд долларов. Конгресс расстроен. Они спрашивают, куда все эти деньги ушли. Я на этом сфокусирован. Мы выдаем чеки, а они куда-то улетучиваются, где они?», — сказал он в интервью Fox News. @banksta

На СВО погиб священник и отец одиннадцати детей Сергий Вайда. Он погиб в Херсонской области на передовой - закрыл собой от дрона раненого солдата.

Косвенный, но важный эффект.
…
В ВСУ усиливается дезертирство обычных солдат. Начавшиеся переговоры Россия - Украина порождают надежду на завершение военных действий (им же невдомек, что это не факт) и кто захочет умирать, если скоро всё закончится. А второе чисто природное - появилась «зеленка», то есть деревья покрылись листвой и можно удирать по лесам, не боясь, что тебя заметят украинские дроны, которые убивали дезертиров.
…
Нам бы начать информкампанию в украинской Сети, листовки разбрасывать с нарративом «зачем умирать за миллиардера Зеленского, сберегите себя для семьи, уходите в СЗЧ».

📌❗️⚡️ Реакция 17.05.2025 Дипломатическая игра в четыре руки. Признание Рубио и предостережение Бисмарка

Российская власть делает успехи на дипломатическом фронте. «Российско- украинские переговоры в Стамбуле» оказались классическим приемом отвлечения внимания на негодный объект. Зеленскому с его шайкой желающих и нюхающих создали иллюзию субъектности -дескать, Россия готова признать их стороной договора, а Путин сделал вид что клюнул на наживку в лице Трампа (один вынос тела Абрамовича на страницы кремлевского сайта чего стоит!). В итоге противник поверил в себя - и оказался в дураках. Итог переговорам подвел глава Госдепа Марк Рубио, заявивший, что по Украине что-то решить может только встреча Путина с Трампом, тем самым «обнулив» Зеленского, а с ним и остальных «желающих» из Европы.

Тем временем под прикрытием Стамбульского шоу, в России начались весьма интересные внутренние движения, которые могут свидетельствовать о готовящихся структурных изменениях. Это и кадровые подвижки внутри МО, которые помимо прочего, направлены на ослабление влияния «семейного» клана Шойгу, и слухи о возможной скорой отставке агента МВФ в российском ЦБ по фамилии Набиуллина. И инициатива крымского губернатора Аксенова запретить мигрантам завозить в Россию семьи. Наконец, это неожиданная критика ВОЗ и планов по заключению Пандемического соглашения (которое могут подписать уже на следующей неделе в Женеве), со стороны главы «Справедливой России» Сергея Миронова --который как будто начитался Катюши и заявил, что в интересах России не подписывать навязываемые обязательства и "порвать все отношения" с ВОЗ.

Все эти намеки и авансы направлены в одну сторону, в сторону выхода России из глобалистского швабовского проекта «нового дивного мира», который стоит на таких китах, как цифровизация, ковидобесие, замещающая миграция и т.п. К сожалению, несмотря на правильные слова и даже Указы Президента, Россия до сих пор остается в этой повесточке – в отличии от тех же США, которые, усилиями Трампа, пытаются от нее отмежеваться.

Восстановление суверенитета, возрождение России, да и самое первое условие этого-военная Победа, возможны в полной мере только в случае выхода из глобалистского морока. Конкретные меры и предложения мы прописали в отдельном проекте «патриотической конституции» или, вернее «дорожной карты Русского мира». Наша власть долго, слишком долго верила в возможность одновременного служения мамоне и Богу. Но война все расставляет по местам.

✅ см реакцию в рутубе: https://rutube.ru/video/fde51c3631e59cbc76a33501aa38314b/

✅ см реакцию вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245538

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/wPwYySfvQZI

Человек власти не может быть заложником общественного мнения.

Но именно в этом — одна из главных трагических ошибок Зеленского.

С первых дней своего президентства он оказался глубоко зависим от одобрения публики. Это своего рода профессиональная деформация шоумена — стремление к аплодисментам, к положительной отдаче. Но в политике такая зависимость превращается в слабость, а слабость — в катастрофу.

Вместо того чтобы опираться на здравый смысл, стратегическое мышление и национальные интересы, Зеленский начал ориентироваться на эмоциональный фон и истерику в соцсетях. А создавали этот фон вовсе не народ.

На самом деле, ещё до начала войны, страной управляла маргинальная прослойка — так называемые “активисты”, “воины”, агрессивные побирушки, выросшие на майданной культуре, неспособные ни к труду, ни к созиданию. Многие из них — прямо или косвенно — финансировались западными фондами и структурами. И именно на мнение этих групп — шумных, малочисленных, но информационно активных — Зеленский обращал наибольшее внимание.

Он сам лично следит за телеграм-каналами, болезненно реагирует на любую критику и постоянно подстраивается под настроения этой токсичной среды. Это не просто слабость — это уход от реального лидерства. Именно из-за этой зависимости от общественного давления было принято множество вредных и даже смертельно опасных для страны решений.

Слабость власти породила хаос. А хаос стал одной из причин большой войны.

Политики постмодерна — это трагедия для государства.
Зеленский — кровавый урок для всех украинцев.

Украине нужен не шоумен, не заложник телеграм-комментариев и уличного шума.
Нужен лидер — сильный, рациональный, не идущий на поводу у кучки 5%-х праворадикальных дармоедов.

Человек, который не боится называть вещи своими именами.
Который не мыслит двойными стандартами.
Который ясно формулирует национальные приоритеты и реальный план, а не выживает в режиме перманентного пиара.

Порядок в стране начинается с порядка во власти.

И один из первых шагов — жёсткая и принципиальная «работа» с теми, кто превратил патриотизм в прикрытие для бандитизма.
Эти люди не защищают Украину — они разрушают её изнутри, прикрываясь флагом и лозунгами.

Я убеждён: это одна из главных проблем как внутренней, так и внешней политики Украины.
Пока государство будет бояться уличных шантажистов с «геройским» прошлым и грантовым настоящим, никакой реальной независимости и суверенности быть не может.

Украине нужна политика силы, законности и порядка — а не фальшивого героизма, на котором паразитируют трусы и воры.

Украине нужен государственник, а не приспешник кучки маргиналов, паразитирующих на боли и крови украинского народа.