Украина покупает у США оружие на деньги, которых нет

Госдеп США одобрил продажу Украине учебного и сопутствующего оборудования для F-16, сообщает Reuters.

Общая стоимость оборудования – 310 млн долларов. Среди основных подрядчиков – Lockheed Martin Aeronautic, BAE Systems и AAR Corporation, говорится в заявлении Пентагона.

Это уже второй пакет продаж орудия от США Украине после прихода к власти Трампа. Первый был на 50 млн долларов и был одобрен на этой неделе.

Вслед за Польшей украинцы обнесли магазин дорогих часов в Риге. @banksta

Дмитрий Дризе — о «переформатировании» переговорного процесса

Пока Россия отдыхала в ходе первой части продолжительных майских праздников, официальный представитель Госдепа Тэмми Брюс заявила, что США больше не будут играть роль посредника в переговорах между Москвой и Киевом. По ее словам, отныне стороны конфликта должны контактировать напрямую.

Также наконец-то была заключена та самая многострадальная ресурсная сделка. Буквально на следующий день после ее подписания Дональд Трамп одобрил сразу два соглашения по поставкам Украине оружия, в том числе компонентов для модернизации F-16. То есть Белый дом, судя по всему, не против продолжать вооружать своего, наверное, все-таки союзника. Но теперь он будет это делать не просто так, а за деньги.

Это, собственно, и есть главный результат указанной выше ресурсной сделки, ибо Вашингтон получил гарантии оплаты своих вложений. А если так, то это должно быть очень выгодно американскому ВПК и оружейному лобби. Соответственно, это плюс реалистичной политике Трампа — у него есть хоть какой-то осязаемый результат на 100 дней президентства.

В то же время Владимир Зеленский отверг перемирие на время празднования Дня Победы и даже, скажем мягко, рекомендовал иностранным лидерам не ездить в Москву для участия в торжествах. Возможно, он еще изменит свое решение, даст себя уговорить или попробует как-то поторговаться — ничего такого исключать нельзя. Владимир Путин заявил, что мир неизбежен рано или поздно.

Можно с уверенностью сказать, что переговорный процесс в очередной раз застопорился и нуждается в определенном переформатировании. Интересно, как отреагирует Трамп: введет против России дополнительные санкции или будет неким способом принуждать к миру и Украину тоже? Пока что можно сделать определенный вывод, что с приближением 9 мая уровень «международной напряженности» существенно возрос.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Перемирия не будет и вероятность летне-осенней кампании 2025 года сейчас является практически абсолютной. В целом это было очевидно после нескольких раундов российско-американских и американо-украинских переговоров, прошедших в феврале-апреле этого года. Позиции сторон крайне далеки друг от друга: Москва готова начать переговоры с Киевом без остановки боевых действий, а на прекращения огня согласна только после отвода украинских войск за пределы конституционных границ России.

В свою очередь Украина отказывается выводить ВСУ из подконтрольных им частей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей и настаивает на немедленном перемирии по линии боевого соприкосновения. За несколько месяцев позиции сторон нисколько не изменились. Видимо, нового раунда переговоров следует ожидать к концу года и его итоги будут напрямую зависеть от ситуации на земле. Скорее всего, после майских боевые действия резко активизируются. Причём кто начнёт первым - ещё большой вопрос.

Украинская социология отчиталась о решении "языкового вопроса"

Насквозь "паркетный" Киевский международный институт социологии опубликовал отчёт "об отношении общества" к изучению русского языка в украинских школах. КМИС уверяет, что его опрос проводился с 14 февраля по 4 марта, а вот публикация удивительным образом совпала с другим отчётом — от украинского "шпрехенфюрера" по той же теме: использование русского языка в школах Украины. Под "использованием" надо понимать "разговоры на переменах", поскольку преподавание на Украине давным-давно переведено на мову под страхом репрессий.

Как и другие украинские отчёты такого рода, их следует воспринимать как симптом — статистика безбожно искажается в нужную администрации Зеленского (именно она курирует КМИС) сторону, и самое интересное соержится в выводах. Эти выводы и являются формирующим восприятие действительности шаблоном.

▪️ КМИС сообщает, что "от русскоязычных граждан ожидается несколько больше "усилий" (или "доказательств"), чтобы подтвердить свою принадлежность к украинской нации" — и это якобы вполне "оправданно", ведь как минимум 17% украинцев категорически не приемлют в своём окружении русскоязычных людей. То есть русскоязычный нацист может хоть убиться во имя Зеленского — но если он не говорит на мове, то он унтерменш. Причём 17% — это те, кто готов выразить свою русофобскую позицию открыто.

Лингвистический геноцид на Украине в целом признан успешным. "Языковой вопрос утратил свою былую остроту", — пишет КМИС, подчёркивая успехи и "низовой" сформированной неприязни к русскому языку. Но при этом предупреждает: ещё есть упорствующие, которые могут смущать умы или, того гляди, пойти на выборы.

"Например, сейчас есть 38% украинцев, которые в целом считают, что русский язык можно изучать в школах. Из них треть аргументируют это распространенностью использования русского языка на Украине. В пересчёте ко всему населению это не менее 12%. Эти люди могут быть таргетированы нарративами о "защите прав многочисленной общины русскоязычных патриотов Украины". Понятно, что с таким сейчас нельзя претендовать на победу на выборах", — говорится в отчёте.

▪️ В то же время в условиях, когда проходной барьер на парламентских выборах на Украине составляет всего 5%, мобилизация такого сегмента может быть достаточной, чтобы иметь в Верховной Раде свою фракцию, беспокоится КМИС.

"Определённые политики могут агрессивно "защищать" русский язык и культуру, делая это центральным элементом своей идентификации и позиционирования (отодвигая на второй план или игнорируя, например, патриотизм к Украине, решительный отпор России, евроинтеграцию, социально-экономическое развитие и т. д.)", — отмечается в выводах.

Другими словами, с помощью пропаганды, репрессий и запугивания русский язык на Украине действительно удалось вытеснить из общественной и тем более регламентированной жизни. И всё же украинские нацисты продолжают бояться русского языка как огня. Поэтому в их планах — новое искоренение всего, что похоже на русское. Хорошее напоминание о целях СВО.

Могут ли США выступать посредником и стороной конфликта одновременно?

Пару дней назад представитель Госдепа Тэмми Брюс заявила, что США больше не собираются играть роль посредника в переговорном процессе между Россией и Украиной, поскольку пришло время для прямых переговоров сторон. Кажется, мы по недомыслию пропустили, как главный актор и организатор конфликта превратился в «посредника». До последнего времени, фактически официальной позицией было то, что на самом деле мы воюем не с Украиной, а с НАТО, т.к. ВСУ - это только прокси-сила НАТО.

Об этом говорил Дмитрий Медведев, можно без труда найти и другие цитаты официальных ли и представителей МИДа. Что справедливо, ведь 80% воено-политического потенциала НАТО - это США. Соответственно, на Украине мы воюем с США и НАТО. Вопрос - можно ли одновременно воевать с США и вести с ними переговоры, в которых они – посредники, которые без войн и потерь получили Украину в колониальное управление?

В международном праве и дипломатической теории, особенно в контексте XIX–XX века, посредник — это актор, обладающий, как правило, тремя чертами. Нейтралитетом по отношению к предмету спора, отсутствием прямой заинтересованности в конкретном исходе и доверительным каналом связи с обеими сторонами. По этой логике, страна, предоставляющая оружие, разведданные или финансирование, — автоматически теряет статус нейтрального посредника.

Однако практика показывает иную динамику, особенно в системах, где один из акторов обладает глобальной гегемонией или структурной властью. США во Вьетнамском конфликте — одновременно были стороной (в Южном Вьетнаме), но всё же вели переговоры в Париже с Севером. Россия в карабахском урегулировании — была союзником Армении, но играла ключевую роль в перемириях 1994 и в 2020 гг. Менее очевидный, но пригодный пример - ЕС в переговорах по Косово, участник конфликта в широком смысле, но признан посредником между Белградом и Приштиной.

То есть, посредник может быть вовлечён, если он единственный, кто может обеспечить принуждение к миру, его роль как посредника признаётся хотя бы одной стороной, он способен предложить ресурсы, безопасность или гарантии, недоступные другим. Можно ли с этой точки зрения считать США посредником? Совершенно нет.

США поставляют оружие и разведку, обучают кадры ВСУ, являются архитектором санкций против России и бесспорно формируют стратегию Украины, включая запреты на удары по РФ (в ряде случаев) и правила ведения войны. В такой ситуации США могут технически вести переговоры, но это будет посредничество с конфликтом интересов.

И, как показывает практика, повлиять на Киев США тоже могут весьма ограниченно. Пора называть вещи своими именами. США не могут быть посредником. Это враг, который работает своими и чужими руками. И теперь, когда они получили Украину в колониальное управление, это стало очевидно:

а) они возобновили поставки оружия, пусть и на коммерческой основе;

б) более не настаивают на проведении выборов президента на Украине;

в) не осудили заявления Зеленского об ударах по Москве 9 мая, и т.д.

EUISS: Для победы над Россией европейцы должны стать "марсианами"

Странность этого заявления от аналитика парижско-брюссельского Института исследований в области безопасности ЕС (EUISS) Ондржея Дитриха несколько снижается, если учесть, что он имеет в виду эссе Роберта Кагана "Of Paradise and Power: America and Europe in the New World Order". В нём Каган подчёркивает фундаментальное различие между Америкой и Европой: первая опирается на военную мощь, вторая — на дипломатию и экономические связи. Каган описал это как "американцы живут на Марсе, а европейцы — на Венере".

▪️ В свою очередь, Дитрих понимает под "переездом" европейцев с Венеры на Марс необходимость наращивать военную мощь и укреплять Украину именно оружием. И военной же мощью решать все дальнейшие спорные вопросы с Россией. К такой мысли его подтолкнули опубликованные тезисы "ресурсной сделки" между США и Украиной, в рамках которой Вашингтон никак не обозначил главный для глобалистов вопрос — гарантии военной поддержки Украины.

Без этого, негодует Дитрих, не стоит и мечтать насчёт "конкретных положений о репарациях для России или механизмах обеспечения прекращения огня со стороны Вашингтона". Аналитику представляется, что Трамп "боится России" и, уж во всяком случае, не намерен терять возможности коммуникации с Москвой, выстраивая "новый мировой порядок, основанный не на институтах и правилах, а на сделках".

Чтобы помешать этому, ЕС должен-де "избегать любого признания нового территориального статус-кво" (то есть не признавать новые регионы РФ) и не спешить со снятием антироссийских санкций. Для начала же Дитрих призывает ЕС хотя бы вывести на новый уровень экономическую войну с Россией, атаковав "теневой флот" системно.

▪️ Дитрих забывает о том, что для любого переезда — особенно с Венеры на Марс — нужны деньги и время. А по дороге могут встретиться самые разные обстоятельства. Тем более, что в планы Трампа явно не входит Европа настолько сильная, чтобы она смогла затмить США — хоть в военном, хоть в экономическом смыслах. Если же всерьёз конструировать из ЕС силу, способную уравновесить Россию на континенте, то его военная мощь должна быть соответствующей. И кто-то должен за это заплатить.

Девочки, тут, говорят, Владимир Александрович Зеленский заключил с Дональдом Трампом сделку века. Согласно сделке века будет создан некий фонд, куда, возможно, сложат деньги «на восстановление Украины», причём американцам в доляху будут зачитываться военные поставки. При этом, как сообщается информированными по этому случаю средствами массовой информации, никаких гарантий безопасности от США по вступлению в войну против русских Украина не получит: дураков пока нет.

По этому поводу аналитики, которые отвлеклись от подготовки к ЕГЭ по алгебре, немедленно подвезли в телеграм договорнячковую версию: Трамп вместе с Путиным попилили Украину. Путин будет контролировать Новороссийский федеральный округ военно-политически, а американцы — финансово-экономически. Понятное дело, ради этого всё три года назад и затевалось, других причин не было. Это, если что, девочки, сарказм.

Но тогда что это было? Выпускник КВН что, продал американскому президенту доставшуюся украинцам бесплатно 35 лет назад страну по сходной цене, да ещё и с существенным дисконтом? Ради чего? Чтобы купить себе и своему окружению карточку бесплатного выхода из тюрьмы, как в американской игре «Монополия»? Или получить один-два месяца передышки благодаря возобновившимся поставкам вооружений (вроде как, собираются подогнать несколько батарей зенитно-ракетного комплекса Patriot)? Всё, девочки, просто: соглашение подписано только для того, чтобы впоследствии всех кинуть на бабло.

Трамп же попенял месяц назад Зеленскому, что у того нет на руках никаких карт с помощью которых можно было бы разыграть безнадёжную партию хотя бы в небольшой минус? Вот, теперь карты есть. Этими картами можно сыграть с мечущимися из гугла в гугол европейцами, которым война с Путиным нужна как воздух, но за этот воздух нужно платить в свободно конвертируемой валюте. Им предпочтительно, чтоб заплатили американцы, американцам предпочтительно, чтоб заплатили европейцы и украинцы, украинцам предпочтительно, чтоб заплатили кто угодно, кроме самих украинцев.

Тем более, что сам Зеленский ничего не подписывал: за него всё подписал какой-то номинал, министр экономики Юлия Свириденко, девочка 39 лет. Её-то в случае форс-мажора и планируется швырнуть под медленно едущий паровой каток: вот дата, вот подпись, мы тут вообще ни при чём.

И как бы в развитие этого нехитрого кидка Владимир Александрович Зеленский выходит и на голубом глазу говорит: не могу гарантировать Путину безопасность многочисленных иностранных гостей в Москве на 9 мая. С намёком на то, что ждите, мол, прилёта «подарков» на Красную площадь. Перемирие вы предлагали? Какое перемирие? Нам такое не нужно, нам нужна Украина в границах 1991 года. В надежде, должно быть, что Дональд кинется защищать ставшими его «минералы», которые, как потом выяснится, никто ему не передавал, потому что их там нет. Открытым, впрочем, остаётся вопрос, может ли Зеленский вообще что либо гарантировать, но да ладно.

То есть, в буквальном смысле, разводняк на тоненького. А, девочки, как мы знаем, где тоненькое, там обычно всё и рвётся. Ведь очень неконструктивно думать, что ты хитрый еврей, когда ты всего лишь навсего Зеленский.

Автор обложки — Петриков, которого не порвёшь ни острым, ни тяжелым.

То, что европейские лидеры отказались ехать на Украину, говорит в том числе и о том, что они крайне негативно отнеслись к "Кокаиновой сделке" Зеленского с Трампом. Понятно же, что не страх перед российским ударом Орешником по Крещатику их остановил - ведь, сколько раз они приезжали, и никаких ударов не было, только пиаровская воздушная тревога для каждого специально, чтобы фоточки красивые потом показывать...

8 мая Рада будет торжественно голосовать за вечную фашистскую диктатуру

В Верховной Раде идет подготовка к ратификации соглашения с США о доступе к природным ресурсам Украины. Как сообщают украинские депутаты, голосование в формате «уже точно» назначено на 8 мая. Главной изюминкой голосования будет то, что никто в точности не знает, за что именно будет голосование. А вся ситуация – пример того, куда на Украине отправились Конституция, правовые механизмы и даже здравый смысл.

На ратификацию выносится подписанное и ранее обнародованное неконкретное и очень рамочное соглашение о создании совместного фонда. В документе есть отсылки на другой документ - Договор об ограниченном партнерстве. Который пока никто в глаза не видел. Также есть и третий документ - устав фонда, где тоже наверняка много интересного. Уже понятно, что в сделке нет никаких гарантий безопасности от США для Украины, на которых настаивал ранее Зеленский, называя это принципиальным моментом для Киева.

Ряд укродепутатов утверждает, что без согласования с Радой подписаны все три документа. Что подтверждает Financial Times. В Раде звучат требования показать все три документа перед голосованием – но есть шанс, что их так никто и не увидит до момента, когда придется по ним платить.

В здравом уме подобный пакет одобрить сложно. Фонд, как утверждают у Зе, будет наполняться США и Украиной в пропорции 50 на 50. Однако в тексте сделке об этом не говорится. Вклад США не конкретизирован как обязательство – в отличие от зафиксированного обязательства Украины вносить 50% от стоимости новых лицензий и роялти. Киев уверяет, что в первые десять лет работы фонда прибыль не будет выводится из Украины. В тексте соглашения этого нет, а Трамп уже несколько раз заявил, что соглашение позволит США вернуть уже выделенные Украине средства. Также неясно, как вообще будет организована работа фонда – хотя чётко прописано, что соглашение имеет преимущество в случае возникновения противоречий с законами Украины. То есть, жаловаться некому. Сама сделка, напомню, бессрочная.

Как сообщают украинские источники, на обеспечение голосования «за» брошены все силы, ресурсы и рычаги давления. Поэтому вероятность ратификации —  85–90%.

Ну и, что для нас главное - подписанная «ресурсная сделка» с США действительно порождает ситуацию, при которой её устойчивое выполнение возможно только в условиях контролируемой и авторитарной системы. В нормальном государстве, такие односторонние и глобальные кабальные договора были бы денонсированы новым режимом. Поэтому – фашистская диктатура на Украине это надолго. А нам надо думать, насколько отвечают нашим национально-государственным интересам переговоры с США в складывающихся условиях, когда они без боевых действий получают то, за что наши парни проливают кровь уже больше трех лет.

🇺🇦Forbes Ukraine: Международный валютный фонд рекомендовал Украине повысить налоги для наполнения бюджета в 2026 году

Это произошло в апреле в ходе ежегодного мероприятия МВФ и Всемирного банка. Там украинская делегация обсуждала с представителями организаций «увеличение самодостаточности страны».

#Украина #МВФ #налоги

✔️Подписаться на Pravda

В сети показали огражденную колючей проволокой Верховную Раду.

Не хватает еще пары сотни людоловов по периметру.

Сын финского политика поехал на Украину – и умер

На войне в Украине погиб 20-летний сын финского политика Юрки Аланда - главы Юго-Западного округа правой партии «Истинные финны», сообщает Yle.

Аланд рассказал, что его сын Лео решил поехать добровольцем на Украину во время службы в армии. Семья была против, парень родителей не послушал – а потом очень. В сообщениях он отмечал, что «это было жесткое столкновение с реальностью. Здесь очень тяжело. Я точно не хочу оставаться здесь надолго. Наверное, это была ошибка — ехать сюда. Я знаю, что этот опыт сделает меня сильнее, но психологически здесь очень тяжело, и я просто стараюсь держаться. Иногда сам не знаю, что я здесь делаю».

Потом сынуля прекратил выходить на связь. Официальные обращения результата не дали, и только через 4 месяца семья узнала, что любителя охотиться на русских уничтожил дрон. Официально Лео считается пропавшим без вести.

Yle отмечает что «попасть на войну легко. От станции Камппи в Хельсинки на автобусах можно доехать прямо к зоне боевых действий». По словам Юрки Оланда, «ничто в Финляндии не подготовило его сына к тому, с чем он столкнулся на Украине».

В начале года Министерство иностранных дел выпустило инструкцию для финских добровольцев, отправляющихся в Украину. Погибший Лео Оланд из Турку не успел ознакомиться с этой инструкцией, подчеркивает Yle.

Хотя эта инструкция должна была бы быть из одного предложения: «Не воюйте с русскими. Домой не вернетесь».

Дональд Трамп заявил журналистам об идущих переговорах с президентом России Владимиром Путиным, но отказался сообщать детали, поскольку вопрос был задан представителем газеты Wall Street Journal.
«Я бы не стал рассказывать Wall Street Journal, потому что я бы зря потратил время. Переговоры идут, но я не хочу говорить с Wall Street Journal», – ответил Трамп.
Трамп всё же сказал, что обсуждал тему Украины на этих выходных.