От наступающей недели все ждут новостей по украинскому урегулированию. Активность, действительно, высокая, и по внешним проявлениям можно предположить, что не бессодержательная. Гадать, что из утекающих планов реально, а что нет, не имеет смысла. Понятно, что России предлагается выбрать между синицей в руках и журавлём в небе. Загвоздка в том, что элементы, необходимые для устойчивого соглашения, несут в клювах оба пернатых.

Сейчас всё по понятным причинам крутится вокруг территорий. Это чувствительный вопрос из категории синиц, поскольку он более или менее локализовался в пределах, которые уже находятся под контролем России. Крылья синице обрезаются тем, что юридическое признание не представляется реалистичным, только по понятиям. Тем не менее разговор идёт, признание де-факто с отказом от действий по силовому возвращению земель может быть результатом. Тем более что в современной мировой атмосфере наивно считать окончательными и какие-либо юридические договорённости.

Прелюдией и основной причиной обширного вооружённого конфликта был не территориальный вопрос, а накопившиеся за десятилетия противоречия по части безопасности. «Демилитаризация» – пожалуй, основное из набора требований, предъявленных в начале операции. Включает оно вопросы как нейтрального статуса, так и ограничения военных возможностей соседней страны (собственное производство, внешние поставки, текущий военный потенциал).

Ключевой характер данного требования в том, что его удовлетворение создаёт прецедент, отменяющий логику предыдущих 35 лет. Она заключалась в возможности НАТО-сообщества действовать на пространстве Европы/Евразии только по собственному усмотрению, не принимая во внимание возражения несогласных. Отсюда и идея неограниченного ничем, кроме собственного желания, расширения блока с минимальным учётом мнения России, поскольку «это не её дело», Москва не имеет «права вето на решения альянса». Военная кампания стала способом заявить то самое право вето. И демилитаризация Украины (в широком понимании) стала бы фактически его признанием. Но создания такого прецедента очень многие не хотят.

По мере смещения акцента на территории вопрос военной безопасности как будто бы отошёл на второй план. Возможно, администрации Трампа он кажется не таким принципиальным, потому что она к НАТО как таковой относится с пренебрежением. Либо считает более реальным заставить Украину отказаться от территорий, чем принудить всю Европу признать за Россией особые права в сфере безопасности.

Как бы то ни было, для Москвы это, действительно, принципиально. И отмахнуться от данного требования даже в случае существенных сдвигов Вашингтона (санкции, территории) она не сможет. Отсюда и расхождение в динамике. Белый дом хочет всё быстро и закрыть гештальт. Кремль считает, что спешка не позволит надёжно договориться. Впрочем, упускать благоприятный момент, когда на том берегу Атлантики политические звёзды сошлись уникальным образом, тоже не хочется.

Как сложится диалектика синицы и журавля, узнаем довольно скоро. Экзальтированным комментаторам стоит напомнить три вещи.

Во-первых, одной кампании не всегда хватает, чтобы достичь целей, из истории это хорошо известно. Возможны и следующие.

Во-вторых, не бывает сделок бессрочного действия. Если она заключена, но не удовлетворяет участников, значит её к какой-то момент перестанут соблюдать, и борьба возобновится, хотя, к счастью, она может принимать не обязательно военные формы.

В-третьих, Украина – один из элементов общего процесса мировых изменений, в которых Россия намеревается играть важную роль. Они идут и будут всё масштабнее. И определённый уровень взаимного понимания с США важен. Кстати, натовский вопрос теоретически может решиться именно в процессе этих самых изменений и совсем не из-за России. Просто по причине анахроничности самого альянса. Но это пока фантазии.

Истоки украинского кризиса в безрассудной экспансии НАТО – Питер Хитченс

" Вам скармливали пропагандистскую чушь об Украине и вымышленной российской угрозе" – под таким заголовком в Daily Mail вышла статья Питера Хитченса. По мнению английского обозревателя, в своей работе он редко встречался с таким количеством лжи, которой пропитана тема российско-украинского конфликта.

Подробности - в обзоре @FederalCity

Как и предполагалось, перемирия будут объявляться все чаще, пока не войдут в систему. Народ должен к этому привыкнуть. Тем не менее, если договориться в ближайшее время не удастся, формула может и не сработать. Настроения в Вашингтоне заметно меняются…

https://t.me/bbbreaking/205603

Кремль опять даёт Трампу шанс присвоить себе объявленное Путиным 3-дневное перемирие к юбилею Победы и тем самым закрыть зияющую дыру в репутации Трампа к первым 100 дням его второго срока. На «пасхальное» перемирие Трамп не обратил внимания — как оно будет сейчас?

Между тем, для внутрироссийской аудитории открыто даётся понять, что перемирие сейчас объявляется для того, чтобы «спокойно отпраздновать 80-летие Победы». Угроза терактов со стороны Украины на 9 мая действительно высока и Кремль трёхдневным перемирием стремится упредить эту угрозу.

Причину продолжения этих игр в перемирие со стороны Кремля как нельзя лучше иллюстрирует вставленная каким-то острословом в пресс-релиз МИД России о разговоре Лаврова с Рубио фраза о «консолидации складывающихся предпосылок» к переговорам России и Украины. Тем самым даётся понять о мнении Кремля по поводу реального расстояния до начала этих переговоров. Поэтому пока вот такие «игры в перемирие», чтобы Трампу было что прокомментировать в truth social.

Президент Путин, как правило, всегда говорит прямо, не давая пространства для построения конспирологических теорий. Поэтому фразу в заявлении Кремля, объявившего о новом перемирии из гуманитарных соображений в дни 80-летней годовщины Победы, следует понимать буквально.

Ещё совсем недавно по историческим меркам День Победы был общим праздником и для нас, и для населения Украины, поэтому перемирие неслучайно приурочено к юбилею разгрома нацизма, сегодня так пропитавшего соседнее государство. Пусть украинцы подумают и вспомнят, вместе с кем и против кого воевали их предки.

В целом такое впечатление, что противостояние России и её геополитических противников постепенно начинает смещаться от поля боя к дипломатии и информационному пространству.

Всякая историческая аналогия хромает, но нынешняя ситуация без сильных подвижек на линии боевого соприкосновения чем-то напоминает Стояние на Угре накануне великих событий. И пока в нашем тылу порядок, как метко выразился один сетевой комментатор - избы дымят и кузни стучат, у противника мурзы друг друга прирезать готовы.

Даже временное перемирие в случае его принятия киевским режимом вынудит последний чем-то заполнять возникшую паузу, когда фактор консолидации войной чем дальше, тем больше начинает исчезать из внутриполитических процессов на Украине. И этот сюжет обещает нам интересную драматургию и появление новых героев в борьбе за власть в неньке, что внутреннего порядка по ту сторону линии фронта явно не добавит.

The Economist: Бойцы ВСУ заявили о наступлении «самого мрачного момента» конфликта

По данным издания, пока «политическое и военное руководство Украины твердо поддерживает Зеленского», в словах бойцов на передовой звучит меньше энтузиазма.

Сообщается, что за последний месяц произошел значительный всплеск боевых действий, особенно в районе к югу от города Константиновка. Россия усилила атаки благодаря передислокации войск из Курской области, откуда она недавно вытеснила украинские войска.

Офицер ВСУ с позывным «Шериф» заявил, что из-за численного превосходства российских военных ВСУ медленно теряют позиции. По его словам, особенно сильно давление россиян ощущается на востоке.

ЖИВОВZ

Трехдневное перемирие имеет несколько особенностей:
- увеличение окна возможностей для Зеленского,
- правила игры, введенные Трампом, уточняются в Москве,
- миру напоминается важность даты Победы,
- перемирие одностороннее, подчеркивается делом, а не пустыми заявлениями Киеве,
- три дня это последняя возможность для Украины подписаться по мирном планом Трампа.

Россия предложила Украине перемирие и переговоры, для начала которых необходимо снятие законодательного запрета Украиной.
Украина уже отвергла предложение. Украина отвергла и американские инициативы, продолжая требовать от США оружие.
Видимо предложение о перемирии как-то надо сочетать с ультиматумом, в том числе Трампу.
Никак он не может совладать с французами и англичанами.

В чем проблема с российскими мирными инициативами?
Под них нет никакой пропагандистской почвы. Россия предлагает сделать некий заметный шаг, а мировая пресса его давно увела в категорию несущественных.
Существенны бессмысленные посиделки на стульях в Ватикане.
Всякого рода безответственные заявления Мерца и Макрона существенны. Призывы к Украине воевать до конца.
У России достаточно серьезные аргументы. Но Россия не хочет их озвучивать. Как говорят Лавров и Песков, мы типа не привыкли озвучивать детали переговоров в ходе переговоров.
Наверно потому что нет никаких каналов для утечек, да ведь?
Поэтому враги рассказывают о нас все что угодно, что захотят.
Не надо говорить, что это никак не влияет ни на что.
На Трампа тогда что влияет, когда он недоволен инициативой перемирия с 7 по 11 мая?
Он мог бы поддержать, предложив продлить это перемирие, но он недоволен.
Если Трамп так зависим от чтения газет, которые он так не уважает, то может быть дать ему почитать другие газеты?
Или включить RT ему, насытив эфир всякого рода новостями в интересах России?
Нет, ничего не делается. Мы молчим. Ну хорошо.

Президент России Владимир Путин объявил перемирие в дни 80-летия Победы. Стоит отметить, что у него есть существенные отличия от «пасхального». Получился очень мощный дипломатический ход.
В официальном сообщении Кремля указано:
«Исходя из гуманитарных соображений, в дни 80-летней годовщины Победы – с нуля часов с 7 на 8 мая до нуля часов с 10 на 11 мая – российская сторона объявляет перемирие. На этот период останавливаются все боевые действия. Россия считает, что украинская сторона должна последовать этому примеру. В случае нарушений перемирия украинской стороной Вооружённые Силы Российской Федерации дадут адекватный и эффективный ответ».
Во-первых, заметим условия «по времени».
«Пасхальное» перемирие было объявлено фактически день в день. И уже одно это давало возможность увиливать от его соблюдения. Например, какие-то военные операции уже шли, и свернуть их было невозможно без потерь личного состава. Можно было в качестве отговорки привести невозможность доведения приказа до какого-либо подразделения (и тем самым прикрыть неспособность киевского режима контролировать наиболее идеологически заряженные националистические вооружённые формирования). Сейчас это не сработает – до 8 мая времени более чем достаточно, чтобы спланировать и осуществить прекращение огня. И если в ходе перемирия будут серьёзные нарушения – это покажет в реальности неподконтрольность вооружённых формирований Зеленскому. Это вряд ли положительно скажется на его репутации в США как стороны возможных переговоров (а именно на это постоянно указывает Россия).
«Пасхальное» перемирие длилось чуть больше суток. И опять же, нарушения режима прекращения огня всегда можно было списать на то, что за несколько часов его толком не установить. Теперь же, если в первый день ещё возможна и даже понятна, как говорят военные, «стрелкотня», то её продолжение на вторые и третьи сутки будет очевидным нарушением.
Во-вторых, отметим символизм дат перемирия.
Пасха в этом году совпала у православных и католиков, и духовный смысл «пасхального» перемирия был понятен обеим сторонам (здесь имеется ввиду не просто Украина, а Запад).
Европа отмечает победу над фашизмом 8 мая. И именно с этого для Россия предлагает перемирие. Мол, пожалуйста, вы отмечаете на день раньше нас, мы готовы не стрелять. А вы?
И, главное, если победа над фашизмом для вас не повод для перемирия — на чьей тогда вы стороне? Отказ от перемирия будет однозначно трактоваться как подтверждение неонацистской сути киевского режима. Не отвертеться, что не выдумывай.
В-третьих, объявление перемирия сразу на три дня – это обнуление всех истеричных заявлений типа «Россия не хочет мира», звучащих как из Киева, так и из европейских столиц. Мало того, это ещё и ответ на трамповское «мне не нравится, что они делают». Не болтовня, а действие.

Уважаемые Андрей и Михаил, во-первых, мы вообще ни разу не понимаем, с чего вы взяли, что сделка приближается? Возможно мы живем в разных мирах, но в данный момент идет накопление сил ВСУ и что еще показательней, наемников в Великом Бурлуке, что говорит об одном – Киев готовиться к новому набегу на Белгородскую область, теперь в Валуйском или Волоконовском районах.

Собственно, вся мишура про "мирные переговоры" всегда прикрывала планы Киева по новым ударам. Мы ранее писали: вбросы о готовности договариваться были летом 22-го перед наступлением на Харьковскую область, весной 23-го перед контрнаступом, летом 24-го перед набегом на Курскую область. Последняя атака на Красную Яругу вообще состоялась в день оглашения Трампом планов по перемирию.

То есть мы имеем старый украинский прием под названием: "Заговариваем зубы" про мир и готовим удар, а вдруг "лохи" войска отведут или подкрепления не выставят.

Это, во-первых. Во-вторых, вопрос даже не про "выживет ли Украина" – в каком-то виде она будет существовать точно и смыслом ее существования на ближайшие лет 10-15 точно будет реванш, ибо идеология "москаль все сало зьив" там уже внедрена и будет только нарастать, обвиняя Россию во всех своих бедах.

В чем вы правы – Трамп не вечен и Киев сейчас открыто говорит о планах "пересидеть" американского президента, дабы дождаться демов и снова получить полную и безоговорочную поддержку, вступление в НАТО и деньги на новую войну. Это, если с Трампом не договорятся, хотя по оружию у них прогресс есть.

Так вот, вопрос – что получила Россия по итогам трех лет войны и что говорить детям про нее? Особенно к 9 Мая?

Даже не говорим, что ни одной из целей СВО, заявленных как в 22-м, так и летом 23-го выполнено не было. От слова совсем. Ладно, перепишем в Конституции, что сколько взяли, столько и взяли, остальное нам не надо. Попробуем убедить в этом людей, что война и задумывалась, не для денацификации, демилитаризации и тем более защиты веры, а для освобождения части областей.

Даже если так, то не было создано и буферной зоны вдоль границы, что гарантировано (на Пасху ВСУ это отдельно продемонстрировали, устроив массированный налет ФПВ на Белгородчину и артобстрел Суджы) приведет к выжиганию всей приграничной полосы в 2 тыс. км.

Глава МИД уже задался вопросом о неких гарантиях что прекращение огня не будет использоваться для перевооружения и восстановления боеспособности ВСУ, хотя перевооружение их армии и присутствие армий НАТО записано в требования ЕС и Украины, но суть в том, что никто не сможет даже гарантировать прекращения атак дронами и обстрелов, ибо любой внутриполитический кризис на Украине последние 10 лет решался "смешением внимания" на Донбасс, где устраивали "пострелушки" и обострение.

Скажите, как умные люди, что теперь помешает делать Украине ровно тоже самое все последующие годы? Но уже вдоль всей границы. Кто-то готов подписаться с нашей стороны, что подобного не будет и принять ответственность на себя лично?

Не охать потом и ахать над убитой мамой, закрывшей собой коляску, а вот лично признать – да, я лично гарантировал, что Украина будет соблюдать договоренности и являюсь соучастником гибели мирных жителей. Задаем этот вопрос уже в 7 раз за последние дни на разных уровнях, все молча отворачиваются.

То есть, атаки ВСУ после подписания договора уже заложены. Так извините, тогда стоит признать – по итогам войны мы получили не только освобожденные от ВСУ регионов (уже и не знаем, писать еще слово нацисты и нехристи или уже партнеры), но и освобожденные части регионов от русскоязычного населения.

Дмитрий Дризе — о перспективах долгосрочного перемирия

Наступила критически важная неделя с точки зрения переговорного процесса. Таковой ее объявил государственный секретарь Соединенных Штатов Марко Рубио. Общий смысл в том, что час X, когда Америка откажется от посредничества по урегулированию конфликта, вполне может наступить и даже очень скоро. Главное требование к Москве и Киеву остается прежним — прекратить огонь и сесть за стол переговоров без предварительных условий.

Между тем, президент РФ объявил перемирие в дни празднования Дня Победы. Белый дом на это заявил, что ждет долгосрочного, а не временного перемирия и что Дональд Трамп «разочарован» лидерами обеих стран, но все еще оптимистично настроен по поводу урегулирования конфликта в целом. МИД Украины готов поддержать именно полное и «прочное» прекращение огня по крайне мере на 30 дней.

Дональд Трамп со своей стороны положительно отозвался о недавнем разговоре с Владимиром Зеленским в Ватикане. Он (Зеленский) явно успокоился, видимо, по сравнению с февральской встречей в Овальном кабинете. Почти смирился с потерей Крыма и, наверное, готов заключить сделку. Однако по-прежнему просит оружия — он об этом говорит три года.

К слову, Россией Трамп тоже недоволен: ему не нравятся обстрелы Украины. Есть явный прогресс по ресурсной сделке. Судя по всему, украинской стороне удалось добиться больших уступок. Стране не придется расплачиваться за помощь, которая была получена при Байдене. То есть Украина не попадает в долговую яму и полную зависимость от США, в том числе политическую. Впрочем, посмотрим, что выйдет на самом деле. Как бы то ни было, процесс плохо ли, хорошо ли, но идет. Так что от прогнозов воздерживаемся и ждем дальнейшего развития событий.

С нами все ясно

Bloomberg: Взгляды Трампа на украинский конфликт все больше совпадают с взглядами Кремля

При помощи большой языковой модели агентство проанализировало более 300 высказываний Трампа с августа 2024 года по середину марта 2025 года, а также более 3000 публикаций в соцсетях президента и членов его администрации с начала этого года. Результаты показали корреляцию между контактами администрации США с Владимиром Путиным и последующими заявлениями Трампа, пишет Bloomberg.

Как утверждает издание, после телефонного разговора Путина и Трампа 12 февраля «в риторике США произошел сдвиг, и президент США начал повторять российские тезисы». Уже на следующий день Трамп заявил, что членство Украины в НАТО невозможно и что стремление Киева вступить в альянс стало причиной конфликта.

Также, несмотря на то, что руководство РФ неоднократно заявляло о нелегитимности Зеленского, проведенный анализ показывает, что Трамп начал поднимать этот вопрос только после переговоров с российским лидером, отметив также низкий рейтинг одобрения Зеленского.

Экс-директор по России в Совете национальной безопасности США Фиона Хилл считает, что Трамп «хочет сблизиться с Путиным». По словам бывшего американского чиновника, «Трамп и его команда, очевидно, повторяют тезисы Путина», однако неясно, «является ли это результатом влияния РФ или их собственной решимости положить конец войне любой ценой».

То, что загоняется в информационное поле по поводу недавних актов украинского террора, местами просто изумительно.

Утверждается, к примеру, что убийца генерала Москалика въехал в Россию в 2023 году. Автор конкретно этого поста вполне мог быть "неверно информирован", но именно такое сейчас начали забрасывать массово. И это низко. Очень низко.

К сожалению, друзья, Игнат Кузин проживал в России с 2015 года, имел российское гражданство и внж Украины. Он въехал в нашу страну без проблем ещё 10 лет назад. Как и многие сотни (а, может, и тысячи) ему подобных. И прямо сейчас мы сталкиваемся с отлично налаженной террористической сетью в нашей стране. О чём мы предупреждали годами. Я в том числе.

Более того, в связи с другим убийством - учёного-оборонщика в Брянске - есть мнение, что до этого имело место уже как минимум несколько таких ликвидаций, выданных за "несчастные случаи".

То есть мы видим потрясающе тупые и постыдные попытки попросту замести всё это под ковёр. Скрыть от граждан, в какой жуткой ситуации они сейчас находятся. Этим резко сужая их способности к выживанию в террористической войне, которую против них развязали.

И это не просто преступно - это некомпетентно. Потому, что совладать с волной террора (которая нас ждёт) можно только вместе с обществом. С народом. Так, может, хватит врать?

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).

Наконец-то! Мы верили в президента!
❗️Россия официально выдвинула свои условия для урегулирования войны.

Требования РФ:
▪️Украина не вступает в НАТО, её должны "демилитаризовать" и "денацифицировать";
▪️Освобождение Крыма, "ДНР", "ЛНР", Херсонской и Запорожской областей получает международное признание;
▪️С России снимают санкции, ей возвращают замороженные активы;
▪️Россия отвергает предложение США о передаче контроля над Запорожской АЭС Вашингтону и Киеву;
▪️На Украине отменяют законы, которые ограничивают использование русских языка, культуры, церкви.

Такие требования озвучил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.