План Зеленского VS План Трампа (2)

Reuters к 5 пунктам плана Зеленского в Telegraph добавляет ещё 4 пункта "хотелок" Украины и европейцев, отличающихся от Плана Трампа, согласованного с РФ:
📍Санкции - Трамп готов сразу снять с РФ все санкции, введенные начиная с 2014 года. В правках Украины и Европы говорится, что санкции будут лишь «постепенно смягчены и только после достижения устойчивого мира» и могут быть восстановлены, если Россия нарушит условия мирного соглашения.
📍Военные базы на Украине Британии и Франции - не должно быть никаких ограничений не только на украинские военные силы, но и никаких ограничений на размещение союзниками Украины своих военных сил на украинской территории🤦‍♂️
📍Конфискация замороженных российских активов - европейский и украинский документ предлагает Украине получить финансовую компенсацию за ущерб, нанесенный войной, из российских активов за рубежом, которые были заморожены.
📍Переговоры только после перемирия - Европа и Киев предложили США начать переговоры по территориям с Россией только после прекращения ей огня на Украине на основании нынешней линии соприкосновения.

Двое неонацистов сфотографировались с нацистским приветствием на фоне мемориала жертвам Холокоста в Дробицком Яре Харькова.

Как сообщила Объединенная еврейская община Украины, фотография была опубликована на одном из известных Telegram-каналов Харькова.

На этом месте в годы Великой Отечественной войны было расстреляно более 17 тысяч евреев Харькова и области.

Европа полным ходом готовится к войне. То, что она неизбежна, вопросов вызывает всё меньше, споры идут в основном о сроках и локациях конфликта. И то, и другое крайне важно, так как позволяет создать систему дедлайнов, к которым нужно привязывать ту или иную степень готовности.

При таком общем настрое говорить о каком-либо мирном исходе противостояния становится всё проблематичнее, так как здесь вступает в силу известная формула «Войны никто не хотел, война была неизбежной».

Со сроками разброс, кстати, не слишком большой. 2027/2030 годы - вот тот диапазон дат, в который вписывается основная часть прогнозов. На мой взгляд, отсчет можно вести вообще с 2026 года, так как Россия, которой отводится роль агрессора, вряд ли станет ждать, пока европейцы проведут первые полноценные приготовления к конфликту. Логика подсказывает не ожидать собственной готовности, но не дать подготовиться противнику.

Слова уже не играют никакой роли. Уверения политиков со всех сторон, что их страна за мир во всем мире, воспринимаются всё более как риторические и не имеющие никакой содержательной ценности.

Если рассматривать ситуацию с практической точки зрения, то, безусловно, основной локацией возможного конфликта становится Балтийский регион. Первый выстрел будущей войны прозвучал в 2022 году, когда были взорваны Северные потоки - абсолютно беспрецедентный случай со времен, пожалуй, Второй мировой. При любых противоречиях инфраструктурные объекты такого класса были неприкосновенными, но с 2022 года все изменилось бесповоротно.

Для России стратегия в целом выглядит очевидной - глубокий прорыв с выходом к Калининградской области и захват Прибалтики, после чего создание угроз крупнейшим промышленным центрам Центральной Европы и ее городским агломерациям. На карте все выглядит весьма просто, на местности, изобилующей реками, болотами и лесами - не очень. Достаточно вспомнить, что даже не очень широкие реки Восточной Украины становились кошмаром для атакующего. На этом театре военных действий их будет не в пример больше.

Украинский конфликт, кстати, принес определенную новацию в военное дело: ранее считалось, что ключевым фактором захвата инициативы на поле боя является захват господства в воздухе. СВО показала, что возможна ситуация, когда господство в воздухе захватывают обе стороны одновременно. И это превращает военные действия в нечто совершенно иное, чем они были ранее. Наступать крупными соединениями в условиях, когда противник контролирует небо - дело практически безнадежное. То, что противник тоже не в состоянии организовать наступление по той же самой причине, в итоге приводит к позиционной войне с минимальными продвижениями и высокими потерями в технике и людях.

Проблема в том, что российское наступление на новом театре военных действий может иметь хоть какой-то осмысленный характер только в ситуации блицкрига. Если это не удастся, украинский конфликт с его перемалыванием друг друга повторится. И не стоит заранее рассказывать, что нежные европейцы не способны в такую войну. В прошлые две мировые они очень даже были способны, так что очередной раз наши пропагандисты могут крупно сесть в лужу.

При этом именно такой характер конфликта может быть крайне выгоден Трампу, которому достаточно будет дождаться взаимного истощения до состояния нынешнего украинского конфликта, где стороны окончательно исчерпали свои наступательные потенциалы, после чего начать навязывать свое мирное посредничество. На своих, конечно, условиях.

Остается последний вопрос - если у России нет сил для наступления на Украине, откуда она возьмет те же самые силы, чтобы наступать на Балтике? Вопрос неправильный, так как украинский конфликт является стационарным, он уже перешел все критические точки и превратился практически в безнадежный тупик. А вот новый конфликт - он еще только проектируется. Поэтому его динамика принципиально иная, и в нем возможны совершенно иные сюжеты. Поначалу.

Все же зря Трамп на Зеленского кидался. Они ведь оба смешные, просто каждый по своему. Коронный номер Трампа, например, называется "Спасение мира". Это когда пожар в одной точке тушится керосином в другой. И то, что керосин этот пока виртуально-вербальный, можно, по современным меркам, отнести к области стабильности.

Алексей, вот ты наконец и добрался до самой сути американской поддержки Украины и затронул то, о чем вообще идет речь.

Сложно понять почему, но все наши и не наши эксперты при разговоре о американской или вообще западной помощи говорят про оружие, но оружие – это половина помощи и как-то шалко-валко, но обороняться ВСУ смогут какое-то время и без него.

А вот без денег воевать не выйдет. Бойцам надо что-то платить, чтобы их семьи не голодали. Надо платить учителям, врачам, пожарным, пенсионерам, чиновникам и депутатам, в конце концов. Надо обновлять как-то технопарк экстренных служб и чинить на что-то энергетику и далее, далее, далее.

Можно и без этого, но тогда Украина в лучшем случае сползет до уровня Йемена, в худшем – Сомали. А грошей на все это у Киева просто нет. В конце прошлого года Владимир Зеленский подписал закон о государственном бюджете Украины на 2025 год c дефицитом 1,55 триллиона гривен (более 37,3 млрд долларов).

Расходы - на уровне 386,6 млрд долларов в то время как доход прогнозируют на уровне 49,3 млрд долларов.

Приоритет бюджета - финансирование ВСУ, закупка и производство оружия, дронов и техники, на что будет выделено 53,6 млрд долларов (на 4,3 млрд больше, чем вся Украина планировала заработать). На социальную защиту - 10,1 млрд долларов, 5,2 млрд долларов - на здравоохранение, 4,7 млрд долларов - на образование.

И это мы сюда не вписали выплаты по долгам. То есть, если завтра Трамп прикроет лавочку, то около 40 млрд ЕС надо будет выделить только на само существование госмашины, а там выделили Украине военную помощь всего в объеме €23 млрд на 2025 год и это на 5 млрд больше, чем в прошлом.

И чтобы выделить еще ЕС придется снова 3 месяца ругаться между собой с неясным результатом, ибо оплачивать весь банкет там не сильно горят желанием. Особенно после новых пошлин от США. Потому все эти грозные выступления Макронов, они, конечно, страшные, но все равно все заканчивается: "Америка помоги", ибо тащить на себе всю Украину выходит далеко не дешевое дело. Словакию еще одно прокормить с нуля можно, не говоря про прибалтов.

Вот за это и идут переговоры, а не за разведданные или поставки ракет. Это тоже важно, но если с мая на Украине перестанут платить зарплаты и пенсии, то усидеть пану Зеленскому станет намного сложней, а желающих воевать за голод в родном хуторе, еще меньше.

Не знаем, о каком прогрессе господин наш уважаемый глава МИД, но если Сергей Марков прав, то переданные коллективом ЕС и Украины требования для России не приемлемы от слова совсем.

"Британия, Франция, Германия и Украина сформулировали свои требования к мирному плану Трампа и передали их США. Итоги совещания в Лондоне:
1. Никаких ограничений на армию и ВПК Украины быть не должно. То есть полный отказ от российского требования демилитаризации Украины.
2. Гарантии безопасности Украины со стороны стран НАТО. То есть возможность ввода войск НАТО на Украину. И участие армии США в защите войск европейских стран НАТО на Украине с помощью ПВО.
3. Никакого признания Крыма в составе России никем.
4. Утверждается, что признание Крыма частью России создаёт реальные военные угрозы странам НАТО Румынии и Болгарии и Греции. И создаёт политические угрозы что Китай захочет взять Тайвань по примеру как Россия взяла Крым.
5. Предлагается Украине дать лидерство в переговорах с Россией", - рассказал Сергей.

Теперь по пунктам. Одной из двух главных причин этой войны стали поставки НАТОвского оружия на Украину для войны с Россией и захватом ЛДНР. Если мы соглашаемся на 1 и 2 пункт, то ради чего тогда было воевать и главное – нам надо начинать готовиться к новой войне – более жуткой и страшной, ибо Украину будут готовить к реваншу, что никто особо и не скрывает. Но реванш придется брать в войне и с НАТОвским контингентом, а это уже несколько иной уровень.

Далее, про какой Крым идет речь – Россия приняла в состав еще 4 области и без их признания мы имеем замороженный конфликт и бонус для любых антирусских сил в Киеве, которые будут призывать к "возврату оккупированных территорий". Возврат начнется, когда посчитают нужным спонсоры и в самый неподходящий момент для нас.

Собственно, данное требование связано напрямую с первым – это не мирный договор, а договор о переподготовке, перевооружению и накоплению сил Украины для более успешного ведения боевых действий с Россией в более удобное для нее время.

Пункт 5 вообще просто прекрасен – дать лидерство Украине означает, что каждую неделю России будут выставляться новые требования до скончания времен.

Согласиться ли на такие условия Россия? Гарантия в 99%, что нет, а потому перспективы дальнейших мирных инициатив, мягко говоря, очень туманны. Да нет их попросту говоря.

Храмовый комплекс «Новый Иерусалим» в Белгородской области сгорел дотла. Нацисты довольны.

Потушить храм ВСУ не дали. Когда прибыли пожарные, еще один вражеский дрон попытался атаковать уже их.

@voenkorKotenok

Сегодняшний теракт не повлияет на проведение и суть переборов России и США.
Киев все равно останется крайним и виновным в срыве переговоров и эскалации на театре военных действий. Ожидается заявление Трампа по поводу теракта спецслужб Украины. 

Стив Уиткофф прибыл в Кремль на встречу с Владимиром Путиным, в очередной раз. Пока что Сергей Лавров говорит о вероятности сделки, но необходимости финализации определённых элементов.

Дональд Трамп многое поставил на достижение договорённостей в ближайшие недели, но тормоз в виде Киева и европейцев очевиден. Пока его преодолеть не получается.

Москва в этих условиях не будет действовать прямолинейно, но пойдёт на экзистенциальные для себя договорённости только если будет уверена в том, что европейцев удалось прогнуть. Словам С. Уиткоффа или Д. Трампа в Москве не поверят, поверят только реальной фактуре.

Все эти "ультиматумы" Д. Трампа и его рассуждения о предельных сроках достижения договорённостей обращать внимание не нужно. Это внутренняя история президента США. Он недавно заявил, что Москва не будет бить по территории Украины, если ему это нужно – пусть говорит что хочет.

Российское руководство чётко обозначило свою позицию. Владимир Путин предложил киевскому режиму вступить в переговоры и акцентировал внимание на необходимости детализировать соглашения. Что в ответ сказал Владимир Зеленский? Сначала прекратите огонь. Такой подход к переговорам предполагает постоянное выдвижение неприемлемых условий. Понятно, что Москва на это никогда не пойдёт.

Посмотрим, что привёз в Москву С. Уиткофф. Переговоры идут, но главное сейчас – это способности администрации Д. Трампа прогнуть Европу и Киев. С Москвой базовые договорённости есть.

Погранслужба Украины заявила о захвате в Черном море сухогруза, шедшего под флагом неназванной азиатской страны.

Украинские пограничники провели обыски на борту, изъяли навигационное оборудование и документы.

В ДНР с 2014-го погибли 17 местных журналистов, рассказал председатель республиканского отделения СЖР Виктор Петренко

Рубио о переговорах по Украине: Мы сделали всё, что могли

Госсекретарь США в интервью изданию The Free Press изо всех сил пытался подчеркнуть роль администрации Трампа как посредника и показать равноудалённость от России и Украины. А также пытался обозначить пределы участия США в переговорах:

"Мы сделали всё, что могли. Мы потратили много времени и энергии на самых высоких уровнях нашего правительства. Мы и впредь будем стремиться к этому, пока есть реальный путь продвижения вперед. Если в какой-то момент мы решим, что слишком далеки друг от друга и движемся недостаточно быстро, возможно, нам придётся переключиться на другие приоритеты, потому что в мире происходит много важных событий.  Это не наша война. Не мы начали эту войну. Мы пытаемся помочь всем покончить с этим". 

▪️ "Но, в конечном счёте, это зависит не от нас. Это зависит от России и Украины. Они должны принять решение о том, что они хотят стать ближе друг к другу. И мы должны начать замечать прогресс", — добавил Марко Рубио.

Таким образом, видно стремление госсекретаря США снять с администрации Трампа ответственность за результат переговоров в случае их неблагоприятного исхода. Однако нет и шантажа отказаться от переговорного кейса в ближайшее время.

Общую позицию сторон Рубио оценивает следующим образом: "У этой войны нет военного решения.  Мы должны быть откровенны.  Россия не собирается просто перевернуть Украину и захватить всю страну, а Украина не собирается отбросить её назад, туда, где она была до 2014 года".

▪️ Внешне всё выглядит более-менее прилично. Но нельзя забывать, что США по-прежнему остаются стороной конфликта на Украине, продолжают снабжать киевский режим оружием и разведданными. То есть речь идёт не о нейтральном посреднике.

С другой стороны, если переговоры Кремля с администрацией Трампа всё-таки приведут к тому, что Америка снизит своё участие в войне, это будет отличный результат. По сути, политико-дипломатические усилия России в конечном итоге направлены на облегчение достижения заявленных целей СВО.

Институт Хадсона — Европе: Докажи, что любишь Украину! Купи больше СПГ у США и добей свою промышленность!

Крупный американский специалист по России Мэтью Бойз, построивший карьеру на стыке Госдепа и НАТО, призвал ЕС не словом, а делом подтвердить лояльность Украине. Первым шагом должно стать прекращение поставок СПГ из России, объёмы которых стремительно растут.

▪️ В 2024 году ЕС импортировал рекордные 16,5 млн тонн сжиженного газа из России. Хотя Германия якобы запретила импорт российского СПГ, закупки ФРГ выросли в 6 раз по сравнению с предыдущим годом. Импорт ископаемого топлива из России в ЕС в 2024 году составил не менее $24 млрд.

Бойз советует Евросоюзу следовать примеру принадлежащей украинскому олигарху Ахметову компании ДТЭК. Та в 2024 году подписала соглашение о покупке СПГ из... Луизианы.

"Странам ЕС следует последовать этой стратегии", — подчёркивает Бойз. И не забыть "устранить лазейку" в виде поступления российского газа по "Турецкому потоку". Кроме энергоносителей, ЕС следует отказаться от российских кобальта, свинца, титана, платины и золота. А также от стали, чугуна и железной руды — их ЕС покупает на $4 млрд в год. И тем самым "русские берут в заложники" заводы в Италии, Бельгии, Дании и Чехии, подчёркивают в Hudson Institute.

"Европа не может, с одной стороны, поддерживать Украину, а с другой — продолжать отправлять миллиарды в Россию. Пора положить конец этому абсурду", — резюмирует Бойз. Забывая, что США себе не запрещают покупать у России титан и уран.

▪️ По сути, все рекомендации Бойза для Евросоюза сводятся к простой схеме: отдайте ваши денежки нам — и откажитесь от налаженных поставок материалов и энергоресурсов, без которых ваша промышленность провалится ещё глубже. Или что, вы не любите Украину?

Нормальные люди на такое "слабо" не реагировали бы. Но сегодняшний Евросоюз может и послушаться совета Бойза.