نعود وإياكم من جديد لتبيان الحقيقة لمن يريدها.
مجمع نيقية 325م من اهم مجامع الكنيسة، فهو من قرر رسميا عقيدة تأليه المسيح ومساواته للآب.

لكن ما هي إلا هنيهة حتى اجتمع مجمع ريمنى بايطاليا سنة 359م ، بحضور 400 أسقف منهم ، وقرروا إبطال قرارات مجمع نيقية بأغلبية ساحقة (بحسب القس الأرثوذكسي منسى يوحنا).

(بحسب قراءاتي .. انسحب الأساقفة الأرثوذكس أي الذين يمثلون الكنيسة التقليدية (كاثوليك) ولم يوافقوا على قرارات المجمع)

ولأن الدنيا دوارة .. فقد سقط لاحقا مجمع ريمني وقراراته .. وعاد المسيح إلها.

#منقذ_السقار
#تعالوا_إلي_يا_جميع_المتعبين
#كنيسة_المسيح
#ألوهية #لاهوت #ألوهية_المسيح #لاهوت_المسيح

مرة أخرى اجدني مشدودا للحديث عن الأريوسية التي رفضت تأليه المسيح وكذلك مساواة الآب مع الابن .. تلك العقيدة التي ستصبح بعد برهة من الزمن أهم عقائد المسيحية على يد البابا أثناسيوس

الأريوسية لم تكن طائفة عابرة، بل كانت السواد الأعظم للمسيحية في القرن الرابع الميلادي .. القديس جيروم (إيرونيموس) يذكر لنا كلاما عجيبا .. يفيد أن العالم كله كان أريوسياً.

لاحظوا أنا لم أقل بأن الأريوسية هي الإسلام .. لم أقل هذا .. ولم أقل أنها تتطابق مع ديانة عيسى عليه السلام .. لم أقل هذا ..

إنما قلته هو التالي: أن جمهور المسيحية في العالم في القرن الميلادي الرابع كان يرفض تأليه المسيح ومساواته بالآب .. عفوا لست أنا من قال هذا .. إنه القديس جيروم .

#منقذ_السقار
#تعالوا_إلي_يا_جميع_المتعبين
#كنيسة_المسيح
#النبي_المنتظر #البشارات #بشارات

ما زال الفكر الوثني من تاريخ سحيق ينادي بالاتحاد بين الخالق والمخلوق، فالوثنيون دوما يحبون أن يتحدوا بآلهتهم وأن تختلط أجسامهم بجواهرها (أجسامها).

هذا كان في الوثنيات، فهل تسرب إلى المسيحية؟
في المسيحية طقس كنسي جرى عليه نزاع كبير .. اسمه الاستحالة (الأفخارستيا).. او سر الاستحالة.. ففي الكنيسة يتناول المؤمنون كسرة خبز أو فطيرة مغموسة بالخمر .. يتناولونها من يدي الكاهن مباشرة.. لا يجوز لهم لمسها.. هذه اللقمة تؤمن معظم الكنائس أنها تتحول إلى جسد المسيح ودمه بطريقة سرية عجائبية .

وتستدل الكنيسة لفكرة الاستحالة بما جاء في إنجيل يوحنا: (مَنْ يَأْكُلُ جَسَدِي وَيَشْرَبُ دَمِي فَلَهُ حَيَاةٌ أَبَدِيَّةٌ، َََََُُُِِِِِْْ.. لأَنَّ جَسَدِي مَأْكَلٌ حَقٌ وَدَمِي مَشْرَبٌ حَقٌ ، مَنْ يَأْكُلْ جَسَدِي وَيَشْرَبْ دَمِي يَثْبُتْ فِيَّ وَأَنَا فِيهِ ٌََََََََََُُِِِّّْْ... فَمَنْ يَأْكُلْنِي فَهُوَ يَحْيَا بِي هذَا هُوَ الْخُبْزُ الَّذِي نَزَلَ مِنَ السَّمَاءِ ََََََََََََُُُُّْْ) (يوحنا 6/ 56-58)

بين يدي ما يقوله الأب يوحنا فم الذهب .. وهو يفسر لنا الاستحالة وفق معظم مسيحي العالم.. الخمر يتحول إلى جسد المسيح .. والخبر يتحول إلى جسده .. وهكذا تتحد الآلهة بالمؤمنين حقيقة وجوهريا .. وهو عين ما تقوله الوثنيات.

يقول القديس #يوستينوس الشهيد (ت 167م) " نحن نعلم أن الطعام، المقدس بالصلاة بكلمته، والذى يتغذى به جسدنا ودمنا هو المتحول إلى جسد الرب ودمه".

من جهتي لو سألتني: أين يذهب الخمر والخبز بعد التناول في الكنيسة؟ .. فسأجيبك: سيذهب إلى ذات المكان الذي يذهب إليه سائر الطعام والشراب الموجود في بطوننا.. #آباء #الوثنية #وثنية

كلمة (الولادة) كيفما أدرتها تدل على معنى حادث .. على فعل حصل بعد أن لم يكن.
المسيح مولود بحسب الجسد من مريم.. هذا مفهوم .. وهو عند النصارى لا يؤثر في ألوهيته لأن ألوهيته موجودة من قبل .. إنما هذا ولادة المسيح المتحد فيه اللاهوت (الابن) بالناسوت (الجسد المأخوذ من مريم).

حسنا.. لكن ماذا عن لاهوتية الابن؟

يجيبنا احد أكبر بابوات التاريخ ، وهو البابا كيرلس (ت 444م) الملقب بأنه عمود الدين: الابن أيضا مولوووووووووووووووووود من الآب

ماشي.. متى ولد هذا الابن من الآب؟
يجيب كيرلس:
(قبل جميع الدهور) ... اذا هو ولد في لحظة ما .. لكنها قديمة جدا جدا جدا جدا جدا جدا جدا....

مهما أكثرنا من كلمة (جدا) فسوف نتوقف عن كتابتها في لحظة ما .. بعد أن نصل للرقم ثلاثين أو خمسين أو سبع وستين.. المهم سنصل إلى لحظة الولاااااااااااااااااااادة .. وقبلها لم يكن هناك ابن... لأنه لم يولد بعد.

هذا عند العقلاء معناه أن الابن مخلوق... أو بعبارة مخففة (مولود قبل الدهور)
#ألوهية #لاهوت #ألوهية_المسيح #لاهوت_المسيح

اتى على الناس زمان كان كل مسيحي الغرب يرفضون لاهوت المسيح ، ولا يؤمنون لأزلية الابن ولا بمساواته للآب ... كان ذلك في القرن الرابع الميلادي .. حين انتشرت الأريوسية في العالم.

#منقذ_السقار
#تعالوا_إلي_يا_جميع_المتعبين
#كنيسة_المسيح
#الثالوث #التثليث #ثالوث #تثليث #الثالوث_الأقدس
#الثالوث_القدوس #ألوهية #لاهوت #ألوهية_المسيح #لاهوت_المسيح

لم تكن الأريوسية الرافضة لتأليه المسيح والمنكرة لتساويه مع الله وأزليته .. لم تكن حدثا شاذا في التاريخ المسيحي .. بل كانت الأصل في فترة من فتراته!!!

في القرن الرابع كانت الأريوسية هي الأعظم رغم ميل الامبرطور قسطنطين إلى مسيحية أثناسيوس المؤلهة للمسيح.

بين يدي شهادة لمؤرخ كاثوليكي وهو البطريرك (كيرلس مقار) يشهد على اخوانه الكاثوليك الغربيين أنهم كانوا أريوسيين من خلال ثلاثة مجامع مسيحية عقدوها:

1. عام 351 م وافق الأساقفة الغربيين جميعا في مجمع آرلس على تجريم البابا أثناسيوس المؤله للمسيح والمعادي الأول للأريوسية، والاهم منه أنهم اعتبروا العقائد الأريوسية عقائد أرثوذكسية .. أي مستقيمة صالحة.

2. عام 355م حيث وافق مجمع ميلانو على قبول الأريوسية، وخلعوا أثناسيوس من منصبه.

3. عام 359م حيث وافق مجمع ديميني على رفض قرارت مجمع نيقية الذي دعا إلى تأليه المسيح، ودعوا إلى قبول الأريوسية. #آباء

إذا كان التوحيد هو الأصل في ديانة المسيح، فكيف صار التثليث هو الاعم الاغلب، فمعظم الكنائس المسيحية اليوم تؤمن بالثالوث الأقدس؟

في الجواب اقول:

لقد تسربت العقائد الوثنية إلى المسيحية تباعا خلال أربعة قرون.. وعمل سيف الامبرطور على تثبيت ما يروق له منها، ومن ذلك عقيدة التثليث، فقد قتلوا من يرفضها، فما عاد للناس متسع إلا بقبولها قبل أن ينزل عليهم سيف الأباطرة الغشوم.

شهادة للمؤرخ المسيحي رولاند بينتون عن عصر الامبرطور فلافيوس جستنيان (توفي 565م)
#الثالوث #التثليث #ثالوث #تثليث #الثالوث_الأقدس #الثالوث_القدوس
#آباء #وثنية #الوثنية

ما لا يعلمه مسيحيو اليوم أن أسلافهم في القرن الميلادي الرابع كانوا في الأعم الأغلب أريوسيين، أي لا يؤمنون بلاهوت المسيح، ولا يعتبرون الروح القدس إلها.

ثم تغلب عليهم البابا أثناسيوس بقوة الامبرطور
البابا أثناسيوس هو واحد من اهم صناع المسيحية الحالية
تاملوا هذه الشهادة عرض أقل
#الروح_القدس

في القرن الميلادي الرابع انتشر مذهب الأريوسية، وسيطر على معظم الكنائس المسيحية الكبرى إلى حد أن البابا أثناسيوس الذي كان يدعو إلى تأليه المسيح ومساواة الابن بالآب قضى معظم حياته مختفيا من الأريوسيين والسلطان الذي كان يناصرهم لكثرتهم في الامبرطورية.

أنصار أثناسيوس يصفونه بأنه (ضد العالم) لثباته أمام جموع الأساقفة والقسس ومن يتبعهم من المسيحيين الذين رفضوا فكرة أزلية المسيح ومساواته بالآب، أي كانوا اريوسيين.

لقب (أثناسيوس ضد العالم) ينبئنا بحجم أتباع العقيدة الأرثوذكسية في ذلك الزمان قبل أن تغير السلطات الرومانية رأيها وتميل إلى أثناسيوس من جديد. #تاريخ #التاريخ

نعم ، لقد عبد الكاثوليك #مريم العذراء، ووقعوا فيما اتهمهم به القرآن (أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله).

بين يديكم شهادة القس صموئيل مشرقي ، وهو يحدثنا عن ظهور مصطلح "أم الله" في الرد على النساطرة، ثم نادى بعبادة العذراء أهم آباء الكنيسة في القرن الخامس الميلادي، البابا كيرلس، وكذلك بابا القسطنطينية بروكلوس .

لقد عبدوا مريم في القرن الخامس. #آباء

يستنكر بعض أصدقائنا النصارى ما نسبه القرآن إليهم من عبادة #مريم حين قال: (أأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله)، وقالوا: مريم ليست من الثالوث!!

صحيح ، مريم ليست من الثالوث لكن المسيحيين عبدوها قبل الإسلام، واتسعت عبادتها في القرن الميلادي العاشر.

بين يدكم شهادة المؤرخ المسيحي موسيهم .. الكاثوليك عبدوا مريم...

صدق الله، ومن أصدق من الله قيلا؟ #شبهات

في الأديان ما هو من محيرات العقول .. يحار العقل فيه ولا يدرك كنهه، لأنه خارج عن المألوف في هذا الكون، ومنه معجزات الانبياء كشق البحر لموسى وإحياء الموتى لعيسى، وكذلك معجزات نبينا صلى الله عليه وسلم .

وثمة أمر آخر ، هو محالات العقول .. أي القضايا التي يحيلها العقل .. أي يكذبها، ويعتبرها مستحيلة عقلا.. ومثل هذا لا يأتي به الانبياء، ولا الأديان حين تكون حقيقية.

في المسيحية محالات كثيرة يرفضها العقل ويكذبها بشهادة الأنبا غريغوريوس أسقف عام الدراسات العليا اللاهوتية.
كيف لا يرفض العقل أن الثلاثة تساوي واحدا، والواحد يساوي ثلاثة؟
كيف لا يرفض العقل أن الله الكلي صار جنينا في بطن فتاة تدعى #مريم؟؟
كيف لا يرفض العقل أنه فعل ذلك ليعفو عن خطايانا، لأنه لا يملك إلا هذه الوسيلة الغريبة.
هذا وأمثاله من محالات العقول. #غريغوريوس

يظن البعض أن مجامع الكنيسة التي قررت ألوهية المسيح والروح القدس كانت منتديات علمية .. من خلالها تدارس المجتمعون ما بين أيديهم من المسائل، وتوصلوا إلى الحق معاً... هذا نوع من الوهم أو الضحك على الذقون.

المجامع كانت نوعاً من البلطجة الدينية .. أرجوكم ، هذه هي الحقيقة، وآرمسترنج تقدم لنا صورة لما حصل في مجمع أفسس الثاني الذي عقده البابا ديوسقورس عام 449م لدراسة بدعـة أوطاخـي الذي كان يقول بتلاشي ناسوت المسيح أمام لاهوته.
في هذا المجمع أراد البابا أن يستكثر من المؤيدين، فدعا الراهب برسوما المؤيد لرأيه ورأي الامبرطور، رغم أن هذا الراهب مجرم قتل الأساقفة واليهود، وارتكب الجرائم والمذابح زاعماً أنه يقلد ما فعله النبي يشوع من مجازر.
حتى مندوب البابا كاد أن يقتل على أيدي اتباع الراهب المقدس.. اما الأسقف فلافيان فمات بعد فترة متأثراً بجراحه.
الآن نصل إلى أهم ما ورد في شهادة المؤرخة كارين أرمسترنج، إنها تقول : (لم يسمح ديوسقورس لأي صوت معارض أن يرتفع خلال المجمع، واستدعى الامبرطورية في وقت التصويت) .. وهكذا كانت تطبخ العقائد في المجامع.
#ألوهية #لاهوت #ألوهية_المسيح #لاهوت_المسيح
#الروح_القدس
#آباء #تاريخ #التاريخ

يؤمن النصارى بألوهية كل من (الآب الابن الروح القدس)، لكن المسيح في إنجيل يوحنا يرد عليهم، فيجعل الآب (الخالق) فقط هو الإله الحقيقي، فمن نصدق
#الروح_القدس

يتساءل الإخوة عن حجم الموحدين في تاريخ المسيحية قبل أن يحسم الصراع بين نصرانية المسيح ونصرانية بولس لصالح البولسيين في القرن الرابع والخامس؟
المؤرخ النصراني ابن البطريق ينقل أن أكثر أهل مصر كانوا أريوسيين
والقس الدكتور جيمس انس ينقل أن أغلب أساقفة القرن الرابع كانوا أريوسيين أي يرفضون تأليه المسيح و #الروح_القدس
ولاحظوا كلمة (أغلب)
المرجع : كتاب علم اللاهوت النظامي، ص 56
#آباء
#ألوهية #لاهوت #ألوهية_المسيح #لاهوت_المسيح
#تاريخ #التاريخ

في حين أن النصارى يزعمون أن الروح القدس واحد من ثلاثة يكونون (الله) فإن (أعمال 19/ 1 - 2) يخبرنا أن المؤمنين في أفسس لم يسمعوا عن الروح القدس أصلاً!!
فكيف يصح إيمانهم لو كان الروح القدس إلهاً؟ وكيف لم يسمعوا عن معتقد ألوهية المسيح؟ ألا يدل هذا على بدعية هذه العقيدة؟ #الروح_القدس

الأريوسيون فرقة موحدة انقرضت قبل الإسلام وكانت الاكبر في شعب الكنيسة، ويكفي أن تقرأ ما يقوله القس جيمس انس في كتابه علم اللاهوت النظامي (الصورة المرافقة).
أما كيفية انقراض هذه الفرقة الموحدة، فيحدثنا عنه المؤرخ القس أندرو ملر: «ويقدرون أنه في أثناء حكم جوستيان (ت 565م) فقدت أفريقيا خمسة ملايين من سكانها؛ إذ قضى على الأريوسية في تلك الأرجاء» #آباء
#تاريخ #التاريخ

الروح القدس واحد من أعضاء الشركة الإلهية التي يؤمن بها النصارى، ويعتقدون أنه أقنوم متميز عن أقانيم اللاهوت.
ويستدلون لتأليهه بما نسب إليه الكتاب من صفات إلهية.
الروح القدس هو هبات الله فحسب.
وهذا الفهم ليس اجتهادا خاصا مني، بل قد سبق إليه واحد من أعظم علماء اللاهوت ، وهو القديس يوحنا فم الذهب ، حيث يقول: "ان الروح القدس من الآب ينبثق والروح الذي أعطاه المسيح للرسل عندما نفخ فيهم والذي حل عليهم يوم العنصرة لم يكن جوهر الروح ولا اقنومه بل مواهبه" .
فتأمل قوله: (لم يكن جوهر الروح ولا اقنومه بل مواهبه).
من أين أتى يوحنا الذهبي بهذا المعنى؟
الجواب: من الإنجيل.
دعونا نتأمل هذين النصين المتقابلين في ( متى 7/ 11)، و(لوقا 11/ 13) وهما يتحدثان عن روح القدس وعن معناه بحسب الكتاب المقدس.
إن أحدا في الدنيا لن يمكنه شرح النص أفضل من الإنجيلي متى.
الروح القدس الذي تحدث عنه لوقا هو بحسب متى ليس شخصا متميزا في الثالوث، ولا أقنوما للرب، بل هو فقط ما يهبه الله للناس من خيرات وهبات.
#الروح_القدس

يتهم الصديق إيهاب المسلمين بأنهم عاجزون عن فهم كيفية صفات الله، وأنهم يقولون: (الاستواء معلوم، والكيف مجهول).
وهذا الاتهام صحيح 100%، فنحن حقا عاجزون عن معرفة كنه صفات الله وكيفية قيامها بذاته المقدسة، لسبب بسيط ، وهو اننا نجهل كيفية ذاته، فالله تبارك وتعالى لا يشبه في ذاته ولا صفاته شيئا مما نراه حولنا ، ليس كمثله شيء.
إن عقولنا قاصرة عن إدراك هذه الذات العظيمة التي لا يشبهها شيء، ولأجل ذلك نهانا الإسلام عن إضاعة وقتنا فيما لا طائل من ورائه، قال صلى الله عليه وسلم: (تفكروا في خلق الله، ولا تفكروا في ذات الله، فتهلكوا).
فإذا كان الصديق إيهاب يعرف كنه ذات الله، فليعرفنا عليه.
كيف هو؟ من يشبه من مخلوقاته؟
هل يعرف الصديق المحترم كيفية يد الله ووجهه المذكوران في قوله : (وأسترك بيدي حتى أجتاز. ثم أرفع يدي فتنظر ورائي، وأما وجهي فلا يرى) (الخروج 33/ 22-23).
للحديث بقية #شبهات