هل ذكر القرآن تأليه النصارى لمريم؟
الجواب: نعم
هل عبد الكاثوليك مريم؟
الجواب: نعم.
هل ذكر القرآن أن مريم واحد من الثالوث الأقدس؟
الجواب: لا
هل يعتبر الكاثوليك مريم كأحد أقانيم الثالوث؟
الجواب: نعم ... هم لم يعتبروها ضمن الثالوث.. لكنهم رفعوها إلى منزلة تكافئ الآب والابن والروح القدس ..
يعني لو شدوا حيلهم شوية .. كان صار عندنا أربعة أفانيم متساوية في جوهر الألوهية
عموما لن نستعجل ... الأيام حبلى ... انتظروا مجمع عام 2537م فقد تصبح الأقانيم أربعة
#شبهات #شبهات_حول_القرآن #مريم

ذات ليلة جميلة ناظرت إعلاميا في موضوع البشارات فزعم أن النبوءات ينبغي ان تذكر نبينا بالاسم
لا يدري هذا المسكين شيئا عن منهج النصارى في التنبؤ عن المسيح وأمه
(مدينة الله - أورشليم مدينة إلهنا - قبة موسى) إذا قرأت أمثال هذه في التوراة فاعلم أنها تتنبأ عن مريم العذراء .. زعموا أن هذه طريقة ترميز النبوءات في كتابهم .. لا يشترط في النبوءة ان تكون باسم صريح .. يكفي هذا الترميز
لم يتعلم بعد علم تفسير الطبولوجي .. أي التفسير الإشاري أو الرمزي للنبوءة
#البشارات #بشارات

حين دخل الفاتحون المسلمون إلى بلاد كثيرة استقبلهم أهلها بالترحاب فرحا بخلاصهم من جلاديهم
لكن حدث ما لم يخطر على بالهم ... لقد دخل الناس في دين الله أفواجا .. وتحول هؤلاء إلى أقلية تنزف كل يوم مسلمين جدد، ويوشك أن ينقرض المسيحيون كما انقرض الديناصورات من قبل
هنا تحركت الغيرة، وتغير المزاج الشعبي لمن تبقى على المسيحية
جاءت الحروب الصليبية فانقسم نصارى الشرق إلى قسمي: الاول بقوا على ولائهم للمسلمين
والقسم الثاني تحولوا إلى جواسيس على المسلمين، ووقفوا مع الصليبيين في مجازرهم للسكان المسلمين في انطاكيا ومعرة النعمان وبيت المقدس
هنا تغيرت نظرة المسلمين إلى المسيحيين .. وبدأ عهد جديد .. ظهرت فيه مؤسفات .. لكنها على كل حال لكن لم تكن في قسوتها إلا قدرا بسيطا جدا في مقابل ما فعله #رسل_المحبة_والسلام بالمسلمين في حروبهم الهمجية
تفضلوا .. هذا الموقف من الرها ... السكان النصارى يرشدون الحملة الصليبية إلى نقاط ضعف المسلمين ويطلبون منهم اجتياح الرها.. وهو ما تم .. ووقعت فيه مذابح
هنا تغير مزاج المسلمين نحو مواطنيهم النصارى

ذات مرة ناظرت إعلاميا قليل العلم بكتابه
سألته: هل يستحق المسيح العبادة وهو يتبول او يتبرز؟
ثارت ثائرة الصحفي الذي لم يعتد على جواب الأسئلة .. ثم لم يجد إلا أن يقول: كتابنا كتاب روحي
.لذا لا جواب فيه لهذا النوع من الأسئلة
وها انذا أقدم لكم نموذجا من الروحانية البالغة.. وأشعر بقشعريرتها تسري في جنباتكم
أستطيع رؤية خشوعكم
#العهد_القديم #شبهات

قول المسيح بحسب يوحنا: (الذي رآني فقد رأى الأب) من اهم ما يستدلون به على ألوهية المسيح
يتعلقون بالسراب
بداية ليس احد في الدنيا يقول بان المسيح هو الآب
هم يقولون المسيح = الابن اتخذ جسدا من مريم .. الابن وليس الآب
دعونا نقرأ النص من خلال فهم من كانوا قرب المسيح .. قريبون من عصره .. من ثقافة الإنجيلي يوحنا
القديس غريغوريوس : من يقاوم باسيليوس يقاوم الله
الإنجيلي يوحنا: الذي رآني فقد رأى الآب
هل باسليديوس هو الله؟ لا
كذلك المسيح ليس هو الآب.. ولا الله.
#ألوهية #ألوهية_يسوع #ألوهية_المسيح #لاهوت_المسيح
#لاهوت #غريغوريوس

عقيدة #الثالوث لم تنضج في جيل واحد من اجيال المسيحية
فالمسيحية الأولى (ولا سمعنا عن #الروح_القدس )
في مسيحية لاحقة تم إعادة تعريف الابن والروح القدس على أنها كائنات إلهية فائقة تستحق التقديس
ثم ارتقت لاحقا لتصبح أقانيم إلهية يجري فيها جوهر الألوهية من غير أن يكون الفرع المولود (الابن) أو المنبثق (الروح) مساويا للأصل (الآب) الذي هو علة وجودهما
لاحقا تم التسوية بين أشخاص اللاهوت في الألوهية والتفريق بينهم في الوظيفة
القديس ايريناوس في القرن الثاني كان يعتقد أن الابن والروح القدس كانا يخدمان الآب .. وليسا مساويين له
عقيدة #التابعية #الدونية #الثالوث #التثليث #ثالوث #تثليث #الثالوث_الأقدس #الثالوث_القدوس #آباء

عقيدة وراثة الخطية من أعجب ما ابتدعته المسيحية
أب يخطئ لكنه لا يعاقب
يعاقب بدلا منه
لماذا؟
لأن الرب لا يعفو عن الذنب عفوا حقيقيا
فهذا يناقض قانون العدل الإلهي .. أي ذنب لا بد له من عقوبة
(العبرانيون: 9: 22 ) (وبدون سفك دم لا تحصل مغفرة)
لذلك ينقل الرب ذنب الآباء إلى الأبناء والأحفاد
(العدد: 14: 18 ) (الرب طويل الروح كثير الاحسان يغفر الذنب والسيئة لكنه لا يبرئ بل يجعل ذنب الاباء على الابناء الى الجيل الثالث والرابع )
أترككم مع المفسر بولس الفغالي
#الصلب #صلب #الصلب_والفداء #صلب_وفداء | ألبوم حادثة الصلب ومسألة الفداء والخلاص المسيحي #الخطيئة_الأصلية

الأغرافا
نصوص تنسب إلى المسيح عليه السلام .. ولا نجدها في الأناجيل
القديس اكليمندس السكندري في القرن الثالث ينقل نصا عن المسيح
هذا النص بعض معانيه موجودة في الاناجيل
لكن بعض معانيه غير موجودة فيها
لنفرض ان اكليمندس نقل كل جرء من الأجزاء من واحد من الانجيليين وعمل منهم خلطة بنص واحد
فمن أين اتى بالزيادة المتعلقة بالمختارين؟
هل كان لديه إنجيل آخر إضافي يعتبره مصدرا موازيا للأناجيل؟
أم نقل النص بتمامه من إنجيل آخر معتبر عنده؟
لا يمكننا الجزم بشيء إلا بأن آباء النصرانية الأوائل كان لديهم نصوص غير نصوص المسيحيين اليوم.

#آباء #التحريف #تحريف #العهد_القديم #نقد_نصي #النقد_النصي

احد أصدقاء الصفحة يقيم في نيويورك لذا يجهل اساليب العرب في البيان
اتهم القرآن بالخطأ في النحو لأنه قال: (لا ينال عهدي الظالمين) يرى أنه لا يصح إلا ان يقال (لا ينال عهدي الظالمون)، فالعهد لا يمكن بحسب رأيه أن يكون فاعلا بل هو مفعول به ..
هذا علمه بأساليب العرب التي درسها في نيويورك
وأجيب : بل اعتاد العرب على هذه الطريقة في التعبير .. فكانوا يقولون:
هذا ناله خيرٌ، وذاك ناله ظلمٌ... كما يقولون أيضا هذا نال خيرا، وذاك نال ظلما .. سواء بسواء ... فهل يخطئهم جنابك؟
بالعموم القرآن أقوى في دلالته من كل ما يقوله العرب، وقد ورد هذا الاستعمال البياني في القرآن مرارا وتكرارا، فقال الله :
﴿ إِنَّ الَّذِينَ اتَّخَذُواْ الْعِجْلَ سَيَنَالُهُمْ غَضَبٌ مِّن رَّبِّهِمْ﴾ فجعل الغضب فاعلا كما العهد سواء بسواء
ومثله في قول الله تعالى: ﴿أُوْلَـئِكَ يَنَالُهُمْ نَصِيبُهُم مِّنَ الْكِتَابِ﴾ فحعل النصيب فاعلا وليس مفعولا به
ومثله: (وَلَكِنْ يَنَالُهُ التَّقْوَى مِنْكُمْ)، فجعل التقوى فاعلا لا مفعولا به
ومثله ( تَنَالُهُ أَيْدِيكُمْ وَرِمَاحُكُمْ) فجعل الأيدي والرماح فاعلا .. لا مفعولا
وفي كل هذه الامثلة يجوز الوجه الآخر
هذا لا يستنكره إلا جاهل
#شبهات #شبهات_حول_القرآن

يعتبر مايكل هارت الامبرطور قسطنطين أحد أعظم الرجال تأثيرا في التاريخ، ويضعه في المرتبة 18
قسطنطين نقل المسيحية من عصور الاضطهاد إلى عصر البلاط
مرسومه للتسامح (مرسوم ميلان) كان أو متنفس حقيقي للمسيحية بعد قرنين من الاضطهاد الروماني
تحوله إلى المسيحية جعل الكثيرين من رجال البلاط وكبراء قادة الجيش يتحولون إلى المسيحية .. فهذا التحول جزء من الولاء للامبرطور
قسطنطين أشرف بنفسه على مجمع نيقية .. وكان له فضل ما في تأييد مؤلهي المسيح على الأريوسيين
كل هذا كان مقدمة
قسطنطين قدم للمسيحية الكثير .. ومما قدم لها العقائد الوثنية والممارسات الوثنية التي ستتعمق بمرور الأيام وتصبح نكهتها مسيحية .. وستفقد طعمها الأصلي .. لكنها ستبقى من جهة جوهرها ممارسات وثنية
القس صموئيل مشرقي وغيره يرون أن بدعا كثيرة تتعلق بقسطنطين وامه هيلانة .. فقد ظهر حينذاك موضوع آثار القديسين والمسيح خصوصا .. وبدات صرعة البحث عنها في كل مكان، وقد عثر على أسنان القديس فلان وكأس القديس فلان ووووو وصار الناس يتبركون بها ويستشفون
الشكر للأخ الذي تفضل علي بالصورة
#وثنية #تاريخ

يتفق العلماء .. المؤمنون منهم والكافرون على أن الأسفار الخمسة ليست من كتابة موسى، وانها تعود إلى أربعة مصادر تبدأ بالكتابة بعد موسى بأربعة قرون .. وكان آخرها ربما المصدر الكهنوتي (المصدر الأكبر) الذي كتب في القرن السادس قبل الميلاد .. أي بعد موسى بثمانية قرون.
وقد قام شخص ما بجمع هذه المصادر ودمجها مع بعضها ليضع بين أيدينا الأسفار الخمسة التي ألفها المصادر الأربعة
هذا الشخص هو الكاهن عزرا من القرن الخامس قبل الميلاد
فهذا الكتاب من:
تأليف المصادر الأربعة
جمع ودمج عزرا الكاهن
واما نسبته لموسى فهذا لا يقوله احد من العلماء البتة ... تسمعه فقط في الكنيسة حين يتحدث أعمى إلى عميان
اترككم مع الناقد اليهودي فريدمان
#التحريف #تحريف #العهد_القديم #نقد_نصي #النقد_النصي

قالوا: الإسلام يتهم المرأة بقلة العقل!!
قلت هذا افتراء .. بل ذكر نقصان عقلها مقارنة بعقل الرجل
دليلي على صحة هذا عدد الرؤساء والوزراء ومحافظو البنوك ومدراء الشركات الكبرى حول العالم مقارنة بمتولي هذه المناصب من الأناث
في المقابل تتفوق المرأة على الرجل بعاطفتها الجياشة
ما أريد عرضه اليوم هو نص جاء في سفر الجامعة
معناه بحسب القديس إكليمندس السكندري أن العفة نادرة بين الرجال (1/ 1000) .. لكنها منعدمة بين النساء (0/ 1000)
كليمندس لا يقول بنقصان عقل المرأة عن عقل الرجل ... بل يقول أنها عكس الرجل تجلب الخزي والعار .. طبيعتها ضد العفة
#شبهات

في يوم نجاته من شاول قال داود نشيدا
كلمات هذا النشيد كتبت في موضعين :
الأول: سفر المزامير 18
الثاني: سفر صموئيل الثاني 22
معظم عبارات النشيد كنت متطابقة .. وهذا طبيعي لأنه نشيد واحد
المشكلة أن العبارات اختلفت في بعض المواضع:
(أمواج الموت) تحولت إلى (حبال الموت)
(أسس السماوات) تحولت إلى (أسس الجبال)
(رئي على) تحولت إلى (هف على)
(اشتعلت) تحولت إلى (عبرت)
وهناك أمثلة أخرى نعود إليها
المقابلة بين السفرين في هذا النشيد تظهر سطوة النساخ على النص التوراتي وما تعرض له من تحريف وتبديل،
تبدلت بعض كلماته على أيديهم تصحيحًا منهم للمعنى أو بسبب تشابه الكلمات العبرية كتابة أو نطقا
باختصار يا سادة
سؤال بسيط: حين انشد داود هل قال: (امواج ام حبال) (السماوات أم الجبال)؟
وسلامتكم
#التحريف #تحريف #العهد_القديم #نقد_نصي #النقد_النصي

العذراء مريم لم تكن عند الكاثوليك مجرد امرأة ولدت ابن الله!
بل هي إله مستحق للعبادة .. لأن لها صفات إلهية
فهي شريكة ابنها في عملية الفداء
المؤمنون يتضرعون إليها في صلواتهم .. أي يعبدونها
هذا يا سادة ما يسميه القرآن الكريم عبادة مريم
ثم يأتي جهول فيقول: أخطأ القرآن .. لا أحد يعبد مريم
تنيل على عينك .. وريحنا بسكاتك
#شبهات #مريم #شبهات_حول_القرآن

(لوقا: 14: 5 ) (وقال من منكم يسقط حماره او ثوره في بئر ولا ينشله حالا في يوم السبت)
تختلف المخطوطات في كلمة (حماره)، فالمخطوطات الاهم تقول: (ابنه)
وبين الحمار والابن تضيع الحقيقة
الناقد فيليب كومفرت مؤمن بالكتاب، وهو من أبرز العلماء النقديين يقول: القراءة الصحيحة هي (ابنه).
والمكتوب في الفانديك يا سادة غلط وتحريف
صححوه بالقلم الاحمر من فضلكم
#التحريف #تحريف #العهد_الجديد #نقد_نصي #النقد_النصي

قول المسيح بحسب يوحنا: (الذي رآني فقد رأى الأب) من اهم ما يستدلون به على ألوهية المسيح
يتعلقون بالسراب
بداية ليس احد في الدنيا يقول بان المسيح هو الآب
هم يقولون المسيح = الابن اتخذ جسدا من مريم .. الابن وليس الآب
دعونا نقرأ النص من خلال فهم من كانوا قرب المسيح .. قريبون من عصره .. من ثقافة الإنجيلي يوحنا
القديس غريغوريوس : من يقاوم باسيليوس يقاوم الله
الإنجيلي يوحنا: الذي رآني فقد رأى الآب
هل باسليديوس هو الله؟ لا
كذلك المسيح ليس هو الآب.. ولا الله.
#ألوهية #ألوهية_يسوع #ألوهية_المسيح #لاهوت_المسيح
#لاهوت #آباء #غريغوريوس

عقيدة الثالوث لم تنضج في جيل واحد من اجيال المسيحية
فالمسيحية الأولى (ولا سمعنا عن الروح القدس)
في مسيحية لاحقة تم إعادة تعريف الابن والروح القدس على أنها كائنات إلهية فائقة تستحق التقديس
ثم ارتقت لاحقا لتصبح أقانيم إلهية يجري فيها جوهر الألوهية من غير أن يكون الفرع المولود (الابن) أو المنبثق (الروح) مساويا للأصل (الآب) الذي هو علة وجودهما
لاحقا تم التسوية بين أشخاص اللاهوت في الألوهية والتفريق بينهم في الوظيفة
القديس ايريناوس في القرن الثاني كان يعتقد أن الابن والروح القدس كانا يخدمان الآب .. وليسا مساويين له
عقيدة التابعية
#الثالوث #التثليث #ثالوث #تثليث #الثالوث_الأقدس #الثالوث_القدوس #التابعية #الدونية #آباء

الإسلام ليس هو أول من قال بأن المسيح لم يمت #شبهات #الصلب #صلب #الصلب_والفداء #صلب_وفداء

من المشكلات المستعصية في الإنجيل مسألة العلاقة بين الفصح والصلب
الأناجيل الإزائية الثلاثة تتحدث بصراحة أن المسيح تناول طعام الفصح مع تلاميذه يوم الخميس ثم قبض عليه .. الفصح الخميس
إنجيل يوحنا على العكس يقول بأن الطعام الذي تناوله المسيح مع التلاميذ لم يكن طعام فصح لأن الفصح كان في اليوم التالي .. الفصح الجمعة
وهنا داخ اللاهوتيون دوخة ال.....
سنعالج هذا الموضوع مع واحد من تلاميذي في #مدارس_السبت القادمة إن شاء الله
#الصلب #صلب #الصلب_والفداء #صلب_وفداء
https://t.me/mongith/1525