أرشيف الدكتور منقذ السقار
1.57K subscribers
2.15K photos
1 video
6 files
102 links
https://t.me/+qjMz6p7uuE5lZTc0 قناة التعليق والمناقشة
- صفحة الفيسبوك : https://www.facebook.com/MongizAlsaqqar
- قناة اليوتيوب : https://www.youtube.com/@MongizAlsaqqar
Download Telegram
زعم الأستاذ رشيد في سؤال الأخير أنه لا يوجد إنجيل المسيح وأن ما ألفه مرقس كان أول الأناجيل.

وأقول: بل هناك إنجيل مفقود ... (الإنجيل المفقود) هو العنوان الذي اختاره بيرتون ماك لأهم وثيقة نصرانية وأقدمها ، وهي الوثيقة (Q) هذه الوثيقة معروفة عند صغار العلماء قبل كبارهم .. الجميع يعترف بها... تعرف عليه العلماء من مائة سنة،

استخرج العلماء نصها من 220 فقرة اشترك فيهما متى ولوقا .. مما لم يذكره مرقس.

فاشتراك لوقا ومتى في هذه الفقرات أوحى للعلماء بأن لهما مصدر واحد .. إنه Q مصدر مهم جرت حوله البحوث والدراسات ..

العلماء يقولون هذا المصدر كتب في الجليل في شمال فلسطين حيث كان يسكن يسوع .. كتب في النصف الأول من القرن الأول ...

ساعرض لاحقا لحقائق مذهلة عن هذا المصدر ..

باختصار إنه يعبر عن مسيحية المسيح .. لا يعرف شيئا عن الصلب ولا الفداء ولا الخلاص ولا ألوهية المسيح ولا التثليث... سيرى الأستاذ رشيد من العلماء ما يصدمه.

أخيرا .. هذا المصدر (Q) ليس فيه سيرة المسيح ... لا ... إنه أقوال #المسيح .. لذلك يسميع العلماء أحيانا (إنجيل الأقوال)
#قانون #قانونية #قانونية_الكتاب #إنجيل_المسيح
نقرأ في (لوقا: 3: 36 ) ( عابر بن شالح بن قينان بن ارفكشاد بن سام)
لكن شالح هو ابن أرفكشاد وليس حفيدا له
هكذا ورد في عدة نصوص ، منها :

(التكوين: 11: 12 ) (وعاش ارفكشاد خمسا وثلاثين سنة وولد شالح )
( التكوين: 11: 13) ( وعاش ارفكشاد بعدما ولد شالح اربع مئة وثلث سنين )
( أخبار الأيام1: 1: 24 ) ( سام ارفكشاد شالح)

كل هذه النصوص لا تذكر (قينان)
فمن أين تسلل هذا الاسم للنص؟
يجيبنا القس سمعان كلهون: إنه بسبب غفلة احد النساخ ، فالاسم موجود في سطر آخر، فنقله الناسخ هنا بالخطأ
المهم هذا الخطأ يزين كل مخطوطات إنجيل لوقا
ويؤمن به كل المسيحيين
يحتاجون إلى لحظة شجاعة يقومون فيها بشطبه بالقلم الاحمر
فمتى تكون؟
#العهد_القديم
تعهد الشيخ أبو عمر الباحث بدفع 1000 دولار لمن يحل له هذا الغز
راجل مليان .. ما شاء الله عليه .. دائما يعرض أسئلته في مقابل 1000 دولار ..لأنه واثق أن لا جواااب

يذكر سفر الملوك الأول 6 أن سليمان بنى البيت بعد 480 سنة من خروج بني إسرائيل من مصر.

ويذكر سفر اعمال الرسل 13 رقما مغايرا ، فيقول لنا
خرج بنو إسرائيل من مصر ثم
جلسوا في البرية 40 سنة
ثم دخلوا الأرض المقدسة في زمن يشوع ولم يذكر المدة
ثم بدأ عصر القضاة 450 سنة
ثم حكمهم الملك شاول 40 سنة
ثم حكمهم داود 40 سنة، كما في سفر( 2صموئيل 5: 4): " كان داود ابن ثلاثين سنة حين ملك وملك اربعين سنة "
ثم جاء سليمان
لن ندخل في الحساب زمن يشوع .. سنكتفي بالأرقام الموجودة

البرية 40+ القضاة 450+ شاول40 + 40 داود = 570
كيف نوفق بين 480 و570؟

سؤال أصدقاء الصفحة وبخاصة الذين عندهم علم وادب
وسؤالي أيضا مطروح للجوقة .. رشيد ووحيد وو ..

والجواب: صمت اهل القبور .. أرجو ان يخذلوني ويجيبوا #العهد_القديم #التحريف #تحريف #العهد_القديم #العهد_الجديد #نقد_نصي #النقد_النصي
أحد أهم تناقضات العهد القديم ما ورد بين سفري (صموئيل (2) 24) و(الأيام (1) 21)، فقد اختلفا في ثلاثة أمور:

1. من الذي أمر بإحصاء بني إسرائيل الرب أم الشيطان؟
«فحمي غضب الرب على إسرائيل، فأهاج عليهم داود قائلاً: امض وأحصِ إسرائيل ويهوذا»
«ووقف الشيطان ضد إسرائيل، وأغوى داود ليحصي إسرائيل»

2. نتيجة الإحصاء فبحسب سفر صموئيل كان رجال إسرائيل 800000، وفي سفر أخبارالأيام أضحوا 1.100000.

3. عقوبة داود، فقد وضعه الرب أما ثلاث خيارات، وما يهمنا منها هو الخيار الأول، وهو بحسب سفر صموئيل (جوع سبع سنوات)، بينما في سفر أخبار الأيام (جوع ثلاث سنوات)
" أتأتي عليك سبع سني جوع في أرضك؟ " (صموئيل)
"إما ثلاث سنين جوع" (اخبار الأيام) #التحريف #تحريف #العهد_القديم #نقد_نصي #النقد_النصي
ماهو الحل لهذه التناقضات الثلاثة؟
القس صموئيل مشرقي يقدم لنا الحل المسيحي:
1. غير معنى "غضب الرب اهاج داود" ليصبح معناها (أي سمح للشيطان ان يغوي داود) مع ان الشيطان لم يذكر في هذا النص .. غضب الرب صار معناها الشيطان!!!!!

2. اعترف بوجود اخطاء في الارقام المذكورة في السفرين، واخبرنا أن سبب هذه الأخطاء هو تشابه الحروف ..
حسنا، متى ستصححون هذه الأخطاء في كتبكم؟ وكيف ترك #الروح_القدس هذه الاخطاء في كتاب الله؟
والاهم: ألا يحتمل وجود اخطاء أخرى سببها تشابه الحروف؟؟؟؟