Всепроникающий дефицит средств

Ту же картину дефицита, что видна в работе счётной палаты, рисуют и оценки индивидуальных потребностей специалистов. Есть ли работа в медицине? Конечно есть, рапортуют все начальники, вон какой дефицит кадров, не хватает 11 тысяч человек в одних только акушерстве и гинекологии. А у работников здравоохранения, между тем, в приоритете как раз поиск работы. Почему? Очевидно, потому, что нагрузка, которую предлагают учреждения, никак не соответствует заработной плате. Именно о такой форме дефицита врачей я в своё время и рассказывал - и, по моему мнению, она является доминирующей в России.

И снова деньги

Ту же тему потребности в финансовых средствах органично продолжает и вот эта новость. Она же не про травмы, она про то, что требования людей к функциональному результату лечения возрастают Как возрастает и и готовность платить, и уровень принятия активной жизни с инвалидностью.

27 августа – День Кино

Привет и наилучшие пожелания работникам советской кинематографии…

Кино в руках Советской власти представляет огромную, неоценимую силу.

Обладая исключительными возможностями духовного воздействия на массы, кино помогает рабочему классу и его партии воспитывать трудящихся в духе социализма, организовывать массы на борьбу за социализм, подымать их культуру и политическую боеспособность.

Советская власть ждет от вас новых успехов – новых фильмов, прославляющих, подобно “Чапаеву”, величие исторических дел борьбы за власть рабочих и крестьян Советского Союза, мобилизующих на выполнение новых задач и напоминающих как о достижениях, так и о трудностях социалистической стройки.

Советская власть ждет от вас смелого проникновения ваших мастеров в новые области “самого важного” (Ленин) и самого массового из искусств – кино.

И. Сталин. Письмо товарищу Шумяцкому.

(27 августа 1919 года Совет народных комиссаров РСФСР принял декрет о национализации кинематографа. С этого дня вся кинематографическая торговля, промышленность и кинотеатры РСФСР перешли в прямое ведение Народного комиссариата просвещения).

Между кадрами . Что можно было увидеть в советских фильмах – если внимательно смотреть

Был в СССР киножанр – производственная драма. В центре сюжета там, как правило была борьба с отдельными недостатками, мешающими обществу на его уверенном пути к коммунизму. Но если внимательно посмотреть эти стары фильмы сегодня – можно увидеть там вещи, показывающие происходящее в СССР с довольно неожиданной стороны – и, кстати, объясняющие все, что случилось потом.

Место коммуниста (часть первая)
«Твой современник», 1968 год. «Мосфильм» Режиссер Юлий Райзман.

Пружина сюжета - в Москву приезжает директор проектного института Василий Губанов (Игорь Владимиров).
В Сибири идет стройка большого химического комбината, работающего «на угле». Губанов – автор проекта этого комбината, его институт делал расчеты, это «всесоюзная стройка», колоссальный проект, решение о строительстве принято Президиумом ЦК КПСС., т.е. речь идет не только об экономическом, но о «политическом решении» - что в картине постоянно подчеркивается.
Стройка на полном ходу, «Березовский комбинат» - один из козырей Советского Союза во всем мире – крупнейший, самый современный. При этом и сам Губанов – инженер с мировым именем, его знают в США (об этом говорится в начале фильма), он значительная фигура в науке.

Почему это важно – в 1958 году в СССР был выдвинут лозунг «химизации народного хозяйства». Причиной было катастрофическое отставание этой отрасли от западных стран, особенно в части выпуска потребительской продукции. Таким образом «химическая промышленность» (и все, что с ней было связано) в советской экономике занимало в то время особое место, и было в центре внимания высшего политического руководства.
Плюс – с 1965 года в СССР начались экономические эксперименты, получившие впоследствии название «косыгинская реформа», по имени тогдашнего предсовмина СССР Алексея Косыгина.

Плюс – Программа КПСС, принятая в 1961 году, прямо обещала советским людям, что в течение «одного поколения» будет построен (хотя бы в «основных чертах») коммунизм – то есть в стране будет товарное изобилие, «решение квартирного вопроса», бесплатное питание «на производстве». В общем, все это было серьезно, и строительство, которым занимался Губанов было важнейшим политическим проектом.

Губанов приходит в профильное Министерство и заявляет – сначала референту министра, а потом и самом министру – мы ошиблись. Я ошибся. Комбинат должен работать «на нефти». Вот новый проект, вот мои расчеты. Текущую стройку надо либо прекращать, либо серьезно переформатировать.

Ты что плетешь, взрывается министр! Решение принято Президиумом ЦК! О стройке знает весь мир. Стройка идет два года, какая нефть? Ты же сам доказывал – все должно работать на угле. Это же твой проект!
Да, говорит Губанов, два года назад я так и думал. А сейчас – я знаю, что «на нефти» всё будет работать лучше, эффективнее, выгоднее. Не признаем ошибку сейчас – завтра будет хуже, комбинат устареет, пока мы будем его строить.
Продукция комбината «нужна стране как воздух, как хлеб», кричит министр (сейчас никто не помнит, а тогда все, кому положено, знали эту знаменитейшую сталинскую фразу про хлеб и воздух, а в 1960е никакой большой начальник просто так, ради красного словца Сталина цитировать бы не стал). И еще –министр подчеркивает особо – за такую продукцию мы сейчас платим огромные суммы в валюте («Импортозамещение» – не вчера родилось) И мы будем это делать – на угле, на соплях, как угодно
Нет, отвечает Губанов, на соплях мы это делать не будем, я во всяком случае
Заготовьте приказ об освобождении Губанова от обязанностей директора института, говорит министр.
Но просто так -взять и выгнать Губанова – не может даже министр – слишком много людей знают о требовании Губанова, слишком серьезный вопрос поднял директор института. Назначена комиссия, с заместителем предсовмина во главе – она и решит судьбу проекта.
А пока – Губанов мечется по Москве, по ведомствам и министерствам, доказывая свою правоту и собирая союзников
Продолжение

Место коммуниста (часть вторая) (часть первая)

А одновременно с инженером Губановым – по Москве мечется его сын, двадцатилетний студент, семья у Губанова давно распалась, но с сыном у него добрые отношения.

А сын Губанова бьется в нищете – да, на сороковом году Советской власти, в Москве есть нищета. Причем в нищете он бьется не один – у него любовь, и его избранница – бригадир на заводе, в «бригаде коммунистического труда», и ей крепко «за тридцать», и у нее четырехлетний сын, и живет она с ребенком в общежитии, в комнате на шесть коек.
И когда она приходит к депутату – просить комнату – депутат отвечает – партия какую поставила задачу? – вытащить людей из подвалов, а у вас – вполне приличные условия… Не в подвале же живете.

Да, а денег у этой пары нет настолько, что «до получки» им приходится занимать у процентщицы. Да, в середине 1960х, в Москве, в заводской общаге, сидит процентщица тетя Дуся, и когда студент приходит просить об отсрочке уплаты долга, она стыдит его: «Чему там вас советская власть в комсомоле учит? Взял – отдай! Коммунизма то еще – не построили!»

А тем временем правительственная комиссия обсуждает новый проект Губанова. И заседание начинается с цифр – смета старого проекта– двести миллионов, освоено сорок, но, если менять проект– то построенное на десять миллионов -еще пригодится, а но тридцать миллионов – придется списывать.

Правительственная экспертиза - Губанов прав. Его новый проект лучше, перспективнее, эффективнее, наконец.
Академия Наук – допустим, но раз уж начали – построили «под уголь», зачем хвататься «за нефть»?
Министерство - два года назад Губанов сделал проект «под уголь», а что такое случилось за эти два года, что он передумал, и требует строить комбинат «под нефть»? И где мнение обкома партии? Вы что же товарищ Губанов, думаете, что разбираетесь во всём лучше, чем люди, которых поставили вами руководить?

Два года назад была допущена ошибка, отвечает Губанов, но тут уже вмешивается председатель комиссии – дело уже не просто в ошибке, дело в государственном престиже!

Слово Губанову. Я понимал, что «на нефти» работать перспективнее. Но испытания новой технологии еще не были завершены. А два года назад, было принято решение – даешь комбинат. А вы знаете как у нас это делается – есть решение, значит всё, давай любой ценой. И я виноват в том, что не настоял на отсрочке строительства. А в чем мой долг как коммуниста сейчас – молчать и строить – или сказать все, как есть?

И вот тут вмешивается секретарь обкома КПСС – из той области, где идет строительство. Хорошо, мы остановим стройку. А что делать с людьми, которые работают на ней? Там уже целый город. Они ведь поверили не нам с вами, они поверили партии – а что мы им скажем?
Правду, отвечает Губанов. Прааавду, тянет секретарь обкома. Ну, ну.

Ладно, говорит председатель комиссии, будем думать, что делать. Ну и судьбу Губанова мы решим.

В фильме нет решения судьбы Губанова, финал остается открытым. Но есть очень важный эпизод.
Это разговор Губанова с иностранными журналистами – и это очень интересный разговор.
Верите ли вы в экономические связи между нашими странами?
Нет, потому что то, что нам нужно, вы не хотите нам продавать.
Что вы думаете об американском уровне жизни?
Высокий, высокий у вас уровень жизни.
Возможен ли возврат к культу личности Сталина?
Возврат к культу личности невозможен, но истории еще предстоит дать объективную оценку этой эпохе.
А как же строительство комбината, который вы проектировали? Там проблемы…
Да, отвечает Губанов, да была допущена ошибка, государство понесет убытки, но тем и силен наш строй, что мы можем позволить себе признавать их и своевременно исправлять
А что будет с вами?
Моей жизни ничего не угрожает отвечает Губанов, в крайнем случае меня просто уволят.
Но это же крах карьеры.
Понимаете, говорит Губанов, я строитель. А мы очень много строим. Заводы, фабрики, шахты.
Но главное – мы строим коммунизм. А раз так, то не все ли равно коммунисту, на каком месте он будет это делать.
А я, как вам известно, коммунист.

27 августа – День Кино

Кинотеатр «Уран» - один из первых, и, по-моему, единственный старый кинотеатр, сохранившийся в Санкт-Петербурге.
Он находится на Ярославском проспекте, 55, рядом с метро «Удельная».
Двухэтажное здание кинотеатра – тогда он назвался «Иллюзион» - построили в 1913 году.
Позже кинематограф переименовывали в «Асторию», «Пробуждение», «Культармеец».
«Ураном» он стал в 1940-м году.
Я бывал в «Уране» еще в 1980е, запомнил его маленьким, уютным, почти игрушечным. Там показывали старые ленты – нет, не «кинотеатр повторного фильма» (была такая формулировка), но что-то очень близкое.
Он был старомодным (в хорошем смысле слова) и почти домашним.

Летом 2022 года «Уран» открылся после долгого ремонта, сейчас в нем три зала, включая детский, новое оборудование и так далее.
Но все равно он остался очень «ленинградским».

К предыдущему посту про кредиты – комментарий ув читателя

Брал вчера кредит для профессиональных курсов …
Да, реально получается или заплатить 156 сейчас, или 164 в течение года, есть разница. Это всё онлайн, стильно-модно-молодежно.
Платёж 13К в месяц.
Так 15 банков из 16 мне отказали, несмотря на приличную на общем фоне НДФЛ-2-и идеальный кредитный рейтинг

К посту о кредитной ситуации ув. коллеги @repay_nik, отвечая на свой же вопрос – на что надеются банки, раздавая кредиты, добавили вот такой комментарий:

…Банки тоже видят профиль заемщика и какую долю в его доходе будет составлять обслуживание кредита. Но банки как раз надеются, что смогут рефинансировать по низким ставкам в будущем, и лучше сейчас рискнуть, чем потерять клиента, который пойдет и у конкурентов все равно возьмет кредит. И поэтому в том числе предлагают часто больше, чем запрашивал заемщик, в надежде, что если дать больше, то заемщик с большей вероятностью сможет обслуживать долг до момента падения ставки, когда уже можно будет рефинансировать…

Мнение, на мой взгляд, более чем дискуссионное – наши подписчики как раз говорят об ужесточении требований банков к клиентам… Не говоря уже о том, что рефинансирование кредита – это головная боль заемщика, в первую очередь. Но – посмотрим-увидим.

Кредитная история

С кредитами в РФ вот какая история – рекордный рост депозитов и рекордный рост кредитов – это «две стороны одной монеты» (как выражался один российский вице-премьер)

Кредиты, которые берут люди – расходуются на покупку товаров/услуг – и-– оборачиваются депозитами – на счетах тех, кто эти товары/услуги создает/продает/предоставляет

Но спрос на потребительские товары/услуги, подогретый кредитованием – опережает предложение, и – мы получаем рост цен.

Почему есть проблемы с предложением потребительских товаров?
Потому, что ресурсы, необходимые для их производства, поглощает «обрабатывающая промышленность», финансируемая правительством почти без ограничений.

В другой ситуации дефицит потребительских товаров был бы компенсирован импортом – но сейчас резкого роста импорта не получится.
Да, считая в деньгах импорт даже восстановился до уровня 2021 года, но, считая в товарах ситуация другая – это уже – другие товары, другое качество, другие поставщики – и другие приоритеты, что главное.
Плюс – в теоретической ситуации нехватки валюты для оплаты импорта, правительство пожертвует потреблением в пользу производства, на которое сделана ставка.

Чем дальше – тем быстрее экономика «разделяется на две» - "потребительская (для людей)" – живет в кредит, а "производственная (для правительства)" – оплачивается из бюджета. Все риски такой модели принимают на себя – правильно, заемщики.

Кредиты берут одни люди. Накапливают депозиты – другие.

Дисконт в $10 за баррель – новая норма для российской нефти – экспертное мнение ув. Кирилла Родионова @kirillrodionov

Среднемесячный дисконт Urals к Brent на рубеже 2023-2024 гг. увеличился с $11 до $16 за баррель, однако по итогам июля вернулся к отметке в $11 за баррель. Такой вывод можно сделать, если сопоставить данные Управления энергетической информации (EIA) о спотовой цене на нефть Brent в Европе и данные Argus по среднемесячной стоимости Urals, которые ретранслирует Минэкономразвития РФ.

Рынок отыграл волну санкций в отношении теневых перевозчиков российской нефти, в результате чего дисконт сократился до $11 за баррель. Схожую картину можно было наблюдать на рубеже 2022-2023 гг., когда вслед за введением эмбарго ЕС на морские поставки нефти (декабрь 2022 г.) и нефтепродуктов (февраль 2023 г.) дисконт превысил отметку в $30 за баррель, а затем сократился до $9 за баррель (к октябрю 2023 г.). Как и на любом рынке, инвесторы отыгрывают негативные новости, после чего всё возвращается в обычную колею.

Де-факто, после эмбарго ЕС дисконт в $10-12 за баррель стал новой нормой для российской нефти. Дисконт будет находиться вблизи этих значений до конца нынешнего года, тем что цена на нефть Brent стабилизировалась вблизи отметки в $80 за баррель.

✔️Рынок полностью отыграл эффект восстановления после завершения пандемии COVID-19: по данным EIA, глобальный спрос на нефть, газовый конденсат и прочие жидкие углеводороды увеличился с 91,7 млн баррелей в сутки (б/с) в 2020 г. до 102,3 млн б/с в 2024 г., превысив уровень «доковидного» 2019 г. (100,9 млн б/с).

✔️Рынок также отыграл сокращение добычи странами ОПЕК+: добыча нефти, газового конденсата и прочих жидких углеводородов в странах ОПЕК+ в июле 2024 г. была на 6,5 млн б/с ниже, чем в апреле 2020 г., когда старая сделка ОПЕК+ уже развалилась, а новая еще не вступила в силу. Доля ОПЕК+ в структуре глобального предложения снизилась за тот же период с 47% до 39%, и дальнейшее ее сокращение будет иметь всё меньшую целесообразность.

✔️Рост добычи и экспорта из стран, не участвующих в сделке ОПЕК+ (США, Гайана) и распределении квот (Бразилия), потребует ввода новой инфраструктуры: речь идет как о плавучих установках для добычи, хранения и отгрузки (FPSO) нефти, которые используются в Гайане и Бразилии, так и экспортном терминале SPOT в Техасе, который будет введен в строй на рубеже 2026-2027 гг. Поэтому добыча вне ОПЕК+ до конца 2024 г. будет находиться вблизи текущего уровня.

В целом, на рынке сформировался новый статус-кво, однако он не будет долговечным. Торможение спроса на нефть в наземном транспорте; высокий профицит мощностей в странах ОПЕК+; ввод новой добывающей и экспортной инфраструктуры в Северной и Южной Америке – эти и некоторые другие факторы будут подрывать эффективность сделки ОПЕК+, которую постигнет та же судьба, что и предыдущие соглашения, которые фактически были разорваны в марте 2020 г.

Ну, а теперь перейдем от Haute couture XVII века во Франции и Англии (батист, дамаск, тафта) к Haute couture Московии той же эпохи. В одной из старых статей Ричарда Хелли нашел сравнение цен на наше «мягкое золото» (точнее, «мягкую рухлядь») – разные меха, торговавшиеся на российском рынке и вывозившиеся за рубеж. Шанхайского барса в ценнике не обнаружилось. И даже символа России – бурого медведя. Шкура белого медведя представлена, но ценилась она не слишком высоко. Главным героем допетровской экономики на Руси, конечно, являлась белка – самый многочисленный зверек с самым дешевым мехом. Дешевле, чем мех кролика. Впрочем, кролика мы оставим в покое, поскольку кроличьи данные не слишком репрезентативны (мало сделок фиксировалось), а вот из истинных «меховушек» выше белки стоит горностай: к моему удивлению, правда, он торговался немногим дороже. Сильно дороже идет куница, выше нее – росомаха, выдра, рыжая лиса. И, наконец, «царь зверей» с точки зрения финансиста и внешнеторгового работника – соболь. Соболья шуба стоила 67 с полтиной: огромные деньги по тем временам. Беличья (для сравнения) обходилась в 30 раз дешевле. Кунья – в семь раз дешевле собольей, горностаевая – примерно в 10. Работа, кстати, при пошиве шубы почти ничего не стоила в сравнении с мехом: людей много, зверей мало.
Впрочем, это еще не конец. Во главе списка Haute couture стояли звери, которых на Руси было совсем мало. Чем меньше вы размножаетесь, тем больше вас ценят. Бесспорный лидер с колоссальным отрывом в цене – чернобурка. За ней идет рысь. Но сделок по ним так же мало, как по белым медведям, поэтому данные не очень репрезентативны. А дальше – бобер (особенно, черный). Ценнее соболя. В Канаде, наверное, было иначе, а у нас с бобрами не сложилось. Перетрудились, видно.
Такой вот получается русский Haute couture. Впрочем, данные для XVII века в любом случае отрывочны и не точны. В книге я их даже приводить не буду, но для этой публикации решил сделать исключение.

Принятое 50 лет назад Постановление Совета Министров СССр от 28 августа 1974 года № 677 - «Об утверждении положения о паспортной системе в СССР» впервые за всю историю страны обязало всех граждан СССР, достигших 16-летнего возраста, иметь паспорт.

#ДКП
⚡ Опубликован проект Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025–2027 годы

В проекте документа сформулированы цель и принципы денежно-кредитной политики, а также представлены базовый и три альтернативных сценария развития экономики на ближайшие три года — дезинфляционный, проинфляционный и рисковый.

Денежно-кредитная политика во всех сценариях направлена на возвращение инфляции к 4%. Для этого мы будем принимать необходимые меры, исходя из состояния экономики, динамики инфляции и ситуации на финансовых рынках.

Документ содержит приложения и врезки, в том числе о льготном кредитовании, об инфляции в регионах, о причинах отклонения инфляции от цели и другие.

Банк России не теряет оптимизма, судя по сегодняшнему докладу о кредитно-денежной политике. Инфляцию планируется удержать в пределах 7% в этом году, но уже все экономисты сходятся в том, что она будет двузначной.

А вот ключевая ставка на следующий год в прогнозе остается запредельной: 14–16%. При том, что инфляция должна составить всего 4%.

Впрочем, доклад писался до появления новых вводных руководства страны по ключевой ставке.