Арифметика использования животных: сколько жизней животных стоит одна жизнь человека?
Stefano Gaburro, эксперт в области экспериментов на животных и научный директор компании Tecniplast, регулярно пишет посты и статьи на эту тему, оппонируя сторонникам полного запрета экспериментов. В своей новой заметке он взял опубликованные статистические данные об убийстве животных ради мяса/меха и для научных исследований и сравнил их. Я попросил ChatGPT перевести статью на русский язык (и немного причесал, убедившись, что делает он это пока коряво), чтобы все, кто не пользуется LinkedIn, могли с ней познакомиться.
Johannes Bohacek, профессор ETH Zurich и известный исследователь стресса на мышах, проиллюстрировал расчеты наглядной картинкой (черная точка - животные убитые ради науки, красные точки - ради мяса и меха):
Читать
Stefano Gaburro, эксперт в области экспериментов на животных и научный директор компании Tecniplast, регулярно пишет посты и статьи на эту тему, оппонируя сторонникам полного запрета экспериментов. В своей новой заметке он взял опубликованные статистические данные об убийстве животных ради мяса/меха и для научных исследований и сравнил их. Я попросил ChatGPT перевести статью на русский язык (и немного причесал, убедившись, что делает он это пока коряво), чтобы все, кто не пользуется LinkedIn, могли с ней познакомиться.
Johannes Bohacek, профессор ETH Zurich и известный исследователь стресса на мышах, проиллюстрировал расчеты наглядной картинкой (черная точка - животные убитые ради науки, красные точки - ради мяса и меха):
Читать
👍10😢7🔥5😱2
Генетика психических расстройств
В декабре 2025 года в журнале Nature вышло грандиозное исследование нескольких сотен авторов, проанализировавших данные миллиона пациентов с 14 психическими расстройствами. Про эту работу написали многие научно-популярные и не очень журналисты и блогеры, но мне хотелось прочитать ее подробно и поделиться с вами деталями (тем более, что вы даже просили об этом в комментариях). И спустя 2,5 месяца, я наконец до нее добрался.
Основной вывод исследования: наиболее распространенные психические расстройства по их генетическому бэкграунду можно разделить на 5 категорий:
- психотические (шизофрения и биполярное расстройство, которые клинически различаются и вместе обычно не диагностируются)
- интернализирующие (аффективные - депрессия, тревога, ПТСР)
- расстройства развития (расстройства аутистического спектра, СДВГ)
- компульсивные (ОКР, синдром Туретта, анорексия)
- химические зависимости (алкогольная, никотиновая, опиоидная, каннабиноидная)
Многие психические расстройства генетически связаны не только с соседями по категории, но и с другими расстройствами, а их развитие определяется комбинацией генов и наложением внутриутробных и внешних факторов среды.
Какие генетические факторы вносят наибольший вклад в развитие пяти категорий психических расстройств - читать тут.
В декабре 2025 года в журнале Nature вышло грандиозное исследование нескольких сотен авторов, проанализировавших данные миллиона пациентов с 14 психическими расстройствами. Про эту работу написали многие научно-популярные и не очень журналисты и блогеры, но мне хотелось прочитать ее подробно и поделиться с вами деталями (тем более, что вы даже просили об этом в комментариях). И спустя 2,5 месяца, я наконец до нее добрался.
Основной вывод исследования: наиболее распространенные психические расстройства по их генетическому бэкграунду можно разделить на 5 категорий:
- психотические (шизофрения и биполярное расстройство, которые клинически различаются и вместе обычно не диагностируются)
- интернализирующие (аффективные - депрессия, тревога, ПТСР)
- расстройства развития (расстройства аутистического спектра, СДВГ)
- компульсивные (ОКР, синдром Туретта, анорексия)
- химические зависимости (алкогольная, никотиновая, опиоидная, каннабиноидная)
Многие психические расстройства генетически связаны не только с соседями по категории, но и с другими расстройствами, а их развитие определяется комбинацией генов и наложением внутриутробных и внешних факторов среды.
Какие генетические факторы вносят наибольший вклад в развитие пяти категорий психических расстройств - читать тут.
Teletype
Генетика психических расстройств
В течение жизни хотя бы одно психическое расстройство диагностируется у половины населения Земли, а у многих обнаруживается несколько...
❤11🔥7👍4
Половые различия в эффекте плацебо при терапии депрессии
В моем любимом журнале Molecular Psychiatry вышел мета-анализ пяти клинических испытаний (около тысячи пациентов в сумме) эскетамина для терапии фармакорезистентной депрессии, который, помимо прочего, обращает внимание на дорогие моему сердцу половые различия. Эскетамин отличается быстрым режимом действия, снижение симптомов может наблюдаться в первые дни приема. Результаты мета-анализа показывают, что у мужчин симптомы снижаются быстрее, чем у женщин, но через неделю эффективность выравнивается между гендерными группами, а через три недели оказывается выше у женщин (рисунок 1). Доля пациентов, которым помогает терапия (responders) и которые выходят в ремиссию, также после двух недель приема выше среди женщин (рисунок 3).
Что более любопытно, снижение депрессивных симптомов и доля пациентов с улучшением и ремиссией через 3-4 недели после приема в плацебо группе были значительно выше среди пациентов-женщин, чем среди пациентов-мужчин. В исследовании анализировались относительные величины симптомов по сравнению с началом приема, что исключает влияние большей выраженности симптомов у женщин. Нейробиологические корреляты эффекта плацебо (задействованные области мозга) вовлечены в эмоциональную регуляцию (миндалина, орбитофронтальная кора, задняя поясная извилина), и их активность различается у женщин и мужчин с депрессией.
Хотя эффект плацебо старательно пытаются исключить при проведении клинических испытаний по экономическим соображениям, для пациентов он надежный союзник. А значит женщинам, страдающим депрессией вдвое чаще, этот союзник помогает активнее.
В моем любимом журнале Molecular Psychiatry вышел мета-анализ пяти клинических испытаний (около тысячи пациентов в сумме) эскетамина для терапии фармакорезистентной депрессии, который, помимо прочего, обращает внимание на дорогие моему сердцу половые различия. Эскетамин отличается быстрым режимом действия, снижение симптомов может наблюдаться в первые дни приема. Результаты мета-анализа показывают, что у мужчин симптомы снижаются быстрее, чем у женщин, но через неделю эффективность выравнивается между гендерными группами, а через три недели оказывается выше у женщин (рисунок 1). Доля пациентов, которым помогает терапия (responders) и которые выходят в ремиссию, также после двух недель приема выше среди женщин (рисунок 3).
Что более любопытно, снижение депрессивных симптомов и доля пациентов с улучшением и ремиссией через 3-4 недели после приема в плацебо группе были значительно выше среди пациентов-женщин, чем среди пациентов-мужчин. В исследовании анализировались относительные величины симптомов по сравнению с началом приема, что исключает влияние большей выраженности симптомов у женщин. Нейробиологические корреляты эффекта плацебо (задействованные области мозга) вовлечены в эмоциональную регуляцию (миндалина, орбитофронтальная кора, задняя поясная извилина), и их активность различается у женщин и мужчин с депрессией.
Хотя эффект плацебо старательно пытаются исключить при проведении клинических испытаний по экономическим соображениям, для пациентов он надежный союзник. А значит женщинам, страдающим депрессией вдвое чаще, этот союзник помогает активнее.
Nature
Sex differences in placebo and antidepressant response to intranasal esketamine for treatment-resistant depression
Molecular Psychiatry - Sex differences in placebo and antidepressant response to intranasal esketamine for treatment-resistant depression
❤6👍4🥰2🤯1
Forwarded from N + 1
Медиа детям не игрушка.
Систематический обзор и метаанализ более полутора сотен мировых исследований по теме показали, что использование социальных сетей связано с повышенными уровнями депрессии, экстернализирующего и интернализирующего поведения, мыслей о самоповреждении и соответствующих действий, проблемного пользования интернетом и злоупотребления психоактивными веществами, а также пониженными академическими достижениями, худшим самовосприятием и менее позитивным развитием.
Видеоигры были связаны с повышенными уровнями агрессии и экстернализирующего поведения и в то же время повышенной внимательностью и исполнительным функционированием.
Пользование другими цифровыми медиа, в том числе устройствами в целом и мессенджерами, было связано с повышенными уровнями депрессии.
Связь соцсетей и депрессии была более сильной в раннем подростковом возрасте и при субъективных оценках детьми или родителями. У недавнего пользования ими была сильнее связь с употреблением веществ
#Психология | #Медицина | #IT | *2.4
🙄 Подпишитесь на N + 1
Систематический обзор и метаанализ более полутора сотен мировых исследований по теме показали, что использование социальных сетей связано с повышенными уровнями депрессии, экстернализирующего и интернализирующего поведения, мыслей о самоповреждении и соответствующих действий, проблемного пользования интернетом и злоупотребления психоактивными веществами, а также пониженными академическими достижениями, худшим самовосприятием и менее позитивным развитием.
Видеоигры были связаны с повышенными уровнями агрессии и экстернализирующего поведения и в то же время повышенной внимательностью и исполнительным функционированием.
Пользование другими цифровыми медиа, в том числе устройствами в целом и мессенджерами, было связано с повышенными уровнями депрессии.
Связь соцсетей и депрессии была более сильной в раннем подростковом возрасте и при субъективных оценках детьми или родителями. У недавнего пользования ими была сильнее связь с употреблением веществ
#Психология | #Медицина | #IT | *2.4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤪2😁1
Forwarded from N + 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Семаглутид снизил риск утяжеления симптомов депрессии и тревожности у людей с ожирением и диабетом.
Это показало крупное исследование, проведенное на национальной шведской выборке, в которое попали люди с диагностированными депрессией или тревожностью, принимавшие какие-либо противодиабетические препараты в период с 2009 по 2022 год.
За этот период агонисты рецептора ГПП-1 использовали 22480 человек, из которых 13445 получали семаглутид, а 10534 — лираглутид. Периоды применения семаглутида и лираглутида были связаны со снижением риска обострения психических заболеваний по сравнению с периодами, в течение которых те же люди не принимали лекарства. Такой связи не наблюдалось для эксенатида или дулаглутида. По сравнению с другими лекарствами семаглутид снижал риск ухудшения психического состояния на 33 процента.
В целом, применение семаглутида связали со снижением риска обострения депрессии и обострения тревожного расстройства. Лираглутид был связан только с меньшим риском обострения депрессии
#Медицина | *2.2
🙄 Подпишитесь на N + 1
Это показало крупное исследование, проведенное на национальной шведской выборке, в которое попали люди с диагностированными депрессией или тревожностью, принимавшие какие-либо противодиабетические препараты в период с 2009 по 2022 год.
За этот период агонисты рецептора ГПП-1 использовали 22480 человек, из которых 13445 получали семаглутид, а 10534 — лираглутид. Периоды применения семаглутида и лираглутида были связаны со снижением риска обострения психических заболеваний по сравнению с периодами, в течение которых те же люди не принимали лекарства. Такой связи не наблюдалось для эксенатида или дулаглутида. По сравнению с другими лекарствами семаглутид снижал риск ухудшения психического состояния на 33 процента.
В целом, применение семаглутида связали со снижением риска обострения депрессии и обострения тревожного расстройства. Лираглутид был связан только с меньшим риском обострения депрессии
#Медицина | *2.2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6💔2
Кетогенная диета, шизофрения и пересадка микробиоты
Сегодня Zoltan Sarnyai, один из ведущих исследователей кетогенной диеты в психиатрии и руководитель одного из клинических испытаний, вместе со своей бывшей постдочкой Ann-Katrin Kraeuter опубликовали первое исследование с использованием трансплантации кишечной микробиоты в модели кетогенной диеты на мышах. Мышей-доноров 4 месяца кормили кетогенной диетой, после чего собирали образцы кала. Опытным мышам трижды в течение недели вводили донорскую микробиоту или контрольный физраствор*, после чего химически моделировали психотический эпизод инъекцией NMDA-блокатора МК-801. Поведенческие проявления расстройства оценивали по интенсивности prepulse inhibition (PPI) - в норме у людей и мышей слабый звуковой сигнал подавляет стартл-реакцию (взрагивание) на последующий сильный сигнал, при шизофрении этот феномен ослаблен из-за нарушения сенсорного восприятия.
У мышей, получивших микробиоту от кетогенных доноров, значения PPI восстанавливались и не отличались. При этом, есть два режима тестирования в PPI: при более коротком интервале между пре-стимулом и стимулом (30 мс) оценивается неосознанное влияние с участием стволовых структур, при более длинном (100 мс) - осознанное влияние с участием коры. В предыдущих работах группы было показано, что кетогенная диета [1] и введение кетоновых тел (бета-гидроксибутирата) [2] только PPI с длинным интервалом, в то время как новая работа с пересадкой микробиоты обнаружила такой эффект только для короткого интервала. Кетоновые тела оказывают свой эффект через несколько механизмов, связанных с воспалительными процессами, энергетическим метаболизмом и эпигенетической регуляцией, которые могут отличаться от метаболических путей кишечной микробиоты - короткоцепочечных жирных кислот, блуждающего нерва и секреции кишечных гормонов. Возможно, эти механизмы оказывают различный вклад в формирование психических симптомов шизофрении.
*на мой взгляд, контрольная группа должна была получить не физраствор, а микробиоту от мышей, которых кормили обычным кормом.
Сегодня Zoltan Sarnyai, один из ведущих исследователей кетогенной диеты в психиатрии и руководитель одного из клинических испытаний, вместе со своей бывшей постдочкой Ann-Katrin Kraeuter опубликовали первое исследование с использованием трансплантации кишечной микробиоты в модели кетогенной диеты на мышах. Мышей-доноров 4 месяца кормили кетогенной диетой, после чего собирали образцы кала. Опытным мышам трижды в течение недели вводили донорскую микробиоту или контрольный физраствор*, после чего химически моделировали психотический эпизод инъекцией NMDA-блокатора МК-801. Поведенческие проявления расстройства оценивали по интенсивности prepulse inhibition (PPI) - в норме у людей и мышей слабый звуковой сигнал подавляет стартл-реакцию (взрагивание) на последующий сильный сигнал, при шизофрении этот феномен ослаблен из-за нарушения сенсорного восприятия.
У мышей, получивших микробиоту от кетогенных доноров, значения PPI восстанавливались и не отличались. При этом, есть два режима тестирования в PPI: при более коротком интервале между пре-стимулом и стимулом (30 мс) оценивается неосознанное влияние с участием стволовых структур, при более длинном (100 мс) - осознанное влияние с участием коры. В предыдущих работах группы было показано, что кетогенная диета [1] и введение кетоновых тел (бета-гидроксибутирата) [2] только PPI с длинным интервалом, в то время как новая работа с пересадкой микробиоты обнаружила такой эффект только для короткого интервала. Кетоновые тела оказывают свой эффект через несколько механизмов, связанных с воспалительными процессами, энергетическим метаболизмом и эпигенетической регуляцией, которые могут отличаться от метаболических путей кишечной микробиоты - короткоцепочечных жирных кислот, блуждающего нерва и секреции кишечных гормонов. Возможно, эти механизмы оказывают различный вклад в формирование психических симптомов шизофрении.
*на мой взгляд, контрольная группа должна была получить не физраствор, а микробиоту от мышей, которых кормили обычным кормом.
pubs.rsc.org
Ketogenic diet derived faecal microbiota transplantation improved sensorimotor gating deficit in an acute NMDA-receptor antagonist…
Ketogenic diet (KD) shows promise as a novel treatment for schizophrenia, although its mechanisms of action are still unclear. KD has been shown to modify the gut microbiota and may exert some of its brain-directed effects through that. We hypothesised that…
❤10
Forwarded from N + 1
Проявления депрессии имеют этнические особенности.
У людей южноазиатского происхождения они отличаются от симптомов, которые наблюдаются у других этносов, и носят преимущественно соматический характер — это показал систематический обзор 40 исследований.
У представителей южноазиатских этносов депрессия чаще всего проявляется физическими болевыми ощущениями в теле, голове и шее, симптомами со стороны сердца (сжатие, давление, одышка, «замирание» или «проваливание») и повторяющимися негативными мыслями. Ни один из этих симптомов не включен в диагностические критерии депрессии по МКБ-11, что может сильно затруднять диагностику. Кроме того, у людей южноазиатского происхождения депрессия чаще сопровождалась различными нарушениями сна
#Психология | #Медицина | *1.2
🙄 Подпишитесь на N + 1
У людей южноазиатского происхождения они отличаются от симптомов, которые наблюдаются у других этносов, и носят преимущественно соматический характер — это показал систематический обзор 40 исследований.
У представителей южноазиатских этносов депрессия чаще всего проявляется физическими болевыми ощущениями в теле, голове и шее, симптомами со стороны сердца (сжатие, давление, одышка, «замирание» или «проваливание») и повторяющимися негативными мыслями. Ни один из этих симптомов не включен в диагностические критерии депрессии по МКБ-11, что может сильно затруднять диагностику. Кроме того, у людей южноазиатского происхождения депрессия чаще сопровождалась различными нарушениями сна
#Психология | #Медицина | *1.2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🤯6🔥2
Половые различия в генетической архитектуре мозга
Позавчера в журнале Science (!) вышло подробное исследование половых различий в экспрессии генов в разных областях мозга. Авторы проанализировали образцы мозга 15 мужчин и 15 женщин с помощью методики single-cell RNAseq, позволяющей измерить количество РНК в отдельных клетках мозга. Они выбрали 6 областей, которые в предыдущих крупных МРТ-исследованиях достоверно отличались по объему серого вещества (тел нейронов) между женщинами и мужчинами:
- Островок - центр висцерорецепции и регуляции метаболических функций (крупнее у женщин)
- Внутритеменная борозда - интегрирует информацию от разных органов чувств (крупнее у женщин)
- Нижняя височно-затылочная кора - центр обработки зрительной информации высшего порядка (крупнее у мужчин)
- Веретенообразная извилина - центр распознавания лиц и предметов (крупнее у мужчин)
- Угловая извилина - центр высших речевых функций (не различается - контрольная область)
- Ретросплениальная кора - центр пространственной ориентации и памяти (контрольная область)
Анализ 4 тысяч генов показал, что основной фактор различий в экспрессии - это тип клеток (50%). Пол, возраст и область мозга вносили гораздо меньший вклад (по 1%), однако экспрессия более 3 тысяч генов различалась в женском и мужском мозге. В глиальных клетках (не проводят электрические импульсы, а регулируют функции нейронов) половые различия в экспрессии генов были выражены значительно сильнее чем в нейронах. Корреляционный анализ показал, что те гены, экспрессия которых различается в женском и мужском мозге, связаны в большей степени с областью мозга, чем с типом клеток (возбуждающие/тормозные нейроны, астроциты/олигодендроциты) - различия в объеме серого вещества вызваны морфологией клеток и объемом межклеточного пространства, а не клеточным составом. Наконец, возраст никак не влиял на половые различия и их связь с областью мозга и типом клеток.
Самые сильные различия в экспрессии генов обнаружены в нижней височно-затылочной коре и веретенообразной извилине - областях с наибольшими различиями в объеме. Они участвуют в обработке лиц - функции с известными половыми различиями и нарушенной при аутизме, чаще встречающемся у мужчин (хотя вероятно важную роль тут играет гиподиагностика женщин).
Хотя самые сильные различия в экспрессии были среди генов, расположенных на половых хромосомах, подавляющее большинство располагалось на (неполовых) аутосомах, причем 100 генов различались во всех 6 областях. Гены, работающие в синапсах и митохондриях, активнее у женщин, в метаболизме и клеточном каркасе - у мужчин. Интересно, что половые различия в экспрессии генов были неодинаковы среди типов клеток - какие-то гены активнее работали в олигодендроцитах (формируют миелиновые оболочки нейронов) женщин, другие - в астроцитах (регулируют метаболизм нейронов) и нейронах мужчин.
Далее исследователи сосредоточились на физиологических механизмах половых различий - генах половых хромосом, половых гормонах и внешних факторах. Половые стероиды благодаря жирорастворимым свойствам проникают внутрь клетки и, связавшись со своими рецепторами, регулируют экспрессию множества генов. Оказалось, что гены, активнее работающие в женском мозге, более чувствительны к прогестерону, эстрогену и белкам, кодируемым генами на Х-хромосоме, а более активные в мужском мозге - к андрогенам.
Наконец, исследователи сопоставили свои результаты с GWAS-исследованиями по генетике неврологических и психических расстройств. Те из них, которые анализировали отдельно женщин и мужчин, обнаружили, что гены, усиливающие предрасположенность, практически не различаются между полами. Экспрессия же генов, связанных с депрессией и болезнью Альцгеймера, сильнее у женщин, а с болезнью Паркинсона, СДВГ, шизофренией и особенно с аутизмом - у мужчин. Авторы делают вывод, что ключевой фактор в различной предрасположенности к развитию расстройств - не гены сами по себе, а механизмы регуляции их экспрессии, в том числе чувствительность регуляторных участков ДНК к действию стероидных рецепторов.
Статья очень мудреная, читайте лучше пересказ.
Позавчера в журнале Science (!) вышло подробное исследование половых различий в экспрессии генов в разных областях мозга. Авторы проанализировали образцы мозга 15 мужчин и 15 женщин с помощью методики single-cell RNAseq, позволяющей измерить количество РНК в отдельных клетках мозга. Они выбрали 6 областей, которые в предыдущих крупных МРТ-исследованиях достоверно отличались по объему серого вещества (тел нейронов) между женщинами и мужчинами:
- Островок - центр висцерорецепции и регуляции метаболических функций (крупнее у женщин)
- Внутритеменная борозда - интегрирует информацию от разных органов чувств (крупнее у женщин)
- Нижняя височно-затылочная кора - центр обработки зрительной информации высшего порядка (крупнее у мужчин)
- Веретенообразная извилина - центр распознавания лиц и предметов (крупнее у мужчин)
- Угловая извилина - центр высших речевых функций (не различается - контрольная область)
- Ретросплениальная кора - центр пространственной ориентации и памяти (контрольная область)
Анализ 4 тысяч генов показал, что основной фактор различий в экспрессии - это тип клеток (50%). Пол, возраст и область мозга вносили гораздо меньший вклад (по 1%), однако экспрессия более 3 тысяч генов различалась в женском и мужском мозге. В глиальных клетках (не проводят электрические импульсы, а регулируют функции нейронов) половые различия в экспрессии генов были выражены значительно сильнее чем в нейронах. Корреляционный анализ показал, что те гены, экспрессия которых различается в женском и мужском мозге, связаны в большей степени с областью мозга, чем с типом клеток (возбуждающие/тормозные нейроны, астроциты/олигодендроциты) - различия в объеме серого вещества вызваны морфологией клеток и объемом межклеточного пространства, а не клеточным составом. Наконец, возраст никак не влиял на половые различия и их связь с областью мозга и типом клеток.
Самые сильные различия в экспрессии генов обнаружены в нижней височно-затылочной коре и веретенообразной извилине - областях с наибольшими различиями в объеме. Они участвуют в обработке лиц - функции с известными половыми различиями и нарушенной при аутизме, чаще встречающемся у мужчин (хотя вероятно важную роль тут играет гиподиагностика женщин).
Хотя самые сильные различия в экспрессии были среди генов, расположенных на половых хромосомах, подавляющее большинство располагалось на (неполовых) аутосомах, причем 100 генов различались во всех 6 областях. Гены, работающие в синапсах и митохондриях, активнее у женщин, в метаболизме и клеточном каркасе - у мужчин. Интересно, что половые различия в экспрессии генов были неодинаковы среди типов клеток - какие-то гены активнее работали в олигодендроцитах (формируют миелиновые оболочки нейронов) женщин, другие - в астроцитах (регулируют метаболизм нейронов) и нейронах мужчин.
Далее исследователи сосредоточились на физиологических механизмах половых различий - генах половых хромосом, половых гормонах и внешних факторах. Половые стероиды благодаря жирорастворимым свойствам проникают внутрь клетки и, связавшись со своими рецепторами, регулируют экспрессию множества генов. Оказалось, что гены, активнее работающие в женском мозге, более чувствительны к прогестерону, эстрогену и белкам, кодируемым генами на Х-хромосоме, а более активные в мужском мозге - к андрогенам.
Наконец, исследователи сопоставили свои результаты с GWAS-исследованиями по генетике неврологических и психических расстройств. Те из них, которые анализировали отдельно женщин и мужчин, обнаружили, что гены, усиливающие предрасположенность, практически не различаются между полами. Экспрессия же генов, связанных с депрессией и болезнью Альцгеймера, сильнее у женщин, а с болезнью Паркинсона, СДВГ, шизофренией и особенно с аутизмом - у мужчин. Авторы делают вывод, что ключевой фактор в различной предрасположенности к развитию расстройств - не гены сами по себе, а механизмы регуляции их экспрессии, в том числе чувствительность регуляторных участков ДНК к действию стероидных рецепторов.
Статья очень мудреная, читайте лучше пересказ.
Science
Sex effects on gene expression across the human cerebral cortex at cell type resolution
Sex differences in neurodevelopmental, psychiatric, and neurodegenerative disease susceptibility may arise from sex chromosome and hormonal influences on cell type–specific gene expression. We present a single-cell transcriptomic analysis of adult human ...
❤14👍3
Родительская депрессия и ментальное здоровье детей
В журнале JAMA Psychiatry вышло большое проспективное 20-летнее исследование, оценивающее ментальное здоровье 5,3 тысяч человек в возрасте 22-27 лет в зависимости от наличия у их родителей депрессии от начала беременности до возраста 21 года.
Диагноз депрессии у матери (за все время наблюдений) или отца (после рождения ребенка) в 2-2,5 усиливал риск развития у детей депрессии и тревоги. Риск психотических расстройств усиливала только материнская депрессия (и только в последнем триместре беременности) - как мы знаем, ключевым фактором риска шизофрении являются нарушения внутриутробного развития. А вот риск алкогольной зависимости не зависел от депрессии у родителей - вероятно генетика и травматичный детский опыт играют более важную роль. Дополнительными факторами риска предсказуемо стаои социально-экономический статус родителей, образование матери, перенаселенное жилье (household crowding).
Риск депрессии и тревоги постепенно возрастал с усилением выраженности симтомов у матери и отца. Интересно, что в каком бы возрасте ребенка у матери ни была диагностирована депрессий, риск остается примерно одинаковый, а вот влияние отцовской депрессии на риск как депрессии, так и тревоги у детей постепенно возрастает.
Результаты работы впервые показывают различное влияние материнской и отцовской депрессии на ментальное здоровье потомства. Авторы признают, что в выборке было недостаточно информации для анализа различий в эффекте на дочерей и сыновей, а так же взаимодействия родительского ментального здоровья и генетических факторов.
В журнале JAMA Psychiatry вышло большое проспективное 20-летнее исследование, оценивающее ментальное здоровье 5,3 тысяч человек в возрасте 22-27 лет в зависимости от наличия у их родителей депрессии от начала беременности до возраста 21 года.
Диагноз депрессии у матери (за все время наблюдений) или отца (после рождения ребенка) в 2-2,5 усиливал риск развития у детей депрессии и тревоги. Риск психотических расстройств усиливала только материнская депрессия (и только в последнем триместре беременности) - как мы знаем, ключевым фактором риска шизофрении являются нарушения внутриутробного развития. А вот риск алкогольной зависимости не зависел от депрессии у родителей - вероятно генетика и травматичный детский опыт играют более важную роль. Дополнительными факторами риска предсказуемо стаои социально-экономический статус родителей, образование матери, перенаселенное жилье (household crowding).
Риск депрессии и тревоги постепенно возрастал с усилением выраженности симтомов у матери и отца. Интересно, что в каком бы возрасте ребенка у матери ни была диагностирована депрессий, риск остается примерно одинаковый, а вот влияние отцовской депрессии на риск как депрессии, так и тревоги у детей постепенно возрастает.
Результаты работы впервые показывают различное влияние материнской и отцовской депрессии на ментальное здоровье потомства. Авторы признают, что в выборке было недостаточно информации для анализа различий в эффекте на дочерей и сыновей, а так же взаимодействия родительского ментального здоровья и генетических факторов.
Jamanetwork
Timing of Exposure to Parental Depression and Adult Offspring Mental Health
This cohort study examines whether the timing of exposure to parental depression, from pregnancy through young adulthood, is associated with adult offspring mental health.
👍15❤3
Привет всем техно-оптимистам и любителям ходить за медицинскими советами к доктору ChatGPT.
Кроме вас за советам к нему ходят и ленивые ученые, которые потом используют его ответы в своих статьях и даже обзорах. Их более дотошные коллеги проанализировали, что сей мудрый доктор рассказывает нам о психиатрии. Chat GPT-5 попросили написать 12 обзоров на тему трех терапевтических подходов (фармакотерапия, психотерапия, цифровые технологии) для четырех расстройств (депрессия, тревога, РПП, шизофрения) и проанализировали 333 утверждения и стоящую за ним ссылку на литературу. 1/5 была полностью сфабрикована (галлюцинация несуществующих источников), 1/5 содержала грубые ошибки в интерпретации источника и еще 1/5 мелкие ошибки. Менее половины медицинских утверждений (43%) были корректными. Частота ошибок не различалась между расстройствами и терапевтическими подходами, хотя фармакотерапия обладает наибольшей доказательной базой, а цифровые подходы наименьшей.
Так что пока советую по-прежнему ходить к кожаным докторам, которые несут за свои назначения ответственность. Ментальное здоровье я бы ChatGPT тоже доверять не стал - на википедии уже отдельная статья есть про людей, которых ИИ довел до самоубийства.
Кроме вас за советам к нему ходят и ленивые ученые, которые потом используют его ответы в своих статьях и даже обзорах. Их более дотошные коллеги проанализировали, что сей мудрый доктор рассказывает нам о психиатрии. Chat GPT-5 попросили написать 12 обзоров на тему трех терапевтических подходов (фармакотерапия, психотерапия, цифровые технологии) для четырех расстройств (депрессия, тревога, РПП, шизофрения) и проанализировали 333 утверждения и стоящую за ним ссылку на литературу. 1/5 была полностью сфабрикована (галлюцинация несуществующих источников), 1/5 содержала грубые ошибки в интерпретации источника и еще 1/5 мелкие ошибки. Менее половины медицинских утверждений (43%) были корректными. Частота ошибок не различалась между расстройствами и терапевтическими подходами, хотя фармакотерапия обладает наибольшей доказательной базой, а цифровые подходы наименьшей.
Так что пока советую по-прежнему ходить к кожаным докторам, которые несут за свои назначения ответственность. Ментальное здоровье я бы ChatGPT тоже доверять не стал - на википедии уже отдельная статья есть про людей, которых ИИ довел до самоубийства.
SpringerLink
Fluency Without Fidelity: Errors in Citation-Attributed Claims in Large Language Model-Generated Literature Reviews in Mental Health
Journal of Technology in Behavioral Science - Large language models (LLMs) are increasingly used to assist with academic writing, yet their tendency to fabricate citations raises uncertainty about...
👍14❤9😱3🥴2😁1
Почему от запрета экспериментов на животных в первую очередь пострадают женщины.
Нейробиологини Ирина Ковлягина из Майнца и Ivana Jaric из Цюриха опубликовали важную заметку в журнале Nature Neuroscience, в которой смотрят на перспективу запрета экспериментов на животных через призму женского здоровья и половых различий. Адепты NAM (novel approach methodologies), вроде органоидов , органов на чипе и компьютерных симуляций, убеждены, что накопленных на сегодняшний день данных достаточно, чтобы просто скормить их ИИ, и он создаст нам лекарства от всех болезней, и наступит царство вечной жизни. Но, как и во всех других сферах, все несовершенства имеющихся данных, особенно касающихся пола и расы, наследуются системами, на этих данных построенных. Медицинские чат-боты, ускоряющие первичную сортировку пациентов в приемном отделении, уже известны своим сексизмом, присваивая женщинам менее срочный статус.
Самки животных до недавнего времени были практически полностью исключены их биомедицинских исследований, а женские болезни (в первую очередь, эндометриоз) из научного финансирования. Итог - женщины чаще страдают от побочных эффектов большинства лекарств, а их применение во время беременности и грудного вскармливания, в основном, основано на разбросанных отчетах и интуиции врача (почитайте про талидомид, если кто пропустил величайшую медицинскую катастрофу в истории). Стратегия "Sex as a biological variable" была принята Национальным институтом здоровья США 10 лет назад, но прогресс в этом направлении пока идет медленно, несмотря на усилия профильных организаций и активистов.
Соответственно, отказ от экспериментов на животных ставит крест на нашем продвижении в понимании механизмов как специфических женских состояний и болезней (эндометриоз, рак молочной железы и шейки матки, менструация и менопауза, предменструальное дисфорическое расстройство и послеродовая депрессия), так и половых различий в частоте, клинической картине и физиологических механизмах многих болезней (депрессия и тревога, аутизм и шизофрения, болезни Альцгеймера и Паркинсона). Будут ли NAM вообще учитывать фактор пола или мы вернемся к картине мира, где мужской организм дефолтный, а женский - отклонение от нормы?
На сегодняшний день, отказ от экспериментов будет означать, что страдания животных для человеческого общества важнее, чем страдания женщин от побочных эффектов, эндометриоза и других слабо изученных состояний женского организма.
P.S. Читайте Invisible Women, масштаб исторической несправедливости поражает даже подготовленного читателя.
Нейробиологини Ирина Ковлягина из Майнца и Ivana Jaric из Цюриха опубликовали важную заметку в журнале Nature Neuroscience, в которой смотрят на перспективу запрета экспериментов на животных через призму женского здоровья и половых различий. Адепты NAM (novel approach methodologies), вроде органоидов , органов на чипе и компьютерных симуляций, убеждены, что накопленных на сегодняшний день данных достаточно, чтобы просто скормить их ИИ, и он создаст нам лекарства от всех болезней, и наступит царство вечной жизни. Но, как и во всех других сферах, все несовершенства имеющихся данных, особенно касающихся пола и расы, наследуются системами, на этих данных построенных. Медицинские чат-боты, ускоряющие первичную сортировку пациентов в приемном отделении, уже известны своим сексизмом, присваивая женщинам менее срочный статус.
Самки животных до недавнего времени были практически полностью исключены их биомедицинских исследований, а женские болезни (в первую очередь, эндометриоз) из научного финансирования. Итог - женщины чаще страдают от побочных эффектов большинства лекарств, а их применение во время беременности и грудного вскармливания, в основном, основано на разбросанных отчетах и интуиции врача (почитайте про талидомид, если кто пропустил величайшую медицинскую катастрофу в истории). Стратегия "Sex as a biological variable" была принята Национальным институтом здоровья США 10 лет назад, но прогресс в этом направлении пока идет медленно, несмотря на усилия профильных организаций и активистов.
Соответственно, отказ от экспериментов на животных ставит крест на нашем продвижении в понимании механизмов как специфических женских состояний и болезней (эндометриоз, рак молочной железы и шейки матки, менструация и менопауза, предменструальное дисфорическое расстройство и послеродовая депрессия), так и половых различий в частоте, клинической картине и физиологических механизмах многих болезней (депрессия и тревога, аутизм и шизофрения, болезни Альцгеймера и Паркинсона). Будут ли NAM вообще учитывать фактор пола или мы вернемся к картине мира, где мужской организм дефолтный, а женский - отклонение от нормы?
На сегодняшний день, отказ от экспериментов будет означать, что страдания животных для человеческого общества важнее, чем страдания женщин от побочных эффектов, эндометриоза и других слабо изученных состояний женского организма.
P.S. Читайте Invisible Women, масштаб исторической несправедливости поражает даже подготовленного читателя.
Nature
Phasing out animal research prematurely will maintain gender inequities in medicine
Nature Neuroscience - Decades of male bias in animal research have left female biology critically understudied. Prematurely phasing out animal research would lock this inequity into future...
😢13👍12❤7🤡4😱3
Forwarded from psypedia
«Пищевая психиатрия: как питание и метаболизм влияют на ментальное здоровье».
11 мая, 20:00 MSK
онлайн, Zoom
Ведущий вебинара:
Илья Смоленский – нейробиолог, популяризатор науки, преподаватель, PhD в области молекулярной психиатрии, автор телеграм-канала «Молекулярная психиатрия».
Мы привыкли говорить о психическом состоянии через эмоции, травму, отношения, стресс и личную историю. Но психика не существует отдельно от тела: на настроение, тревожность, энергию, сон, когнитивные функции и устойчивость к стрессу влияют обмен веществ, кишечник, иммунная система, гормональная регуляция и питание.
Пищевая психиатрия изучает, как рацион, метаболизм, микробиота и воспалительные процессы связаны с ментальным здоровьем. Это не идея о том, что едой можно заменить психотерапию или лекарства, а более широкий взгляд на психическое состояние — через связь мозга, тела, среды и образа жизни.
Что будет на вебинаре:
Психика не живет отдельно от тела.
🌟 Почему тревога, апатия, раздражительность, усталость и снижение концентрации могут быть связаны не только с психологическими причинами, но и с состоянием обмена веществ, сна, питания и нервной системы.
Еда, настроение и энергия.
🌟 Как рацион может влиять на эмоциональную устойчивость, уровень сил, работоспособность, сон и способность выдерживать стресс — без мифов про «волшебные продукты» и универсальные диеты.
Метаболизм и ментальное здоровье.
🌟 Почему нарушения обмена веществ могут отражаться на психическом состоянии и почему иногда важно смотреть шире, чем только на симптомы тревоги или депрессии.
Кишечник, микробиота и мозг.
🌟 Что сегодня известно о связи кишечника и психики: как микробиота, воспалительные процессы и ось «кишечник — мозг» участвуют в регуляции настроения и самочувствия.
Диеты, доказательность и опасные упрощения.
🌟 Разберем, что известно о средиземноморской и кетогенной диетах в контексте психического здоровья — и почему нельзя сводить сложные состояния к совету «просто измените питание».
Зачем это знать психологам?
🌟 Как знания о питании, метаболизме и работе мозга помогают шире видеть состояние человека, не сводить тревогу, усталость и депрессивные переживания только к «психологическим причинам» и вовремя замечать, когда важен междисциплинарный взгляд.
😍 Зарегистрироваться
🤍 Psypedia
🤍 Psypedia в VK
11 мая, 20:00 MSK
онлайн, Zoom
Ведущий вебинара:
Илья Смоленский – нейробиолог, популяризатор науки, преподаватель, PhD в области молекулярной психиатрии, автор телеграм-канала «Молекулярная психиатрия».
Мы привыкли говорить о психическом состоянии через эмоции, травму, отношения, стресс и личную историю. Но психика не существует отдельно от тела: на настроение, тревожность, энергию, сон, когнитивные функции и устойчивость к стрессу влияют обмен веществ, кишечник, иммунная система, гормональная регуляция и питание.
Пищевая психиатрия изучает, как рацион, метаболизм, микробиота и воспалительные процессы связаны с ментальным здоровьем. Это не идея о том, что едой можно заменить психотерапию или лекарства, а более широкий взгляд на психическое состояние — через связь мозга, тела, среды и образа жизни.
Что будет на вебинаре:
Психика не живет отдельно от тела.
Еда, настроение и энергия.
Метаболизм и ментальное здоровье.
Кишечник, микробиота и мозг.
Диеты, доказательность и опасные упрощения.
Зачем это знать психологам?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍7🔥3
Спасибо за доверие и интерес к нейробиологии ❤️
Новые подписчики, просмотры, лайки и комментарии напоминают мне, что то, что я делаю людям интересно и может даже полезно.
В какой-то момент я решил, что лучше писать короткие заметки почаще, чем большие тексты реже. Если в 2024 году я написал только 11 постов, то в 2025 уже 32. Часто я принимаю решение рассказать о какой-то работе в подробностях, чтобы лучше разобраться самому и чтобы к этому пересказу можно было вернуться потом. Получается, что польза от канала обоюдная, так что мы продолжаем обсуждать нейробиологию и психиатрию.
Приходите в понедельник на вебинар. За последние пару лет вышло много новых исследований, так что я добавил темы, которые раньше не получали моего внимания, хотя вы про них спрашивали.
Новые подписчики, просмотры, лайки и комментарии напоминают мне, что то, что я делаю людям интересно и может даже полезно.
В какой-то момент я решил, что лучше писать короткие заметки почаще, чем большие тексты реже. Если в 2024 году я написал только 11 постов, то в 2025 уже 32. Часто я принимаю решение рассказать о какой-то работе в подробностях, чтобы лучше разобраться самому и чтобы к этому пересказу можно было вернуться потом. Получается, что польза от канала обоюдная, так что мы продолжаем обсуждать нейробиологию и психиатрию.
Приходите в понедельник на вебинар. За последние пару лет вышло много новых исследований, так что я добавил темы, которые раньше не получали моего внимания, хотя вы про них спрашивали.
❤34🔥11👍6