Подробнее о том, почему фракция СР в Барнаульской Думе проголосовала против проекта бюджета Барнаула. Главная наша претензия к документу адресована к доходной части.
В частности нас не устраивает, что в процессе наполнения казны усиливается доля налоговых поступлений при одновременном снижении неналоговых. Разработчиком предлагается в проекте бюджета утвердить рост налоговых поступлений в 2021 г. на 608 млн. руб., в 2022 – на 245 млн. руб., в 2023 г. – на 458 млн. руб. Далеко не все источники, обеспечивающие этот рост, нас устраивают. Это, прежде всего, налог на имущество физических лиц. Итак, исполнение по текущему году по данному налогу ожидается в размере 258,8 млн. руб.; прогноз на 2021 г. – 550,2 млн. руб., на 2022 г. – 577,8 млн. руб., на 2023 г. - 635,5 млн. руб. Вывод однозначен: запущен механизм на прирост казны за счет узаконенного отъема средств у налогоплательщиков. При этом отмечу, что размер имущественного налога упадет у обладателей симпатичных коттеджей, но вырастет у собственников более скромного жилья. Справедливости ради скажу, что в налоговый оборот войдут ранее не облагаемые объекты, возведенные после 1 января 2013 г. Однако факт остается фактом, - не смогли снизить ставку по налогу на имущество физлиц, пришли к росту налога на имущество барнаульцев и заложили это в проект бюджета. Это тот случай, где цель не оправдывает средства.
Приблизительно из этой оперы картина по УСН. В плане серьезный рост поступлений, но обоснован он, на наш взгляд, не только отменой ЕНВД, но и высотой своей ставки. То есть, все, кто перейдет на УСН, будут платить больше, но выживут из них не все. Здесь, конечно, вопросы к органам власти субъекта. Но решать им, а жить с этими параметрами городского бюджета и утверждать его нам.
Указанные процессы идут в параллели со стабильным снижением неналоговых поступлений. Бюджет получит меньше по арендной плате городских и неразграниченных земель, сдаче в аренду муниципального имущества и его реализации.
Причины этому разные и в определенной части понятные, но в связи с отсутствием необходимого уровня прозрачности в сфере оборота имущества есть понимание, что блок этих доходов нуждается в тщательном анализе и ревизировании с последующим обновлением подходов к работе со всем объемом нажитого городом добра.
#фракция

Теперь о назначении нового главы администрации Октябрьского района Андрея Владимировича Овсянникова, по кандидатуре которого сегодня проводится опросное голосование. Час назад в Барнаульской Думе завершилось совещание депутатов с участием высокопоставленных представителей администрации города и кандидата. Мы выразили свои претензии к процедуре назначения. Выслушали аргументы, тем не менее считаем, что имеет место сжатие демократических процедур и процессов. Ограничивающие возможности регламента необходимо использовать крайне аккуратно.
#фракция
https://altai.spravedlivo.ru/005180956.html

Результаты голосования по бюджету Барнаула 2 чтение: СР и КПРФ - против, ЕР и ЛДПР - за.
#фракция

По бюджету Барнаула в окончательной редакции СР проголосовали против. Помимо аргументов в публикации по ссылке, также отмечу, что расходы на реализацию муниципальных программ срезали во 2 чтении на 76,5 млн. руб., не забыв прибавить на СМИ почти 7,2 млн. Видимо, потребности по оплачиваемым материалам растут вместе с проблемами жителей. Сокращение бюджетных ассигнований по трём жилищным программам мы, в отличии от соглашающихся с проектом фракций, поддержать не можем. С рекомендациями оппонентов ознакомились. Работайте над собой в первую очередь. Предложения от вас к проекту не поступали, видимо, всё устраивает, в том числе сборы по максимальной ставке налога на имущество и мизерных компенсациях по нему около 4 млн. руб. Это почти в 2 раза меньше, чем прибавка 2 чтения на услуги СМИ.
#фракция

Под занавес сегодняшнего сессионного дня немного о проекте изменения правил землепользования и застройки г. Барнаула. Документ нечитаемый. Низкое разрешение карт по зонированию! Можно сказать, что вопрос рассмотрен с хорошо защуренными глазами. Мы - Справедливая Россия единственные, кто в БГД выступили категорически против. Не отпускает мысль, - а открывали ли файлы по проекту поддержавшие документ коллеги? Также проектом отменены публичные слушания по правилам благоустройства города, добив тем самым последний вид документа, условно говоря, градостроительной части, весь перечень которой когда-то выносился на публичные слушания. Теперь по всем 6 пунктам только заочные обсуждения. На заседании я отметила, что несмотря на то, что эпидситуация располагает к принятию такого решения, все-таки этот способ проявляет пока себя не лучшим образом и не обеспечивает полноту выявления мнений. И если и идти по пути заочного выяснения мнения жителей, то нужно серьезно усовершенствовать способ общественных обсуждений. И чуть позже ещё об одном моменте из обсуждения на заседании думы проекта изменений ПЗЗ.
#фракция