Forwarded from Суслова
Мой дом больше не крепость?
На позапрошлой неделе депутаты Государственной думы показали свое истинное отношение к вопросам обновления жилищного фонда в стране. 17 ноября здесь рассматривали сразу два законопроекта.
Первый из них – «О реновации жилищного фонда в РФ» – предложила фракция «Справедливая Россия». Он позволил бы перестать «копить» ветхое и аварийное жилье, ликвидировать коммуналки и улучшить жилищные условия очередников, при этом защищая имущественные права всех граждан. Но поддержки большинства этот законопроект, увы, не нашел.
Зато с легкой руки думского большинства в первом чтении были приняты изменения в Градостроительный кодекс РФ, которые фактически разрешают сносить любые многоэтажные дома. Не ветхие и аварийные, которые стали головной болью, а подчас и угрозой для жизни многих россиян, а совершенно пригодные для жизни. Я уверена, что поправки, которые пытаются протащить члены известной партии, – это узаконивание коррупционных схем в интересах застройщиков и чиновников!
Для принятия решения по сносу дома будет достаточно мнения 2/3 собственников. То есть если владельцы одного из трех подъездов будут против, их принудительно заставят переехать или взять компенсацию (в том, что предлагаемая сумма или жилплощадь будет адекватной заменой, я лично не уверена). Представьте, вы всю жизнь прожили в центре Барнаула, рядом школа, сад, работа. А вам просто укажут пальцем на дверь, чтобы освободить территорию для более достойных (или состоятельных?) горожан. Возмутительно, что такой принципиальный вопрос авторы законопроекта не посчитали достаточно важным, чтобы учитывать мнение 100 процентов собственников.
Не нужно быть провидцем, чтобы понять: реализация этого законопроекта приведет к нарушениям жилищных прав граждан в регионах, интересы людей поставят ниже интересов строительных организаций. Как результат – многочисленные длительные судебные тяжбы и окончательный подрыв доверия населения к местным властям.
Сегодня и так небывалая напряженность в обществе: пандемия держит в постоянном тонусе. И принимать ТАКОЙ закон для людей, у которых жилье – это святое, – немыслимо! Безусловно, мы будем бить во все колокола. Депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ во всех регионах выйдут с законодательной инициативой о внесении в Госдуму поправок, которые смогут гарантировать соблюдение жилищных и имущественных прав граждан в вопросах реновации.
На позапрошлой неделе депутаты Государственной думы показали свое истинное отношение к вопросам обновления жилищного фонда в стране. 17 ноября здесь рассматривали сразу два законопроекта.
Первый из них – «О реновации жилищного фонда в РФ» – предложила фракция «Справедливая Россия». Он позволил бы перестать «копить» ветхое и аварийное жилье, ликвидировать коммуналки и улучшить жилищные условия очередников, при этом защищая имущественные права всех граждан. Но поддержки большинства этот законопроект, увы, не нашел.
Зато с легкой руки думского большинства в первом чтении были приняты изменения в Градостроительный кодекс РФ, которые фактически разрешают сносить любые многоэтажные дома. Не ветхие и аварийные, которые стали головной болью, а подчас и угрозой для жизни многих россиян, а совершенно пригодные для жизни. Я уверена, что поправки, которые пытаются протащить члены известной партии, – это узаконивание коррупционных схем в интересах застройщиков и чиновников!
Для принятия решения по сносу дома будет достаточно мнения 2/3 собственников. То есть если владельцы одного из трех подъездов будут против, их принудительно заставят переехать или взять компенсацию (в том, что предлагаемая сумма или жилплощадь будет адекватной заменой, я лично не уверена). Представьте, вы всю жизнь прожили в центре Барнаула, рядом школа, сад, работа. А вам просто укажут пальцем на дверь, чтобы освободить территорию для более достойных (или состоятельных?) горожан. Возмутительно, что такой принципиальный вопрос авторы законопроекта не посчитали достаточно важным, чтобы учитывать мнение 100 процентов собственников.
Не нужно быть провидцем, чтобы понять: реализация этого законопроекта приведет к нарушениям жилищных прав граждан в регионах, интересы людей поставят ниже интересов строительных организаций. Как результат – многочисленные длительные судебные тяжбы и окончательный подрыв доверия населения к местным властям.
Сегодня и так небывалая напряженность в обществе: пандемия держит в постоянном тонусе. И принимать ТАКОЙ закон для людей, у которых жилье – это святое, – немыслимо! Безусловно, мы будем бить во все колокола. Депутаты от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ во всех регионах выйдут с законодательной инициативой о внесении в Госдуму поправок, которые смогут гарантировать соблюдение жилищных и имущественных прав граждан в вопросах реновации.
Вот такие вот «аналитики» аля аноним Неляпунов на самом деле страшнее любого единоросса👇😏
Подобными постами из цикла «все уже решено без нас», именно они (сознательно или нет) формируют у общества апатию и нежелание вообще участвовать в политике, в том числе ходить на выборы!🤯 А именно это и нужно ЕР!👆Электоральная же статистика весьма убедительна - ничего на выборах не предрешено (за исключением небольшого числа регионов России - так называемых «электоральных султанатов»). Чем выше явка, тем больше набирают оппозиционные партии и тем сложнее ЕР манипулировать результатами голосования🙅♂️
Отсюда вывод - если вы недовольны политикой правящей партии (пенсионной реформой, повышением НДС, отменой ЕНВД и многим другим), то не надо слушать Неляпунова и подобных ему «мамкиных экспертов», а надо идти на выборы и голосовать за любую оппозиционную партию, которая вам импонирует - только так, а никак иначе рано или поздно удастся победить гегемонию ЕР👆🙏
Подобными постами из цикла «все уже решено без нас», именно они (сознательно или нет) формируют у общества апатию и нежелание вообще участвовать в политике, в том числе ходить на выборы!🤯 А именно это и нужно ЕР!👆Электоральная же статистика весьма убедительна - ничего на выборах не предрешено (за исключением небольшого числа регионов России - так называемых «электоральных султанатов»). Чем выше явка, тем больше набирают оппозиционные партии и тем сложнее ЕР манипулировать результатами голосования🙅♂️
Отсюда вывод - если вы недовольны политикой правящей партии (пенсионной реформой, повышением НДС, отменой ЕНВД и многим другим), то не надо слушать Неляпунова и подобных ему «мамкиных экспертов», а надо идти на выборы и голосовать за любую оппозиционную партию, которая вам импонирует - только так, а никак иначе рано или поздно удастся победить гегемонию ЕР👆🙏
Forwarded from НЕЛЯПУНОВ
Продолжаем публиковать свои мысли о том, с чем пришли основные партии к новому электоральному циклу.
Одним из основных получателей депутатских мандатов будет без сомнения «Единая Россия». С почти 100% узнаваемостью эта партия умудрились уже сейчас поставить под сомнения свой результат на предстоящих выборах.
Нам кажется, в Алтайском крае результат вызовет еще больше вопросов. Мы сейчас не берем экономическую составляющую. Она играет не на результат партии власти. И тем не менее самая большая региональная партийная структура в Алтайском крае, обладающая административным ресурсом, пришла к началу избирательной кампании со значительным негативным отношением со стороны жителей края. Но это отношение стараются не замечать партийные боссы регионального значения. По их ощущениям у них все хорошо.
Поставим под сомнения это мнение несколькими примерами. Повторим еще раз, в у «Единой России» в Алтайском крае узнаваемость очень высокая. Но если спросить, кого вы знаете из партии власти, то часть простых людей это поставит в ступор. Конечно, назовут губернатора Томенко, но он формально не главный в этой партии. Те, кто интересуются политикой, наверное, назовут господина Романенко. И то только потому, что он председатель АКЗС, а дальше «засада». Жители Барнаула наверное вспомнят директора зоопарка С.Писарева. Он, конечно, не чурается партии, но все-таки старается себя подать, как любитель животных. Дальше наверное вспомнят партийного функционера Осипова, да и то потому, что про его скандальное получение должности предпринимательского омбудсмена много писали в СМИ. И все. Конечно, с этим не согласятся многочисленные депутаты от ЕдРа. Они скажут, а как же мы? Да никак, совсем никак!
Пойдем далее, многочисленные партийные функционеры, несмотря на близкую дату выборов, практически все в Алтайском крае делают формально. Требует Москва провести – проведем, но не больше, а если случайно у кого-то возникла классная идея, то пока ее согласуют, желание её реализовать пропадет.
Вот и получается: вроде они партийные функционеры делают и в отчетах для Москвы все хорошо, а мы не могли вспомнить действительно классно сделанное мероприятие, которое бы вызвало уважение или интерес жителей к «Единой России» в Алтайском крае.
Вот и получается парадоксальная ситуация в политической жизни края. У партии нет лидера, нет спикеров, нет публичных фигур, которые повели бы массы за собой, нет реально хороших дел и инициатив, но эта партия победит. Партийные чиновники не живут, как многим кажется, иллюзиями. Они точно знают, как будут делать результат, так как, если они его не сделают, то многое может измениться в их судьбе.
Поэтому не важно, когда назначат выборы – в апреле или сентябре, мы уже сегодня знаем, кто победит и кто проиграет.
Одним из основных получателей депутатских мандатов будет без сомнения «Единая Россия». С почти 100% узнаваемостью эта партия умудрились уже сейчас поставить под сомнения свой результат на предстоящих выборах.
Нам кажется, в Алтайском крае результат вызовет еще больше вопросов. Мы сейчас не берем экономическую составляющую. Она играет не на результат партии власти. И тем не менее самая большая региональная партийная структура в Алтайском крае, обладающая административным ресурсом, пришла к началу избирательной кампании со значительным негативным отношением со стороны жителей края. Но это отношение стараются не замечать партийные боссы регионального значения. По их ощущениям у них все хорошо.
Поставим под сомнения это мнение несколькими примерами. Повторим еще раз, в у «Единой России» в Алтайском крае узнаваемость очень высокая. Но если спросить, кого вы знаете из партии власти, то часть простых людей это поставит в ступор. Конечно, назовут губернатора Томенко, но он формально не главный в этой партии. Те, кто интересуются политикой, наверное, назовут господина Романенко. И то только потому, что он председатель АКЗС, а дальше «засада». Жители Барнаула наверное вспомнят директора зоопарка С.Писарева. Он, конечно, не чурается партии, но все-таки старается себя подать, как любитель животных. Дальше наверное вспомнят партийного функционера Осипова, да и то потому, что про его скандальное получение должности предпринимательского омбудсмена много писали в СМИ. И все. Конечно, с этим не согласятся многочисленные депутаты от ЕдРа. Они скажут, а как же мы? Да никак, совсем никак!
Пойдем далее, многочисленные партийные функционеры, несмотря на близкую дату выборов, практически все в Алтайском крае делают формально. Требует Москва провести – проведем, но не больше, а если случайно у кого-то возникла классная идея, то пока ее согласуют, желание её реализовать пропадет.
Вот и получается: вроде они партийные функционеры делают и в отчетах для Москвы все хорошо, а мы не могли вспомнить действительно классно сделанное мероприятие, которое бы вызвало уважение или интерес жителей к «Единой России» в Алтайском крае.
Вот и получается парадоксальная ситуация в политической жизни края. У партии нет лидера, нет спикеров, нет публичных фигур, которые повели бы массы за собой, нет реально хороших дел и инициатив, но эта партия победит. Партийные чиновники не живут, как многим кажется, иллюзиями. Они точно знают, как будут делать результат, так как, если они его не сделают, то многое может измениться в их судьбе.
Поэтому не важно, когда назначат выборы – в апреле или сентябре, мы уже сегодня знаем, кто победит и кто проиграет.
Собственно примерно это (возможность получения денежной компенсации вместо полагающегося многодетным семьям по закону земельного участка) и предлагала фракция СР в АКЗС в прошлом году, но не была поддержана краевой исполнительной властью и профильным комитетом АКЗС по (анти)социальной политике👇😏
Forwarded from Сергей Миронов
Выплата компенсации многодетным семьям может стать альтернативой получения земли
Предлагаю предоставить многодетным семьям, имеющим право на земельные участки от государства, по своему желанию получать вместо земли денежную компенсацию равной её кадастровой стоимости.
В настоящее время региональные власти обязаны предоставлять земельные участки многодетным семьям, которые по согласию граждан могут выделяться вместо новых квартир.
По закону, а точнее в теории региональные власти должны обеспечивать участок всеми необходимыми коммуникациями. Чтоб люди не тратили время и деньги на их прокладку, а сразу могли взять и начать строительство дома. На бумаге это выглядит весьма привлекательно, но на практике схема работает плохо.
Прокладка коммуникаций стоит дорого, денег в региональных бюджетах на это нет, и поэтому чиновники на метах уже не первый год всеми силами пытаются притормозить раздачу полностью «упакованной» земли. К тому же ликвидную землю многодетным семьям вообще не предоставляют, потому что чиновникам гораздо выгоднее отдать её под коммерческие проекты коттеджного строительства.
По правде сказать, многие россияне, которые по закону вроде бы имеют право на участие в этой программе, от неё не в восторге. И это понятно, потому что у людей просто нет денег на строительство нового дома. Получение участка «под ключ» проблему с жильём не решает, а только создаёт массу дополнительных трудностей. Именно по этой причине землю они берут неохотно, а если её предлагают, то люди от участков просто отказываются.
Депутаты фракции «Справедливая Россия» предлагают усовершенствовать механизм поддержки многодетных семей. По нашему мнению, вместо земли, они должны иметь право на получение денежной компенсации равной кадастровой стоимости участка.
Предлагаю предоставить многодетным семьям, имеющим право на земельные участки от государства, по своему желанию получать вместо земли денежную компенсацию равной её кадастровой стоимости.
В настоящее время региональные власти обязаны предоставлять земельные участки многодетным семьям, которые по согласию граждан могут выделяться вместо новых квартир.
По закону, а точнее в теории региональные власти должны обеспечивать участок всеми необходимыми коммуникациями. Чтоб люди не тратили время и деньги на их прокладку, а сразу могли взять и начать строительство дома. На бумаге это выглядит весьма привлекательно, но на практике схема работает плохо.
Прокладка коммуникаций стоит дорого, денег в региональных бюджетах на это нет, и поэтому чиновники на метах уже не первый год всеми силами пытаются притормозить раздачу полностью «упакованной» земли. К тому же ликвидную землю многодетным семьям вообще не предоставляют, потому что чиновникам гораздо выгоднее отдать её под коммерческие проекты коттеджного строительства.
По правде сказать, многие россияне, которые по закону вроде бы имеют право на участие в этой программе, от неё не в восторге. И это понятно, потому что у людей просто нет денег на строительство нового дома. Получение участка «под ключ» проблему с жильём не решает, а только создаёт массу дополнительных трудностей. Именно по этой причине землю они берут неохотно, а если её предлагают, то люди от участков просто отказываются.
Депутаты фракции «Справедливая Россия» предлагают усовершенствовать механизм поддержки многодетных семей. По нашему мнению, вместо земли, они должны иметь право на получение денежной компенсации равной кадастровой стоимости участка.
Forwarded from Депутат Якунин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЗВОНОК ДЛЯ УЧИТЕЛЯ!
⠀
На предстоящую сессию АКЗС внесен базовый закон «О статусе педагогического работника в Алтайском крае».
⠀
В нем есть все – и клятва и наставничество, и ведомственные знаки отличия, и новый праздник… и все это, наверно, хорошо и правильно…. но «лучше бы зарплату педагогам повысили», - написал в своем телеграмканале руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в АКЗС Александр Молотов, анонсируя закон.
Сказал, как говорится, и в бровь, и в глаз. Ведь, действительно, денег, которые сегодня получают педагоги едва хватает на жизнь. Возможно именно вопрос оплаты труда учителей должен стоять в приоритете.
⠀
А как считаете вы?
⠀
Лично я поддерживаю мнение Александра Молотова – учителя заслуживают достойной оплаты за труд!
⠀
Высказывай свою позицию и публикуй ролики под хэштегом #СтатусПедагога в социальных сетях. Кто готов поддержать педагогов?
⠀
Флешмоб объявляю открытым!
https://vm.tiktok.com/ZSG1LSrg/
#СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СР #СправедливаяРоссияБарнаул #ДепутатЯкунин #ДепутатМолотов #Молотов
⠀
На предстоящую сессию АКЗС внесен базовый закон «О статусе педагогического работника в Алтайском крае».
⠀
В нем есть все – и клятва и наставничество, и ведомственные знаки отличия, и новый праздник… и все это, наверно, хорошо и правильно…. но «лучше бы зарплату педагогам повысили», - написал в своем телеграмканале руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в АКЗС Александр Молотов, анонсируя закон.
Сказал, как говорится, и в бровь, и в глаз. Ведь, действительно, денег, которые сегодня получают педагоги едва хватает на жизнь. Возможно именно вопрос оплаты труда учителей должен стоять в приоритете.
⠀
А как считаете вы?
⠀
Лично я поддерживаю мнение Александра Молотова – учителя заслуживают достойной оплаты за труд!
⠀
Высказывай свою позицию и публикуй ролики под хэштегом #СтатусПедагога в социальных сетях. Кто готов поддержать педагогов?
⠀
Флешмоб объявляю открытым!
https://vm.tiktok.com/ZSG1LSrg/
#СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СР #СправедливаяРоссияБарнаул #ДепутатЯкунин #ДепутатМолотов #Молотов
Forwarded from Злая Проверочная
КПРФ пиарит противников прививок от коронавируса.
Противоестественный союз был оформлен на митинге, который Рашкин и компания устроили в разгар пандемии. Сюда слетелись наиболее психически нестабильные представительницы родительских чатов и групп конспирологов в «Одноклассниках». Темой сборища был заявлен протест против дистанционного обучения, но вместо этого началось распространение заявления с квинтэссенцией самых дремучих фейков. Там утверждается, что «пандемия CoVID-19 является симуляцией» (со ссылкой на украинскую инфопомойку), а все вакцины убивают. В середине триумфально появляется Билл Гейтс и любимая коммунисткой Екатериной Енгалычевой тема чипизации с использованием нанотехнологий, а в конце - утверждение, что «вакцинация является возрождением фашизма».
Фото феерического документа опубликовала «Красная Москва», официальный канал горкома КПРФ Москвы. Пост вскоре был удален - не иначе как мировое правительство подсуетилось. Но Интернет все помнит, а коммунистический делирий должен быть виден всем.
Противоестественный союз был оформлен на митинге, который Рашкин и компания устроили в разгар пандемии. Сюда слетелись наиболее психически нестабильные представительницы родительских чатов и групп конспирологов в «Одноклассниках». Темой сборища был заявлен протест против дистанционного обучения, но вместо этого началось распространение заявления с квинтэссенцией самых дремучих фейков. Там утверждается, что «пандемия CoVID-19 является симуляцией» (со ссылкой на украинскую инфопомойку), а все вакцины убивают. В середине триумфально появляется Билл Гейтс и любимая коммунисткой Екатериной Енгалычевой тема чипизации с использованием нанотехнологий, а в конце - утверждение, что «вакцинация является возрождением фашизма».
Фото феерического документа опубликовала «Красная Москва», официальный канал горкома КПРФ Москвы. Пост вскоре был удален - не иначе как мировое правительство подсуетилось. Но Интернет все помнит, а коммунистический делирий должен быть виден всем.
Forwarded from Сергей Миронов
Три главных пункта для объединения социалистических партий на выборах
Объединение левых социалистических партий должно происходить на основе программы конкретных действий по социальной защите граждан и установлению социальной справедливости, а не вокруг абстрактной псевдопатриотической идеологии.
Идеология, а тем более идеология истинного патриотизма – это, безусловно, важна составляющая партийного строительства. Однако, что такое истинный патриотизм и любовь к Родине? На мой взгляд, это прежде всего забота о соотечественниках, жителях страны. Именно их благополучие и благосостояние должно быть главной целью всех преобразований, которые предлагают политики.
В программе «Справедливой России» изначально были заложены эти принципы, на основе которых партия последовательно выдвигает и отстаивает конкретные предложения по социальной защите граждан.
Мы убеждены, что без повышения уровня благосостояния россиян ни о каких успешных реформах говорить нельзя. Только через повышение доходов населения можно добиться роста потребительского спроса, а вместе с ним и всей экономики. В противном случае все деньги будут утекать, как вода сквозь пальцы, и люди никогда не будут нормально жить.
Для решения этой задачи мы призываем установить справедливый МРОТ – на первом этапе до 40 тысяч рублей, а затем до 50-50 тысяч. Кроме того, необходимо вернуть пенсионный возраст на уровень 55-60 лет и упразднить абсолютно неэффективный Пенсионный фонд, а также фонд медицинского страхования, через которые в трубу ежегодно вылетают сотни миллиардов, если не триллионы рублей. Наконец, нужно вводить прогрессивную шкалу налогообложения, без чего в России и дальше будет расти пропасть между бедными и богатыми. Последние, кстати, которые до сих пор пользуются пенсионными льготами, которые тоже необходимо упразднить.
Именно на этой платформе «Справедливая Россия» в последние годы ведет переговоры об объединении с другими левыми силами для противостояния «Единой России».
Не раз говорил, что наш главный оппонент – «Единая Россия», которая пытается монополизировать политическое пространство в стране и за счет этого продвигать антисоциальную повестку, например, пенсионную реформу. В противовес этому наша партия должна стать организационной основной нового мощного социально-ориентированного политического движения, которое займется отстаиванием прав граждан и решением их реальных, а не надуманных проблем. Без этой конкретики любой патриотизм – мнимый. Любовь к Родине нужно доказывать делами.
Объединение левых социалистических партий должно происходить на основе программы конкретных действий по социальной защите граждан и установлению социальной справедливости, а не вокруг абстрактной псевдопатриотической идеологии.
Идеология, а тем более идеология истинного патриотизма – это, безусловно, важна составляющая партийного строительства. Однако, что такое истинный патриотизм и любовь к Родине? На мой взгляд, это прежде всего забота о соотечественниках, жителях страны. Именно их благополучие и благосостояние должно быть главной целью всех преобразований, которые предлагают политики.
В программе «Справедливой России» изначально были заложены эти принципы, на основе которых партия последовательно выдвигает и отстаивает конкретные предложения по социальной защите граждан.
Мы убеждены, что без повышения уровня благосостояния россиян ни о каких успешных реформах говорить нельзя. Только через повышение доходов населения можно добиться роста потребительского спроса, а вместе с ним и всей экономики. В противном случае все деньги будут утекать, как вода сквозь пальцы, и люди никогда не будут нормально жить.
Для решения этой задачи мы призываем установить справедливый МРОТ – на первом этапе до 40 тысяч рублей, а затем до 50-50 тысяч. Кроме того, необходимо вернуть пенсионный возраст на уровень 55-60 лет и упразднить абсолютно неэффективный Пенсионный фонд, а также фонд медицинского страхования, через которые в трубу ежегодно вылетают сотни миллиардов, если не триллионы рублей. Наконец, нужно вводить прогрессивную шкалу налогообложения, без чего в России и дальше будет расти пропасть между бедными и богатыми. Последние, кстати, которые до сих пор пользуются пенсионными льготами, которые тоже необходимо упразднить.
Именно на этой платформе «Справедливая Россия» в последние годы ведет переговоры об объединении с другими левыми силами для противостояния «Единой России».
Не раз говорил, что наш главный оппонент – «Единая Россия», которая пытается монополизировать политическое пространство в стране и за счет этого продвигать антисоциальную повестку, например, пенсионную реформу. В противовес этому наша партия должна стать организационной основной нового мощного социально-ориентированного политического движения, которое займется отстаиванием прав граждан и решением их реальных, а не надуманных проблем. Без этой конкретики любой патриотизм – мнимый. Любовь к Родине нужно доказывать делами.
Forwarded from СПРАВАНАЛЕВО
⚡️ Госдума сняла с рассмотрения законопроект о дистанционном образовании
Глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов заявил, что никакой актуальности у этого законопроекта не существует и он готов снять его с обсуждения. После бурных аплодисментов, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил в будущем не выносить законопроекты на рассмотрение, если они еще не получили качественной экспертной оценки. По его словам, в парламент «поступило огромное количество обращений с просьбой не рассматривать этот законопроект». После этого спикер Госдумы снял законопроект с рассмотрения.
Интересно, что так повлияло на это решение?.. В любом случае, «СР» его поддерживает. Приятно видеть правильное окончание обсуждения дистанционки.
Глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов заявил, что никакой актуальности у этого законопроекта не существует и он готов снять его с обсуждения. После бурных аплодисментов, спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил в будущем не выносить законопроекты на рассмотрение, если они еще не получили качественной экспертной оценки. По его словам, в парламент «поступило огромное количество обращений с просьбой не рассматривать этот законопроект». После этого спикер Госдумы снял законопроект с рассмотрения.
Интересно, что так повлияло на это решение?.. В любом случае, «СР» его поддерживает. Приятно видеть правильное окончание обсуждения дистанционки.
Из рубрики – На манеже все те же👇🙈🤣
Сегодня телеграмканал Неляпунов разродился очередной своей партийной «аналитикой» и поскольку речь зашла о реготделении Справедливой России не могу не прокомментировать🙊😬
Сначала о хорошем👆Обращает на себя внимание, что после моей критики (да и не только моей – тут много кто ещё покритиковал и поржал😅) одного из предыдущих постов Неляпунова о «настоящих» коммунистах, он стал более скромно оценивать свои аналитические способности и теперь сам справедливо называет себя «диванным экспертом», что полностью соответствует истине👍
Теперь о плохом (и здесь будет много пунктов и букоф – к сожалению, с такими ангажированными каналами как Неляпунов или Алтайские крайности, изображающими мнимую объективность, по-другому никак не получается🙅♂️).
1. По всему тексту у автора проходит мысль (с нее он свой пост начал, ею же для большей убедительности и закончил👆), что региональное отделение СР на предстоящих выборах рискует не набрать 5 процентов голосов избирателей. В принципе, на этом тезисе можно было бы заканчивать эти измышления читать, ибо понять, как СР, которая в крае в 2016 году на последних выборах в ГД получила 13,78% голосов избирателей, на выборах в АКЗС получила 17,41 %, а на муниципальных выборах 2020 года забрала 12 % мандатов (для сравнения – у КПРФ на этих же выборах 3%, у ЛДПР – 1,5%!), может якобы не получить в следующем году 5 процентов невозможно в принципе🤦♂️ Хотелось бы узнать, что такого, по мнению Неляпунова, должно произойти за оставшиеся до выборах 9 месяцев, чтобы результат партии в крае упал аж в 2-3 раза?🙄 На самом же деле, с учетом того, что краевые отделения КПРФ и ЛДПР в настоящее время из-за внутренних дрязг и скандалов находятся в лучшем случае в «полуразобранном» виде, у СР есть все шансы в следующем году не просто повторить свои последние результаты, но и серьезно их улучшить💪
2. Намеки Неляпунова на то, что бессменный лидер эсеров на Алтае Депутат Госдумы Александр Терентьев перестанет оказывать финансовую помощь возглавляемому им отделению, не имеют под собой никакой почвы, напротив – Терентьева недавно переизбрали на должность руководителя Бюро Совета реготделения, и партия под его руководством в настоящее время активно готовится к предстоящим выборам🙏
3. Мысль Неляпунова про то, что «часть партийного актива» не согласна с переизбранием Анны Коваленко на должность секретаря Бюро Совета реготделения также не выдерживает никакой критики. На Совете ни один (!) из его членов не проголосовал против кандидатуры Коваленко (лишь два человека воздержались – наверное, это и есть та «часть партийного актива»), ни одно местное отделение не высказалось против переизбрания Анны. Если у Неляпунова есть другая информация, милости просим ее озвучить🤷♂️
4. Особенно меня позабавили пассажи Неляпунова «о внутренней борьбе за первую тройку в партийном списке». Я не знаю, кто там и с кем борется (во всяком случае, лично я ничего об этих людях не знаю), но абсолютное большинство партийцев в реготделении занимается своими непосредственными партийными и должностными обязанностями, делая одно большое общее дело, а никак не конкурируя друг с другом. Поэтом особенно смешным мне показалась сентенция Неляпунова о том, что руководитель нашей фракции в БГД Оксана Молодых в своей медийности «обходит на поворотах» (термин то какой выдумал, затейник Андрей Н.!) «одного из депутатов краевого парламента» (коллеги подсказали, что под этой формулировкой Неляпунова оказывается скрываюсь я, а то я сначала даже не понял, о ком идет речь)🙈🤦♂️
Для людей, которые знают ситуацию изнутри, большей глупости придумать, наверное, сложно…Во-первых, у нас с Оксаной разный «фронт» работы. Я возглавляю фракцию в АКЗС, разрабатываю и вношу законопроекты, занимаюсь взаимодействием с краевыми властными структурами и даю комментарии СМИ обо всех вопросах, с этими направлениями деятельности связанными. Оксана Молодых руководит фракцией партии в БГД, возглавляет общественную приемную депутата Терентьева и естественно комментирует в СМИ все вопросы связанные с этими направлениями деятельности.
Сегодня телеграмканал Неляпунов разродился очередной своей партийной «аналитикой» и поскольку речь зашла о реготделении Справедливой России не могу не прокомментировать🙊😬
Сначала о хорошем👆Обращает на себя внимание, что после моей критики (да и не только моей – тут много кто ещё покритиковал и поржал😅) одного из предыдущих постов Неляпунова о «настоящих» коммунистах, он стал более скромно оценивать свои аналитические способности и теперь сам справедливо называет себя «диванным экспертом», что полностью соответствует истине👍
Теперь о плохом (и здесь будет много пунктов и букоф – к сожалению, с такими ангажированными каналами как Неляпунов или Алтайские крайности, изображающими мнимую объективность, по-другому никак не получается🙅♂️).
1. По всему тексту у автора проходит мысль (с нее он свой пост начал, ею же для большей убедительности и закончил👆), что региональное отделение СР на предстоящих выборах рискует не набрать 5 процентов голосов избирателей. В принципе, на этом тезисе можно было бы заканчивать эти измышления читать, ибо понять, как СР, которая в крае в 2016 году на последних выборах в ГД получила 13,78% голосов избирателей, на выборах в АКЗС получила 17,41 %, а на муниципальных выборах 2020 года забрала 12 % мандатов (для сравнения – у КПРФ на этих же выборах 3%, у ЛДПР – 1,5%!), может якобы не получить в следующем году 5 процентов невозможно в принципе🤦♂️ Хотелось бы узнать, что такого, по мнению Неляпунова, должно произойти за оставшиеся до выборах 9 месяцев, чтобы результат партии в крае упал аж в 2-3 раза?🙄 На самом же деле, с учетом того, что краевые отделения КПРФ и ЛДПР в настоящее время из-за внутренних дрязг и скандалов находятся в лучшем случае в «полуразобранном» виде, у СР есть все шансы в следующем году не просто повторить свои последние результаты, но и серьезно их улучшить💪
2. Намеки Неляпунова на то, что бессменный лидер эсеров на Алтае Депутат Госдумы Александр Терентьев перестанет оказывать финансовую помощь возглавляемому им отделению, не имеют под собой никакой почвы, напротив – Терентьева недавно переизбрали на должность руководителя Бюро Совета реготделения, и партия под его руководством в настоящее время активно готовится к предстоящим выборам🙏
3. Мысль Неляпунова про то, что «часть партийного актива» не согласна с переизбранием Анны Коваленко на должность секретаря Бюро Совета реготделения также не выдерживает никакой критики. На Совете ни один (!) из его членов не проголосовал против кандидатуры Коваленко (лишь два человека воздержались – наверное, это и есть та «часть партийного актива»), ни одно местное отделение не высказалось против переизбрания Анны. Если у Неляпунова есть другая информация, милости просим ее озвучить🤷♂️
4. Особенно меня позабавили пассажи Неляпунова «о внутренней борьбе за первую тройку в партийном списке». Я не знаю, кто там и с кем борется (во всяком случае, лично я ничего об этих людях не знаю), но абсолютное большинство партийцев в реготделении занимается своими непосредственными партийными и должностными обязанностями, делая одно большое общее дело, а никак не конкурируя друг с другом. Поэтом особенно смешным мне показалась сентенция Неляпунова о том, что руководитель нашей фракции в БГД Оксана Молодых в своей медийности «обходит на поворотах» (термин то какой выдумал, затейник Андрей Н.!) «одного из депутатов краевого парламента» (коллеги подсказали, что под этой формулировкой Неляпунова оказывается скрываюсь я, а то я сначала даже не понял, о ком идет речь)🙈🤦♂️
Для людей, которые знают ситуацию изнутри, большей глупости придумать, наверное, сложно…Во-первых, у нас с Оксаной разный «фронт» работы. Я возглавляю фракцию в АКЗС, разрабатываю и вношу законопроекты, занимаюсь взаимодействием с краевыми властными структурами и даю комментарии СМИ обо всех вопросах, с этими направлениями деятельности связанными. Оксана Молодых руководит фракцией партии в БГД, возглавляет общественную приемную депутата Терентьева и естественно комментирует в СМИ все вопросы связанные с этими направлениями деятельности.
Поэтому никакой «конкуренции» у нас с ней (либо с кем-либо еще в партии) нет да и быть не может – общее же дело делаем. Напротив, мы с удовольствием поддерживаем друг друга, советуемся по разным вопросам, а теперь еще репостим нашим посты в Телеграм👆😊 Любые попытки вбить между нами клин на почве того, что кого-то чаще упоминают в СМИ, а кого-то реже, вызывают у меня лишь недоуменную улыбку, поскольку общение со СМИ – это всего лишь часть (хотя и безусловно важная) нашей работы, но никак не её самоцель👆
5. По поводу мыслей (хотя мыслями это трудно назвать, так - измышления) Неляпунова, что «партия уже не та», что она «утратила доверие избирателей», что «депутаты…никому не помогают», даже говорить особо не хочется – достаточно открыть раздел Новости на сайте реготделения и увидеть, что слова Неляпунова никак не соответствуют действительности🙅♂️ И реготделение, и созданный партией Центр защиты прав граждан, как раз и видят своей целью защиту прав жителей Алтайского края и, на мой взгляд, весьма преуспели в этом. В то время как основная деятельность ЛДПР постепенно свелась к поздравлениям со всевозможными праздниками и раздаче подарков, а КПРФ лишь сотрясает воздух и выводит на улицы своих немногочисленных сторонников, Справедливая Россия продолжает системно работать👆 Здесь и внесение в АКЗС социально значимых законопроектов (да, большинство из них «здесь и сейчас» не принимается, но, как известно, «вода камень точит» и краевое правительство вместе с партией большинства вынуждены обращать внимание на эти значимые вопросы и так или иначе, рано или поздно решать их), и работа с обращениями избирателей (часть проблем из них удается решить, другую часть – как минимум, опубличить, что уже немаловажно для дальнейшего их решения) и многое другое. И самое главное подтверждение того, что реготделение работает и по-прежнему пользуется доверием жителей края – это голоса, отданные за нас и наших кандидатов на выборах🙋♂️🙋♀️👍 Как я уже писал в этом году на муниципальных выборах в крае СР заняла уверенное второе место среди всех партий, в разы (!) опередив КПРФ и ЛДПР – как-то это совсем не вяжется с тезисом Неляпунова о потери партией доверия своих избирателей🤷♂️
6. И последнее – как мне кажется, все эти измышления писались Неляпуновым ради одной мысли👆Мысль эта сводится к тому что в СР «есть что менять и для этого у партии есть резервы, например «старые» депутаты и партийцы, отодвинутые от межвидовой борьбы»🤦♂️ Прочитав эти пассажи мне все стало ясно. Дело в том, что в реготделении СР нет никакой «межвидовой» (хотя правильнее было бы сказать «внутривидовой» - и тут Неляпунов фигню написал😬) борьбы, а просто, как и в любой другой партии, есть несколько человек, которые «обижены» на руководство, поскольку считают, что их недооценили и без них партии придется туго😅Но, как по этому поводу говорит Александр Терентьев, «собака лает, а караван идет». На самом деле, «отряд не заметил потери бойца» - за последние годы результаты в крае партии на выборах улучшились, а медийность ее депутатов только увеличилась. Местные отделения СР крепки, а организационная и информационная поддержка их партийным руководством лишь усиливается. Депутаты на местах активны и деятельны. В общем, все в СР хорошо и попытки различных наших недругов доказать обратное лишь усиливают мысль о том, что все мы делаем правильно и все у партии будет хорошо!👌 Благо в следующем году нам предстоит большая избирательная кампания, которая и рассудит – кто прав, а кто нет…👆🙏
P.S. Если у Неляпунова есть что сказать в ответ (желательно так же по пунктам) – камон, всегда рад аргументированной дискуссии😉🤝
5. По поводу мыслей (хотя мыслями это трудно назвать, так - измышления) Неляпунова, что «партия уже не та», что она «утратила доверие избирателей», что «депутаты…никому не помогают», даже говорить особо не хочется – достаточно открыть раздел Новости на сайте реготделения и увидеть, что слова Неляпунова никак не соответствуют действительности🙅♂️ И реготделение, и созданный партией Центр защиты прав граждан, как раз и видят своей целью защиту прав жителей Алтайского края и, на мой взгляд, весьма преуспели в этом. В то время как основная деятельность ЛДПР постепенно свелась к поздравлениям со всевозможными праздниками и раздаче подарков, а КПРФ лишь сотрясает воздух и выводит на улицы своих немногочисленных сторонников, Справедливая Россия продолжает системно работать👆 Здесь и внесение в АКЗС социально значимых законопроектов (да, большинство из них «здесь и сейчас» не принимается, но, как известно, «вода камень точит» и краевое правительство вместе с партией большинства вынуждены обращать внимание на эти значимые вопросы и так или иначе, рано или поздно решать их), и работа с обращениями избирателей (часть проблем из них удается решить, другую часть – как минимум, опубличить, что уже немаловажно для дальнейшего их решения) и многое другое. И самое главное подтверждение того, что реготделение работает и по-прежнему пользуется доверием жителей края – это голоса, отданные за нас и наших кандидатов на выборах🙋♂️🙋♀️👍 Как я уже писал в этом году на муниципальных выборах в крае СР заняла уверенное второе место среди всех партий, в разы (!) опередив КПРФ и ЛДПР – как-то это совсем не вяжется с тезисом Неляпунова о потери партией доверия своих избирателей🤷♂️
6. И последнее – как мне кажется, все эти измышления писались Неляпуновым ради одной мысли👆Мысль эта сводится к тому что в СР «есть что менять и для этого у партии есть резервы, например «старые» депутаты и партийцы, отодвинутые от межвидовой борьбы»🤦♂️ Прочитав эти пассажи мне все стало ясно. Дело в том, что в реготделении СР нет никакой «межвидовой» (хотя правильнее было бы сказать «внутривидовой» - и тут Неляпунов фигню написал😬) борьбы, а просто, как и в любой другой партии, есть несколько человек, которые «обижены» на руководство, поскольку считают, что их недооценили и без них партии придется туго😅Но, как по этому поводу говорит Александр Терентьев, «собака лает, а караван идет». На самом деле, «отряд не заметил потери бойца» - за последние годы результаты в крае партии на выборах улучшились, а медийность ее депутатов только увеличилась. Местные отделения СР крепки, а организационная и информационная поддержка их партийным руководством лишь усиливается. Депутаты на местах активны и деятельны. В общем, все в СР хорошо и попытки различных наших недругов доказать обратное лишь усиливают мысль о том, что все мы делаем правильно и все у партии будет хорошо!👌 Благо в следующем году нам предстоит большая избирательная кампания, которая и рассудит – кто прав, а кто нет…👆🙏
P.S. Если у Неляпунова есть что сказать в ответ (желательно так же по пунктам) – камон, всегда рад аргументированной дискуссии😉🤝
Forwarded from СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ в Алтайском крае
А у нас во дворе...настоящая новогодняя сказка! Барнаульские эсеры объявили конкурс
⠀
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ запустила самый снежный конкурс для барнаульцев. Все, что нужно для участия – создать у себя во дворе новогоднюю сказку. Полет фантазии не ограничен. Причем труд может быть как индивидуальным, так и коллективным.
⠀
Поднимите новогоднее настроение всем двором. Получите невероятные эмоции, полезную прогулку на свежем воздухе и, конечно, зажигательные подарки от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. А этот небольшой праздник обязательно останется Вам на память.
⠀
Барнаул, дерзай! Включай фантазию на полную громкость и украшай...
⠀
Конкурс проводится в трёх номинациях:
⠀
"Новогодний двор";
⠀
"Новогодняя Елка";
⠀
"Новогодний городок".
⠀
Итоги конкурса будут подведены с 20 по 30 декабря 2020г.
⠀
Ждём ваши заявки по 19 декабря включительно, с указанием адреса двора, ФИО, контактного телефона активистов инициативной группы в Директ Инстаграма барнаульских эсеров: https://instagram.com/spravedlivo_barnaul
⠀
#СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СР #СправедливаяРоссияБарнаул
https://altai.spravedlivo.ru/005181925.html
⠀
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ запустила самый снежный конкурс для барнаульцев. Все, что нужно для участия – создать у себя во дворе новогоднюю сказку. Полет фантазии не ограничен. Причем труд может быть как индивидуальным, так и коллективным.
⠀
Поднимите новогоднее настроение всем двором. Получите невероятные эмоции, полезную прогулку на свежем воздухе и, конечно, зажигательные подарки от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. А этот небольшой праздник обязательно останется Вам на память.
⠀
Барнаул, дерзай! Включай фантазию на полную громкость и украшай...
⠀
Конкурс проводится в трёх номинациях:
⠀
"Новогодний двор";
⠀
"Новогодняя Елка";
⠀
"Новогодний городок".
⠀
Итоги конкурса будут подведены с 20 по 30 декабря 2020г.
⠀
Ждём ваши заявки по 19 декабря включительно, с указанием адреса двора, ФИО, контактного телефона активистов инициативной группы в Директ Инстаграма барнаульских эсеров: https://instagram.com/spravedlivo_barnaul
⠀
#СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СР #СправедливаяРоссияБарнаул
https://altai.spravedlivo.ru/005181925.html
altai.spravedlivo.ru
А у нас во дворе...настоящая новогодняя сказка! Барнаульские эсеры объявили конкурс
Поднимите новогоднее настроение всем двором. Получите невероятные эмоции, полезную прогулку на свежем воздухе и, конечно, зажигательные подарки от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. А этот небольшой праздник обязательно останется Вам на память...
Что и требовалось доказать - господин (хотя с учётом возможной продажи пакета своих постов местным коммунистам, теперь правильнее, наверное, говорить - товарищ😬) Неляпунов в очередной уже раз позорно слился и вместо того чтобы по сути и по пунктам ответить на мой вчерашний пост, он зачем то совершенно не к месту начинает цитировать переписку Ленина с Каутским (уж не выкупили ли коммунисты Неляпунова целиком?🙄) и в очередной уже раз не хочет замечать главного - избиратели и сейчас голосуют за краевое отделение СР вовсе не потому что кто-то там красиво говорит, а именно потому что партия отвечает их запросу и решает их проблемы (видимо, сайт реготделения мой оппонент так и не удосужился изучить🤦♂️).
Р.S. В своём желании задеть меня хоть чем-то мои оппоненты то срываются на откровенные грубости, то неумело пытаются передёргивать и это радует - значит, по существу им сказать то и нечего👍🤷♂️ Я, кстати, и не сказал, что фразу «собака лает, караван идёт» придумал Терентьев, а всего лишь написал, что он ее произнёс применительно к сегодняшней ситуации👆Считаю, что в условиях, когда сложившаяся рабочая и конструктивная обстановка в СР (в отличие от нервозной обстановки в реготделениях других оппозиционных партий) так раздражает наших недругов, эта фраза применима как никакая другая!🙏👍
Р.Р.S. И таки да, если вы вслед за Лениным обозначаете дилемму между реформами и революцией, то я однозначно выбираю реформы и совершенно не стыжусь этого своего выбора, ведь революций и переворотов в истории России было и так слишком много...
Р.S. В своём желании задеть меня хоть чем-то мои оппоненты то срываются на откровенные грубости, то неумело пытаются передёргивать и это радует - значит, по существу им сказать то и нечего👍🤷♂️ Я, кстати, и не сказал, что фразу «собака лает, караван идёт» придумал Терентьев, а всего лишь написал, что он ее произнёс применительно к сегодняшней ситуации👆Считаю, что в условиях, когда сложившаяся рабочая и конструктивная обстановка в СР (в отличие от нервозной обстановки в реготделениях других оппозиционных партий) так раздражает наших недругов, эта фраза применима как никакая другая!🙏👍
Р.Р.S. И таки да, если вы вслед за Лениным обозначаете дилемму между реформами и революцией, то я однозначно выбираю реформы и совершенно не стыжусь этого своего выбора, ведь революций и переворотов в истории России было и так слишком много...
Forwarded from НЕЛЯПУНОВ
Ответ Ленина Каутскому.
Вышедший недавно в... брошюре Каутского..., представляет из себя нагляднейший пример того полнейшего и позорнейшего банкротства..., о котором давно говорят все честнейшие социалисты всех стран.
Господин Молотов, вы как социал-демократ, юрист и фронтмен фракции «Справедливая Россия» в АКЗС в очередной раз подтвердили, для вас слова важнее конкретного дела. Согласитесь, как «опытный» политтехнолог, что не все слова приносят голоса избирателей и не все цифры показывают реальное положение дел. Избиратель, как правило, голосует, если ему помогли или решили его проблемы. Конечно, лайки и стикеры в тексте смотрятся хорошо, но лучше эмоциональное выступление перед избирателями на одномандатном округе. Поэтому если вы покажете пример молодым партийцам и поборетесь еще раз на одномандатном округе с представителем партии власти, мы обязательно вас поддержим. И, если это не нарушит закон, окажем информационную поддержку.
А если вы сочтете наше предложение неуместным и сильно рискованным, что же можно еще раз повторить слова Ленина социалисту Каутскому – «мещанский эклектицизм против марксизма, софистика против диалектики, филистерский реформизм против пролетарской революции».
P.S. Русскую пословицу «собаки лают, караван идет» первым переделал генерал Лебедь, а не депутат Терентьев, так что прогиб не засчитан.
Часть текста написанно в октябре не позднее 10 ноября 1918, оставшийся текст 10 декабря 2020 г.
Вышедший недавно в... брошюре Каутского..., представляет из себя нагляднейший пример того полнейшего и позорнейшего банкротства..., о котором давно говорят все честнейшие социалисты всех стран.
Господин Молотов, вы как социал-демократ, юрист и фронтмен фракции «Справедливая Россия» в АКЗС в очередной раз подтвердили, для вас слова важнее конкретного дела. Согласитесь, как «опытный» политтехнолог, что не все слова приносят голоса избирателей и не все цифры показывают реальное положение дел. Избиратель, как правило, голосует, если ему помогли или решили его проблемы. Конечно, лайки и стикеры в тексте смотрятся хорошо, но лучше эмоциональное выступление перед избирателями на одномандатном округе. Поэтому если вы покажете пример молодым партийцам и поборетесь еще раз на одномандатном округе с представителем партии власти, мы обязательно вас поддержим. И, если это не нарушит закон, окажем информационную поддержку.
А если вы сочтете наше предложение неуместным и сильно рискованным, что же можно еще раз повторить слова Ленина социалисту Каутскому – «мещанский эклектицизм против марксизма, софистика против диалектики, филистерский реформизм против пролетарской революции».
P.S. Русскую пословицу «собаки лают, караван идет» первым переделал генерал Лебедь, а не депутат Терентьев, так что прогиб не засчитан.
Часть текста написанно в октябре не позднее 10 ноября 1918, оставшийся текст 10 декабря 2020 г.
⚡️⚡️⚡️Похоже, вопрос обеспечения жильём детей-сирот наконец-то начал сдвигаться с мёртвой точки и получил предсказуемое, но все равно несколько неожиданное направление своего решения
Сегодня в АКЗС от Губернатора зашёл законопроект, который предусматривает возможность получения сиротами не самого жилья, а сертификата на его приобретения. Подобная практика давно существует в других регионах, где она показала свою состоятельность, но почему то краевые власти до последнего отказывались её вводить у нас (пока Следственный комитет РФ настоятельно не порекомендовал это сделать🙈😬).
В то же время есть ряд важных моментов, а также вопросов, на которые законопроект пока не даёт ответа.
1. Главное - согласно законопроекту право на жилищный сертификат получат лишь те сироты, которые имеют на руках вступившее в законную силу решение о предоставлении им жилого помещения👆Таких в настоящее время в крае насчитывается более 1000 человек, в то время как всего в очереди на получение жилья стоит более 6000 человек, а это значит что для бОльшей их части с принятием законопроекта ничего к лучшему не изменится🤷♂️😔
2. Законопроект не устанавливает сумму денежной выплаты из бюджета по жилищному сертификату, а это очень важно (на практике нельзя допустить ситуацию, когда выданных средств сироте не хватит на приобретение достойного жилья).
3. Порядок и условия выдачи сертификата будут устанавливаться правовым актом Правительства края. Здесь очень важно, чтобы этим актом был создан эффективный механизм защиты прав сирот, в том числе в части расходования выплачиваемых средств именно на цели решения их жилищных проблем.
4. Жилищные сертификаты будут выдаваться только в рамках части краевой доли финансирования полномочия по обеспечению жильем детей-сирот. В частности, на 2021 год первоначально запланировано потратить на выделение жилищных сертификатов 105,8 млн. руб. (всего краевое софинансирование составит 387,2 млн. руб. - оставшиеся 281,4 млн. руб. планируется направить на предоставление жилых посещений).
Фракция СР ещё не обсуждала указанный законопроект, но уверен, что обязательно его поддержит. Кроме того мы будем добиваться выделения в краевом бюджете дополнительных средств для того, чтобы наболевшая проблема обеспечения в крае жильём детей-сирот наконец-то была решена!🙏
Сегодня в АКЗС от Губернатора зашёл законопроект, который предусматривает возможность получения сиротами не самого жилья, а сертификата на его приобретения. Подобная практика давно существует в других регионах, где она показала свою состоятельность, но почему то краевые власти до последнего отказывались её вводить у нас (пока Следственный комитет РФ настоятельно не порекомендовал это сделать🙈😬).
В то же время есть ряд важных моментов, а также вопросов, на которые законопроект пока не даёт ответа.
1. Главное - согласно законопроекту право на жилищный сертификат получат лишь те сироты, которые имеют на руках вступившее в законную силу решение о предоставлении им жилого помещения👆Таких в настоящее время в крае насчитывается более 1000 человек, в то время как всего в очереди на получение жилья стоит более 6000 человек, а это значит что для бОльшей их части с принятием законопроекта ничего к лучшему не изменится🤷♂️😔
2. Законопроект не устанавливает сумму денежной выплаты из бюджета по жилищному сертификату, а это очень важно (на практике нельзя допустить ситуацию, когда выданных средств сироте не хватит на приобретение достойного жилья).
3. Порядок и условия выдачи сертификата будут устанавливаться правовым актом Правительства края. Здесь очень важно, чтобы этим актом был создан эффективный механизм защиты прав сирот, в том числе в части расходования выплачиваемых средств именно на цели решения их жилищных проблем.
4. Жилищные сертификаты будут выдаваться только в рамках части краевой доли финансирования полномочия по обеспечению жильем детей-сирот. В частности, на 2021 год первоначально запланировано потратить на выделение жилищных сертификатов 105,8 млн. руб. (всего краевое софинансирование составит 387,2 млн. руб. - оставшиеся 281,4 млн. руб. планируется направить на предоставление жилых посещений).
Фракция СР ещё не обсуждала указанный законопроект, но уверен, что обязательно его поддержит. Кроме того мы будем добиваться выделения в краевом бюджете дополнительных средств для того, чтобы наболевшая проблема обеспечения в крае жильём детей-сирот наконец-то была решена!🙏
На самом деле удивляться, почему всего лишь 10 процентов наших предпринимателей, уплачивавших ранее ЕНВД (напомню, что с 1 января 2021 года этот вид налогообложения будет упразднён), перешли на другие формы налогообложения не надо - в нынешнем своём виде предпринимателям в крае ни патентная система налогообложения, ни «упрощёнка» НЕ ВЫ-ГОД-НА!🙅♂️
Это значит, что с 1 января многие малые предприятия и ИП либо навсегда закроются, либо начнут работать «в серую», либо перерегистрируются в близлежащие регионы, где налогообложение для них гораздо более льготное👆
Оптимальный выход из этой ситуации предлагала фракция Справедливая Россия, которая разработала и внесла в АКЗС проект закона о снижении налоговой ставки при «упрощёнке» вдвое (с 6 до 3 процентов), который был поддержан многими объединениями предпринимателей в крае!🤝 Однако в ответ, вместо конструктивного диалога наша фракция получила лишь отрицательные заключения на законопроект от Правительства и экспертного-правового управления АКЗС (мол, «будут большие выпадающие доходы», «раньше надо было вносить» и все такое)🤦♂️😔
Зато теперь руководство АКЗС «прозрело» и даже «не исключает» возможности в первом полугодии 2021 вернуться к вопросу о снижении ставок при УСН👆Боюсь только, что будет уже поздно - имидж края, как региона, отказывающегося помогать предпринимателям и не реагирующего на их просьбы, уже сформирован...😏
https://tolknews.ru/ekonomika/47524-pochemu-passivnost-predprinimateley-na-altae-mozhet-privesti-k-krahu-v
Это значит, что с 1 января многие малые предприятия и ИП либо навсегда закроются, либо начнут работать «в серую», либо перерегистрируются в близлежащие регионы, где налогообложение для них гораздо более льготное👆
Оптимальный выход из этой ситуации предлагала фракция Справедливая Россия, которая разработала и внесла в АКЗС проект закона о снижении налоговой ставки при «упрощёнке» вдвое (с 6 до 3 процентов), который был поддержан многими объединениями предпринимателей в крае!🤝 Однако в ответ, вместо конструктивного диалога наша фракция получила лишь отрицательные заключения на законопроект от Правительства и экспертного-правового управления АКЗС (мол, «будут большие выпадающие доходы», «раньше надо было вносить» и все такое)🤦♂️😔
Зато теперь руководство АКЗС «прозрело» и даже «не исключает» возможности в первом полугодии 2021 вернуться к вопросу о снижении ставок при УСН👆Боюсь только, что будет уже поздно - имидж края, как региона, отказывающегося помогать предпринимателям и не реагирующего на их просьбы, уже сформирован...😏
https://tolknews.ru/ekonomika/47524-pochemu-passivnost-predprinimateley-na-altae-mozhet-privesti-k-krahu-v
Толк
"Это будет крах": малый бизнес может рухнуть в начале года из-за пустых ожиданий
Менее 10% малых компаний и предпринимателей Алтайского края, плативших ЕНВД, определились, какой налог будут платить с 1 января после отмены "вмененки"
Forwarded from Сергей Миронов
«Справедливая Россия» инициирует парламентский запрос вице-премьеру Татьяне Голиковой
Хотим получить разъяснение, на каком основании вопреки положению Конституции не финансируется индексация пенсий работающим пенсионерам.
Наша партия настаивает на проведении индексации пенсий работающим пенсионерам, и, казалось бы, что вопрос должен быть вот-вот решён. Как вы знаете, согласно принятым поправкам в Конституцию, индексация должна проводиться не реже одного раза в год. Несмотря на это, по различным надуманным предлогам, которые в основном исходят от Минфина, правительство решило отказаться от этой индексации.
«Справедливая Россия» намерена обратиться в Конституционный суд с требованием проверить принятый думским большинством закон о заморозке индексации на предмет его конституционности. Для этого нужны подписи 90 депутатов. Инициативу «Справедливой России» поддержали коллеги из КПРФ, но этих голосов недостаточно.
На данный момент вопрос о судьбе обращения в Конституционный суд остается открытым, потому что депутаты фракции ЛДПР не могут решиться и поставить подписи под запросом в Конституционный суд.
Пока идёт сбор подписей под запросом в Конституционный суд, «Справедливая Россия» предлагает депутатам Госдумы утвердить и направить парламентский запрос к вице-премьеру Татьяне Голиковой, чтобы получить разъяснение, почему вопреки положению Конституции не проводится индексация пенсий работающим пенсионерам.
По сути, происходит саботаж поручения главы государства, игнорируется его указание проработать вопрос индексации. Я поднимал этот вопрос на встрече с Президентом, получил положительный ответ, но в бюджет расходы на эти нужды так и не были включены. Будем отстаивать интересы россиян, и от своей позиции мы не отступим.
Летом этого года депутаты «СР» внесли в Госдуму законопроект, который предлагает провести эту индексацию и дополнительно сделать перерасчет пенсий и выплатить этой категории пенсионеров недополученные надбавки с 1 января 2016 года. Деньги на это в бюджете и различных фондах есть, но в правительстве инициативу пока не поддержали.
Хотим получить разъяснение, на каком основании вопреки положению Конституции не финансируется индексация пенсий работающим пенсионерам.
Наша партия настаивает на проведении индексации пенсий работающим пенсионерам, и, казалось бы, что вопрос должен быть вот-вот решён. Как вы знаете, согласно принятым поправкам в Конституцию, индексация должна проводиться не реже одного раза в год. Несмотря на это, по различным надуманным предлогам, которые в основном исходят от Минфина, правительство решило отказаться от этой индексации.
«Справедливая Россия» намерена обратиться в Конституционный суд с требованием проверить принятый думским большинством закон о заморозке индексации на предмет его конституционности. Для этого нужны подписи 90 депутатов. Инициативу «Справедливой России» поддержали коллеги из КПРФ, но этих голосов недостаточно.
На данный момент вопрос о судьбе обращения в Конституционный суд остается открытым, потому что депутаты фракции ЛДПР не могут решиться и поставить подписи под запросом в Конституционный суд.
Пока идёт сбор подписей под запросом в Конституционный суд, «Справедливая Россия» предлагает депутатам Госдумы утвердить и направить парламентский запрос к вице-премьеру Татьяне Голиковой, чтобы получить разъяснение, почему вопреки положению Конституции не проводится индексация пенсий работающим пенсионерам.
По сути, происходит саботаж поручения главы государства, игнорируется его указание проработать вопрос индексации. Я поднимал этот вопрос на встрече с Президентом, получил положительный ответ, но в бюджет расходы на эти нужды так и не были включены. Будем отстаивать интересы россиян, и от своей позиции мы не отступим.
Летом этого года депутаты «СР» внесли в Госдуму законопроект, который предлагает провести эту индексацию и дополнительно сделать перерасчет пенсий и выплатить этой категории пенсионеров недополученные надбавки с 1 января 2016 года. Деньги на это в бюджете и различных фондах есть, но в правительстве инициативу пока не поддержали.