«А. Венедиктов― Знаете, моя личная точка зрения, которая не имеет отношения к позиции «Эха Москвы», у которого нет позиции, заключается в том, что в любом случае с людьми, которые стоят под портретом Сталина и гордятся тем, что они относятся к партии Сталина, голосовать нельзя, кто бы их ни поддерживал – Путин, Трамп, Навальный. За них голосовать нельзя, за сталинистов голосовать нельзя, «умное» это голосование или не «умное». Это ваш выбор.»

Из сегодняшнего эфира

https://echo.msk.ru/programs/observation/2745132-echo/

Это и правда сильно👇👍Сложно представить себе подобное судебное решение в сегодняшней России...

​​Хочу перевести пассаж из решения судьи Бренна. Напомню, что судья не просто республиканец, он - член многих комитетов Республиканской партии в Пенсильвании и член Federalist Society (такое общество американских консервативных юристов) и по мнению многих российских граждан он должен поддерживать Трампа. Однако, судья поддерживает закон.

«Иными словами истец просит суд лишить гОлоса 7 миллионов избирателей. Суд не смог обнаружить ни одного дела, где бы истец выдвигал такое радикальное требование в контексте выборов в части абсолютных цифр голосов, которые нужно признать недействительными. Можно было бы ожидать, что когда истец рассчитывает на такой поразительный исход дела, он придет в суд, вооруженный такими юридическими аргументами и доказательствами махровой коррупции, что у суда не будет никакого выбора кроме как с сожалением удовлетворить иск, несмотря на то влияние, которое это окажет на огромное количество граждан.

Но этого не случилось. Вместо этого суду были предоставлены вымученные безосновательные юридические доводы и спекулятивные предположения, не заложенные в первоначальном иске и не подтверждённые доказательствами. В Соединённых Штатах Америки такое не может служить основанием для лишения голоса хотя бы одного избирателя, не говоря уже о лишении голосов всех избирателей шестого по населению штата. Наши люди, законы и институты требуют большего.»

Главное отличие от решений российских судов в том, что судья сделал не только общий вывод, но на 37-ми листах решения проанализировал позицию истца, действия и возражения обеих сторон и объяснил каждое свое решение (например, суд подробно объяснил, почему он отказал одному из юристов в ее просьбе не участвовать в деле и почему не предоставил новым юриста дополнительное время для подготовки позиции).

Всё гениальное, действительно, просто.
Положительный тест - самоизоляция - деньги на питание и лекарство.
И никаких постановлений, указов, сложных схем и кривого исполнения.

https://t.me/russicatop/17164

После субботника и справедливороссы озаботились судьбой парка имени Ленина в Барнауле. Похвально. Желаем победы!

Вот нравятся мне провластные каналы и все тут!👍🙈🤣По двум кейсам сделать общий вывод о «неискренности» всей оппозиции - это сильно!🤦‍♂️А единороссы, которые при общении с избирателями давно уже стараются не озвучивать свою партийную принадлежность, оказываются таааакие молодцы и «факты маскировки от партийного бренда исключительны» (но, добавлю от себя - повсеместны)😬🤣Мне вся эта бравада и хвастовство в преддверии больших выборов кажутся всего лишь слабой попыткой аутотренинга - так часто поступают, когда страшно и совсем неуверен в своих силах...

🗣 Знаете, в чем потешность российских оппозиционеров? Совершенно не в соглашательстве и неспособности оправдать протестное доверие (хотя и это тоже). Вся потешность — в неискренности.

Если единороссы системно и открыто отстаивают свои позиции, а случаи маскировки от партийного бренда в самом деле исключительны, то поведение системных оппозиционеров может вызвать чувства от улыбки до брезгливости.

Такая расхваленная позиция ЛДПРовцев на Дальнем Востоке, как в сказке, превратилась из кареты в тыкву: 17 прошлогодних хабаровских «триумфаторов»-депутатов от партии Владимира Вольфовича одновременно вышли из партии. Читай — просто предали и переобулись.

Мы оставим за скобками переживания самого вождя либерал-демократов, но представить себе более отъявленной и подлой конъюнктуры сложно, даже в видавшей виды российской политике.

Аналогичная ситуация происходит в Иркутской области, где «системообразующая» компартия с треском и уже завидным постоянством проваливает все муниципальные выборы, даже в сельсоветы. Так случилось и в минувшие выходные. Единороссы обыграли здесь КПРФ в более чем агрессивных условиях: по сей день вся управленческая машина Приангарья окрашена в красный цвет, включая избирательные комиссии.

Но за всеми политическими дрязгами и виляниями парламентской оппозиции всегда есть пострадавшая группа. И это, как бы это не было печально, избиратели, которые остаются один на один со своим выбором и чаяниями.
Им совершено наплевать на то, что семнадцати депутатам Хабаровской городской думы стало необходимо куда-то там встроиться и сохранить себя и свои позиции. Им была интересна их позиция и взгляды, а получили они ушат дерьма на голову.

«Единой России», судя по всему, на кампании в ГосДуму придётся играть за себя и того парня — отсутсвие внятных конкурентов не снимает общественных запросов.

Фракция Справедливая Россия в АКЗС в начале этого году вносила законопроект о наказах избирателей, предусматривающий среди прочего институт «депутатских фондов», и даже заручилась в этом вопросе поддержкой всех четырёх фракций. Законопроект должен был быть доработан и рассмотрен на ноябрьской сессии АКЗС, но из-за пандемии коронавирусной инфекции мы решили не будировать пока этот вопрос - есть сейчас намного более важные темы. Однако, я уверен, в следующем году мы к нему обязательно вернёмся и соответствующий закон будет принят уже для депутатов следующего созыва АКЗС👆🙏

Депутаты Госсобрания получат возможность распределять до 1 млн рублей в год на выполнение наказов избирателей. С оговорками, ограничивающими возможности использовать этот ресурс в популистских целях (я так понял, что оказать материальную помощь избирателю, например, не получится), но средства на реализацию своих предвыборных программ у депутатов теперь появятся. Будет интересно понаблюдать, как эта схема будет работать.

Лидер фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов заявил о предложении, которое направлено на помощь малоимущим. А именно - единовременно выплатить им перед Новым годом по 10 тысяч рублей.

Такое решение во фракции предлагают принять по аналогии с выплатой семьям с детьми минувшим летом. Теперь помочь предложено инвалидам, одиноким пенсионерам, многодетным и малоимущим семьям.

RIP Диего Армандо...😢

Сегодня умер величайший (как минимум, для моего поколения) футболист Диего Марадона...😢

Моя безмерная любовь к футболу началась именно с него и с Чемпионата мира - 1986 в Мексике. Прекрасно помню, как я приходил с тренировок, садился перед черно-белым телевизором Фотон и смотрел футбольные матчи с того чемпионата. Как и все тогдашние мальчишки я конечно болел за великую сборную СССР, но при том благоговел перед игрой Марадоны. Это был его лучший чемпионат и он показывал на нем свой лучший футбол. У меня до сих пор бегут по телу мурашки, когда я пересматриваю второй гол, который он забил англичанам в четвертьфинале! Просто немыслимо как этот маленький и толстенький аргентинский колобок прокатился практически по всему полю, мимоходом обыграв полсборной Англии, и забил один из величайших голов в истории футбола!
Не забыть и первый его гол англичанам, который он забил...рукой🙈И потом, когда его спросили, чем все-таки был забит тот гол, он ничтоже сумняшеся заявил, что мяч был забит «отчасти головой Марадоны, а отчасти рукой Бога»🙈🤣

В этом был весь «великий и ужасный» enfant terrible футбола Диего Марадона...Его время романтиков в футболе давно ушло, а теперь ушёл и он сам...

Покойся с миром Диего Армандо...Мы всегда будем о тебе помнить!✊⚽️🏆

Максим Товолошкин - запомните это имя (хотя нет, лучше сразу забудьте🙈🤣).

Новая партия «Новые Люди» назначила руководителем своего реготделения в Алтайском крае 30-летнего новосибирца (на Алтае, видимо, желающих не нашлось) Максима Товолошкина.

Этот чувак сразу начал с места в карьер🙈Назвал все оппозиционные партии, действующие на Алтае, «филиалами» ЕР, а в качестве конкретных проблем нашего региона назвал состояние дорог в Барнауле (не, а он точно из Нска?🙄 Таких убитых дорог, как там, в Барнауле ещё поискать надо😬) и повышение качества здравоохранения (тоже типа «чисто алтайская» проблема🤦‍♂️😀).

Короче, с таким уровнем «погружения» руководителя реготделения в наши реалии филиал партии «Новые люди» на Алтае можно, только открыв, сразу закрывать👍👆🤣

P.S. Кстати, когда в инете забиваешь «Максим Товолошкин, Новосибирск», сразу гуглится судебный приговор, который мировой суд в Новосибирске 04.12.2014 г. вынес в отношении некоего Товолошкина М.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (Кража), которого приговорил к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей👆🙈Так вот, хотелось бы понять - это был наш «новый людь» Максим Андреевич Товолошкин или его полный тезка?🙄😬
https://tolknews.ru/politika/46513-kto-takoy-glava-novih-lyudey-na-altae-maksim-tovoloshin-i-chto-budet-delat

Будем рады, если объём просрочки в питании школьников ограничен пачкой дрожжей. Я направила запрос по выявленным нарушениям в части просроченных продуктов. По результатам его рассмотрения определюсь с дальнейшими мерами.
#депутат

«Когда депутаты не умеют в пиар...»
⠀
Вчера некие ТГ-каналы попытались высмеять пресс-релиз о коллективном обращении на мое имя относительно парка им. Ленина.
⠀
А вы, многоуважаемые «критики», не думали о том, что некоторые депутаты не преследуют целей пропиариться, а работают исключительно для того, чтобы помогать людям?
⠀
Пафос??? Если вы не знаете правил русского языка и что кавычки используют не только в названиях, но ещё и при цитировании оригинального текста! А если и знаете, тогда это показатель вашего отношения к жителям Барнаула - буквально высмеивая их слова!!!
⠀
Когда же вас перестанет бесить, что я из Бийска? Да! Я живу и работаю на три города: Барнаул, Новосибирск и Бийск. Так что теперь ради вашего спокойствия мне бросить свою основную работу?🤦‍♂️ Конечно же... НЕТ!🤣
⠀
Людям не важно где живет депутат, в каких городах и регионах проводит время, а важно то, что он на самом деле представляет интересы избирателей, помогает им решить возникшие проблемы!
Особенно сейчас, когда из-за пандемии коронавируса все в дистанте и география абсолютно не важна!
⠀
И напоследок, основная работа у меня на текущее время протекает в Новосибирске! И для разнообразия пишите тогда, что я живу в Новосибирске, чтобы не быть пустословами... 🤣🤣🤣
⠀
Ваши кони тихо скачут, господа политтехнологи!👎
⠀
.
⠀
.
⠀
#ДепутатЯкунин #АлтайскийКрай #Алтай #Барнаул #Барнаул22

В условиях, когда Правительство и ЕР делают вид, что все нормально, а фактически саботируют положение Конституции РФ о необходимости ежегодной индексации пенсий (в том числе и работающим пенсионерам - ведь никаких особых оговорок в отношении них в Основном законе страны нет🤷‍♂️), обращение Справедливой России в Конституционный Суд РФ - это, по сути, последний шанс на восстановление законных прав миллионов наших сограждан👆Очень надеюсь, что КПРФ и ЛДПР поддержат инициативу эсеров - вместе мы добьёмся справедливости!✊

«Справедливая Россия» начинает процедуру обращения в Конституционный суд РФ по индексации пенсий работающим пенсионерам

Начинаем процедуру сбора подписей для обращения в Конституционный суд РФ с требованием признать незаконным отсутствие в бюджете-2021 средств на индексацию пенсий работающим пенсионерам.

Для инициирования обращения в Конституционный суд необходимы подписи 90 из 450 депутатов Госдумы. Фракция СР располагает 23 голосами, еще 43 есть у КПРФ и 40 у ЛДПР.

Согласно поправке в Конституцию, которая была принята по инициативе «Справедливой России» в июле, такая индексация предусмотрена ежегодно для всех пенсионеров.

Когда нам сегодня говорят, что пенсия это якобы компенсация за утраченный заработок – это чушь! Люди давным-давно заработали свою пенсию, и обязанность государства платить эту пенсию и соответствующую индексацию

Отсутствие статьи расходов об индексации пенсий для работающих пенсионеров в проекте бюджета – это главная причина, по которой фракция «СР» будет голосовать «категорически против» документа. «Кроме того, сокращаются важные статьи расходов и на образование, и на здравоохранение – и это в условиях пандемии! Мы считаем это недопустимым.

В бюджете делается слишком оптимистичный прогноз, а это скажется на выполнении социальных обязательств. Мы видим, что всего лишь 95 миллиардов рублей взято из так называемой «народной кубышки» – Фонда национального благосостояния. Нам все время говорили, что этот фонд на «черный день». У меня вопрос: что еще должно произойти в стране c точки зрения правительства и министерства финансов, чтобы наступил тот самый черный день? Чернее уже некуда! В бюджете можно было закрывать все необходимые социальные траты, в том числе и индексацию пенсий для работающих пенсионеров.

Фракция будет голосовать против бюджетов Пенсионного фонда и Фонда обязательного медицинского страхования, а при голосовании по бюджету Фонда социального страхования воздержится.

Правительство должно реформировать здравоохранение, а не ограничиваться разовыми мерами по борьбе с COVID

Пандемия коронавируса показала острую необходимость принятия долгосрочных системных изменений в российском здравоохранении, без которых защитить население от инфекции не получится.

Пандемия в мире продолжается уже без малого год, и Россию новый вирус, разумеется, не мог обойти стороной. За это время умерли свыше 37 тысяч россиян, заболели более 2,1 миллиона человек, причем это только выявленные случаи, а реальное число, как говорят эксперты, намного выше. Про колоссальный удар, который нанесла пандемия, нашей экономике, я думаю, излишне напоминать. Уверен, давно пора делать далекоидущие выводы из той ситуации, в которой мы все оказались: нам нужны системные меры по реформированию здравоохранения в России, которое серьезно пострадало от проводившейся в последние годы губительной «оптимизации», а фактически сокращения.

Но что мы зачастую видим вместо этого? Чиновники в правительстве и регионах сводят все разговоры к тому, что население должно соблюдать защитные меры – носить маски, перчатки, а лучше вообще сидеть дома и не высовываться. То есть, по сути, перекладывают ответственность за распространение коронавируса на людей. Не ставлю под сомнение необходимость защитных мер, но хочу напомнить господам в кабинетах, что именно от них в первую очередь зависит эффективность борьбы с пандемией. В конце концов, это не погодное явление и не время года, на которое мы не можем влиять.

По прогнозам ученых, пандемии COVID-19 будут повторяться регулярно, по крайней мере, до тех пор, пока не появятся эффективные и безопасные вакцины, для создания которых требуется несколько лет.

Хочу в связи с этим еще раз сказать о тех мерах, которые предлагает «Справедливая Россия» и, кстати, не только она, но и эксперты. Это создание службы бесплатного тестирования и обеспечения лекарствами на дому, бесплатное массовое распространение масок и перчаток, система реабилитации для переболевших коронавирусом, надбавки на постоянной основе врачам и медработникам, в том числе младшему медперсоналу за работу с коронавирусными пациентами, развитие фарминдустрии, лекарственное обеспечение и работа аптек, компенсации расходов на медицинское обслуживание в частных клиниках в период отсутствия плановой помощи в государственных больницах и многое другое.

И хотя часть этих предложений уже реализуется, до сих пор они не закреплены в нормативных документах на постоянной основе, то есть в будущем никто не гарантирует, что они будут выполняться. Пока мы видим лишь точечные разовые меры, элементы ручного управления: тут дали денег, туда направили врачей, здесь перепрофилировали что-то. А расходы на здравоохранения в бюджете на 2021 год урезали! Послушайте, мы чего хотим – остановить коронавирус или просто отчитаться о проделанной работе и освоении бюджета? Проскочить «между струйкам» не получится: люди ежедневно умирают сотнями и спрятать эти смерти за хитрой статистикой нельзя.

Смех смехом, но действительно все большее число идей и инициатив СР находит своих сторонников и даже новых...авторов🙈😅Мы у себя в крае давно уже привыкли к такому и относимся к этому философски - по мне, не столь важно, за чьим «авторством» инициатива эсеров в итоге будет реализована, главное, что она все-таки реализована👆🙏

Введение новой пенсионной системы требует объединения усилий лево-патриотических сил

Предложение ликвидировать Пенсионный фонд России и приступить к прямым выплатам пенсий из бюджета обретает все больше неожиданных сторонников и даже авторов. Ситуация начинает напоминать рассказы о первом коммунистическом субботнике, участники которого уверяли, что именно они несли с Лениным «то самое» бревно.

Накануне лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Пенсионный фонд России будет устранен, а пенсии россиянам будут выплачиваться напрямую из бюджета.

Рад, что идеи «Справедливой России» стремительно захватывают умы и сердца наших коллег. Так как за последнее время мы почти разучились чему-либо удивляться, не исключаю, что завтра думское большинство подхватит программное требование нашей партии, выдвинет соответствующий законопроект и в авральном порядке его примет.

Любопытны последние заявления руководителей «Партии пенсионеров за справедливость». Так член президиума центрального совета Андрей Широков заявил, что «Справедливая Россия» украла эту идею у их партии, а председатель ЦС Владимир Бураков высказал мнение, что наша партия использовало предложение Партии Пенсионеров, с которым она выступила полгода назад, в связи с приближением думских выборов.

Коллеги несколько преувеличивают наше внимание к их деятельности. Что касается радикального пересмотра действующей пенсионной системы, с такими требованиями мы выступали неоднократно. Позиция партии по этому вопросу четко изложена в ее Программе, принятой в 2016 году, в чем может любой убедиться, зайдя на сайт «СР».

Предложения о государственных пенсиях содержатся в законодательных инициативах фракции «Справедливая Россия», внесенных в Думу, в том числе в ходе принятия в 2018 году пенсионной реформы.

Мы пытались противопоставить антинародной реформе свою альтернативу. Тогда нас не поддержало не только думское большинство, но и те, кто сейчас начинают делить шкуру неубитого медведя. Если мы реально хотим добиться эффективной, прозрачной и справедливой пенсионной системы, которая отвечает интересам наших сограждан, нужно объединять усилия, а не затевать какие-то некрасивые разборки.