Самые правдивые новости Вечернего Барнаула, конечно, требуют 26,3 млн. руб. из бюджета города, точнее из кармана налогоплательщиков. Также напомню, что в этом году в бюджете города Барнаула свободно и легко нашлись 10 млн. руб. на размещение материалов в сетевых изданиях и интернет-ресурсах. С такой же легкостью мэрия и дума должны находить средства для установления пониженной ставки налога на имущество горожан, но, предпочтение отдаётся активному просвещению избирателей о достижениях власти и пиару. Вряд ли барнаульцы будут этим сыты.
#фракция

Завтра стартует уличный этап акции ЕГЭ для мэра. «Проэкзаменовать»мэра и администрацию Барнаула 16 марта можно с 16.00 до 19.00 по адресам:
– ул. Попова,113;
– ул. Балтийская, 53;
– ул. Балтийская, 16;
– ул. Попова, 86;
– Павловский тракт, 223;
– ул. Панфиловцев, 22;
– ул. Георгиева, 24;
– ул. Георгиева, 22;
– ул. 50 лет СССР, 41/1.

17 марта с 15.00 до 16.00 по адресам:
– ул. Воровского, 108в;
– бульвар 9 Января, 92;
– пр-кт Калинина, 7а;
– ул. Северо-Западная, 58;
– пр-кт Строителей, 16;
– ул. Северо-Западная, 163.

Напомню, что фракцию СР в Барнауле не устраивает ситуация в управлении городом в самых различных сферах. Коррупционные скандалы, торопливые кадровые решения, нежилые зоны в документах территориального планирования на жилых массивах, дольщики, "кинутые" компанией "Барнаулкапстрой", владеет которой мэрия; вопросы содержания дорог и сохранения зеленых зон, стабильно находящиеся в стадии нерешаемых. Полная бесконтрольность в наполнении застраиваемых жильем территорий социальной и благоустроительной инфраструктурой. Планируемые поликлиники превращаются в пивнушки, детские сады в многоэтажки, создавая тем самым новые транспортные проблемы и обеспечивая слабую доступность соцучреждений. Список можно продолжать долго. Поэтому мы решили дать горожанам возможность высказаться, раз они лишены права выбирать градоначальника на всенародных выборах. Посмотрим, что скажут барнаульцы на улице.
#фракция #партия

Сегодня с утра настроение поднял tg-канал «Красное солнце Алтая». Почитав его, стало понятно, что авторы стремятся быть причастными к политической жизни региона. Однако у них не хватает опыта и знаний в этой области.

Поинтересовались у меня, могу я приехать и научить главврача Панкрушихинской ЦРБ работать? Конечно, могу, но зачем нам в таком случае АГМУ и министерство здравоохранения? Почему глава района остаётся в стороне? Если получу на руки официальное письмо от министерства здравоохранения, что сделали всё возможное, но не удалось научить главврача уму-разуму, то придётся надевать папаху, брать со стены шашку, нагайку и ехать образовывать.

За предложение возглавить район спасибо. Никогда не отказывалась работать на земле, чем собственно и занимаюсь 5 лет. Готова возглавить район и показать, как нужно работать.

Громкие скандалы никто и не устраивает. Это называется депутатская работа, которую вы нечасто наблюдаете, в связи с тем, что абсолютное большинство в АКЗС - представители партии власти. А они, за редким исключением, не могут выступить публично и заявить о нарушениях. Из-за проблем в Панкрушихинской ЦРБ ко мне обратились 73 жителя района, которые ко всему прочему собрали подписи под обращением. Мной был направлен запрос в Минздрав Алтайского края, подробности ответа можете прочитать. По всем пунктам обращения получили отписку. Минздрав работать совместно отказался. Значит, я, как депутат, должна привлечь внимание общественности, в том числе представителей СМИ, для решения этого вопроса. Именно после того, как о проблеме становится известно общественности, чиновники начинают хоть немного двигаться. Поэтому нужно не чиновников защищать от меня, а людей от чиновников.

Зачем-то упомянули ЛДПР, причём выглядит это, как детская попытка задеть или обидеть. Как вы правильно выразились, это уже в прошлом. А я живу настоящим, поэтому пойду на выборы от партии "Справедливая Россия".

Кстати, для справки. Касательно ваших рассуждений, кто такой политолог. Это человек, который имеет диплом государственного образца по специальности «Политолог». Я отучилась 6 лет на кафедре политологии Факультета политических наук Алтайского Государственного Университета. Являюсь магистром политологии и членом Российской Ассоциации Политической Науки. Поэтому, как говорится, учите матчасть перед написанием своих постов.

Значимое решение Конституционного Суда - если оно будет реализовано (а оно должно быть реализовано), избиркомы впредь не смогут злоупотреблять правом и сознательно не уведомлять кандидата об обнаруженных в его документах нарушениях, что впоследствии может служить основанием для отмены регистрации кандидата👇👍🙏

Если Госдума успеет внести поправки, то это будет революция в избирательных кампаниях. Фактически КС хочет заставить избиркомы помогать кандидатам исправлять ошибки в документах в момент их приема. http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3586
...
Позиция Конституционного Суда России.
"Неисполнение избиркомом обязанности по извещению кандидата о недостатках в представленных им документах способно вызвать у него уверенность в том, что он не допустил ошибок, влекущих отказ в регистрации. Так кандидат рискует пропустить установленный срок для внесения в документы необходимых изменений. В дальнейшем это может повлечь отмену судом решения о регистрации кандидата. Выявленная проблема создается как ненадлежащим исполнением обязанности кандидата по предоставлению сведений, так и бездействием избирательной комиссии. Действующее законодательство не требует от суда, рассматривающего дело об отмене решения о регистрации, учитывать факт неизвещения кандидата о допущенных нарушениях. Между тем, если возникшие к кандидату вопросы были очевидны для избирательной комиссии или не являлись намеренным представлением кандидатом недостоверных сведений, - налицо конституционно значимый пробел. Таким образом, оспариваемое положение не соответствует Конституции РФ. Законодателю надлежит внести необходимые поправки.о этого времени зарегистрированный кандидат в депутаты вправе вносить изменения в документы, представленные им в избирком. Необходимый срок для этого устанавливает суд. В дальнейшем суд оценивает эти дополнения и принимает решение по существу исковых требований. Поскольку избирательные отношения, с которыми было связано дело Цукасова, завершены, КС РФ не находит оснований для пересмотра дела. Однако заявитель вправе использовать для защиты своих прав компенсаторные механизмы".
...
И ребята, сайт Конституционного Суда очень несовременный, поменяйте ему дизайн.

Формируем предвыборную программу СР вместе!👇🤝

📢 📄Каждый может повлиять на предвыборную платформу партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ.

Главные приоритеты в работе партии
1️⃣защита прав трудового человека;
2️⃣охрана его благополучия, вне зависимости от его социального статуса.
Это основа нашей программы на выборах 2021.

Нам важно услышать ваше мнение. Именно непрерывность диалога с народом, это то, что отличает нас от нынешней власти и то, чем мы гордимся.
⠀
Оставить ваше предложение можно на сайте⬇️⬇️⬇️
spravedlivo.ru/proposal

О том что реализация закона «о всероссийской реновации», принятого Думой в конце прошлого года, может закончиться масштабной экспроприацией собственности граждан в угоду аффилированным властям девелоперам и строительным компаниям, Справедливая Россия предупреждала ещё на стадии обсуждения законопроекта. Однако депутаты от ЕР, ЛДПР и, что удивительно, от КПРФ поддержали данный законопроект, благодаря чему в скором времени нас может ожидать социальный взрыв во многих регионах👇😏
https://newizv.ru/article/general/15-03-2021/vserossiyskaya-renovatsiya-kak-povod-dlya-globalnogo-peredela-sobstvennosti

Самые правдивые новости Вечернего Барнаула, конечно, стоят недёшево и требуют 26,3 млн. руб. из бюджета города, точнее из кармана налогоплательщиков. Также напомню, что в этом году в бюджете города Барнаула свободно и легко нашлись 10 млн. руб. на размещение материалов в сетевых изданиях и интернет-ресурсах. С такой же легкостью мэрия и дума должны находить средства для установления пониженной ставки налога на имущество горожан, но, предпочтение отдаётся активному просвещению избирателей о достижениях власти и пиару. Вряд ли барнаульцы будут этим сыты.
#фракция

Политцентр (читай, гуру политтехнологии местного розлива Константин Лукин😬) разродился очередной порцией критики в адрес проводимого СР в преддверии отчета главы города Барнаула Вячеслава Франка опроса «ЕГЭ для мэра».

Всю эту длинную портянку репостить я смысла не вижу, поскольку все опять сводится к тому, что опрос плохой, а СР «оппозиция» для галочки😂

Ну что на этот счет сказать…Если по сути, то претенциозность Константина Лукина в отношении эсеров возникла давно и связана она с тем, что в свое время в СР «не оценили» политтехнологический талант Кости (ну точнее его в очередной раз не оценили избиратели), вот и сублимирует Костя таким образом🙈

А если говорить по содержанию критики, то хотелось бы обратить внимание на несколько моментов👇

1. Лукин называет городских эсеров «оппозицией» для галочки и упрекает в отсутствии конструктивной работы. Костя, ты это серьезно? Да по моему только эсеры и лично Оксана Молодых и есть единственные, кого в Барнауле можно причислить к конструктивной оппозиции! Коммунисты в гордуме «всегда против» (зачастую даже не понимая, против чего они голосуют – главное, чтобы не за), ЛДПР наоборот – всегда вместе с ЕР и всегда за. И единственные, кто не просто критикует, глубоко разбираясь при этом в сути городских проблем, но и предлагая конкретные пути их решения, это как раз эсеры! И коли Лукин мнит себя местным политэкспертом, уж он то это должен знать🤦‍♂️

2. Лукин пишет, что ни один «эксперт» идею опроса не одобрил. Давайте разбираться…Под экспертами Лукин, видимо, понимает себя (ну, как вы уже поняли, он еще тот «эксперт» да еще и испытывающий в отношении СР личную неприязнь). Второй «эксперт» - автор телеграмм канала администрации Барнаула Антон Понкрашев, то есть человек работающий за деньги на мэра Франка. И третий эксперт – фриковатый «красный блоггер» (красный не только от своей пламенной любви к КПРФ, но и по цвету своего носа) Юрий Красильников. Вот он – весь цвет алтайской экспертной мысли, раскритиковавшей опрос эсеров! Как считаете – насколько они объективны и беcпристрастны в своей критике и можно ли ее поэтому вообще воспринимать всерьез?😅

3. По существу опроса. Логика его вопросов вытекает из названия – это Единый городский экзамен (ЕГЭ) для мэра Франка. Поэтому естественно, что шкала оценок 5-бальная (от одного – «очень плохо», до 5 – «отлично»). Опрос этот рассчитан на обычных горожан, поэтому в качестве вопросов сформулированы именно те направления городской жизни, которые их наиболее волнуют – о чем еще спрашивать жителей Барнаула как не о градостроительной политике и благоустройстве; транспорте и состоянии дорог; кадровой политике; диалоге властей с жителями; городских льготах и т.д.). Наши оппоненты говорят, что результаты опроса с такими вопросами «были известны заранее» (твердый «неуд» мэру города от участников опроса по всем вопросам). Ребята, вы сами то поняли, что сказали и как прокололись? Не вы ли на каждом углу трубите, как изменился к лучшему Барнаул с приходом Франка, как улучшилось взаимодействие городских властей с населением, как улучшилось состояние дорог и градостроительная политика? А теперь, когда состояние этих сфер городской жизни стало предметами опроса СР и когда жители Барнаула своими ответами, по сути, поставили «неуд» городским властям в части реализации этих направлений, вы же и пишете, что это было и так понятно! Але – вы или трусы наденьте или крестик снимите? Если вы топите за то, как изменился Барнаул с приходом к власти Франка, то как это сочетается с вашим же тезисом о том, что и так было понятно, что жители оценят деятельность главы города как неудовлетворительную? Тут уж одно из двух – либо вы врете, когда хвалите городскую власть за «изменения к лучшему» либо врете, когда говорите, что вопросы опросника некорректны👇

👆И самое главное – если опрос СР так плох, то зачем тратить столько времени и сил, чтобы доказывать это? «Лучшие умы» и «эксперты» от городских властей, местных коммунистов и политтехнологов, бросили все и уже целую неделю доказывают это своим читателям, тем самым, правда, только увеличивая интерес и к опросу, и к СР (спасибо им за это большое)👆🤝

Резюмируя. Мы в очередной раз убедились, что идем по правильному пути. Результаты нашего опроса и общение с жителями на улицах города показывают, что никаких изменений к лучшему жители Барнаула с приходом Франка не увидели да и увидеть не могли (команда и принципы управления то, по сути, остались прежними). Отсюда вывод, который эсеры транслирует уже не первый год – власть в городе надо менять и начать надо с изменения порядка наделения полномочиями городского мэра – от назначения, результатом которого стал целый сонм безликих и неэффективных градоначальников, непонятно перед кем и за что ответственных, необходимо возвращаться к всенародным выборам главы города с персональной его ответственностью перед барнаульцами. И я абсолютно уверен, что рано или поздно СР этого добьётся!✊

Вот почему, когда из КПРФ со скандалом исключают 5 из 8 депутатов фракции в АКЗС, а крайком проваливает все муниципальные выборы, наши доморощенные «эксперты» говорят, что это коммунисты так «мобилизуются», когда из ЛДПР с грохотом и продолжающимися до сих пор разборками уходят бывший региональный её координатор, двое из трёх депутатов Барнаульской гордумы и ещё масса партийцев наши «аналитики» пишут, что ЛДПР «сильна и активна, как никогда», а когда из СР без шума по и собственной воле уходит координатор одного из 60 (пускай и второго по численности) местных отделений, депутат Бийской гордумы и запускаются слухи об уходе ещё одного депутата АКЗС, эти же «знатоки» пишут, что СР «рассыпается»?🙄😂

Ну, не клоуны ли?🤡🙈

А если серьёзно, подобное отношение именно к СР говорит только о том, что наши недруги и политические противники пытаются всячески раскачать ситуацию внутри партии, просто потому что они банально нас боятся👆И правильно делают✊😉

Региональное отделение новосозданной партии СРЗП начало рассыпаться

По данным Банкфакса, депутат Алтайского Заксобрания из фракции «Справедливая Россия», руководитель Фонда имущества региона Владислав Вакаев в ближайшей перспективе предположительно сменит партийную принадлежность.

Он может возглавить краевое отделение партии «Новые люди».

Реготделение «Справедливой России – За правду» уже начало терять представителей. В частности, в марте текущего года ряды социал-демократов покинула депутат Бийской гордумы Елена Речкова, возглавлявшая местное отделение СР.

Александр Молотов: мне отрадно, что именно наша партия запустила тестирование для мэра.

👏 Руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в АКЗС, Александр Молотов выразил гордость за причастность к нашумевшей акции ЕГЭ для мэра🎓, которую горячо поддержали барнаульцы.🙋🙋‍♀️ 

– «Прошло больше года после назначения Вячеслава Франка главой Барнаула, самое время показать ему свои достижения на этом посту и получить за них объективную оценку. Показать жителям города, а не только городским депутатам. Мы все понимаем, что в нынешнем виде ежегодный отчет – это мероприятие для галочки. Большинство депутатов представляют «партию власти» и не будут задавать острых вопросов или критиковать.»

Молотов подчеркнул, что СР настаивает на возвращении всенародных выборов глав городов и районов края. Система назначения не позволяет выстроить взаимодействие народа с властью. 🗣 Провести для Франка «экзамен» – единственный способ посмотреть, как горожане оценивают нашу власть.🤦

Деградация политической культуры американского руководства создает прямую угрозу международной безопасности и требует соответствующих ответных мер со стороны России.

Ранее президент США Джо Байден в интервью СМИ назвал Президента РФ Владимира Путина «убийцей» и пригрозил, что «он заплатит за это».

Совершенно неподобающее руководителю такой страны заявление говорит о деградации и в целом о снижении стандартов в руководстве США. Надо принять во внимание, что такое неадекватное поведение демонстрирует лидер ядерной державы, и отнестись к этому надо адекватно – как к угрозе.

Особый цинизм заявлению придает то, что после оскорблений Байден прямо говорит о том, что намерен работать с Россией там, где это выгодно США.

Возникает резонный вопрос, имеет ли смысл поддерживать отношения с такими циниками и русофобами, которые прямо оскорбляют выбор граждан России, сделанный на выборах Президента страны?

Открытое письмо главе города Барнаула Франку В.Г

Уважаемый Вячеслав Генрихович!

Я, Боровикова Евгения Анатольевна, постоянно проживающая в городе Барнауле, всё чаще стала получать наказы от избирателей с просьбой возглавить администрацию Октябрьского района. На данный момент в районе нет главы. Прошу рассмотреть мою кандидатуру на эту должность.

Данный район не является для меня чужим. После переезда из села Панкрушихи, долгое время проживала именно в нём. В 2016 году баллотировалась по 26 округу (часть Октябрьского район) в АКЗС. Пройдя в АКЗС по спискам партии, не забыла свой округ, активно на нём работала в течении 5 лет. Отстаивала права женщин, многодетных семей, матерей одиночек. Работала совместно с организацией «Сердце Матери». Боролась за права спортивных организаций. Получила сотни просьб от жителей района, большую часть которых получилось выполнить.

Считаю, что находясь на должности главы Октябрьского района, изменю вектор работы не только районной администрации, но и городской.

Похоже, что универсальный принцип ЕР и других партий взяли на вооружение и Новые люди - когда нет своих идей и лозунгов, заимствуй их у Справедливой России👇🙈😅

Пора вернуть прямые выборы мэров и глав муниципальных районов по всей стране!

Всем привет из Челябинска. Еще один замечательный город на нашем пути, новые знакомства с единомышленниками, интересные идеи и проекты, а главное — люди.

Сегодня хочу поговорить о муниципальной реформе. Помните, когда от системы управления «избираемый мэр» перешли к модели «сити-менеджер» и «назначаемый мэр».

В ходе общения с людьми в Екатеринбурге был поднят важный вопрос, который касается всей страны в целом. Речь идёт об отсутствии сегодня равных возможностей самим выбирать себе власть на местах.

Особенно ярко эта тема, опять же, проявляется здесь, на Урале. Екатеринбург, Челябинск. Здесь люди объединяются вокруг инициатив, вокруг своих кандидатов, однако их начинания стопорятся на местах. Уральцы самостоятельны, хотят и могут выбирать. Они переросли существующую систему и не боятся говорить об этом.

«Новые люди» выступают за полный отказ от непрозрачной системы назначений на муниципальном уровне по всей России. Мэров городов и глав муниципальных районов должны выбирать и назначать сами люди на прямом голосовании.

Наша позиция однозначна — высшие чиновники муниципалитетов должны быть подотчетны всему народу, а не только депутатскому большинству!
Призываю задуматься над одновременно сложной и простой истиной: чем больше посредников между людьми и властью, тем более опосредованной становится сама власть.

Остаюсь при своём мнении - вчера обоснованно назвал клоунами тех доморощенных мамкиных «экспертов», которые на основании ухода из партии двух депутатов делают вывод, что СР «рассыпается»🙈🤡👇 Поскольку с такими людьми аргументированно дискутировать о чем то в принципе бесполезно (все равно все твои слова они передернут и вывернут, как им надо) отвечу им одно - рассудить нас смогут только избиратели и результаты выборов👆Так что к вопросу, клоуны ли они или ещё кто, вернёмся в сентябре🙏