А что это наши коммунисты в число депутатов от Алтайского края включили только единоросов и коммуниста?🙄А как же справедливоросс Терентьев и ЛДПРовка Строкова - почему их в списке нет?👀Да потому что результаты их голосования по заявленным в таблице законопроектам в пух и прах разобьют стройную картину мира, которые коммунисты с упорством, достойным лучшего применения, пытаются скормить избирателям, где только они являются «настоящей» оппозицией👇🙈🤦‍♂️🤣

Давно обратил внимание на то, что после каждой новости о коммунистах (а они, так получается, как правило, негативные), мой тг-канал покидает один подписчик🙈Шесть новостей о наших забавных соседях по левому политическому флангу и их проделках - минус 6 подписчиков долой👆😬С одной стороны подписчиков жалко, но с другой стороны теперь мне более-менее понятен объём электоральной базы наших коммунистов🤦‍♂️🤣

Новоалтайские депутаты от «Единой России» не поддержали обращение к губернатору по поводу горбольницы им.Л.Я.Литвиненко.
Это просто зеркальная ситуация происходящего в Рубцовске, где депутаты-единороссы не хотят заниматься проблемами здравоохранения. Так же блокируют обращения и обсуждения вопросов на сессии. Зато потом в СМИ пишут, как они занимаются их решением 🤷‍♀️
https://www.bankfax.ru/news/138951/

Неприятное, но предсказуемое событие произошло сегодня на традиционной по понедельникам планерке в АКЗС😏👇

Председатель комитета по социальной политике Татьяна Ильюченко сообщила, что комитет подготовил отрицательное заключение на наш законопроект о выплате единовременного пособия в размере 10 тысяч рублей родителям детей в возрасте от 16 до 18 лет. Семьи с такими детьми по непонятным до сих пор для нас причинам оказались обделены и не получили федеральные выплаты, которые в связи с пандемией в июне и июле были предоставлены на детей до 16 лет из федерального бюджета.

На наш взгляд, подобное противоречит принципам социальной справедливости, ведь большинство детей в возрасте от 16 до 18 лет также живет с родителями и находится на их обеспечении.

В связи этим, ряд регионов России (Курская, Самарская, Тверская, Иркутская области, республики Крым, Калмыкия и др.) приняли решение выплатить этим семьям единовременное пособие из своего бюджета. Также мы предложили поступить и в Алтайском крае, в связи с чем подготовили и внесли в АКЗС соответствующий законопроект, который должен был быть рассмотрен на предстоящей сессии краевого парламента.

Для того, чтобы наш законопроект был рассмотрен на самой сессии АКЗС свой вердикт по нему должен вынести профильный комитет АКЗС - комитет по социальной политике. И вот сегодня председатель этого комитета заявила, что комитет не поддержит наш законопроект.

Причины следующие.
1. В краевом бюджете нет 500 млн. руб. на его реализацию. Категорически не согласен с этим утверждением. Буквально на предстоящей сессии краевого парламента мы будем править бюджет текущего года в сторону его увеличения (одних только федеральных средств пришло на 18 миллиардов рублей больше, чем было запланировано), а значит изыскать 500 млн. руб. на поддержку семей с детьми, незаслуженно забытых Федерацией, мы, по примеру других регионов, уж точно бы смогли - было бы желание.

2. Принятие решения по данному вопросу - это прерогатива федеральных органов. С этим аргументом тоже никак нельзя согласиться. Во-первых, Федерация свою позицию уже высказала, не предусмотрев никаких выплат семьям с детьми от 16 до 18 лет и никак не отреагировав на предложения депутатов и петиции граждан с просьбой об этом. Во-вторых, как я уже говорил, многие регионы России сами уже приняли соответствующие решения и материально поддержали данную категорию своих жителей.

Таким образом, очень высока вероятность того, что завтра мы получим отрицательное заключение комитета по соцполитике на наш законопроект. А это значит, что он будет исключён из повестки предстоящей в четверг сессии АКЗС без обсуждения. Конечно у нас остаётся право преодолеть заключение комитета и настоять на рассмотрении нашего законопроекта, но уже на ноябрьской сессии АКЗС, чем мы, конечно, же воспользуемся. Однако, по сути, уже сейчас по позиции комитета понятна позиция фракции большинства - все у нас в крае хорошо и никакая дополнительная поддержка семей с детьми не требуется🙅‍♂️😏

Конечно все это печально, но предсказуемо - за те 10 лет, что я являюсь депутатом АКЗС, единороссы не поддержали ни одного (!) из многочисленных наших законопроектов, направленных на улучшение жизни жителей Алтайского края (исключение составляют только наши поправки в краевой бюджет, но это другая история).

Больше всего меня убивает в этой ситуации позиция социального комитета АКЗС. По моему мнению, этот комитет всегда должен стоять на страже интересов жителей края и поддерживать любые адекватные инициативы, направленные на улучшение их социально-экономического положения! Но не в нашем случае🤦‍♂️Я бы понял, когда «стоп» подобным социальным инициативам давал бы комитет по бюджету или краевое Правительство, которому их исполнять потом, но почему это делают не они (правительство, кстати, прислало на наш законопроект не отрицательное заключение - оно всего лишь назвало его «преждевременным»), а комитет по социальной политике?🙄В АКЗС по этому поводу уже давно гуляет шутка, что наш социальный комитет пора переименовать в антисоциальный👆😬А как известно, в каждой шутке есть доля правды...

Как и обещали, в рамках нашей работы по снижению налогового бремени на граждан и предпринимателей внесли в АКЗС первый из пакета законов.👇

Законопроект освобождает от уплаты транспортного налога владельцев электромобилей и снижает его вдвое для владельцев гибридных автомобилей. Надеемся, что особых возражений от краевого Правительства на него не последует, поскольку в условиях борьбы за сохранение окружающей среды введение налоговых льгот для электромобилей и гибридов (а их число в краевом автопарке пока весьма незначительно) - это общемировой и общероссийский тренд, целиком и полностью соответствующий Стратегии развития автопрома РФ до 2025 года и практике других регионов!🙏

Следующим нашим шагом (после получения необходимой информации из управомоченных органов, необходимой для подготовки финансово-экономического обоснования) станет внесение законопроекта об освобождении от уплаты транспортного налога пенсионеров, инвалидов, многодетных семей и ряда других категорий льготников, владеющих легковыми автомобилями с мощностью двигателя от 100 л.с. и до 150 л.с. С этим законопроектом ситуация посложнее, поскольку его принятие приведёт к выпадению доходов краевого бюджета в сумме более 100 млн. руб., которые необходимо чем-то компенсировать. Частично это можно сделать за счёт повышения акцизов на топливо, которые с 2021 года будут в очередной раз повышены и из которых, наряду с транспортным налогом, формируется Дорожный фонд АК.

Это далеко не единственные наши предложения в части освобождения от уплаты транспортного налога отдельных категорий жителей АК. Считаем, что такой путь (поступательные отмена или снижение транспортного налога для отдельных категорий граждан - в первую очередь, наиболее социально незащищенных) - единственно правильный. Отменить транспортный налог «здесь и сейчас» нам никто не даст, поскольку это будет очень серьёзным ударом для и без того куцего краевого бюджета. Но с учётом постоянного повышения акцизов на нефтепродукты, которые «зашиты» в цене топлива и которые также платят автовладельцы, постепенный уход от транспортного налога и окончательная его отмена в перспективе является единственно правильным решением, отвечающим принципу социальной справедливости👆✊

Пришел ответ из администрации города на письмо фракции СР в БГД о пересмотре проекта решения о новых тарифах на проезд в целях их снижения. Суть: всё повысим, как и планировали, постановление на согласовании. Думаю, что это очередная проба состояния общественного мнения, с оглядкой на которое и будет приниматься решение. На мой взгляд, вариант не трогать тарифы до лета и даже осени остается до сих пор вполне реальным. В письме говорится, что не поддержали проект повышения тарифов только 2 члена КСЦ. Все верно, - это наш депутат СР Александр Обидин и представитель профсоюзной организации, то есть, наиболее близкие к нуждам народа субъекты. Интересен аргумент по ограничению поездок студентам 50 единицами, - пишут, что это наиболее востребованное число поездок. А почему нельзя проявить коммерческую и властную лояльность и отставить им безлимит, тем более если эта социально уязвимая группа укладывается в эти довольно скромные показатели. Пенсионный городской проездной - уже комментировала, - плюс 100 рублей или 22% это много! Попробуйте начать продавать этот проездной по 550 руб. и вы увидете, насколько это много. Я бы не рекомендовала эксперементировать с такими числовыми значениями. Не все пенсионеры еще информированы о тарифных планах власти. Решение за мэром. Если он найдет точку принятия решения, на которой не произойдет резкого скачка тарифов и перевозчики получат необходимую поддержку, то по этому пункту мы с удовольствием поставим ему и администрации хорошую оценку.
#фракция

Я с уважением отношусь к любой оппозиции и к выражению любого мнения, но так вести себя👇, наделять людей подобными эпитетами, считаю, не позволено никому!👎😡Я, мягко говоря, не в восторге от многих из тех, кто сейчас находится у власти в стране и крае, но если к власти придут такие вот «оппозиционеры» - вот это будет по-настоящему страшно и мы (если живы и здоровы останемся😬) ещё с ностальгией будем вспоминать время гегемонии ЕР👆🙈😅

Акция "антимасочников" в барнаульском трамвае 26 октября была спланирована несистемной оппозицией

Люди, представляющие в Барнауле несистемную оппозицию, вошли в трамвай на пересечении улиц Попова и Взлетной в 15.30. Их было 10 человек, и они все были без масок. Кондуктор попросила их либо надеть маски, либо выйти из общественного транспорта, так как по инструкции экипаж трамвая не имеет права перевозить пассажиров без защитных средств. Однако ее не послушали, а чуть позже в трамвай вошли еще пять человек – "поддержать" тех, кого задержали.

Момент остановки трамвая и разбирательства с экипажем транспорта "антимасочники" снимали на несколько смартфонов, оскорбляли водителя трамвая, затем эти публикации появились в Сети.

Среди участников была замечена скандальный барнаульский блогер Мария Пономаренко,которую некоторые местные Telegram-каналы уже прозвали новым лидером алтайской либеральной оппозиции. На своей странице в Instagram она рассказала, что пришла в остановленный трамвай намеренно. Именно она оскорбляла водителя трамвая, угрожала ему "встречей с мужем", обзывала животным, кричала из окон, спорила с представителями полиции, сыпала названиями статей из УК и КоАП РФ.

В итоге на место приехали сотрудники полиции, а после них ревизоры по безопасности движения и сказали, чтобы транспорт вместе с правоохранителями и пассажирами ехал в район Докучаево, в тупик. Там их ждали еще несколько нарядов полиции и пустой автобус.🚔 Антимасочников пересадили в этот транспорт и повезли в ОВД для разбирательств.

Между тем, работники пассажирского транспорта: водители и кондукторы, хотят привлечь внимания к проблеме связанной с пассажирами, которые на просьбу надеть маску зачастую ведут себя неадекватно, начинают угрожать и кидаться с кулаками. У них есть четкие инструкции и требования. Они не имеют права перевозить таких пассажиров.

Данное событие показывает кризис, который переживает несистемная оппозиция в Алтайском крае. Попытки хайпа, несвойственные темы, малая численность и главное отсутствие хоть какой-то идеи в своей деятельности привело к тому, что они стали бороться с кондукторами, продавцами, учителями школ и создавать проблемы обычным гражданам. Ограниченность численности участников протестных акций в Барнауле, отсутствие хоть какого то содержания и лидеров протеста приводит к тому, что таким "хайпом" они совсем перечеркивают все оппозиционные "достижения. Ну и главное что бы хотелось сказать, когда представители "несистемной" оппозиции считают всех остальных "быдлом", "животными", "баранами" и не стесняются об этом говорить на своих малочисленных акциях и комментариях в соцсетях, не стоит удивляться тому, что никакой поддержки в обществе они не найдут. В общем такая вот она "оппозиция" в Барнауле, сама же ставит крест на себе своей деятельности.🤷‍♂️

По просьбе муниципалов подготовили и внесли в АКЗС поправки к проекту закона об административных комиссиях👇🙏

На ближайшей сессии краевого парламента будут рассматриваться инициированные краевым Правительством изменения в закон об административных комиссиях, функционирующих при местных администраций.

Суть изменений в том, что если ранее административные комиссии создавались во всех муниципалитетах, то теперь решение о том, на каком уровне они будут создаваться (на районном, поселенческом или межпоселенческом уровне) будет принимать сам район. СР изначально скептически отнеслась к этому закону, поскольку он, в первую очередь, бьет по активным главам поселений, у которых в случае изъятия права создать собственную адмкомиссию теряется экономический стимул привлекать к ответственности за совершение адм правонарушений на вверенной им территории (штрафы в случае создания комиссии только на уровне района будут зачисляться в районный бюджет). Кроме того, в случае принятия районом решения о создании исключительно районной комиссии, крайне усложняется реализация права граждан, привлекаемых к адм ответственности, на свою защиту - для этого им придётся ездить в райцентр, что дорого и неудобно😏

Кроме того, разработчики закона предлагали поставить размер субвенции, направляемой из краевого бюджета на организацию деятельности адмкомиссий, в зависимость от количества дел, рассмотренных комиссией в предыдущем периоде, не дифференцируя при этом муниципалитеты в зависимости от численности проживающего в них населения, что, по нашему мнению, нелогично и несправедливо (нельзя ставить на одну доску Суетский район с 4 тысячами жителей и Барнаул с 700 тысячами).

Мы высказали свои претензии к закону при его принятии в первом чтении, однако, нас услышали лишь частично - в зависимости от численности населения принято решение разбить муниципалитеты на группы с разным «планом» по количеству рассмотренных дел🙏 Остальные наши предложения, как это часто бывает, услышаны не были🤷‍♂️

В такой ситуации фракцией принято решение подготовить поправки (о них нас, среди прочего, просили и сами муниципалы), которые направлены на обеспечение большей эффективности работы адм. комиссий (ведь это, по словам разработчиков проекта, и была их главная задача).

1. Мы предлагаем увеличить размер субвенции и исчислять её исходя из должностного оклада не специалиста 1 категории, а ведущего специалиста🙏

2. Мы предлагаем ввести повышающий коэффициент 1,1, исходя из которого будет исчисляться размер субвенции для муниципалитетов, рассмотревших большее количество дел, чем среднее по группе.🙏

Считаем, что принятие наших поправок сделает работу административных комиссий более эффективной и одновременно более профессиональной!✊

В АКЗС только что в первом чтении приняли закон о краевом бюджете на 2021 год🙏

Результаты голосования следующие:
52 - за (ЕР, СР и часть депутатов КПРФ)
Против - 11 (ЛДПР и 2 коммуниста)
Воздержалось - 0
Не голосовал - 1.

Справедливая Россия поддержала краевой бюджет в первом чтении по следующим причинам👇

1. Первое чтение - это утверждение основных параметров бюджета (доходы, расходы, дефицит). Здесь к разработчикам краевого бюджета (в отличие от федерального) в принципе сложно предъявлять серьёзные претензии🤷‍♂️ Собственные налоговые и неналоговые доходы и так посчитаны ими по максимуму (с учётом коронавируса их бы собрать😢), ожидаемые поступления из федерального бюджета тоже все посчитаны и их размер от нашего желания тоже мало зависит. Единственное, о чем можно подискутировать (и мы так и сделали на сессии) - это объём госдолга края, который мы в сегодняшних сложных условиях и предложили увеличить (в итоге этот вопрос будет ещё обсуждаться ко второму чтению).

2. Динамика объёмов средств бюджета по отношению к текущему году. Несмотря на просадку экономики, она в АК ожидается положительной - плюс 4,8 млрд. руб. (к первоначально запланированному на 2020 год уровню) по доходной части (в том числе плюс 1,2 млрд. руб. собственные доходы края) и плюс 5 млрд. руб. по расходной части👆👍В нынешних условиях это очень хорошие цифры, о которых подавляющее большинство регионов может только мечтать.

Кстати, в этой части наши коллеги по оппозиции (особенно коммунисты) работают как профессиональные шулеры - когда они объясняют, почему голосуют против бюджета, то сравнивают цифры бюджета 2021 года не с первоначальными, а с окончательными цифрами бюджета 2020 года, что совершенно некорректно (бюджет 2020 года стал больше, чем проект бюджета-2021 лишь ко второму своему чтению, а также в течение самого текущего года - то же самое произойдёт позднее и с бюджетом 2021 года, поэтому сейчас корректно сравнивать его только с первым чтением бюджета 2020 года, а никак не с окончательным его вариантом🙅‍♂️).

3. Голосование по проекту закона о бюджете в первом чтении - это всегда дилемма🙄Проголосовав против, ты громко заявишь о своей «оппозиционности», но лишишь себя шанса на диалог с разработчиками бюджета между первым и вторым чтением (в котором как раз и происходит основное распределение средств в расходной части бюджета). Проголосовав «за», ты неизбежно навлечёшь на себя упрёки определенной части наших сограждан в «псевдооппозиционности», но зато сможешь продолжить конструктивный диалог с разработчиками бюджета, которые будут готовы учесть твои поправки к бюджету во втором его чтении. Для нас эта дилемма решается просто - нашим избирателям нужны не громкие фразы с трибуны, а реальные дела и помощь, для которых зачастую нужны бюджетные траты. К примеру, благодаря такой позиции нашей фракции, в бюджете на 2020 год удалось на 500 млн руб. увеличить поддержку муниципалитетов, выделить дополнительные средства на реализацию хорошо встреченной населением краевой программы "Формирование современной городской среды" (более 60 млн рублей дополнительно), на приобретение расходных материалов для инсулиновых помп детям-диабетикам, на покупку жилья для детей-сирот, финансирование детско-юношеского спорта, патриотические смены в детских лагерях, деятельность поисковых отрядов и др.

В этом году наша фракция планирует поступить также - поддержав проект закона о краевом бюджете в первом чтении, мы, в первую очередь, думали о наших избирателях и их интересах, и готовы использовать бюджетные возможности, чтобы сделать их жизнь хоть немного лучше и счастливее!🤞🙏

Нет, ну нравятся мне наши ТГ-каналы - пишут, что фракция КПРФ в АКЗС проголосовала против закона о краевом бюджете на 2021 год, тогда как в действительности против бюджета проголосовало лишь два (!) коммуниста из восьми, а остальные либо проголосовали за бюджет, либо не голосовали вообще🙈🤣👇

Бюджет Алтайского края на 2021 год принят в первом чтении. ЛДПР и КПРФ были против. Эсеры поддержали бюджет, но с оговоркой, что ситуация сейчас непростая. Ну а единороссов бюджет полностью устроил.

В итоге бюджет поддержали 52 депутата, против проголосовали 11 народных избранников.

Выступил на прошедшей сегодня сессии АКЗС о ситуации в инфекционном отделении ЦГБ Бийска, врачи которого работают с ковидными пациентами (которые по несколько дней лежат в отделении), но не получают доплаты за работы в «красной зоне».😏👇

Причина этой несправедливости в том, что ЦГБ не имеет статуса ковидного госпиталя - для этого её необходимо оборудовать местами с кислородом и палатой интенсивной терапии🤷‍♂️ В связи с этим приняли решение обратиться к краевому Минздраву с предложением ускорить этот процесс, а также поручить комитету по здравоохранению промониторить ситуацию с другими больницами края, которые также работают с ковидными пациентами, но не имеют статуса ковидных. Их также нужно по возможности оборудовать местами с кислородом и палатами интенсивной терапии, чтобы их пациенты получали весь необходимый объём медпомощи, а персонал получил право на ковидные выплаты, полагающиеся тем, кто работает в «красной зоне»!🙏
https://altai.spravedlivo.ru/005180729.html

Да, коммунисты во власти они такие - как шуметь и возмущаться, так они первые, а как реально и системно работать, так сразу в кусты🙈😬👇

Михаил ВЕРХОТУРОВ. Политтехнолог. Директор агентства новостей «Хакасия-Информ» (2009-2011 гг.)

К осени 2020 года Валентин Коновалов подошёл в статусе главного политического аутсайдера страны. Хакасия стала пристанищем для криминала при реализации нацпроектов и вошла в число лидеров страны по преступлениям в этой сфере. Приняты изменения в положение об оплате труда республиканских госслужащих, позволяющие губернатору-коммунисту устанавливать безразмерные премии подчинённым. В Кремль предоставляется недостоверная информация о платежах населения за «коммуналку».

Вопреки предвыборным обещаниям, Валентин Коновалов продолжает брать коммерческие кредиты для латания дырявого бюджета Хакасии. Про обещания удвоить бюджет республики главный коммунист региона уже даже не вспоминает. Первая волна пандемии для Валентина Коновалова, будем откровенны, стала настоящим спасением.

Губернатор-коммунист начал все свои промахи, коих к тому моменту накопилось предостаточно, списывать именно на историю с коронавирусом. Он с удовольствием проводил скучные прямые эфиры на губернаторском телеканале, рекомендовал всем носить маски и больше не делал ровным счётом ничего. При этом Хакасию продолжали сотрясать скандалы – как, к примеру, с несвоевременными выплатами надбавок для медиков.

Коновалов в истории со снятием коронавирусных ограничений также не проявил себя как самостоятельный политик. До последнего тянул с послаблениями для ведения бизнеса, пока предприниматели не вышли на пикеты. Так же и в этот раз, когда пришла вторая волна пандемии.

Коновалов нерешителен. Хакасия день за днём устанавливает всё новые и новые «рекорды» по случаям заражения COVID-19, которых не было даже в первую волну, а Коновалов до последнего самоустраняется теперь уже от введения ограничительных мер или хотя бы контроля за соблюдением уже существующих.

Развалена и внутрипартийная работа. Из КПРФ вышли фигуры, помогавшие Коновалову прийти к власти. Фракция КПРФ в Верховном Совете Хакасии также потеряла сразу двух депутатов – они превратились в одних из ярых оппонентов младогубернатора в республиканском парламенте, бывшие соратники регулярно пишут запросы о его деятельности и критикуют Коновалова в СМИ.

Второе лицо партии, руководитель аппарата регионального отделения КПРФ, попал в секс-скандал. А на состоявшихся в сентябре выборах большинство мандатов на местном уровне забрали «единороссы». То есть избиратели сполна познали, насколько «эффективно» действует КПРФ, и показали политическую фигу теперь уже коммунистам. Во втором по величине городе Хакасии, в Черногорске, на прошедших выборах мэра также победил действующий глава-«единоросс» Василий Белоногов.

В общем, Коноваловым провалена и внутренняя политика. Если резюмировать, то Валентин Коновалов за двухлетний период своего «правления» растерял поддержку своих сторонников, так и не сумел собрать команду «народного правительства», устроив в нём кадровую чехарду и пристанище для варягов, жаждущих золотых парашютов, а Хакасию погрузил в стагнацию и подарил жителям экономическое болото.

Авторитетный Незыгарь сегодня пишет, что «главам регионов дан сигнал, что пора избавлять свои правительства от неэффективных кадров, пока дело не дошло до них самих.

В регионах должны понять, что если вторая волна и отложила ротации в вопросах управления, то в проблемах здравоохранения знаменитый "губернаторпад" наоборот может внезапно обрести отдельную срочную востребованность.
Сейчас у губернаторов последний шанс решить кадровые и организационные проблемы самостоятельно, в противном случае, если дойдет до вмешательства центра, то решение будет уже в обновлении системы управления региона целиком.

По словам источника, с главами КБР, Алтайского края, Омской, Курганской, Челябинской и Иркутской областей уже состоялись неприятные разговоры по их коммуникационным и кадровым решениям».

Про отсутствие в регионе внятной кадровой политики и о том, что губернатору почти за два года нахождения в крае так и не удалось сформировать эффективную и результативную команду, я говорил ещё на его отчете перед депутатами АКЗС весной 2020 года (https://altai.spravedlivo.ru/005176415.html). К сожалению, за прошедшие полгода эти проблемы не только не решились, но и усугубились. Та команда, которая есть у Томенко сейчас, тянет своего шефа ко дну, и на это уже обратил внимание федеральный центр...🤦‍♂️

Фракция СР в БГД проголосовала против проекта бюджета Барнаула на 2021 и плановый период 2022-2023 гг. Главная претензия в первом чтении возникла к формированию доходной части проекта. Подробности скоро.
#фракция

Коммунисты, которых мы заслужили🤦‍♂️😏👇
https://www.bankfax.ru/news/139039/

Подробнее о том, почему фракция СР в Барнаульской Думе проголосовала против проекта бюджета Барнаула. Главная наша претензия к документу адресована к доходной части.
В частности нас не устраивает, что в процессе наполнения казны усиливается доля налоговых поступлений при одновременном снижении неналоговых. Разработчиком предлагается в проекте бюджета утвердить рост налоговых поступлений в 2021 г. на 608 млн. руб., в 2022 – на 245 млн. руб., в 2023 г. – на 458 млн. руб. Далеко не все источники, обеспечивающие этот рост, нас устраивают. Это, прежде всего, налог на имущество физических лиц. Итак, исполнение по текущему году по данному налогу ожидается в размере 258,8 млн. руб.; прогноз на 2021 г. – 550,2 млн. руб., на 2022 г. – 577,8 млн. руб., на 2023 г. - 635,5 млн. руб. Вывод однозначен: запущен механизм на прирост казны за счет узаконенного отъема средств у налогоплательщиков. При этом отмечу, что размер имущественного налога упадет у обладателей симпатичных коттеджей, но вырастет у собственников более скромного жилья. Справедливости ради скажу, что в налоговый оборот войдут ранее не облагаемые объекты, возведенные после 1 января 2013 г. Однако факт остается фактом, - не смогли снизить ставку по налогу на имущество физлиц, пришли к росту налога на имущество барнаульцев и заложили это в проект бюджета. Это тот случай, где цель не оправдывает средства.
Приблизительно из этой оперы картина по УСН. В плане серьезный рост поступлений, но обоснован он, на наш взгляд, не только отменой ЕНВД, но и высотой своей ставки. То есть, все, кто перейдет на УСН, будут платить больше, но выживут из них не все. Здесь, конечно, вопросы к органам власти субъекта. Но решать им, а жить с этими параметрами городского бюджета и утверждать его нам.
Указанные процессы идут в параллели со стабильным снижением неналоговых поступлений. Бюджет получит меньше по арендной плате городских и неразграниченных земель, сдаче в аренду муниципального имущества и его реализации.
Причины этому разные и в определенной части понятные, но в связи с отсутствием необходимого уровня прозрачности в сфере оборота имущества есть понимание, что блок этих доходов нуждается в тщательном анализе и ревизировании с последующим обновлением подходов к работе со всем объемом нажитого городом добра.
#фракция

Абсолютно правильная инициатива Сергея Миронова👍🙏Вопрос только в том, что одновременно с МРОТ нужно поднимать и прожиточный минимум - в нынешнем своё виде он никакого отношения к объективной действительности не имеет🤷‍♂️😏
https://ria.ru/20201030/mrot-1582267975.html