Только что в АКЗС завершилось совещание по закону АК, вносящему изменения в закон о бесплатном предоставлении в собственность земельных участков.
Две новости - хорошая и плохая👇
Хорошая - учтено предложение Справедливой России о продлении на два года бесплатного предоставления в собственность земельных участков, расположенных под самовольными постройками, возведёнными до введения в действие Земельного кодекса (об этом нас очень просили жители пос. Восточный и ряда других посёлков Барнаула)🙏
Плохая - жителям населённых пунктов края (за исключением Барнаула) по-прежнему можно будет получить земельный участок в любом населённом пункте края, но уже кроме Барнаула (барнаульцы по-прежнему могут вставать в очередь где угодно на территории края)🙅♂️ Кроме того, заявитель должен проживать на территории АК в течение двух лет, предшествующих подаче заявления, и с ним на момент подачи заявления должны проживать его несовершеннолетние дети (данные ограничения не распространяются на тех, кто уже стоит в очереди).👆
Для справки - в очереди на получение земли стоят 12893 многодетные семьи, из них в Барнауле - 5476. За 5 лет действия закона получили землю 4193 семьи, из них в Барнауле - 617 (в этом году всего 88)🤦♂️
Две новости - хорошая и плохая👇
Хорошая - учтено предложение Справедливой России о продлении на два года бесплатного предоставления в собственность земельных участков, расположенных под самовольными постройками, возведёнными до введения в действие Земельного кодекса (об этом нас очень просили жители пос. Восточный и ряда других посёлков Барнаула)🙏
Плохая - жителям населённых пунктов края (за исключением Барнаула) по-прежнему можно будет получить земельный участок в любом населённом пункте края, но уже кроме Барнаула (барнаульцы по-прежнему могут вставать в очередь где угодно на территории края)🙅♂️ Кроме того, заявитель должен проживать на территории АК в течение двух лет, предшествующих подаче заявления, и с ним на момент подачи заявления должны проживать его несовершеннолетние дети (данные ограничения не распространяются на тех, кто уже стоит в очереди).👆
Для справки - в очереди на получение земли стоят 12893 многодетные семьи, из них в Барнауле - 5476. За 5 лет действия закона получили землю 4193 семьи, из них в Барнауле - 617 (в этом году всего 88)🤦♂️
Forwarded from Депутат Якунин
Жители барнаульского поселка Ягодный просят вернуть ФАП
⠀
Более 70 жителей барнаульского поселка Ягодный просят вернуть им ФАП, который закрылся в марте этого года из-за пандемии и больше не вернулся к работе.
⠀
Люди уверены, что первичная медицинская помощь в поселке не только поможет существенно снизить нагрузку на 10-ю городскую больницу (пос. Южный), в которой сейчас обслуживаются жители поселка, но и отразится на качестве и своевременности медицинской помощи.
⠀
Крик души, а также коллективное обращение, подписи под которым поставили более 70! жителей поселка, мною было получено на текущей недели.
⠀
Неоднократно удавалось помогать жителям города восстанавливать справедливость, в том числе в вопросах здравоохранения. Ведь закрытие ФАПа для многих стало "реальной катастрофой", пишут заявители, рассказывая о том, как пожилым людям, ребенку, недавно перенесшему операцию на сердце, его беременной маме приходится регулярно рисковать своим здоровьем и здоровьем окружающих, добираться на общественном транспорте в больницу. Нелегко приходится и родителям школьников, для которых взять справку о здоровье ребенка становится настоящей проблемой, нередко заканчивающейся новым заболеванием, а не справкой.
⠀
Незамедлительно обратился к Губернатору Алтайского края, в региональный Минздрав и в прокуратуру края для принятия экстренных мер. Ситуация требует неотложного вмешательства и власти, и правоохранительных органов, особенно в период пандемии, когда в регионе острая нехватка медицинских специалистов и много вопросов к системе здравоохранения в целом.
⠀
Жители отмечают, что в Ягодном проживает много пенсионеров, семей с детьми, есть беременные женщины – оставить поселок без первичного звена – это возмутительно. Будем держать ситуацию на контроле.
⠀
#ДепутатЯкунин #СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СправедливаяРоссияБарнаул
https://www.instagram.com/p/CGrmHE7hbNe/?igshid=z49vg6stn8st
⠀
Более 70 жителей барнаульского поселка Ягодный просят вернуть им ФАП, который закрылся в марте этого года из-за пандемии и больше не вернулся к работе.
⠀
Люди уверены, что первичная медицинская помощь в поселке не только поможет существенно снизить нагрузку на 10-ю городскую больницу (пос. Южный), в которой сейчас обслуживаются жители поселка, но и отразится на качестве и своевременности медицинской помощи.
⠀
Крик души, а также коллективное обращение, подписи под которым поставили более 70! жителей поселка, мною было получено на текущей недели.
⠀
Неоднократно удавалось помогать жителям города восстанавливать справедливость, в том числе в вопросах здравоохранения. Ведь закрытие ФАПа для многих стало "реальной катастрофой", пишут заявители, рассказывая о том, как пожилым людям, ребенку, недавно перенесшему операцию на сердце, его беременной маме приходится регулярно рисковать своим здоровьем и здоровьем окружающих, добираться на общественном транспорте в больницу. Нелегко приходится и родителям школьников, для которых взять справку о здоровье ребенка становится настоящей проблемой, нередко заканчивающейся новым заболеванием, а не справкой.
⠀
Незамедлительно обратился к Губернатору Алтайского края, в региональный Минздрав и в прокуратуру края для принятия экстренных мер. Ситуация требует неотложного вмешательства и власти, и правоохранительных органов, особенно в период пандемии, когда в регионе острая нехватка медицинских специалистов и много вопросов к системе здравоохранения в целом.
⠀
Жители отмечают, что в Ягодном проживает много пенсионеров, семей с детьми, есть беременные женщины – оставить поселок без первичного звена – это возмутительно. Будем держать ситуацию на контроле.
⠀
#ДепутатЯкунин #СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СправедливаяРоссияБарнаул
https://www.instagram.com/p/CGrmHE7hbNe/?igshid=z49vg6stn8st
Instagram
Алексей Якунин
Жители барнаульского поселка Ягодный @yagodnoebarnaul просят вернуть ФАП ⠀ Более 70 жителей барнаульского поселка Ягодный просят вернуть им ФАП, который закрылся в марте этого года из-за пандемии и больше не вернулся к работе. ⠀ Люди уверены, что первичная…
Очень важную проблему подняла Оксана Молодых👇Действительно, в последнее время появилось много жалоб, что результаты тестов на коронавирус пропадают (я и сам попал в подобную ситуацию) либо делаются очень долго (особенно контрольные - результатов приходится ждать по 5-6 дней, а то и больше)🤷♂️ Понятно, что лаборатории сейчас не справляются с огромным валом работы, но это значит, что во-первых, надо подключить ещё больше частных клиник для организации тестирования, а во-вторых, создать прозрачную и логичную систему контроля за тем, чтобы результаты тестов не терялись и оперативно доводились до сведения граждан и медучреждений👆И чем быстрее это будет сделано, тем лучше - вторая волна эпидемии коронавируса в крае в самом разгаре и тестирование один самых важных и эффективных способов борьбы с нею!👆🙏
Forwarded from Оксана Молодых
Куда уходят тесты? Сейчас шлют весточку "заточенцы" ковид-госпиталя Новоалтайска. Сообщают, что не могут выписаться, так как уже не первый тест на covid, а точнее четвертый, уходит на анализ безответно. Люди выздоровели, готовы к труду, но вынуждены пребывать в больнице и занимать место, которое может быть так необходимо заболевшим, которым, в свою очередь, отказывают в госпитализации. То есть, как я понимаю, отрицательный результат теста является неотъемлимым основанием для выписки. Сейчас наши местные партийцы собирают фактуру, дадим подробности. Надо, очень надо наладить нормальный оперативный процесс тестирования. История с затягиванием результатов тестирования приходила и из Барнаула, но там врача не знакомили с результатом. Разбираемся. Возможно, держать здоровых людей безопаснее, чем больных. А больной врач - лучше, чем его отсутствие. Но ситуация требует действий. Обеспечим.
#Общественнаяприемная #депутат
#Общественнаяприемная #депутат
А что это наши коммунисты в число депутатов от Алтайского края включили только единоросов и коммуниста?🙄А как же справедливоросс Терентьев и ЛДПРовка Строкова - почему их в списке нет?👀Да потому что результаты их голосования по заявленным в таблице законопроектам в пух и прах разобьют стройную картину мира, которые коммунисты с упорством, достойным лучшего применения, пытаются скормить избирателям, где только они являются «настоящей» оппозицией👇🙈🤦♂️🤣
Давно обратил внимание на то, что после каждой новости о коммунистах (а они, так получается, как правило, негативные), мой тг-канал покидает один подписчик🙈Шесть новостей о наших забавных соседях по левому политическому флангу и их проделках - минус 6 подписчиков долой👆😬С одной стороны подписчиков жалко, но с другой стороны теперь мне более-менее понятен объём электоральной базы наших коммунистов🤦♂️🤣
Forwarded from Смирнова (Лапина) Вероника
Новоалтайские депутаты от «Единой России» не поддержали обращение к губернатору по поводу горбольницы им.Л.Я.Литвиненко.
Это просто зеркальная ситуация происходящего в Рубцовске, где депутаты-единороссы не хотят заниматься проблемами здравоохранения. Так же блокируют обращения и обсуждения вопросов на сессии. Зато потом в СМИ пишут, как они занимаются их решением 🤷♀️
https://www.bankfax.ru/news/138951/
Это просто зеркальная ситуация происходящего в Рубцовске, где депутаты-единороссы не хотят заниматься проблемами здравоохранения. Так же блокируют обращения и обсуждения вопросов на сессии. Зато потом в СМИ пишут, как они занимаются их решением 🤷♀️
https://www.bankfax.ru/news/138951/
Банкфакс
«Это позор»: единороссы Новоалтайска заблокировали обращение к губернатору о судьбе единственной горбольницы
Горсобранию Новоалтайска не удалось принять инициативу о направлении обращения губернатору Алтайского края Виктору Томенко по...
Неприятное, но предсказуемое событие произошло сегодня на традиционной по понедельникам планерке в АКЗС😏👇
Председатель комитета по социальной политике Татьяна Ильюченко сообщила, что комитет подготовил отрицательное заключение на наш законопроект о выплате единовременного пособия в размере 10 тысяч рублей родителям детей в возрасте от 16 до 18 лет. Семьи с такими детьми по непонятным до сих пор для нас причинам оказались обделены и не получили федеральные выплаты, которые в связи с пандемией в июне и июле были предоставлены на детей до 16 лет из федерального бюджета.
На наш взгляд, подобное противоречит принципам социальной справедливости, ведь большинство детей в возрасте от 16 до 18 лет также живет с родителями и находится на их обеспечении.
В связи этим, ряд регионов России (Курская, Самарская, Тверская, Иркутская области, республики Крым, Калмыкия и др.) приняли решение выплатить этим семьям единовременное пособие из своего бюджета. Также мы предложили поступить и в Алтайском крае, в связи с чем подготовили и внесли в АКЗС соответствующий законопроект, который должен был быть рассмотрен на предстоящей сессии краевого парламента.
Для того, чтобы наш законопроект был рассмотрен на самой сессии АКЗС свой вердикт по нему должен вынести профильный комитет АКЗС - комитет по социальной политике. И вот сегодня председатель этого комитета заявила, что комитет не поддержит наш законопроект.
Причины следующие.
1. В краевом бюджете нет 500 млн. руб. на его реализацию. Категорически не согласен с этим утверждением. Буквально на предстоящей сессии краевого парламента мы будем править бюджет текущего года в сторону его увеличения (одних только федеральных средств пришло на 18 миллиардов рублей больше, чем было запланировано), а значит изыскать 500 млн. руб. на поддержку семей с детьми, незаслуженно забытых Федерацией, мы, по примеру других регионов, уж точно бы смогли - было бы желание.
2. Принятие решения по данному вопросу - это прерогатива федеральных органов. С этим аргументом тоже никак нельзя согласиться. Во-первых, Федерация свою позицию уже высказала, не предусмотрев никаких выплат семьям с детьми от 16 до 18 лет и никак не отреагировав на предложения депутатов и петиции граждан с просьбой об этом. Во-вторых, как я уже говорил, многие регионы России сами уже приняли соответствующие решения и материально поддержали данную категорию своих жителей.
Таким образом, очень высока вероятность того, что завтра мы получим отрицательное заключение комитета по соцполитике на наш законопроект. А это значит, что он будет исключён из повестки предстоящей в четверг сессии АКЗС без обсуждения. Конечно у нас остаётся право преодолеть заключение комитета и настоять на рассмотрении нашего законопроекта, но уже на ноябрьской сессии АКЗС, чем мы, конечно, же воспользуемся. Однако, по сути, уже сейчас по позиции комитета понятна позиция фракции большинства - все у нас в крае хорошо и никакая дополнительная поддержка семей с детьми не требуется🙅♂️😏
Конечно все это печально, но предсказуемо - за те 10 лет, что я являюсь депутатом АКЗС, единороссы не поддержали ни одного (!) из многочисленных наших законопроектов, направленных на улучшение жизни жителей Алтайского края (исключение составляют только наши поправки в краевой бюджет, но это другая история).
Больше всего меня убивает в этой ситуации позиция социального комитета АКЗС. По моему мнению, этот комитет всегда должен стоять на страже интересов жителей края и поддерживать любые адекватные инициативы, направленные на улучшение их социально-экономического положения! Но не в нашем случае🤦♂️Я бы понял, когда «стоп» подобным социальным инициативам давал бы комитет по бюджету или краевое Правительство, которому их исполнять потом, но почему это делают не они (правительство, кстати, прислало на наш законопроект не отрицательное заключение - оно всего лишь назвало его «преждевременным»), а комитет по социальной политике?🙄В АКЗС по этому поводу уже давно гуляет шутка, что наш социальный комитет пора переименовать в антисоциальный👆😬А как известно, в каждой шутке есть доля правды...
Председатель комитета по социальной политике Татьяна Ильюченко сообщила, что комитет подготовил отрицательное заключение на наш законопроект о выплате единовременного пособия в размере 10 тысяч рублей родителям детей в возрасте от 16 до 18 лет. Семьи с такими детьми по непонятным до сих пор для нас причинам оказались обделены и не получили федеральные выплаты, которые в связи с пандемией в июне и июле были предоставлены на детей до 16 лет из федерального бюджета.
На наш взгляд, подобное противоречит принципам социальной справедливости, ведь большинство детей в возрасте от 16 до 18 лет также живет с родителями и находится на их обеспечении.
В связи этим, ряд регионов России (Курская, Самарская, Тверская, Иркутская области, республики Крым, Калмыкия и др.) приняли решение выплатить этим семьям единовременное пособие из своего бюджета. Также мы предложили поступить и в Алтайском крае, в связи с чем подготовили и внесли в АКЗС соответствующий законопроект, который должен был быть рассмотрен на предстоящей сессии краевого парламента.
Для того, чтобы наш законопроект был рассмотрен на самой сессии АКЗС свой вердикт по нему должен вынести профильный комитет АКЗС - комитет по социальной политике. И вот сегодня председатель этого комитета заявила, что комитет не поддержит наш законопроект.
Причины следующие.
1. В краевом бюджете нет 500 млн. руб. на его реализацию. Категорически не согласен с этим утверждением. Буквально на предстоящей сессии краевого парламента мы будем править бюджет текущего года в сторону его увеличения (одних только федеральных средств пришло на 18 миллиардов рублей больше, чем было запланировано), а значит изыскать 500 млн. руб. на поддержку семей с детьми, незаслуженно забытых Федерацией, мы, по примеру других регионов, уж точно бы смогли - было бы желание.
2. Принятие решения по данному вопросу - это прерогатива федеральных органов. С этим аргументом тоже никак нельзя согласиться. Во-первых, Федерация свою позицию уже высказала, не предусмотрев никаких выплат семьям с детьми от 16 до 18 лет и никак не отреагировав на предложения депутатов и петиции граждан с просьбой об этом. Во-вторых, как я уже говорил, многие регионы России сами уже приняли соответствующие решения и материально поддержали данную категорию своих жителей.
Таким образом, очень высока вероятность того, что завтра мы получим отрицательное заключение комитета по соцполитике на наш законопроект. А это значит, что он будет исключён из повестки предстоящей в четверг сессии АКЗС без обсуждения. Конечно у нас остаётся право преодолеть заключение комитета и настоять на рассмотрении нашего законопроекта, но уже на ноябрьской сессии АКЗС, чем мы, конечно, же воспользуемся. Однако, по сути, уже сейчас по позиции комитета понятна позиция фракции большинства - все у нас в крае хорошо и никакая дополнительная поддержка семей с детьми не требуется🙅♂️😏
Конечно все это печально, но предсказуемо - за те 10 лет, что я являюсь депутатом АКЗС, единороссы не поддержали ни одного (!) из многочисленных наших законопроектов, направленных на улучшение жизни жителей Алтайского края (исключение составляют только наши поправки в краевой бюджет, но это другая история).
Больше всего меня убивает в этой ситуации позиция социального комитета АКЗС. По моему мнению, этот комитет всегда должен стоять на страже интересов жителей края и поддерживать любые адекватные инициативы, направленные на улучшение их социально-экономического положения! Но не в нашем случае🤦♂️Я бы понял, когда «стоп» подобным социальным инициативам давал бы комитет по бюджету или краевое Правительство, которому их исполнять потом, но почему это делают не они (правительство, кстати, прислало на наш законопроект не отрицательное заключение - оно всего лишь назвало его «преждевременным»), а комитет по социальной политике?🙄В АКЗС по этому поводу уже давно гуляет шутка, что наш социальный комитет пора переименовать в антисоциальный👆😬А как известно, в каждой шутке есть доля правды...
Как и обещали, в рамках нашей работы по снижению налогового бремени на граждан и предпринимателей внесли в АКЗС первый из пакета законов.👇
Законопроект освобождает от уплаты транспортного налога владельцев электромобилей и снижает его вдвое для владельцев гибридных автомобилей. Надеемся, что особых возражений от краевого Правительства на него не последует, поскольку в условиях борьбы за сохранение окружающей среды введение налоговых льгот для электромобилей и гибридов (а их число в краевом автопарке пока весьма незначительно) - это общемировой и общероссийский тренд, целиком и полностью соответствующий Стратегии развития автопрома РФ до 2025 года и практике других регионов!🙏
Следующим нашим шагом (после получения необходимой информации из управомоченных органов, необходимой для подготовки финансово-экономического обоснования) станет внесение законопроекта об освобождении от уплаты транспортного налога пенсионеров, инвалидов, многодетных семей и ряда других категорий льготников, владеющих легковыми автомобилями с мощностью двигателя от 100 л.с. и до 150 л.с. С этим законопроектом ситуация посложнее, поскольку его принятие приведёт к выпадению доходов краевого бюджета в сумме более 100 млн. руб., которые необходимо чем-то компенсировать. Частично это можно сделать за счёт повышения акцизов на топливо, которые с 2021 года будут в очередной раз повышены и из которых, наряду с транспортным налогом, формируется Дорожный фонд АК.
Это далеко не единственные наши предложения в части освобождения от уплаты транспортного налога отдельных категорий жителей АК. Считаем, что такой путь (поступательные отмена или снижение транспортного налога для отдельных категорий граждан - в первую очередь, наиболее социально незащищенных) - единственно правильный. Отменить транспортный налог «здесь и сейчас» нам никто не даст, поскольку это будет очень серьёзным ударом для и без того куцего краевого бюджета. Но с учётом постоянного повышения акцизов на нефтепродукты, которые «зашиты» в цене топлива и которые также платят автовладельцы, постепенный уход от транспортного налога и окончательная его отмена в перспективе является единственно правильным решением, отвечающим принципу социальной справедливости👆✊
Законопроект освобождает от уплаты транспортного налога владельцев электромобилей и снижает его вдвое для владельцев гибридных автомобилей. Надеемся, что особых возражений от краевого Правительства на него не последует, поскольку в условиях борьбы за сохранение окружающей среды введение налоговых льгот для электромобилей и гибридов (а их число в краевом автопарке пока весьма незначительно) - это общемировой и общероссийский тренд, целиком и полностью соответствующий Стратегии развития автопрома РФ до 2025 года и практике других регионов!🙏
Следующим нашим шагом (после получения необходимой информации из управомоченных органов, необходимой для подготовки финансово-экономического обоснования) станет внесение законопроекта об освобождении от уплаты транспортного налога пенсионеров, инвалидов, многодетных семей и ряда других категорий льготников, владеющих легковыми автомобилями с мощностью двигателя от 100 л.с. и до 150 л.с. С этим законопроектом ситуация посложнее, поскольку его принятие приведёт к выпадению доходов краевого бюджета в сумме более 100 млн. руб., которые необходимо чем-то компенсировать. Частично это можно сделать за счёт повышения акцизов на топливо, которые с 2021 года будут в очередной раз повышены и из которых, наряду с транспортным налогом, формируется Дорожный фонд АК.
Это далеко не единственные наши предложения в части освобождения от уплаты транспортного налога отдельных категорий жителей АК. Считаем, что такой путь (поступательные отмена или снижение транспортного налога для отдельных категорий граждан - в первую очередь, наиболее социально незащищенных) - единственно правильный. Отменить транспортный налог «здесь и сейчас» нам никто не даст, поскольку это будет очень серьёзным ударом для и без того куцего краевого бюджета. Но с учётом постоянного повышения акцизов на нефтепродукты, которые «зашиты» в цене топлива и которые также платят автовладельцы, постепенный уход от транспортного налога и окончательная его отмена в перспективе является единственно правильным решением, отвечающим принципу социальной справедливости👆✊
Forwarded from Оксана Молодых
Пришел ответ из администрации города на письмо фракции СР в БГД о пересмотре проекта решения о новых тарифах на проезд в целях их снижения. Суть: всё повысим, как и планировали, постановление на согласовании. Думаю, что это очередная проба состояния общественного мнения, с оглядкой на которое и будет приниматься решение. На мой взгляд, вариант не трогать тарифы до лета и даже осени остается до сих пор вполне реальным. В письме говорится, что не поддержали проект повышения тарифов только 2 члена КСЦ. Все верно, - это наш депутат СР Александр Обидин и представитель профсоюзной организации, то есть, наиболее близкие к нуждам народа субъекты. Интересен аргумент по ограничению поездок студентам 50 единицами, - пишут, что это наиболее востребованное число поездок. А почему нельзя проявить коммерческую и властную лояльность и отставить им безлимит, тем более если эта социально уязвимая группа укладывается в эти довольно скромные показатели. Пенсионный городской проездной - уже комментировала, - плюс 100 рублей или 22% это много! Попробуйте начать продавать этот проездной по 550 руб. и вы увидете, насколько это много. Я бы не рекомендовала эксперементировать с такими числовыми значениями. Не все пенсионеры еще информированы о тарифных планах власти. Решение за мэром. Если он найдет точку принятия решения, на которой не произойдет резкого скачка тарифов и перевозчики получат необходимую поддержку, то по этому пункту мы с удовольствием поставим ему и администрации хорошую оценку.
#фракция
#фракция
Я с уважением отношусь к любой оппозиции и к выражению любого мнения, но так вести себя👇, наделять людей подобными эпитетами, считаю, не позволено никому!👎😡Я, мягко говоря, не в восторге от многих из тех, кто сейчас находится у власти в стране и крае, но если к власти придут такие вот «оппозиционеры» - вот это будет по-настоящему страшно и мы (если живы и здоровы останемся😬) ещё с ностальгией будем вспоминать время гегемонии ЕР👆🙈😅
Forwarded from Алтайский тандем (Константин Лукин)
Акция "антимасочников" в барнаульском трамвае 26 октября была спланирована несистемной оппозицией
Люди, представляющие в Барнауле несистемную оппозицию, вошли в трамвай на пересечении улиц Попова и Взлетной в 15.30. Их было 10 человек, и они все были без масок. Кондуктор попросила их либо надеть маски, либо выйти из общественного транспорта, так как по инструкции экипаж трамвая не имеет права перевозить пассажиров без защитных средств. Однако ее не послушали, а чуть позже в трамвай вошли еще пять человек – "поддержать" тех, кого задержали.
Момент остановки трамвая и разбирательства с экипажем транспорта "антимасочники" снимали на несколько смартфонов, оскорбляли водителя трамвая, затем эти публикации появились в Сети.
Среди участников была замечена скандальный барнаульский блогер Мария Пономаренко,которую некоторые местные Telegram-каналы уже прозвали новым лидером алтайской либеральной оппозиции. На своей странице в Instagram она рассказала, что пришла в остановленный трамвай намеренно. Именно она оскорбляла водителя трамвая, угрожала ему "встречей с мужем", обзывала животным, кричала из окон, спорила с представителями полиции, сыпала названиями статей из УК и КоАП РФ.
В итоге на место приехали сотрудники полиции, а после них ревизоры по безопасности движения и сказали, чтобы транспорт вместе с правоохранителями и пассажирами ехал в район Докучаево, в тупик. Там их ждали еще несколько нарядов полиции и пустой автобус.🚔 Антимасочников пересадили в этот транспорт и повезли в ОВД для разбирательств.
Между тем, работники пассажирского транспорта: водители и кондукторы, хотят привлечь внимания к проблеме связанной с пассажирами, которые на просьбу надеть маску зачастую ведут себя неадекватно, начинают угрожать и кидаться с кулаками. У них есть четкие инструкции и требования. Они не имеют права перевозить таких пассажиров.
Данное событие показывает кризис, который переживает несистемная оппозиция в Алтайском крае. Попытки хайпа, несвойственные темы, малая численность и главное отсутствие хоть какой-то идеи в своей деятельности привело к тому, что они стали бороться с кондукторами, продавцами, учителями школ и создавать проблемы обычным гражданам. Ограниченность численности участников протестных акций в Барнауле, отсутствие хоть какого то содержания и лидеров протеста приводит к тому, что таким "хайпом" они совсем перечеркивают все оппозиционные "достижения. Ну и главное что бы хотелось сказать, когда представители "несистемной" оппозиции считают всех остальных "быдлом", "животными", "баранами" и не стесняются об этом говорить на своих малочисленных акциях и комментариях в соцсетях, не стоит удивляться тому, что никакой поддержки в обществе они не найдут. В общем такая вот она "оппозиция" в Барнауле, сама же ставит крест на себе своей деятельности.🤷♂️
Люди, представляющие в Барнауле несистемную оппозицию, вошли в трамвай на пересечении улиц Попова и Взлетной в 15.30. Их было 10 человек, и они все были без масок. Кондуктор попросила их либо надеть маски, либо выйти из общественного транспорта, так как по инструкции экипаж трамвая не имеет права перевозить пассажиров без защитных средств. Однако ее не послушали, а чуть позже в трамвай вошли еще пять человек – "поддержать" тех, кого задержали.
Момент остановки трамвая и разбирательства с экипажем транспорта "антимасочники" снимали на несколько смартфонов, оскорбляли водителя трамвая, затем эти публикации появились в Сети.
Среди участников была замечена скандальный барнаульский блогер Мария Пономаренко,которую некоторые местные Telegram-каналы уже прозвали новым лидером алтайской либеральной оппозиции. На своей странице в Instagram она рассказала, что пришла в остановленный трамвай намеренно. Именно она оскорбляла водителя трамвая, угрожала ему "встречей с мужем", обзывала животным, кричала из окон, спорила с представителями полиции, сыпала названиями статей из УК и КоАП РФ.
В итоге на место приехали сотрудники полиции, а после них ревизоры по безопасности движения и сказали, чтобы транспорт вместе с правоохранителями и пассажирами ехал в район Докучаево, в тупик. Там их ждали еще несколько нарядов полиции и пустой автобус.🚔 Антимасочников пересадили в этот транспорт и повезли в ОВД для разбирательств.
Между тем, работники пассажирского транспорта: водители и кондукторы, хотят привлечь внимания к проблеме связанной с пассажирами, которые на просьбу надеть маску зачастую ведут себя неадекватно, начинают угрожать и кидаться с кулаками. У них есть четкие инструкции и требования. Они не имеют права перевозить таких пассажиров.
Данное событие показывает кризис, который переживает несистемная оппозиция в Алтайском крае. Попытки хайпа, несвойственные темы, малая численность и главное отсутствие хоть какой-то идеи в своей деятельности привело к тому, что они стали бороться с кондукторами, продавцами, учителями школ и создавать проблемы обычным гражданам. Ограниченность численности участников протестных акций в Барнауле, отсутствие хоть какого то содержания и лидеров протеста приводит к тому, что таким "хайпом" они совсем перечеркивают все оппозиционные "достижения. Ну и главное что бы хотелось сказать, когда представители "несистемной" оппозиции считают всех остальных "быдлом", "животными", "баранами" и не стесняются об этом говорить на своих малочисленных акциях и комментариях в соцсетях, не стоит удивляться тому, что никакой поддержки в обществе они не найдут. В общем такая вот она "оппозиция" в Барнауле, сама же ставит крест на себе своей деятельности.🤷♂️
По просьбе муниципалов подготовили и внесли в АКЗС поправки к проекту закона об административных комиссиях👇🙏
На ближайшей сессии краевого парламента будут рассматриваться инициированные краевым Правительством изменения в закон об административных комиссиях, функционирующих при местных администраций.
Суть изменений в том, что если ранее административные комиссии создавались во всех муниципалитетах, то теперь решение о том, на каком уровне они будут создаваться (на районном, поселенческом или межпоселенческом уровне) будет принимать сам район. СР изначально скептически отнеслась к этому закону, поскольку он, в первую очередь, бьет по активным главам поселений, у которых в случае изъятия права создать собственную адмкомиссию теряется экономический стимул привлекать к ответственности за совершение адм правонарушений на вверенной им территории (штрафы в случае создания комиссии только на уровне района будут зачисляться в районный бюджет). Кроме того, в случае принятия районом решения о создании исключительно районной комиссии, крайне усложняется реализация права граждан, привлекаемых к адм ответственности, на свою защиту - для этого им придётся ездить в райцентр, что дорого и неудобно😏
Кроме того, разработчики закона предлагали поставить размер субвенции, направляемой из краевого бюджета на организацию деятельности адмкомиссий, в зависимость от количества дел, рассмотренных комиссией в предыдущем периоде, не дифференцируя при этом муниципалитеты в зависимости от численности проживающего в них населения, что, по нашему мнению, нелогично и несправедливо (нельзя ставить на одну доску Суетский район с 4 тысячами жителей и Барнаул с 700 тысячами).
Мы высказали свои претензии к закону при его принятии в первом чтении, однако, нас услышали лишь частично - в зависимости от численности населения принято решение разбить муниципалитеты на группы с разным «планом» по количеству рассмотренных дел🙏 Остальные наши предложения, как это часто бывает, услышаны не были🤷♂️
В такой ситуации фракцией принято решение подготовить поправки (о них нас, среди прочего, просили и сами муниципалы), которые направлены на обеспечение большей эффективности работы адм. комиссий (ведь это, по словам разработчиков проекта, и была их главная задача).
1. Мы предлагаем увеличить размер субвенции и исчислять её исходя из должностного оклада не специалиста 1 категории, а ведущего специалиста🙏
2. Мы предлагаем ввести повышающий коэффициент 1,1, исходя из которого будет исчисляться размер субвенции для муниципалитетов, рассмотревших большее количество дел, чем среднее по группе.🙏
Считаем, что принятие наших поправок сделает работу административных комиссий более эффективной и одновременно более профессиональной!✊
На ближайшей сессии краевого парламента будут рассматриваться инициированные краевым Правительством изменения в закон об административных комиссиях, функционирующих при местных администраций.
Суть изменений в том, что если ранее административные комиссии создавались во всех муниципалитетах, то теперь решение о том, на каком уровне они будут создаваться (на районном, поселенческом или межпоселенческом уровне) будет принимать сам район. СР изначально скептически отнеслась к этому закону, поскольку он, в первую очередь, бьет по активным главам поселений, у которых в случае изъятия права создать собственную адмкомиссию теряется экономический стимул привлекать к ответственности за совершение адм правонарушений на вверенной им территории (штрафы в случае создания комиссии только на уровне района будут зачисляться в районный бюджет). Кроме того, в случае принятия районом решения о создании исключительно районной комиссии, крайне усложняется реализация права граждан, привлекаемых к адм ответственности, на свою защиту - для этого им придётся ездить в райцентр, что дорого и неудобно😏
Кроме того, разработчики закона предлагали поставить размер субвенции, направляемой из краевого бюджета на организацию деятельности адмкомиссий, в зависимость от количества дел, рассмотренных комиссией в предыдущем периоде, не дифференцируя при этом муниципалитеты в зависимости от численности проживающего в них населения, что, по нашему мнению, нелогично и несправедливо (нельзя ставить на одну доску Суетский район с 4 тысячами жителей и Барнаул с 700 тысячами).
Мы высказали свои претензии к закону при его принятии в первом чтении, однако, нас услышали лишь частично - в зависимости от численности населения принято решение разбить муниципалитеты на группы с разным «планом» по количеству рассмотренных дел🙏 Остальные наши предложения, как это часто бывает, услышаны не были🤷♂️
В такой ситуации фракцией принято решение подготовить поправки (о них нас, среди прочего, просили и сами муниципалы), которые направлены на обеспечение большей эффективности работы адм. комиссий (ведь это, по словам разработчиков проекта, и была их главная задача).
1. Мы предлагаем увеличить размер субвенции и исчислять её исходя из должностного оклада не специалиста 1 категории, а ведущего специалиста🙏
2. Мы предлагаем ввести повышающий коэффициент 1,1, исходя из которого будет исчисляться размер субвенции для муниципалитетов, рассмотревших большее количество дел, чем среднее по группе.🙏
Считаем, что принятие наших поправок сделает работу административных комиссий более эффективной и одновременно более профессиональной!✊
В АКЗС только что в первом чтении приняли закон о краевом бюджете на 2021 год🙏
Результаты голосования следующие:
52 - за (ЕР, СР и часть депутатов КПРФ)
Против - 11 (ЛДПР и 2 коммуниста)
Воздержалось - 0
Не голосовал - 1.
Справедливая Россия поддержала краевой бюджет в первом чтении по следующим причинам👇
1. Первое чтение - это утверждение основных параметров бюджета (доходы, расходы, дефицит). Здесь к разработчикам краевого бюджета (в отличие от федерального) в принципе сложно предъявлять серьёзные претензии🤷♂️ Собственные налоговые и неналоговые доходы и так посчитаны ими по максимуму (с учётом коронавируса их бы собрать😢), ожидаемые поступления из федерального бюджета тоже все посчитаны и их размер от нашего желания тоже мало зависит. Единственное, о чем можно подискутировать (и мы так и сделали на сессии) - это объём госдолга края, который мы в сегодняшних сложных условиях и предложили увеличить (в итоге этот вопрос будет ещё обсуждаться ко второму чтению).
2. Динамика объёмов средств бюджета по отношению к текущему году. Несмотря на просадку экономики, она в АК ожидается положительной - плюс 4,8 млрд. руб. (к первоначально запланированному на 2020 год уровню) по доходной части (в том числе плюс 1,2 млрд. руб. собственные доходы края) и плюс 5 млрд. руб. по расходной части👆👍В нынешних условиях это очень хорошие цифры, о которых подавляющее большинство регионов может только мечтать.
Кстати, в этой части наши коллеги по оппозиции (особенно коммунисты) работают как профессиональные шулеры - когда они объясняют, почему голосуют против бюджета, то сравнивают цифры бюджета 2021 года не с первоначальными, а с окончательными цифрами бюджета 2020 года, что совершенно некорректно (бюджет 2020 года стал больше, чем проект бюджета-2021 лишь ко второму своему чтению, а также в течение самого текущего года - то же самое произойдёт позднее и с бюджетом 2021 года, поэтому сейчас корректно сравнивать его только с первым чтением бюджета 2020 года, а никак не с окончательным его вариантом🙅♂️).
3. Голосование по проекту закона о бюджете в первом чтении - это всегда дилемма🙄Проголосовав против, ты громко заявишь о своей «оппозиционности», но лишишь себя шанса на диалог с разработчиками бюджета между первым и вторым чтением (в котором как раз и происходит основное распределение средств в расходной части бюджета). Проголосовав «за», ты неизбежно навлечёшь на себя упрёки определенной части наших сограждан в «псевдооппозиционности», но зато сможешь продолжить конструктивный диалог с разработчиками бюджета, которые будут готовы учесть твои поправки к бюджету во втором его чтении. Для нас эта дилемма решается просто - нашим избирателям нужны не громкие фразы с трибуны, а реальные дела и помощь, для которых зачастую нужны бюджетные траты. К примеру, благодаря такой позиции нашей фракции, в бюджете на 2020 год удалось на 500 млн руб. увеличить поддержку муниципалитетов, выделить дополнительные средства на реализацию хорошо встреченной населением краевой программы "Формирование современной городской среды" (более 60 млн рублей дополнительно), на приобретение расходных материалов для инсулиновых помп детям-диабетикам, на покупку жилья для детей-сирот, финансирование детско-юношеского спорта, патриотические смены в детских лагерях, деятельность поисковых отрядов и др.
В этом году наша фракция планирует поступить также - поддержав проект закона о краевом бюджете в первом чтении, мы, в первую очередь, думали о наших избирателях и их интересах, и готовы использовать бюджетные возможности, чтобы сделать их жизнь хоть немного лучше и счастливее!🤞🙏
Результаты голосования следующие:
52 - за (ЕР, СР и часть депутатов КПРФ)
Против - 11 (ЛДПР и 2 коммуниста)
Воздержалось - 0
Не голосовал - 1.
Справедливая Россия поддержала краевой бюджет в первом чтении по следующим причинам👇
1. Первое чтение - это утверждение основных параметров бюджета (доходы, расходы, дефицит). Здесь к разработчикам краевого бюджета (в отличие от федерального) в принципе сложно предъявлять серьёзные претензии🤷♂️ Собственные налоговые и неналоговые доходы и так посчитаны ими по максимуму (с учётом коронавируса их бы собрать😢), ожидаемые поступления из федерального бюджета тоже все посчитаны и их размер от нашего желания тоже мало зависит. Единственное, о чем можно подискутировать (и мы так и сделали на сессии) - это объём госдолга края, который мы в сегодняшних сложных условиях и предложили увеличить (в итоге этот вопрос будет ещё обсуждаться ко второму чтению).
2. Динамика объёмов средств бюджета по отношению к текущему году. Несмотря на просадку экономики, она в АК ожидается положительной - плюс 4,8 млрд. руб. (к первоначально запланированному на 2020 год уровню) по доходной части (в том числе плюс 1,2 млрд. руб. собственные доходы края) и плюс 5 млрд. руб. по расходной части👆👍В нынешних условиях это очень хорошие цифры, о которых подавляющее большинство регионов может только мечтать.
Кстати, в этой части наши коллеги по оппозиции (особенно коммунисты) работают как профессиональные шулеры - когда они объясняют, почему голосуют против бюджета, то сравнивают цифры бюджета 2021 года не с первоначальными, а с окончательными цифрами бюджета 2020 года, что совершенно некорректно (бюджет 2020 года стал больше, чем проект бюджета-2021 лишь ко второму своему чтению, а также в течение самого текущего года - то же самое произойдёт позднее и с бюджетом 2021 года, поэтому сейчас корректно сравнивать его только с первым чтением бюджета 2020 года, а никак не с окончательным его вариантом🙅♂️).
3. Голосование по проекту закона о бюджете в первом чтении - это всегда дилемма🙄Проголосовав против, ты громко заявишь о своей «оппозиционности», но лишишь себя шанса на диалог с разработчиками бюджета между первым и вторым чтением (в котором как раз и происходит основное распределение средств в расходной части бюджета). Проголосовав «за», ты неизбежно навлечёшь на себя упрёки определенной части наших сограждан в «псевдооппозиционности», но зато сможешь продолжить конструктивный диалог с разработчиками бюджета, которые будут готовы учесть твои поправки к бюджету во втором его чтении. Для нас эта дилемма решается просто - нашим избирателям нужны не громкие фразы с трибуны, а реальные дела и помощь, для которых зачастую нужны бюджетные траты. К примеру, благодаря такой позиции нашей фракции, в бюджете на 2020 год удалось на 500 млн руб. увеличить поддержку муниципалитетов, выделить дополнительные средства на реализацию хорошо встреченной населением краевой программы "Формирование современной городской среды" (более 60 млн рублей дополнительно), на приобретение расходных материалов для инсулиновых помп детям-диабетикам, на покупку жилья для детей-сирот, финансирование детско-юношеского спорта, патриотические смены в детских лагерях, деятельность поисковых отрядов и др.
В этом году наша фракция планирует поступить также - поддержав проект закона о краевом бюджете в первом чтении, мы, в первую очередь, думали о наших избирателях и их интересах, и готовы использовать бюджетные возможности, чтобы сделать их жизнь хоть немного лучше и счастливее!🤞🙏
Нет, ну нравятся мне наши ТГ-каналы - пишут, что фракция КПРФ в АКЗС проголосовала против закона о краевом бюджете на 2021 год, тогда как в действительности против бюджета проголосовало лишь два (!) коммуниста из восьми, а остальные либо проголосовали за бюджет, либо не голосовали вообще🙈🤣👇
Forwarded from НЕЛЯПУНОВ
Бюджет Алтайского края на 2021 год принят в первом чтении. ЛДПР и КПРФ были против. Эсеры поддержали бюджет, но с оговоркой, что ситуация сейчас непростая. Ну а единороссов бюджет полностью устроил.
В итоге бюджет поддержали 52 депутата, против проголосовали 11 народных избранников.
В итоге бюджет поддержали 52 депутата, против проголосовали 11 народных избранников.
Выступил на прошедшей сегодня сессии АКЗС о ситуации в инфекционном отделении ЦГБ Бийска, врачи которого работают с ковидными пациентами (которые по несколько дней лежат в отделении), но не получают доплаты за работы в «красной зоне».😏👇
Причина этой несправедливости в том, что ЦГБ не имеет статуса ковидного госпиталя - для этого её необходимо оборудовать местами с кислородом и палатой интенсивной терапии🤷♂️ В связи с этим приняли решение обратиться к краевому Минздраву с предложением ускорить этот процесс, а также поручить комитету по здравоохранению промониторить ситуацию с другими больницами края, которые также работают с ковидными пациентами, но не имеют статуса ковидных. Их также нужно по возможности оборудовать местами с кислородом и палатами интенсивной терапии, чтобы их пациенты получали весь необходимый объём медпомощи, а персонал получил право на ковидные выплаты, полагающиеся тем, кто работает в «красной зоне»!🙏
https://altai.spravedlivo.ru/005180729.html
Причина этой несправедливости в том, что ЦГБ не имеет статуса ковидного госпиталя - для этого её необходимо оборудовать местами с кислородом и палатой интенсивной терапии🤷♂️ В связи с этим приняли решение обратиться к краевому Минздраву с предложением ускорить этот процесс, а также поручить комитету по здравоохранению промониторить ситуацию с другими больницами края, которые также работают с ковидными пациентами, но не имеют статуса ковидных. Их также нужно по возможности оборудовать местами с кислородом и палатами интенсивной терапии, чтобы их пациенты получали весь необходимый объём медпомощи, а персонал получил право на ковидные выплаты, полагающиеся тем, кто работает в «красной зоне»!🙏
https://altai.spravedlivo.ru/005180729.html
altai.spravedlivo.ru
Врачи это заслужили! Эсеры встали на защиту медиков, лечащих ковидных больных
Медперсонал инфекционного отделения Центральной городской больницы Бийска работает фактически с ковидными больными, но не получает положенных доплат....
Да, коммунисты во власти они такие - как шуметь и возмущаться, так они первые, а как реально и системно работать, так сразу в кусты🙈😬👇