Люди «Новые» - методы работы старые или Как рождаются фейки👆😅

Горе-политтехнолог Костя Лукин продолжает пиарить своего друга Влада Вакаева, а точнее, в данном случае, его новое пристанище – казалось бы почившую в Алтайском крае после выборов в бозе партию Новые люди🤦‍♂️😬

И ведь повод то, если почитать пост Лукина👆, вроде как есть – Новые люди собрали две тысячи (!) подписей под петицией с требованием создать программу «экстренного восстановления» Камня-на-Оби, и губернатор Томенко, увидев такое дело, сразу же поручил чиновникам Каменского района такую программу разработать👍😱

Дабы ни у кого сомнения в достоверности такой истории не возникло, Лукин даже фотопруфы к посту приложил👆Но лучше бы он этого не делал🙈😅 Из них сразу становится понятно, что никакого «поручения» губернатора чиновникам Каменского района, о котором пишет Лукин, не было (в лучшем случае губернатор просто перенаправил в район по подведомственности петицию Новых людей), а идея разработки «экстренной программы восстановления Камня-на-Оби» - исключительно плод воображения районных властей (губернатор даже полномочия такого не имеет – поручить районным властям подобную программу разработать)🙅‍♂️ А значит вся эта история закончится пшиком по причине отсутствия на реализацию такой программы средств в районном бюджете и отсутствии каких-либо внятных планов на этот счет у краевых властей🤷‍♂️

Самое обидное в этой истории, что крайними и пострадавшими в итоге окажутся сами жители Камня, поверившие партийным аферистам😔 Хотя, если честно, сам факт сбора Новыми людьми «двух тысяч подписей» тоже вызывает большие сомнения🧐 Дело в том, что даже в фотоматериалах под постом, которые вроде как должны подтверждать серьезность всей этой истории, его авторы сподобились лишь закрепить бланк петиции с пустыми графами для проставления подписей (уж тогда хотя бы сами подписались – неужто у Новых людей даже пяти активистов в крае не набралось)🤦‍♂️

Воистину, иногда лучше молчать, чем говорить  - за умного можно прослыть👆😉

Закон о публичной власти превратился в закон о политическом монополизме

Фракция «Справедливая Россия – За правду» не поддерживает законопроект о публичной власти, - он превращает региональные выборы и всю работу региональных парламентов в управляемый и номинальный процесс.

В третьем чтении, как и во втором, мы голосуем против законопроекта о публичной власти, в своем нынешнем виде он работает не на исполнение Конституции, не на благо граждан, а на политические интересы «правящей партии». Нас не устраивает отмена ограничений на сроки для губернаторов, которая может привести к несменяемости власти в регионах. Нас не устраивает право регионов исключать выборы по партийным спискам.

Это снижает роль партий и понятно, что выборы депутатов по одномандатным округам намного более управляемые, что также на руку «партии власти». Законопроект также гласит, что региональные заксобрания могут работать в дистанционном режиме. Это может привести к тому, что от них вообще останется одно название.

В законопроекте закрепляется принятая ранее думским большинством вреднейшая норма об ограничении на встречи депутатов с избирателями. Они могут проходить только с разрешения чиновников и «в специально отведенных местах» либо во дворах с большими оговорками. В других случаях депутат должен сломя голову бежать при виде своих избирателей, чтобы не нарушить закон. Возможно, для депутатов ЕР это в порядке вещей, для нас такой подход категорически неприемлем. Это еще одно ограничение не только полномочий, но прямых обязанностей депутата, которое закрепляется в законе.

И ещё один эпик-фейл про эту провластную контору. Депутат от "Коммунистов России" Козловский предложил отменить действие QR-кодов с 25 декабря, на период праздников.

Напомним: этот тот же самый Козловский, который неделю назад проголосовал за QR-коды, вместе со всей своей фракцией и "Единой Россией".

Закон о публичной власти - это окончательные похороны местного самоуправления

В четверг в Госдуму поступил законопроект, которым, по словам соавтора сенатора Андрея Клишаса, продолжают «выстраивать единую систему публичной власти на всех уровнях управления». Инициатива устанавливает принципы организации местного самоуправления (МСУ).

Законопроект программный, большой, наша фракция его подробно изучит. Боюсь, что не случайно такой важный резонансный документ вносится в Госдуму в день, когда внимание депутатов сосредоточено на другой резонансной теме – о введении QR-кодов в общественных местах. При этом даже на первый взгляд новый законопроект ЕР грозит добить местное самоуправление. Бросаются в глаза нормы, которые фактически позволят губернаторам назначать и снимать с должности глав муниципалитетов.

Инициатива устанавливает, что главы муниципальных образований могут избираться на выборах, местными парламентами из своего состава, а также из числа кандидатов, предложенных губернатором. При этом губернаторы смогут отправлять глав муниципалитетов в отставку, в том числе за «систематическое недостижение показателей эффективности деятельности». Сейчас главы регионов могут отрешать мэров только за нецелевое расходование средств из региональной казны, доказанное в суде.

Подобные нормы позволят губернаторам по размытым причинам увольнять неугодных, оппозиционных мэров, в том числе избранных народом. Население полностью отстраняется от важнейших решений. Хотя местное самоуправление – это уровень власть «на земле», наиболее близкий к гражданам, к их повседневным интересам и нуждам. Но МСУ давно не может нормально выполнять свои функции – из-за постоянного урезания полномочий и бюджетов, из-за тотальной отмены прямых выборов мэров.

🏢❓📝Формально думская QR-эпопея закончилась вчера вничью: законопроект о кодах в транспорте отправлен на доработку, из которой он вряд ли вернётся, а коды в общественных местах с большими замечаниями, но приняты в первом чтении. Однако де-факто «санитарная партия» (Голикова-Мурашко-Попова) потерпела безоговорочное поражение: Россия пока что остаётся единой, а не сегрегированной, борьба с пандемией основывается не только на целесообразности, с чем никто не спорит, но и на справедливости.

Также куар-гейт стал очередным актом эмансипации представительной власти в рамках конституционной реформы, смысл которой для привыкших к бесконтрольности чиновников оказался не только в «обнулении». Которую неделю на Охотном ряду обкатываются новые образ и содержание госуправления – в транспарентном (а значит, более легитимном) формате «единства и борьбы противоположностей», а не штампующего кулуарные решения «принтера». И этому формату назначен модератор, Володин, который, как ведущий «Спокойной ночи, малыши», терпеливо и не без артистизма, как подчёркнуто публичный политик, рассуживает правительственных «хрюш»/«цап-царапычей» и фракционных «степашек».

Но для задуманной Путиным парламентской драмы тормозом является подавляющее большинство ЕР, вынужденной, при таких задачах, изображать нанайских мальчиков и скрести по сусекам внутреннюю совесть. Потому повышается статус институализированной компетентной критики, которую невозможно высасывать из нажимающего одну лишь кнопку «За» единороссовского пальца, – другими словами, системной оппозиции, в стенах восьмой Думы мучительно избавляющейся от кавычек в слове «системной».

Неприятным в этом плане сюрпризом для Кремля стала апатия «Новых людей», которые после «волшебного» попадания в ГД дуют на воду и за два месяца работы если чем и запомнились, то неуёмным стремлением сделать приятное правительству и АП, о благосклонности которых они заботятся куда больше, чем о предвыборных обещаниях. Отсюда поддержка НЛ сокращения расходов на здравоохранение, культуру и образование, выступление против возвращения пенсионного возраста или трусливый отказ высказать отношение к новой редакции закона о публичной власти. Готовящееся поглощение НЛ «Партией роста» Титова, получившей в сентябре поддержку 1/10 нечаевских избирателей, показывает, что в долгосрочном отношении в «Фаберлике» больше нет нужды, а через 5 лет на роль бессмысленного, но исполнительного саттелита ЕР, а также спойлера на протестном поле найдутся новые «новые люди».

Главным же претендентом на «инь» при провластном «ян» в диалектике нынешней Думы по факту становится Миронов, локализовавший народный гнев против QR-кодов на парламентском (а не уличном) уровне, в результате чего негативное путинское решение выглядит как итог дискуссии, а не произвол, который в нервозной ситуации пандемии аукается плохой для власти социологией. Эсеры стали не только парламентским рупором недовольства безумной политикой Правительства, но и генератором идей по повышению доверия к вакцинации (массовое бесплатное тестирование, выдача кодов всем с высоким уровнем анти-тел) – этим СРЗП отличается от КПРФ. Продуманная фишка мироновцев и в их демонстративной неамбициозности: они спокойно идут на то, что их идеи и смыслы воплощает «агрессивно-послушное» большинство или конкуренты на оппозиционном фланге – как это случилось с законами об отмене техосмотра, иноагентах или 13-й пенсии. Куда важнее прецеденты коллегиальности выработки важных решений, это новая государственная задача, в которую, как кажется, истеблишмент только начинает «въезжать».

СРЗП становится главным претендентом на роль политической силы, локализующей народный гнев против QR-кодов на парламентском уровне, в результате чего путинские решения по этой непростой теме выглядят как итог широкой общественной дискуссии, а не произвол, который в нервозной ситуации пандемии грозит обернуться падением президентских рейтингов.

🌲Вы узнаете, что такое полнотомер, и для чего он нужен
🌲Мы научим Вас, как его изготовить из подручных средств, а также апробируем измерительный прибор на практике.
🌲После занятия на свежем воздухе Вас ждет горячий чай и Книжный клуб по произведению Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней».
🌲Подведение итогов творческого конкурса «Тропой к Гроту Махам»
🌲🥳🌲Организаторы готовят для всех участников новогодние сюрпризы и конкурсы!
Всем, кто расскажет стихотворение по деревья – подарок.

❗🌲❗Регистрация на мероприятие: https://forms.gle/4hukmkX911LfDt6c9

Ждем Вас 25 декабря в 12:00
по адресу пр. Ленина, 54 оф. 35 (вход со двора)

Собственно говоря, что и требовалось доказать - ЛДПР и Новые люди «изображают» для избирателей оппозиционные действующей власти партии, но таковыми не являются и их политической субъектности недостаточно даже для того, чтобы подписаться под запросом Справедливой России - За правду в Конституционный Суд РФ с предложением проверить конституционность отсутствия индексации пенсий работающим пенсионерам🤦‍♂️😏👇
https://www.kommersant.ru/doc/5140115

В преддверии Нового года традиционно принято подводить итоги уходящего, в том числе раздавая различные номинации👆 Попробую и я определить, чем запомнился читателям моего канала 2021 год, какие люди и события в Алтайском крае стали самыми интересными и запоминающимися🙏

Поскольку канал у меня больше политический, то и номинации будут соответствовать его тематике - «Политик года в Алтайском крае», «Партия года в Алтайском крае», «Политическое событие года в Алтайском крае» и «Политическое фиаско года в Алтайском крае»👆

Итак мы начинаем…🙏👇

Сразу, предвосхищая возможную критику списка номинантов, поясню его логику. В список вошли либо самые известные политические персоны края, которые «по должности» априори принимают важнейшие политические решения (Томенко, Романенко, Франк) либо те политики, кто так или иначе были на слуху в течение этого года (Прусакова победила на выборах в ГД, Боровикова ярко боролась за права жителей частного сектора в Барнауле, Алёшина - первая женщина-трансгендер на посту лидера реготделения партии, Матасов и Коммунисты России впервые попали в АКЗС и т.д.).

Итак, голосуем и репостим - пусть победит сильнейший!💪🙏

Вынужден признать - моя идея с «народным» голосованием в номинации «Политик года в Алтайском крае» провалилась🙈😅

Если поначалу голосование шло по ровной экспоненте, выявив очевидных лидеров в лице Прусаковой (КПРФ), Боровиковой (СРЗП) и Голобородько (ЕР), то через некоторое время произошло несколько необъяснимых всплесков в голосовании за трёх других кандидатов😬 В какой то момент количество проголосовавших даже превысило количество всех просмотревших мой пост🙈 В таких условиях, смысла продолжать «голосование» я не вижу, в связи с чем констатирую, что большинство реальных подписчиков алтайских тг-каналов назвали политиком года на Алтае Марию Прусакову (КПРФ)!🥇

Можно по-разному относиться к Прусаковой и ее политическому «стилю», но одно очевидно - в этом году она заявила о себе как о ярком и неординарном политике федерального масштаба, что, видимо, и обусловило ее победу в номинации «Политик года в Алтайском крае»👆

Р.S. Отдельное мое “спасибо” тем, кто начал «крутить» голоса за определенных кандидатов - благодаря вам опрос, задачей которого было выявить по-настоящему самого успешного и удачливого политика в Алтайском крае, превратился в фарс🤦‍♂️😅С другой стороны, пусть эти кандидаты хоть где-то, но наконец-таки станут самыми популярными😉🙏

Несмотря на мое предложение завершить опрос в номинации «Политик года в Алтайском крае», он, благодаря ботам и фанатам отдельных политиков, продолжает жить своей жизнью🙈😅

В результате на первые места в голосовании вырвались Юлия Алёшина (очень инициативная женщина-трансгендер из Гражданской инициативы) и Сергей Матасов (или просто «Серёжа» из Коммунистов России)😬🤪

И вот я теперь думаю - а может им вступить в коалицию (а может, чем черт не шутит, и в законный брак, как союз, прости Господи, мужчины и женщины!🙊), чтобы стать ещё вдвое сильнее и тогда уж победить всех не только в интернет-баталиях, но и на реальных избирательных участках?😜

Поскольку читатели, как выяснилось, ждут «продолжения банкета» начинаем следующий опрос - «Политическое фиаско года в Алтайском крае»👆

Здесь логика выбора номинантов также субъективна, но проста🙈 ЕР, ЛДПР и Яблоко - три партии, которые в крае сильнее всего ухудшили на выборах свои результаты по сравнению с 5-ю годами ранее↘️ Владислав Вакаев и Павел Шумихин - два побывавших в различных партиях политических ренегата, чья избирательная кампания (и скорее всего, политическая карьера👆) в этом году окончилась максимально бесславно🤷‍♂️ Фриковатый Виктор Рау смог зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты ГД от Яблока, но затем был вычеркнут из избирательных бюллетеней, а впоследствии сбежал в Грузию🙈

Понеслась - надеюсь, здесь то никто не додумается голоса накручивать🙈😅🙏

Ну что же - пора подводить итоги номинации «Политическое фиаско года»👆

Результаты голосования читателей полностью совпали с моими собственными ощущениями - первые три места заняли следующие персонажи/события👇

🥇 Виктор Рау - «лицо» алтайской несистемной оппозиции, безуспешно попытавшийся поучаствовать в выборах в ГД и АКЗС, а впоследствии сбежавший из России в Грузию✅

🥈 Результаты ЕР на выборах в ГД и АКЗС. Здесь тоже все понятно - результаты «партии власти» по партийным спискам упали по сравнению с выборами 2016 года, партийный кандидат впервые проиграл на одном из четырёх одномандатных округов на выборах в ГД (точнее, не проиграл - по мнению большинства сведущих, ЕР его сознательно уступила КПРФ в результате их тайного сговора в качестве алаверды за отказ коммунистов выставлять своего кандидата на выборах Губернатора в 2018 году - но от этого никому не легче)✅

🥉 Владислав Вакаев - «человек и парк». Долгие годы бывший секретарём бюро совета реготделения и одним из самых ярких и медийных лиц СРЗП на Алтае Вакаев, сначала возглавил Фонд имущества Алтайского края (в этом качестве он, среди прочего, стал заниматься восстановлением парка Изумрудный), а в этом году решил отправиться в свободное плавание и примкнул к партии Новые люди. Закончился этот союз «меча и орала» бесславно - даже несмотря на якобы имевшую место помощь пресловутого адмресурса, НЛ и Вакаев так и не смогли собрать необходимое число подписей избирателей в поддержку своего выдвижения на выборах в АКЗС, в результате чего получили отказ в регистрации от избиркома и не представлены в 8-м созыве АКЗС✅

Таковы результаты👆Движемся дальше🙏👇