Депутат Молотов
С учётом положительного опыта прошлого года и нынешней практики других регионов предлагаю и в Алтайском крае осенние каникулы в школах продлить до двух недель - эта мера и на борьбе с коронавирусом положительно скажется и на экономику отрицательно не повлияет👆🙏
С связи с моим предложением о возможности продления осенних каникул в школах в связи с продолжающимся ростом количества заболевших коронавирусом в крае👆
На краевом оперштабе принято решение - вопрос о продлении каникул решать индивидуально по каждой школе с учётом складывающейся в ней эпидситуации👆
Считаю это решением логичным и правильным и, как председатель комитета АКЗС по образованию и науке, буду сам мониторить ситуацию и контролировать исполнение решения оперштаба🙏
На краевом оперштабе принято решение - вопрос о продлении каникул решать индивидуально по каждой школе с учётом складывающейся в ней эпидситуации👆
Считаю это решением логичным и правильным и, как председатель комитета АКЗС по образованию и науке, буду сам мониторить ситуацию и контролировать исполнение решения оперштаба🙏
Forwarded from ЕЖ
Госдума, пользуясь новыми, предоставленными ей Конституцией, рычагами давления на кабмин, планирует первый стресс-тест для правительства. В ближайшее время Дума выступит с резкой критикой по теме индексации пенсий работающим пенсионерам. В роли главного "обвинителя" выступит СРЗП.
Выступил сегодня на сессии АКЗС с позицией фракции Справедливая Россия - За правду по проекту краевого бюджета на 2022 год🙏👇
Закон о краевом бюджете на 2022 и плановый период – это главный финансовый документ региона, на основании которого наш край и его жители будут жить в течение всего следующего года. При этом бюджет самоценен не сам по себе как совокупность красивых (или не очень) цифр. Его основное предназначение – сделать жизнь наших земляков лучше, обеспечить устойчивое развитие и процветание Алтайского края и именно от того, насколько бюджет это свое предназначение выполняет, зависит позиция фракции СРЗП при голосовании по рассматриваемому законопроекту👆
Значимость бюджета заставляет нас подходить к вопросу о его формировании, рассмотрении и принятии очень прагматично, взвешенно и осторожно, руководствуясь при этом не популистскими соображениями политической целесообразности, как поступают некоторые наши коллеги по левому крылу, а объективными цифрами и фактами.
При первом чтении закона о КБ мы, по сути, рассматриваем три цифры – общий объем бюджетных доходов, расходов и дефицит краевого бюджета. Полагаем, что в доходной части бюджета (а она планируется в размере 134,2 млрд. руб., что на целых 10,4 млрд. руб. больше, чем было запланировано в бюджете на 2021 год при его принятии в прошлом году) с учетом нынешней экономической и эпидемиологической ситуации при всем желании нельзя более существенно увеличить прогнозируемый объем собственных налоговых и неналоговых поступлений вряд ли было возможно (они и так запланированы в размере 67,8 млрд. руб., что на 8,5 млрд. руб. больше, чем изначально было запланировано в бюджете на 2021 год). К тому же мы выступаем категорически против увеличения налогового бремени как на граждан, так и на юридические лица🙅♂️
То же касается и объема безвозмездных поступлений (они запланированы в размере 66,3 млрд. руб., что почти на 2 млрд. руб. больше, чем изначально было запланировано в бюджете на 2020 год) – от нашего желания их объем зависит не в полной мере и остается лишь надеяться, что, как это часто бывало в последние годы, до рассмотрения краевого бюджета во втором чтении федералы еще увеличат эту сумму (тем более, что предпосылки к этому имеются).
Тем не менее вопросы к доходной части бюджета у нас есть. И главный – это адекватность прогноза социально-экономического развития края, на котором базируется бюджет. В частности, разработчики бюджета полагают, что инфляция в 2022 году составит в крае 4 процента. Наша фракция с учетом текущей ситуации и инфляционных ожиданий крайне сомневается в реалистичности этой цифры, а значит и в прогнозе объема ВРП на 2022 год🧐
Учитывая тот факт, что стоимость товаров и услуг растет и, полагаем, будет расти выше прогнозного уровня инфляции (а также учитывая опыт текущего года и предыдущих лет), считаем, что объем налоговых поступлений в бюджет 2022 года будет несколько большим, чем запланировано разработчиками бюджета, а значит здесь есть резервы для его корректировки👆
Расходная часть бюджета. В предлагаемом к первому чтению проекту закона она составляет беспрецедентные для края 140,9 млрд. руб., что, на 11,2 млрд. руб. больше, чем было запланировано в бюджете на 2020 год при его принятии в прошлом году (для понимания – первоначальный вариант краевого бюджета на 2018 год (год избрания Виктора Томенко губернатором) предполагал расходы краевого бюджета в размере 95,6 млрд.руб., т.е. за 4 года планируемые расходы бюджета выросли более чем на 40 процентов)!
Тем не менее и к расходной части краевого бюджета у нас есть претенз👆 Безусловно обнадеживает, что бюджетом предусматривается рост с 1 января ФОТ «указных» категорий бюджетников на 15,9 процентов, но при этом рост ФОТ зарплаты «неуказных» категорий бюджетников предусматривается всего на 4 процента (да и то лишь с 1 октября 2022). То же самое касается ЕДВ, устанавливаемых в твердой сумме (ветеранам труда, репрессированным, труженикам тыла) – отсутствие у разработчиков планов по их индексации (хотя бы на уровень инфляции) фракцию СРЗП не устраивает🙅♂️
Закон о краевом бюджете на 2022 и плановый период – это главный финансовый документ региона, на основании которого наш край и его жители будут жить в течение всего следующего года. При этом бюджет самоценен не сам по себе как совокупность красивых (или не очень) цифр. Его основное предназначение – сделать жизнь наших земляков лучше, обеспечить устойчивое развитие и процветание Алтайского края и именно от того, насколько бюджет это свое предназначение выполняет, зависит позиция фракции СРЗП при голосовании по рассматриваемому законопроекту👆
Значимость бюджета заставляет нас подходить к вопросу о его формировании, рассмотрении и принятии очень прагматично, взвешенно и осторожно, руководствуясь при этом не популистскими соображениями политической целесообразности, как поступают некоторые наши коллеги по левому крылу, а объективными цифрами и фактами.
При первом чтении закона о КБ мы, по сути, рассматриваем три цифры – общий объем бюджетных доходов, расходов и дефицит краевого бюджета. Полагаем, что в доходной части бюджета (а она планируется в размере 134,2 млрд. руб., что на целых 10,4 млрд. руб. больше, чем было запланировано в бюджете на 2021 год при его принятии в прошлом году) с учетом нынешней экономической и эпидемиологической ситуации при всем желании нельзя более существенно увеличить прогнозируемый объем собственных налоговых и неналоговых поступлений вряд ли было возможно (они и так запланированы в размере 67,8 млрд. руб., что на 8,5 млрд. руб. больше, чем изначально было запланировано в бюджете на 2021 год). К тому же мы выступаем категорически против увеличения налогового бремени как на граждан, так и на юридические лица🙅♂️
То же касается и объема безвозмездных поступлений (они запланированы в размере 66,3 млрд. руб., что почти на 2 млрд. руб. больше, чем изначально было запланировано в бюджете на 2020 год) – от нашего желания их объем зависит не в полной мере и остается лишь надеяться, что, как это часто бывало в последние годы, до рассмотрения краевого бюджета во втором чтении федералы еще увеличат эту сумму (тем более, что предпосылки к этому имеются).
Тем не менее вопросы к доходной части бюджета у нас есть. И главный – это адекватность прогноза социально-экономического развития края, на котором базируется бюджет. В частности, разработчики бюджета полагают, что инфляция в 2022 году составит в крае 4 процента. Наша фракция с учетом текущей ситуации и инфляционных ожиданий крайне сомневается в реалистичности этой цифры, а значит и в прогнозе объема ВРП на 2022 год🧐
Учитывая тот факт, что стоимость товаров и услуг растет и, полагаем, будет расти выше прогнозного уровня инфляции (а также учитывая опыт текущего года и предыдущих лет), считаем, что объем налоговых поступлений в бюджет 2022 года будет несколько большим, чем запланировано разработчиками бюджета, а значит здесь есть резервы для его корректировки👆
Расходная часть бюджета. В предлагаемом к первому чтению проекту закона она составляет беспрецедентные для края 140,9 млрд. руб., что, на 11,2 млрд. руб. больше, чем было запланировано в бюджете на 2020 год при его принятии в прошлом году (для понимания – первоначальный вариант краевого бюджета на 2018 год (год избрания Виктора Томенко губернатором) предполагал расходы краевого бюджета в размере 95,6 млрд.руб., т.е. за 4 года планируемые расходы бюджета выросли более чем на 40 процентов)!
Тем не менее и к расходной части краевого бюджета у нас есть претенз👆 Безусловно обнадеживает, что бюджетом предусматривается рост с 1 января ФОТ «указных» категорий бюджетников на 15,9 процентов, но при этом рост ФОТ зарплаты «неуказных» категорий бюджетников предусматривается всего на 4 процента (да и то лишь с 1 октября 2022). То же самое касается ЕДВ, устанавливаемых в твердой сумме (ветеранам труда, репрессированным, труженикам тыла) – отсутствие у разработчиков планов по их индексации (хотя бы на уровень инфляции) фракцию СРЗП не устраивает🙅♂️
Есть у фракции вопросы по финансированию разделов бюджета «Образование», «Спорт» и «Молодежная политика» и свои предложения по точечным их корректировкам мы будем предлагать🙋♂️
При этом мы уверены, что все эти вопросы могут и должны стать предметом обсуждения при втором чтении закона о краевом бюджете. Конечно, учитывая озвученные наши замечания к проекту бюджета, фракция СРЗП гипотетически могла бы сейчас голосовать против предложенного законопроекта. Но это бы означало подвести наших избирателей, которые в результате подобной неконструктивной позиции при доработке проекта бюджета ко второму чтению не получили бы ничего. На такой шаг мы естественно пойти не можем, поэтому, принимая решение консолидировано поддержать предложенный законопроект в первом чтении, фракция СРЗП одновременно выражает надежду на конструктивное сотрудничество с краевым правительством и профильными комитетами и учет наших замечаний и поправок при доработке законопроекта ко второму чтению🙏
При этом мы уверены, что все эти вопросы могут и должны стать предметом обсуждения при втором чтении закона о краевом бюджете. Конечно, учитывая озвученные наши замечания к проекту бюджета, фракция СРЗП гипотетически могла бы сейчас голосовать против предложенного законопроекта. Но это бы означало подвести наших избирателей, которые в результате подобной неконструктивной позиции при доработке проекта бюджета ко второму чтению не получили бы ничего. На такой шаг мы естественно пойти не можем, поэтому, принимая решение консолидировано поддержать предложенный законопроект в первом чтении, фракция СРЗП одновременно выражает надежду на конструктивное сотрудничество с краевым правительством и профильными комитетами и учет наших замечаний и поправок при доработке законопроекта ко второму чтению🙏
Forwarded from Оксана Молодых
Как и предполагали многие, в только что образованной фракции КПРФ уже начались разброд и шатания🙈
Запросил результаты голосования на сессии АКЗС по вопросу внесения изменений в Кодекс АК о выборах👆Напомню, что речь шла о приведении краевого законодательства в соответствие с федеральным в части ограничении пассивного избирательного права граждан, причастных к деятельности террористских и экстремистских организаций🙅♂️ Вчера на сессии представители КПРФ пытались доказать, что:
- такое ограничение противоречит Конституции (на самом деле, конечно же нет - Конституция предусматривает возможность ограничения прав и свобод законом, что мы и имеем в этом случае)👆
- нарушает принцип запрета обратной силы закона (на самом деле, конечно же нет - этот принцип действует только в уголовном праве, но никак не в избирательном)👆
- этот закон может быть применён к «любому» человеку, который на митинге «просто в стороне стоит» (на самом деле, конечно же нет - необходимы ранее установленные (например, судебным решением) конкретные факты/доказательства причастности лица к деятельности террористской или экстремистской организации, и уже имеющаяся судебная практика ограничения пассивного избирательного права террористов и экстремистов четко идёт именно по такому пути )👆
В итоге руководитель фракции КПРФ заявил, что фракция приняла решение голосовать против законопроекта (видимо, террористы и экстремисты на выборах - лучшие друзья и союзники наших коммунистов). Однако, запросив итоги голосования я обнаружил, что не все депутаты-коммунисты выполнили установку партийного руководства👆 Не буду говорить, кто так поступил, но аплодируя стоя - островок здравомыслия в этой фракции, оказывается, тоже присутствует👍🙏
Запросил результаты голосования на сессии АКЗС по вопросу внесения изменений в Кодекс АК о выборах👆Напомню, что речь шла о приведении краевого законодательства в соответствие с федеральным в части ограничении пассивного избирательного права граждан, причастных к деятельности террористских и экстремистских организаций🙅♂️ Вчера на сессии представители КПРФ пытались доказать, что:
- такое ограничение противоречит Конституции (на самом деле, конечно же нет - Конституция предусматривает возможность ограничения прав и свобод законом, что мы и имеем в этом случае)👆
- нарушает принцип запрета обратной силы закона (на самом деле, конечно же нет - этот принцип действует только в уголовном праве, но никак не в избирательном)👆
- этот закон может быть применён к «любому» человеку, который на митинге «просто в стороне стоит» (на самом деле, конечно же нет - необходимы ранее установленные (например, судебным решением) конкретные факты/доказательства причастности лица к деятельности террористской или экстремистской организации, и уже имеющаяся судебная практика ограничения пассивного избирательного права террористов и экстремистов четко идёт именно по такому пути )👆
В итоге руководитель фракции КПРФ заявил, что фракция приняла решение голосовать против законопроекта (видимо, террористы и экстремисты на выборах - лучшие друзья и союзники наших коммунистов). Однако, запросив итоги голосования я обнаружил, что не все депутаты-коммунисты выполнили установку партийного руководства👆 Не буду говорить, кто так поступил, но аплодируя стоя - островок здравомыслия в этой фракции, оказывается, тоже присутствует👍🙏
Forwarded from ИА «Банкфакс»
Региональное отделение партии «Справедливая Россия – За правду» в Алтайском крае приняло участие в федеральной акции,«15 лет в борьбе за справедливость», посвященной дню рождения партии. В формате public-talk эсеры и те, кто разделяет цели и интересы партии, обсудили актуальные проблемы региона, подвели итоги прошедших парламентских выборов, а также обозначили планы на муниципальную выборную кампанию 2022 года.
https://www.bankfax.ru/news/143701/
https://www.bankfax.ru/news/143701/
Банкфакс
Алтайские справедливороссы обрисовали план на грядущие муниципальные выборы
Региональное отделение партии «Справедливая Россия – За правду» в Алтайском крае приняло участие в федеральной акции,«15 лет в борьбе...
Forwarded from Сергей Миронов
Социалисты инициируют новую попытку обращения в КС РФ по вопросу индексации пенсий работающим гражданам
На днях была опубликована статья председателя Конституционного суда Валерия Зорькина «Под знаком Основного Закона». Глава КС, в частности, отметил, что ключевые положения обновленной Конституции «закрепляют больший уровень гарантий социальных и экономических прав граждан и тем самым конкретизируют содержание конституционного принципа социального государства». Зорькин напомнил, что в рамках системы гарантий пенсионного обеспечения граждан в нашей стране осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год. Однако это требование Конституции до сих пор остается на бумаге.
Хочу обратить внимание на то, что министр финансов РФ Антон Силуанов, отвечая в Госдуме на вопрос о восстановлении индексации пенсий работающим пенсионерам, сообщил, что правительство будет в первую очередь ориентироваться на поддержку пенсионеров, которые не имеют дополнительного дохода в виде зарплаты.
Спасибо, конечно, за откровенность, но только кто дал право правительству произвольно определять очередность и обязательность исполнения положений Основного закона страны!? Я уже не говорю о том, что логика Минфина хромает на обе ноги, ведь неработающие пенсионеры могут иметь дополнительные доходы превышающие зарплаты работающих, так что «выборочная» индексация лишь усугубляет несправедливость. В ходе подготовки поправок в Конституцию наша фракция внесла предложение об обязательной индексации пенсий, безотносительно того - работает пенсионер или нет, и в таком виде этот пункт и вошел в Основной закон.
В конце прошлого года мы не смогли собрать необходимое число подписей депутатов Госдумы для обращения в КС РФ по вопросу о конституционности решения заморозить индексацию пенсий работающим пенсионерам. Тогда нас поддержали коллеги из КПРФ и даже один единоросс, однако из-за бойкота фракции Жириновского удалось собрать лишь 56 подписей из 90 необходимых. В новом составе Думы у КПРФ и социалистов 85 депутатов, так что теперь у нас куда больше шансов на успех. Будем вновь инициировать обращение в Конституционный суд. Другого пути нет – необходимо использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства, чтобы прекратить издевательство над Конституцией и миллионами российских пенсионеров.
На днях была опубликована статья председателя Конституционного суда Валерия Зорькина «Под знаком Основного Закона». Глава КС, в частности, отметил, что ключевые положения обновленной Конституции «закрепляют больший уровень гарантий социальных и экономических прав граждан и тем самым конкретизируют содержание конституционного принципа социального государства». Зорькин напомнил, что в рамках системы гарантий пенсионного обеспечения граждан в нашей стране осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год. Однако это требование Конституции до сих пор остается на бумаге.
Хочу обратить внимание на то, что министр финансов РФ Антон Силуанов, отвечая в Госдуме на вопрос о восстановлении индексации пенсий работающим пенсионерам, сообщил, что правительство будет в первую очередь ориентироваться на поддержку пенсионеров, которые не имеют дополнительного дохода в виде зарплаты.
Спасибо, конечно, за откровенность, но только кто дал право правительству произвольно определять очередность и обязательность исполнения положений Основного закона страны!? Я уже не говорю о том, что логика Минфина хромает на обе ноги, ведь неработающие пенсионеры могут иметь дополнительные доходы превышающие зарплаты работающих, так что «выборочная» индексация лишь усугубляет несправедливость. В ходе подготовки поправок в Конституцию наша фракция внесла предложение об обязательной индексации пенсий, безотносительно того - работает пенсионер или нет, и в таком виде этот пункт и вошел в Основной закон.
В конце прошлого года мы не смогли собрать необходимое число подписей депутатов Госдумы для обращения в КС РФ по вопросу о конституционности решения заморозить индексацию пенсий работающим пенсионерам. Тогда нас поддержали коллеги из КПРФ и даже один единоросс, однако из-за бойкота фракции Жириновского удалось собрать лишь 56 подписей из 90 необходимых. В новом составе Думы у КПРФ и социалистов 85 депутатов, так что теперь у нас куда больше шансов на успех. Будем вновь инициировать обращение в Конституционный суд. Другого пути нет – необходимо использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства, чтобы прекратить издевательство над Конституцией и миллионами российских пенсионеров.
Forwarded from Боровикова в сети
Алтайский tg-канал «НЕРГЕЕВ» на фоне принятия бюджета Алтайского края и Барнаула «определил» кто на самом деле оппозиция. Сразу скажу, что попытка, как обычно бывает у «НЕРГЕЕВ», неудачная. Абсолютно неправильно считать, что оппозиция всегда должна голосовать против принятии. Касательно бюджета, роль оппозиции в парламенте заключается в том, чтобы повлиять на распределение финансов. Требовать и контролировать сокращения ненужных расходов и увеличения расходов на социально значимые сферы. Про принятие краевого бюджета уже писала ранее.
Если определённая фракция всегда голосует против и толком не может объяснить логику своего голосования, это называется популизм. То есть сидят депутаты одой партии, за которых между прочим проголосовало достаточно большое число избирателей. И вместо того, чтобы проводить депутатскую работу, предлагать изменения в бюджет, объяснять необходимость вносимых изменений, своим голосованием «против» дистанцировались от главного документы края на ближайший год. Получается, что отказались защищать и отстаивать интересы граждан, в том числе своих избирателей. Теперь, в течение года, эти депутаты будут яростно выступать, почему на определённую сферу выделяется так мало средств. Да потому что надо работать, а не создавать вид и постоянно голосовать «против», ничего не предлагая взамен.
Почему фракция «Справедливая Россия – За правду» в Барнаульской городской Думе проголосовала «против» бюджета города в первом чтении, подробно у себя в tg-канале рассказала Оксана Молодых. Всё доступно разложено по полочкам, даже авторы tg-канала «НЕРГЕЕВ» могут разобраться, достаточно просто прочитать. Но, видимо, у них совсем другая задача, которая поставлена определёнными заказчиками.
#Справедливо #СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СР #СправедливаяРоссияБарнаул #ДепутатБоровикова #ЕвгенияБоровикова #PolitBorovikova #Россия #Russia #РФ #АлтайскийКрай #Altai #АлтайКрай #Алтай #Барнаул #Барнаул22 #BRN #Barnaul #Регион22 #Алтай2021 #СилаВсправедливости
Если определённая фракция всегда голосует против и толком не может объяснить логику своего голосования, это называется популизм. То есть сидят депутаты одой партии, за которых между прочим проголосовало достаточно большое число избирателей. И вместо того, чтобы проводить депутатскую работу, предлагать изменения в бюджет, объяснять необходимость вносимых изменений, своим голосованием «против» дистанцировались от главного документы края на ближайший год. Получается, что отказались защищать и отстаивать интересы граждан, в том числе своих избирателей. Теперь, в течение года, эти депутаты будут яростно выступать, почему на определённую сферу выделяется так мало средств. Да потому что надо работать, а не создавать вид и постоянно голосовать «против», ничего не предлагая взамен.
Почему фракция «Справедливая Россия – За правду» в Барнаульской городской Думе проголосовала «против» бюджета города в первом чтении, подробно у себя в tg-канале рассказала Оксана Молодых. Всё доступно разложено по полочкам, даже авторы tg-канала «НЕРГЕЕВ» могут разобраться, достаточно просто прочитать. Но, видимо, у них совсем другая задача, которая поставлена определёнными заказчиками.
#Справедливо #СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ #СР #СправедливаяРоссияБарнаул #ДепутатБоровикова #ЕвгенияБоровикова #PolitBorovikova #Россия #Russia #РФ #АлтайскийКрай #Altai #АлтайКрай #Алтай #Барнаул #Барнаул22 #BRN #Barnaul #Регион22 #Алтай2021 #СилаВсправедливости
Forwarded from Сергей Миронов
Вместо охоты на антипрививочников нужно запускать службу бесплатного экспресс-тестирования на ковид
О создании теста на днях рассказал директор НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Он позволит по специфическим белкам крови определять, вводилась ли вакцина. При этом тест работает только в отношении «Спутника V», и, по оценкам экспертов, может давать ложные результаты почти в четверти случаев.
Это интересная научная разработка, но практическая польза от ее применения сомнительна. Разоблачение и даже возможное уголовное преследование непривитых граждан не поможет в борьбе с пандемией, лишь усугубит связанные с ней социальные конфликты. Вместо того, чтобы тратить средства и силы на внедрение подобных тестов, государству и научному сообществу стоит сосредоточиться на самом главном. На создании службы бесплатного, регулярного тестирования на ковид по всей стране. Экспресс-тестирование позволит оперативно выявлять, изолировать и лечить заболевших, снижая риски распространения вируса и нагрузку на медицину.
В поправках к проекту федерального бюджета на 2022 год фракция СРЗП предлагает выделить на создание службы бесплатного тестирования 80 миллиардов рублей, отметил Сергей Миронов.
На сегодня бесплатное экспресс-тестирование на ковид запущено в Москве и частично в Воронеже. Во многих других регионах даже заболевшие граждане вынуждены по несколько дней ждать в очередях, чтобы сдать ПЦР-тест в поликлиниках. А потом ждать результаты еще неделю. Нужно решать эти проблемы, а не устраивать охоту на антипрививочников.
О создании теста на днях рассказал директор НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. Он позволит по специфическим белкам крови определять, вводилась ли вакцина. При этом тест работает только в отношении «Спутника V», и, по оценкам экспертов, может давать ложные результаты почти в четверти случаев.
Это интересная научная разработка, но практическая польза от ее применения сомнительна. Разоблачение и даже возможное уголовное преследование непривитых граждан не поможет в борьбе с пандемией, лишь усугубит связанные с ней социальные конфликты. Вместо того, чтобы тратить средства и силы на внедрение подобных тестов, государству и научному сообществу стоит сосредоточиться на самом главном. На создании службы бесплатного, регулярного тестирования на ковид по всей стране. Экспресс-тестирование позволит оперативно выявлять, изолировать и лечить заболевших, снижая риски распространения вируса и нагрузку на медицину.
В поправках к проекту федерального бюджета на 2022 год фракция СРЗП предлагает выделить на создание службы бесплатного тестирования 80 миллиардов рублей, отметил Сергей Миронов.
На сегодня бесплатное экспресс-тестирование на ковид запущено в Москве и частично в Воронеже. Во многих других регионах даже заболевшие граждане вынуждены по несколько дней ждать в очередях, чтобы сдать ПЦР-тест в поликлиниках. А потом ждать результаты еще неделю. Нужно решать эти проблемы, а не устраивать охоту на антипрививочников.
Forwarded from Сергей Миронов
«Справедливая Россия – За правду» не поддержит законопроекты о введении QR-кодов на транспорте
Законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на транспорте внесены в Государственную Думу. Автор – Правительство. Конкретных лиц нет, как это было и с пенсионной реформой.
Самое удивительное – только несколько дней назад нам заявляли, что эти документы начнут разрабатывать. А тут на тебе… уже внесли! Осталось только нажать кнопки представителям партии большинства, как они вступят в силу. Но вы, дорогие граждане, как избиратели можете написать всем депутатам Госдумы, чтобы они знали вашу точку зрения по данному вопросу. Заявляю о нашей позиции сразу: «Справедливая Россия – За правду» не поддержит эти законопроекты.
Правительственные инициативы противоречат Конституции, которая гарантирует свободу передвижения граждан. «Это уже сегрегация не на бумажках санитарных врачей регионов, а сегрегация на федеральном уровне. Одно дело – вводить временные ограничения при росте заболеваемости, другое – закреплять это в федеральном законе. Что дальше? Вернём крепостное право? Или заставим брить бороды? Полная ерунда. Пандемию разделением людей на белых и чёрных не победить. Её можно остановить только массовым бесплатным экспресс-тестированием.
Законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на транспорте внесены в Государственную Думу. Автор – Правительство. Конкретных лиц нет, как это было и с пенсионной реформой.
Самое удивительное – только несколько дней назад нам заявляли, что эти документы начнут разрабатывать. А тут на тебе… уже внесли! Осталось только нажать кнопки представителям партии большинства, как они вступят в силу. Но вы, дорогие граждане, как избиратели можете написать всем депутатам Госдумы, чтобы они знали вашу точку зрения по данному вопросу. Заявляю о нашей позиции сразу: «Справедливая Россия – За правду» не поддержит эти законопроекты.
Правительственные инициативы противоречат Конституции, которая гарантирует свободу передвижения граждан. «Это уже сегрегация не на бумажках санитарных врачей регионов, а сегрегация на федеральном уровне. Одно дело – вводить временные ограничения при росте заболеваемости, другое – закреплять это в федеральном законе. Что дальше? Вернём крепостное право? Или заставим брить бороды? Полная ерунда. Пандемию разделением людей на белых и чёрных не победить. Её можно остановить только массовым бесплатным экспресс-тестированием.
Forwarded from ПОЛИТСИБРУ
И убавить, и прибавить. Что депутаты разных партий просят поменять в бюджет Алтайского края на 2022 год
Все пять фракций АКЗС подготовили свои поправки ко второму чтению бюджета.
"Единая Россия", например, предлагает индексировать выплаты не на прогнозные 4%, а на реальный уровень инфляции. Давать муниципалитетам больше денег. И увеличить траты на ремонт школ.
"Справедливая Россия" также против считать все индексации всего по 4%. Также предлагает увеличить траты на школьное питание и догазификацию.
КПРФ настаивает на новых выплатах детям войны, призывает давать больше денег на благоустройство, ремонт дорог и транспорт. А также сократить расходы на власть.
ЛДПР просит максимально конкретно: дать Рубцовску больше денег на ремонт дорог и на покупку рентген-аппарата.
А "Коммунисты России" настаивают на строительстве "домов для котиков".
Какие еще поправки в бюджет предлагают партии, читайте в обзоре "Политсибру".
Все пять фракций АКЗС подготовили свои поправки ко второму чтению бюджета.
"Единая Россия", например, предлагает индексировать выплаты не на прогнозные 4%, а на реальный уровень инфляции. Давать муниципалитетам больше денег. И увеличить траты на ремонт школ.
"Справедливая Россия" также против считать все индексации всего по 4%. Также предлагает увеличить траты на школьное питание и догазификацию.
КПРФ настаивает на новых выплатах детям войны, призывает давать больше денег на благоустройство, ремонт дорог и транспорт. А также сократить расходы на власть.
ЛДПР просит максимально конкретно: дать Рубцовску больше денег на ремонт дорог и на покупку рентген-аппарата.
А "Коммунисты России" настаивают на строительстве "домов для котиков".
Какие еще поправки в бюджет предлагают партии, читайте в обзоре "Политсибру".
ПОЛИТСИБ.ру
Какие поправки в бюджет Алтайского края на 2022 года предлагают фракции
Среди предложений – индексация соцвыплат, увеличение регионального маткапитала и выделение денег на реабилитацию после ковида
Forwarded from ПОЛИТСИБРУ
Сильный состав. Кто из алтайских депутатов лидирует в рейтинге медийности за октябрь-2021
🥇Первое место вернул себе спикер АКЗС Александр Романенко. Напомним, в прошлом месяце он впервые за год оказался на второй позиции медирейтинга «Политсибру».
🥈Второе место занимает справедливоросс Александр Молотов. Депутат возглавил в АКЗС комитет образования и науки. Еще Молотов активно высказывался по поводу корректировки законопроекта о краевом бюджете
🥉Третью строку октябрьского рейтинга занимает коммунист Юрий Кропотин. Он в прошлом месяце претендовал на должность председателя АКЗС, но в итоге стал его заместителем.
🥇Первое место вернул себе спикер АКЗС Александр Романенко. Напомним, в прошлом месяце он впервые за год оказался на второй позиции медирейтинга «Политсибру».
🥈Второе место занимает справедливоросс Александр Молотов. Депутат возглавил в АКЗС комитет образования и науки. Еще Молотов активно высказывался по поводу корректировки законопроекта о краевом бюджете
🥉Третью строку октябрьского рейтинга занимает коммунист Юрий Кропотин. Он в прошлом месяце претендовал на должность председателя АКЗС, но в итоге стал его заместителем.
Мои искренние поздравления редакции ИА Политсибру и лично Александре Черданцевой!👍🥳
Forwarded from ПОЛИТСИБРУ
🎉🎉🎉Редакция «Политсибру» заняла первое место в конкурсе алтайского крайизбиркома «Алтай выбирает» в номинации «Лучшее освещение выборов в информационных агентствах и/или СМИ сети Интернет, на страничках СМИ в социальных сетях»
Поздравляем всех коллег, также принимавших участие в конкурсе, и особенно фотокорреспондента СМГ Олега Укладова, выигравшего первую премию в категории «Лучшие фотоработы».
Поздравляем всех коллег, также принимавших участие в конкурсе, и особенно фотокорреспондента СМГ Олега Укладова, выигравшего первую премию в категории «Лучшие фотоработы».
Forwarded from ЕЖ
Решение отправить законопроект об использовании QR-кодов для обсуждения в регионы демонстрирует готовность руководства ГД идти на компромисс по резонирующим темам с думской оппозицией. При этом в роли выразителя vox populi все чаще выступает СРЗП. Монополизация оппозиционной повестки партией Миронова выглядит как сознательный маневр в рамках общей антикризисной стратегии АП по удержанию протеста в системных рамках.
Forwarded from Московский Комсомолец на Алтае
Место умершего депутата краевого парламента Владимира Белкина может занять студент АлтГУ, секретарь рубцовского отделения комсомола Андрей Чернобай https://brl.mk.ru/politics/2021/11/17/student-altgu-mozhet-zanyat-mesto-umershego-deputata-v-akzs.html
brl.mk.ru
Студент АлтГУ может занять место умершего депутата в АКЗС
Место умершего депутата краевого парламента Владимира Белкина может занять студент АлтГУ, секретарь рубцовского отделения комсомола Андрей Чернобай. Об этом рассказала «Толку» представитель партии КПРФ Вероника Лапина.
Депутат Молотов
Место умершего депутата краевого парламента Владимира Белкина может занять студент АлтГУ, секретарь рубцовского отделения комсомола Андрей Чернобай https://brl.mk.ru/politics/2021/11/17/student-altgu-mozhet-zanyat-mesto-umershego-deputata-v-akzs.html
Вот это, я понимаю, кадровый голод в КПРФ - одни пенсионеры да «студенты-комсомольцы»👆😔
Депутат Молотов
Video
Сказочник Рашкин, как и многие другие коммунисты, ещё тот конечно - ему бы беллетристикой заниматься да аудиокниги озвучивать (уж больно голос такой проникновенный)👆🙈
Ну, ничего - после того, как его лишат мандата депутата ГД за браконьерство, времени на подобные экзерзисы у него будет ой как много😅
Ну, ничего - после того, как его лишат мандата депутата ГД за браконьерство, времени на подобные экзерзисы у него будет ой как много😅