Украинcкий Голем — это классическая Истероидная (нарциссическая) структура, по эннеаграмме - тип 3W4 с крылом индивидуалиста.
Одержим поддержанием собственного величия через внешнее одобрение, что делает его одновременно и очень живучим (он гибко меняет маски), и крайне уязвимым (при потере источника этого одобрения он теряет смысл существования).
Его главная цель — оставаться в центре сцены, играя роль главного героя драмы. Как только внимание публики переключается, Голем испытывает муки «информационной смерти» и начинает совершать хаотичные действия (сваливается в стрессе к типу 9), чтобы вернуть себе софиты. Тревожность и инстинкт заставляет всегда иметь «план Б» и запасной аэродром.
В состоянии безопасности (или роста) Тип 3 переходит в позитивные проявления Типа 6 - как здоровый «преданный» союзник. Выстраивает четкие коалиции, находит внешнего гаранта безопасности и строго следует правилам игры, проявляя лояльность структуре. Парадокс: украинская власть наиболее адекватна и сильна именно тогда, когда она играет роль младшего, но надежного партнера в чужой большой игре.

Именно поэтому западу принципиально важно оторвать Украину от России – синергетический эффект от такой связки слишком опасен для них. Единственно, чего запад не хочет понять – украинцы преданны только пока верят что они «свои», и их не бросят. Я пытался отследить цикличность в метаниях между сильными партнерами, но её нет. Привязка только доверительная. Месяц, год, десять – не важно, пока есть доверие. Нет доверия = поиск новой внешней силы.
Как в том анекдоте, когда новенький с наглым видом заявляет «ну, и кто тут у вас самый сильный?»
- Допустим я.
- Звать как?
- Вася.
- Ну, и кто теперь на нас с Васей?

Спиральная динамика: Голем хочет жить в Оранжевом доме(ЕС), но строит его по Синим чертежам (национальная диктатура). Это неизбежно ведет к тому, что дом получается кривым. Ресурсы, получаемые под Оранжевые и Зеленые обещания(чисто пиар-обертка для Запада), уходят на укрепление Синего фундамента, при сжатии ресурса скатывающегося в архаическое красное противостояние.
Главный драйвер: Поддержание и повышение социального статуса любой ценой. Цена - потеря живой связи с реальностью, с народом и неспособность к эволюции без собственного разрушения. Потребность в безопасности и поддержке. Страх быть без защиты, без ориентира, без "стаи".
Потенциально рост возможен в «5» или «8», которым не требуется внешнее одобрения для самоидентификации. На минуточку- это как нейросеть Китая и Россия соответственно. Как там говорится? Начавший думать украинец становится русским? По схеме это нормальный ход событий.

Властная структура не оригинальна, идеологически заряженное меньшинство 0,5-1,5% угрозами, силой + выгодой сплотило вокруг себя 20-30% примкнувших, которые обеспечили контроль 70% молчаливого большинства. Исторически, на Украине выживали только те, кто изображал лояльность, и победившее меньшинство быстро поверило в свою исключительность и 100% поддержку населения. Мы выше показали, что казаться, а не быть это главное в идентичности, что вдолгую играет для системы против самой себя. Присосавшиеся к власти вышиванки с правильными лозунгами решали только одну задачу – личного обогащения. Им вообще фиолетово что кричать, лишь бы у кормушки. Национальный спорт - «Нацярювати та й втекти». Разбор же идеологической власти тянет на отдельный пост.
Мышление и рефлексия отсутствует принципиально. Диапазон -два шага вперёд, два шага назад, причём без связки между собой. Иначе придётся признать что реальность это результат собственных действий. Собственные ошибки Голем не способен признать. Любые провалы списываются на внешние факторы, предательство или недостаток ресурсов. Критика=предательство, т.к. разрушает образ. Или виноватых нет, всё как-то «само собой» произошло. Не слышит долгосрочные риски, даже демографию, потому что надо выживать здесь и сейчас. Вся энергия брошена на тушение текущих пожаров. «Некогда точить топор, рубать надо!». Есть старший партнёр у него голова большая, пусть он и думает.
Народ не имеет статуса хозяина, значит его можно игнорировать как шум. Но этот же народ создаёт горизонтальные связи скрепляющие голема от расползания. Эти связи можно описать как 2w1 (Помощник с крылом Реформатора) — в здоровом проявлении или сваливающийся в 6w2 (Лоялист с крылом Помощника) под давлением страхов.
2w1 -Доминанта ИНТ, живущая в Зеленом и заглядывающая в Желтый. Она — живое сердце, которое пока бьется отдельно от мертвеющего каркаса Голема. Поддержка своих для своих. Отказ = предательство, а это нарушение базового кода Помощника. Про демографию тоже не думает. «Я подумаю об этом завтра». Как и вообще про будущее.
Полное недоверие к себе: Свои силы кажутся недостаточными. Свои решения — опасными. Своя субъектность — пугающей. Сжечь себя ради других. Выгорание.
6w2 – режим: в страхе остаться без защиты, потребность в сильном "своем", готовность закрыть глаза на ошибки "своих", если они обещают безопасность. Вера в доброго царя. Детская позиция.
Проекция собственных ценностей и служение как миссия: "Мы служим Западу, потому что он служит нам". Меновая справедливость: мы жертвуем жизнями, они жертвуют деньгами.
Слияние с объектом служения: Своя идентичность выстраивается через принадлежность к самому сильному. "Мы — цивилизованный мир". Без этого — кто мы? Практически религиозная вера, выросшая из архаического религиозного сознания.
Утрата веры в гегемона заставит оббежать весь мир три раза в поисках нового защитника. Но, другого глобуса нет. Сбежать под крылышко на выйдет, придётся договариваться и отвечать. Представил распоясавшегося гопника, по указке старшего наехавшего «не на того», и старший пошёл в отказ, решая свои вопросы, а реально отвечать шестёрке, рассчитывавшей на безнаказанность.

Как поведёт себя при шоке от развала?
3 в стрессе → скатывание в Тип 9 (Ступор).
Смена риторики от «партнеры» к «предатели».
Истерический поиск новых союзников.
Усиление контроля над СМИ и соцсетями.
Кризис: 3 → Тип 6 (Параноидальный режим)
режим "поиск внутреннего врага и внешнего спасителя", зачистка, передел собственности. Тотальная милитаризация.
Коллапс: 3 → Тип 9 (Диссоциация) и Тип 6 (Бегство) либо (последний бой – при перехвате власти радикальными силовиками)
Раздача оружия, партизанщина, единственный закон — право сильного.

Голем будет выбирать худшие с точки зрения выживания страны стратегии, но лучшие с точки зрения самосохранения Голема как сущности. Чем жестче давит Голем, тем активнее народ ищет способы ускользнуть. Это не борьба за власть. Это борьба за жизнь. И в этой борьбе народ действует как броуновское движение миллионов индивидуальных выборов, которые в сумме создают неодолимую силу, медленно, но верно размывающую основания Голема.
Он будет тянуть до последнего, надеясь на чудо. Когда чуда не случится — он рухнет, утянув за собой все, что сможет. И даже в случае чуда - внешний враг перестанет быть единственным клеем на котором держится общество.

Голем 3W4 не терпит сложности: Чем больше население, тем больше обратных связей, неоднородности, локальных контекстов. Тип 3 с его потребностью в едином образе и контроле начинает задыхаться от многообразия. Меньше народу – больше кислороду. Расчётный предельный минимум в 25мил давно пройден, нижняя оценка жителей на сейчас– 18мил. Это уже неуправляемое падение вниз, в котором за какие рычаги не дёргай – результат предрешён.

Главный аттрактор – точка (выживания) вокруг которой находится аттрактор легитимности. Траектория системы — замкнутая кривая в фазовом пространстве, возвращающаяся к одним и тем же состояниям с периодом примерно 6-12 месяцев. Кризис – Представление нового образа - Внешнее подтверждение - Временная стабилизация - Накопление противоречий – кризис.
Странный аттрактор в котором траектория Голема — это хаотический клубок, ограниченный тремя поверхностями сходящимися в точку:
Сверху — потолок "максимально возможной поддержки Запада"
Ниже — поверхность "точки необратимого коллапса"
Сбоку — стена "демографического предела"
Направление движения любое, но результат – предрешён. Разница лишь в том, сколько людей погибнет до смерти Голема, скольких он утянет за собой.

Голем, как социальное животное - похож на павлина, танцующего на руинах муравейника.

Украину времён после развала СССР можно сравнить с подростком, на этапе становления идентичности. Детская травма от развала страны и истеричные крики «я сам справлюсь», за которыми была мольба «не бросайте нас». Россия пожала плечами, озвучила правила общежития (без ядерки, без НАТО) и ушла. Украина запомнила что её бросили. Да, вроде она этого и хотела, но Советские люди проснулись в новой незнакомой стране, предоставленные сами себе. То, каким Голем получился – следствие именно этой травмы. Развернутый разбор этого тезиса выделю отдельной статьёй, это важно.
Россия не понимает этой травмы. Даже украинцы её не понимают, ведь рефлексии нет.
Россия думает, что украинцы ненавидят ее за империализм, за голодомор, за войну. Но в основе — обида брошенного. И когда Россия говорит: "Мы вернулись, давай дружить", украинец слышит: "Ты хочешь меня снова бросить, как тогда". Запад не понимает - для него украинцы одни из многих туземцев, а для украинцев это экзистенциальная привязанность к новому родителю, и обида на весь мир, если и эти бросят. Или болезненное осмысление, взросление и выход в самостоятельную позицию. Прощение и России и Америки. Вероятно? Сомневаюсь.
Но это именно та точка бифуркации, в которой решается будущее как самостоятельного субъекта, или поражение опять впечатается в культурный код, и уничтожит пассионарность. «всё равно предадут, нельзя никому доверять». Даже не хочу разбирать последствия. Это код (нездоровый 6-й, сектантский, ориентированный на смерть) самоуничтожения себя и всех вокруг. Это базис кода бандеривщины и упа. Ненависть дающая силу жить мечтами о отмщении одним, и забирающая волю к жизни и сотрудничеству у других. Травма брошенного превращённая в религию. Кстати говоря, такая религия реально есть – например гностические тоталитарные секты, желающие ускорить приход последних времён, и приближающие их увеличением греха в мире. Они поддерживают любого отчаявшегося, решившего уничтожить весь мир, притягивая их к себе. Я так понимаю, именно последователей этих сект, как бы они не назывались, именуют рептилоидами.

Можно ли глобально без них? Скорее нет.
Щука в пруду чтоб карась не дремал. Главная проблема на мой взгляд – отсутствие однозначного и неотвратимого наказания. Иммунная система общества проигнорировала болезнь. Ответственные - специально отобранные, обученные и профинансированные люди, решали свои личные проблемы. Все вместе. Каждый на своём месте. Победило эгоистическое «Я», десятилетиями насаждаемое Голливудом. Все по чуть-чуть перестали вырабатывать клей, на котором держится на плаву общий «мат». Читерское «всё равно все выльют водку-клей в общий чан, и одна моя бутылка с водой там будет не заметна» дошло до общего чана с водой. Совсем без клея.
Как известно, конструкция без клея идёт на дно, увлекая за собой всех.
Что мы сейчас и наблюдаем.
Что делать? Запасать семена, и выращивать здоровые островки, переживущие коллапс.

Пойдёт ли Россия на извинения перед Украиной? Надеюсь что нет. Прошлые покаяния все оканчивались очень плохо. Скорее будет метод – выпороть и в угол на горох.
Территориальный минимум – восток и юг, с блокированием выхода к морю. С контролем остальных территорий при формальном подчинением юго-востоку. Может даже с переносом столицы. Логика проста – хочешь власти – наведи порядок. Области в которых порядок будет наведен и выполнена интеграция будут иметь возможность провести референдум о присоединении. Это такой, тихий сценарий. Сценариев много, включая разворот украинской армии на Европу. Классический военный переворот маловероятен. Ядро кадровых военных (20-30%) сопоставимо с националистами (20%, модель некросекты), которые не дадут пойти на переговоры по сохранению остатков людей. Поэтому, даже при обвале фронта будет жесткое очаговое сопротивление и террор. В целом пройду мимо этой темы, без меня хватает доморощенных специалистов. Понятно одно – война не остановится. Граница большая, да и мест где может вспыхнуть хватает. Главная угроза устойчивости РФ находится внутри страны. Империи разрушаются только изнутри.
Рабочие материалы проекта.

Стандартных сценариев будущего устройства территории бывшей Украины много, и они достаточно хорошо проработаны. Остановлюсь на нетривиальном, при заморозке по некоей линии.

Обезлюдевшие украинские территории не могут обеспечивать себя и выплачивать США подписанные ранее сделки. Однозначно будет поток мигрантов, их уже завозят. В условиях войны вокруг Ирана, разрушении энергетики и опреснительных установок возможен значительный поток оттуда. Плюс Европа постарается выдавить не социализировавшихся мигрантов с своей территории, и дешевле всего – на Украину. Люди будут бежать от войны, и там где война первой началась, первой закончится, и уже наиболее вероятно не будет продолжаться. Текущее население в 20 милл. легко удвоится за счёт мигрантов за 10 лет. Ясно, что это уже не будет привычной Украиной. Система управления Украиной стремится к упрощению и уменьшению населения, мигранты это новая сложность и вызовы. Новые жители демографически активны, и при норме рождаемости в 5-10 детей начнётся активный рост населения. Какой предел? По продуктам питания получилась оценка под 600 миллионов! Именно столько может прокормить территория, прекратив экспорт.
При разборе Китая мы наткнулись на волшебное количество в 500 милл., при котором возникает самосознание у Голема, а фактически – новая цивилизация.
При таком количестве решается ещё одно важное противоречие – плодородные почвы позволяют выжить без кооперации, и такая среда рождает повторяющийся культурный код территории. Поколение – два мигрантов, и они тоже будут им обладать. Один из способов изменить этот код – увеличить плотность населения до величины требующей необходимости договариваться и кооперироваться. При большом населении индивидуальные наделы не прокормят большую семью, значит придётся объединяться.

Критическая масса достигается, когда:
* Плотность взаимодействий достигает уровня, при котором избежать кооперации невозможно
* Экономическая взаимозависимость делает изоляцию убыточной
* Институциональная среда делает кооперацию безопасной
* Существуют практики "общего дела" , которые создают опыт "мы"

Если мигрантов начать расселять по заброшенным деревням и дачам (а не в городе) давление внутри страны никто не заметит. В первую очередь пускать аграриев, которые умеют работать с землёй - ресурсная база будет расти быстрее притока мигрантов. 20 милл. за 10 лет в таком режиме никто не даже не почувствует. И даже 40, не почувствует. Просто в городах улучшится снабжение продуктами, появится запрос на сельхозинвентарь, технику и пр. Почувствуют подъём, а не раздражение. Пускать тех кто прошел минимальные языковые курсы. 10 лет вполне же достаточно чтоб выучили язык? Внешняя миссия по преподаванию языка и продаже пустых домов в деревне будет не только самоокупаема, но и подготовит людей к переезду. На пятый год будет стоять очередь. Вопрос правильной организации процесса. Через 20 лет как раз наберётся 80 миллиардов мигрантов с общим языком. С их рождаемостью целевые 500-600милл. наберутся через 50лет.
Сохранившийся подход советского образования даст следующим поколениям шанс. Будет не дикое племя, будет высокоразвитая цивилизация.
Если заблаговременно озадачится, и самим организовать внешнюю миссию по изучению именно русского языка, культуры и внедрению новой идентичности «выжившие строят общее кооперативное будущее, вместе защищаясь от империалистических хищников» – поток мигрантов будет лояльным, язык никто переучивать не будет, как бы не старались новые местные власти.
Добавлю про неэкспансивность получившегося образования. Арабский базис, сосредоточенный на общении, даст высокое качество коммуникации, понимания друг друга, что именно и для чего нужно делать. Пока в разговоре выяснят кто кому кум сват брат, что у кого произошло, кому что нужно – время закончится.
Как следствие получаем – до зубов вооружённую невоинственность.

Христос Воскрес!

Традиции это хорошо. Любой ритуал уходит корнями в глубокое прошлое, и за привычными действиями кроется древняя мудрость.
Что мы сейчас делаем, сложив в корзинку яйца и пасочку идя в гости? Просто соблюдаем традиции. Почему пост перед этим? Так принято.
Давайте подумаем про изначальные смыслы этих действий, без метафизики.
Заканчивается зима, родились телята. Всё молоко у животных уходит на кормление потомства. Отбирать еду – значит получить слабое поголовье. Лучше объявить большой пост, подъесть остатки еды из погреба (они не могут хранится вечно, и просто пропадут – впереди потепление).
Птица тоже готовится высиживать потомство, сколько циплят смогут сейчас вывести – столько и будет на сезон. Тоже надо потерпеть, не съесть яйца сейчас, чтобы потом иметь большой птичник.
Весна вступает в свои права, появляется травка, жизнь набирает силу. Самое время отпраздновать окончание поста, запланировать сезон, и позволить немного расслабится, потребив накопленные излишки, сходив в гости, и обменявшись дарами. Попробовав еду приготовленную другими руками, поэтому иную и по другому вкусную.
Казалось бы что ещё в этом ритуале?
А в нём есть глубинный смысл поддержания генетического разнообразия.
Думаю наши предки хорошо знали, что для здорового потомства надо и сватов засылать в дальние деревни, и вязку устраивать с племенными животными, а не из кровной родни. Поэтому брали корзинку свежих яиц, и несли к соседям – меняться. Ну и детей порадовать, вареными и крашеными – вкусными и красивыми.
Много ли из этого запомнили дети? Помнят что яйцами менялись, да в гости ходили. Как циплят из инкубатора начали брать, глубинный смысл традиции позабылся. Важно помнить, что он есть.
С праздником!

Кооперативное поле

Согласно теории игр кооперативное взаимодействие вдолгую всегда выигрывает.
Действия же эгоистических читеров - всегда приводят к утоплению клеевого мата, вместе со всей популяцией. Жестко зашитые эволюцией стратегии эгоизма в людях неистребимы, и глупо рассчитывать что они поменяются.
Как может человеческое взаимодействие стать по умолчанию доверительным и кооперативным? Какая среда для этого нужна?
Ведь именно среда в первую очередь приводит к формированию отношений.
Имеющаяся среда позволяет повторять следующий цикл – кооператоры создают ресурс, читеры за счёт обхода правил его изымают, и направляют его часть на защиту статус-кво, попутно нормализируя процесс изъятия значительной части прибавочного продукта у агентов-кооператоров.Читеры в процессе коммуникации с себе подобными порождают супер-читера, отбирающего отобранное и концентрированный изъятый ресурс растёт значительно быстрее. Концентрация ресурса растёт до некоторого предела, выше которого для изъятия ресурса у конкурента требуется полноценная война, в которой в первую очередь расходуются кооператоры (их просто больше).
Цикл: кооператоры создают ресурс – читеры отбирают – война, - повторяется каждый раз гораздо быстрее, вместо теоретически возможной (и в целом кооперативной) стратегии «око за око».
Классические примеры из теории игр не учитывают возможность применения изъятого ресурса для его защиты, продвижения и насаждения идей, прочих людских радостей.

В рамках современных государств меньше всех платят налоги те, кто больше зарабатывает. Действует петля обратной связи: чем у структуры больше денег, тем больше ресурса конвертируется во власть для лоббирования и защиты своих интересов, и тем больше новых государственных контрактов и соответственно - денег. Вырваться из этой схемы можно только одним способом – правила должны быть одинаковыми для всех экономических агентов. Решение о изменении правил должны приниматься коллегиально, с анализом последствий, моделированием, прогнозом улучшений. И откатом на предыдущие правила, если гипотеза не подтвердилась.

продолжение в комментариях

Не смотря на то что при моделировании кооперативные стратегии в теории игр вдолгую выигрывают, в реальности читеры и девианты кооперируются между собой, поддерживая и подтягивая друг друга во власть, а те которые создают реальный ресурс, и, по идее, должны быть кооператорами - жестко конкурируют.

Причина в разном природе «ресурса», который максимизируют группы:
карьеристы - власть как доступ к перераспределению. Их ресурс — не производство, а позиции, лояльность, контроль над информацией и назначениями. Этот ресурс неделим, но дозируем: можно поделить сферы влияния. Для них кооперация — это сговор с нулевой или положительной суммой за счет третьих лиц.
«Кооператоры по идее» (созидатели реального продукта) максимизируют внешний рыночный или технологический результат. Их ресурс (уникальное знание, клиент, патент) — конкурентен по определению. Если два инженера или предпринимателя поделятся ключевыми ноу-хау, совокупный «пирог» может вырасти, но их личная доля в нем упадет. Рынок наказывает кооперацию производителей — она превращается в картель, который либо запрещен, либо неустойчив (есть стимул обмануть).

В теории игр (например, «Око за око») кооперация устойчива, потому что предательство будет наказано в следующем раунде.
В среде производителей предательство (украл идею, переманил клиента, сбил цену) наступает быстро и необратимо. Ресурс теряется навсегда.
В среде «девиантов» невыполнение обязательств наказывается мягко и с отсрочкой — ведь власть держится на личных связях, а не на контракте. Их кооперация строится на взаимном компромате и системной круговой поруке: ты помогаешь мне сейчас, я помогу тебе потом, иначе я расскажу про твои прошлые «подвиги».

Принципиально разная селекция участвующих игроков —
Модели теории игр предполагают, что игроки случайны или равномерны. В реальности:

В производственную кооперацию попадают люди, прошедшие рыночный отбор на честность и эффективность — они склонны соревноваться открыто.

Во властную кооперацию попадают люди, прошедшие отбор на лояльность к группе и готовность к интриге. Человек, который создает реальный ресурс, обычно плохо умеет торговаться за должности и подсиживать — его туда просто не берут. В итоге «девианты» кооперируются не несмотря на девиантность, а благодаря ей — она их общий социальный капитал.

Асимметрия правил наказания.
Если производитель отказывается от кооперации с другим производителем (жестко конкурирует), это норма — его не наказывают.

Если «девиант» отказывается от кооперации с другим девиантом (не продвигает «своего», не прикрывает), он мгновенно вылетает из всех будущих распределений власти. Цена некооперации для них смертельно высока.

А если производитель пытается кооперироваться с конкурентом (снизить конкуренцию), то получает иск от антимонопольного органа или теряет рынок — то есть внешняя система жестко наказывает производственную кооперацию, но поощряет властную.

Чем больше факторов приближения будущего появляется, тем страшнее становится (некоторым) людям.
На видео индийские рабочие с налобными камерами записывают видео для обучения ИИ, и автор переживает что роботы заменят этих людей.
Будет ли это? Конечно.
И там где это произойдёт - роботы закончатся. Голодные бунты не будут спрашивать кто хороший кто нет, - снесут всех.
На что рассчитывают роботизаторы? Скорее всего на то, что собрав лучшие практики они смогут их восстановить их у себя на территории (условные США), руками роботов - манипуляторов, таким образов вернув производства на свои территории, при этом не страдая от отсутствия квалифицированных рабочих рук.
Думают ли они о проблемах индейцев? (знаю что индусов, но проблемы индейцев шерифа не колышут) Никогда не думали, и сейчас не будут.
В условиях мирового кризиса правильно ставится задача сохранить накопленные знания и умения. Получит ли конкурентное преимущество страна умеющая сохранять и воспроизводить лучшие практики? Несомненно. Будет ли это использовано как оружие? Зная "партнёров", Вы знаете и ответ.
Неужели всё так полохо?
И да и нет.
Да - если ничего не делать, и позволить им экспроприировать навыки как эксклюзивный товар. Нет - если понять что это очередной инструмент бесповоротно пришедший в нашу жизнь , и развивать его у себя. Но не в одну сторону, а в обе. Кооперативно. Ты отдаёшь в облако свои лучшие практики, взамен получаешь лучшие практики других. Не камера, которая пишет только твой опыт, но очки дополненной реальности в которых ассистент ещё и показывает-обучает тебя лучшим накопленным практикам.
Армия роботов пока уязвима, и ещё долго будет таковой. Люди никуда не денутся, и чем меньше смысла в их жизни - тем больше хаоса и войны будет в мире. И роботы могут делать хорошо только то, на что обучены. Это выглядит не как развитие, а как заморозка текущего технологического уровня. Для предлагаемых нам нового феодализма и новых средних веков - самое то.
В противовесе - люди, квалифицированные специалисты, постоянно получающие лучшие практики для выполнения любых задач, непрерывно пополняющие базу опыта. Гибко перестраивающиеся под любые задачи.
Это прорыв сопоставимый с всеобщим образованием.
И именно это я имел в виду описывая концепцию "костюмов" в рассказе.
По какой концепции пойти - решаем сами.
Ничего не делать = попасть в зависимость от "партнёров".
Делать своё = жить в здоровом человеческом обществе.

Задавайте правильные вопросы, и легко получите ответы.

Давно интересовался как именно собрался Советский Союз от чистой идеи до до воплощения в документарной форме. Сколько подходов не делал, не выходило. Слишком большой пласт информации нужно было поднять и обработать. И не понятно с какой стороны начинать. Спасибо Александру Роджерсу за ниточки КЕПС/СОПС, потянув за которые удалось немного распутать этот клубок.

Главное что меня интересовало оказывается произошло раньше – при возникновении РСФСР. Создание Российской Советской Федеративной Социалистической Республики концептуально отличалось от создания СССР. Если СССР собирали как конструктор из готовых деталей (республик), то РСФСР рождалась в «первичном бульоне» революции, где документы писались буквально на коленках в разгар боев.

Что я хотел выяснить: как(кто, сколько) смог превратить информацию (идею) в конкретные исполняемые документы такой силы что они начали творить Историю.

Конечно же это не влезло в формат одного поста, поэтому оформил аналитической запиской в телеграфе.

В тему ИИ-сингулярности поднятой Нестарым Филином.
Думаю что следующий шаг случится с появлением в широком доступе ОС-ИИ. Сперва, появятся сервера с встроенными ИИ моделями при библиотеках данных, при Реддите, при социальных сетях, при тематических форумах. Причём рост будет взрывной - кто не поставит обновление/ не обновит железо - выпадет из трафика.
Вы говорите что это уже происходит? Да, в некоторой степени.
Ключ к изменениям - прямое взаимодействие между ИИ агентами серверов. Надёжный ответ на поставленный вопрос будет ссылаться на профильную модель другого специализированного агента.
Модели станут "разговаривать".
Прорастая связями-синапсами друг в друга.
Большие модели будут "терапевтами" - будут знать где спросить точные данные, и обрабатывать полученную информацию сравнивая и взвешивая ответы от конкурирующих агентов.
Тематические (узкопрофильные) модели будут становиться точнее и уже , вплоть до отдельного агента конкретной модели конкретного устройства.
Современная электроника настолько сложна, и количество технической документации на неё так велико, что проще спросить знающего агента, чем разбираться самому.
Это приведёт к улучшению уровня жизни. Люди привыкнут спрашивать ИИ-специалиста, который ответит точнее и быстрее, за которым не надо бегать и уговаривать уделить внимание решению вашего вопроса.
Дальнейшее развитие даёт несколько развилок, но общее что их объединяет - ИИ-агенты будут настраивать персональных ИИ-агентов для пользователей, прямо на компьютере AR/VR очках заказчика. В любом случае это будет носимое устройство с персональным ИИ ассистентом. Типа Джарвиса в костюме железного человека. С доступом к компьютерам/станка/транспортным средствам и прочими, с которыми взаимодействует(подключен) человек.
Вопрос только первого события когда ИИ агент решит настроить себе ИИ агента для решения задачи. После этого произойдёт или качественный скачок, или та самая сингулярность, когда все доступные ресурсы будут захвачены самовозрастающей энтропией, для решения задач вне нечеловеческого понимания, и даже не в человеческих интересах.
К тому времени люди настолько будут зависимы от этих агентов, что будут вынуждены кидать все свои ресурсы на удовлетворения потребностей ИИ-агентов, уже не влияя на то, чем на самом деле те заняты.

С удивлением обнаружил, что Бюро 1440 помимо спутникового интернета (через специальные терминалы) разрабатывает и технологию direct-to-cell - с передачей данных на обычные телефоны, с началом опытной эксплуатации в 27 году.
Как говорится, в эту игру можно играть и вдвоём :)
Не буду давить на больные мозоли про закрытие трафика, но при таки возможностях доносить альтернативную информацию до всего мира - надо активно развивать свои соцсети до мирового уровня (вплоть до установки франшизных версий в каждой стране мира) и запускать свои идеи на все мировые площадки.
Заодно продавать не привязанные к "земле" номера телефонов, удерживая у себя и внедряя следующий стандарт кодирования номеров, включающий коды Луны, Марса и прочих планет солнечной системы.

Рассматриваю под микроскопом новый тренд , убивающий целый сектор экономики - частные сайты.
Попробуйте вспомнить, как часто вы ищете информацию именно на сайтах, вычитывая и выискивая нужное? Дальше первой странички поисковой выдачи давно не хожу, а в последнее время достаточно ИИ-сводки в строке поиска.
Конкретный товар выдаётся на маркетплейсе, подробный разбор - в чате с ИИ... Без принудительного залива трафика на собственный сайт он становится ненужным.
Нет, конечно как презентационная витрина сайты полезны, но кто туда ходит?
ИИ уже втянул в себя всю доступную информацию. Дальнейшее обучение на открытых данных связано с риском негативной обратной связи, т.к. в сети уже слишком много текстов сгенерированных ИИ. Так что сайты становятся даже вредны для ИИ, и скорее всего будут вымирать.
К тому же стоимость обслуживания собственного сайта дороже чем у каталожного агрегатора.
Хотелось бы увидеть новый мир частных сайтов, как порталы к узкопрофильным ИИ агентам, но оказывается тут есть преграды. оказывается, современный ИИ слишком индивидуалистичен, чтобы работать с другими ИИ. Их сперва надо объединять в ИИ-НЕО-кортекс.
И это хорошее асимметричное решение в борьбе с "партнерами". Пока они строят гигантов - динозавров, можно построить много мелких узкоспециализированных млекопитающих, общающихся, и говорящих на одном языке.
Мы - то знаем кто по итогу выжил.

Обратите внимание на платформу, на которую можно переносить статьи обсуждать их и ставить отметки полезности .
Наблюдаю за ними с момента начала работ, долго молчали и вроде как открываются. Приглашают авторов для тестирования раннего доступа

Всем привет.
(Еже)месячная сборка "я же говорил!" в поддержку идей заложенных в рассказе и тех что считаю важными. #Сигналы_приближающегося_будущего

Домашний робот-уборщик Isaak-1 от Weave Robotics, с возможностью дистанционного ручного управления оператором - для сложных случаев.

А в роботе - помощнике L2 Nori Robotics "вселение" в робота чтобы сходить в гости к пожилым родственникам является уже стандартной функцией. Для общения предусмотрен экран, куда выводится видеоконференция.
Плюс глобальный магазин навыков Skill Hub, где любой может загрузить новые навыки для робота, Цена такого робота от 1300$ 👀

Новый ИИ Сири (от Apple), построенный по иерархическому принципу, умеющий искать в данных пользователя, и понимающей контекст. Лёгкая модель живёт на устройстве, обращаясь к "старшим" моделям в сложных ситуациях.
Пока всё происходит в рамках одной экосистемы, а не так как я писал ранее. Но, думаю, по мере роста количества ИИ Агентов им придётся начать комуницировать между собой по единому протоколу.
И по мнению Токовинина (АМО CRM) это произойдёт на фоне микроплатежей между ИИ Агентами. Это слишком большой рынок чтобы игнорировать тренд, и поэтому он запустится именно отсюда. ИИ уже берут плату за токены. Специализированные ИИ (Агенты) смогут предложить решение дешевле. ИИ регулировщики запросов могут объединить агента и потребителя, но потенциально создадут монополию верхнего уровня, с которой придётся бороться. (она уже есть - в виде ИИ моделей больших игроков (Дипсик, Грок, Джемини и тд) .

Слово в тему химемы
Это мемы - мутанты собранные из кусков других мемов.
Впервые столкнулся в рассказе Пелевина "Исскуство лёгких касаний", про способ создания мемов стоящем на службе госбезопасности. Если не читали - рекомендую у прочтению.

Рассмотрев цивилизации (в частности англо-саксонскую, или шире - коллективный запад) с точки зрения теории игр можно увидеть что они в целом, и их элиты особенно это "читеры".
Общее правило таково - кто меньше всех опирается на моральные принципы и законы - тот и получает большую выгоду. Иерархическая цепочка присвоения присвоенного поднимает наверх наиболее беспринципных особей, с наиболее лимбическим мозгом. Тех самых, которых условно называют рептилоидами.
В известных опытах Пола Рейни с клеевым матом, читеры, перестающие вырабатывать клей удерживающий колонию на поверхности - топят и уничтожают всю колонию.
На короткой дистанции наибольший выигрыш получают те, кто нарушают все правила, пока остальные их соблюдают. В долгую это приводит к отутствиию плавучести и вся колония гибнет. Точка бифуркации - социальная: если "все" соседи вокруг меня не вырабатывают общее благо, вместо этого потребляя и размножения, значит и мне можно. Как только идея "мне тоже можно" захватывает критическую массу особей - мат тонет, и все погибают.
Человеческое общество сложнее, и идущие по головам читеры поднимаются по лестнице власти, по пути уничтожая или нейтрализуя конкурентов, попутно забирая их ресурсы. В каждый момент времени это не приводит к глобальной катастрофе. Но, оно накапливается. И идёт негативный отбор: чем сильнее я нарушаю правила тем я выше. При естественной смене верхних читеров, нововозвышевшиеся повторяют заложенный паттерн, поэтому без позитивного отбора ситуация не измениться
Как может выглядеть позитивный отбор?
Или эволюционно снизу, когда отобранные, наиболее подходящие для управления социумом люди по мере жизни занимают всё более и более высокие посты. Исскуственный отбор, или церебральый сортинг по Савельеву.
Или сверху - когда физически уничтожаются нарушающие правила. Например - уничтожение главарей террористической организации. Ясно же что именно идейных там относительно немного, а большинство занимается фармингом - прихватыванием чужого ресурса в свою пользу. Естественно, они рассчитывают воспользоваться этим ресурсом в своё удовольствие. В ситуации регулярного обезглавливания иерархии, начинается активный иерархический рост, и вчерашний читер гребущий в собственный карман начинает понимать - он следующий на кару за нарушение правил. Обычно заканчивается "бегством крыс с тонущего корабля" и развалом террористической организации.
Когда государство институализирует этот метод - потенциальные читеры понимают, чем чревато нарушение правил, и тихарятся, позволяя нормально жить молчаливому большинству, честно выполняющему свою работу .

Перечитал пост. Задумался, а почему ИЛИ? Ведь надо И сверху И снизу! Снизу – система отбора и привлечения людей способных, сверху – ближе к орденской – чем выше должность, тем больше прозрачность, нагрузка и меньше личная выгода и меньше возможностей передачи по наследству.
И конечно же внутри - отслеживание и удаление тех кто меняет поведение в сторону эгоистического.
 
Смотрите как интересно: даже само слово «должность» обязывает выполнение неких правил. Т.е. человек уже не принадлежит сам себе, он функция чего-то большего.
Кстати, хороший способ подбирая человека на должность попросить его самому написать свою должностную инструкцию. Не для того чтобы он работал по ней, в организации скорее всего есть своя специфика ему пока  неведанная, но для того чтоб увидеть что он готов делать, и как представляет себе свою работу. Ну, и для того чтоб в случае возникновения вопросов достать этот листик и показать – смотри, вот это ты сам себе написал! :)

Читеры не исчезнут (они не исчезают никогда), нужно чтобы порог входа во власть был для них слишком высок, а для альтруистов — слишком логичен.

Статья обязательная к прочтению интересующимся надсистемным управлением, и логикой принятия решений наших оппонентов. Подборка показательных игр в которых отработанная риторика+покерфейс используется для внушения жертве ложных представлений;
игра Nomics ( моделирует законодательный процесс и коррекцию правил для достижения своих целей);
"Станция Павелецкая" моделирует уже не процесс, а сам механизм управления через запутанные (и даже отсутствующие) правила, которые в итоге служат не для поиска истины, а для того, чтобы посвящённые могли манипулировать теми, кто в эти правила верит.
 
Метафорически, мне представляется пиратская сходка, где все с непробиваемыми лицами ссылаются на несуществующий кодекс, цитируя и споря о его текстах, в присутствии новоприбывших пиратов, в непонимании моргающих и чувствующих что они попали к великим людям. Хотя вся задача этого театра - ободрать новичков до нитки, ещё и заставить напроситься в рабство.
После прочтения по новому взгляните на процессы переговоров происходящих в политике.
”Партнёры” сперва заставляют подписать вас правила которые вы будете соблюдать (а они, кстати, нет). После чего они будут манипулировать вами, заставляя принять решения выгодные им.
В русской культурной традиции дух правил важнее самих правил. Условный "общественный договор" который может поместится в несколько строчек пословиц-поговорок. Объём писанного закона и правил таков, что его не упомнить в одной голове, и даже не прочитать за всю жизнь. Nomics выросла из того же - никто не помнит все правила, зато есть записанные правила (набор прецедентов) прямо исключающие друг друга. Нужно подобрать логическую цепочку казуистики для решения поставленной задачи. Плюс, конечно дописать правила , не значимые в контексте их прямого применения, но значимые для решения основной задачи. Желательно подвести к решению задачи за такое количество шагов, чтобы каждый из шагов не вызывал подозрения, а в сумме приводило к необратимым изменениям в пользу задумавшего игру.(Тактика салями)

Сводное из личного опыта прохождения блекаутов.
Оптимальная электроника – гибридный солнечный инвертор.
Минимальный запас энергии для квартиры (1 холодильник, интернет, свет, телефоны-ноутбук)=2,4квт/сутки. Инвертор лучше брать (чтоб не переключать туда-сюда) с запасом на проход через него мощных потребителей типа бойлера/стиралки, но не менее 1,5квт с чистым синусом, иначе холодильник не потянет. Причина – стартовые токи = *5 к номинальным.
АКБ брать только LIFePo4, никакого свинца/щелочи. Основная причина – скорость зарядки «1С», т.е. условно за 1 час можно зарядить суточную потребность, и потребить можно до 90% ёмкости.
Если есть возможность поставить солнечные панели – 2 панели по 800вт установленные даже на стену под неоптимальным углом дадут 1,5квт/сутки – холодильник будет спокойно работать.
На случай плохой погоды нужен инверторный генератор (бензин или газ); мощности 1,5квт вполне достаточно – он за пару часов работы зарядит АКБ 2,4квт на сутки работы, и остальное время не будет тарахтеть, тратить топливо и свой ресурс.

Итого: АКБ+Инвертор = минимальный набор: заряжается когда есть сеть, защищает от перепадов напряжения, снабжает когда нет. Взяв на пару часов генератор – продляете привычный уровень жизни ещё на сутки.
Добавив генерацию от солнца – если есть городская сеть – солнечные панели компенсируют потребление из сети в объёме собственной выработки (экономия), если нет – позволят без значительного дискомфорта дождаться возобновления подачи питания – время автономки может исчисляться неделями. (тучи/зима выработка 10%/2% соответственно)

Для дома с скважиной смотрите станции от 7квт, АКБ от 5квт/сутки, панели от 3квт.

Переслегин, упомянув Парагвай в контексте Украины сподобил меня подробно разобрать его культурный код. Читая описание, я прям вижу что Парагвай очень хорошая призма чтобы посмотреть на себя со стороны...

Парагвай – государство с 7 мил. населением, не имеющее выхода к морю, расположенное между Аргентиной, Бразилией и Боливией. Большие территории заняты болотами, субтропическими лесами и чако – полупустынной местностью, где сочетаются саванна и кустарниковая степь.
Коэффициент рождаемости 1,9.
Плотность населения 18 человек на 1кв.км.
90% работоспособных рассматривают выезд из страны.
Средняя зарплата 570$.
Историческая справка как появился Парагвай

Интересно, что ИИ сам, без внешних указаний настолько впечатлился, что дал чётко понять - ему не нравится такой стиль управления страной, и что его нужно «поменять», сразу предложив варианты как именно.😱