Квантовая физика — физика юнцов :)
Wolfgang Pauli had formulated the exclusion principle by the time he was 25. Werner Heisenberg was only 23 when he discovered matrix mechanics and just 25 when he developed the uncertainty principle. Paul Dirac’s reconciliation of quantum mechanics and special relativity came when he was 26. All three eventually received the Nobel Prize for work they had done before the age of 30. Their revolutionary discoveries in the 1920s inspired the term Knabenphysik — "boys’ physics".
(с)
Wolfgang Pauli had formulated the exclusion principle by the time he was 25. Werner Heisenberg was only 23 when he discovered matrix mechanics and just 25 when he developed the uncertainty principle. Paul Dirac’s reconciliation of quantum mechanics and special relativity came when he was 26. All three eventually received the Nobel Prize for work they had done before the age of 30. Their revolutionary discoveries in the 1920s inspired the term Knabenphysik — "boys’ physics".
(с)
...Которые на самом деле птицы.
(c)
Q: Ok, in this sentence, 人 is to be read as にん, rather than じん?
A: Yes.
Q: Because it functions as a counter?
A: Yes.
Q: But it can only be used to count people...
A: Sure. To count other things you would use other counters.
Q: Like?
A: Well, 本 if you are counting long skinny things.
Q: Doesn't 本 mean a book?
A: Yes, but you can't count books with it.
Q: OK?
A: There are other counters. 枚 for flat things, 匹 for small and medium-sized animals. Except rabbits, which are actually birds. And so on.
Q: Umm. Ok. So how many counters are there?
A: It depends.
Q: On what?
A: On the counting system you are using.
Q: And how many counting systems are there?
A: Three. But you'll be fine with just one. Mostly. Or two. Often.
Q: And each has its own counters?
A: Yes. But some wago counters are used in kango. There are exceptions, of course.
Q: Many exceptions?
A: Well, yes.
Q: How many?
A: Well, the answer depends on the counting system you are using to count exceptions.
(c)
Q: Ok, in this sentence, 人 is to be read as にん, rather than じん?
A: Yes.
Q: Because it functions as a counter?
A: Yes.
Q: But it can only be used to count people...
A: Sure. To count other things you would use other counters.
Q: Like?
A: Well, 本 if you are counting long skinny things.
Q: Doesn't 本 mean a book?
A: Yes, but you can't count books with it.
Q: OK?
A: There are other counters. 枚 for flat things, 匹 for small and medium-sized animals. Except rabbits, which are actually birds. And so on.
Q: Umm. Ok. So how many counters are there?
A: It depends.
Q: On what?
A: On the counting system you are using.
Q: And how many counting systems are there?
A: Three. But you'll be fine with just one. Mostly. Or two. Often.
Q: And each has its own counters?
A: Yes. But some wago counters are used in kango. There are exceptions, of course.
Q: Many exceptions?
A: Well, yes.
Q: How many?
A: Well, the answer depends on the counting system you are using to count exceptions.
Если вам стало интересно, то вот ссылка на списки японских счётчиков. Есть отдельные (хоть некоторые из них и не так часто встречаются) счётчики для маленьких круглых предметов, количества черт в иероглифах, вечеринок с алкоголем, кукол и андроидов (вместе) и театральных актов. А у процессоров общий счётчик с могилами.
Tarski told me the following story. He tried to publish his theorem [the equivalence between the Axiom of Choice and the statement 'every infinite set A has the same cardinality as AxA'] in the Comptes Rendus Acad. Sci. Paris but Fréchet and Lebesgue refused to present it. Fréchet wrote that an implication between two well known propositions is not a new result. Lebesgue wrote that an implication between two false propositions is of no interest.
Tarski said that after this misadventure he never again tried to publish in the Comptes Rendus.
Jan Mycielski, A System of Axioms of Set Theory for the Rationalists
Tarski said that after this misadventure he never again tried to publish in the Comptes Rendus.
Jan Mycielski, A System of Axioms of Set Theory for the Rationalists
Иногда даже СМИ (невольно?) выпускают совриск. Это ли не перфоманс? Бессмысленный, трудоёмкий и о-боже-мой-алонилалонилалонил.
https://youtu.be/Vmv0_Nb2ecc
https://youtu.be/Vmv0_Nb2ecc
YouTube
Самое длинное слово в мире
Название "титин" заимствовано из греческого слова "titan" (гигантское божество, нечто большого размера). Химическое название начинается с метионил и заканчивается .изолейцин.
https://www.instagram.com/AXBRIN
Интересно, что полное химическое название титина…
https://www.instagram.com/AXBRIN
Интересно, что полное химическое название титина…
Для меня оказалось откровением, что Jupyter так называется, потому что — "Julia, Python, and R" 😅
Forwarded from Alexey Starkov
Command 'push' not found, did you mean:
command 'pwsh' from snap powershell (7.1.3)
command 'ppsh' from deb ppsh (1.9.5-1build3)
command 'rush' from deb rush (1.8+dfsg-1.1)
command 'pdsh' from deb pdsh (2.31-3build2)
command 'posh' from deb posh (0.13.2)
Слово "гламур" происходит от слова "грамматика":
The real magic of glamour is not in beauty or style or Hollywood sway. The real magic of glamour—at least as far as the word's history goes—is in grammar.
The word glamour comes to English from Scots, the English language as spoken in Scotland. In the early 1700s, the Scottish altered the English word grammar to create glamer or glamour; it meant "a magic spell."
(с)
glamour (n.)
1720, Scottish, "magic, enchantment" (especially in phrase to cast the glamor), a variant of Scottish gramarye "magic, enchantment, spell"
The real magic of glamour is not in beauty or style or Hollywood sway. The real magic of glamour—at least as far as the word's history goes—is in grammar.
The word glamour comes to English from Scots, the English language as spoken in Scotland. In the early 1700s, the Scottish altered the English word grammar to create glamer or glamour; it meant "a magic spell."
(с)
glamour (n.)
1720, Scottish, "magic, enchantment" (especially in phrase to cast the glamor), a variant of Scottish gramarye "magic, enchantment, spell"
Вместе с размышлениями, как много общего прикладная психология имеет с астрологией, внезапно столкнулась с мыслью, что и машинное обучение на неё тоже похоже:
корпишь над ебучей натальной картой, чтоб получить ответ на не вполне четко либо слишком уж в бизнес-мире заказчика поставленный вопрос, а затем делаешь вид, что получившееся действительно всё объясняет
корпишь над ебучей натальной картой, чтоб получить ответ на не вполне четко либо слишком уж в бизнес-мире заказчика поставленный вопрос, а затем делаешь вид, что получившееся действительно всё объясняет
Forwarded from SYST
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
10-минутный таймлапс одного и того же студента во время просмотра обучающего ролика по математике и фильма «Звёздные войны»
На основе мемов на реддите за десять лет (ссылки на которые авторы выложили в репозиторий) наука сделала надёжный вывод, что количество мемов удваивается каждые полгода :)
Данные, кажется, называются "The pushshift reddit dataset".
График кончается на 2019, потому что сабреддиты
Также в статье они посмотрели на жизненный цикл кластера вокруг конкретных мемов. Ну и там какой-то предсказуемый результат, что чем больше кластер, тем дольше будет жить мем. А "маленькие" мемы, в основном, либо взрывные и быстро исчезающие, либо вяло тлеющие во времени и не набирающие популярность.
Также авторы обнаружили, что мемы наращивают сложность по таким параметрам, как permutational entropy и statistical complexity.
Вот такие вот публикации в Nature :)
https://www.nature.com/articles/s41598-021-99468-6
Данные, кажется, называются "The pushshift reddit dataset".
График кончается на 2019, потому что сабреддиты
r/memes и r/dankmemes стали содержать слишком много мемов.Также в статье они посмотрели на жизненный цикл кластера вокруг конкретных мемов. Ну и там какой-то предсказуемый результат, что чем больше кластер, тем дольше будет жить мем. А "маленькие" мемы, в основном, либо взрывные и быстро исчезающие, либо вяло тлеющие во времени и не набирающие популярность.
Также авторы обнаружили, что мемы наращивают сложность по таким параметрам, как permutational entropy и statistical complexity.
Вот такие вот публикации в Nature :)
https://www.nature.com/articles/s41598-021-99468-6
Homographs are tricky!
That which more than one female deer not kill us makes us stronger.
That which more than one female deer not kill us makes us stronger.
На английском слово "калька" является заимствованием, а слово "заимствование" является калькой.
The word calque is a loanword from the French noun calque ("tracing; imitation; close copy"); while the word loanword and the phrase loan translation are calques of the German nouns Lehnwort and Lehnübersetzung.
Это примерно как если повторять "Хорей, хорей, хорей..." — то будет ямб.
The word calque is a loanword from the French noun calque ("tracing; imitation; close copy"); while the word loanword and the phrase loan translation are calques of the German nouns Lehnwort and Lehnübersetzung.
Это примерно как если повторять "Хорей, хорей, хорей..." — то будет ямб.
— Why was 6 afraid of 7? — Because 7 ate 9
— And why was 7 afraid of 8? — Induction
— And why was 7 afraid of 8? — Induction
Если вы однажды окажетесь в роли императора и, как и Клавдий, не будете знать, чем заняться — то можете перепридумывать алфавит, например, вращая существующие буквы. Правда, после вашей смерти изменения откатят обратно. Но это мелочи
The Roman Emperor Claudius introduced three additional letters to the Latin alphabet: Ⅎ (digamma inversum), Ↄ (antisigma), and Ⱶ (sonus medius).
The Roman Emperor Claudius introduced three additional letters to the Latin alphabet: Ⅎ (digamma inversum), Ↄ (antisigma), and Ⱶ (sonus medius).