我觉得现在的 M-x 不好：因为它违反了 Emacs 根本哲学——一切均文本。
在 M-x 里， universal argument 不是文本。 当你键入了 C-u 之后，是没有办法退格的。
其次，命令调用也无法编辑。interactive 的输入参数也无法保存、编辑。

于是可以发现一个重要的问题：现有的 M-x 在定位到一个命令之后， 只能 调用它（即使是 embark 也没有改变这根本性的一点）。

那假如说，M-x 定位到命令之后，我还可以接着输入参数呢？甚至还可以展开二级命令呢？

一个具体的例子是M…

Matrix, the open protocol for secure decentralised communications

倒猫砂的时候发现有个U盘，里面的视频发出来给大伙看一下本家：BV1W8cwzeEr1, 视频播放量 2858581、弹幕量 2654、点赞数 194432、投硬币枚数 53098、收藏人数 73186、转发人数 17895, 视频作者 暗杠读秒p, 作者简介 想干嘛就干嘛 闷声发大财，相关视频：🐱基 卫🐱，抑郁症的「圆形监狱」，【巴甫洛夫的狗】圆形监狱/Panopticon，圆形高中，【考研数学张宇】圆形监狱，台湾省的『圆形监狱』【Panopticon】，♿怪電棍♿【贴吧音MAD合作单品】，圆形浸猪笼，跳楼基，上不去！

How to use Emacs for input in any scenario in Wayland