Похоже на то, что наши уважаемые коллеги вознамерились доказать весьма парадоксальный тезис о том, что, по нынешним меркам, позитив есть экстремизм... Нас же настораживает отправная точка их рассуждений - заявление Федорова. Что же так могло вдохновить его в моменте спеть в "концерте мировых держав"-присоединителей - уж не венесуэльский ли референдум по гайанским территориям? Как-то все острее чувствуется вкус европейского интербеллума по всему миру. Жаль, что послевкусие начисто отбито...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Дешевый труд как источник идеологии несвободы и несправедливости

С точки зрения криминологии, идеология - признак радикализма; религии - подмена категорий добра и зла; психиатрии - индуцированное бредовое расстройство; марксистской философии - превратное мировоззрение, проистекающее вследствие материальных противоречий в производственной основе общества, выражающее специфические интересы определённого класса, выдаваемые, через «превращённые формы сознания», за интересы всего общества (К.Маркс) или ложное сознание (Ф.Энгельс); тоталитарного государства - часть системы пропаганды, оправдывающая непопулярные решения догматами; идеологов и индукторов - источник богатства и самореализации. При этом изначально термин предназначался для науки, предметом которой должны стать всеобщие законы образования идей. В современном же философском понимании это система концептуально оформленных представлений и идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики (В. С. Стёпин)

Таким образом, можно говорить о:
1) Первичной идеологии как о системе ценностей и идей, имеющих значение целеполагания для субъектов государственного управления.
2) Вторичной идеологии как элементе управления обществом через насаждение догматов.

Первичные идеологии второй половины ХХ века делятся на две группы:
А) Идеологии первого мира, построенные вокруг максимы Свободы (либерализм);
В) Идеологии второго мира, построенные вокруг максимы Справедливости (социализм).

Однако, ввиду несовпадения этих максим с интересами постсоветской номенклатуры, ставшей по мере разложения советской государственности феодальным сословием и "лишними людьми" в капиталистической экономике, не имеющими роли в производственных отношениях, был выбран архаичный "третий путь", не предусматривающий ни первого, ни второго блага. Аналогичные процессы происходили и в других странах СНГ: Казахстан, Белоруссия, Туркмения и т.д.

Первичной идеологией России с 1998 года стала идея союза капитала и номенклатуры через экономику дешевого труда, способствующую  стабильному росту имущественного расслоения сообразно Кривой Кузнеца - зависимости величины национального дохода на душу населения и коэффициента Джини. Эта зависимость имеет форму перевернутой U: в бедных странах неравномерность распределения доходов возрастает с увеличением доходов, в то время как в богатых странах степень неравномерности снижается. Идеология "государствообразующей бедности" начала создаваться ещё в 1997 году, а базис под нее был заложен дефолтом 1998 года. Т.е. идея, впоследствии названная "путинизмом", сформировалась ещё когда будущий лидер не имел отношения к экономическим вопросам, которые окончательно перешли под его контроль лишь в 2008 году, когда верховенство номенклатуры над капиталом, до того опиравшееся лишь на защиту капитала от демоса государственным аппаратом, было закреплено переходом к госкапитализму.

Монетизация льгот, петрократическая трансформация, импортозамещение Китаем, налоговая политика, "дикое кредитование", недоступность жилья и перераспределение доходов в пользу верхов через обращение налоговых поступлений в господряды являются следствием "управляемого обеднения" демоса при обогащении привилегированных классов. Миграционная политика, труд заключенных, силовое подавление протестов, репрессии, подчинение профсоюзов, поднятие пенсионного возраста, борьба с правозащитой, сжатие гражданских прав при укреплении авторитаризма, "отрыв" государства от социума, деспотия как общественный договор, "крепостные" бюджетники, боевые действия как единственный способ достойного заработка для жителей села - всё это вытекает из первичной идеологии.

Вторичная идеология Дугина и компании лишь призвана систематизировать, обосновать и донести до индуцируемых необходимость общественных отношений, заданных первичной идеологией, и доказать низам, что феодалы - не бессмысленный атавизм архаичной эпохи, а главное достояние государства, в том числе через рукотворно созданные кризисы.

Коллеги, в связи со сложной геополитической обстановкой рубрику "Животноводство" перенесли в разделы "Аэропорт Махачкалы" и "Шарик в гостях у Барбоса" "Рамзан Кадыров принимает переизданный учебник истории" с дополнительным включением в подраздел "Адам без Евы, но с медалькой".
А нам с вами - да, жрать сверчков. Зато без ЛГБТ и абортов

Тоже поздравим коллег и отрекомендуем для пула важных подписок.
Заслуженно

Если уж про символизм подарков, то картина в желто-голубых цветах, по размерам сильно напоминающая флаг и ставшая "главным началом презентации" - вот находка для конспирологов.
А конспирологи есть даже там, где нет оппозиции.

Редко встречается разумное толкование сути нынешней государственности, опроставшейся (оПРОСТившей) на отечественные широты.

Единственное замечание - не совсем корректное употребление некоторых терминов, что вполне допустимая и извинительная погрешность, ибо между разумом и сутью всегда "кривой посредник" - слово и добиться его идеальной точности невозможно, ведь слова объясняются с помощью других слов, которые также "искажают реальность" - дурная бесконечность, рекурсия.

Тем не менее: "феодализма" в эРэФии нет и не будет, не успеет "созреть" до того, как "выкорчуют". Феод - всего лишь определённое отношение (тип) собственности, которой предшествовали аллод (земля без людишек, но тогда собственник переставал воевать и занимался хозяйством, что было невыгодно вожаку). И - бенефеций (частная собственность уже с крестьянами, но в "пользование" при условии службы суверену).

Служить хотелось "не только лишь всем", а мало кому, однако воевать при аграрном укладе было экономически выгоднее - ибо "отнять" дешевле, нежели "создать" вплоть до появления поточного производства, где каждое последующее изделие доступнее по себестоимости предыдущего.

К тому же определённому складу характера предпочтительнее рисковать для разнообразия, чем однообразно ходить за плугом. Например, наш Илья Муромец (у чужих - то же самое) тридцать лет лежал на печи, затем ОДИН (!) день попахал в поле - данунах! - и ускакал наниматься на службу к Владимиру Красно Солнышко.

Если у отцов имелась мотивация, чтоб из "грязи - к князю", то для детишек-внуков служба оказывалась обременительной - зачем, когда старики УЖЕ расстарались, поэтому всеми правдами-неправдами складывались феодально-наследственные отношения к собственности (в наших широтах: поместье-вотчина). "Служивое сословие" деградировало медленно, но верно, время от времени получая пинки животворящие для выпадения из спячки. Пока не подоспела индустриально-производственная эпоха, похоронившая старых паразитов окончательно.

Натягивая сову на глобус, в РФ - не феодализм, а бенефециарий, благодаря перераспределению от "всех к некоторым" (только в глубоком прошлом из общины в "частность" выделялась земля-кормилица, а в конце ХХ века - недра и то, что уцелело после деиндустриализации, не путать с "пост-индустриализацией").

Бенефециарам, конечно, хотелось бы как в старину зафиксировать "статус-кво" и передать отпрыскам "нажитое", только современное хозяйство вести - это не парусами на яхтах трясти, да и информация расходится нынче не в пример тому, когда гонцов посылали.

Остервенелое удержание - слишком накладно и энергозатратно, "закрепляющие" юридические буквы в бумажках - просто почеркушки и символы-знаки, если под ними ничего рационального нет, кроме "хотелок" подавляющего меньшинства. А ленивые детки-наследники (нет конкуренции - нет мотивации к развитию) способны пустить в распыл любую корпорацию, даже "не через поколение", а гораздо раньше. Так что, не успеет образоваться в российском обществе "феодализм" - и это замечательно, и это - эволюционно, это, в конце концов, назидательно - хохот потомков над глупыми и жадными дедами, возжелавшими "переехать" из 21 века в 13-й.

Вот так и наращивается ВВП: здоровенные вертухаи, которые в несколько рыл задерживают-охраняют пенсионерку, не сделавшую никаких противоправных РЕАЛЬНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ, тучи следователей-оперативников, судьи и прокуроры, вертухаи и "общественники", которые будут получать свои зарплаты с разбуханием сегмента "услуги" в подсчете этого самого ВВП.
Но, конечно, никаких сравнений путинской России с гитлеровской Германией нет и быть не может. Во-первых, потому что это противозаконно. А во-вторых, потому что при гитлеровском фашизме для начала хотя бы свою экономику наладить смогли.

Пишущий это канал - далеко не "генерал СВР" и очень часто дает достаточно интересные инсайды.
Сами тоже наблюдаем, ведь раз уж мы попали на страницы скринжатины в стиле "Оруэлл в пересказе Мизулиной", то хотя бы кайфанем от соседних с нами абзацев.

Анатолий Несмиян в данном случае не прав. Ну какие 12 лет? Дадут 5-7 лет, может и не строгого режима даже.
Да и не может учитель фальсифицировать - это не вбросы бюллетеней, а корректировка воли народа. И не преступление, а жертва совестью во имя премии. А вот фотографировать факты такого служения Отечеству и интерпретировать, веря глазам своим - за такое миловать не станут. Но не 12 лет, нет, не надо запугивать.

Когда пошел на работу не по специальности...

В МИД РФ заявили о желании УЕФА разрушить российский футбол. Ведомство, делающее заявлений об армии России больше самой армии России и разбирающееся во всех вопросах в мире действительно знает все.
Так часто бывает, когда идешь работать не по специальности. Зато можно то "Калинку" станцевать, то обещать, что никаких СВО на Украине не планируется.
А когда американский кандидат-лузер публично заявляет, что с России надо снять все санкции в обмен на согласие предать Китай и выступить в союзнические отношения с США, можно публично облизываться и заявлять, что "предложение кандидата очень интересное, но, к сожалению, бесперспективное". Чтобы китайцы наверняка поняли, с кем имеют дело.
Ну, пока хоть футбол. Это безопаснее. К тому же экспертов по российскому футболу сейчас слышно немного меньше, так что кто-то ж должен заполнять пустоту. Чем еще заняться в МИДе от скуки, ну вот сами подумайте?

О дешевом рабочем труде

Коллеги из "Наивной политологии" сумели вместить весьма фундаментальный обзор о роли дешевого труда как источника идеологии несвободы и несправедливости. Поднята тема, которая заслуживает постоянного пристального внимания, потому что она определяет будущее России на поколения. И будущее такое, что даже Дугин будет скакать и хлопать в ладоши от уровня мрачности и беспросветности.
С точки зрения экономического развития ставка на дешевый труд порождает устойчивый эффект отмирания технологического прогресса. Эта тема под разными углами изучалась в целом ряде исследований на примере как западных, так и китайской экономик. Приведем простой условный пример: в ряде африканских стран крепкого грузчика можно нанять за 1 доллар в день. При таких расценках нет смысла везти (и тем более разрабатывать) дорогую технику, нет смысла вообще развивать технологии. Проще взять 20 грузчиков. Но такая форма занятости убивает возможность развития, гарантируя полную технологическую стабильность.
Технологическое развитие по своей сути - это работа по формуле "сейчас вкладываемся, а потом получаем долгосрочные преимущества". Дешевый труд убивает саму идею "вкладываться сейчас ради прогресса", потому что может привести к подорожанию рабочей силы и утрате своих конкурентных преимуществ.
Эффект восприятия дешевой рабочей силы мы видим и в ходе СВО, когда командиры по-прежнему живут в парадигме "беречь технику". Одно из лучших описаний этой проблемы мы наши у Козьмы Пруткова полковника Шувалова, который привел простые подсчеты "себестоимости жизни" военного (7 млн. рублей) в соотношении с затратами на технику. И вот вроде даже в армии, где сейчас стоимость труда сильно возросла, отношение к людям как к дешевому расходнику сохранилось. Потому что такое отношение - это наша базовая экономико-идеологическая модель.
Бедность, порождающая глупость и глупость, порождающая бедность. Идеология, порожденная дешевой рабочей силой и дешевая рабочая сила, порождаемая идеологией. И вместо выхода из этого колеса мы стремительно несемся во тьму всей его глубины.

Украину после 24.02.22 должен был возглавить Медведчук, силовое прикрытие СВО, включая 50 000 бойцов внутри Украины, должен был организовать Илья Кива. Деньги на все это выделили Вадиму Рабиновичу, которого Кива должен был контролировать.
С Медведчуком слегка не зашло, Рабинович уехал в Израиль, заявив, что про деньги не знает. Кива клялся, что не в курсе махинаций Рабиновича (вот здесь верим, потому что просто почитали официальную биографию Рабиновича - и мы бы ему деньги не давали точно).
Итого: Медведчук создал "Другую Украину" в Москве (так организация и называется), Рабинович в Израиле, Кива как последний ключ к пропавшим деньгам - мертв.
Кажется, кому-то срочно требуется украинская ДРГ (недорого), которая всё на себя возьмет. На том и сказочке конец.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Неофеодализм: бунт против базиса

Ув. Михаил Синельников-Оришак справедливо указывает на несовестимость феодализма (и феодалов) с современностью и проблему водружения столь роскошной совы на глобус постиндустриальной экономики.

Однако, система "базис-надстройка", различие между феодом, аллодом и бенефицием, природа социальных, правовых и экономических процессов слишком сложны для сознания российских элит. Мировоззрение субъектов политики в большей мере пропитано идеями романтизма, где мир подвластен хотелкам ист(о/е)рической личности, что подтверждается и популярностью идей Ильина. Даже терминология восходит не к экономическим признакам модели, а к самоидентификации "нового дворянства". Таким образом, можно говорить о возможности (пускай в течение короткого промежутка времени) существования феодалов и феодализма как политической иерархии вне аграрной экономики, т.е. при архаичности надстройки в сравнении с базисом.

Главной ценностью при рабовладельческом строе или "азиатском способе производства" как состоянии незавершенного перехода от рабовладельчества к феодализму вследствие особенностей деспотии, обладает трудовой ресурс, для капитализма это - капитал и его источники, в то время как главная ценность феодализма - плодородная земля, что читается в геополитической стратегии номенклатуры: люди - отличное удобрение, ресурсы, капитал, экономика - тлен, главное - земля. Отсюда же растут "гектары", традиционализм и новый демографический подход, нехарактерный для капитализма постиндустриальной эпохи.

Здесь следует вспомнить о трёх главных исторических формах феодализма, объединенных аграрной экономикой, но характеризующихся разной социальной структурой общества:

1) "Бандитский феодализм" - ранняя стадия, на которой феодал предлагает крестьянам платную услугу защиты от себя и других феодалов. На данном этапе сословия открыты: любой разбойник может присягнуть вышестоящему разбойнику, тем самым легализовав свою деятельность. Многие династии основали прежние рейдеры-грабители, призванные для защиты от других бандитов и захватившие власть силой или принявшие христианство и заключившие династические браки.

2) Развитый феодализм с закрытостью сословия, феодальной раздробленностью и междоусобными войнами в связи с милитарной природой элит. Развитый феодализм характеризуют следующие признаки:
➤ сословность;
➤ наследность;
➤ вассалитет.
Эти три признака имеют огромное значение в рамках современной правоприменительной практики, где судебный приговор, как и сама возможность привлечения к уголовной ответственности, основывается в большей мере на иерархическом статусе субъекта, чем на нормативах законодательства. В зависимости от сословной принадлежности вовлечённых, деяние может вести к наказанию, награждению или отсутствию последствий. Значение имеет и "принадлежность холопа" - в случае падения в немилость сюзерена, высока вероятность коллективной ответственности его вассалов и дворовых, включая показательные процессы. Раздражение престола неуправляемостью внутри децентрализованного вассалитета часто влечет переход к абсолютизму.

3) Абсолютизм определяется выстраиванием вертикали, борьбой монарха со старым дворянством и их вольностями, восстановлением открытости правящего сословия и распространением социальных лифтов внутри него, заменой иерархии, установленной родовой принадлежностью фаворитизмом. Сверхцентрализация влечет проявление архаичных признаков, свойственных деспотии, в числе которых - фантастические масштабы коррупции, культ царя-идола, дворцовая экономика и возвращение рабства - предвестники тоталитаризма ХХ века.

Российский правящий класс за какие-то 30 с лишним лет прошел огромный исторический путь. К сожалению для вовлечённых, этот путь конечен, ведь абсолютизм является терминальной стадией феодализма: глубокая архаизация надстройки ведёт к утрате её совместимости с капиталистическим базисом. Особенно с учётом стабильно растущей дорговизны содержания "священного бродяги", включая дворцы, балы и войны.

​Маятник переписанного учебника истории для Чечни

Подписчики прислали, как на наш скромный взглял, прекрасное видео с ответкой на "Сталина в Чечне" Кадырова.
И действиьельно: в Грозном когда-то был памятник "отцу народов", который декоммунизирован и забыт. В Библии Иосиф был после Адама, но у Эмирата Кавказа Чечни - Адам сменил Иосифа.
Конечно, кто-то крикнет нам "не нагнетайте!", кто-то напомнит, что "не время раскачивать лодку", но на фоне всех этих громких инициатив про переименование в Сталинград и криков про "возбудим и не дадим переписывать учебник по истории историю!" тема возврата памятника Сталина в Грозный - это как реакция на запрет "Слова пацана".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Винтажный модерн

Буллинг как главная скрепа России?

В названии мы не троллим и не хайпуем, а всего лишь констатируем весьма прискорбный факт. И стрельба в брянской школе полностью вписывается в эту модель, как бы кому не хотелось найти там "тлетворное влияние сериалов" или "эхо американской идеологии".

Буллинг в России стал скрепой для всех слоев и уровней общества, где государство всего лишь пытается навязать его главный вектор.
Буллинг позволяет уйти от ответственности и даже от самого вопроса о личной ответственности: с ним всегда есть кто-то, кто во всем виноват: "не я, а некий кто-то". При этом формулу перевода ухода от личной ответственности в буллинг закрепил лично Владимир Путин простой формулировкой ленинградских улиц: "Если драка неизбежна, то надо бить первым". Соответственно, если культ насилия неизбежен, то будь агрессором, а не жертвой.

СВО в качестве главного двигателя тоже опирается не на патриотизм, а именно на буллинг. Самая страшная вещь, которую сегодня нельзя произносить вслух - в Россию никакого вторжения не было, и философия начала СВО упиралась в то самое "надо бить первым". И если почитать Z-паблики, то главное, что в них есть - это идеология ненависти и буллинга. Именно на принципе буллинга формируются целые социально-общественные движения, где главное - сформулировать текущую жертву, обозначить ее и начать "охоту". Как того и требует буллинг, формируется главное правило: никаких законов, делаем все, что захотим.

В отличие от ненависти, буллинг не имеет пассивной формы: ненавидеть США или НАТО можно только вербально, но вот для буллинга нужен тот, к кому ты применишь активную агрессию. Поэтому к США можешь испытывать ненависть, но проявить буллинг можешь лишь к тому, кто слабее, и до кого дотянешься с любым поводом, как, к примеру, к омскому студенту за футболку с надписью "Бруклин".

Буллинг требует повода, чтобы скрыть свои истинные причины. Поводом может быть что угодно, для формирования поводов у нас есть целая государственная информполитика, но всё это лишь скрывает истинную причину: тотальное недовольство тупиком развития (личного, коллективного, государственного - любого), внутренние страхи перед реальностью (где важно "казаться", а не "быть"), перенос и проекция личного негатива на других. Проще говоря - отказ принимать на себя ответственность. Выбор очередных "иноагентов" по пятницам - та же самая форма буллинга. Отрыжка политических высказываний депутата Федорова о Казахстане - тоже. Война с ЛГБТ - тоже форма буллинга.

Мы имеем дело с социальной аддикцией, которую можно сравнить с наркоманией или алкоголизмом. Это как форма разрушения, просто буллинг направлен вовне, а алкоголизм и наркомания - внутрь. Владимир Путин это понимает прекрасно, поэтому и прямым текстом говорит, что лучше погибнуть на войне, чем от водки. Переводить энергию в созидательный тренд современная Россия не готова ни с точки зрения пересекающихся идеологий дугинского танатоса и властной геронтократии, ни с точки зрения сословно-экономического уклада.

Власть уверена, что сможет формировать векторы буллинга и контролировать процесс через классическое "разделяй и властвуй". Но закон убывающей предельной полезности неумолим, и буллинг рано или поздно должен привести к передозу и своей хаотизации.

Афористичная дюжина недели

"…Если же смотреть технократически, то оба крыла хуцпы занимаются недобросовестной конкуренцией. Наставили идеологических рогаток, чтобы в их мир, на их этаж больше никто в социальном лифте не пробрался. Оберегают свои привилегии. Любого конкурента можно признать либералом (леваком, геем, русофобом, пацифистом и т.п.) или орком-рашистом, и на этом основании не допустить его к распределению благ."
Толкователь

"Украинские, американские и британские военные сыграли восемь больших настольных военных игр, чтобы разработать план кампании… Итог: всему виной Залужный.
Офис Зеленского не может так просто пройти мимо обвинений в провалах, которые регулярно слышит в свой адрес. Залужный сейчас для Зеленского враг хуже Путина."
Футляр для курая

"Пишут, ссылаясь на Авито, что внезапно обнаружился серьезный перекос: курьеры в России обогнали программистов по средней зарплате. Доставщики зарабатывают в среднем 69 тысяч рублей в месяц, а программисты — 67 тысяч рублей. В конце осени эти две специальности стали самыми востребованными на рынке труда."
Украина не Россия

"В телеграмах пишут, что вчерашний СПЧ – это прямо оттепель, реабилитация всеобщей декларации прав человека, замена чучхеистской риторики чем-то менее героиновым и вообще сигнал всем недостаточно больным силам, что все не совсем зря. Плюс еще Матвиенко попробовала снизить градус ада в воздухе и все это почти смена вех…
Со скептической аудиторией это так не работает… Для того, чтобы сигнал сработал, недостаточно просто его дать. Важно, чтобы на том конце его ждали и хотели вслушиваться."
Как бы Mikhail Vinogradov

"Монетизация льгот, петрократическая трансформация, импортозамещение Китаем, налоговая политика, "дикое кредитование", недоступность жилья и перераспределение доходов в пользу верхов через обращение налоговых поступлений в господряды являются следствием "управляемого обеднения" демоса при обогащении привилегированных классов. Миграционная политика, труд заключенных, силовое подавление протестов, репрессии, подчинение профсоюзов, поднятие пенсионного возраста, борьба с правозащитой, сжатие гражданских прав при укреплении авторитаризма, "отрыв" государства от социума, деспотия как общественный договор, "крепостные" бюджетники, боевые действия как единственный способ достойного заработка для жителей села - всё это вытекает из первичной идеологии.
Вторичная идеология Дугина и компании лишь призвана систематизировать, обосновать и донести до индуцируемых необходимость общественных отношений, заданных первичной идеологией, и доказать низам, что феодалы - не бессмысленный атавизм архаичной эпохи, а главное достояние государства, в том числе через рукотворно созданные кризисы."
Наивная политология для Кремлевского безБашенника

"Если уж про символизм подарков, то картина в желто-голубых цветах, по размерам сильно напоминающая флаг и ставшая "главным началом презентации" - вот находка для конспирологов.
А конспирологи есть даже там, где нет оппозиции."
Винтажный модерн

"Воевать при аграрном укладе было экономически выгоднее - ибо "отнять" дешевле, нежели "создать"… Например, наш Илья Муромец (у чужих - то же самое) тридцать лет лежал на печи, затем ОДИН (!) день попахал в поле - данунах! - и ускакал наниматься на службу к Владимиру Красно Солнышко.
Если у отцов имелась мотивация, чтоб из "грязи - к князю", то для детишек-внуков служба оказывалась обременительной - зачем, когда старики УЖЕ расстарались…"
Синельников-Оришак

"Когда-то враги наших врагов одномоментно производятся в наши друзья/союзники/попутчики/единомышленики - только лишь потому, что они - против тех, кто против нас. А вот насколько они реально - "за нас" - сказать сложно. А судьба Кивы в данном случае - это тряпочка для стирания пыли с более глобальных вопросов, за попытками ответов на которые стоит то ли известный принцип, то ли беспринципность..."
Кремлевский безБашенник

Афористичная дюжина недели, vol. 2

"Что может быть в России популярнее фильма с названием "Слово пацана?". Разве что "Слово пацана, брат!"
"Слово пацана" - это больше, чем фильм, это больше, чем хайп. Это и есть, тот особый путь, народная тропа которого никак не зарастет..."
ДНОвости

"Хотели научить детей владеть оружием? Научили!
…Виноватыми, как всегда, окажутся "Слово пацана", компьютерные игры, какой-нибудь блогер и иноагенты-предатели. А может даже и геи."
Агрегатор Правды

"Проблема стрельбы в школах не решается при помощи металлодетекторов. Даже если он зазвенит, что противопоставит безоружный охранник дробовику, хоть и в руках хрупкой девочки? Это игра в кости.
Предотвращением таких трагедий нужно заниматься через искоренение изъянов молодежной политики и политики в сфере образования, а не поиском крайних за отключенную тревожную кнопку."
Нетленка

"Конечно, сейчас идет строительство многополярного мира, но все же Россию всегда отличала инвестиционная моногамия, которая сейчас обернулась разводом и новым браком. Надеяться на возврат к былым отношениям с прежним западным инвестором после заявленного восточного разворота – все равно что допускать возвращение к бывшей жене на фазе строительства новой семьи. Безусловно, форматы партнерства с учетом общих интересов возможны, но едва ли в инвестиционную телегу удастся впрячь коня и трепетную лань. Но никто не отменял и притчу об ишаке и падишахе, где Ходжа Насреддин тоже руководствовался горизонтом планирования в 10 лет."
Мастер пера

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Откроются ли пункты пропуска вновь, как поначалу пообещали финские власти? Вероятно – но что-то подсказывает мне, что рядом с ними практически сразу снова начнут собираться толпы мигрантов, и ситуация быстро вернётся в нынешнее состояние. Поэтому что оно вполне соответствует российскими планам по дальнейшей самоизоляции страны

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Замеры византийских социологов дают каждые две недели примерно схожий уровень социального протеста в стране. Однако, очевидно, что с февраля 2022 г. протестный потенциал и соответствующая инфраструктура сильно изменились, можно даже сказать - деформировались и скукожились как шагреневая кожа. Полного устранения протестного фона добиться сейчас невозможно, но интенция госвласти направлена именно в эту сторону

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!

3. Дмитрий Дризе: Главной интригой предстоящих выборов является как бы не результат, а последующие изменения в вертикали власти и в первую очередь - в силовой ее части. Поскольку именно люди в погонах традиционно являются определяющим звеном политики страны, как внутренней, так и внешней. Что, по большому счету, в данной ситуации естественно

4. Владислав Иноземцев*: Запад стал глобальным лидером в многом потому, что создал и столетиями пестовал принцип верховенства права. Однако санкции сегодня подрывают фундамент этого порядка, как говорится, сплошь и рядом

Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓

5. Телеграм-канал Винтажный модерн: Буллинг как главная скрепа России?

6. Телеграм-канал Мастер пера: С учетом эпопеи коронавируса, проверка россиян на прочность продолжается без перерыва уже без малого четырехлетку, и хотя конца и края этому пока не видно, а нынешняя зима еще даже не дошла до своего зенита, но обратный отсчет наверняка уже начался, и с большой долей вероятности экватор тягот, вызовов и тревог уже преодолен

7. Телеграм-канал Наивная политология: Идеология с точки зрения психиатрии (Часть 4), Дешевый труд как источник идеологии несвободы и несправедливости, Неофеодализм: бунт против базиса

Отклики: Синельников-Оришак

8. Политолог Илья Гращенков: Последняя карта, которую власть может разыграть – это начало радикальной реформы. Если она начнется, то мы войдем в зону, правила которой неизвестны никому – ни тем, кто инициировал вход, ни тем, кто оказался там за компанию. Это зона будущего, где главные риски будут связаны с неумением власти и общества вести переговоры, а элит – выстраивать коалиции. Тут каждая точка пространства – потенциальный «черный лебедь», а может, даже и радужный

Отклики: Украина не Россия❓

9. #БезБашенноеМнение: Когда-то враги наших врагов одномоментно производятся в наши друзья/союзники/попутчики/единомышленики - только лишь потому, что они - против тех, кто против нас. А вот насколько они реально - "за нас" - сказать сложно

Отклики: Записки на заборе, Ебулдинский спец, Тайный советник Z

10. Каждый знает, что "V" - это Виктория, то есть - победа. Какой глубинно-победный смысл заложен в трактовке этого логотипа предстоящих президентских выборов - каждый, видимо, должен решить для себя сам: то ли вполне предсказуемая полная и безоговорочная победа на них основного кандидата, то ли фиксация победы в СВО, признаки которой пока не просматриваются даже на горизонте, то ли ожидание всё новых и новых побед под неусыпным руководством Самого. В общем, думайте, что хотите, но совершенно ясно одно: вы обречены на победу, и никак иначе

Отклики: (НЕ)реальный мир, Ебулдинский спец, Андрей Гусий, Наивная политология, Псковская Лента Новостей
____________________________
* Признан иноагентом

Возможный преемник, которого крепко держат за яйца, преемником быть перестает

С яйцами в стране беда. Да еще под Новый год, да еще и накануне выборов президента страны. Да еще и после того, как отец потенциального преемника заговорил о "мобилизационной экономике", запустив целую цепочку событий. И вот некогда перспективный министр аграрного хозяйства, несмотря на правильную родословную, из потенциального преемника все быстрее превращается в тыкву человека, на которого перед выборами спишут очень и очень много болезненных проблем. После чего и с должности списать могут.
Семейство Патрушевых их возможные недруги просчитали с ювелирной точностью: крайне вовремя переданная Владимиру Путину информация о подорожании курятины (мы подозреваем, что Владимир Владимирович и сам по магазинам за курицей не ходит, и мало общается с теми, кто ее сам покупает) выливается в истинно чиновничье решение резать несушек. Причем, резать их начали так, чтобы потенциальный положительный эффект точно закончился даже к новогодним праздникам, но дал нужный негативный (абсолютно предсказуемый) эффект подорожания яиц. И в краткосрочной перспективе (т.е. до выборов точно) уже ничего не изменить. Только импорт и (даже не или) бюджетное финансирование "умеренных" цен.
Теперь Дмитрий Николаевич Патрушев гулко уходит вниз по накатанной проблем. Конечно, он может рассказывать про "небывалый рост продаж аграрной продукции" по номиналу (и у нас есть шансы такое услышать), но такое уже не прокатит. Спасти ситуацию в целом под силу разве что премьер-министру, поток информации про скорую отставку которого может и прекратиться. Совпадение, не иначе.
В общем, семейство Патрушевых игру по правилам высшей политической лиги явно не вытягивает: здесь мало личного аппаратного веса, здесь может даже не хватить нужных отношений с нужными "генералами российской закулисы". Во времена дорогой нефти, отсутствия СВО санкций и экономического роста страны хватило бы и старого запаса, но сегодня надо уметь и в экономику, и в реальное управление, и даже в яйца.
Конечно, у Патрушевых еще есть время на ответные ходы, но главу семейства уже не перестроить, а юного отпрыска - не научить. А мы и вовсе ожидаем вторую серию этого представления, когда вал ударов по сыну вынудит Николая Платоновича выйти за флажки и начать играть уже совсем не по правилам. И вот если его подловят на таком поведении, то в стране вполне может замаячить вакансия главы целого Совбеза.