📌 یکی از نمایندگان مجلس در گفتگو با قانون گفت: قضات نباید پس خدمت قضایی وکیل شوند
❇️«ابوالفضل ابوترابی»، عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور و از امضاکنندگان طرح، در عین‌حال که شغل قضاوت را در زمره مشاغل سخت برمی‌شمارد اما باور دارد که نباید قضات پس از دوره خدمت‌شان به شغل وکالت روی آورند زیرا چنین شرایطی ظرفیت‌های شغلی را بر جوانان محدود می‌کند. او در گفت‌وگو با «قانون» گفت: «حجم کاری قضات بین دو تا چهار برابر استاندارد جهانی است. می‌دانیم که شغل در روحیه افراد بسیار موثر است از این رو به دلیل بار کاری بسیار بالا و ذات شغل قضاوت، قضات در معرض انواع آسیب‌ها قرار دارند.
❇️تبلور مهم‌ترین آسیب‌های اجتماعی در دستگاه قضاست و قضات وظیفه رسیدگی جزیی به تمام این آسیب‌ها را بر دوش دارند. این شرایط باعث می‌شود که قضات پس از سال‌ها دچار رخوت و آسیب شوند. می‌دانیم که بسیاری از قضات بخشی از پرونده‌ها را به خانه می‌برند تا بتوانند از پس وظیفه محول‌شده برآیند. میزان کار شبانه‌روزی و تنش‌های ذاتی حرفه قضاوت، اسباب پریشانی و آسیب‌دیدگی شاغلان قضایی را فراهم می‌کند. متاسفانه شرایط ساختمان‌های دادگستری نیز به‌هیچ‌وجه مطلوب نیست. قضات و کارمندان قضایی باید سال‌ها در ساختمان‌هایی غیراستاندارد فعالیت کنند؛ از این جهت نيز شغل قضاوت در ایران دچار مشکل است. با ذکر تمام این موضوعات، ضرورت دارد که شغل قضاوت در زمره مشاغل سخت محسوب شود.
❇️البته باید توجه داشته باشیم که نمایندگان مجلس به دنبال تصویب طرح الزامی‌بودن وکالت در ایران هستند. در آن طرح قضات بازنشسته حق وکالت نخواهند داشت زیرا اگر قضات پس از دوره خدمت قضایی به شغل وکالت روی نیاورند، عرصه انتخاب شغل برای جوانان فارغ‎التحصیل رشته حقوق بازتر می‌شود. از سوی دیگر در تمام پرونده به جز موارد استثنا وکیل باید حضور داشته باشد. هرچند در صورت تصویب طرح مذکور دیگر برای وکالت، کنکور وجود نخواهد داشت.
❇️ما در آن طرح به دنبال احقاق چند موضوع هستیم؛ نخست آنکه با الزامی‌شدن وکالت، مشکل بی‌کاری وکلا حل خواهد شد. دوم آنکه اگر وکالت، اجباری و در کنارش آزمون وکالت برداشته شود، وکلا درجه‌بندی می‌شوند. به نحوی که به وکیل پایه یک، دو و سه تقسیم می‌شوند. گذراندن هرپایه مستلزم هشت‌سال وکالت است. پس از 24سال وکالت، وکیل به «سروکیل» تبدیل می‌شود. وقتی وکیلی به درجه سروکیلی برسد، خواهان و خوانده پرونده به همراه وکلای‌شان باید پیش او روند تا او در جلسه‌ای تحت عنوان پیش‌دادگاه، پرونده را بررسی کند. در آن جلسه تمام دلایل و امارات بررسی می‌شود و اگر سروکیل تشخیص داد که دلایل موجه و قابل طرح در دادگاه است، جواز طرح دعوا در دادگاه را صادر می کند در غیراین صورت از ورود پرونده به محکمه جلوگیری می‌شود. در این طرح استقلال وکلا به طور کامل حفظ می‌شود. در این طرح، قضات نمی‌توانند به دلیل سابقه قضایی وکیل شوند. ایشان یا باید به شغل قضایی خود ادامه دهند یا آنکه بازنشسته شوند زیرا کسی حق ندارد مشاغل جوانان را محدود کند. البته باید خاطر نشان کرد که دو طرح مذکور با جزییات بیشتری همراه خواهد شد که این موضوع مستلزم بررسی‌های بیشتر و تخصصی‌تر است».
به نقل از سایت روزنامه قانون
https://t.me/moadda

فقط پلنگ....."
شترمرغ یا شتر گاو پلنگ که همان زرافه است و یا ملخی که روی او همانند روی اسب
و چشمش چون چشم فیل
و شاخش چون شاخ گوزن و گردنش همچون گردن گاو و سینه شبیه سینه شیر و شکم وی بسان شکم عقرب و ران همچو ران شتر و پایش بمانند پای مرغ
و دم او همانند دم مار و جناح (بال) او نیز همچون جناح نسر (کرکس) است...
بلا تشبیه و بی جسارت به آستان بزرگان که در مثال مناقشه نیست و از این رو آیا وقت آن نرسیده است که بر پلنگ ها ، فقط پلنگ ها صدارت کنند؟
قضات بازنشسته و اعضای هیات های علمی و اِسماً وکلایی که شاغل به کسب و کاری غیر از وکالت دادگستری هستند ، شاید شایستگی صدارت بر کانون وکلا و جامعه وکلای دادگستری را داشته باشند و لیکن شایسته ترین قطعا کسانی هستند که از ابتدا وکیل بوده اند و با وکالت امرار معاش کرده و می کنند....ولاغیر!
دلیل این باور هم بسیار ساده است و آن نیست جز اینکه اکثریت جامعه وکلای دادگستری همانا فقط وکیل دادگستری هستند و امرار معاش آنها فقط و فقط از راه وکالت بوده و هست.
از طرفی تنها آنهایی حال و روز وکیل جماعت با ممرّ درآمدی که صرفاً وکالت است را خواهند فهمید که خود آنها نیز راهی جز وکالت برای کسب درآمد نداشته و ندارند.
وکیل دادگستری که سابقه چند ماه بی پرونده سر کردن و صورت را با سیلی سرخ کردن را داشته است ، حال و روز همکارش را درک می کند و بی تردید وکیلی که پله های دادگستری را بالا و پایین بکند و یا نکند ، سر آخر حقوق بازنشستگی اش و یا سود ناشی از وجه بازخریدی اش که سپرده شده در بانک است و یا حقوق هیات علمی دانشگاه و حقوق ناشی از استخدام قراردادی در شرکت ها و موسسات خصوصی به دادش می رسد ، درک صحیحی از احوالات همکاران صرفاً وکیلش ندارد....
دست کم ای کاش در هیات مدیره کانون های وکلا آنها که فقط و فقط وکیل دادگستری هستند ، اکثریت را واجد باشند...
حق پلنگ ها است که مابین شتر گاو پلنگ و فقط پلنگ ، برای برگزیدن سرکرده شان ، فقط پلنگ را برگزینند...
#فقط_پلنگ
https://t.me/moadda
فعلا والسلام
امیرسالار داودی

☑️ كارت منزلت يا پروانه وكالت!
(راهبرد دوگانه حاكميت در قبال بازنشستگان)
اخيراً مصوبه اي با عنوان "اصلاح و تصویب دستورالعمل اجرایی نحوه انتخاب و انتصاب مدیران حرفه ای تمامی وزارتخانه ها، مؤسسات دولتی، شرکت های دولتی، نهادهای عمومی غیردولتی٩٦/٥/٣٠:، از سوي شوراي عالي اداري بنا به پيشنهاد سازمان اداري و استخدامي كشور بتصويب رسيد و در روزنامه رسمي مورخ ٩٦/٦/١٢ منتشر گرديد كه در تبصره ۳، الحاقي به ماده ٥ آن اشعار ميدارد:
"به منظور جوان گرایی و بهره گیری از نیروهای جوان و مستعد در اداره امور کشور، دستگاه های اجرایی ضمن فراهم کردن تمهیدات لازم، میبایست در خصوص کاهش متوسط سوابق خدمت به گونه ای اقدام نمایند که از انتصاب افراد جدید با داشتن بیش از ۲۵ سال سابقه خدمت و یا دارای سن بیشتر از ۵۵ سال به پست های مدیریت پایه خودداری نمایند."
.... و بدين شكل ،در حاليكه رويكرد دولت و نظام استخدامي و اشتغال در كشور به سمت جوانگرايي و ايجاد فرصتهاي شغلي به جوانان حتي در پستهاي كلان مديريتي پيش مي رود، اما در حرفه وكالت از ديرباز تاكنون با وضعيتي عكس روند فوق مواجه هستيم. به قسمي كه مراجع تقنيني كشور با ديدگاهي متفاوت نسبت به شغل وكالت، همواره سعي بر ان دارند با وضع قوانين و مقرراتي خاص، در راستاي جذب حداكثري بازنشستگان دستگاه قضايي و دواير حقوقي سازمانهاي دولتي، توسط كانون وكلاي دادگستري، اين نهاد را بدل به مركزي جهت تكريم و نوازش گروهي از سالمندان و اشتغال مادام العمر آن به وكالت بدل نمايند!!
نيازي به شرح تفصيلي موضوع نبوده و تنها بسنده ميكنيم به آخرين مقررات مصوب در اين راستا كه : بموجب لایحه جامع اداری و استخدامی قوه قضائیه(مصوب ١٣٩٤) کانون وکلای دادگستری مكلف گرديد؛ برای کارمندان بازنشسته قوه که حداقل دارای مدرک تحصیلی لیسانس حقوق و فقه و مبانی حقوق اسلامی یا مدرک حوزوی معادل آن هستند و بیش از ١٠ سال از خدمت خود را در شعب دادسراها و دادگاهها و دیگر مراجع قضایی در سمت دستیار قضایی، مدیر دفتر، کارشناس حقوقی یا امور قضایی و تقریرنویس سپری نموده اند، بدون شرکت در آزمون و بدون طی دوره کارآموزی، با رعایت سایر مقررات مربوط، حسب مورد پروانه وکالت صادر نمایند! ... طرفه انكه يكسال بعد از اين مصوبه، "قانون ممنوعيت بكارگيري بازنشستگان" بتصويب مجلس رسيد، كه مطابق ان بكارگيري بازنشستگان جز در موارد استثنايي مذكور در ان قانون، از سوي دستگاههاي اجرايي ممنوع گرديد! ..اين نمونه ؛ اقوي دليل و بهترين تمثيل در بيان رويكرد دوگانه و تبعيض آميز حاكميت در قبال سالمندان و مشاغل كشور است! گروهي پس از بازنشستگي به پاس قدرداني از زحماتشان "كارت منزلت" جهت استفاده رايگان از خدمات شهري! دريافت مي نمايند، و دسته اي ديگر؛ پروانه اشتغال به وكالت دادگستري!!
#فريد_نيك_پي
https://t.me/Negahe_senfi

🔷تحلیل وضعیت کانون وکلای مرکز
🔷اخبار داغ صنفی در حوزه وکالت
در کانال «بدون رتوش» با مدیریت و قلم وکیل
امیرسالار داودی👇
@withoutretouch‏

همکاران گرامی آقایان سید احمد سعادت، آرش صادقیان، ابراهیم احدی، ستار زرکلام، محمدرضا بنی صدر و سرکار خانم نوابه اسپهبدی

انتخاب شما به عنوان اعضای اصلی و علی البدل هیأت نظارت بر سی امین دوره انتخابات هیأت مدیره را تبریک عرض نموده و ان شاءالله در پرتو نظارت دقیق و قاطعیت شما، شاهد انتخاباتی سالم و بدون ایراد باشیم.

محسن بزرگی
وکیل دادگستری

https://t.me/mohsen_bozorgi

ظرفیت وکالت کنترل رقابت یا نگرانی از کیفیت؟
دکتر #فائزه_فخر/ وکیل دادگستری

🔷این خلاف شأن کانون وکلاست که در مقابله با مردم و جامعه، آن‌هم با ادبیات کنترل رقابت و بازار قرار بگیرد. کانون وکلایی که تبلیغات وکلا را محدود کرده و با این اقدام حرفه وکالت را فراتر از یک شغل و منبع صرفا درآمدزا تعریف کرده، حالا به یک‌باره برابر جمعیتی از دانش‌آموختگان حقوق کشور بایستد و دم از کنترل بازار رقابت اقتصادی بزند!
🔷با وجود آنکه حق داشتن شغل در جامعه آمریکا از حقوق غیرقابل کتمان شهروندان محسوب می‌شود و هیچ کس را نمی‌توان به جهت داشتن جنسیت خاص یا رنگ پوست، نژاد و حتی داشتن سن بالا از شغلی محروم كرد، هیچ کس در این کشور برگزاری آزمون وکالت، آن‌هم به این شکل دشوار را خلاف حقوق شهروندی و حق انتخاب شغل تلقی نمی‌کند. بلکه برعکس، شهروندان این سختگیری را حق جامعه در داشتن وکلای توانمند و قابل اطمینان می‌دانند. این در حالی است که دستگاه قضایی آمریکا نیز قابلیت علمی و صلاحیت وکلا را به برخی روش‌هاي دیگر کنترل کرده و برای مثال اگر بعد از طرح پرونده ای در دادگاه‌های فدرال مشخص بشود وکیل وقایع را به درستی مطالعه نکرده و یا از قوانین مطلع نبوده طبق قاعده 11 آیین دادرسی مدنی در دادگاه‌های فدرال قابل جریمه و توبیخ است

برای مطالعه متن کامل مقاله به لینک زیر مراجعه نمایید:

http://www.ghanoondaily.ir/fa/news/main/87618

بات محاسبه گر مالیات وکلا... بزودی...

بات محاسبه گر مالیات وکلا، به سفارش اینجانب طراحی شده است و در مرحله آزمایش و رفع اشکالات فنی می باشد و بزودی در دسترس مخاطبان محترم کانال قرار خواهد گرفت.

با احترام - وکیل محسن بزرگی
@mohsnbozorgi

#موقت
گزارش تصویری از نشست مؤدا
هم اکنون

مجمع وکلای دادگستری ایران از حضور همکاران ارجمند در نشست تخصصی کاربردی این مجمع در کانون وکلای دادگستری مرکز تشکر و قدردانی می نماید.
«روابط عمومی مجمع»

فایل زیر را برای استفاده از سخنرانی امروز باز کنید
@moadda