Советский стих посвященный Минину и Пожарскому.
Я предлагаю Минина расплавить...
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал.
Случайно им мы не свернули шею.
Я знаю: это было бы под стать.
Подумаешь — они спасли Расею!
А может, лучше было б не спасать?
Автор: Якоб Моисеевич Алтаузен.
Я предлагаю Минина расплавить...
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить,
Их за прилавками Октябрь застал.
Случайно им мы не свернули шею.
Я знаю: это было бы под стать.
Подумаешь — они спасли Расею!
А может, лучше было б не спасать?
Автор: Якоб Моисеевич Алтаузен.
Forwarded from Правая экономика
Сейчас на пресс-конференции Трамп сказал, что уже выиграл Джорджию и Северную Каролину, а также Пенсильванию со значительным перевесом. Пока эти штаты не учитываются в итоговых результатах, избиркомы будут тянуть до последнего и сегодня мы точно не узнаем имя официального победителя.
В Джорджии до сих пор не закончили с подсчётом голосов два крупных округа - из-за “протёкшей трубы” в помещении с бюллетенями. А в Пенсильвании будут три дня докидывать бюллетени через почтовое голосование.
Показательно, как СМИ не хотят писать о победе Трампа, например, после подведения 95% итогов в Северной Каролине. Трамп выигрывает у Байдена 4% в Висконсине, 9% в Мичигане и 14% в Пенсильвании. Однако сам Байден заявляет, что ещё сможет выиграть в этих штатах. Местные избиркомы планируют подводить окончательные итоги до конца недели.
Но вот токен на победу Трампа подорожал в два раза за сутки. Главное теперь - не дать демократам украсть победу.
В Джорджии до сих пор не закончили с подсчётом голосов два крупных округа - из-за “протёкшей трубы” в помещении с бюллетенями. А в Пенсильвании будут три дня докидывать бюллетени через почтовое голосование.
Показательно, как СМИ не хотят писать о победе Трампа, например, после подведения 95% итогов в Северной Каролине. Трамп выигрывает у Байдена 4% в Висконсине, 9% в Мичигане и 14% в Пенсильвании. Однако сам Байден заявляет, что ещё сможет выиграть в этих штатах. Местные избиркомы планируют подводить окончательные итоги до конца недели.
Но вот токен на победу Трампа подорожал в два раза за сутки. Главное теперь - не дать демократам украсть победу.
После дальнейшего подсчета голосов положение Трампа в ключевых штатах ухудшается. Висконсин - 95%, отрыв Байдена увеличился до 0.6%, Мичиган - 90%, разрыв сократился до 0.3%
В случае победы Трампа в Пенсильвании, Джорджии, Северной Каролине и на Аляске, + 1 электоральный голос в Мейне, этого будет недостаточно для общей победы, ему понадобится обыграть Байдена в одном из следующих штатов: Мичиган, Висконсин или Невада. Поэтому важно удержать Мичиган.
Юристы Трампа уже сейчас обращаются в Верховный суд за тем, чтобы определить легитимность продлённой процедуры голосования в отдельных штатах. Например, Пенсильвания пока что позволяет принимать бюллетени ещё три дня после голосования, а Северная Каролина - аж девять дней. Вероятнее всего Америку ждёт период двоевластия и долгие судебные тяжбы как во время выборов 2000 года.
В случае победы Трампа в Пенсильвании, Джорджии, Северной Каролине и на Аляске, + 1 электоральный голос в Мейне, этого будет недостаточно для общей победы, ему понадобится обыграть Байдена в одном из следующих штатов: Мичиган, Висконсин или Невада. Поэтому важно удержать Мичиган.
Юристы Трампа уже сейчас обращаются в Верховный суд за тем, чтобы определить легитимность продлённой процедуры голосования в отдельных штатах. Например, Пенсильвания пока что позволяет принимать бюллетени ещё три дня после голосования, а Северная Каролина - аж девять дней. Вероятнее всего Америку ждёт период двоевластия и долгие судебные тяжбы как во время выборов 2000 года.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мичиган пал! Предварительно сонный Джо побеждает. Дальше суды и лутинги.
Почитайте забавного Кагарлицкого, который удивляется тому, что левые политики "забыли" о рабочем классе.
Этот интеллектуальный социалист наверное прогуливал уроки неомарксизма, где объясняли, что пролетариат уже давно не является революционным классом. Да чего уж там, все рабочие из одноэтажной Америки уже давно голосуют за Трампа. Поэтому, ставку нужно делать на "новых отверженных": нацмены, ЛГБТ, феминистки, религиозные обиженки и прочие "угнетенные".
Да, в начале 20 века марксисты работали с пролетариатом, потому что время было такое, появление массового общества, переход от аграрной экономики к индустриальной, всеобщее образование. В крестьянской общине люди жили примерно одинаково, расслоение объяснялось сословиями. А потом представьте себе, что происходило с бывшим крестьянином, когда он попадал в город. На стыке технологических укладов новые состояния делались быстро и расслоение общества на том этапе выглядело очень выпукло, натравить необразованных, бедных людей на своих более успешных соседей было очень легко. Поэтому теорию строили вокруг пролетариата. Сейчас в этом смысла уже нет, мировую революцию с этим вашим пролетариатом не сваришь, да и будем честны, она и не нужна.
У марксистов, на самом деле, нужно читать не "капитал", а "происхождение семьи, частной собственности и государства", мировая революция не получилась, поэтому теперь выстроим интерсекциональную теорию вокруг "новых отверженных".
Собственно, цель такая же как и тогда, построение нового общества без институтов семьи, частной собственности и государства. Мировой Вавилон без национальных границ, населенный безродным сбродом, у которого ничего своего нет. Разумеется, социальные лифты, как таковые не предполагаются, между новой элитой и мультикультурной толпой будет пропасть, как интеллектуальная, так и в доступе к современным технологиям, информации и ресурсам.
Пойми Кагарлицкий, белым интеллектуалам всегда было наплевать на интересы трудящихся.
Этот интеллектуальный социалист наверное прогуливал уроки неомарксизма, где объясняли, что пролетариат уже давно не является революционным классом. Да чего уж там, все рабочие из одноэтажной Америки уже давно голосуют за Трампа. Поэтому, ставку нужно делать на "новых отверженных": нацмены, ЛГБТ, феминистки, религиозные обиженки и прочие "угнетенные".
Да, в начале 20 века марксисты работали с пролетариатом, потому что время было такое, появление массового общества, переход от аграрной экономики к индустриальной, всеобщее образование. В крестьянской общине люди жили примерно одинаково, расслоение объяснялось сословиями. А потом представьте себе, что происходило с бывшим крестьянином, когда он попадал в город. На стыке технологических укладов новые состояния делались быстро и расслоение общества на том этапе выглядело очень выпукло, натравить необразованных, бедных людей на своих более успешных соседей было очень легко. Поэтому теорию строили вокруг пролетариата. Сейчас в этом смысла уже нет, мировую революцию с этим вашим пролетариатом не сваришь, да и будем честны, она и не нужна.
У марксистов, на самом деле, нужно читать не "капитал", а "происхождение семьи, частной собственности и государства", мировая революция не получилась, поэтому теперь выстроим интерсекциональную теорию вокруг "новых отверженных".
Собственно, цель такая же как и тогда, построение нового общества без институтов семьи, частной собственности и государства. Мировой Вавилон без национальных границ, населенный безродным сбродом, у которого ничего своего нет. Разумеется, социальные лифты, как таковые не предполагаются, между новой элитой и мультикультурной толпой будет пропасть, как интеллектуальная, так и в доступе к современным технологиям, информации и ресурсам.
Пойми Кагарлицкий, белым интеллектуалам всегда было наплевать на интересы трудящихся.
Кстати, вот такая пещерная русофобия тоже в какой-то степени противостоит официальной госпропаганде.
Делать из дня народного единства какой-то многонациональный праздник совсем шиза. В этот день русские организовались и отстояли свою политическую субъектность, выгнали оккупантов. Можем повторить 👌
Делать из дня народного единства какой-то многонациональный праздник совсем шиза. В этот день русские организовались и отстояли свою политическую субъектность, выгнали оккупантов. Можем повторить 👌
Ой вей 🙉
Вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ!
Демократия - это сокращённо от "демократическая партия"
Вы не понимаете, ЭТО ДРУГОЕ!
Демократия - это сокращённо от "демократическая партия"
Если бы, по настоянию депутата Госдумы Гаджимурада Заирбековича Омарова, Хабибу дали Героя России, то это была бы прям квинтесенция многонациональной жизни.
Спортсмен, который никогда не выходит на бой с флагом государства, которое он якобы представляет, поддерживающий исламское государство (у него в Instagram до сих пор висит кусок агитационного ролика ИГИЛ), да и вообще связан с этническими преступниками, такими как братья Магомедовы, получает звание "Герой России". Награду вполне можно было бы приравнивать к званию "вор в законе", например.
Спортсмен, который никогда не выходит на бой с флагом государства, которое он якобы представляет, поддерживающий исламское государство (у него в Instagram до сих пор висит кусок агитационного ролика ИГИЛ), да и вообще связан с этническими преступниками, такими как братья Магомедовы, получает звание "Герой России". Награду вполне можно было бы приравнивать к званию "вор в законе", например.
Впервые в истории в Сенате США будет представлен трансгендер.
Представитель Демократической партии трансгендер Сара Макбрайд (бывший мужчина) одержала победу в штате Делавэр.
Активистка за права лиц нетрадиционной ориентации получила более 90 процентов голосов, обойдя республиканца Стива Вашингтона.
Получается, если транс-женщина - это женщина, то транс-нигер - это нигер. Требуем представительства в Сенате, для этой системно-угнетаемой персоны, иначе нетолерантно!
Представитель Демократической партии трансгендер Сара Макбрайд (бывший мужчина) одержала победу в штате Делавэр.
Активистка за права лиц нетрадиционной ориентации получила более 90 процентов голосов, обойдя республиканца Стива Вашингтона.
Получается, если транс-женщина - это женщина, то транс-нигер - это нигер. Требуем представительства в Сенате, для этой системно-угнетаемой персоны, иначе нетолерантно!
Выступающий за французский «Шамони» Андрей Рычагов прокомментировал ряд терактов в Европе и оценил высказывание чемпиона UFC Хабиба Нурмагомедова в адрес президента Франции Эммануэля Макрона.
– Я считаю, что на человеке, на которого равняются миллионы и который прошел такой длинный и трудный спортивный путь, лежит огромнейшая ответственность за все, что он говорит или делает. Нужно быть аккуратнее в своих высказываниях и действиях. Особенно когда речь идет о словах, которые могут привести к насилию или чему-то подобному. На мой взгляд, это неправильно. На ситуацию нужно смотреть с нескольких сторон. В том числе со стороны людей, которые потеряли своих близких. За что? Только потому, что человек решил, что так будет правильно и его религия это поощряет? Для меня это дико!
Люди жгут флаги Франции, изображение Макрона. Но ведь сам же Макрон и его толерантная политика приютили таких в своей стране. У меня только один вопрос: почему после этого не закрываются границы для всех беженцев, почему не выслать полмиллиона иммигрантов в назидание? Жестко? Возможно… а отрезать голову старушке-прихожанке не жестко?!
Слава богу, в Шамони нет беженцев или каких-либо радикалов. Для меня удивительно, что такое произошло в Ницце. Я был и в Ницце, и в Монако, и там их тоже особо не было. Это все-таки не Париж или Марсель. Мы обсуждали эту ситуацию с американцем, который живет по соседству, и с финнами, с которыми ходим вместе на обед. Они также не понимают, на каком основании происходит нечто подобное. Конечно, для меня главное недовольство состоит в том, что людей режут в их собственной стране те, кого они благодушно пустили на свою территорию, дали им кров и пособие. Насколько нужно быть неблагодарными людьми, чтобы такое делать. Тем более мотивируя это тем, что кто-то затронул чьи-то религиозные чувства. Это полный бред. Все в шоке! Это дикость, и все это прекрасно понимают. У нас в городе такого нет, и надеюсь, что не будет.
– Я считаю, что на человеке, на которого равняются миллионы и который прошел такой длинный и трудный спортивный путь, лежит огромнейшая ответственность за все, что он говорит или делает. Нужно быть аккуратнее в своих высказываниях и действиях. Особенно когда речь идет о словах, которые могут привести к насилию или чему-то подобному. На мой взгляд, это неправильно. На ситуацию нужно смотреть с нескольких сторон. В том числе со стороны людей, которые потеряли своих близких. За что? Только потому, что человек решил, что так будет правильно и его религия это поощряет? Для меня это дико!
Люди жгут флаги Франции, изображение Макрона. Но ведь сам же Макрон и его толерантная политика приютили таких в своей стране. У меня только один вопрос: почему после этого не закрываются границы для всех беженцев, почему не выслать полмиллиона иммигрантов в назидание? Жестко? Возможно… а отрезать голову старушке-прихожанке не жестко?!
Слава богу, в Шамони нет беженцев или каких-либо радикалов. Для меня удивительно, что такое произошло в Ницце. Я был и в Ницце, и в Монако, и там их тоже особо не было. Это все-таки не Париж или Марсель. Мы обсуждали эту ситуацию с американцем, который живет по соседству, и с финнами, с которыми ходим вместе на обед. Они также не понимают, на каком основании происходит нечто подобное. Конечно, для меня главное недовольство состоит в том, что людей режут в их собственной стране те, кого они благодушно пустили на свою территорию, дали им кров и пособие. Насколько нужно быть неблагодарными людьми, чтобы такое делать. Тем более мотивируя это тем, что кто-то затронул чьи-то религиозные чувства. Это полный бред. Все в шоке! Это дикость, и все это прекрасно понимают. У нас в городе такого нет, и надеюсь, что не будет.
Новости многонациональной жизни. Вчера появилась информация о том, что в Абхазии замглавы администрации Гудаутского района Темур Возба пытался изнасиловать врача из России, прибывшего на помощь в Гудаутский госпиталь.
Сегодня посол России в Абхазии уже опроверг эту информацию и назвал попытку изнасиловать русского врача "традиционным абхазским гостеприимством".
Девушке из Екатеринбурга, которая приехала спасать многонационалов от коронавируса пришлось спасаться в российском посольстве от "традиционного кавказского гостеприимства". Ну что не так? В многонациональной стране ведь живём.
Напомним, что эти гостеприимные люди самим фактом своего существования на 100% обязаны русским, кроме того живут практически полностью на русские деньги, а недавно им увеличили дотации из федерального бюджета.
Сегодня посол России в Абхазии уже опроверг эту информацию и назвал попытку изнасиловать русского врача "традиционным абхазским гостеприимством".
Девушке из Екатеринбурга, которая приехала спасать многонационалов от коронавируса пришлось спасаться в российском посольстве от "традиционного кавказского гостеприимства". Ну что не так? В многонациональной стране ведь живём.
Напомним, что эти гостеприимные люди самим фактом своего существования на 100% обязаны русским, кроме того живут практически полностью на русские деньги, а недавно им увеличили дотации из федерального бюджета.
Вчера неизвестные многонационалы пытались сжечь православный крест в русском селе Узян, что расположен в Уфимской губернии.
Ранее к этому призывала башкирская неонацистка Рамиля Саитова.
Как вы видите по фото, крест до сих пор стоит, чего нельзя сказать про госпожу Саитову, которая сегодня днем была задержана сотрудниками УФСБ, у себя дома. В отношении Рамили Саитовой возбуждено уголовное дело за призывы к экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ).
Ранее к этому призывала башкирская неонацистка Рамиля Саитова.
Как вы видите по фото, крест до сих пор стоит, чего нельзя сказать про госпожу Саитову, которая сегодня днем была задержана сотрудниками УФСБ, у себя дома. В отношении Рамили Саитовой возбуждено уголовное дело за призывы к экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ).
Многим, конечно, не понравится, что мы сейчас напишем, но Трампа абсолютно не жалко.
На этой картинке всё, что нужно знать. На выборах 2020 за Трампа проголосовало белых мужчин МЕНЬШЕ чем на прошлых, белых женщин чуть больше, но белых обоих полов, всё равно МЕНЬШЕ чем в 2016 году.
Пока ещё 75% населения США — это белые, пока ещё белые решают какая будет Америка. Вся история республиканской партии последних десятилетий — это потеря белого электората. Была надежда, что Трамп сможет переломить этот тренд, но нет. Скажите, народ не тот и США стремительно куколдируют? Но на самом деле всё закономерно, какой пастырь такая и паства. Что сделал Трамп за четыре года для своих белых избирателей? Ничего. Какие предвыборные обещания он выполнил? Да, собственно, никаких. Главная проблема белых — это стремительная эрозия среднего класса, люди беднеют. Причин много, высокие налоги на средний класс, мигранты демпингующие рынок труда, высокая закредитованность, опережающий рост цен на услуги здравоохранения и образования. Хоть какую-нибудь из этих проблем Трамп решил? Нет.
Смог ли Трамп побороть цензуру корпораций? Нет. Все эти четыре года он последовательно отворачивался от своих сторонников и союзников, которых система посчитала радикалами.
Далее. Есть проблема, что много женщин голосуют за демократов. Смог ли он как-то переломить эту ситуацию? Организовать мощные женские консервативные движения, сообщества матерей и т.д.? Нет, в этом направлении существенных изменений нет, на прошлых выборах женщины голосовали больше за Клинтон, потому что она женщина.
В чём же преуспел Трамп и чем он нам запомнится? Раздал пособия неграм, после этого они записывали видео со словами Trump - is real nigga. Ещё Трамп запомнится своей налоговой реформой, которая позволила корпорациям раздувать свою капитализацию, за счёт налоговых льгот на выкуп акций, платить топ менеджерам огромные бонусы и ещё сильнее увеличивать неравенство. Разве можно подумать о том, чтобы перераспределить доходы от корпораций, к своему избирателю? Ну что вы, рынки же упадут. Ну и конечно же Трамп запомнится своим твиттером, которым он манипулировал финансовыми рынками и зарабатывал на инсайдерских сделках. Вот, пожалуй, и всё. Хотя нет, ещё американское посольство в Израиле перенес в Иерусалим.
Что будет дальше? Все инициативы Трампа по запрету антифа и прочее, очень быстро отменят, корпорации усилят цензуру и зачистят правое информационное поле, демократы ускорят бразилизацию США, будут раздавать гражданство многонационалам, продолжат разоружать белых. Т.е. всё тоже самое, что и при Трампе, только быстрее. Сценария ЮАР, конечно же не будет, потому что белых очень много, но гражданская война, через какое-то время, более чем реальна. А ведь можно было сделать Америку снова великой, не на словах, а на деле.
На этой картинке всё, что нужно знать. На выборах 2020 за Трампа проголосовало белых мужчин МЕНЬШЕ чем на прошлых, белых женщин чуть больше, но белых обоих полов, всё равно МЕНЬШЕ чем в 2016 году.
Пока ещё 75% населения США — это белые, пока ещё белые решают какая будет Америка. Вся история республиканской партии последних десятилетий — это потеря белого электората. Была надежда, что Трамп сможет переломить этот тренд, но нет. Скажите, народ не тот и США стремительно куколдируют? Но на самом деле всё закономерно, какой пастырь такая и паства. Что сделал Трамп за четыре года для своих белых избирателей? Ничего. Какие предвыборные обещания он выполнил? Да, собственно, никаких. Главная проблема белых — это стремительная эрозия среднего класса, люди беднеют. Причин много, высокие налоги на средний класс, мигранты демпингующие рынок труда, высокая закредитованность, опережающий рост цен на услуги здравоохранения и образования. Хоть какую-нибудь из этих проблем Трамп решил? Нет.
Смог ли Трамп побороть цензуру корпораций? Нет. Все эти четыре года он последовательно отворачивался от своих сторонников и союзников, которых система посчитала радикалами.
Далее. Есть проблема, что много женщин голосуют за демократов. Смог ли он как-то переломить эту ситуацию? Организовать мощные женские консервативные движения, сообщества матерей и т.д.? Нет, в этом направлении существенных изменений нет, на прошлых выборах женщины голосовали больше за Клинтон, потому что она женщина.
В чём же преуспел Трамп и чем он нам запомнится? Раздал пособия неграм, после этого они записывали видео со словами Trump - is real nigga. Ещё Трамп запомнится своей налоговой реформой, которая позволила корпорациям раздувать свою капитализацию, за счёт налоговых льгот на выкуп акций, платить топ менеджерам огромные бонусы и ещё сильнее увеличивать неравенство. Разве можно подумать о том, чтобы перераспределить доходы от корпораций, к своему избирателю? Ну что вы, рынки же упадут. Ну и конечно же Трамп запомнится своим твиттером, которым он манипулировал финансовыми рынками и зарабатывал на инсайдерских сделках. Вот, пожалуй, и всё. Хотя нет, ещё американское посольство в Израиле перенес в Иерусалим.
Что будет дальше? Все инициативы Трампа по запрету антифа и прочее, очень быстро отменят, корпорации усилят цензуру и зачистят правое информационное поле, демократы ускорят бразилизацию США, будут раздавать гражданство многонационалам, продолжат разоружать белых. Т.е. всё тоже самое, что и при Трампе, только быстрее. Сценария ЮАР, конечно же не будет, потому что белых очень много, но гражданская война, через какое-то время, более чем реальна. А ведь можно было сделать Америку снова великой, не на словах, а на деле.
А вот так выглядят гей-парады в Египет и Алжире.
Они, конечно же, будут говорить, что это военные парады и просто им нравится обмазываться маслом, но мы-то с вами всё понимаем. Это боевые петухи🙊
Они, конечно же, будут говорить, что это военные парады и просто им нравится обмазываться маслом, но мы-то с вами всё понимаем. Это боевые петухи🙊