После того, как выбрали работающий регион 🇧🇷, пришло время тестировать креативы. До этого времени мы юзали одну дефолтную картинку и на ней стоимость перехода получалась 0,8 руб. За вчера создал 5 других вариантов и запустил в работу. В итоге получились следующие результаты...
P.S. Слив был с разных аккаунтов, поэтому на одном рубли, а на другом доллары. Но таргетинги полностью идентичные. Для удобности вторые цифры перевел в рубли (потраченная сумма / число переходов * 68 руб). У победителя переход получился всего 0,38 руб
P.P.S. Как вам результат, получить 1500 переходов за 8 долларов?) 😎
P.S. Слив был с разных аккаунтов, поэтому на одном рубли, а на другом доллары. Но таргетинги полностью идентичные. Для удобности вторые цифры перевел в рубли (потраченная сумма / число переходов * 68 руб). У победителя переход получился всего 0,38 руб
P.P.S. Как вам результат, получить 1500 переходов за 8 долларов?) 😎
Совет дня ☝️: если вы даете рекламу на другие страны, то ваши креативы должны соответсвовать представлениям кратосы конкретной страны.
Например, на Бразилию нужно крутить фотографии темноволосых кареглазых парней. На Скандинавию - высоких блондинов. На Индию - пухленьких усатых мужичков, а на Японию - худеньких мальчиков
Это же касается не только внешности людей, но и общему представлению об успешности. Где-то любят машины и виллы, где-то ценятся семейные узы. Все страны очень разные и если вам кажется, что в Боливии зайдет та же девушка на картинке, что и под Россию, то лучше сделайте A/B тест 😀
Например, на Бразилию нужно крутить фотографии темноволосых кареглазых парней. На Скандинавию - высоких блондинов. На Индию - пухленьких усатых мужичков, а на Японию - худеньких мальчиков
Это же касается не только внешности людей, но и общему представлению об успешности. Где-то любят машины и виллы, где-то ценятся семейные узы. Все страны очень разные и если вам кажется, что в Боливии зайдет та же девушка на картинке, что и под Россию, то лучше сделайте A/B тест 😀
Наглядный пример того, почему нужно работать на бурж, а не зацикливаться на Рунете. Статистика дохода одного нашего проекта. На сайте много языковых версий, но выделил доход англоязычной и русскоязычной версий. При том, что усилий для продвижения требуют одинаково
Три недели назад обещал рассказать, как на $20 000 закупился статейниками и что из этого получилось. Что же, всю историю можно почитать здесь https://vc.ru/life/52895-itogi-eksperimenta-20-000-v-pokupku-stateynikov
vc.ru
Итоги эксперимента: вложил $20 тысяч в покупку статейных сайтов
История о том, можно ли получить пассивный доход с сайтов под контекст и во что могут превратиться 1,2 млн рублей вложений спустя четыре года.
Те, кто меня давно читает, в курсе, что сейчас я занимаюсь сливом трафика с Facebook на сайты с контекстом . По сути, арбитраж между ФБ и AdSense. Ниже хочу показать, как обычно происходит поиск рабочей «связки» для слива 💵
5 декабря тестировали новую рекламную кампанию. Создали объявления, выбрали демографию и… компания ушла в минус (слито 23, дохода 16 долларов). 👎
Потом в течение нескольких дней началось допиливание настроек, искали, что можно оптимизировать. Конкретно в этом случае работали не так с ценой клика в ФБ (она було достаточно низкой и хорошей), но нас не устраивал доход в AdSense. Меняли расположение блоков контекстной рекламы, их настройки.
Для того, чтобы постоянно не уходить в большой минус, я уменьшил бюджет в ФБ. На графике можно увидеть, как затраты упали с 23 долларов до 10 долларов (8 декабря)
10 декабря у нас «щелкнуло». Кампания впервые вышла в плюс. С 10 по 12 число мы продолжили колдовать, но при этом не трогали бюджет затрат. Все так же сливали $10/сутки. Но если вначале ROI было 130%, то через два дня дотянули его до 200% (слитые $10 дали $20 дохода. 👍
Последним этапом стало уже увеличение бюджетов. Вчера слили $27, получили $41.
P.S. Теперь остается и дальше растить бюджет и следить за ROI. Не советую только переходить планку в $100/сутки на аккаунте AdSense, чтобы модераторы не начали интересоваться аккаунтом (меньше внимания - крепче сон). Лучше разбивать слив на несколько аккаунтов AdSense
P.P.S На графике выделил дни, когда слив уходил в минус, и когда в плюс
5 декабря тестировали новую рекламную кампанию. Создали объявления, выбрали демографию и… компания ушла в минус (слито 23, дохода 16 долларов). 👎
Потом в течение нескольких дней началось допиливание настроек, искали, что можно оптимизировать. Конкретно в этом случае работали не так с ценой клика в ФБ (она було достаточно низкой и хорошей), но нас не устраивал доход в AdSense. Меняли расположение блоков контекстной рекламы, их настройки.
Для того, чтобы постоянно не уходить в большой минус, я уменьшил бюджет в ФБ. На графике можно увидеть, как затраты упали с 23 долларов до 10 долларов (8 декабря)
10 декабря у нас «щелкнуло». Кампания впервые вышла в плюс. С 10 по 12 число мы продолжили колдовать, но при этом не трогали бюджет затрат. Все так же сливали $10/сутки. Но если вначале ROI было 130%, то через два дня дотянули его до 200% (слитые $10 дали $20 дохода. 👍
Последним этапом стало уже увеличение бюджетов. Вчера слили $27, получили $41.
P.S. Теперь остается и дальше растить бюджет и следить за ROI. Не советую только переходить планку в $100/сутки на аккаунте AdSense, чтобы модераторы не начали интересоваться аккаунтом (меньше внимания - крепче сон). Лучше разбивать слив на несколько аккаунтов AdSense
P.P.S На графике выделил дни, когда слив уходил в минус, и когда в плюс
Факап: вчера запустил новую кампанию по сливу, получил 2000 переходов с ФБ, а сегодня в статистике AdSense увидел такую цифру... 1,47% просмотров был монетизируемым. То есть только на 30 просмотрах гугл показал рекламу, на остальных были просто пустые места, в итоге весь бюджет в минус.
Такое тоже случается, это ведь не кнопка "бабло"))
Такое тоже случается, это ведь не кнопка "бабло"))
#урокиизжизни Примерно 6 лет назад я работал в одном топовом интернет СМИ. Проект старый и трастовый на рынке, но учредителям захотелось диверсифицироваться, поэтому в течении короткого времени были запущены три стартапа в смежных нишах и другой бизнес моделью
Проблема у стартапов была в том, что они делались не "на последние деньги", а наоборот "с размахом и прогнозами". 💰Расскажу ниже на примере лишь одного из пациентов, но эти ошибки были у всех...
Итак, портал/маркетплейс:
Сразу набрали порядка 10 человек, причем половина была продажниками. Еще раз - три программиста и 5 😵 продажников на сайте. Руководить всем, естественно, поставили тоже "женщину с опытом в продажах".
Грандиозный запуск, презентация на рынке, прямые договоренности с большими бизнесами, первые заказы....
...и сели в лужу. Заказы пошли, но трафика-то нет, кабинеты пользователей не работают, платформа хромает. Чтобы выполнить обязанности по откруткам, начались обманы со статистикой. У 6-месячного стартапа не может быть большой посещаемости, но руководство требовало результатов, как по трафику, так и по деньгам. Быть может, с маленькой командой всем разрешили бы и дальше оставаться в минусе, но при 5 продажниках в штате в учредителей появился вопрос "где доход?"
Вместо того, чтобы плотнее взяться за техническую реализацию, руководитель предпринимает "гениальный" шаг - запустить премию. Собирается жюри, выставляются конкурсанты, проходит голосование, подведение итогов, награждение победителей и игроков рынка. 🥇 🥈🥉 Пиар рады паира, на сайте без трафика. Ситуацию это не спасло, рекламодатели продолжили отваливаться, пошли замены продажников на "более лучших". Когда и те не дали результата, пришли сокращения, поиски виновных
Спустя 2 года проект закрыли, поставили редиректы на главный сайт СМИ, команду распустили. А личный кабинет пользователя за два года так никто и не доделал (привет, Саша 🙂)
Какие ошибки были допущены:
1) Запущены сразу много проектов в разных направлениях. Исчез фокус
2) Сразу продавать - это важно, но в основе должен лежать продукт. Если его нет или он плохой, то все покупатели уйдут
3) Руководить стартапом должен человек с опытом в стартапах, а не продажник из агентства, который до этого не разрабатывал продукта
4) Оценка объема рынка перед стартом - важный шаг, но писать план доходов для несуществующего проекта - глупое дело
5) Стартап должен быть маленьким до тех пор, пока не сойдется экономика и придет время быстрого роста.
Проблема у стартапов была в том, что они делались не "на последние деньги", а наоборот "с размахом и прогнозами". 💰Расскажу ниже на примере лишь одного из пациентов, но эти ошибки были у всех...
Итак, портал/маркетплейс:
Сразу набрали порядка 10 человек, причем половина была продажниками. Еще раз - три программиста и 5 😵 продажников на сайте. Руководить всем, естественно, поставили тоже "женщину с опытом в продажах".
Грандиозный запуск, презентация на рынке, прямые договоренности с большими бизнесами, первые заказы....
...и сели в лужу. Заказы пошли, но трафика-то нет, кабинеты пользователей не работают, платформа хромает. Чтобы выполнить обязанности по откруткам, начались обманы со статистикой. У 6-месячного стартапа не может быть большой посещаемости, но руководство требовало результатов, как по трафику, так и по деньгам. Быть может, с маленькой командой всем разрешили бы и дальше оставаться в минусе, но при 5 продажниках в штате в учредителей появился вопрос "где доход?"
Вместо того, чтобы плотнее взяться за техническую реализацию, руководитель предпринимает "гениальный" шаг - запустить премию. Собирается жюри, выставляются конкурсанты, проходит голосование, подведение итогов, награждение победителей и игроков рынка. 🥇 🥈🥉 Пиар рады паира, на сайте без трафика. Ситуацию это не спасло, рекламодатели продолжили отваливаться, пошли замены продажников на "более лучших". Когда и те не дали результата, пришли сокращения, поиски виновных
Спустя 2 года проект закрыли, поставили редиректы на главный сайт СМИ, команду распустили. А личный кабинет пользователя за два года так никто и не доделал (привет, Саша 🙂)
Какие ошибки были допущены:
1) Запущены сразу много проектов в разных направлениях. Исчез фокус
2) Сразу продавать - это важно, но в основе должен лежать продукт. Если его нет или он плохой, то все покупатели уйдут
3) Руководить стартапом должен человек с опытом в стартапах, а не продажник из агентства, который до этого не разрабатывал продукта
4) Оценка объема рынка перед стартом - важный шаг, но писать план доходов для несуществующего проекта - глупое дело
5) Стартап должен быть маленьким до тех пор, пока не сойдется экономика и придет время быстрого роста.
Уже в самом конце 2018 года купил новый проект. Урл палить не буду, но цифры такие:
- среднее суточное число визитов - 4800
- цена покупки 400К руб
- ядро аудитории подростки
- доход на 1000 просмотров - 47 руб
На сейчас главная задача - это поднять доход с 1К просмотров. На сегодня она у меня еще меньше 47 рублей (январь не самый денежный месяц). В первую очередь планирую редизайн - сейчас слишком сложное юзабилити и контекстные блоки совсем теряются. Также попробуем протестировать различные партнерки (хотя объективно у предыдущего владельца тут норм все было). Ну и, конечно, расширение ядра. Оно пока охватывает 60% ниши.
Буду сюда иногда отписывать, сколько истратил на доработки и как изменился доход
- среднее суточное число визитов - 4800
- цена покупки 400К руб
- ядро аудитории подростки
- доход на 1000 просмотров - 47 руб
На сейчас главная задача - это поднять доход с 1К просмотров. На сегодня она у меня еще меньше 47 рублей (январь не самый денежный месяц). В первую очередь планирую редизайн - сейчас слишком сложное юзабилити и контекстные блоки совсем теряются. Также попробуем протестировать различные партнерки (хотя объективно у предыдущего владельца тут норм все было). Ну и, конечно, расширение ядра. Оно пока охватывает 60% ниши.
Буду сюда иногда отписывать, сколько истратил на доработки и как изменился доход
В поиске монетизации своего нового проекта (пост от 4 января), решил попробовать подключить пуши. После предыдущей публикации мне написал @berchuks, который здорово рассказал про свой опыт с пушами и какие лучше использовать.
В общем, по рекоммендации зарегался в https://realbig.media/link/1192 и настроил пуши следующим образом:
1) внешний вид - "без промежуточного запроса" (работает только на https)
2) затемнять экран - "да"
3) фоновое сообщение - "да" (вписать что-то типа "Жми "разрешить", чтобы получать интересные новости"
4) настройки рассылки - через "realbig"
5) периодичность - 3 раза в день
Поначалу показывал пуши всем юзерам, но чтобы не сильно злить аудиторию, оставил только для мобильного трафика. За сутки подписывается 80 человек при 2000 мобильных юзеров. Конверсия в подписку 4%.
Примерный доход 0,05 руб за 1 подписчика. Это значит, что база на 10К подписчиков будет давать 500 руб в сутки. Правда стоит учитывать, что рано или поздно при сборе базы наступит момент, когда число отписок сравняется с числом подписок и рост остановится. Пока еще не понимаю на каком моменте это произойдет у меня. Позже отпишу по результатам
В общем, по рекоммендации зарегался в https://realbig.media/link/1192 и настроил пуши следующим образом:
1) внешний вид - "без промежуточного запроса" (работает только на https)
2) затемнять экран - "да"
3) фоновое сообщение - "да" (вписать что-то типа "Жми "разрешить", чтобы получать интересные новости"
4) настройки рассылки - через "realbig"
5) периодичность - 3 раза в день
Поначалу показывал пуши всем юзерам, но чтобы не сильно злить аудиторию, оставил только для мобильного трафика. За сутки подписывается 80 человек при 2000 мобильных юзеров. Конверсия в подписку 4%.
Примерный доход 0,05 руб за 1 подписчика. Это значит, что база на 10К подписчиков будет давать 500 руб в сутки. Правда стоит учитывать, что рано или поздно при сборе базы наступит момент, когда число отписок сравняется с числом подписок и рост остановится. Пока еще не понимаю на каком моменте это произойдет у меня. Позже отпишу по результатам
Вадим Курило via @like
Как считаете, получится что-то стоящее из пушей или ничего не выстрелит?
Почему заработать на чужих деньгах легче:
Если у вас есть свои $1000, а хотите $1млн, вам нужно найти идею, которая умножит капитал в 1000 раз
Если же вы сможете найти $500К инвестиций за половину бизнеса, вам достаточно найти идею, которая умножит капитал в 4 раза
Если у вас есть свои $1000, а хотите $1млн, вам нужно найти идею, которая умножит капитал в 1000 раз
Если же вы сможете найти $500К инвестиций за половину бизнеса, вам достаточно найти идею, которая умножит капитал в 4 раза
Сколько дает партнерка ютуба 💰
Какое-то время назад я пробовал развивать ютуб-каналы 📽. Было всего три попытки в трех разных нишах и все оказались неудачными. Основной вывод, который сделал для себя - заработать можно только на прямой рекламе. Партнерку ютуба можно даже не рассматривать.
Конечно, на разных тематиках и трафике могут быть разные цифры, но приведу несколько конкретных примеров....
Среди трех попыток была одна в нише детских каналов 🐭. Мы приглашали детей в студию и снимали всякие челленджи. Аудитория 8-14 лет. Сняли около 20 видео, но стрельнуло только одно. Завирусилось и собрало 500К просмотров. Сколько денег оно принесло?...
62 доллара за 560К просмотров. 💵
Фактически 1 млн просмотров на детском трафике в Рунете дает 110 долларов.
Попытка №2 была в нише "все обо всем". То есть подборки, топы и т.п. Фактически там тоже завирусилось одно видео и собрало на сегодняшнее время почти 1 млн просмотров. Угадайте сколько заработано было с него?
1💲
Ютуб посчитал, что видео не соответсвует нормам и отклонил монетизацию. Никакой жести, эротики или нарушения авторского права. Это было познавательное видео по военной тематике, которая с недавнего времени не монетизируется ютубом
Другие видео были уже не с миллионом, а только с десятками тысяч просмотров, но представление о деньгах в нише получить можно. Итак: в тематике подборок рунетовские видео дают $220 за млн просмотров.
Третья попытка была в нише обучения английскому. Тут доход средний $520 за 1 млн просмотров. Кажется намного больше, но попробуйте собрать лям просмотров на детском видео, а попробуйте на обучении языка.
Итого получаются следующие ставки по нишам за млн просмотров в Рунете:
- детские каналы - $110
- подборки - $220
- английский - $520
Какое-то время назад я пробовал развивать ютуб-каналы 📽. Было всего три попытки в трех разных нишах и все оказались неудачными. Основной вывод, который сделал для себя - заработать можно только на прямой рекламе. Партнерку ютуба можно даже не рассматривать.
Конечно, на разных тематиках и трафике могут быть разные цифры, но приведу несколько конкретных примеров....
Среди трех попыток была одна в нише детских каналов 🐭. Мы приглашали детей в студию и снимали всякие челленджи. Аудитория 8-14 лет. Сняли около 20 видео, но стрельнуло только одно. Завирусилось и собрало 500К просмотров. Сколько денег оно принесло?...
62 доллара за 560К просмотров. 💵
Фактически 1 млн просмотров на детском трафике в Рунете дает 110 долларов.
Попытка №2 была в нише "все обо всем". То есть подборки, топы и т.п. Фактически там тоже завирусилось одно видео и собрало на сегодняшнее время почти 1 млн просмотров. Угадайте сколько заработано было с него?
1💲
Ютуб посчитал, что видео не соответсвует нормам и отклонил монетизацию. Никакой жести, эротики или нарушения авторского права. Это было познавательное видео по военной тематике, которая с недавнего времени не монетизируется ютубом
Другие видео были уже не с миллионом, а только с десятками тысяч просмотров, но представление о деньгах в нише получить можно. Итак: в тематике подборок рунетовские видео дают $220 за млн просмотров.
Третья попытка была в нише обучения английскому. Тут доход средний $520 за 1 млн просмотров. Кажется намного больше, но попробуйте собрать лям просмотров на детском видео, а попробуйте на обучении языка.
Итого получаются следующие ставки по нишам за млн просмотров в Рунете:
- детские каналы - $110
- подборки - $220
- английский - $520
Поговорили с Максом об адсенс, фейсбук и катании сноуборде 🏔
Интервью со мной можно почитать тут: https://anticorporativ.ru/interview/4-444-v-den-s-adsense-na-pike-intervyu-s-vadimom-kurilo.html
Интервью со мной можно почитать тут: https://anticorporativ.ru/interview/4-444-v-den-s-adsense-na-pike-intervyu-s-vadimom-kurilo.html
Антикорпоратив - трафик, деньги, рок-н-ролл
"$4 444 в день с AdSense на пике". Интервью с Вадимом Курило.
Об адсенсе, сливе трафика с фейсбука, о тенденциях и о том, как Вадим попал в лавину.