Мнение ФМ
4.05K subscribers
358 photos
129 videos
2 files
1.11K links
Мысли вслух
Download Telegram
Российские пограничники по всему периметру границы Армении с освобожденными районами Азербайджана - это хорошо или плохо?!

Попытаемся рассмотреть:
- Армения граничит с 4 странами: границу с Турцией и Ираном охраняют российские погранвойска. Армянские погранцы стоят на границе с Грузией. Северная граница с Азербайджаном под контролем третьего корпуса МО Армении. То есть, если российские пограничники возьмут под контроль новую границу, то Россия будет охранять 2,5 из 4 границ Армении.
- Армения в очередной раз будет экономить средства на безопасность, так как присутствие российских погранцов гарантирует отсутствие инцидентов. Строительство новой границы с Азербайджаном должно было обойтись Армении по самым скромным подсчетам в 300 млн. долларов.
- Армения в очередной раз теряет в суверенитете. Понятно, что без согласия Еревана никаких коридоров/дорог не будет, однако вес этого мнения сильно поубавится. Лишние расходы Москве не нужны, поэтому взамен потребуют открытие коммуникаций под своим контролем.
- Москва заинтересована в открытии коммуникаций в нынешних условиях, где оба коридора: Лачинский и Зангезурский, будут под их контролем. Последние инициативы и действия США/Грузия привели российские власти в действие. Если не сохранять темп нормализации, то свято место пусто не бывает. К США/Грузии прибавился еще и ЕС с декларированным 1,5 млрд евро поддержки Армении на 5 лет. Если договоренности не будут выполняться по одному из пунктов, то есть вероятность, что другие посредники возьмут инициативу. Поэтому, размещением пограничников Россия цементирует свое участие в любом формате.
- Будут с армянской стороны российские погранцы или же армянские, Азербайджан продолжит милитаризацию границы, это можно будет делать уже не так быстро, но в полном обеме.
- Российские пограничники не угроза Азербайджану, так как инициатива на границе у нас, и фиксация нынешней ситуации может продлиться на годы. При отсутствии конструктивности в переговорах с Арменией у нас есть гарантии, что никаких провокаций не будет... не будут же российские погранцы идти в рукопашную из-за горки у маленького пруда не на своей границе.

Можно еще написать про другие аспекты, однако заключить можно одно - присутствие российских пограничников в очередной раз ограничивает суверенитет Армении, однако создает для Армении условия и возможности быть более упрямыми в вопросе торпедирования мирного договора и признания территориальной целостности Азербайджана. Пашинян решает вопрос безопасности Зангезура, Европа помогает финансами, Иран увеличивает торговлю и логистическую ценность региона. То есть, Армения может пойти на открытие коммуникаций без мирного договора.
У Азербайджана сохраняется возможность давления: выдвинуть условие создания комиссии по делимитации и демаркации с Арменией только при условии подписания мирного договора с признанием тер.целостности. В противном случае, присутствие российских войск на границе будет использовано для замораживания нынешней ситуации.
Что касается инвестиционных планов Евросоюза в регионе, то, по мнению Фархада Мамедова, это весьма верное направление развития сотрудничества, поскольку Азербайджан не заинтересован в кредитах, а заинтересован именно в инвестициях.

О визите Еврокомиссара...

https://1news.az/news/20210709043104300-ES-Azerbaidzhan-v-perspektive-krupnye-investitsii-novye-torgovye-puti-i-uchastie-v-vosstanovlenii-Karabakha
Послы стран сопредов Минской группы - России, США и Франции не поехали в Шушу...

Визит дипломатического корпуса на освобожденные территории несет в себе как ознакомительную, так и политическую составляющую. Участие же именно послов стран сопредов является важным, но не определяющим. Так как, какое отношение будет с их стороны, такое же будет и со стороны Азербайджана. Этот конфликт решен без их участия, но Баку все же оставил пространство для великих держав сохранить лицо и предложил роль посредника в процессе нормализации отношений с Арменией.
Однако заявления и действия сопредов пока что не оставляют выбора для Баку: активно игнорировать сопредов Минской группы. Я как то писал, что при неуступчивости тройки следует снизить уровень приема сопредов.
Так почему же визит Шушу был важен?! Это территория бывшей НКАО, которую страны сопреды считали и считают предметом конфликта. Это наверняка знает и посол Китая, которая приняла участие в визите.
Именно по бровке бывшей НКАО, где это возможно, стоят российские миротворцы.
На этом этапе Баку продвигает линию по полному забвению прежних линий соприкосновения, выводя на первый план гос.границу. Если страны сопреды хотят конфликт, они его получили, у Черного озера и у озера Гейча. Пусть участвуют, ездят и стараются решить...
Азербайджан, конечно же, переживет этот минидемарш послов, однако запомнит и примет ответные шаги, не сразу конечно же.
Главное, что хочется сказать, это то, что насколько страны-провокаторы сопреды будут делать шаги, которые трактуются армянской стороной как надежда на хоть что то, Не стоит ждать от Азербайджана хоть какой то жалости что ли в отношении армян... Армяноцентричность не пройдет...отыгрываться надо на Армении, повышая напряженность на границе и на армянах Карабаха!
Реинкарнация Кярамяна в Армении.

Назначение 29-летнего Аргишти Кярамяна главой СНБ в прошлом году стало последней каплей в чаше терпения Москвы в отношении Пашиняна довоенного образца. Человек без биографии, со 100 тыс долларов на счету, поступившими ему, как он написал в финансовой отчетности, от дяди, был назначен на самую важную должность в Армении. В СНБ сосредоточены разведка, контрразведка, служба охраны руководства страны, погранслужба и многое другое.

Кярамяна сняли в дни войны, после того как он с отрядом спецназначения побывал на войне, вернее в бункере... его отставка стала первым шагом в направлении ломки революционера и преобразования из Никола Воваевича в Никола Владимировича.
Симптоматично, что нынешнее назначение Кярамяна главой Следственного Комитета произошло после визита в Москву и согласования состава будущего правительства. Напомню, что замглавой СК Кярамян стал несколько месяцев назад.
Состав правительства запаздывает, так как оппозиция подала жалобы в КС и еще предстоит неделька и другая, чтобы в Армении исчезли приставки ИО перед должностями.
"Проблемы воды и Карабах - это два вопроса, которые исторически переплетаются. Нагорная часть Карабаха всегда испытывала нужду в воде, и по этой причине там в прошлом было очень мало больших поселений. Вода формируется в Кельбаджарском районе, и потому его стратегическая важность превышает важность всех других районов Карабахского региона.

Изменение русла реки - это очень трудоемкий процесс, и я очень сомневаюсь ,что Азербайджан будет этим заниматься. Что же касается использования водных ресурсов, то этот вопрос будет находиться на усмотрении азербайджанских властей и решаться будет, на мой взгляд, исходя из механизмов добровольной реинтеграции армян Карабаха в состав Азербайджана.

Что касается шума, поднятого армянами, то они прекрасно понимают, что вопрос воды будет все более актуализироваться. Вода это жизнь. Армяне помнят, что творили в период оккупации, помнят, как игнорировали ПАСЕ. Очень смешно слышать заявления армянской стороны. В годы, когда территории находились под оккупацией, армяне считали правомерным "приоритетное использование водных ресурсов". А сейчас, когда земли освобождены, по мнению армян, у Азербайджана не может быть приоритетного права на использование водных ресурсов? Как видим, их заявления и действия не укладываются даже в их собственную фашистскую логику и противоречат друг другу.
И не Армении рассуждать об отравлении рек. Сегодня Азербайджан на самом высоком уровне поднимает вопрос загрязнения реки Охчучай, в которую стекают выбросы Зангезурского медномалебденового комбината и других предприятий Зангезура на армянской территории. Проблема не новая, однако после освобождения стала наиболее актуальной. Предупреждение с азербайджанской стороны сделано, как это было и в отношении определения границы. Да и на протяжении всего переговорного процесса Баку предупреждал, а потом действовал. К сожалению, что бы мы не делали, единственным способом договариваться с Арменией был и остается принудительный".


https://news.day.az/politics/1359516.html
МИД Армении вызвал послов стран, послы которых в Азербайджане поехали в Шушу, и выразил протест...
Это форменная наглость и неприкрытая территориальная претензия именно Армении к Азербайджану и официальный Баку должен в жесткой форме ответить. Ведь Армения все время придерживалась мнения что там непризнанное образование и Ереван является его гарантом безопасности. Гарантии реализовать не смогли, проиграли войну, сейчас сама Армения живет по доверенности от Москвы... а ноту протеста послам выразили.
Эта провокация, не меньше по масштабу с прежними, а может даже сопоставимая с лозунгом «Карабах это Армения и точка...», еще раз демонстрирует, что Пашинян пошел по сценарию 2018-2019 г.г., когда до выборов был лисой, а после победы стал львом, которого потом кастрировали. Он не может понять, что мандат ему дали в рамках Армении. Во внешней аудитории он все еще глава проигравшей страны.
Надеюсь, что скоро на новых участках границы появятся новые очаги напряженности, а армянам Карабаха придется включать воду по часам.
Пашинян наступает на те же грабли.
Пашинян готовит соросенка Армена Григоряна в МИД Армении.
Премьер Армении назначил секретаря СовБеза Армении первым замом МИД. Сейчас не может назначить министром, так как из-за протеста оппозиции КС никак не определится с признанием результатов выборов.
Что это значит?
Пашинян старается уравновесить пророссийских и прозападных в основных ведомствах. Напомню, что после войны т.н. соросята в основном были выведены из первых ролей в правительстве: миноьразования в советники, Кярамян замом в следственный комитет, минздрав в аппарат правительства и т.д.
Назначение Григоряна в МИД это показательно - племянник (сын сестры) Мовсеса Акопяна, которого судят за разглашение гостайны по Искандерам, и сын сумасшедшего самоубийцы из Карабаха.
Финансовая помощь из ЕС и внимание из США придают Пашиняну мнимую уверенность, которая была в 2019 году. Вчера, кроме заявление по Шуше МИД Армении, Пашинян встречался с главой футбольной федерации Армении и вспомнил про цели 2050 - цель участие сборной Армении в финальной стадии ЧЕ или же ЧМ с призовым местом. Напомню, что все эти сумасбродные цели 2050 были высказаны параллельно с провокационным заявлением «Карабах это Армения и точка...» то есть, после выборов Пашинян возвращается в 2019 год.
Чем это закончилось всем известно...
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что по неофициальным каналам Армения отказывается подписывать мирный договор. Он назвал это «большой ошибкой Армении».

Официальный Баку в последний раз предупредил Ереван о последствиях, в случае отказа от подписания мирного договора. То есть, Армения выбирает конфронтационную спираль, не желая идти по конструктивному пути.
Власти Армении могли бы пойти на мирный договор и для закрепления взаимных обязательств было бы возможно и подключение ООН, с принятием соответствующей резолюции СБ ООН, закрепляющей положения мирного договора. Однако, после победы на выборах, Пашинян выбрал иной путь: консервацию нынешнего положения, усложнения реализации трехсторонних заявлений и игре на противоречиях между сопредами МГ, в основном между США и Россией, по вопросу повестки переговорного процесса (вспомним слова Лаврова о том, что сопредам не следует «будировать тему статуса»).

Не случайно, что высказывания Президента Ильхама Алиева прозвучали вместе с очередными историческими напоминаниями о принадлежности Зангезура, озера Гейча и Иревана азербайджанцам. То есть, если Армения будет претендовать на территории Азербайджана, то Баку также будет иметь территориальные претензии к Армении. Коротко: не говорите про Карабах, не услышите про Зангезур и Иреван... благо новая геополитическая реальность создает условия для Азербайджана для этого!

В ближайшей перспективе следует ожидать повышения напряженности на границе, что в принципе уже произошло в Нахчыванском направлении. Не удивлюсь, если азербайджанская армия в одностороннем порядке еще где то установит новую границу по своему усмотрению. Если Армения не идет на нормализацию, Азербайджан будет идти на односторонние шаги. Ресурсов для этого есть с лихвой.

Армяне Карабаха... действия Баку последних дней показали, что в отношении армян Карабаха действуют терпеливо. Однако, если Армения будет и дальше торпедировать процесс открытия коммуникаций, то Баку поставит вопрос Лачинского коридора. Не само его существование, а полный контроль над ним совместно с миротворцами. Здесь придется иметь дело с Россией.
Визит официальных лиц Армении в зону временного прибывания российских миротворцев, вооруженный инцидент в Агдаме, обстрел города Шуша дают основания поднять этот вопрос.

Отношения с сопредами - пора уже принимать меры по снижению уровня общения с ними. Следует дифференцировать отношении к странам в соответствие с их позицией: Францию официально послать куда подальше, то есть не принимать всех троих скопом, а только представителя США и России на уровне глав управлений МИД. Французского дипломата игнорировать, не предоставлять ему ВИП проход в аэропорту и т.д. С представителями США и России уже вести диалог на уровне главы управления МИД, просто выслушать и зачитывать заранее заготовленные тексты и провожать восвояси. Разговор может только на уровне главы МИД РФ и Госдепартамента США, вместе они не прилетят:), а врозь с ними можно вести переговоры с учетом интересов отдельно взятого государства. Таким образом, институционально свести на ноль существование МГ ОБСЕ.

Оставить вопрос диверсантов на потом, на период нормализации отношений, тем более, что суды над ними идут к завершению.
30-е годы, в нынешней столице Армении все еще проживают азербайджанцы и название города пишется верно - Иреван (Irəvan) на всех трех языках!
«То, что сегодня говорит Никол Пашинян, направлено на торпедирование идеи подписания мирного договора,— заявил “Ъ” азербайджанский политолог Фархад Маммадов.— Вместо того чтобы признать границы друг друга, мы вынуждены констатировать, что не выполняется даже трехстороннее заявление о выводе армянских войск с территории, подконтрольной российским миротворцам. Кроме того, в Армении все еще пытаются говорить о каком-то статусе Нагорного Карабаха. То есть налицо сохранение территориальных претензий Армении к Азербайджану. Но в регионе сложилась новая геополитическая реальность, и если у них будут претензии к нам, то и у нас будут претензии к ним».


https://www.kommersant.ru/doc/4901057
Заявления Пашиняна на встрече с Шарлем Мишелем настолько прогнозируемо нелепы... новое, что сказал Пашинян, это о том, что Баку отказал в использовании ж/д из Грузии в Россию для Армении. То есть, была попытка прорвать блокаду без мирного договора, не получилось.
Как Азербайджан может быть против мира, если он достиг намеченной цели?! На самом высоком уровне заявлено, что Армении следует признать реальность и отказаться от территориальных притязаний, признав Карабах территорией Азербайджана.
В Баку Мишелю расскажут о позиции Баку: решать вопрос пакетом. Сперва мирный договор, а потом уже диверсанты, граница, коммуникации...
Есть логика конфликта и логика мира. Пока нет мирного договора, все действия реализуются в логике войны: ослабление врага, истощение ресурсов, блокирование коммуникаций, военное давление.
Пойти на подписание мирного договора Пашиняну советуют и в Москве, иначе Россия давно разметила бы своих погранцов на границе с армянской стороны.
Сейчас очередь за Европой и США, убедить Пашиняна пойти на мирный договор. До этого ожидать от Баку каких-либо шагов доброй воли не стоит. Уже много шагов сделано...
для игры в долгую у Баку ресурсов хватает.
Уже несколько дней, как продолжается перестрелка на границе Нахчывана и Армении, в направлении Ерасха. Армянская утверждает, что азербайджанцы занимаются инженерными работами. Если посмотреть на карте, то Ерасх это последняя станция в Армении на железной дороге перед входом в Нахчыван. А может наши там просто ж/д прокладывают, так удобнее до Иревана... разблокируют коммуникации в одностороннем порядке...
Двуликая и армяноцентричная Европа...

Поведение Шарля Мишеля в Иревани и Баку классический образец европейской политики. У Пашиняна Мишель говорил о статусе несуществующего НК, а в Баку даже не упомянул об этом. Точно также в свое время готовились Ассоциативные соглашения с ЕС, в армянском варианте упоминался приоритет права наций на самоопределение, в азербайджанском варианте в приоритет выдвигался принцип территориальной целостности. В итоге не подписали ни один из вариантов, документы свернули и они находятся в Хорватии. Почему там не знаю:), видать хорваты были смотрящими за этим документом в ЕС.

Чего ожидать от ЕС?!

Конечно, присутствие там Макроновской Франции и, что самое главное, скорое отсутствие Меркель, создают непредсказуемость для Баку. В лице Меркель был тормоз сумасбродству Макрона, Ангела могла одернуть Франсуа. Сейчас же, Макрон неистов, он понимает, что проиграет выборы и думает о будущем рабочем месте, наверняка с армянскими спонсорами в рамках организации Франкофонии...

Появившаяся информация в российских СМИ о готовящейся резолюции в СБ ООН также сигнал. Армяне ищут варианты как разрушить нынешнюю, послевоенную конфигурацию «четырех»: зримо Россия, Азербайджан, Армения; незримо Турция. Идти в СБ ООН с резолюцией смелый шаг и показатель отчаяния. Там может быть подход к урегулированию конфликта через определение статуса и наделение тройки МГ уже без МГ, полномочий определения статуса.

Баку может завалить ее через вето России, возможно даже Россия не будет участвовать в голосовании. Хотя... многое станет ясным после визита Президента Ильхама Алиева в Москву.

Можно также завалить резолюцию и через других постоянных членов СБ, Лондон нам в помощь...

Можно вообще не реагировать, но если резолюция будет принята, процессы еще больше осложняться, так как за 25 лет от Баку не дождались уступок, о каких уступках может быть речь после победы?!

Европа в этих процессах мало что значит, однако поведение не меняется. Может быть резолюция Франции предполагает наделение ЕС какими то полномочиями?! Тоже может быть...
сейчас ЕС посторонний наблюдатель, который может что то вкладывать к регион, но политически ничего не решать.

То, что Армении выделили 2,6 млрд евро, сумма внушительная. Но это дело Европы... пусть строят дороги, делают из Армении хаб, кто им мешает?! Армяне в 2013 году кинули один раз ЕС, взяв деньги на реформу таможни, построили таможенный пункты, а потом вошли в ЕАЭС. Сейчас инфраструктурой за деньги ЕС, пользуется ЕАЭС. В Баку это все видят, но уверенны в себе,

Новая геополитическая реальность еще более сузила пространство для маневра Армении. Война показала все на что способна Армения и Азербайджан. Сейчас же ЕС создает условия для Еревана еще поманеврировать, но и этому придет логический конец.
Кажись посольства США, России и Франции в Баку передали полномочия делать заявления своим коллегам в Ереване.
Или же им приказано молчать со стороны своих столиц, не осложнять отношения с Баку. Тараторят только послы в Ереване.
То есть, если это последовательная позиция стран, то послы в обоих столицах должны были делать идентичные заявления. А так, получается, что успокаивают уши граждан Армении.
Эксперт Валдайского клуба, политолог Фархад Мамедов заявил «Известиям», что сейчас основная цель Баку — подписать большой мирный договор с Арменией, предусматривающий обоюдное признание территориальной целостности. Эксперт напомнил, что в 90-х бывшие советские республики подписали Алма-Атинскую декларацию о признании в качестве государственных границ, установленных в советское время.
— Баку стремится поставить жирную точку в территориальных претензиях, решить все вопросы. В то же время армянская сторона делает акцент на частностях, замедляя ход переговоров. В Азербайджане же сформировалась такая позиция: если Армения не откажется от территориальных притязаний, то Баку ответит взаимностью и предъявит свои, — отметил эксперт.
Он пояснил, что МИД и минобороны Азербайджана, говоря о районах в Армении (на сайте не точность, написано в Карабахе), уже начали использовать в официальных пресс-релизах азербайджанские топонимы вместо армянских.

https://iz.ru/1195820/dmitrii-laru-elnar-bainazarov/gornyi-uzel-pochemu-vazhno-naiti-kompromissy-v-zakavkaze
«Голодный заяц атакует» или внешняя политика Армении

После трехмесячной пустоты в руководстве, МИД Армении обзавёлся новым руководителем - быв. секретарь Совбеза Армен Григорян. Выходец из Карабаха, координатор Соросовского Транспэренси, племянник опального Мовсеса Акопяна, сын сумасшедшего самоубийцы.
Первым же делом, новый глава МИД собрал послов в Ереване и устроил им отповедь с «требованиями» принять меры в отношении Азербайджана. Начало, конечно же, заложено и можно делать выводы.
- если раньше профессиональные дипломаты как то сдерживали эмоциональные порывы Пашиняна, сейчас же МИД станет фронтменом «проактивности» армянского премьера и будет шире транслировать все, что творится в голове иреванского сумасшедшего.
- кадровые назначения. Бывшее руководство МИДа всячески пыталось замедлить или же выступало против политических назначений послов. Сейчас же этот процесс получит новый импульс. К примеру, послом в США Пашинян посылает Лилит Макунц, своего учителя английского. Какой она учитель можно понять взглянув на ученика... однако, личная преданность и менторский характер в отношении ученика позволили ей продвинуться на стратегический пост. Можно предположить, что решения она будет принимать самостоятельно, да и отношения с диаспорой осложнит, как минимум с дашнакским АНКА... заменят и посла в России - мастер ювелирных дел Тогоняна заменит кто то понятный для Москвы.
- активность посла Франции в Ереване будет иметь большое влияние на нового главу МИД.
- та повестка, с которой начал Григорян (наглый ответ Засю и выступление перед послами) еще больше отдалит от Еревана ее союзников по ОДКБ и ЕАЭС. А может это ему и надо?! Все же, насколько больше Григорян будет находится в стойке обиженного, настолько больше ему буду напоминать предысторию конфликта и преступления Армении за 26 лет оккупации.
- наряду с Россией, настороженность к Григоряну испытывают и в Иране. Там также внимательно следят за телодвижениями в Иревани.
- и в заключении: в течении двух недель Пашинян завершит формирование состава правительства. Однако уже можно сказать, что премьер «самой маленькой и слабой страны региона» будет искать пути выхода из нынешней конфигурации, сформированной после 10 ноября: зримо трехстороннего Россия, Азербайджан и Армени; незримо Турция... в этой конфигурации уже пришло время принимать «трудные и болезненные решения».
Позиция Азербайджана была доведена до Евросоюза в ходе визита Шарля Мишеля. Не могу быть уверен, что нам удалось полностью погасить армянские инициативы, но то, что в Баку Мишель не упоминал о пресловутом "статусе Карабаха", говорит о том, что европейцы, как минимум со всей серьезностью относятся к мнению Азербайджана. И это очень важно.
Геополитическая реальность в регионе сформировалась, и Азербайджан по очереди в отношениях со всеми геополитическими центрами сил будет продвигать эти новые реалии, внедрять их в сознание игроков с целью изменения их подхода к региону. К сожалению, у этих игроков, у ЕС в частности на протяжении тридцати лет независимого существования стран Южного Кавказа сформировалась армяноцентричная политика. Но Азербайджан терпеливо меняет это отношение ЕС к региону. Потому что мы можем эффективно сотрудничать, самостоятельно реализовывать крупные проекты, отвечающие интересам Евросоюза. В Европе понимают, что дальнейшая защита интересов Армении может стоить им дороже, чем кто-то предполагает. Потому что геополитическая и геостратегическая значимость Азербайджана возрастает с каждым днем. И как члены Евразийского союза не хотят портить отношений с Азербайджаном, так и члены Евросоюза, думаю, займут в конечном итоге ту же позицию. И товарооборот, и темы, обсуждаемые Европой с Азербайджаном, намного шире и важнее, чем то, о чем ЕС может говорить с Арменией.  


https://news.day.az/politics/1363231.html
Похоже, послы Франции никогда не посетят Карабах... ну и хорошо...

Посол Франции в Армении в интервью Азатутюн: «статус Нагорного Карабаха должен быть определен путем переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ. Пока этот статус не будет определен, ни посол Франции в Баку, ни посол Франции в Ереване не могут посетить Карабах. И этой позиции придерживаются три страны-сопредседателя Минской группы».

Францию следует активно игнорировать и дифференцировать отношения с Францией и с другими странами сопредами. Если уж МГ ОБСЕ остается, то их единство должно быть подорвано. А в отношении Франции можно сделать укольчик по самы нидерланды: Азербайджан может организовать в Турецком Кипре конференцию с участием сепаратистов из Корсики. Красиво и со смыслом!