Продолжаем еженедельные дискуссии в рамках проекта Прессклубов Азербайджана и Армении

https://youtu.be/2pfDRRYTOdM?si=PniU8VcjT_OkfOkm

Очередным гостем ведущего видеопроекта на YouTube-канале Caliber.Az журналиста Мурада Абиева стал глава Центра исследований Южного Кавказа, азербайджанский политолог Фархад Мамедов.

В ходе передачи ведущий и его гость обсудили значение государственного визита президента Ильхама Алиева в Грузию, ситуацию вокруг Ирана и другие вопросы региональной и международной повестки.

00:00 Приветствие
00:59 Значение государственного визита Ильхама Алиева в Грузию
08:00 Значение Среднего коридора на фоне войны в Иране
12:52 Обращение Трампа к нации и его планы относительно Ирана
23:53 Заявление Джейка Салливана о переговорах США и Ирана в Женеве
26:52 Раскол по линии НАТО и суверенизация Европы
32:53 Визит Пашиняна в Москву: кто кого переиграл?
38:40 Дипломатическая деятельность Зеленского

https://youtu.be/iHM4IztK_kg?si=TQxVqJBJt1LcVf14

Пауза в войне в Персидском заливе, визит Ильхама Алиева в Тбилиси и идея формата C6+1 — это не отдельные события, а элементы одной геополитической конструкции.
Фархад Мамедов о том, как на наших глазах формируется новое региональное пространство — Южный Кавказ + Центральная Азия, какую роль в этом играют США, Россия, Иран и Китай.

00:00 Начало: внеурочный эфир и главная тема
01:01 Пауза в войне в Заливе: перемирие или «отложенная война»
02:12 Что реально остановилось — и что нет
04:32 Соглашения сырые: нет прямых договорённостей
06:01 Ядерная программа, ракеты и прокси — вопросы остались
07:21 «Отложенная война» как главный сценарий
08:15 Маркеры мира: отвод войск и снятие санкций
10:08 Логика Трампа: почему США не добивают Иран
11:30 Китай и Пакистан: скрытые бенефициары
13:46 Внутренний кризис Ирана: кто управляет страной
16:30 Экзамен для Ирана: экономика vs военные
18:36 Кто выиграл: роль Пакистана и новая геополитика
32:30 Алиев в Тбилиси: почему это стратегический визит
35:25 Азербайджан и Грузия формируют функцию региона
37:30 «Проамериканскость» или собственные интересы?
38:16 Субъектность: действовать в своих интересах, а не чужих
40:00 Альтернатива Грузии: Запад, Россия или регион
42:26 Почему важны и Армения, и Грузия
43:30 Регион становится субъектом: совпадение интересов
44:35 Россия теряет влияние: ресурсы и давление
46:10 Гибридные угрозы и пределы влияния Москвы
49:49 C6+1: зачем США объединяют Кавказ и Центральную Азию
51:27 Азербайджан как связующее звено региона
53:30 Геополитическая идентичность: кто мы для мира
54:46 Исторический шанс Южного Кавказа

https://youtu.be/Uq1qBXIY5lY?si=6XT_Y9gM_Eb81JbR

Зачем надо было упоминать Карабах в беседе Путина и Пашиняна?!

Встреча президента России и премьер-министра Армении запомнилась демонстрацией противоречий и откровениями, которые обычно остаются за закрытыми дверьми. Многие темы касались сугубо армяно-российской тематики, и эти темы появились вследствие мирной установления мирной повестки между Азербайджаном и Арменией.

Правительство Армении после утверждения фактического мира с Азербайджаном имеет большой простор действий в отношениях с Россией. Прежняя формула «суверенитет взамен поддержки пролонгации оккупации» был нарушен действиями Азербайджана в Карабахе и на условной границе.

Премьер Армении открыто заявляет, что закрывает тему «карабахского движения», признает территориальную целостность Азербайджана.

Однако, несмотря на это, как показала встреча Путина и Пашиняна тема Карабаха все еще будоражит Кремль.

Президент Путин неуклюже упомянул тему Карабаха в контексте ОДКБ. Это выглядело как открытая манипуляция, которая получила ответ от премьера Пашиняна.

В Баку среагировали на уровне МИД, при этом в релизе МИД упоминались как МИД, так и Администрация президента России.

В Баку прекрасно помнят трехстороннее заявление и последующие за этим два указа президента России о развертывании РМК и гуманитарного центра, где не упоминалась Азербайджанская Республика, а упоминался искусственный термин ушедшего в прошлое советского периода.

Помним и своеволие РМК в Карабахе, рекомендации руководству сепаратистам не идти на диалог с Баку, «проект Варданян», российский вариант мирного договора с отложенным статусом. Кстати, зачем это Пашинян не вспомнил, как после Праги в конце октября 2022 года в Сочи на сто процентов поддержал путинский вариант мирного договора, а Президент Азербайджана отверг. Мог бы спросить о том, как так получилось?!

Спор Путина и Пашиняна о том, кто раньше признал Карабах составной частью Азербайджана выглядел нелепо. Ни на какой стадии переговорного процесса Карабах не рассматривался как спорная территория. Баку вел переговоры лишь о статусе региона в составе Азербайджана.

А вот российские намерения были другими и смысл этих намерений проявил себя в речи Путина.

Сейчас дела в этом направлении настолько плохи, что упоминание Карабаха используется лишь в контексте манипуляции эмоциями армян из Карабаха, которых Россия в очередной раз собирается использовать в своих целях.

Азербайджан и Армения после воин, потерь и жертв признали территориальную целостность друг друга на основе Алма-Атинской Декларации, установили мирную повестку, продолжают продвигать мир и не нуждаются в менторстве какого-либо иного государства.

Если в Кремле понимали, что упоминание Карабаха на встрече Путина и Пашиняна будет иметь издержку в виде реакции Азербайджана и пошли на это, то должны понимать, что реакция состоялась.

Этим шагом Россия продолжает отравлять сознание пророссийских сил в Армении. Несколько раз такие иллюзии приводили армян к катастрофе.

Недавно один из российских аналитиков с религиозным фанатизмом увещевал, что в России не забыли про армян Карааха. Так эти эксперты и Кремль должны понимать, что если в Москве или где-то еще не забывают, то и в Баку напомнят о народах Северного Кавказа, Поволжья и Сибири. Каледонцы, корсиканцы, сикхи не позволят соврать.

@mneniyefm

С 10 по 12 апреля 2026 года в рамках Инициативы «Мост мира» в Азербайджане состоится очередной двусторонний круглый стол с участием представителей гражданских обществ Азербайджана и Армении.