Бесплатная консультация не работает?
Во-первых, картинка сама по себе шикарная.
Во-вторых, есть о чем поговорить.
Многие до сей поры используют бесплатные консультации. Само по себе это не плохо, однако... все уже прекрасно понимают, что это значит (как на замечательной картинке).
И, ровно как на картинке, не хотят делать действие, которое ты от них ждешь.
Я перестал соглашаться на консультации уже даже по приколу. А смысл? Мне нахрен не сдался продукт, я посмотрел мимо ходом. Но мне будут ВПАРИВАТЬ, что он мне нужен и вот сегодня последний день.
Но это
Не
ра
бо
та
ет
Потому что а) я не ца б) я не осведомлен и в) мне вообще неинтересно.
А вот если бы я подходил по всем критериям, то... мне не нужно было бы впаривать. Может, если задать вопрос подписчику со скрина, тоон и сам будет за...
Что я предлагаю делать?
1. Платная консультация. Мы друг друга не наё, мы сразу обозначаем, зачем мы тут. Я бывал на платных и на бесплатных консультациях, с обеих сторон. Разница колоссальная.
2. Бесплатная консультация, когда известны все условия. Опять же, никто никого не наё. Тут все просто, до нее дойдет тот, кому прям надо и тот, кто уже знает цену, а это уже другой лвл.
В обоих вариантах ты кратно снижаешь количество поступающих заявок, зато кратно повышаешь конверсию в продажу.
Да, для крупных компаний, у кого 100-1000 клиентов в месяц, имеет смысл пытаться наё своих клиентов, потому отдел продаж дополнительно выжмет несколько продаж. Для мелких же — нет смысла. Ты просто потратишь свое время впустую.
Лучше сделай так, что у тебя будут покупать платную консу. Это некст лвл.
Виктория🍸
Во-первых, картинка сама по себе шикарная.
Во-вторых, есть о чем поговорить.
Многие до сей поры используют бесплатные консультации. Само по себе это не плохо, однако... все уже прекрасно понимают, что это значит (как на замечательной картинке).
И, ровно как на картинке, не хотят делать действие, которое ты от них ждешь.
Я перестал соглашаться на консультации уже даже по приколу. А смысл? Мне нахрен не сдался продукт, я посмотрел мимо ходом. Но мне будут ВПАРИВАТЬ, что он мне нужен и вот сегодня последний день.
Но это
Не
ра
бо
та
ет
Потому что а) я не ца б) я не осведомлен и в) мне вообще неинтересно.
А вот если бы я подходил по всем критериям, то... мне не нужно было бы впаривать. Может, если задать вопрос подписчику со скрина, то
Что я предлагаю делать?
1. Платная консультация. Мы друг друга не наё, мы сразу обозначаем, зачем мы тут. Я бывал на платных и на бесплатных консультациях, с обеих сторон. Разница колоссальная.
2. Бесплатная консультация, когда известны все условия. Опять же, никто никого не наё. Тут все просто, до нее дойдет тот, кому прям надо и тот, кто уже знает цену, а это уже другой лвл.
В обоих вариантах ты кратно снижаешь количество поступающих заявок, зато кратно повышаешь конверсию в продажу.
Да, для крупных компаний, у кого 100-1000 клиентов в месяц, имеет смысл пытаться наё своих клиентов, потому отдел продаж дополнительно выжмет несколько продаж. Для мелких же — нет смысла. Ты просто потратишь свое время впустую.
Лучше сделай так, что у тебя будут покупать платную консу. Это некст лвл.
Виктория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть 2 типа людей ниш
1. «Перегренка».
Ниша, про которую все 100500 раз знают. В которой попробовали себя все. В которой преуспели единицы.
Например, психология / коучинг / маркетинг (из-за этих попробщиков, кстати, на меня все еще не смотрят серьезно, когда я говорю, чем занимаюсь👋 ) и т.д.
2. «Засушенка»
Ниша, про которую знают единицы. Или про которую все забыли. Короче, та, где 2 конкурента и то на разных полюсах Земли.
Пример не приведу, ведь о них (почти) никто не знает. Смекаешь?
С одной стороны, чтобы сделать результат в первой — нужно усраться и физически уничтожить (шутка) конкурентов. Тебе предстоит проделать серьезную работу, но она окупится.
Комментаторы на скрине — как раз говорят про такую нишу. Им не нравится, что нужно прикладывать усилия. Им хочется лотерейку. Штош, понимаемо.
С другой стороны, результата во второй нише можно добиться, тыкая пяткой по монитору. Потому что ТУПО никого больше нет. Втыкаешь палку, а оттуда не то, что ручеек... оттуда брандспойт херачит.
Но у этой палки тоже есть 2 конца.
– Либо ты реально нашел нефть и, скорее всего, озолотишься🎉
– Либо течет оттуда совсем не нефть💩 (нафиг никому эта ниша не нужна).
И, видишь ли, шанс, что это окажется далеко не нефть — крайне высок. Ведь в мире есть достаточно умных людей, которые почему-то не пошли сюда.
Но... почему?...
Вот и получается, что большая часть людей, которая грезит о своем успешном бизнесе, все ждет той самой РАЗЫВАЮЩЕЙ идеи, которая а) никогда не появляется и б) может оказаться дерьмом. А если ты готов рвать свою пятую точку, готов совершенствоваться, готов выгрызать успех (или хотя бы стараться), то велком в ниши из первого пункта. Тут можно гарантировать факт, что денег просто завались. Иначе они просто не были бы такими популярными.
Так что комментаторы остаются комментаторами, а те, кто рискует — находит свое маленькое денежное дерево. Даже в супер перегретых рынках.
Виктория, господа и дамы🍸
З.Ы. Я не знаю, почему я использовал хлебные метафоры.Захотел. Я творческая натура.
1. «Перегренка».
Ниша, про которую все 100500 раз знают. В которой попробовали себя все. В которой преуспели единицы.
Например, психология / коучинг / маркетинг (из-за этих попробщиков, кстати, на меня все еще не смотрят серьезно, когда я говорю, чем занимаюсь
2. «Засушенка»
Ниша, про которую знают единицы. Или про которую все забыли. Короче, та, где 2 конкурента и то на разных полюсах Земли.
Пример не приведу, ведь о них (почти) никто не знает. Смекаешь?
С одной стороны, чтобы сделать результат в первой — нужно усраться и физически уничтожить (шутка) конкурентов. Тебе предстоит проделать серьезную работу, но она окупится.
Комментаторы на скрине — как раз говорят про такую нишу. Им не нравится, что нужно прикладывать усилия. Им хочется лотерейку. Штош, понимаемо.
С другой стороны, результата во второй нише можно добиться, тыкая пяткой по монитору. Потому что ТУПО никого больше нет. Втыкаешь палку, а оттуда не то, что ручеек... оттуда брандспойт херачит.
Но у этой палки тоже есть 2 конца.
– Либо ты реально нашел нефть и, скорее всего, озолотишься
– Либо течет оттуда совсем не нефть
И, видишь ли, шанс, что это окажется далеко не нефть — крайне высок. Ведь в мире есть достаточно умных людей, которые почему-то не пошли сюда.
Но... почему?...
Вот и получается, что большая часть людей, которая грезит о своем успешном бизнесе, все ждет той самой РАЗЫВАЮЩЕЙ идеи, которая а) никогда не появляется и б) может оказаться дерьмом. А если ты готов рвать свою пятую точку, готов совершенствоваться, готов выгрызать успех (или хотя бы стараться), то велком в ниши из первого пункта. Тут можно гарантировать факт, что денег просто завались. Иначе они просто не были бы такими популярными.
Так что комментаторы остаются комментаторами, а те, кто рискует — находит свое маленькое денежное дерево. Даже в супер перегретых рынках.
Виктория, господа и дамы
З.Ы. Я не знаю, почему я использовал хлебные метафоры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Легкий субботний постик про расовую ненависть
Почему?
Потому что «благо». Если не рассказывать, то никто и не узнает.
Я, когда узнал, в тотальном ахере сидел часок-другой.
У меня сейчас есть «легкое летнее чтиво» в виде книг, рассказывающих о пропаганде стран времен Первой мировой войны (тогда пропаганда, как осознанный механизм воздействия, только зарождалась). Российская Империя положила ВОТ ТАКОЙ ВОТ болт на эту «хероту». Антанта же и США пришли к другому выводу.
Собственно, как дела?😀 😀 😀
Тот, кто контролирует общественное мнение, контролирует все. Это с одной стороны. А с другой, если ты не контролируешь общественное мнение, то (свято место пусто не бывает) его быстро занимают голосистые дебилы. Либо специально, либо случайно (что, наверное, еще хуже).
Возвращаясь к Сумгаитскому погрому... если ты решишь замолчать какие-то факты (которые, кстати, знают ТЫСЯЧИ непосредственно участников), то люди начнут додумывать за тебя.
А когда они додумывают за тебя, то там появляются шизо-теории, которые находят вот такой вот👍 отклик в головах окружающих. Если же это бунтующая толпа, то вообще забей.
Я не буду приводить эту тему к выводу по инфобизнесу и вообще бизнесу и вообще куда-либо. Кто понял, о чем я хотел сказать, тот понял.
Кто не понял...
Максимальный Пис, господа и дамы🍸
27 февраля 1988 года в Азербайджанском городе Сумгаит произошел массовый погром, в ходе которого (на почве национальной ненависти) погибло 32 человека (по официальным данным) и пострадали сотни других. Советская тогда еще власть решила, что об этом стоит умолчать и первые публикации в СМИ появились спустя почти месяц. Ситуацию назвали небольшими «хулиганскими беспорядками».
Правда, по итогам «беспорядков» арестовали 80 человек, а одного даже приговорили к высшей мере. Но все судебные процессы были закрыты от публики или тех же СМИ.
Почему?
Потому что «благо». Если не рассказывать, то никто и не узнает.
Но эта ситуация возникла не на пустом месте. События, предшествовавшие ей, были примерно похожи: «сказали не то, немного не так, немного не договорили».
В итоге имеем то, что имеем. В итоге это привело (отчасти, но тем не менее) к трем (!!) войнам между Азербайджаном и Арменией и миллионам пострадавших (!!!) мирных людей.
Я, когда узнал, в тотальном ахере сидел часок-другой.
У меня сейчас есть «легкое летнее чтиво» в виде книг, рассказывающих о пропаганде стран времен Первой мировой войны (тогда пропаганда, как осознанный механизм воздействия, только зарождалась). Российская Империя положила ВОТ ТАКОЙ ВОТ болт на эту «хероту». Антанта же и США пришли к другому выводу.
Собственно, как дела?
Тот, кто контролирует общественное мнение, контролирует все. Это с одной стороны. А с другой, если ты не контролируешь общественное мнение, то (свято место пусто не бывает) его быстро занимают голосистые дебилы. Либо специально, либо случайно (что, наверное, еще хуже).
Возвращаясь к Сумгаитскому погрому... если ты решишь замолчать какие-то факты (которые, кстати, знают ТЫСЯЧИ непосредственно участников), то люди начнут додумывать за тебя.
А когда они додумывают за тебя, то там появляются шизо-теории, которые находят вот такой вот
Я не буду приводить эту тему к выводу по инфобизнесу и вообще бизнесу и вообще куда-либо. Кто понял, о чем я хотел сказать, тот понял.
Кто не понял...
Максимальный Пис, господа и дамы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я в шоке
Когда надежды уже не осталось, появился он — рыцарь не в сияющих одеждах, срущий и блюющий в кадр.
Я про новый сериал «Рыцарь семи королевств», от которого я ничего не ждал.
Смотри:
– 2026 год
– Сериалы и фильмы в целом плохие
– Сценарии пишет и снимает чат ГПТ, в его худшем проявлении
– Толерантность вышла на новый уровень
– Предыдущие проекты по Престолам запомоены
Прям ждешь чуда, ага?
Но я в шоках, потому что это не просто хороший сериал, это прямо пушка. Испытываешь неподдельное и нескрываемое удовольствие. В нем (опять же, удивительно) хорошо все.
Может быть я сплю? Или что?
Я посмотрел 4 серии. Наслышан про 5, что там вообще какой-то нереальный эпик. И сегодня выйдет финальная шестая. Да, все еще можно испортить концовку, так что буду скептичным до конца. Да, я почти уверен, что если будет продолжение, то оно, с ОГРОМНОЙ вероятностью, будет хуже и хуже, но пока...
Получаем удовольствие а) от сериала б) от сериала ХБО (от них давно вроде ничего нормального не было) и в) от сериала по большой вселенной.
Это как представить, что от Диснея или Марвел выйдет что-то хорошее. Да-да, щас😂
Причем, самое удивительное, что как будто бы не должно было быть хорошо. Я после 4 серии пошел глянуть сценаристов: одна — роскомнадзорнутая в 30 лет квирка, вторая имеет 4 проекта, третий — 8 проектов. Да, у них есть первоисточник, в виде Мартина... ну так и в «Доме дракона» был. И в «Игре престолов».
Ну был и был😀
Короче, шок. Как будто не должно было, но получилось очень хорошо. Наконец-то рейтинг в 9 баллов на ИМДБ заслуженный.
У меня есть одна теория на этот счет, но это на завтра.
Доедаем последний блинчик и просим прощения. Пис🍸
Когда надежды уже не осталось, появился он — рыцарь не в сияющих одеждах, срущий и блюющий в кадр.
Я про новый сериал «Рыцарь семи королевств», от которого я ничего не ждал.
Смотри:
– 2026 год
– Сериалы и фильмы в целом плохие
– Сценарии пишет и снимает чат ГПТ, в его худшем проявлении
– Толерантность вышла на новый уровень
– Предыдущие проекты по Престолам запомоены
Прям ждешь чуда, ага?
Но я в шоках, потому что это не просто хороший сериал, это прямо пушка. Испытываешь неподдельное и нескрываемое удовольствие. В нем (опять же, удивительно) хорошо все.
Может быть я сплю? Или что?
Я посмотрел 4 серии. Наслышан про 5, что там вообще какой-то нереальный эпик. И сегодня выйдет финальная шестая. Да, все еще можно испортить концовку, так что буду скептичным до конца. Да, я почти уверен, что если будет продолжение, то оно, с ОГРОМНОЙ вероятностью, будет хуже и хуже, но пока...
Получаем удовольствие а) от сериала б) от сериала ХБО (от них давно вроде ничего нормального не было) и в) от сериала по большой вселенной.
Это как представить, что от Диснея или Марвел выйдет что-то хорошее. Да-да, щас
Причем, самое удивительное, что как будто бы не должно было быть хорошо. Я после 4 серии пошел глянуть сценаристов: одна — роскомнадзорнутая в 30 лет квирка, вторая имеет 4 проекта, третий — 8 проектов. Да, у них есть первоисточник, в виде Мартина... ну так и в «Доме дракона» был. И в «Игре престолов».
Ну был и был
Короче, шок. Как будто не должно было, но получилось очень хорошо. Наконец-то рейтинг в 9 баллов на ИМДБ заслуженный.
У меня есть одна теория на этот счет, но это на завтра.
Доедаем последний блинчик и просим прощения. Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему новый «Рыцарь» хороший, а «Игра престолов» — плохая?
По-моему отличный вышел заголовок🤯
(кому только не приписывают цитату, но пусть будет...) © Иосиф Виссарионович
Почему она? Потому что напрямую относится к теме.
– Страшно читать про разные войны, где гибли миллионы, но слезы наворачиваются, когда читаешь про Алексея Маресьева.
– Интересно читать про основателя компании, но неинтересно читать про рост компании.
– Интересно смотреть фильмы, типа Железного человека 1, но неинтересно смотреть фильмы, типа финальных мстителей.
А суть одна: в случае с Маресьевым ты проходишь Войну через призму одного человека, в случае с основателем — ты узнаешь про историю человека, в случае с этими фильмами — в ЖЧ ты узнаешь историю человека, а в МФ фаршированную солянку, приправленную сценарием.
Собсна 1. Рыцарь настолько хорош, потому что это СУПЕР локальная история.
Не просто один человек, а один человек на ОДНОМ турнире. По сути, это мини-сериал, где рассказана мааааленькая история, которая, кстати, отлично приправлена юмором (я не про дристающую жопу на камеру. Думаю, ее добавили ради роскомнадзорнутой квирки).
Собсна 2. Игра престолов была отличным сериалом, где умудрялись соблюдать баланс между персонажами, где за каждым (кроме конченного Брана) было интересно наблюдать.
Собсна 3. Концовка (и не только) была настолько плохая, потому что впихнули невпихуемое, ведь ЭПИКККК. Кстати, помнишь, что финальные мстители вышли одновременно с последним сезонов Игры престолов? Было время...
Ты спросишь: а почему тогда все эти финальные финалы такие популярные? Мстители там сколько-то миллиардов собрали.
А я отвечу: что тебе интересно узнать, как заканчивается история твоего любимого персонажа, которого ты ПОЛЮБИЛ, пока наблюдал за ЕГО историей. Учитывая, что таких персонажей там... 20? 30? 50? в кино идут ВСЕ.
Короче, людям интересно наблюдать за людьми.
Еще лучше, если эти люди преодолевают вполне реальные, понятные проблемы. Например, отцов и детей. В Рыцаре, на мой взгляд, как раз есть эта тема, хоть и фоном немного.
Такие дела. Кстати, это можно использовать, но как...
Пис🍸
И с праздником!
По-моему отличный вышел заголовок
«Смерть одного — трагедия, смерть миллионов — статистика»
(кому только не приписывают цитату, но пусть будет...) © Иосиф Виссарионович
Почему она? Потому что напрямую относится к теме.
– Страшно читать про разные войны, где гибли миллионы, но слезы наворачиваются, когда читаешь про Алексея Маресьева.
– Интересно читать про основателя компании, но неинтересно читать про рост компании.
– Интересно смотреть фильмы, типа Железного человека 1, но неинтересно смотреть фильмы, типа финальных мстителей.
А суть одна: в случае с Маресьевым ты проходишь Войну через призму одного человека, в случае с основателем — ты узнаешь про историю человека, в случае с этими фильмами — в ЖЧ ты узнаешь историю человека, а в МФ фаршированную солянку, приправленную сценарием.
Собсна 1. Рыцарь настолько хорош, потому что это СУПЕР локальная история.
Не просто один человек, а один человек на ОДНОМ турнире. По сути, это мини-сериал, где рассказана мааааленькая история, которая, кстати, отлично приправлена юмором (я не про дристающую жопу на камеру. Думаю, ее добавили ради роскомнадзорнутой квирки).
Собсна 2. Игра престолов была отличным сериалом, где умудрялись соблюдать баланс между персонажами, где за каждым (кроме конченного Брана) было интересно наблюдать.
Собсна 3. Концовка (и не только) была настолько плохая, потому что впихнули невпихуемое, ведь ЭПИКККК. Кстати, помнишь, что финальные мстители вышли одновременно с последним сезонов Игры престолов? Было время...
Ты спросишь: а почему тогда все эти финальные финалы такие популярные? Мстители там сколько-то миллиардов собрали.
А я отвечу: что тебе интересно узнать, как заканчивается история твоего любимого персонажа, которого ты ПОЛЮБИЛ, пока наблюдал за ЕГО историей. Учитывая, что таких персонажей там... 20? 30? 50? в кино идут ВСЕ.
Короче, людям интересно наблюдать за людьми.
Еще лучше, если эти люди преодолевают вполне реальные, понятные проблемы. Например, отцов и детей. В Рыцаре, на мой взгляд, как раз есть эта тема, хоть и фоном немного.
Такие дела. Кстати, это можно использовать, но как...
Пис
И с праздником!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дизайн ≠ продажи
Очень редко приходится сталкиваться с людьми, которые не совпадают со мной в убеждениях, потому что они уходят далеко и надолго.
Еще реже приходится сталкиваться с людьми моей профессии, которые не совпадают со мной в профессиональных убеждениях, по той же причине.
Но вот недавно, так вышло, столкнулся с таким маркетологом.
Позиционирование у чела ниибаца крутое. Вроде результаты есть. Вроде навыки есть. Но вот все, что он говорит, звучит, как бред.
Например, он показывает первую версию своего сайта. Человек с чувством вкуса в этот момент умер. Как будто дизайнер свалился под грибами в эпилептическом припадке.
И да, в этом нет ничего плохого. Ну нет у вас вкуса, что поделать😉
Однако, человек — копирайтер. То есть его работа — работать с буковками. Нахера при этом лезть в дизайн? Я не знаю.
– Если ты копирайтер, твой сайт должен продавать через смыслы. Это лучший маркер, что человек — спец и знает, о чем говорит. Ты зашел к нему. Прочитал статью. Понял, что это про тебя. Предложил ему работу.
Все. Необязательно при этом ослеплять человека своими дизайнерскими умениями.
– Если же ты ДИЗАЙНЕР, вот тогда да. Твой сайт должен быть ОЧЕНЬ красивым, но (не будем забывать) еще и понятным.
Все. Необязательно при этом ослеплять человека своими копирайтерскими умениями.
Затем он показывает версию номер 2 (улучшенную). Раз сделано с помощью ИИ (а там видимо встроенная система базовой красоты), то от инфаркта глаз уже не умрешь, но
– тут анимация
– тут какая-то глубинная идея (тоже анимирована)
– тут какие-то приколюхи и мемы
– тут текст разбросан по разным углам экрана (дизайн, не забываем)
И всего один вопрос: как это может работать?
Уже ни раз проводилось исследование, где отсутствие дизайна (белый фон, черный текст) приносило больше ДЕНЕГ в кассе. А дизайнерские варианты приносили больше восторженных отзывов от коллег.
Чего тебе нужно больше — решай сам.
В целом, я за дизайн. За простой и удобной дизайн. Если ты не можешь сделать такой, тогда отсутствие дизайна — твой выбор (если ты не дизайнер). Если же ты начинаешь додумывать за человека (что он поймет твой гениальный замысел), если заставляешь его глаза бегать от одного угла к другому...
короче, если ты затрачиваешь больше сил, чем нужно на чтение, то ты обречен. Потому что человек просто не захочет это терпеть. Тем более сейчас, когда предложения больше (на рынке маркетинга), чем спроса.
Пис🍸
Очень редко приходится сталкиваться с людьми, которые не совпадают со мной в убеждениях, потому что они уходят далеко и надолго.
Еще реже приходится сталкиваться с людьми моей профессии, которые не совпадают со мной в профессиональных убеждениях, по той же причине.
Но вот недавно, так вышло, столкнулся с таким маркетологом.
Позиционирование у чела ниибаца крутое. Вроде результаты есть. Вроде навыки есть. Но вот все, что он говорит, звучит, как бред.
Например, он показывает первую версию своего сайта. Человек с чувством вкуса в этот момент умер. Как будто дизайнер свалился под грибами в эпилептическом припадке.
И да, в этом нет ничего плохого. Ну нет у вас вкуса, что поделать
Однако, человек — копирайтер. То есть его работа — работать с буковками. Нахера при этом лезть в дизайн? Я не знаю.
– Если ты копирайтер, твой сайт должен продавать через смыслы. Это лучший маркер, что человек — спец и знает, о чем говорит. Ты зашел к нему. Прочитал статью. Понял, что это про тебя. Предложил ему работу.
Все. Необязательно при этом ослеплять человека своими дизайнерскими умениями.
– Если же ты ДИЗАЙНЕР, вот тогда да. Твой сайт должен быть ОЧЕНЬ красивым, но (не будем забывать) еще и понятным.
Все. Необязательно при этом ослеплять человека своими копирайтерскими умениями.
Затем он показывает версию номер 2 (улучшенную). Раз сделано с помощью ИИ (а там видимо встроенная система базовой красоты), то от инфаркта глаз уже не умрешь, но
– тут анимация
– тут какая-то глубинная идея (тоже анимирована)
– тут какие-то приколюхи и мемы
– тут текст разбросан по разным углам экрана (дизайн, не забываем)
И всего один вопрос: как это может работать?
Уже ни раз проводилось исследование, где отсутствие дизайна (белый фон, черный текст) приносило больше ДЕНЕГ в кассе. А дизайнерские варианты приносили больше восторженных отзывов от коллег.
Чего тебе нужно больше — решай сам.
В целом, я за дизайн. За простой и удобной дизайн. Если ты не можешь сделать такой, тогда отсутствие дизайна — твой выбор (если ты не дизайнер). Если же ты начинаешь додумывать за человека (что он поймет твой гениальный замысел), если заставляешь его глаза бегать от одного угла к другому...
короче, если ты затрачиваешь больше сил, чем нужно на чтение, то ты обречен. Потому что человек просто не захочет это терпеть. Тем более сейчас, когда предложения больше (на рынке маркетинга), чем спроса.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Всего лишь навык
Меня часто спрашивают (реально спрашивают), как так много и часто получается писать?
(А ты ведь видишь всего 1 пост. Еще 2-3-5 идут в другие источники).
История:
Но я не про это хотел сказать.
А про НАВЫК написания в целом. Потому что, кажется, что без блога в современном мире (кажется все больше) никуда. Даже если ты будешь пилить видосы — тебе нужен сценарий, потому что попытки (в самом начале) сказать что-то без него, превратятся в ужас на монтаже, где понадобится вырезать каждую секунду.
Сейчас, когда я ежедневно пишу уже ± полтора года, проблем с написанием нет. Например, вчера: я не знал, о чем писать, а из запасенных идей ничего брать не хотелось. Запрос сделан. Пошел смотреть запланированный ролик. Увидел тему с дизайном.
Все. Пост УЖЕ готов, осталось только перенести мысли в текст.
И сейчас пост, даже в незнакомой мне нише, пишется МАКСИМУМ за час. Недавно был сложный аналитический материал — да, там ушло 2,5 часа, но там много инфы нужно было искать + проверять + упаковывать, в остальном — очень быстро.
Это просто навык.
Если у тебя стоит цель, то ты справишься. Месяц-два и ты себя не узнаешь. Когда я только начинал работать с текстами (и задача была писать ежедневно), было до чертиков страшно: что? как? и т.д. Сейчас даже смешно.
Только у меня предложение: не ставь цель «научиться писать» или «завести канал». Ставь цель: «написать 10 постов за 10 дней». Потому что это а) конкретно б) исчисляемо в) легко проверяемо и г) закрывает основную цель. Смести акцент с эфемерного на конкретное. Дальше пойдет легче.
Всего лишь навык.
Виктория🍸
З.Ы. на этот ушло 9 минут
Меня часто спрашивают (реально спрашивают), как так много и часто получается писать?
(А ты ведь видишь всего 1 пост. Еще 2-3-5 идут в другие источники).
История:
Недавно пришлось много писать руками. Не на клавиатуре, а вот ручкой с ручкой на бумаге. После этого рука отказалась жить дальше. А там всего лишь лист А4 текста.
Вспомнил школьные времена, когда ты за вечер (или за один урок, лол) мог исписать несколько листов бумаги. И потом, в течение дня, повторить это еще раза 3-4.
Очевидно навык писать ручкой ручкой я потерял.
Очевидно, что его можно вернуть, если надо (мне пока не надо).
Но вот сам навык ПИСАТЬ, конечно, вырос. Заметил, что в бумажном тексте использую все те же способы написания, как и тут. Единственная проблема — мысли настолько быстро идут, что не успеваешь. На клаве все-таки быстрее выходит.
Но я не про это хотел сказать.
А про НАВЫК написания в целом. Потому что, кажется, что без блога в современном мире (кажется все больше) никуда. Даже если ты будешь пилить видосы — тебе нужен сценарий, потому что попытки (в самом начале) сказать что-то без него, превратятся в ужас на монтаже, где понадобится вырезать каждую секунду.
Сейчас, когда я ежедневно пишу уже ± полтора года, проблем с написанием нет. Например, вчера: я не знал, о чем писать, а из запасенных идей ничего брать не хотелось. Запрос сделан. Пошел смотреть запланированный ролик. Увидел тему с дизайном.
Все. Пост УЖЕ готов, осталось только перенести мысли в текст.
И сейчас пост, даже в незнакомой мне нише, пишется МАКСИМУМ за час. Недавно был сложный аналитический материал — да, там ушло 2,5 часа, но там много инфы нужно было искать + проверять + упаковывать, в остальном — очень быстро.
Это просто навык.
Если у тебя стоит цель, то ты справишься. Месяц-два и ты себя не узнаешь. Когда я только начинал работать с текстами (и задача была писать ежедневно), было до чертиков страшно: что? как? и т.д. Сейчас даже смешно.
Только у меня предложение: не ставь цель «научиться писать» или «завести канал». Ставь цель: «написать 10 постов за 10 дней». Потому что это а) конкретно б) исчисляемо в) легко проверяемо и г) закрывает основную цель. Смести акцент с эфемерного на конкретное. Дальше пойдет легче.
Всего лишь навык.
Виктория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ромеус и Джульетус
Недавно смотрел у Минаева ролик про эту пару. Или не эту. Или не пару. Короче, про легендарных персонажей, которые в том или ином виде существовали в то или иное время.
Рассуждения не о самой истории (она меня никогда не привлекала и всегда обходила стороной), а о том, что город Верона зарабатывает по 120 миллионов грязныхзеленых европейских бумажек на «Доме Джульетты».
Знаешь, что в этом смешного?
– Неправильный город, где происходила история предполагаемых людей.
– Неправильный дом, в котором жила другая семья.
– Неправильный балкон, которого, скорее всего, не было.
– Неправильный гроб, который вообще хер пойми от кого остался.
Это буквально фуфел. Выдумка. Причем специальная.
Но я не осуждаю, а наоборот, кайфую. Ребзя из НИЧЕГО в НИГДЕ, с помощью соплей и сомнительного реквизита сделали МИРОВУЮ достопримечательность.
Чтобы греть гоев на деньги. 0% осуждения.
Это буквально возведенные в абсолют китайцы, которые копируют знаменитые бренды одежды😀
Только у тех хотя бы ткань настоящая, тут же нет вообще ничего.
Когда буду там, пожалуй, тоже прогреюсь на деньги, если не будет занятий поинтереснее (будут, подозреваю). Все-таки это талант.
Ну и да, вывод:
ИСТОРИЯ правит балом. Если история может превратить груду непонятных камней непонятно где в 120 млн евро в год, то чего история не может?
Пис🍸
Недавно смотрел у Минаева ролик про эту пару. Или не эту. Или не пару. Короче, про легендарных персонажей, которые в том или ином виде существовали в то или иное время.
Рассуждения не о самой истории (она меня никогда не привлекала и всегда обходила стороной), а о том, что город Верона зарабатывает по 120 миллионов грязных
Знаешь, что в этом смешного?
– Неправильный город, где происходила история предполагаемых людей.
– Неправильный дом, в котором жила другая семья.
– Неправильный балкон, которого, скорее всего, не было.
– Неправильный гроб, который вообще хер пойми от кого остался.
Это буквально фуфел. Выдумка. Причем специальная.
Но я не осуждаю, а наоборот, кайфую. Ребзя из НИЧЕГО в НИГДЕ, с помощью соплей и сомнительного реквизита сделали МИРОВУЮ достопримечательность.
Чтобы греть гоев на деньги. 0% осуждения.
Это буквально возведенные в абсолют китайцы, которые копируют знаменитые бренды одежды
Только у тех хотя бы ткань настоящая, тут же нет вообще ничего.
Когда буду там, пожалуй, тоже прогреюсь на деньги, если не будет занятий поинтереснее (будут, подозреваю). Все-таки это талант.
Ну и да, вывод:
ИСТОРИЯ правит балом. Если история может превратить груду непонятных камней непонятно где в 120 млн евро в год, то чего история не может?
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Запуск воронки за 6 простых шагов
– Я найду тысячу косяков в твоей воронке.
– Я найду тысячу косяков в своей воронке.
– Я найду тысячу косяков после того, как ты переделаешь воронку.
– И после того, как переделаю я.
Просто потому что добиться маркетинга маминой подруги сложно.
Всегда будет не так. Всегда будет хотеться переделать. Всегда будут слабые места.
Как быть?
Просто запускать.
Если ты сделаешь 5 воронок — это будет лучше, чем 1.
(Особенно, если начинаешь).
Либо, лучше 5 раз докрутить уже запущенную воронку, чем пытаться исправить 1 до запуска.
Просто забей на ошибки.
Сделай по структуре. Напиши хороший заголовок. Хороший оффер. Хорошую историю.
И пускай трафик!
Потом меняй. Допиливай и улучшай.
Но не делай этого до запуска, потому что ты, с большей вероятностью, потеряешь впустую время.
А значит и деньги.
Идеальный запуск воронки (за 6 простых шагов) выглядит так:
1. Исследуешь аудиторию
2. Запускаешь воронку
3. Собираешь аналитику
4. Приходишь ко мне на консультацию
5. Улучшаешь обозначенное
6. Получаешь кратный рост
Профит))
Шутка ли, но это единственный способ не терять месяцы и годы в топтании на месте — просто ДЕЛАТЬ быстрее.
А ДОДЕЛЫВАТЬ потом.
Пис🍸
З.Ы. Рыцарь в итоге ультра-хорош. Давно я такого удовольствия не испытывал от крупных сериалов. Не настолько зашла 5 серия, не на 10 баллов (возможно, ее прям перехайпили), а так — оч круто. Не знаю, могу ли поставить 10ку, но 9ку точно. Я почти уверен, что следующий сезон будет хуже. Если это будет не так — тогда будет заслуженная 10ка, просто за заслуги.
З.З.Ы. Тут еще вышел 9й резик. Смотрю, как сериал, давно такого удовольствия от игр не испытывал. Странно начинается год... хорошие сериалы и игры? Ну ничего, скоро 3й сезон КАЛец власти😀
— Скажи, как сделать воронку лучше всего? А то я вот перебираю несколько вариантов.
— Лучше просто сделать.
– Я найду тысячу косяков в твоей воронке.
– Я найду тысячу косяков в своей воронке.
– Я найду тысячу косяков после того, как ты переделаешь воронку.
Просто потому что добиться маркетинга маминой подруги сложно.
Всегда будет не так. Всегда будет хотеться переделать. Всегда будут слабые места.
Как быть?
Просто запускать.
Если ты сделаешь 5 воронок — это будет лучше, чем 1.
(Особенно, если начинаешь).
Либо, лучше 5 раз докрутить уже запущенную воронку, чем пытаться исправить 1 до запуска.
Просто забей на ошибки.
Сделай по структуре. Напиши хороший заголовок. Хороший оффер. Хорошую историю.
И пускай трафик!
Потом меняй. Допиливай и улучшай.
Но не делай этого до запуска, потому что ты, с большей вероятностью, потеряешь впустую время.
А значит и деньги.
Идеальный запуск воронки (за 6 простых шагов) выглядит так:
1. Исследуешь аудиторию
2. Запускаешь воронку
3. Собираешь аналитику
4. Приходишь ко мне на консультацию
5. Улучшаешь обозначенное
6. Получаешь кратный рост
Профит))
Шутка ли, но это единственный способ не терять месяцы и годы в топтании на месте — просто ДЕЛАТЬ быстрее.
А ДОДЕЛЫВАТЬ потом.
Пис
З.Ы. Рыцарь в итоге ультра-хорош. Давно я такого удовольствия не испытывал от крупных сериалов. Не настолько зашла 5 серия, не на 10 баллов (возможно, ее прям перехайпили), а так — оч круто. Не знаю, могу ли поставить 10ку, но 9ку точно. Я почти уверен, что следующий сезон будет хуже. Если это будет не так — тогда будет заслуженная 10ка, просто за заслуги.
З.З.Ы. Тут еще вышел 9й резик. Смотрю, как сериал, давно такого удовольствия от игр не испытывал. Странно начинается год... хорошие сериалы и игры? Ну ничего, скоро 3й сезон КАЛец власти
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нужна ли реклама, когда есть охваты в соц.сетях?
Тут надо понимать, какая у тебя цель?
1. Ты можешь продавать на свою аудиторию через ленд.
2. Ты можешь продавать на холодный трафик через ленд.
Как ты понимаешь, это две диаметрально противоположные стратегии.
В первом случае тебе не надо делать почти ничего (кроме ленда).
Во втором тебе надо делать все (помимо ленда).
Поэтому ответ: нет, не нужен, но...
как бы я поступил на твоем месте?
Зависит от аудитории. Если она набрана из разных рилсов про котиков, то на нее ничего не продать. Если же она набрана в одной профессиональной тематике, то продать можно, и начал бы я с этого.
Но для этого вообще необязательно делать ленд. Можно продавать через те же сторис, эфиры и посты. Можно сделать ленд и подтянуть аналитику, чтобы было больше данных, да.
Тут как хош.
После того, как ты собрал данные с покупателей (из своей аудитории), ты понимаешь, что это за люди, что у них общего, что у них разного. Далее, ты начинаешь видеть сходства, и у тебя появляется «целевой аватар» — характеристики и качества людей, которые тебе нужны.
Иными словами, ты понимаешь а) что это за люди б) что им нужно и в) что нужно, чтобы им продать. Эти же данные ты можешь перенести в рекламу и продавать через те же смыслы (закрывая те же потребности) людей.
ВАЖНО: не ТАКЖЕ продавать, а через те же СМЫСЛЫ продавать.
Потому что на свою аудиторию продавать вообще не нужно. А вот люди, которые тебя не знают... еще попробуй их убеди :)
Короче, под этим шагом я тупо замаскировал исследование аудитории. Если аудитория УЖЕ есть — это сильно проще.
Пис🍸
«У меня и в сторис и в тг ежедневные охваты больше тысячи, нужен ли мне отдельный лендинг и платная реклама, если я хочу продавать услуги?»
Тут надо понимать, какая у тебя цель?
1. Ты можешь продавать на свою аудиторию через ленд.
2. Ты можешь продавать на холодный трафик через ленд.
Как ты понимаешь, это две диаметрально противоположные стратегии.
В первом случае тебе не надо делать почти ничего (кроме ленда).
Во втором тебе надо делать все (помимо ленда).
Поэтому ответ: нет, не нужен, но...
как бы я поступил на твоем месте?
Зависит от аудитории. Если она набрана из разных рилсов про котиков, то на нее ничего не продать. Если же она набрана в одной профессиональной тематике, то продать можно, и начал бы я с этого.
Но для этого вообще необязательно делать ленд. Можно продавать через те же сторис, эфиры и посты. Можно сделать ленд и подтянуть аналитику, чтобы было больше данных, да.
Тут как хош.
После того, как ты собрал данные с покупателей (из своей аудитории), ты понимаешь, что это за люди, что у них общего, что у них разного. Далее, ты начинаешь видеть сходства, и у тебя появляется «целевой аватар» — характеристики и качества людей, которые тебе нужны.
Иными словами, ты понимаешь а) что это за люди б) что им нужно и в) что нужно, чтобы им продать. Эти же данные ты можешь перенести в рекламу и продавать через те же смыслы (закрывая те же потребности) людей.
ВАЖНО: не ТАКЖЕ продавать, а через те же СМЫСЛЫ продавать.
Потому что на свою аудиторию продавать вообще не нужно. А вот люди, которые тебя не знают... еще попробуй их убеди :)
Короче, под этим шагом я тупо замаскировал исследование аудитории. Если аудитория УЖЕ есть — это сильно проще.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наитупейший способ запуска, который иногда работает
Разобрав более сотни кейсов со всего мира, наткнулся на интересную закономерность:
Большинство не делает анализ аудитории. Они просто делали, у них просто получилось.
Но есть два но:
Но №1:
Они делают исследование, когда подключают платную рекламу.
Перевожу на русский: если хочешь запускать именно рекламу, то исследование сделать придется.
Но №2:
Они понимают нишу/продукт.
Как выглядит среднестатистический запуск?
1. «Меня бесила (проблема), захотел решить». Или «моих друзей знакомых/бесила (проблема), захотел помочь». Или «в моей сфере бесила (проблема), а я уже решил».
То есть, человек прямо или косвенно столкнулся с проблемой (зачастую в профессиональном плане) и улучшил этот аспект.
2. Я предложил друзьям/знакомым/коллегам или рассказал в соц.сетях.
3. Я собрал 10-20-30 оплат.
Наитупейшая стратегия (по своей простоте), но приносит результат.
Почему?
Потому что часто человек сам страдает от проблемы или очень близко знаком. Поэтому исследовать не надо. Ведь это понятно на уровне подсознания. Плюс, первые клиенты — люди из окружения, которые тебе доверяют и знают тебя.
Короче, гигантское упрощение на каждом этапе. И да, это МОЖЕТ сработать.
Однако, если ты выбрал направление, потому что оно легкое. Или прибыльное. Или интересное, но ты нихрена не понимаешь его, то у тебя не появится клиентов.
Логично, да?
Ты повелся на хайп (но ты не понимаешь сферу) = 0 продаж.
Поэтому, если хочешь преуспеть в хайповой сфере (которую ты не понимаешь, тут уже ПРИДЕТСЯ делать исследование и присасываться к существующей проблеме.
Пис🍸
С первым днем весны!
Разобрав более сотни кейсов со всего мира, наткнулся на интересную закономерность:
Большинство не делает анализ аудитории. Они просто делали, у них просто получилось.
Но есть два но:
Но №1:
Они делают исследование, когда подключают платную рекламу.
Перевожу на русский: если хочешь запускать именно рекламу, то исследование сделать придется.
Но №2:
Они понимают нишу/продукт.
Как выглядит среднестатистический запуск?
1. «Меня бесила (проблема), захотел решить». Или «моих друзей знакомых/бесила (проблема), захотел помочь». Или «в моей сфере бесила (проблема), а я уже решил».
То есть, человек прямо или косвенно столкнулся с проблемой (зачастую в профессиональном плане) и улучшил этот аспект.
2. Я предложил друзьям/знакомым/коллегам или рассказал в соц.сетях.
3. Я собрал 10-20-30 оплат.
Наитупейшая стратегия (по своей простоте), но приносит результат.
Почему?
Потому что часто человек сам страдает от проблемы или очень близко знаком. Поэтому исследовать не надо. Ведь это понятно на уровне подсознания. Плюс, первые клиенты — люди из окружения, которые тебе доверяют и знают тебя.
Короче, гигантское упрощение на каждом этапе. И да, это МОЖЕТ сработать.
Однако, если ты выбрал направление, потому что оно легкое. Или прибыльное. Или интересное, но ты нихрена не понимаешь его, то у тебя не появится клиентов.
Логично, да?
Ты повелся на хайп (но ты не понимаешь сферу) = 0 продаж.
Поэтому, если хочешь преуспеть в хайповой сфере (которую ты не понимаешь, тут уже ПРИДЕТСЯ делать исследование и присасываться к существующей проблеме.
Пис
С первым днем весны!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мисье-спамье
(от слова мисс, ес чо)
Или очередной (миллионно-миллиардный) сказ о важности понимания аудитории.
Прилетает очередной спам в телегу.
Красивая девушка шлет голосовое... ну как тут не прочитать?
Внутри примерно следующее:
При этом ощущение, что рассылали не всем подряд, потому что спустя 3 часа аккаунт все еще был жив.
(обычно он умирает через десять минут).
И тут вообще не проблема самого спама.
Проблема в том, что это все и для всех.
Потому что:
— Не смогли заработать в интете — это один сегмент, который можно разбить на несколько подсегментов.
— Мало зарабатываете — это второй сегмент, который можно разбить на еще несколько.
— Высокая занятость (а надо меньше) — это третий, который тоже можно разбить по причинам.
И даже спамом (не рекомендуется), если ты достаточно хорошо сегментировал аудиторию, то можно точечно дотянуться до людей.
ТО ЕСТЬ
У первого сегмента — одни задачи и проблемы.
У второго — другие.
У третьего — следующие.
И они (шок) разные!
Если ты все для всех про всех и ни для кого, то ты НИ ДЛЯ КОГО.
И проблема это не только в спаме. Спецы совершают ее везде.
Раз. За. Разом.
Нужен результат?
Выбери конкретную аудиторию.
Пис🍸
(от слова мисс, ес чо)
Или очередной (миллионно-миллиардный) сказ о важности понимания аудитории.
Прилетает очередной спам в телегу.
Красивая девушка шлет голосовое... ну как тут не прочитать?
Внутри примерно следующее:
— Пытались зарабатывать в интернете, но не вышло?
— Маленький доход?
— Высокая занятость?
Научим вас зарабатывать БОЛЬШИЕ деньги на...
генерации картинок через ии...
От 5 до 15к в день!
При этом ощущение, что рассылали не всем подряд, потому что спустя 3 часа аккаунт все еще был жив.
(обычно он умирает через десять минут).
И тут вообще не проблема самого спама.
Проблема в том, что это все и для всех.
Потому что:
— Не смогли заработать в интете — это один сегмент, который можно разбить на несколько подсегментов.
— Мало зарабатываете — это второй сегмент, который можно разбить на еще несколько.
— Высокая занятость (а надо меньше) — это третий, который тоже можно разбить по причинам.
И даже спамом (не рекомендуется), если ты достаточно хорошо сегментировал аудиторию, то можно точечно дотянуться до людей.
ТО ЕСТЬ
У первого сегмента — одни задачи и проблемы.
У второго — другие.
У третьего — следующие.
И они (шок) разные!
Если ты все для всех про всех и ни для кого, то ты НИ ДЛЯ КОГО.
И проблема это не только в спаме. Спецы совершают ее везде.
Раз. За. Разом.
Нужен результат?
Выбери конкретную аудиторию.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ахуеренно
Короче, я уже говорил о том, что мне чертовски зашла новая игра по резику. 9 часть. Я прям очень-очень давно не испытывал только удовольствия от игры.
Причем она просто обычная...
Ну да ладно. В чем суть?
Главный герой там ездит на новеньком Порше Кайен. И уже сам этот факт почему-то является удивительным. Люди это обсуждают. (Возможно, потому что Порше редко где появляются, как амбассадор. А тем более в постапоке).
Далее, главный герой (Леон) славится плохим навыком вождения. И, когда вышел трейлер, мем, что Леон обязательно разобьет машину — завирусился.
Далее, вчера вижу вот этот ролик.
У меня аж глаза на лоб полезли...
Насколько же это ахеренно!
Не потому что это супер продукт, который сейчас порвет продажи, а потому что это коллаборация, которая взрывает мозг + повышает узнаваемость + отрабатывает мем.
(Там инструктор Порше учит «Леона» водить. А в конце как бы Порше заявляет «Мы доверяем Леону»).
Слово ахеренно не совсем подходит, потому что это PR высшего уровня.
Да, может продаж Порше это не добавит (хотя не факт).
Да, прям сильно продажи игры это не повысит (хотя не факт).
Но сам факт, что бренды Порше и Капком (которые, мягко говоря, имеют репутацию) объединились и выдали ЭТО — круть. По аудитории видно, что ей ОЧЕНЬ зашло.
А что это значит?
А это значит, что в голове зрителя сложилась четкая картина: Порше — ахеренно. Капком — ахеренно. Вот как НАДО делать. Вот это мягкая сила. Вот это пропаганда высшего уровня.
Я ввосторге.
Виктория🍸
Короче, я уже говорил о том, что мне чертовски зашла новая игра по резику. 9 часть. Я прям очень-очень давно не испытывал только удовольствия от игры.
Причем она просто обычная...
Ну да ладно. В чем суть?
Главный герой там ездит на новеньком Порше Кайен. И уже сам этот факт почему-то является удивительным. Люди это обсуждают. (Возможно, потому что Порше редко где появляются, как амбассадор. А тем более в постапоке).
Далее, главный герой (Леон) славится плохим навыком вождения. И, когда вышел трейлер, мем, что Леон обязательно разобьет машину — завирусился.
Далее, вчера вижу вот этот ролик.
У меня аж глаза на лоб полезли...
Насколько же это ахеренно!
Не потому что это супер продукт, который сейчас порвет продажи, а потому что это коллаборация, которая взрывает мозг + повышает узнаваемость + отрабатывает мем.
(Там инструктор Порше учит «Леона» водить. А в конце как бы Порше заявляет «Мы доверяем Леону»).
Слово ахеренно не совсем подходит, потому что это PR высшего уровня.
Да, может продаж Порше это не добавит (хотя не факт).
Да, прям сильно продажи игры это не повысит (хотя не факт).
Но сам факт, что бренды Порше и Капком (которые, мягко говоря, имеют репутацию) объединились и выдали ЭТО — круть. По аудитории видно, что ей ОЧЕНЬ зашло.
А что это значит?
А это значит, что в голове зрителя сложилась четкая картина: Порше — ахеренно. Капком — ахеренно. Вот как НАДО делать. Вот это мягкая сила. Вот это пропаганда высшего уровня.
Я в
Виктория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Porsche x Resident Evil Requiem: We Trust Leon.
To prepare him for his next adventure in Resident Evil Requiem, we teamed up Leon S. Kennedy with racing legend @plmotorsport to help him master the ins and outs of his new custom Porsche Cayenne Turbo GT. Prepare. Persist. Outperform. And yes… keep the Cayenne…
«У меня не покупают. Что делать?»
Или почему ни в коем случае нельзя продавать «снизу»?
Хороший вопрос. Проблема эта мучает многих.
Во-первых, чтобы продажа случалась легко, ценность должна превышать цену. То есть продукт стоит 5к, ценности на 10-20к (хотя бы).
Это аксиома, просто запомни её.
(Именно поэтому, кстати, тебе приходится идти на доп.условия).
Во-вторых, ценность должна быть для человека. Не для тебя. То есть если продаешь обучение текстам, то бонус в виде шаблонов офферов будет в тему. А 50 художественных книг (даже если очень нравятся) нет.
В целом, исправь это и пойдет уже лучше.
Но хочу еще затронуть тему «продаж снизу». Это когда тебе настолько надо, что это чувствуется соседней стороной. А когда тебе очень надо (а не другому), ты в уязвимом положении.
Тебя будут продавливать — ты будешь соглашаться. А если будешь работать на таких условиях, тебя не будут уважать.
Из-за этого ты берешь следующего клиента. Он снова тебя продавливает.
Замкнутый круг.
Поэтому простой совет: тебя продавливают — ты не соглашаешься. Да, ты можешь потерять одного-двух. Но тебе такие не нужны.
Если ты хороший специалист и хочешь зарабатывать, то учись стоять за себя и свои условия.
Пис🍸
Или почему ни в коем случае нельзя продавать «снизу»?
«На диагностиках, пока я не перехожу к цене, все идет хорошо. Однако, стоит назвать цену и всегда одно и тоже. Все отказываются.
Приходится идти на большие уступки, в виде скидки или дополнительных условий».
Хороший вопрос. Проблема эта мучает многих.
Во-первых, чтобы продажа случалась легко, ценность должна превышать цену. То есть продукт стоит 5к, ценности на 10-20к (хотя бы).
Это аксиома, просто запомни её.
(Именно поэтому, кстати, тебе приходится идти на доп.условия).
Во-вторых, ценность должна быть для человека. Не для тебя. То есть если продаешь обучение текстам, то бонус в виде шаблонов офферов будет в тему. А 50 художественных книг (даже если очень нравятся) нет.
В целом, исправь это и пойдет уже лучше.
Но хочу еще затронуть тему «продаж снизу». Это когда тебе настолько надо, что это чувствуется соседней стороной. А когда тебе очень надо (а не другому), ты в уязвимом положении.
Тебя будут продавливать — ты будешь соглашаться. А если будешь работать на таких условиях, тебя не будут уважать.
Из-за этого ты берешь следующего клиента. Он снова тебя продавливает.
Замкнутый круг.
Поэтому простой совет: тебя продавливают — ты не соглашаешься. Да, ты можешь потерять одного-двух. Но тебе такие не нужны.
Если ты хороший специалист и хочешь зарабатывать, то учись стоять за себя и свои условия.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как ведьмаку зарабатывать больше и повысить шансы на выживание?
Если поиграть в 3 ведьмака, то можно заметить следующие проблемы:
— Ведьмаки (в целом) недовольны оплатой.
— Чудовищ (их убивают ведьмаки) все меньше.
— Шанс сдохнуть (буквально) высок.
Особенно грустный пункт под номером три. Потому что ты можешь взять заказ (по херовому описанию, прям как вакансии, лол) и думать, что это обычный утопец.
А это элитный утопец. Ему 100 лет. Он поубивал уже пятак ведьмаков. И вообще ведет себя по-другому.
И дальше все просто: плохо подготовился? Умер.
Что делать-то?
Изи, записывай.
Больше сегментировать клиентов (чудовищ).
Например, ведьмак, убийца утопцев.
Или ведьмак, убийца грифонов.
Или ведьмак, убийца экимм.
Или, в конце концов, ведьмак при дворе, где тебе точно всегда заплатят.
Можно еще самому выращивать чудовищ под боком важных людей, чтобы потом их убивать, но такое мы осуждаем и не поддерживаем.
Чо дальше?
А дальше ты углубляешься в изучение одного конкретного вида.
— Так ты повышаешь шансы выжить (уже неплохо).
— И можешь требовать более высокую цену:
1. Потому что ты с большей вероятностью убьешь тварь.
2. А значит, люди смогут спать спокойно, а не ждать еще 30 лет, пока придет другой ведьмак.
Ну и, конечно, ведьмакам бы стоило поучиться продажам.
Потому что:
— Они рискуют жизнью
— Их мало
— Их навыки супер уникальны
Все условия, чтобы загребать бабло.
Однако, они продают с позиции снизу и страдают (как и 97% спецов).
Не надо так.
Если ты ведьмак — мотай на ус.
Если не ведьмак — все равно мотай.
Пис🍸
Если поиграть в 3 ведьмака, то можно заметить следующие проблемы:
— Ведьмаки (в целом) недовольны оплатой.
— Чудовищ (их убивают ведьмаки) все меньше.
— Шанс сдохнуть (буквально) высок.
Особенно грустный пункт под номером три. Потому что ты можешь взять заказ (по херовому описанию, прям как вакансии, лол) и думать, что это обычный утопец.
А это элитный утопец. Ему 100 лет. Он поубивал уже пятак ведьмаков. И вообще ведет себя по-другому.
И дальше все просто: плохо подготовился? Умер.
Что делать-то?
Изи, записывай.
Больше сегментировать клиентов (чудовищ).
Например, ведьмак, убийца утопцев.
Или ведьмак, убийца грифонов.
Или ведьмак, убийца экимм.
Или, в конце концов, ведьмак при дворе, где тебе точно всегда заплатят.
Чо дальше?
А дальше ты углубляешься в изучение одного конкретного вида.
— Так ты повышаешь шансы выжить (уже неплохо).
— И можешь требовать более высокую цену:
1. Потому что ты с большей вероятностью убьешь тварь.
2. А значит, люди смогут спать спокойно, а не ждать еще 30 лет, пока придет другой ведьмак.
Ну и, конечно, ведьмакам бы стоило поучиться продажам.
Потому что:
— Они рискуют жизнью
— Их мало
— Их навыки супер уникальны
Все условия, чтобы загребать бабло.
Однако, они продают с позиции снизу и страдают (как и 97% спецов).
Не надо так.
Если ты ведьмак — мотай на ус.
Если не ведьмак — все равно мотай.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если бы я был хорошим маркетологом...
Недавно сериал покатал меня на эмоциональных качелях. А это происходит редко. Называется «мы были лжецами», по одноименной книге.
Я не знал о сериале буквально ничего. Я думал, что это будет очередная херня-из-под-коня про американских подростков (в чем есть доля правды), в чем особенно убедился после первой серии, но любопытство победило.
Пока смотрел, решил, что напишу пост. Но до последнего не знал, о чем он будет. Мысли постоянно менялись.
И это уже можно записать в достоинства.
От просмотра эмоции постоянно меняются, а это, скажу я тебе, КРАЙНЕ редкий друг. Ведь обычно все предсказуемо наперед, все конфликты персонажей понятны, а на их тупость не реагируешь, испытывая просто пассивную агрессию.
Так вот.
Сериал мне понравился очень. Но не потому что он хороший (хотя он, в целом, неплохой), а потому что я до конца не знал, о чем писать😀
Я был поставил ему 9 баллов. С оговоркой.
Если условный «Последнее королевство» я могу пересмотреть и получить все то же удовольствие (а учитывая последние тенденции — намного большее удовольствие), то этот сериал я могу посмотреть лишь 1 раз.
Либо 2 раза МАКСИМУМ, если у тебя есть проблемы, как у главной героини.
В этом его прелесть. И в этом его минус.
Очень многое хочется сказать...
– Про персонажей
– Про историю
– Про вывод
– Про события
Но я не могу, потому что это будет спойлер. Сам этот пост, по сути, является спойлером🫣
Именно поэтому (если ты захочешь его глянуть) я ЗАПРЕЩАЮ тебе читать любые отзывы. Ни на книгу. Ни на сериал. Ни на что вообще, что связано с сериалом.
Потому что ты можешь испортить себе ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс получить удовольствие.
В сериале полно минусов и плюсов. Он просто средний. Но этот просто средний сериал мне подарил эмоции, которые мало кто еще смог.
Так вот, если бы я был хорошим маркетологом... смог бы я написать об этом сериале так, чтобы заинтересовать его посмотреть, но, при этом, не сказать про него НИЧЕГО, ведь все является спойлером?
Решает читатель.
Люди, которые пишут отзывы, увы, не задумываются, что спойлером является не только сам рассказанный факт, но и то, КАК это рассказано.
Есть желание посмотреть?
Тогда всего 1 совет:
Да, не один совет... ну да ладно.
Пис🍸
Недавно сериал покатал меня на эмоциональных качелях. А это происходит редко. Называется «мы были лжецами», по одноименной книге.
Я не знал о сериале буквально ничего. Я думал, что это будет очередная херня-из-под-коня про американских подростков (в чем есть доля правды), в чем особенно убедился после первой серии, но любопытство победило.
Пока смотрел, решил, что напишу пост. Но до последнего не знал, о чем он будет. Мысли постоянно менялись.
И это уже можно записать в достоинства.
От просмотра эмоции постоянно меняются, а это, скажу я тебе, КРАЙНЕ редкий друг. Ведь обычно все предсказуемо наперед, все конфликты персонажей понятны, а на их тупость не реагируешь, испытывая просто пассивную агрессию.
Так вот.
Сериал мне понравился очень. Но не потому что он хороший (хотя он, в целом, неплохой), а потому что я до конца не знал, о чем писать
Я был поставил ему 9 баллов. С оговоркой.
Если условный «Последнее королевство» я могу пересмотреть и получить все то же удовольствие (а учитывая последние тенденции — намного большее удовольствие), то этот сериал я могу посмотреть лишь 1 раз.
Либо 2 раза МАКСИМУМ, если у тебя есть проблемы, как у главной героини.
В этом его прелесть. И в этом его минус.
Очень многое хочется сказать...
– Про персонажей
– Про историю
– Про вывод
– Про события
Но я не могу, потому что это будет спойлер. Сам этот пост, по сути, является спойлером
Именно поэтому (если ты захочешь его глянуть) я ЗАПРЕЩАЮ тебе читать любые отзывы. Ни на книгу. Ни на сериал. Ни на что вообще, что связано с сериалом.
Потому что ты можешь испортить себе ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс получить удовольствие.
В сериале полно минусов и плюсов. Он просто средний. Но этот просто средний сериал мне подарил эмоции, которые мало кто еще смог.
Так вот, если бы я был хорошим маркетологом... смог бы я написать об этом сериале так, чтобы заинтересовать его посмотреть, но, при этом, не сказать про него НИЧЕГО, ведь все является спойлером?
Решает читатель.
Люди, которые пишут отзывы, увы, не задумываются, что спойлером является не только сам рассказанный факт, но и то, КАК это рассказано.
Есть желание посмотреть?
Тогда всего 1 совет:
ничего не читать, ничего не смотреть и забрать и про этот пост на месяц-два. Идеально, если через некоторое время ты спросишь себя: «что за херню я скачал?», а посмотрев первую серию, подумаешь: «ну и дерьмо». Поздравляю, ты можешь получить интересный опыт.
Да, не один совет... ну да ладно.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM