Воскресный капитализм

У меня периодически подгорает с «меркантильного мира» (по мнению комментаторов), где все делается ради денег. Почитать вот мои посты: тут же все про деньги, маркетинг и продажи.

Неподготовленная снежинка с планеты Нибиру (или вполне реальный высокоинтеллектуальный комментатор) увидит это и подумает, что я первый капиталист на деревне.

Прикинь? Зарабатываю деньги, да еще и другим помогаю зарабатывать. Поделить меня и расстрелять собственность! (или как там...)

Окей, а что мне, по мнению (если ты такой) делать?

– В силу возраста я проспал старт Ютуба и розовой соц.сети.
– В силу тупости я просрал старт Тик тока.
– В силу неопытности я просрал старт Телеги и ее каналов.

И вот теперь все это нужно наверстывать. Биться с другими в жесткой конкуренции. Вкладывать бабки в продвижение. Вкладывать время в смыслы и контент.

И вообще не факт, что получится))

А ты цены на рекламу видел? А инфляцию? Если что, НЕ делать — не вариант. Потому что дальше будет дороже. Сложнее. Более конкурентно.

Плюс мир, где кто-нибудь или что-нибудь пытается тебя отвлечь КАЖДУЮ секунду.

А еще есть тонкая материя:

Пока ты ничего не делаешь рекламу скупают казино, букмекеры и прочая херня из под коня + уроды, которые продают дерьмо. И единственный способ противостоять этому — делать добро свои продукты. Продавать их. Давать результат себе и другим.

Пока одни будут писать, что в интернете все — инфоцыганы, твои клиенты будут тебя защищать. Не потому что «добро», а потому что они получили прямую выгоду, которая повлияла на их жизнь. Потом таких будет больше.

Потом ты собираешь небольшое комьюнити, которое уже заглушает пару десятков говорящих идиотов.

Поэтому я занимаюсь тем, чем занимаюсь: помогаю другим (классным проектам) и себе.

Хорошей недели 🪞

Пис 🍸

Детишки самоутверждаются на свежем воздухе

Во-первых, если не смотрел «убойные каникулы» — посмотри, я прям хохотал.
Фразу я взял оттуда, немного переделав.

Во-вторых, идея поста пришла, когда один из моих учителей рассказал следующее:

«Только что видел, как в одном полузакрытом мастермайнде пришел человек, чьи воронки приносят миллион долларов продаж в неделю (!) уже в течение 5 лет стабильно. Самая крутая неделя была $2,700,000 продаж.

Человек эмоционально этим поделился.
И предложил позадавать ему вопросы.

(Результаты его подтвердились другими людьми, в чьей честности не приходится сомневаться, если что).

И что?
И ничего.

Ему в панамку накидали, что "а чо ты хватаешься", "хватит хайпить, где ценность? а? а?!!!", "пипец сколько ошибок в посте" и прочее».

Когда тебе кажется, что ты не в праве никого учить, что твоих продукты отстой, что все, что ты делаешь уже давно известно — вспомни этот случай.

И пойми, что насовывать тебе будут, когда у тебя 100к подписчиков, когда у тебя 1м подписчиков, и даже когда 50 подписчиков.

«Собаки лают, караван идет».

Поэтому забей и просто делай свое дело.

Да, на конструктивную критику можно обращать внимание. Причем ты сразу видишь, когда это конструктив.

И помни золотое правило:
Если ты помог хотя бы одному человеку, значит, это уже полезно.

А где 1, там 10. Где 10, там 100. И так далее.

Главное, не дай себя сбить неудачникам из интернета.
Иначе у тебя точно не получится. Гарантирую.

Пис 🍸

Телегу начали банить. Что делать?

(или не начали, но все равно что делать?)

Я настолько уже устал от разных вбросов, сливов, правок и нововведений, что у меня уже выработана толерантность. Мне без разницы.

Пойми важную вещь: что бы ни случилось — люди никуда не денутся. А значит, не денутся и их проблемы. А значит, у нас все равно будет работа.

Да, может быть будет сложнее. Да, может быть будет неудобнее. Ну а что делать? Все ± в одних условиях.

Зато, это я могу тебе сказать с гарантией, у тебя будут формироваться новые нейроны в голове (ведь тебе а) придется придумывать новые обзывательства и б) придется разбираться с новыми системами), т.е. будешь прокачивать бошку.

А это снижает риск развития всяких плохих штук. Круто же!

У нас есть ряд коксакеров, которым все происходящее выгодно. Желаю им по полной отработать их название и перестать влиять на жизнь граждан на законодательном уровне. Возможно, их даже стоит немного замедлить... или запретить 😀

Подведем итоги:
1. Мне похер.
2. Есть шанс прокачать бошку (вы не просили, но кому какое дело? 🙂).
3. Все изменения открывают новые возможности. Так что вместо того, чтобы бегать по интернету и визжать — займись собой и своим проектом и перестань ухудшать настроение себе и другим.

Мееееедленный Пис 🍸

Сложно ли поменять лампочку?

Прикинь, ломается торшер. Надо чинить.

Варианта 2:

1. Полностью разобрать и заново собрать (включая розетку, в которую он включается).
2. Попробовать поставить новую лампочку.

Какой вариант логичнее?

Когда задаешь вопрос в таком плане, кажешься умственно усталым.

Но вот если не работает воронка, то вариант «заменить лампочку» отпадает. На место логичного варианта приходит «пересобрать все целиком».

Почему?

У меня нет ответа на этот вопрос, но раз за разом большинство (особенно новичков) страдает этой проблемой.

Хотя ты уже написал текст / составил воронку. Ты потратил время. Ты ожидал некого результата. И все это было сделано не просто так. Не от балды, не от скуки.

Иными словами:

В твоей воронке есть рабочие детали. Осталось найти нерабочую. Не надо делать ВСЮ работу заново. Если ты не знаешь, что вызывает проблему, тестировать надо, меняя каждый блок на другой и смотреть статистику.

Статистика, кстати, явно показывает на твою «лампочку».

Например, если ток (трафик) идет через вилку (заголовок), проходит через провод (ядро текста)...
И потом пропадает... то замени оффер. Я бы начал с него.

А если трафик есть, но он даже первый шаг не делает, то меняй заголовок.

Короче, не надо пересобирать все сначала. Просто «замени лампочку».

Пис 🍸

Рекламный бюджет вырос, а прибыль упала. Пу-пу-пу.

«У нас серьезная беда. По сравнению с прошлым запуском мы увеличили бюджет на 20%, но по итогу прибыли вышло даже меньше, чем на прошлом запуске. Как может быть такое, что на рекламу мы потратили больше, а заработали меньше? Это же бессмыслица».

Привет тебе в 2026, друг! 😀

Все. Кораблик уплыл. Как раньше уже не работает.

2-3 года назад можно было заливать в трафик миллионы и получать иксы. Сейчас, при той же стратегии, тоже иксы, но уже в минус)))

Поэтому давай-таки разберем самые частые проблемы, почему реклама перестает окупаться.

(Удорожание рекламы в целом (как и всего остального) оставим за скобками, надеюсь? Или, в данном случае, оставим в скобках).

1. Раньше работало. И сейчас будет…

Оптимистичная вера в себя, свой продукт — это хорошо. Но это не должно быть беспочвенным.

Даже если ты действительно гений рекламы, то рано или поздно твои связки украдут → они станут менее результативными → они станут более дорогими и более → т.е. цифры УЖЕ не бьются.

А значит, нужно провести анализ → выявить слабые места → подлатать.

2. Система перегружена.

Допустим, у тебя N лидов в месяц. И ты решил, что пора сделать 2N в месяц. Ведь до этого работало же?

Но сайт начал чуть медленнее работать. Бот не справляется, и сообщение получают не все.

В итоге, ты за трафик заплатил. А он ушел. Найс.

Если в таком случае еще сильнее открыть краник с трафиком, то геморрой вырастет до состояния, когда будет физически больно.

Хотя бы иногда делай тест, чтобы такого не было. Технарь не дорого стоит. ТОЧНО меньше, чем ты потеряешь, если забьешь на этот «нюанс».

3. Дешевый лид.

Вечная погоня за дешевизной. Зайти на Хедхантер в (почти) любую вакансию на маркетера — так там обязательно ищут того, кто ЕЩЕ снизит цену на лида. Бесспорно, есть способы привлечь качественную аудиторию дешевле, но это РЕАЛЬНО сложно. И почему-то при выборе качественная аудитория или дешевый лид — часто выбирают второе.

А привлечь качественную аудиторию, но дороже, сильно проще, потому что требует знания ЦА, а не творческий мозг.

Итог? Бегаем за дешевизной → накачиваем воронку калом → ОП мешается → целевые теряются. Классика.

4. Дохлая лошадь еще не сдохла.

Бывает, что оффер уже выдохся. На примере будет чуть понятнее.

Возьмем ИИ:
– Какие-то задачи он закрыл на 100% и тут все, надо просто менять тему без капельки сожаления.
– А какие-то он упростил / изменил / да даже усложнил. И тут надо НЕМНОГО поменять оффер. ЧУТЬ-ЧУТЬ перестроить свою систему, чтобы решаемая проблема стала снова АКТУАЛЬНОЙ.

Панимаеш?

5. ЦА, моя ЦАшечка.

Дай Бог здоровья каждому, кто говорит про важность исследования и сегментации аудитории. Причем, я не понимаю, почему вы так упираетесь-то?

Ну недолго это. Ну день, ну два МАКСИМУМ. А результаты могут быть диаметрально противоположными. Чуть поправили заголовок. Чуть поправили оффер. Чуть изменили смыслы = увеличили результаты в пару раз НА ВЫХОДЕ.

Не просто кликать больше стали. А буквально. Больше. Денег.

При тех же затратах.

Вот я готов спорить, что в какой проект (из ваших) не загляни — там можно найти 3-5 правок, которые за день поменяют ситуацию в цифрах. В плюс, если что))

Вот вы точно проходите курсы. По рилсам там. По вебчикам. По директу. Вот любое обучение (которое направлено (хотя бы потенциально) на увеличение прибыли) можно дропать. И проходить хотя бы коротенькое по исследованию аудитории.

Мамочки, что это даст!

Пис 🍸

Раньше работало? И сейчас будет...

Продолжим разбирать сложный вопрос, но теперь уже по пунктам.

Как я уже говорил:

«Оптимистичная вера в себя, свой продукт — это хорошо. Но это не должно быть беспочвенным».

Ко мне на консультацию периодически приходили люди, которые, скажем, упирались в свою точку зрения. Похожих же людей я часто вижу по разным экспертным чатам.

В чем суть?

1. Человек приходит с проблемой (например, падение продаж) и спрашивает, что не так?
2. Мы делаем разбор.
3. Я говорю ему, почему это произошло и что делать дальше, чтобы ситуацию исправить.
4. Он не соглашается, ведь «ну раньше работало, что изменилось-то».

Если ты не хочешь, чтобы тебя смыло «волной изменений», то тебе надо меняться вместе с рынком.

(Исключение, если ты столп с десятками миллионов зрителей / подписчиков и можешь БУКВАЛЬНО менять направление рынка).

Знаешь, есть передача про машины (одна из самых популярных в мире) — Топ Гир. Вот они делали правильно:
– Сначала передача про авто
– Потом журнал про авто
– Потом более развлекательная программа про авто
– Потом еще более развлекательная программа с содержанием авто
– Потом исключительно-развлекательная программа иногда без содержания авто

Понимаешь?

Никто бы не смотрел Топ Гир, если бы он оставался таким же, как был в начале. Потому что это скучно. Потому что это вышло из моды. Потому что это неактуально.

Если ты видишь, что рынок меняется — НЕ НАДО пытаться его победить. Это очень и ОЧЕНЬ сложно (а если у тебя нет хотя бы миллионов долларов, то невозможно).

Просто подстройся и забери свой кусок обновленного рынка.

Это намного легче, и не требует даже сотен тысяч рублей.

Да, для этого придется принять новые (скорее всего) усилия (ведь старые перестали работать), но а что делать?

Есть такой термин — пивот — это когда основным продуктом становится то, что изначально было лишь доп. частью. Так вот этот пивот — стандартная практика для многих проектов.

Например, у тебя основная программа — это обучение дизайну, а доп.продукт — обучение ИИ. Понимаешь, что сейчас более актуально? :)

Короче, не спорь, а меняйся вместе с рынком. И будет тебе счастье.

Виктория 🍸

Удвоим кол-во лидов. Что может пойти не так?

Спрашивают иногда люди.

(Обычно это произошло после того, как они пообщались с мамиными пердюсерами, которые сказали им, что надо поднять бюджет).

Понятно, что речь не о дополнительных 10к рублей. Речь о сотнях тысяч-миллионах. То есть, вопрос больше для крупных спецов. Или для тех, у кого есть отдел продаж (ОП), и кто хочет устроить завал заявками.

Как происходит?

Шаг 1. Вливаем больше денег в траф, ведь мы можем.
Шаг 2. ОП (или сам эксперт) начинают «подвисать»: лидов больше, анкет больше, звонков больше. Продаж меньше. Гыгыгы.

У нас почему-то принять жестко дрочить на т.н. «перелидоз». Окей, тебя завалит лидами сомнительного (мягко скажем) содержания. Ты (или ОП) проведете в созвонах на 30 часов в неделю больше. Но дополнительных продаж не будет. Так смысл?

А иногда не просто не будет дополнительных, еще и привычного уровня не будет!

Почему? Потому что среди тысяч каловых анкет в приступе «перелидоза» тупо теряются целевые. Зато перелидознулись! Кайфуха!

В некоторых проектах я лично обзванивал людей с целью контроля качества. Выяснялось, что некоторые оставившие заявку нажали на кнопку пальцем жопы (случайно) и трубки не брали, в мессенджерах не отвечали.
А другие покупали в тот же день (!), но у конкурента (!!), потому что «я заявку-то оставил, но что-то со мной не связались».

Круто? По-моему очень.

Особенно, когда проект живет на, например, 10 продаж в месяц. 15 продаж — это ваще огонь: гуляем, отдыхаем, на море ездим. А потом выясняется, что они теряли 3-5 продаж+ в МЕСЯЦ, зато перелидоз 😀

Ну и факт, про который я уже писал: система может не выдержать. Потому что это система. И потому что она может. Проблемы у бота. Проблемы у инета. Проблемы у телеги. Проблемы у Яндекса и т.д. и т.д.

Если ты ни разу не проверял свою систему на работу в чуть более повышенных объемах, то это стоит сделать перед увеличением бюджета.

Такие дела.

А про лидов еще чуть подробнее завтра.

Виктория 🍸

У нас афигенный CTR, но где деньги, Лебовски?

«Мне показывают отличные CPL и CTR. Таргетолог говорит, что такие цифры мало у кого есть, но только разницы в выручке я вообще не вижу, а продавцы жалуются, что трафик так себе. И кому верить?»

Тут сразу 2 классных вопроса:
1. Маркетинг VS продажи. Кто ответственен?
2. CTR / CPL VS ROMI. На что смотреть?

Что интересно, эти вопросы актуальны не только при увеличении бюджета. Так что полезно всем.

1. На первый вопрос ответить легко: либо виноваты все, либо ответственны все. Выбирай, что нравится :) Продавец может как слить, так и вытащить продажу «на опыте». Маркетолог может как слить смыслы, так и прогреть даже «слабеньких лидов» на покупку.

В идеале — хотя бы выборочно слушать звонки (или чтобы это делал РОП) и смотреть, что там за чудо сидит. В идеале — смотреть на анкеты, что там пишут.

В идеальном идеале — смотреть на систему, как на цифры:
– Сколько зашло на КАЖДОМ этапе?
– Сколько вышло?
– ПОЧЕМУ?

Так ты очень быстро найдешь проблему. Она обычно не прячется.

2. Короткий ответ: смотри на ROMI (окупаемость вложений в трафик). Все.

Какая НАХЕР разница, какой у тебя CTR, если продаж 0?

Или по-другому... выбирай: CTR 15% и 0 продаж? Или CTR 2% и 3 продажи?

Ответ вроде очевиден?...

Со стоимостью лида (или любым другим показателем) тоже самое: либо он, либо продажа.

И пару обещанных слов про мой любимый перелидоз и дешевых лидов на математическом.

У нас есть 1000 лидов. В первом случае — цена 50 р. за шт. Во втором — 250 р. То есть, в первом случае мы потратили 50к на привлечение. Во втором — 250к.

(На ахаха.ру уже подписывают договор с первым).

Ради интереса, оставим одинаковую конверсию в заявку (хотя это фантастика) — 5%. Т.е. 50 человек. У нас есть 3 менеджера ОП. Они обработают все заявки за 2-3 дня. Продукт, например, стоит 100к. Смотрим конверсию в продажу:

В первом случае — 2% (1 продажа). Во втором — 20% (10 продаж). ROMI первого — 100%, второго — 300%.

Можно сказать: «ну, 100% тоже круто». Да, только мы еще по 100к платим менеджерам (если все остальное не брать).

Вот мы в минусе на 250.000 рублей.
Во втором случае — в плюсе на 450.000 рублей.

Так что там с ценой лида? 😀

Дешевый лид не просто так дешевый. Дешевый он, потому что хуевый. Чем более качественный лид, чем более он подходит нам, тем он более дорогой. Это база.

Представь, что тебе предлагают в центре Москвы квартиру за 2 млн рублей. Сразу купишь? Или задумаешься?

Вот-вот.

Виктория 🍸

Подари малышу «Офферу» вторую жизнь 😢

Как-то в чате участники обсуждали вопрос. Вкратце он звучит примерно так:

«Почему раньше продавалось почти само, а сейчас приходится буквально уговаривать людей?»

Интересно, что больше всего переживала на эту тему дизайнер. Дизайнер, которая с одной стороны продавала обучение, собсна, дизайну. А с другой, занималась услугами по, сосбна, дизайну.

Уже все понятно, да?

За последние 2 года ИИ оч сильно скакнул вперед. Мелкие вопросы по дизайну уже решаются в 2 клика и за 2 секунды. Ниша просто умерла.

(Да, понятно, что она никогда полностью не умрет. Да, не все будут пользоваться ИИ. И да, крутые спецы все равно будут, но рынок «человек-человек» в дизайне очень сократится).

Так вот...

– У тебя может быть крутой продукт...
– У тебя могут быть сотни крутых отзывов...
– Ты можешь быть супер профи...

Но если твой оффер умер, то тебя не спасет ничего...

кроме переделывания этого оффера.

Если брать тот же пример, то можно просто добавить в оффер ИИ. Например «Научу делать крутые дизайны за 10 минут в день с помощью ИИ». Условно.

Ты почти ничего не меняешь (в данном случае продукт придется менять, да), но даешь офферу вторую жизнь.

У людей НИКОГДА не умрет сама потребность.

Всегда нужен будет тот, кто умеет красиво / удобно / понятно рисовать. А вот КАК он это будет делать — не так важно.

Понимаешь?

Если ты не будешь идти за трендами, а будешь пытаться переубедить толпу — тебя уничтожат, как это произошло с компанией Kodak.

А чтобы этого не произошло — тебе надо знать аудиторию. Знать, что они уже пробовали. Знать, что еще не пробовали. Знать, что им нравится. Знать, что их бесит. Знать, о чем они думают. Понимать, зачем им твое РЕШЕНИЕ. Понимать, зачем им ТВОЕ решение. И так далее.

Когда ты знаешь аудиторию — ты знаешь, что нужно делать и как. А когда не знаешь — вообще пофиг, какие у тебя инструменты.

Так что изучи аудиторию. Подкорректируй оффер. И дай ему вторую жизнь.

Виктория 🍸

У доктора ЦА все. Чессс слово

Недавно смотрел интервью с доктором. Интервью норм, но меня зацепило одно предложение:

«Как-то ко мне пришла команда маркетологов и говорит: „давай сделаем мощный запуск. Кто у тебя ца?“
А я им отвечаю: „вы не поверите. Все. От 12 и до 86 лет“. На что маркетологи говорят: „так не бывает“».

И я согласен с маркетологами.

Ты вообще о чем несешь тут, чел?

Как бы да, с одной стороны все правильно. У меня тоже ЦА примерно от 20-22 (где люди уже начинают делать бизнесы) до 55 (дальше уже сложно разговаривать, все-таки сильно разные поколения).

Но я НЕ могу говорить, что все они ЦА.

Потому что:
– Есть онлайн и офлайн бизнес, например.
– Есть убыточный бизнес и прибыльный, например (разная стратегия).
– Есть услуги, а есть продукты, например.

И еще 15-20-100 пунктов.

В результате ТЕБЕ подходит не так много. Но ЗАТО ты точно можешь им помочь, потому что тебе буквально известны все шаги.

И, когда ты с ними говоришь, тебе легко, потому что вы говорите на одном языке.

Поэтому надо делать сегментацию. Поэтому надо понимать, кто твои, а кто чужие. Поэтому надо понимать, кому ты даешь результат.

Такие дела.

Пис 🍸

Дисциплина побеждает мотивацию

Немного притянуто, но суть ты поймешь))

Короче, недавно был в бассейне. Плавал. Кайфовал.

Рядом на дорожке был… достаточно объемный чел. Техника у него не то что отвратительная… её тупо нет. Как же его качало! Он как рыба был, но в данном случае это не комплимент, хотя мы и говорим про воду))

Однако, где-то минут 40 он плавал без остановки (вроде ни разу не остановился). Я же останавливался часто, потому что тяжеловато пока что плавать без остановки.

Наша тренировка началась в одно время. И закончилась тоже.

По результатам (я подглядывал одним глазком) мы, либо были на одном уровне (км), либо он проплыл даже больше.

Да, у нас могут быть разные цели (это тоже надо учитывать), но ведь проплыл? Проплыл. Молодец? Молодец.

По сути, цель выполнена. Да, коряво. Да, медленно. Но выполнена.

Понимаешь?

Вот есть у тебя цель.

1. Ты можешь идти к ней рывками, на порывах мотивации.
2. А можешь по чуть-чуть. Медленно. Коряво. Плохо. Но используя дисциплину.

Больше шансов, что ты дойдешь к цели по второму пути.

Думай.

Виктория 🍸

Бесплатная консультация не работает?

Во-первых, картинка сама по себе шикарная.

Во-вторых, есть о чем поговорить.

Многие до сей поры используют бесплатные консультации. Само по себе это не плохо, однако... все уже прекрасно понимают, что это значит (как на замечательной картинке).

И, ровно как на картинке, не хотят делать действие, которое ты от них ждешь.

Я перестал соглашаться на консультации уже даже по приколу. А смысл? Мне нахрен не сдался продукт, я посмотрел мимо ходом. Но мне будут ВПАРИВАТЬ, что он мне нужен и вот сегодня последний день.

Но это

Не
ра
бо
та
ет

Потому что а) я не ца б) я не осведомлен и в) мне вообще неинтересно.

А вот если бы я подходил по всем критериям, то... мне не нужно было бы впаривать. Может, если задать вопрос подписчику со скрина, то он и сам будет за...

Что я предлагаю делать?

1. Платная консультация. Мы друг друга не наё, мы сразу обозначаем, зачем мы тут. Я бывал на платных и на бесплатных консультациях, с обеих сторон. Разница колоссальная.

2. Бесплатная консультация, когда известны все условия. Опять же, никто никого не наё. Тут все просто, до нее дойдет тот, кому прям надо и тот, кто уже знает цену, а это уже другой лвл.

В обоих вариантах ты кратно снижаешь количество поступающих заявок, зато кратно повышаешь конверсию в продажу.

Да, для крупных компаний, у кого 100-1000 клиентов в месяц, имеет смысл пытаться наё своих клиентов, потому отдел продаж дополнительно выжмет несколько продаж. Для мелких же — нет смысла. Ты просто потратишь свое время впустую.

Лучше сделай так, что у тебя будут покупать платную консу. Это некст лвл.

Виктория 🍸

Есть 2 типа людей ниш

1. «Перегренка».

Ниша, про которую все 100500 раз знают. В которой попробовали себя все. В которой преуспели единицы.

Например, психология / коучинг / маркетинг (из-за этих попробщиков, кстати, на меня все еще не смотрят серьезно, когда я говорю, чем занимаюсь 👋) и т.д.

2. «Засушенка»

Ниша, про которую знают единицы. Или про которую все забыли. Короче, та, где 2 конкурента и то на разных полюсах Земли.

Пример не приведу, ведь о них (почти) никто не знает. Смекаешь?

С одной стороны, чтобы сделать результат в первой — нужно усраться и физически уничтожить (шутка) конкурентов. Тебе предстоит проделать серьезную работу, но она окупится.

Комментаторы на скрине — как раз говорят про такую нишу. Им не нравится, что нужно прикладывать усилия. Им хочется лотерейку. Штош, понимаемо.

С другой стороны, результата во второй нише можно добиться, тыкая пяткой по монитору. Потому что ТУПО никого больше нет. Втыкаешь палку, а оттуда не то, что ручеек... оттуда брандспойт херачит.

Но у этой палки тоже есть 2 конца.

– Либо ты реально нашел нефть и, скорее всего, озолотишься 🎉
– Либо течет оттуда совсем не нефть 💩 (нафиг никому эта ниша не нужна).

И, видишь ли, шанс, что это окажется далеко не нефть — крайне высок. Ведь в мире есть достаточно умных людей, которые почему-то не пошли сюда.

Но... почему?...

Вот и получается, что большая часть людей, которая грезит о своем успешном бизнесе, все ждет той самой РАЗЫВАЮЩЕЙ идеи, которая а) никогда не появляется и б) может оказаться дерьмом. А если ты готов рвать свою пятую точку, готов совершенствоваться, готов выгрызать успех (или хотя бы стараться), то велком в ниши из первого пункта. Тут можно гарантировать факт, что денег просто завались. Иначе они просто не были бы такими популярными.

Так что комментаторы остаются комментаторами, а те, кто рискует — находит свое маленькое денежное дерево. Даже в супер перегретых рынках.

Виктория, господа и дамы 🍸

З.Ы. Я не знаю, почему я использовал хлебные метафоры. Захотел. Я творческая натура.

Легкий субботний постик про расовую ненависть

27 февраля 1988 года в Азербайджанском городе Сумгаит произошел массовый погром, в ходе которого (на почве национальной ненависти) погибло 32 человека (по официальным данным) и пострадали сотни других. Советская тогда еще власть решила, что об этом стоит умолчать и первые публикации в СМИ появились спустя почти месяц. Ситуацию назвали небольшими «хулиганскими беспорядками».

Правда, по итогам «беспорядков» арестовали 80 человек, а одного даже приговорили к высшей мере. Но все судебные процессы были закрыты от публики или тех же СМИ.

Почему?

Потому что «благо». Если не рассказывать, то никто и не узнает.

Но эта ситуация возникла не на пустом месте. События, предшествовавшие ей, были примерно похожи: «сказали не то, немного не так, немного не договорили».

В итоге имеем то, что имеем. В итоге это привело (отчасти, но тем не менее) к трем (!!) войнам между Азербайджаном и Арменией и миллионам пострадавших (!!!) мирных людей.

Я, когда узнал, в тотальном ахере сидел часок-другой.

У меня сейчас есть «легкое летнее чтиво» в виде книг, рассказывающих о пропаганде стран времен Первой мировой войны (тогда пропаганда, как осознанный механизм воздействия, только зарождалась). Российская Империя положила ВОТ ТАКОЙ ВОТ болт на эту «хероту». Антанта же и США пришли к другому выводу.

Собственно, как дела? 😀😀😀

Тот, кто контролирует общественное мнение, контролирует все. Это с одной стороны. А с другой, если ты не контролируешь общественное мнение, то (свято место пусто не бывает) его быстро занимают голосистые дебилы. Либо специально, либо случайно (что, наверное, еще хуже).

Возвращаясь к Сумгаитскому погрому... если ты решишь замолчать какие-то факты (которые, кстати, знают ТЫСЯЧИ непосредственно участников), то люди начнут додумывать за тебя.

А когда они додумывают за тебя, то там появляются шизо-теории, которые находят вот такой вот 👍 отклик в головах окружающих. Если же это бунтующая толпа, то вообще забей.

Я не буду приводить эту тему к выводу по инфобизнесу и вообще бизнесу и вообще куда-либо. Кто понял, о чем я хотел сказать, тот понял.

Кто не понял...

Максимальный Пис, господа и дамы 🍸

Я в шоке

Когда надежды уже не осталось, появился он — рыцарь не в сияющих одеждах, срущий и блюющий в кадр.

Я про новый сериал «Рыцарь семи королевств», от которого я ничего не ждал.

Смотри:
– 2026 год
– Сериалы и фильмы в целом плохие
– Сценарии пишет и снимает чат ГПТ, в его худшем проявлении
– Толерантность вышла на новый уровень
– Предыдущие проекты по Престолам запомоены

Прям ждешь чуда, ага?

Но я в шоках, потому что это не просто хороший сериал, это прямо пушка. Испытываешь неподдельное и нескрываемое удовольствие. В нем (опять же, удивительно) хорошо все.

Может быть я сплю? Или что?

Я посмотрел 4 серии. Наслышан про 5, что там вообще какой-то нереальный эпик. И сегодня выйдет финальная шестая. Да, все еще можно испортить концовку, так что буду скептичным до конца. Да, я почти уверен, что если будет продолжение, то оно, с ОГРОМНОЙ вероятностью, будет хуже и хуже, но пока...

Получаем удовольствие а) от сериала б) от сериала ХБО (от них давно вроде ничего нормального не было) и в) от сериала по большой вселенной.

Это как представить, что от Диснея или Марвел выйдет что-то хорошее. Да-да, щас 😂

Причем, самое удивительное, что как будто бы не должно было быть хорошо. Я после 4 серии пошел глянуть сценаристов: одна — роскомнадзорнутая в 30 лет квирка, вторая имеет 4 проекта, третий — 8 проектов. Да, у них есть первоисточник, в виде Мартина... ну так и в «Доме дракона» был. И в «Игре престолов».

Ну был и был 😀

Короче, шок. Как будто не должно было, но получилось очень хорошо. Наконец-то рейтинг в 9 баллов на ИМДБ заслуженный.

У меня есть одна теория на этот счет, но это на завтра.

Доедаем последний блинчик и просим прощения. Пис 🍸

Почему новый «Рыцарь» хороший, а «Игра престолов» — плохая?

По-моему отличный вышел заголовок 🤯

«Смерть одного — трагедия, смерть миллионов — статистика»

(кому только не приписывают цитату, но пусть будет...) © Иосиф Виссарионович

Почему она? Потому что напрямую относится к теме.

– Страшно читать про разные войны, где гибли миллионы, но слезы наворачиваются, когда читаешь про Алексея Маресьева.
– Интересно читать про основателя компании, но неинтересно читать про рост компании.
– Интересно смотреть фильмы, типа Железного человека 1, но неинтересно смотреть фильмы, типа финальных мстителей.

А суть одна: в случае с Маресьевым ты проходишь Войну через призму одного человека, в случае с основателем — ты узнаешь про историю человека, в случае с этими фильмами — в ЖЧ ты узнаешь историю человека, а в МФ фаршированную солянку, приправленную сценарием.

Собсна 1. Рыцарь настолько хорош, потому что это СУПЕР локальная история.

Не просто один человек, а один человек на ОДНОМ турнире. По сути, это мини-сериал, где рассказана мааааленькая история, которая, кстати, отлично приправлена юмором (я не про дристающую жопу на камеру. Думаю, ее добавили ради роскомнадзорнутой квирки).

Собсна 2. Игра престолов была отличным сериалом, где умудрялись соблюдать баланс между персонажами, где за каждым (кроме конченного Брана) было интересно наблюдать.

Собсна 3. Концовка (и не только) была настолько плохая, потому что впихнули невпихуемое, ведь ЭПИКККК. Кстати, помнишь, что финальные мстители вышли одновременно с последним сезонов Игры престолов? Было время...

Ты спросишь: а почему тогда все эти финальные финалы такие популярные? Мстители там сколько-то миллиардов собрали.

А я отвечу: что тебе интересно узнать, как заканчивается история твоего любимого персонажа, которого ты ПОЛЮБИЛ, пока наблюдал за ЕГО историей. Учитывая, что таких персонажей там... 20? 30? 50? в кино идут ВСЕ.

Короче, людям интересно наблюдать за людьми.

Еще лучше, если эти люди преодолевают вполне реальные, понятные проблемы. Например, отцов и детей. В Рыцаре, на мой взгляд, как раз есть эта тема, хоть и фоном немного.

Такие дела. Кстати, это можно использовать, но как...

Пис 🍸
И с праздником!

Дизайн ≠ продажи

Очень редко приходится сталкиваться с людьми, которые не совпадают со мной в убеждениях, потому что они уходят далеко и надолго.
Еще реже приходится сталкиваться с людьми моей профессии, которые не совпадают со мной в профессиональных убеждениях, по той же причине.

Но вот недавно, так вышло, столкнулся с таким маркетологом.

Позиционирование у чела ниибаца крутое. Вроде результаты есть. Вроде навыки есть. Но вот все, что он говорит, звучит, как бред.

Например, он показывает первую версию своего сайта. Человек с чувством вкуса в этот момент умер. Как будто дизайнер свалился под грибами в эпилептическом припадке.

И да, в этом нет ничего плохого. Ну нет у вас вкуса, что поделать 😉

Однако, человек — копирайтер. То есть его работа — работать с буковками. Нахера при этом лезть в дизайн? Я не знаю.

– Если ты копирайтер, твой сайт должен продавать через смыслы. Это лучший маркер, что человек — спец и знает, о чем говорит. Ты зашел к нему. Прочитал статью. Понял, что это про тебя. Предложил ему работу.

Все. Необязательно при этом ослеплять человека своими дизайнерскими умениями.

– Если же ты ДИЗАЙНЕР, вот тогда да. Твой сайт должен быть ОЧЕНЬ красивым, но (не будем забывать) еще и понятным.

Все. Необязательно при этом ослеплять человека своими копирайтерскими умениями.

Затем он показывает версию номер 2 (улучшенную). Раз сделано с помощью ИИ (а там видимо встроенная система базовой красоты), то от инфаркта глаз уже не умрешь, но
– тут анимация
– тут какая-то глубинная идея (тоже анимирована)
– тут какие-то приколюхи и мемы
– тут текст разбросан по разным углам экрана (дизайн, не забываем)

И всего один вопрос: как это может работать?

Уже ни раз проводилось исследование, где отсутствие дизайна (белый фон, черный текст) приносило больше ДЕНЕГ в кассе. А дизайнерские варианты приносили больше восторженных отзывов от коллег.

Чего тебе нужно больше — решай сам.

В целом, я за дизайн. За простой и удобной дизайн. Если ты не можешь сделать такой, тогда отсутствие дизайна — твой выбор (если ты не дизайнер). Если же ты начинаешь додумывать за человека (что он поймет твой гениальный замысел), если заставляешь его глаза бегать от одного угла к другому...

короче, если ты затрачиваешь больше сил, чем нужно на чтение, то ты обречен. Потому что человек просто не захочет это терпеть. Тем более сейчас, когда предложения больше (на рынке маркетинга), чем спроса.

Пис 🍸

Всего лишь навык

Меня часто спрашивают (реально спрашивают), как так много и часто получается писать?
(А ты ведь видишь всего 1 пост. Еще 2-3-5 идут в другие источники).

История:

Недавно пришлось много писать руками. Не на клавиатуре, а вот ручкой с ручкой на бумаге. После этого рука отказалась жить дальше. А там всего лишь лист А4 текста.

Вспомнил школьные времена, когда ты за вечер (или за один урок, лол) мог исписать несколько листов бумаги. И потом, в течение дня, повторить это еще раза 3-4.

Очевидно навык писать ручкой ручкой я потерял.

Очевидно, что его можно вернуть, если надо (мне пока не надо).

Но вот сам навык ПИСАТЬ, конечно, вырос. Заметил, что в бумажном тексте использую все те же способы написания, как и тут. Единственная проблема — мысли настолько быстро идут, что не успеваешь. На клаве все-таки быстрее выходит.

Но я не про это хотел сказать.

А про НАВЫК написания в целом. Потому что, кажется, что без блога в современном мире (кажется все больше) никуда. Даже если ты будешь пилить видосы — тебе нужен сценарий, потому что попытки (в самом начале) сказать что-то без него, превратятся в ужас на монтаже, где понадобится вырезать каждую секунду.

Сейчас, когда я ежедневно пишу уже ± полтора года, проблем с написанием нет. Например, вчера: я не знал, о чем писать, а из запасенных идей ничего брать не хотелось. Запрос сделан. Пошел смотреть запланированный ролик. Увидел тему с дизайном.

Все. Пост УЖЕ готов, осталось только перенести мысли в текст.

И сейчас пост, даже в незнакомой мне нише, пишется МАКСИМУМ за час. Недавно был сложный аналитический материал — да, там ушло 2,5 часа, но там много инфы нужно было искать + проверять + упаковывать, в остальном — очень быстро.

Это просто навык.

Если у тебя стоит цель, то ты справишься. Месяц-два и ты себя не узнаешь. Когда я только начинал работать с текстами (и задача была писать ежедневно), было до чертиков страшно: что? как? и т.д. Сейчас даже смешно.

Только у меня предложение: не ставь цель «научиться писать» или «завести канал». Ставь цель: «написать 10 постов за 10 дней». Потому что это а) конкретно б) исчисляемо в) легко проверяемо и г) закрывает основную цель. Смести акцент с эфемерного на конкретное. Дальше пойдет легче.

Всего лишь навык.

Виктория 🍸

З.Ы. на этот ушло 9 минут

Ромеус и Джульетус

Недавно смотрел у Минаева ролик про эту пару. Или не эту. Или не пару. Короче, про легендарных персонажей, которые в том или ином виде существовали в то или иное время.

Рассуждения не о самой истории (она меня никогда не привлекала и всегда обходила стороной), а о том, что город Верона зарабатывает по 120 миллионов грязных зеленых европейских бумажек на «Доме Джульетты».

Знаешь, что в этом смешного?

– Неправильный город, где происходила история предполагаемых людей.
– Неправильный дом, в котором жила другая семья.
– Неправильный балкон, которого, скорее всего, не было.
– Неправильный гроб, который вообще хер пойми от кого остался.

Это буквально фуфел. Выдумка. Причем специальная.

Но я не осуждаю, а наоборот, кайфую. Ребзя из НИЧЕГО в НИГДЕ, с помощью соплей и сомнительного реквизита сделали МИРОВУЮ достопримечательность.

Чтобы греть гоев на деньги. 0% осуждения.

Это буквально возведенные в абсолют китайцы, которые копируют знаменитые бренды одежды 😀
Только у тех хотя бы ткань настоящая, тут же нет вообще ничего.

Когда буду там, пожалуй, тоже прогреюсь на деньги, если не будет занятий поинтереснее (будут, подозреваю). Все-таки это талант.

Ну и да, вывод:

ИСТОРИЯ правит балом. Если история может превратить груду непонятных камней непонятно где в 120 млн евро в год, то чего история не может?

Пис 🍸

Запуск воронки за 6 простых шагов

— Скажи, как сделать воронку лучше всего? А то я вот перебираю несколько вариантов.
— Лучше просто сделать.

– Я найду тысячу косяков в твоей воронке.
– Я найду тысячу косяков в своей воронке.
– Я найду тысячу косяков после того, как ты переделаешь воронку.

– И после того, как переделаю я.

Просто потому что добиться маркетинга маминой подруги сложно.

Всегда будет не так. Всегда будет хотеться переделать. Всегда будут слабые места.

Как быть?
Просто запускать.

Если ты сделаешь 5 воронок — это будет лучше, чем 1.
(Особенно, если начинаешь).

Либо, лучше 5 раз докрутить уже запущенную воронку, чем пытаться исправить 1 до запуска.

Просто забей на ошибки.

Сделай по структуре. Напиши хороший заголовок. Хороший оффер. Хорошую историю.

И пускай трафик!

Потом меняй. Допиливай и улучшай.

Но не делай этого до запуска, потому что ты, с большей вероятностью, потеряешь впустую время.

А значит и деньги.

Идеальный запуск воронки (за 6 простых шагов) выглядит так:

1. Исследуешь аудиторию
2. Запускаешь воронку
3. Собираешь аналитику
4. Приходишь ко мне на консультацию
5. Улучшаешь обозначенное
6. Получаешь кратный рост

Профит))

Шутка ли, но это единственный способ не терять месяцы и годы в топтании на месте — просто ДЕЛАТЬ быстрее.

А ДОДЕЛЫВАТЬ потом.

Пис 🍸

З.Ы. Рыцарь в итоге ультра-хорош. Давно я такого удовольствия не испытывал от крупных сериалов. Не настолько зашла 5 серия, не на 10 баллов (возможно, ее прям перехайпили), а так — оч круто. Не знаю, могу ли поставить 10ку, но 9ку точно. Я почти уверен, что следующий сезон будет хуже. Если это будет не так — тогда будет заслуженная 10ка, просто за заслуги.

З.З.Ы. Тут еще вышел 9й резик. Смотрю, как сериал, давно такого удовольствия от игр не испытывал. Странно начинается год... хорошие сериалы и игры? Ну ничего, скоро 3й сезон КАЛец власти 😀

Нужна ли реклама, когда есть охваты в соц.сетях?

«У меня и в сторис и в тг ежедневные охваты больше тысячи, нужен ли мне отдельный лендинг и платная реклама, если я хочу продавать услуги?»

Тут надо понимать, какая у тебя цель?

1. Ты можешь продавать на свою аудиторию через ленд.
2. Ты можешь продавать на холодный трафик через ленд.

Как ты понимаешь, это две диаметрально противоположные стратегии.

В первом случае тебе не надо делать почти ничего (кроме ленда).
Во втором тебе надо делать все (помимо ленда).

Поэтому ответ: нет, не нужен, но...

как бы я поступил на твоем месте?

Зависит от аудитории. Если она набрана из разных рилсов про котиков, то на нее ничего не продать. Если же она набрана в одной профессиональной тематике, то продать можно, и начал бы я с этого.

Но для этого вообще необязательно делать ленд. Можно продавать через те же сторис, эфиры и посты. Можно сделать ленд и подтянуть аналитику, чтобы было больше данных, да.

Тут как хош.

После того, как ты собрал данные с покупателей (из своей аудитории), ты понимаешь, что это за люди, что у них общего, что у них разного. Далее, ты начинаешь видеть сходства, и у тебя появляется «целевой аватар» — характеристики и качества людей, которые тебе нужны.

Иными словами, ты понимаешь а) что это за люди б) что им нужно и в) что нужно, чтобы им продать. Эти же данные ты можешь перенести в рекламу и продавать через те же смыслы (закрывая те же потребности) людей.

ВАЖНО: не ТАКЖЕ продавать, а через те же СМЫСЛЫ продавать.

Потому что на свою аудиторию продавать вообще не нужно. А вот люди, которые тебя не знают... еще попробуй их убеди :)

Короче, под этим шагом я тупо замаскировал исследование аудитории. Если аудитория УЖЕ есть — это сильно проще.

Пис 🍸