Итоги года. Часть 3
Или как продавать постоянно и много?
На текущий момент еще не изобрели способа дотягиваться до аудитории, которая именно сегодня хочет купить.
Не потому что надо.
А потому что сегодня дали зп.
А потому что сегодня почему бы и нет.
А потому что сегодня настроение такое.
Как ты можешь определить это состояние человека?
Никак.
Но.
Ты можешь его выцеплять в этом состоянии.
Постоянным контентом.
Каждый день.
Представь, что есть 7 человек. Первый купил бы в пн. Второй в вт. И т.д.
И что будет, если ты будешь писать только в пн, ср, пт?
У тебя будет 3 продажи.
А писал бы ежедневно — было бы 7.
Это очень грубо, но примерно суть такая.
Только за один декабрь мы получили около 400к прибыли (!) на низкочековом продукте.
При этом, не затратив ни копейки.
Потому что аудитория уже была. А мы писали контент ежедневно.
Самое интересное знаешь что?
Что были несколько дней, когда была получена основная прибыль.
Типа, в понедельник купил 1 чел. А во вторник — 18.
Почему?
Хз.
Пост понравился? День такой? Настроение? Ретроградный меркурий?
Вообще хз.
Просто если бы не было поста во вторник, было бы на 18 продаж меньше. И таких дней 3 за месяц.
Всего 3.
Возможно, в 25 году что-то изменится.
Но пока что НЕдушный ежедневный контент приносит невероятно много.
И не очень разумно это не использовать)
Такие дела.
С наступающим 3 ✌🏻
Или как продавать постоянно и много?
На текущий момент еще не изобрели способа дотягиваться до аудитории, которая именно сегодня хочет купить.
Не потому что надо.
А потому что сегодня дали зп.
А потому что сегодня почему бы и нет.
А потому что сегодня настроение такое.
Как ты можешь определить это состояние человека?
Никак.
Но.
Ты можешь его выцеплять в этом состоянии.
Постоянным контентом.
Каждый день.
Представь, что есть 7 человек. Первый купил бы в пн. Второй в вт. И т.д.
И что будет, если ты будешь писать только в пн, ср, пт?
У тебя будет 3 продажи.
А писал бы ежедневно — было бы 7.
Это очень грубо, но примерно суть такая.
Только за один декабрь мы получили около 400к прибыли (!) на низкочековом продукте.
При этом, не затратив ни копейки.
Потому что аудитория уже была. А мы писали контент ежедневно.
Самое интересное знаешь что?
Что были несколько дней, когда была получена основная прибыль.
Типа, в понедельник купил 1 чел. А во вторник — 18.
Почему?
Хз.
Пост понравился? День такой? Настроение? Ретроградный меркурий?
Вообще хз.
Просто если бы не было поста во вторник, было бы на 18 продаж меньше. И таких дней 3 за месяц.
Всего 3.
Возможно, в 25 году что-то изменится.
Но пока что НЕдушный ежедневный контент приносит невероятно много.
И не очень разумно это не использовать)
Такие дела.
С наступающим 3 ✌🏻
🔥2❤1
Итоги года. Часть 4
Или ИИ твой, брат мой.
Это прямо открытие этого года. И чем больше открываешь, тем больше удивляешься.
Во-первых, переработка большого материала.
Структуризация, пересказ часовых презентаций / роликов / текстов.
Выделение главного.
И на этой основе создание изначальной задачи.
Во-вторых, решение точечных вопросов.
Недавно играл в гоночки 20летней давности (о май Гад), так у меня была проблема, которая просто не гуглилась.
Тогда я пошел к ГПТ, описал проблему, а он за меня прошерстил инет и выдал 20 вариантов решения проблемы.
На 7 получилось.
Экономия нескольких дней жизни на лицо.
В-третьих, любой вопрос за ваш запрос.
Только в конце года меня осенило, что эта штука (гпт) действительно имеет в своем доступе ВЕСЬ интернет.
То есть все, что тебе нужно — ты можешь найти с помощью этой штуки. Потому что он понимает, даже когда ты не очень понятно изъясняешься.
И даже платная информация, спрятанная за семью банковскими карточками — доступна (потому что она 20.000 раз публиковалась бесплатно).
Короче, если ты можешь сформировать нормальный запрос (или провести нейронку по цепочке таких запросов) — можно получить ОЧЕНЬ интересную инфу.
Всерьез буду тестить это в 25 году. Ощущение, что там золото.
Если ты еще не, то внедряй ИИ в свою работу.
Да, разобраться сложно. Да, надо время. Но через месяц-другой ты начнешь рядовые задачи выполнять намного быстрее.
Тем более, сейчас ГПТ даже на бесплатном тарифе очень вменяемый.
В общем, работай с будущим, пока оно тебя не заменило, гы.
С наступающим 2 ✌🏻
Или ИИ твой, брат мой.
Это прямо открытие этого года. И чем больше открываешь, тем больше удивляешься.
Во-первых, переработка большого материала.
Структуризация, пересказ часовых презентаций / роликов / текстов.
Выделение главного.
И на этой основе создание изначальной задачи.
Во-вторых, решение точечных вопросов.
Недавно играл в гоночки 20летней давности (о май Гад), так у меня была проблема, которая просто не гуглилась.
Тогда я пошел к ГПТ, описал проблему, а он за меня прошерстил инет и выдал 20 вариантов решения проблемы.
На 7 получилось.
Экономия нескольких дней жизни на лицо.
В-третьих, любой вопрос за ваш запрос.
Только в конце года меня осенило, что эта штука (гпт) действительно имеет в своем доступе ВЕСЬ интернет.
То есть все, что тебе нужно — ты можешь найти с помощью этой штуки. Потому что он понимает, даже когда ты не очень понятно изъясняешься.
И даже платная информация, спрятанная за семью банковскими карточками — доступна (потому что она 20.000 раз публиковалась бесплатно).
Короче, если ты можешь сформировать нормальный запрос (или провести нейронку по цепочке таких запросов) — можно получить ОЧЕНЬ интересную инфу.
Всерьез буду тестить это в 25 году. Ощущение, что там золото.
Если ты еще не, то внедряй ИИ в свою работу.
Да, разобраться сложно. Да, надо время. Но через месяц-другой ты начнешь рядовые задачи выполнять намного быстрее.
Тем более, сейчас ГПТ даже на бесплатном тарифе очень вменяемый.
В общем, работай с будущим, пока оно тебя не заменило, гы.
С наступающим 2 ✌🏻
❤2🔥1
Итоги года. Часть 5 (финал очка)
Или почему в 2025 ты останешься без денег?
Красной нитью через весь год шли тесты:
— Как делать, чтобы привлекать клиентов и оплаты
— Что делать, чтобы привлекать клиентов и оплаты
— Почему делать, чтобы привлекать клиентов и оплаты
Как ты знаешь, вопрос незаурядный.
В теории все легко. А на практике — своим результатом доволен 1 из 12-15 человек.
Спрашиваешь, почему?
«Потому что все перепробовал, а клиентов кот накакал».
Делаешь анализ, смотришь на цифры, проверяешь, что было сделано, а там...
Фишка фишке фишка.
Почему-то люди не пытаются разобраться в ПРИЧИНАХ успеха / неуспеха других / себя.
Вместо этого, они копирую то, что сработало у других.
Рилсы?
Погнали!
Вебы?
Заверните три!
Микроворонки?
Уже делаю!
ИИ-воронки?
Без б!
А суть остается нахрен никому не нужной.
Запомни одну простую вещь:
Если ты решаешь серьезную проблему, которая не дает людям жить — у тебя будут покупать, даже если ты дашь рекламу на билборде.
Будешь решать ненужное — хоть выкупи весь трафик, ничего не будет.
Представь это так:
В ресторанах тебе подают невероятное блюдо, с невероятным соусом. Очень вкусно.
Но в основе, сука, картошечка с мяском.
Если картошечка с мяском приготовлена неправильно — ты хоть все соусы налей. Будет НЕвкусно.
Смекаешь?
Я не знаю, что будет в 25 году, но обещаю тебе, что появятся новые тренды продаж.
Если у тебя рабочая система — с помощью них можно будет иксануть результаты.
Нерабочая?
Тогда умножишь результаты на 0 (и потратишь еще месяц-другой на внедрение).
Вместо этого, выдели себе январь и февраль для того, чтобы создать СТРАТЕГИЮ.
И начни с определения своей аудитории.
Тогда 26 год ты будешь встречать с совершенно другими результатами.
А если хочешь с гарантией умножить результаты в 10 раз за год — записывайся на консультацию для получения личного пошагового плана.
В январе консультаций не будет. Запись только с февраля.
Ну и с наступающим 2025, Друг / Подруга! ✌🏻
Пусть он принесет тебе то, чего не удалось достичь в 24.
Ну и жди меня с последним лучом солнца, я приду на первый день, вместе с шутками про прошлогодние салаты.
Хеппи нью иар ✌🏻
Или почему в 2025 ты останешься без денег?
Красной нитью через весь год шли тесты:
— Как делать, чтобы привлекать клиентов и оплаты
— Что делать, чтобы привлекать клиентов и оплаты
— Почему делать, чтобы привлекать клиентов и оплаты
Как ты знаешь, вопрос незаурядный.
В теории все легко. А на практике — своим результатом доволен 1 из 12-15 человек.
Спрашиваешь, почему?
«Потому что все перепробовал, а клиентов кот накакал».
Делаешь анализ, смотришь на цифры, проверяешь, что было сделано, а там...
Фишка фишке фишка.
Почему-то люди не пытаются разобраться в ПРИЧИНАХ успеха / неуспеха других / себя.
Вместо этого, они копирую то, что сработало у других.
Рилсы?
Погнали!
Вебы?
Заверните три!
Микроворонки?
Уже делаю!
ИИ-воронки?
Без б!
А суть остается нахрен никому не нужной.
Запомни одну простую вещь:
Если ты решаешь серьезную проблему, которая не дает людям жить — у тебя будут покупать, даже если ты дашь рекламу на билборде.
Будешь решать ненужное — хоть выкупи весь трафик, ничего не будет.
Представь это так:
В ресторанах тебе подают невероятное блюдо, с невероятным соусом. Очень вкусно.
Но в основе, сука, картошечка с мяском.
Если картошечка с мяском приготовлена неправильно — ты хоть все соусы налей. Будет НЕвкусно.
Смекаешь?
Я не знаю, что будет в 25 году, но обещаю тебе, что появятся новые тренды продаж.
Если у тебя рабочая система — с помощью них можно будет иксануть результаты.
Нерабочая?
Тогда умножишь результаты на 0 (и потратишь еще месяц-другой на внедрение).
Вместо этого, выдели себе январь и февраль для того, чтобы создать СТРАТЕГИЮ.
И начни с определения своей аудитории.
Тогда 26 год ты будешь встречать с совершенно другими результатами.
А если хочешь с гарантией умножить результаты в 10 раз за год — записывайся на консультацию для получения личного пошагового плана.
В январе консультаций не будет. Запись только с февраля.
Ну и с наступающим 2025, Друг / Подруга! ✌🏻
Пусть он принесет тебе то, чего не удалось достичь в 24.
Ну и жди меня с последним лучом солнца, я приду на первый день, вместе с шутками про прошлогодние салаты.
Хеппи нью иар ✌🏻
❤1🔥1
Вы не готовы к тому, что будет
Так сказал то ли какой-то актер, то ли какая-то актриса из сериала Очень странное дерьмо про последнюю серию.
А сколько хайпа-то…
Делим сезон аж на 3 части. И последнюю выпускаем 31 декабря, уэээээу, круто.
На деле — 2 часа слезливых соплей. Актеры перестали играть вообще. Дети… это какая-то издевка над первым сезоном. Сюжет… братья Дафферы собираются стать сестрами Дафферы?
А чо, был уже прецедент.
Понятно, что маркетинг и ожидания, и бла бла бла.
Но какое же это убожество, а не сезон.
Да что говорить, была ровно ОДНА сцена на весь сезон, где я реально кайфанул от игры актера. От того, от кого не ждешь.
Начинаем год с говна, короче))
Но, в 2026 я не жду нормальных фильмов и сериалов. По умолчанию, все выходящее — сблев сценариста-гея-трансгендера, пока не докажет обратное.
Кино умерло. Сериалы умерли. Да здравствует говно!
Ах да, с Новым годом😉
Воистину новогодний Пис🍸
Так сказал то ли какой-то актер, то ли какая-то актриса из сериала Очень странное дерьмо про последнюю серию.
А сколько хайпа-то…
Делим сезон аж на 3 части. И последнюю выпускаем 31 декабря, уэээээу, круто.
На деле — 2 часа слезливых соплей. Актеры перестали играть вообще. Дети… это какая-то издевка над первым сезоном. Сюжет… братья Дафферы собираются стать сестрами Дафферы?
А чо, был уже прецедент.
Понятно, что маркетинг и ожидания, и бла бла бла.
Но какое же это убожество, а не сезон.
Да что говорить, была ровно ОДНА сцена на весь сезон, где я реально кайфанул от игры актера. От того, от кого не ждешь.
Начинаем год с говна, короче))
Но, в 2026 я не жду нормальных фильмов и сериалов. По умолчанию, все выходящее — сблев сценариста-гея-трансгендера, пока не докажет обратное.
Кино умерло. Сериалы умерли. Да здравствует говно!
Ах да, с Новым годом
Воистину новогодний Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пойду выберу фильм. Что сложного-то?
Шаг 1. Идешь искать кино на вечер.
Шаг 2. Идешь читать отзывы на фильм:
— Убогий кал, смотреть невозможно
— Смеялся в голос, очень понравилось, смотреть всем!
— Выключил через 5 минут, кто это сморит?
— Очень круто, 9 из 10.
— Все выше — идиоты, фильм дерьмо.
— Все выше — идиоты, фильм супер.
Шаг 3. Идешь искать другое развлечение на вечер.
А если серьезно, то вот тебе наглядный пример полярности аудитории.
Решил сделать продукт, собираешь мнения:
— Дерьмо
— Норм
Написал оффер, мнения:
— Я б купил
— Полное фуфло
И т.д.
Как быть?
Слушать тех, кто тебе важен и нужен.
Например, авторитет или учитель. Например, клиент, который УЖЕ тебе платит. И все равно держать в голове мысль, что и они могут ошибаться.
Но точно не стоит слушать друзей или подруг, которые вот совсем не разбираются в вопросе.
Можешь похоронить хорошую идею на корню. Или, что еще хуже, вложиться в настоящее дерьмо.
Аналитическая работа по исследованию аудитории не подразумевает того, чтобы спрашивать у людей, что они думают.
Она подразумевает, что нужно смотреть, что они делают / делали. И на этом строить свои стратегии.
Иначе тебе навешают на уши.
И хорошо, если это будет лапша🙃
Пис🍸
Шаг 1. Идешь искать кино на вечер.
Шаг 2. Идешь читать отзывы на фильм:
— Убогий кал, смотреть невозможно
— Смеялся в голос, очень понравилось, смотреть всем!
— Выключил через 5 минут, кто это сморит?
— Очень круто, 9 из 10.
— Все выше — идиоты, фильм дерьмо.
— Все выше — идиоты, фильм супер.
Шаг 3. Идешь искать другое развлечение на вечер.
А если серьезно, то вот тебе наглядный пример полярности аудитории.
Решил сделать продукт, собираешь мнения:
— Дерьмо
— Норм
Написал оффер, мнения:
— Я б купил
— Полное фуфло
И т.д.
Как быть?
Слушать тех, кто тебе важен и нужен.
Например, авторитет или учитель. Например, клиент, который УЖЕ тебе платит. И все равно держать в голове мысль, что и они могут ошибаться.
Но точно не стоит слушать друзей или подруг, которые вот совсем не разбираются в вопросе.
Можешь похоронить хорошую идею на корню. Или, что еще хуже, вложиться в настоящее дерьмо.
Аналитическая работа по исследованию аудитории не подразумевает того, чтобы спрашивать у людей, что они думают.
Она подразумевает, что нужно смотреть, что они делают / делали. И на этом строить свои стратегии.
Иначе тебе навешают на уши.
И хорошо, если это будет лапша
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Люди — это не параметры и цифры
Давай на субъективном примере двух разных людей расскажу историю:
Почему он зашел мне?
Я не знаю.
– Может быть, это был глоток свежего южнокорейского воздуха.
– Может я устал от однотипных европейских сериалов.
– Может еще куча всего разного.
– Может быть, посмотри я его через месяцок, он бы мне уже не так зашел.
Но теперь у меня в голове ассоциация: второй сезон — норм.
Уже понимаешь урок?
Твоя целевая аудитория — люди. С проблемами, с желаниями, со сложностями, а не набор параметров и цифр, как к этому относится большинство (не М, от 25 до 35, не женат и в поиске работы).
Это еще эмоции, проблемы и текущая реальность.
Может, это идеальная ЦА, но вчера он видел, как кого-то сбили и сегодня сидит, укутавшись в плед и переживая?
Может, вчера он посмотрел разоблачение на инфоцыгана и теперь ничего у тебя не купит (но через неделю передумает).
Короче, количество вариантов даже супер кампуктер не просчитает.
Поэтому то, что сегодня «не вышло» завтра может «зайти»... даже без изменений.
Просто так сложились карты.
И если все твои ставки на один конкретный запуск, на один конкретный момент, на один конкретный текст, на одну конкретную площадку... все может пойти не так тысячей разных способов.
А вот если у тебя все «размазано», то шанс попасть в «идеальный момент» — намного выше.
Сегодня ЗП не пришла — не купил.
Завтра пришла — купил.
Короче, делай выводы и исследуй аудиторию.
Пис🍸
Давай на субъективном примере двух разных людей расскажу историю:
Вот есть сериал «игра с кальмаром».
Мне первый сезон зашел, но не очень. Без восторга, как было в инфополе. И особенно разочаровала концовка. Моему знакомому, наоборот, первый сезон очень понравился.
А вот второй сезон уже понравился мне, даже учитывая, что он закончился на середине истории. Третий вот уже скучный, да. А моему знакомому второй сезон не понравился, вообще.
Почему он зашел мне?
Я не знаю.
– Может быть, это был глоток свежего южнокорейского воздуха.
– Может я устал от однотипных европейских сериалов.
– Может еще куча всего разного.
– Может быть, посмотри я его через месяцок, он бы мне уже не так зашел.
Но теперь у меня в голове ассоциация: второй сезон — норм.
Уже понимаешь урок?
Твоя целевая аудитория — люди. С проблемами, с желаниями, со сложностями, а не набор параметров и цифр, как к этому относится большинство (не М, от 25 до 35, не женат и в поиске работы).
Это еще эмоции, проблемы и текущая реальность.
Может, это идеальная ЦА, но вчера он видел, как кого-то сбили и сегодня сидит, укутавшись в плед и переживая?
Может, вчера он посмотрел разоблачение на инфоцыгана и теперь ничего у тебя не купит (но через неделю передумает).
Короче, количество вариантов даже супер кампуктер не просчитает.
Поэтому то, что сегодня «не вышло» завтра может «зайти»... даже без изменений.
Просто так сложились карты.
И если все твои ставки на один конкретный запуск, на один конкретный момент, на один конкретный текст, на одну конкретную площадку... все может пойти не так тысячей разных способов.
А вот если у тебя все «размазано», то шанс попасть в «идеальный момент» — намного выше.
Сегодня ЗП не пришла — не купил.
Завтра пришла — купил.
Короче, делай выводы и исследуй аудиторию.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Посоветуй сериал
В детстве я был фильммэном (сейчас сериалмэн) и ко мне часто обращались с вопросом: «Предложи фильм».
Даже в детстве меня это бесило.
И я просил хотя бы уточнить жанр. И что человеку нравится в целом.
Сейчас запрос сменился на сериалы. И на книги.
ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ ДЛЯ ДУШНИЛ:
Понятно, что можно посоветовать что-то, что тебе просто понравилось. Что-то вау. Не ожидая ничего, а просто как бы на отвали.
Но вообще-то мы выбираем что смотреть или читать, исходя из наших текущих потребностей (или желаний). Поэтому со своими советами ты, скорее всего, не попадешь даже близко (что регулярно и случалось).
А теперь представь историю наоборот:
У человека есть определенное желание посмотреть боевик с Кейджем. И он ищет то, что подходит под критерии.
Находит тебя, а ты предлагаешь выбор:
— Боевик, но с Ди Каприо.
— Драму, но с Кейджем.
Потому что ты веришь, что ИМЕННО ЭТО нужно человеку. Ведь ты знаешь, что фильм крутой или что он получил оскар, или что актеры там сыграли круто — что угодно.
Но у человека запрос: боевик. С Кейджем.
Дай ему боевик с Кейджем. Не надо выеживаться и строить из себя мессию.
Надеюсь, аналогия понятна?
Потому что эту ошибку совершает большинство экспертов: у аудитории есть понятная проблема. Ее просто нужно решить. Но вместо этого ей впаривают продукт, который по некоторым параметрам (в лучшем случае) подходит.
Ведь эксперт ЗНАЕТ, что продукт лучше, чем у конкурентов. Он знает, что вложил в его создание полгода. И вообще это лучшее, что случалось с рынком.
И поэтому клиент должен купить.
Только нихрена это так не работает.
Делал полгода продукт, но он никому не нужен?
Я тебя поздравляю, выкидывай его на помойку.
И начни решать НАСТОЯЩИЕ проблемы клиентов.
Пис🍸
В детстве я был фильммэном (сейчас сериалмэн) и ко мне часто обращались с вопросом: «Предложи фильм».
Даже в детстве меня это бесило.
И я просил хотя бы уточнить жанр. И что человеку нравится в целом.
Сейчас запрос сменился на сериалы. И на книги.
ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ ДЛЯ ДУШНИЛ:
Понятно, что можно посоветовать что-то, что тебе просто понравилось. Что-то вау. Не ожидая ничего, а просто как бы на отвали.
Но вообще-то мы выбираем что смотреть или читать, исходя из наших текущих потребностей (или желаний). Поэтому со своими советами ты, скорее всего, не попадешь даже близко (что регулярно и случалось).
А теперь представь историю наоборот:
У человека есть определенное желание посмотреть боевик с Кейджем. И он ищет то, что подходит под критерии.
Находит тебя, а ты предлагаешь выбор:
— Боевик, но с Ди Каприо.
— Драму, но с Кейджем.
Потому что ты веришь, что ИМЕННО ЭТО нужно человеку. Ведь ты знаешь, что фильм крутой или что он получил оскар, или что актеры там сыграли круто — что угодно.
Но у человека запрос: боевик. С Кейджем.
Дай ему боевик с Кейджем. Не надо выеживаться и строить из себя мессию.
Надеюсь, аналогия понятна?
Потому что эту ошибку совершает большинство экспертов: у аудитории есть понятная проблема. Ее просто нужно решить. Но вместо этого ей впаривают продукт, который по некоторым параметрам (в лучшем случае) подходит.
Ведь эксперт ЗНАЕТ, что продукт лучше, чем у конкурентов. Он знает, что вложил в его создание полгода. И вообще это лучшее, что случалось с рынком.
И поэтому клиент должен купить.
Только нихрена это так не работает.
Делал полгода продукт, но он никому не нужен?
Я тебя поздравляю, выкидывай его на помойку.
И начни решать НАСТОЯЩИЕ проблемы клиентов.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
История успеха Playboy
Возьмем одну часть истории. Но она крутая. Слушай:
Почему это гениально?
1. Ты не спрашиваешь напрямую незнакомых людей.
2. Ты спрашиваешь, что ПОКУПАЮТ, а не ГОВОРЯТ, что покупают.
3. Ты спрашиваешь, чем действительно интересуются люди.
Результат?
24к выпусков (все, что были) раскупили менее, чем за сутки.
Пум-пум.
Какие можно сделать выводы?
Пихать голых девушек в картинки?
Многие так все еще делают.
Но это все ФИШКИ.
Главное было внутри — исследование.
Хью узнал, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят люди. И дал им это. Еще и с хайпом.
Фишки меняются. Стратегии нет.
Пис🍸
Возьмем одну часть истории. Но она крутая. Слушай:
Прежде чем запускать журнал (а это чуть сложнее, чем канал в телеге), Хью (основатель) провел исследование:
Опросил владельцев киосков на тему того, о чем говорят люди, что любят читать, какие выпуски покупают, что говорят о них и т.д.
Посмотри старые американские фильмы. Если там обычный Джон идет на работу, то он заходит в небольшой киоск и берет свежую газетку.
Продавец — знает всех поименно, потому что из года в год одни лица.
Соответственно, у них есть контакт. И парой фраз они обязательно перекинутся.
Почему это гениально?
1. Ты не спрашиваешь напрямую незнакомых людей.
2. Ты спрашиваешь, что ПОКУПАЮТ, а не ГОВОРЯТ, что покупают.
3. Ты спрашиваешь, чем действительно интересуются люди.
В итоге выяснилось, что людям интересно:
— Комиксы
— Джаз
— Современная литература
— Новости
— Обнаженные девушки (сейчас, наверное, был бы другой пол😀 )
Все это Хью решил запихнуть в журнал. Чтобы закрыть сразу несколько потребностей.
Но особенно интересен последний пункт.
Потому что тут Хью провел доп.исследование:
Он прочел исследование американской сексуальной жизни.
Где (вкратце) идет тейк о том, люди любят секс. Но их бесит табу на эту тему.
В результате обложкой (читай — заголовок) была выбрана обнаженная Мэрилин Монро (она тогда была СУПЕР звезда. И до этого НИКТО (почти) не видел ее голой).
Результат?
24к выпусков (все, что были) раскупили менее, чем за сутки.
Пум-пум.
Какие можно сделать выводы?
Пихать голых девушек в картинки?
Многие так все еще делают.
Но это все ФИШКИ.
Главное было внутри — исследование.
Хью узнал, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят люди. И дал им это. Еще и с хайпом.
Фишки меняются. Стратегии нет.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интуитивно (не)понятно
С каждым годом и с каждым обновлением я все больше ненавижу крупные компании.
Эпл, макрохард, Гугл.
Недавно переустанавливал шиндоус. Какая же это стала мразь…
Тебе все глубже и глубже засовывают руку, при этом сидеть тебе с ней все неудобнее и неудобнее.
А буквально вчера мне понадобилось удалить с одного аккаунта фото контакта.
Оказалось… что это сделать нельзя в последнем обновлении)))
Зачем на дизайн и UI взяли человека с половиной мозга?
Вопрос риторический.
Но главное, что ты должен запомнить, что если ты ублюдский виндоус, то ты можешь выкручивать пользователям яйца, ведь они схавают. Слишком много пользователей. Слишком много доверия.
А вот если ты только начинаешь и по какой-то причине решил повторить за крупными компаниями — т.е. делать НЕ удобно, а как «хочется», то ты обречен.
Все должно быть ОЧЕНЬ удобно, ОЧЕНЬ просто и ОЧЕНЬ понятно.
Пис🍸
А некоторым дизайнерам эпл, а также шиндоус, гугл и прочих «мега-корпорацийговна» хочется засунуть бейсбольную биту в очко. А чо, я так чувствую. Думаю, что им будет удобно.
С каждым годом и с каждым обновлением я все больше ненавижу крупные компании.
Эпл, макрохард, Гугл.
Недавно переустанавливал шиндоус. Какая же это стала мразь…
Тебе все глубже и глубже засовывают руку, при этом сидеть тебе с ней все неудобнее и неудобнее.
А буквально вчера мне понадобилось удалить с одного аккаунта фото контакта.
Оказалось… что это сделать нельзя в последнем обновлении)))
Зачем на дизайн и UI взяли человека с половиной мозга?
Вопрос риторический.
Но главное, что ты должен запомнить, что если ты ублюдский виндоус, то ты можешь выкручивать пользователям яйца, ведь они схавают. Слишком много пользователей. Слишком много доверия.
А вот если ты только начинаешь и по какой-то причине решил повторить за крупными компаниями — т.е. делать НЕ удобно, а как «хочется», то ты обречен.
Все должно быть ОЧЕНЬ удобно, ОЧЕНЬ просто и ОЧЕНЬ понятно.
Пис
А некоторым дизайнерам эпл, а также шиндоус, гугл и прочих «мега-корпораций
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡1
Что ни делаю — у меня не покупают...
1. Людей, которые обожглись на тупорылых обучениям ничему, дофига. И я один из них.
2. Но надо понимать разницу между тактиками и стратегиями.
Я, как и тысячи других людей, покупался на тактики.
Это рилсы, микроворонки, продажи на высокий чек, текстовые воронки, вебинары, троян воронки и прочая залупонь...
Сюда относится все, что ты знаешь.
Потому что стратегия всего одна:
Решай НАСТОЯЩУЮ проблему клиента.
А как ты будешь сообщать ему об этом: на билбордах, на остановках объявления расклеивать, рилсы снимать, тексты писать — вообще ПО БА РА БА НУ.
(только учитывай, что надо выбрать место, где твоя аудитория ЕСТЬ).
И когда твоя «стратегия» работает — любая «тактика» ± сработает тоже.
Если ты не понимаешь, прочти еще 5 или 50 раз, пока ты не поймешь.
Потому что это базовая база, без которой ничего не начинается. Ты не получишь никаких результатов, если ее не поймешь, АУ.
Плюс, я не обучаю. Я довожу человека до результата с гарантией.
И делаю это не «тактиками», а «стратегией».
И я не впариваю, не продаю. А говорю, что и как делаю. Нравится — покупай. Не нравится — не покупай. Тем более, кто сказал, что я работаю со всеми подряд?
И в целом, до закрытия базовых потребностей, до выхода на 200-300 тысяч в месяц каждый может выйти самостоятельно.
Перечитай еще раз этот пост. Почитай другие. Пойми СУТЬ. И просто сделай правильные действия.
Пис🍸
«Все постоянно что-то продают. Говорят, что вот с ними-то я получу заветный миллион. И все это благодаря *вставьте свое*. Я видел уже десятки таких предложений. И некоторые пробовал.
Чтобы вы понимали, ни одна не сработала. Продажи не увеличились. Достаются они по-прежнему тяжело. Доход остался на том же уровне, за минусом трат на эти обучения.
Почему то, что предлагаете вы сработает? Мне просто интересно, чем она отличается от продажи воздуха?
Покупать я ничего не собираюсь. Уже понял, что зарабатывают только те, кто эти обучения продают».
1. Людей, которые обожглись на тупорылых обучениям ничему, дофига. И я один из них.
2. Но надо понимать разницу между тактиками и стратегиями.
Я, как и тысячи других людей, покупался на тактики.
Это рилсы, микроворонки, продажи на высокий чек, текстовые воронки, вебинары, троян воронки и прочая залупонь...
Сюда относится все, что ты знаешь.
Потому что стратегия всего одна:
Решай НАСТОЯЩУЮ проблему клиента.
А как ты будешь сообщать ему об этом: на билбордах, на остановках объявления расклеивать, рилсы снимать, тексты писать — вообще ПО БА РА БА НУ.
(только учитывай, что надо выбрать место, где твоя аудитория ЕСТЬ).
И когда твоя «стратегия» работает — любая «тактика» ± сработает тоже.
Если ты не понимаешь, прочти еще 5 или 50 раз, пока ты не поймешь.
Потому что это базовая база, без которой ничего не начинается. Ты не получишь никаких результатов, если ее не поймешь, АУ.
Плюс, я не обучаю. Я довожу человека до результата с гарантией.
И делаю это не «тактиками», а «стратегией».
И я не впариваю, не продаю. А говорю, что и как делаю. Нравится — покупай. Не нравится — не покупай. Тем более, кто сказал, что я работаю со всеми подряд?
И в целом, до закрытия базовых потребностей, до выхода на 200-300 тысяч в месяц каждый может выйти самостоятельно.
Перечитай еще раз этот пост. Почитай другие. Пойми СУТЬ. И просто сделай правильные действия.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сколько раз нужно, чтобы получилось?
Давай на примере с правами. Есть 2 человека:
Человек А:
— Живет в небольшом городе
— Ездит только на транспорте
— В машине ездил пару раз в жизни на заднем сиденье
Человек Б:
— Живет в крупном городе
— С рождения ездит на пассажирском переднем сиденье
Теперь вопрос:
Вряд ли кто-то выберет человека А. Особенно, если придется ставить деньги. А все дело в том, что тот, кто всю жизнь сидел пассажиром (я) на переднем сиденье, тот являлся пассивным водителем:
— Он везде смотрел.
— Он запоминал знаки.
— Он интересовался, что, как и почему.
— Он, возможно, пару раз водил на безлюдных дорогах🫣
Все это откладывается и создает опыт.
Поэтому, когда придет время сдавать на права, тебе, условно, останется изучить 40%, вместо 90%, если ты вообще ничем не интересовался до этого.
Сколько попыток нужно будет совершить человеку Б, чтобы уверенно сидеть за рулем?
Очевидно, что меньше, чем человеку А.
Возвращаемся к бизнесу:
Ты что-то продавал, ты за что-то брал ответственность, ты делал проекты с нуля, ты запускал бизнесы (даже если они проваливались) — все это ставит тебя в намного более выигрышное положение перед другими.
Потому что еще несколько попыток, еще пару обучений, и ты узнаешь оставшиеся, условные, 10%, которые не давали добиться желаемого.
Так сколько раз-то?
Первый ответ (правильный):
Столько, сколько потребуется.
Второй (не самый правильный):
Раз 5.
Вот если ты пытаешься запуститься в интернете и построить систему привлечения клиентов, то 5 целых кругов от начала и до конца (включая анализ того, что было не так) приведут тебя к результату.
Потому что, если ты делаешь «качественно», то не получиться не может.
А единственный способ проиграть — это перестать пробовать и сдаться.
Ауф.
Пис🍸
Давай на примере с правами. Есть 2 человека:
Человек А:
— Живет в небольшом городе
— Ездит только на транспорте
— В машине ездил пару раз в жизни на заднем сиденье
Человек Б:
— Живет в крупном городе
— С рождения ездит на пассажирском переднем сиденье
Теперь вопрос:
На кого бы ты поставил деньги, что он быстрее сдаст на права?
Вряд ли кто-то выберет человека А. Особенно, если придется ставить деньги. А все дело в том, что тот, кто всю жизнь сидел пассажиром (я) на переднем сиденье, тот являлся пассивным водителем:
— Он везде смотрел.
— Он запоминал знаки.
— Он интересовался, что, как и почему.
— Он, возможно, пару раз водил на безлюдных дорогах
Все это откладывается и создает опыт.
Поэтому, когда придет время сдавать на права, тебе, условно, останется изучить 40%, вместо 90%, если ты вообще ничем не интересовался до этого.
Сколько попыток нужно будет совершить человеку Б, чтобы уверенно сидеть за рулем?
Очевидно, что меньше, чем человеку А.
Возвращаемся к бизнесу:
Ты что-то продавал, ты за что-то брал ответственность, ты делал проекты с нуля, ты запускал бизнесы (даже если они проваливались) — все это ставит тебя в намного более выигрышное положение перед другими.
Потому что еще несколько попыток, еще пару обучений, и ты узнаешь оставшиеся, условные, 10%, которые не давали добиться желаемого.
Так сколько раз-то?
Первый ответ (правильный):
Столько, сколько потребуется.
Второй (не самый правильный):
Раз 5.
Вот если ты пытаешься запуститься в интернете и построить систему привлечения клиентов, то 5 целых кругов от начала и до конца (включая анализ того, что было не так) приведут тебя к результату.
Потому что, если ты делаешь «качественно», то не получиться не может.
А единственный способ проиграть — это перестать пробовать и сдаться.
Ауф.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Слона съедають по кусочкам
Слона съедают по кусочкам.
Не надо внедрять все сразу. Не надо распыляться между делами. Начни с главного и постепенно подтянется остальное.
Для начала определись: тебе нравится твоя текущая модель продаж и привлечения клиентов?
Продаешь вживую — нравится?
Ведешь вебы — нравится?
Проводишь диагностики — нравится?
Если да, то менять НЕ нужно.
Потому что каждая модель сейчас работает. Продавать можно хоть как. Поэтому выбери то, что нравится лично тебе.
Теперь посмотри: у тебя есть клиенты? Приходят новые?
Если да, то тебе НЕ нужно менять текущие смыслы, потому что они работают.
В этом случае тебе можно усилить оффер или заголовок, поправить структуру, добавить продающих буллитов...
Короче, просто улучшить то, что уже работает.
Дальше ты врубаешь аналитику. Смотришь, где, как, сколько и что.
И исходя из полученных данных — вносишь правки и улучшаешь результат.
Один шаг за раз.
Тогда да, все получится сделать даже в одиночку. Просто выставь правильные приоритеты.
Если же у тебя нет клиентов и ты пытаешься привлекать их уже более 2х месяцев — могу не глядя сказать, что ты либо доносишь не то, либо не тем.
Исправь сначала это.
Все остальное изменишь потом.
Пис🍸
«Аудитория, офферы, реклама, смыслы и прочее. Как быть, если не разбираюсь в этом?
То, о чем ты пишешь, звучит понятно в теории, но стоит только начать внедрять, становится непонятно, как это делать. Возможно ли все это внедрить самому?»
Слона съедают по кусочкам.
Не надо внедрять все сразу. Не надо распыляться между делами. Начни с главного и постепенно подтянется остальное.
Для начала определись: тебе нравится твоя текущая модель продаж и привлечения клиентов?
Продаешь вживую — нравится?
Ведешь вебы — нравится?
Проводишь диагностики — нравится?
Если да, то менять НЕ нужно.
Потому что каждая модель сейчас работает. Продавать можно хоть как. Поэтому выбери то, что нравится лично тебе.
Теперь посмотри: у тебя есть клиенты? Приходят новые?
Если да, то тебе НЕ нужно менять текущие смыслы, потому что они работают.
В этом случае тебе можно усилить оффер или заголовок, поправить структуру, добавить продающих буллитов...
Короче, просто улучшить то, что уже работает.
Дальше ты врубаешь аналитику. Смотришь, где, как, сколько и что.
И исходя из полученных данных — вносишь правки и улучшаешь результат.
Один шаг за раз.
Тогда да, все получится сделать даже в одиночку. Просто выставь правильные приоритеты.
Если же у тебя нет клиентов и ты пытаешься привлекать их уже более 2х месяцев — могу не глядя сказать, что ты либо доносишь не то, либо не тем.
Исправь сначала это.
Все остальное изменишь потом.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клиенты не замечают мой супер продукт...
– Вот есть Василий. У него сильно болит спина. А еще дочь попала в небольшое ДТП и надо решать вопрос со страховкой. А сын вот заболел и в садик не ходит, следить надо. У жены все норм, но она работает.
– Вот есть Геннадий. У него все нормально, вот только через неделю его уволят и он вообще хз, что делать.
– А вот Анастасия. Здорова, работает, живет. Но на следующей неделе у ее друзей аж 3 др и надо выбирать подарки.
Дело в том, что каждому на тебя глубоко похер. Не потому что люди плохие, а потому что у них своих задач выше крыши.
И если ты не помогаешь решить какую-то из самых актуальных проблем — иди гуляй.
На свободном рынке «хороший» продукт тот, который постоянно покупают. Если твои услуги не пользуются спросом — у меня плохие новости.
Давай еще разок?
Никому не интересен твой продукт. Это ФАКТ. Им интересно РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ. Если твой продукт реально помогает — кул. Если нет — до свидания.
Смекаешь?
Перестань отталкиваться от продукта. И начни отталкиваться от закрытия конкретной проблемы.
Тогда будут деньги. Клиенты. Радость и счастье.
Пис🍸
«Я знаю, что мой продукт супер. Я сравнивал. И тем не менее, клиенты меня как будто не замечают. Почему так? Почему они выбирают более слабых конкурентов?»
– Вот есть Василий. У него сильно болит спина. А еще дочь попала в небольшое ДТП и надо решать вопрос со страховкой. А сын вот заболел и в садик не ходит, следить надо. У жены все норм, но она работает.
– Вот есть Геннадий. У него все нормально, вот только через неделю его уволят и он вообще хз, что делать.
– А вот Анастасия. Здорова, работает, живет. Но на следующей неделе у ее друзей аж 3 др и надо выбирать подарки.
Дело в том, что каждому на тебя глубоко похер. Не потому что люди плохие, а потому что у них своих задач выше крыши.
И если ты не помогаешь решить какую-то из самых актуальных проблем — иди гуляй.
На свободном рынке «хороший» продукт тот, который постоянно покупают. Если твои услуги не пользуются спросом — у меня плохие новости.
Давай еще разок?
Никому не интересен твой продукт. Это ФАКТ. Им интересно РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ. Если твой продукт реально помогает — кул. Если нет — до свидания.
Смекаешь?
Перестань отталкиваться от продукта. И начни отталкиваться от закрытия конкретной проблемы.
Тогда будут деньги. Клиенты. Радость и счастье.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В личку прилетел такой вот спамец
Давай разберем.
Но мы не будем хейтить чисто за то, что это спам. Мы разберемся объективно, как если бы это был обычный продажник.
Для начала прочитай, плез. А потом возвращайся.
1. В чем тут главная ошибка?
Начнем с того, что в маркетинге буква я — цепочка от буя.
Мне насрать, кто ты.
Мне насрать, чем ты занимаешься.
Мне насрать, как ты работаешь.
Мне в целом насрать (за мат извени).
Скажи, как ты можешь мне помочь (если можешь), либо иди нахер (а учитывая, что это спам — второе).
Ошибку Никиты совершают очень многие. Заходишь на сайт, а там ± тоже самое. Я, я, я, я, я.
А как насчет... подумать о клиенте?
Занимаюсь клиентскими базами — что мне это даст?
запускаю любые виды рассылок — зачем мне это?
Делаю АПИ — что это мне дает?
Работаю с разными странами — вау. А зачем мне это?
В продажах нельзя ориентироваться на себя. Ты должен ориентироваться на нужды и запросы клиентов.
2. Весь текст, что тут написан — кусок говна. Соре. Белый шум.
Увидев его на сайте — человек заскучает и уйдет. Увидев его в спаме — человек просто блокнет.
3. Если уж ты пользуешься спамом, то ты должен выдавать нечто нереальное. Нечто разрывное.
Что-то, что выдернет человека из его текущих дел и полностью переключит внимание на тебя.
Извини, но клиентские базы компаний — не тянут на роль «взрывного заголовка».
4. Ошибка позиционирования.
Когда ты пишешь такой текст — ты самостоятельно (по доброте душевной) обрекаешь себя на вечные муки «сравнения фрилансеров».
Ты не берешь ответственности. Ты не даешь результата. Ты просто обычный кнопочник, замену которому я найду через 10 минут на бирже фрилансеров.
Надо ли тебе такое?
Ну, решай сам.
5. Самое смешное.
Что-то похожее на «боль клиента» находится в самом низу экрана (то, что обрезано). Настолько низко, что у меня не влезло в экран.
А ведь если начать со фразы «помогу разогреть аудиторию перед запуском» — это же вообще другое.
Уже есть боль. Уже есть ответственность. Уже есть результат. И ты уже не обычный кнопочник.
Перефразирую одного известного дизайнера:
Пис🍸
Пи.Си. Никита, без обид. Ты сам выбрал свою деятельность. И сам написал этот шедевр продаж.
Давай разберем.
Но мы не будем хейтить чисто за то, что это спам. Мы разберемся объективно, как если бы это был обычный продажник.
Для начала прочитай, плез. А потом возвращайся.
1. В чем тут главная ошибка?
Начнем с того, что в маркетинге буква я — цепочка от буя.
Мне насрать, кто ты.
Мне насрать, чем ты занимаешься.
Мне насрать, как ты работаешь.
Мне в целом насрать (за мат извени).
Скажи, как ты можешь мне помочь (если можешь), либо иди нахер (а учитывая, что это спам — второе).
Ошибку Никиты совершают очень многие. Заходишь на сайт, а там ± тоже самое. Я, я, я, я, я.
А как насчет... подумать о клиенте?
Занимаюсь клиентскими базами — что мне это даст?
запускаю любые виды рассылок — зачем мне это?
Делаю АПИ — что это мне дает?
Работаю с разными странами — вау. А зачем мне это?
В продажах нельзя ориентироваться на себя. Ты должен ориентироваться на нужды и запросы клиентов.
2. Весь текст, что тут написан — кусок говна. Соре. Белый шум.
Увидев его на сайте — человек заскучает и уйдет. Увидев его в спаме — человек просто блокнет.
3. Если уж ты пользуешься спамом, то ты должен выдавать нечто нереальное. Нечто разрывное.
Что-то, что выдернет человека из его текущих дел и полностью переключит внимание на тебя.
Извини, но клиентские базы компаний — не тянут на роль «взрывного заголовка».
4. Ошибка позиционирования.
Когда ты пишешь такой текст — ты самостоятельно (по доброте душевной) обрекаешь себя на вечные муки «сравнения фрилансеров».
Ты не берешь ответственности. Ты не даешь результата. Ты просто обычный кнопочник, замену которому я найду через 10 минут на бирже фрилансеров.
Надо ли тебе такое?
Ну, решай сам.
5. Самое смешное.
Что-то похожее на «боль клиента» находится в самом низу экрана (то, что обрезано). Настолько низко, что у меня не влезло в экран.
А ведь если начать со фразы «помогу разогреть аудиторию перед запуском» — это же вообще другое.
Уже есть боль. Уже есть ответственность. Уже есть результат. И ты уже не обычный кнопочник.
Перефразирую одного известного дизайнера:
«Чтобы написать ублюдский текст, нужно затратить столько же времени, как и на хороший.
Так зачем тогда делать дерьмо?»
Пис
Пи.Си. Никита, без обид. Ты сам выбрал свою деятельность. И сам написал этот шедевр продаж.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт не хочет вносить изменения
Во-первых, я не знаю, как тебе донести до эксперта ценность некоторых изменений. Если мне попадается такой человек, то я с ним не работаю. Прикинь, он приходит к зубному, а потом такой «ну, сейчас зубы все еще на месте, так что потом че-нить придумаем»...
Во-вторых, не надо все менять целиком. Двигайся по шагу за раз.
Например, переписать оффер на сайте.
Это дело нескольких минут.
Потом смотришь за результатами.
Улучшились?
Круто.
Не улучшились?
Попробуем еще раз.
И вот такие минимальные изменения очень легко продать эксперту.
Говоришь ему, что новый оффер увеличит конверсию, например, на 10%. В деньгах это столько-то.
«Хочешь получить много новых деняжек?
Тогда давай попробуем».
Если на эти изменения эксперт отвечает «нет», то возвращаемся к пункту 1. И не работаем с таким экспертом (сугубо индивидуально).
Но, по-моему, даже в непростой системе возможно сделать небольшие изменения и понаблюдать недельку за результатами.
Потому что не попробуешь — не узнаешь.
В общем, пробуй))
Пис🍸
«Вот я продюсер, работаю с несколькими экспертами на разных условиях. Но самый жирный клиент, где изменения могут принести большие результаты, не хочет ничего менять. Потому что сложно, долго, сейчас все работает и т.д.
Как быть? И как предложить эксперту внести правки?»
Во-первых, я не знаю, как тебе донести до эксперта ценность некоторых изменений. Если мне попадается такой человек, то я с ним не работаю. Прикинь, он приходит к зубному, а потом такой «ну, сейчас зубы все еще на месте, так что потом че-нить придумаем»...
Во-вторых, не надо все менять целиком. Двигайся по шагу за раз.
Например, переписать оффер на сайте.
Это дело нескольких минут.
Потом смотришь за результатами.
Улучшились?
Круто.
Не улучшились?
Попробуем еще раз.
И вот такие минимальные изменения очень легко продать эксперту.
Говоришь ему, что новый оффер увеличит конверсию, например, на 10%. В деньгах это столько-то.
«Хочешь получить много новых деняжек?
Тогда давай попробуем».
Если на эти изменения эксперт отвечает «нет», то возвращаемся к пункту 1. И не работаем с таким экспертом (сугубо индивидуально).
Но, по-моему, даже в непростой системе возможно сделать небольшие изменения и понаблюдать недельку за результатами.
Потому что не попробуешь — не узнаешь.
В общем, пробуй))
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мошенник знает лучше
Наверняка, ты знаешь о мошенниках. Скорее всего, даже сталкивался. Давай поговорим, почему они — такая большая проблема?
Помнишь, в том году в РФ замедлили Ютуб? Тогда появился новый крутой способ стащить данные у людей с компов / телефонов:
– Люди ставят софт, который якобы поможет обойти блокировку.
– Софт тырит данные.
И как и всегда отлично подобрана боль и аудитория.
Поэтому мошенники — такая большая проблема. Они тщательно отбирают жертву, много про нее знают. И, если человек находится не в лучшем расположении духа (а такое бывает часто), то его защита легко спадает, ведь на другом проводе «свой».
И если чему и учиться у этой швали, то этому.
Пенсионерам?
Социальные выплаты и повышенные пенсии.
Тревожным?
Открытые на тебя кредиты и заявления в ФСБ (прикинь, как давно это было…)
Взята боль (не придумана) и подобрано идеальное решение.
Тебе надо делать также.
– Возьми свою сферу.
– Найди там проблему, которая беспокоит людей.
– Помоги им решить эту проблему.
Не усложняй этот этап.
Пис🍸
Пи.Си. И да, береги себя, своих близких и свои деньги. Не разговаривай с рандомами по телефону. Оно тебе не надо.
Наверняка, ты знаешь о мошенниках. Скорее всего, даже сталкивался. Давай поговорим, почему они — такая большая проблема?
Помнишь, в том году в РФ замедлили Ютуб? Тогда появился новый крутой способ стащить данные у людей с компов / телефонов:
– Люди ставят софт, который якобы поможет обойти блокировку.
– Софт тырит данные.
И как и всегда отлично подобрана боль и аудитория.
Поэтому мошенники — такая большая проблема. Они тщательно отбирают жертву, много про нее знают. И, если человек находится не в лучшем расположении духа (а такое бывает часто), то его защита легко спадает, ведь на другом проводе «свой».
И если чему и учиться у этой швали, то этому.
Пенсионерам?
Социальные выплаты и повышенные пенсии.
Тревожным?
Открытые на тебя кредиты и заявления в ФСБ (прикинь, как давно это было…)
Взята боль (не придумана) и подобрано идеальное решение.
Тебе надо делать также.
– Возьми свою сферу.
– Найди там проблему, которая беспокоит людей.
– Помоги им решить эту проблему.
Не усложняй этот этап.
Пис
Пи.Си. И да, береги себя, своих близких и свои деньги. Не разговаривай с рандомами по телефону. Оно тебе не надо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как получать системные результаты эксперту в продажах?
В таких случаях — обращаемся к базе.
1. 25к на воронку — смешно. Не в плане бюджета. А в плане ожидания каких-то результатов.
2. «Воронка не сработала», «другие способы не работают» — значит, продаешь не то, что нужно людям.
И тут есть медвежья услуга со стороны личной продажи:
Из-за хорошего коннекта, податливости клиента, твоих нехороших 😈 намерений и прочего можно втюхать хоть что хоть кому.
Поэтому с одной стороны так спрос не определить.
НО.
Если ты вел записи (а я очень надеюсь, что да) — переслушай их. Послушай человеков на линии:
— что их беспокоит?
— почему они обратились к тебе? Почему согласились на созвон?
— ПОЧЕМУ купили? (Бу, вот сюда обрати внимание, тут ВАЖНО)
— что они утаивают между строк?
А если, не дай Бог, у некоторых людей ответы еще и одинаковые будут... то мне за тебя страшно.
Вдруг ты изменишь фокус со своего продукта и обратишь внимание на проблемы людей?
Да еще и деньги начнешь зарабатывать??
Шок!
Ну и если хочется системных результатов (присядь) — нужна система.
...
Парой консультаций в месяц ее не достичь. Сарафаном ее не достичь. Надо строить систему. НО.
Начать все равно придется с потребности аудитории.
Пис🍸
«У меня такая проблема. За один месяц я могу сделать 2-3 продажи, а потом следующие пару месяцев вообще по нулям. Потом снова продажа. И опять в спячку.
Продаю только через личные консультации. Не всегда понятное дело. Но другими способами еще ни разу не получалось. А так хотя бы иногда выходит.
Воронку я одну собирал, потратил 25к, достал 0 и пока забил. Видимо, что-то не то сделал.
Так вот я не понимаю, мне улучшать свои консультации, чтобы хотя бы 2 продажи каждый месяц получать?
Хочется какой-то системы что ли, иначе то густо, то пусто».
В таких случаях — обращаемся к базе.
1. 25к на воронку — смешно. Не в плане бюджета. А в плане ожидания каких-то результатов.
2. «Воронка не сработала», «другие способы не работают» — значит, продаешь не то, что нужно людям.
И тут есть медвежья услуга со стороны личной продажи:
Из-за хорошего коннекта, податливости клиента, твоих нехороших 😈 намерений и прочего можно втюхать хоть что хоть кому.
Поэтому с одной стороны так спрос не определить.
НО.
Если ты вел записи (а я очень надеюсь, что да) — переслушай их. Послушай человеков на линии:
— что их беспокоит?
— почему они обратились к тебе? Почему согласились на созвон?
— ПОЧЕМУ купили? (Бу, вот сюда обрати внимание, тут ВАЖНО)
— что они утаивают между строк?
А если, не дай Бог, у некоторых людей ответы еще и одинаковые будут... то мне за тебя страшно.
Вдруг ты изменишь фокус со своего продукта и обратишь внимание на проблемы людей?
Да еще и деньги начнешь зарабатывать??
Шок!
Ну и если хочется системных результатов (присядь) — нужна система.
...
Парой консультаций в месяц ее не достичь. Сарафаном ее не достичь. Надо строить систему. НО.
Начать все равно придется с потребности аудитории.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российское кино не окупилось
Сначала чекни новость. Вкратце:
Теперь давай подумаем, как так вышло?
Варианты ответа:
– Снимается НАХЕР ненужный кал
– Мало рекламы
Ответ: оба варианта.
Я наслышан про «волшебника ИГ» (не смотрел) и помню, что его рекламой было завалено все. Нет сомнений, что он окупился с такой рекламой, даже если фильм не очень. Финиста я смотрел. Я был приятно удивлен и мне даже понравилось. Это сильно лучше, чем многое, что я посмотрел в 2к25.
Все остальное я не смотрел и/или не слышал.
Однако, на загнивающих Западах все вообще не лучше. Количество неокупившегося дерьма (немного слежу) бьет все рекорды. Просто там настолько больше снимается, что наши 35 фильмов — даже не пшик.
Какая тут причина?
Я уверен, что она одна. А именно: фильмы снимают не творцы, а продюсеры.
И, к сожалению, задача некоторых продюсеров НЕ сборы фильма, а какой-то посыл.Сейчас это обычно заднеприводный посыл 😀
Результат?
Смотреть нечего и хочется плакать.
Как калоед со стажем, скажу, что даже я уже потихоньку сдаюсь и не могу пересилить себя, смотря очередной блевотный высер из задницы сценариста. Уже даже прокрадывается мысля смотреть только старые хорошие фильмы и сериалы, сделать паузу, восстановиться...
Урок будет такой же, какой и обычно:
Если ты идешь против желаний аудитории — ты не зарабатываешь.
– Ты — фонд кино? Тогда тебе похер на потери, ведь задача другая.
– Ты — западный продюсер? Тогда тебе похер на потери, ведь задача другая.
– Ты — маленький предприниматель? Тогда любая потеря обернется катастрофой.
Поэтому давай-ка соберись и сделай то, что нужно ЛЮДЯМ, а не то, что хочется тебе. А вот когда станешь большим и самостоятельным, тогда сможешьзасовыватьпродавать то, что хочется тебе. И это даже будут хавать.
Не перепутай порядок.
Пис🍸
Сначала чекни новость. Вкратце:
Из 35 проспонсированных лент окупилось (собрало в 2 раза больше бюджета) 4 фильма. Это 11%.
Теперь давай подумаем, как так вышло?
Варианты ответа:
– Снимается НАХЕР ненужный кал
– Мало рекламы
Ответ: оба варианта.
Я наслышан про «волшебника ИГ» (не смотрел) и помню, что его рекламой было завалено все. Нет сомнений, что он окупился с такой рекламой, даже если фильм не очень. Финиста я смотрел. Я был приятно удивлен и мне даже понравилось. Это сильно лучше, чем многое, что я посмотрел в 2к25.
Все остальное я не смотрел и/или не слышал.
Однако, на загнивающих Западах все вообще не лучше. Количество неокупившегося дерьма (немного слежу) бьет все рекорды. Просто там настолько больше снимается, что наши 35 фильмов — даже не пшик.
Какая тут причина?
Я уверен, что она одна. А именно: фильмы снимают не творцы, а продюсеры.
И, к сожалению, задача некоторых продюсеров НЕ сборы фильма, а какой-то посыл.
Результат?
Смотреть нечего и хочется плакать.
Как калоед со стажем, скажу, что даже я уже потихоньку сдаюсь и не могу пересилить себя, смотря очередной блевотный высер из задницы сценариста. Уже даже прокрадывается мысля смотреть только старые хорошие фильмы и сериалы, сделать паузу, восстановиться...
Урок будет такой же, какой и обычно:
Если ты идешь против желаний аудитории — ты не зарабатываешь.
– Ты — фонд кино? Тогда тебе похер на потери, ведь задача другая.
– Ты — западный продюсер? Тогда тебе похер на потери, ведь задача другая.
– Ты — маленький предприниматель? Тогда любая потеря обернется катастрофой.
Поэтому давай-ка соберись и сделай то, что нужно ЛЮДЯМ, а не то, что хочется тебе. А вот когда станешь большим и самостоятельным, тогда сможешь
Не перепутай порядок.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Быстро удвоиться нереально
Недавно читал один диалог. Интересный нам чел говорил следующее (сокращу до тезисов):
Это частые тезисы, в том числе людей, с кем я работал.
Но.
Почему ты думаешь, что результат ждать долго?
Еще раз:
НЕ НАДО делать новую систему.
НАДО улучшать старую.
НЕ НАДО останавливать систему.
НАДО ее улучшать в процессе.
Поменять оффер — сколько?
Ну день, максимум.
Поменять заголовок — сколько?
Ну день, максимум.
Да, нужно исследование аудитории, на которое можно потратить месяцы. Но тебе, друг, НЕ НУЖНО.
Тебе опять же, будет достаточно одного дня.
Итого:
3 дня.
А улучшение (я не шучу) может быть в 5 раз.
Это достаточный аргумент потратить 3 дня? Или это много?
Если много, то на этом мои полномочия все))
В общем, как грица, думайте.
Пис🍸
Недавно читал один диалог. Интересный нам чел говорил следующее (сокращу до тезисов):
— Результата ждать всегда долго
— На внедрение нового нужно время, которого у меня нет. А отказываться от клиентов я не хочу
— Пока я буду менять систему, доход упадет
— Еще нужно время на тестирование новой системы
Это частые тезисы, в том числе людей, с кем я работал.
Но.
Почему ты думаешь, что результат ждать долго?
Еще раз:
НЕ НАДО делать новую систему.
НАДО улучшать старую.
НЕ НАДО останавливать систему.
НАДО ее улучшать в процессе.
Поменять оффер — сколько?
Ну день, максимум.
Поменять заголовок — сколько?
Ну день, максимум.
Да, нужно исследование аудитории, на которое можно потратить месяцы. Но тебе, друг, НЕ НУЖНО.
Тебе опять же, будет достаточно одного дня.
Итого:
3 дня.
А улучшение (я не шучу) может быть в 5 раз.
Это достаточный аргумент потратить 3 дня? Или это много?
Если много, то на этом мои полномочия все))
В общем, как грица, думайте.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хитрый трюк продаж
Который работает не только в продажах, а вообще везде.
Сейчас начал смотреть некий сериал, название которого пока не расскажу. Но вот тебе 2 объяснения оттуда:
Твоя аудитория (почти всегда) — это люди, которые не понимают умных объяснений. И объяснение (🙂 ) этому не только в том, что люди тупые (все мы в чем-то беспросветно тупые), а в том, что человек вообще редко бывает в идеальном состоянии.
Например, он может быть уставший = подтупливает.
Например, он может быть в рилсах = подтупливает.
Например, его могут отвлекать каждую секунду = подтупливает.
Например, он реально может быть тупой = он подтупливает всегда.
И самое классное, что ты можешь сделать — это объяснить через какую-нибудь понятную аналогию. Например, любой знает, что такое клей. Но вообще не каждый знает, что такое нуклеотидная секвенция.
Понимаешь?
Даже если ты не самые сложные вещи будешь объяснять через САМЫЕ простые примеры, тебя просто поймет намного больше людей. Потому что им не придется задействовать много энергии мозга.
А раз поймет больше, то и купит, например, больше. Или просто сделает то, что тебе нужно, например, больше.
Работает везде. Работает всегда.
Упрощай.
Пис🍸
Который работает не только в продажах, а вообще везде.
Сейчас начал смотреть некий сериал, название которого пока не расскажу. Но вот тебе 2 объяснения оттуда:
1. ... этот сигнал состоит из 4 тонов, относящихся к гуанину, урацилу, аденину и цитозину. Оказалось, что это нуклеотидная секвенция.
2. ... Это некий телепатический клей, который объединяет нас всех.
Твоя аудитория (почти всегда) — это люди, которые не понимают умных объяснений. И объяснение (
Например, он может быть уставший = подтупливает.
Например, он может быть в рилсах = подтупливает.
Например, его могут отвлекать каждую секунду = подтупливает.
Например, он реально может быть тупой = он подтупливает всегда.
И самое классное, что ты можешь сделать — это объяснить через какую-нибудь понятную аналогию. Например, любой знает, что такое клей. Но вообще не каждый знает, что такое нуклеотидная секвенция.
Понимаешь?
Даже если ты не самые сложные вещи будешь объяснять через САМЫЕ простые примеры, тебя просто поймет намного больше людей. Потому что им не придется задействовать много энергии мозга.
А раз поймет больше, то и купит, например, больше. Или просто сделает то, что тебе нужно, например, больше.
Работает везде. Работает всегда.
Упрощай.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Провал на 16.000.000
В одном канале на схожую тематику автор написал пост о том, что ребзя сделали запуск и заработали 16 млн рублей.
Казалось бы, норм цифры.
Вот только обычно запуск идет от (!) 100 млн и выше.
То есть это не просто не «норм цифры». Это катастрофа.
Что я хочу тебе сказать?
Смотри, для новичка запуск на 16 млн — ниибаца успех. Вполне понимаемо. Вот только новичок НЕ сделает таких цифр. Ведь у него нет даже близко похожих ресурсов.
И когда ты в качестве конкурента берешь какую-то крупную школу или компанию и тыришь их смыслы и тексты (а потом удивляешься цифре 0 в продажах), ты совершаешь большую ошибку.
Ведь они тоже могут совершить ошибку, хехехе.
НАМНОГО ЛУЧШЕ сделать следующее:
– Проанализировать свою аудиторию.
– Составить под нее продукт.
– Разбить бюджет на несколько частей и сделать тест через рекламу.
В результате ты увидишь показатели, которые относятся к тебе и только. К твоим смыслам и только. К твоему продукту и только. К твоей личности и только.
Исходя из них, ты сможешь сделать выводы и подправить ситуацию, чтобы вывести ее в плюс.
Повторяя за другими, этого сделать не получится.
Да, надо следить за конкурентами. Да, надо смотреть, что у них продается. Да, можно моделировать их предложения.
Но нельзя планировать свои результаты исходя из их. И нельзя тупо копировать. Ведь сольешь вообще все.
Пис🍸
В одном канале на схожую тематику автор написал пост о том, что ребзя сделали запуск и заработали 16 млн рублей.
Казалось бы, норм цифры.
Вот только обычно запуск идет от (!) 100 млн и выше.
То есть это не просто не «норм цифры». Это катастрофа.
Вкратце, история такова, что люди сделали продукт, который рынок не просил. То есть они сами считали, что людям это нужно (а им было не нужно). С учетом того, что компания крупная — они смогли «заставить» людей купить на 16 млн.
Затрачены ресурсы отдела продаж (личный разговор имеет высокую конверсию в продажу). Затрачены большие маркетинговые расходы (реклама тоже сделает свое дело).
Но, по итогу, продукт все равно никому не нужен.
Что я хочу тебе сказать?
Смотри, для новичка запуск на 16 млн — ниибаца успех. Вполне понимаемо. Вот только новичок НЕ сделает таких цифр. Ведь у него нет даже близко похожих ресурсов.
И когда ты в качестве конкурента берешь какую-то крупную школу или компанию и тыришь их смыслы и тексты (а потом удивляешься цифре 0 в продажах), ты совершаешь большую ошибку.
Ведь они тоже могут совершить ошибку, хехехе.
НАМНОГО ЛУЧШЕ сделать следующее:
– Проанализировать свою аудиторию.
– Составить под нее продукт.
– Разбить бюджет на несколько частей и сделать тест через рекламу.
В результате ты увидишь показатели, которые относятся к тебе и только. К твоим смыслам и только. К твоему продукту и только. К твоей личности и только.
Исходя из них, ты сможешь сделать выводы и подправить ситуацию, чтобы вывести ее в плюс.
Повторяя за другими, этого сделать не получится.
Да, надо следить за конкурентами. Да, надо смотреть, что у них продается. Да, можно моделировать их предложения.
Но нельзя планировать свои результаты исходя из их. И нельзя тупо копировать. Ведь сольешь вообще все.
Пис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM