ML&|Sec Feed
1.33K subscribers
1.28K photos
84 videos
293 files
1.97K links
Feed for @borismlsec channel

author: @ivolake
Download Telegram
Про TinyLM

репозиторий MCUNet - ссылки по TinyLM на микроконтроллерах
пост позитивов про Эдж вычисления и немного про лекговесный  ML
от Гарварда по TinyLM курс , учебник

source: https://t.me/okmlai/138
👍1
Forwarded from Dealer.AI
AI SWAT от IBM 🔫

Продолжаем рубрику трансформации компаний в AI-native. Сейчас, мы уже понимаем, что недостаточно только использовать ИИ-инструменты в деятельности каждого сотрудника. Нужно менять комплексно: инфру, хранение и передачу информации, найм, обучение, мотивацию и конечно же процессы.

Но помимо этого, теперь нужно иначе сетапить команды. И вот IBM делится своим видением команды будущего, для них правда уже настоящего. 🤙

🧐 Проблема: почему большинство ИИ-проектов не доходят до результата???  
Действительно, почему. Мы находимся в переломном моменте: инвестиции в ИИ огромны, компаниям не хватает видения или технологий, а скорость внедрения остается критическим вызовом. Корень проблемы - устаревшая операционная модель, ориентированная на рабочую силу и не способная эффективно координировать работу ИИ-агентов.

Многие видят решение в найме так называемых Forward Deployed Engineers (FDE) - универсальных специалистов, сочетающих инженерные и бизнес-компетенции. Однако ставка на отдельных звезд не решает системных проблем: фрагментированных данных, сложной архитектуры и требований к управлению. Кстати, такие же проблемы решали переход от дружин к регулярной армии, фаланга Македонского против войска Персов, черепаха римлян вс гальские племена. 💪

💡 Решение: подразделения Forward Deployed Units 🪖

IBM предлагает модель, где AI становится фактором масштабирования, а не просто помощником. Единицей работы становится FDU "передовое развернутое подразделение" - гибридная команда из людей и ИИ.

Традиционная модель разделяет мышление и исполнение, из-за чего теряется контекст. FDUs объединяют разработку решения и его непрерывную поддержку в едином цикле.

Состав FDU:

По краям – люди (6 человек): бизнес-аналитики (перепроектируют процессы), архитекторы (связывают стратегию с исполнением), инженеры (строят и масштабируют решения).
В центре – цифровая рабочая сила: специализированные AI-агенты, которые под руководством человека занимаются кодом, тестированием и документацией.

Прям вспомнил тут про клин или свинью у тевтонцев 🏰, вижу как строем пойдут и потонут на Чудском озере.

Эффективность: один FDU из 6 человек выполняет объем работы, ранее посильный для команды из 30 человек, с лучшей экономикой. 📈

🚀 Как это работает на практике

Платформа IBM Consulting Advantage. Все FDUs работают на этой AI-платформе, те объединяя инструменты, контекст компании/проекта и агентов поверх для быстрого масштабирования.

Постоянная работа, а не проектный подход. FDUs интегрируются в команду клиента, наращивая его внутренние компетенции для самостоятельной работы с ИИ в будущем.

Примеры: Подразделения FDUs IBM уже работают с Riyadh Air, Nestlé, Heineken и Pearson.

💎 Значение для бизнеса

IBM намерена развернуть FDUs по всему миру (Азиатско-Тихоокеанский регион, Европа, США). По словам руководителя IBM Consulting, следующая глава развития ИИ будет определяться не моделями, а способностью превращать их в устойчивую бизнес-ценность.

Чем отличается это от уже привычных нам data swat, DS-swat и тп в компаниях?

SWAT‑команды в привычном понимании работают по принципу "выстрелил и забыл" - они приходят, решают проблему и уходят. Тем самым зрелость не растёт, а порой даже копится техдолг у run команд, которым передаются такие adhoc решения. Нет системности, нет нормальной передачи компетенции, только закрытие дыр.

Модель FDU предполагает постоянную работу на непрерывный цикл: стратегия → разработка → внедрение → поддержка, но с агентами 🧠

Да, ещё пока эта структура команд используется на внешних проектах, посмотрим что это даст как альтернатива старым swat подходами внутри. 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Концепция Gotham от Palantir (использует технику онтологий, средствами которых разнородные данные из множества источников оснащаются смысловой информацией и унифицируются для совместного анализа. Онтологии в продуктах Palantir могут быть одного из трёх типов:

сущности — cубъекты или объекты реального мира
события — действия над сущностями, происходящие в определённый момент времени и в определённой точке пространства)
документы — подтверждения сведений о реальном мире, сведённые в унифицированный формат (используется HTML)

src: https://t.me/neuraldeep/2170
Forwarded from AlexRedSec
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
AIRQ Framework – очень классное исследование и подход оценки безопасности использования ИИ-агентов в корпоративной среде: в рамках работы изучили сотню агентов, которые предварительно разбили на десять классов (по специфике работы), на предмет выявления рисков, связанных с предоставлением доступа к данным и выполнению критичных операций.
В итоге все агенты разнесли на четыре профиля риска, основываясь на определенной поверхности атаки, эффективности защитных мер и размере возможного ущерба (в случае компрометации агента):
🟠Exposed Giants – широкие возможности, но слабая защита.
🟠Fortified Leaders – мощные возможности с пропорциональными мерами защиты.
🟠Humble Providers – ограниченные права доступа и слабая защита.
🟠Tight Operators – узкая специализация и сильная защита.

На сайте сделали удобную визуализацию результатов сравнения, а для каждого (из сотни!) агентов есть подробное описание профиля риска, советы по харденингу и ссылки на документацию/связанные исследования/уязвимости.
Помимо точечных выводов по каждому агенту, есть аналитика по каждому классу агентов и рекомендации по выбору решений и организационным мерам защиты.

#ai #framework #airq #risk #controls #research #vulnerability #agent #hardening
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Похек AI (Сергей Зыбнев)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Маленькие локальные модели под узкие задачи

AVB выложил тред и 45-минутное видео про практичный пайплайн для маленьких локальных языковых моделей: сначала генерируем синтетический датасет под узкий класс задач, затем обучаем модель примерно на 100M параметров и проверяем её через отдельный harness.

Сильная часть треда в том, что автор не оставил это как абстрактную идею. В комментариях он приложил рабочие артефакты: WIP-репозиторий, библиотеку для генерации датасетов, harness neural-txt и локально сгенерированный датасет.

В комментариях быстро всплыли нормальные прикладные вопросы. Один пользователь спросил, применим ли подход к нескольким тысячам страниц нормативных документов и судебной практики; AVB ответил, что да, если учить модель конкретным задачам внутри домена через техники генерации датасета. Другой участник принёс похожий опыт с DotLM-165M. Ещё один задал более фундаментальный вопрос: если вся информация уже содержится в seed data, что именно добавляет синтетическая генерация?

Ответ на практике упирается не в число параметров. Маленькая модель может быть быстрой, дешёвой и локальной, но пайплайн разваливается там, где синтетические примеры плохо покрывают реальные запросы, а eval проверяет не то поведение. Поэтому самая полезная мысль из ветки: при обучении узких моделей сначала проектируются данные и проверка, а уже потом выбирается размер модели. Для внутренних инструментов, юридических корпусов, классификаторов, извлечения полей и однотипных ассистентов такой подход может быть рациональнее, чем постоянный вызов большого универсального LLM.

этот перевод сделан нейронкой, У МЕНЯ ЭТО ЗАНЯЛО ДОЛБАННЫЕ 3-4 ЧАСА НОЧЬЮ, чтобы дать вам крутой контент, поэтому если вам такое нравится, то ставьте много реакций и поддерживайте мою работу в комментах. В комментах я скину 60 секундные семплы оригинального английско-индуского видео и перевод от меня

🌚 @poxek_ai / Чат канала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
просто очень красиво
Forwarded from Картиночный
как я в своей голове представляю Архангельск
Forwarded from CodeCamp
Полезное: появился конструктор для наглядного проектирования сетевых архитектур 😊

Netviz позволяет быстро собрать схему из серверов, прокси, балансировщиков, контейнеров и баз данных прямо в вебе. Разраб создал приложение чисто для себя, но оно бесплатно и открыто, так что можно форкнуть и добавить, что нужно.

Удобно 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Google Research показали Agentic RAG для Gemini Enterprise Agent Platform - RAG, который не сдаётся после первого поиска.

Обычный RAG часто ломается на корпоративных вопросах, где ответ лежит не в одном документе, а размазан по нескольким базам. Нашёл кусок про проект, увидел только ID сервера, но не пошёл дальше искать характеристики этого сервера в другой системе - и выдал неполный ответ.

У Google идея такая: превратить RAG в многоагентный процесс.

Что внутри:

- Orchestrator понимает, что запрос не решается за один шаг
- Planner разбивает задачу на маршруты поиска
- Query Rewriter переписывает вопрос в несколько точных запросов
- Search Fanout ищет по разным источникам
- Sufficient Context Agent проверяет, хватает ли данных для ответа

Модель проверяет: закрыты ли все части вопроса. Если данных не хватает, она явно пишет, чего именно не хватает, и отправляет систему искать дальше.

На FramesQA такой подход дал до 34% прироста точности по сравнению со стандартным RAG. В cross-corpus сценарии, где нужно выбрать правильный источник из нескольких, система ответила правильно на 90.1% вопросов.

По сути, Google двигает RAG от «поиска + генерации» к маленькому исследовательскому пайплайну, где есть планирование, маршрутизация, проверка контекста и повторный поиск.

Для enterprise это важнее красивых демо: меньше галлюцинаций, больше трассируемости и понятнее, почему система дала именно такой ответ.

research.google/blog/unlocking-dependable-responses-with-gemini-enterprise-agent-platforms-agentic-rag/
https://habr.com/ru/companies/pt/articles/1043962/ — самое то на почитать воскресным вечером 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from База знаний AI
В «Сбере» представили версию GigaCode для запуска в командной строке

Мультиагентная система запускается независимо от типа среды разработки и операционной системы. GigaCode CLI вносит изменения в код, рефакторит его, ищет уязвимости и генерирует тесты. Внутренние испытания показали, что использование решения повышает производительность разработчиков на 30–70%.

Разворачивать новую версию ИИ-ассистента можно локально по модели On-Premise.

🔗 Источник: https://www.sberbank.ru/ru/sberpress/all/article?newsID=0c2f00cd-c37b-43c4-9086-f739329f3c63&blockID=1303&regionID=56&lang=ru&type=NEWS

***
📎 В марте 2026 года «Сбер» внедрил GigaCode в формате чата в платформу GitVerse.
🤣2
У нас тут новое исследование вышло "ИИ в 2026: угроза снаружи и внутри" про эволюцию и развитие угроз, связанных с применением искусственного интеллекта в кибератаках. В целом, мой опыт модерации ряда мероприятий про ИИ показывает, что эта новомодная технология на стороне киберпреступников используется неоднородно. Да, дипфейки. Да, фишинг. Но в остальном это скорее проба пера.

Многие ИБшники по разговорам пока не видят массовых именно ИИ-атак, так как и более простые и привычные методы пока работают. Но ситуация меняется быстро и то, что неактуально сейчас, может перестать быть таковым уже через полгода. Поэтому чтиво годное, стоит ознакомиться 🤖

ЗЫ. на картинке матрица MITRE ATT&CK с помеченными техниками, в которых может применяться ИИ.

#research #ии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SecureTechTalks
🛡️ Jailbreak начали ловить по поведению модели

Большинство защит LLM работают довольно прямолинейно:

🔹 анализируют prompt
🔹 ищут подозрительные шаблоны
🔹 смотрят на внутренние представления модели
🔹 пытаются вычислить «опасное» пространство признаков

Однако вполне легитимный запрос вроде: «объясни, как работает анализ вредоносного ПО» фиксируется, как подозрительный просто из-за словаря, а реально вредоносный промпт успешно выполняется.


⚙️ Анализ движения внутри модели

В новой работе Manifold Trajectory Kinetics (MTK) исследователи предлагают сформироваться  на том, как запрос эволюционирует внутри модели.

Технически MTK отслеживает динамику траектории между слоями трансформера. Нормальный запрос обычно остаётся рядом с другими безопасными примерами на протяжении всех вычислений модели.

А вот jailbreak-запрос часто стартует рядом с вредоносными примерами, но затем начинает «маскироваться» и постепенно смещается ближе к безопасной области, пытаясь обмануть систему защиты.

🧪 Цифры

На псевдо-вредоносных сценариях система показала:

🔹 95% обнаружения jailbreak-атак
🔹 5% ложных срабатываний для обычных запросов
🔹 всего 2% ложных срабатываний на tricky-сценариях с безопасным намерением

Также MTK неплохо переживает адаптивные атаки. Когда атакующий специально оптимизирует jailbreak под обход детектора, успешность обнаружения всё ещё держится около 85%.

Для защиты от jailbreak это очень сильный результат.

🧠 Похоже, защита от jailbreak постепенно эволюционирует из фильтрации ключевых слов в полноценную телеметрию поведения LLM во время рассуждений.

🔗 Исследование: https://arxiv.org/abs/2606.07335

Stay secure and read SecureTechTalks 📚

#кибербезопасность #AI #LLM #Jailbreak #PromptInjection #AIsecurity #CyberSecurity #USENIX #AdversarialAI #SecureTechTalks
Forwarded from AI Security Lab
📣Начинаем знакомить вас со спикерами!

Первый день открытой защиты посвящён проектам в области безопасности и надёжности LLM-систем. Вас ждут доклады о детектировании вредоносных запросов, ускорении защитных моделей, оценке guardrails, анализе отказов мультиагентных систем, разработке бенчмарков безопасности и аудите ML-моделей.

👤Ширин Аланова
Обнаружение мультиязычных вредоносных запросов с помощью семантического анализа

👤Анна Решетняк
Ускорение inference для GLiNER Guard

👤Вадим Паненко
TotalGuardEval — оценка guardrail-моделей

👤Вера Краснобаева
Воспроизводимые сценарии каскадных отказов в мультиагентных LLM-системах

👤Ярослав Рогоза, Иван Александров, Герман Кочнев
DuMa Benchmark — бенчмарк для оценки безопасности LLM в интерактивной среде

👤Вячеслав Мосин
Анализ статических сканеров ML-моделей

Доклады идут плотно: каждые 20 минут — новая тема и новый автор.

🔔Стартуем уже 12 июняуспей зарегистрироваться

🔥 - спикерам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from GitHub Community
Agent Skills предоставляет ИИ-агентам для написания кода структурированные рабочие процессы, соответствующие тому, как старшие инженеры создают программное обеспечение.

Вы получаете 20 навыков, организованных в шесть фаз разработки — Определить, Спланировать, Создать, Проверить, Обзор и Выпустить — каждая из которых включает пошаговые процессы, контрольные точки качества и требования к верификации.

🐱 GitHub
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from База знаний AI
Т1 внедрил в свою CRM-платформу «Модус» конструктор ИИ-агентов «Агентум ИИ» от ITFB Group

В конструкторе можно создавать, обучать, настраивать сценарии поведения и оркестрировать ИИ-агентов, а также отслеживать логику принятия ими решений. Полный цикл обучения занимает от одного до двух дней. Все их действия и рассуждения фиксируются для последующего контроля и дообучения.

«Агентум ИИ» связан с платформой «Модус» через протокол MCP, который предоставляет агентам доступ к данным и внутренним системам.

Интеграция поддерживает несколько режимов работы. При ассистирующем финальное решение остается за человеком. В полностью автоматическом формате агент самостоятельно обрабатывает обращения.

🔗 Источник: https://itfbgroup.ru/it-holding-t1-i-itfb-group-obyavlyayut-o-partnorstve

***
📎 В ноябре 2025 года Т1 представил ПАК «ИИ-Фабрика Сайбокс» для обучения моделей и запуска ИИ-агентов.
Forwarded from ITSecRu
Детерминированные и объяснимые модели ИИ для задач ИБ

За последние три года генеративный искусственный интеллект прошел путь от лабораторного эксперимента до одного из ключевых элементов корпоративной автоматизации. Для многих отраслей оказалось достаточным, чтобы результат был “достаточно хорошим". Если при повторном запуске модели, к примеру, маркетинговый текст получится немного иным, это не создаст серьезных проблем. Однако в ИБ такой подход уже не работает.
#искусственныйинтеллект

https://www.itsec.ru/articles/determinirovannye-i-obyasnimye-modeli-ii-dlya-ib

Мы есть в MAX
Forwarded from AISecHub
Self-Replicating AI Worm Runs on Local Open-Weight Models (PoC)

A proof-of-concept worm uses a locally hosted open-weight LLM for autonomous target-by-target planning: it can reason about a network, generate tailored attack steps per host, and self-replicate without calling commercial AI services.

#VulnerabilityResearch #AppSec #AISecurity #News

https://thehackernews.com/2026/06/researchers-build-self-replicating-ai.html