Сегодня тот самый «день в раннюю весну», о которым мы когда-то узнали из детской сказки.

В позднем СССР, где узурпировавшая власть бюрократия присвоила и символы некогда мощного низового демократического и антивоенного движения, наверное, трудно было почувствовать значение 1 мая. Не менее трудно было это сделать в России девяностых и нулевых, когда часто повторяли мантры про свободу. Эта свобода свелась к свободе торговли и обогащения.

И да, сегодня именно тот «день в раннюю весну», исторического отблеска которого боятся и наш «главный буржуин», и все его коллеги из других стран и эпох — все эти Макроны, Трампы, Тетчеры, Пиночеты, Гитлеры, Саддамы.

И теперь, когда наш «главный буржуин» продолжает толкать нашу страну в пропасть, а слова из детской сказки хорошо ложатся на респрессивную российскую действительность, мы чувствуем надежду на появление нового международного демократического движения. Движения, которое даст нам мир без войн и диктатур, где хорошо жить можно будет всем, а не только «главным буржуинам» и их прислуге.


«Долго думал Главный Буржуин, а потом придумал и сказал:

— Мы погубим этого Мальчиша. Но пусть он сначала расскажет нам всю их Военную Тайну. Вы идите, буржуины, и спросите у него […]:
— Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги забиты, и все жандармы на углах, и все войска на ногах, а нет нам покоя ни в светлый день ни в тёмную ночь?

— Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в моём Высоком Буржуинстве, и в другом — Равнинном Королевстве, и в третьем — Снежном Царстве, и в четвёртом — Знойном Государстве в тот же день, в раннюю весну, и в тот же день, в позднюю осень, на разных языках, но те же песни поют, в разных руках, но те же знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?

Вы спросите, буржуины […]:

— Нет ли у наших рабочих чужой помощи? И пусть он расскажет, откуда помощь.

— Нет ли, Мальчиш, тайного хода из вашей страны во все другие страны, по которому как у вас кликнут, так у нас откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у вас скажут, над тем у нас задумываются?

Ушли буржуины, да скоро назад вернулись:

— Нет, Главный Буржуин, не открыл нам Мальчиш-Кибальчиш Военной Тайны. Рассмеялся он нам в лицо.

— Есть, — говорит он, — и могучий секрет […] И когда б вы ни напали, не будет вам победы.

— Есть, — говорит, — и неисчислимая помощь, и сколько бы вы в тюрьмы ни кидали, всё равно не перекидаете, и не будет вам покоя ни в светлый день, ни в тёмную ночь.

— Есть, — говорит, — и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни искали, всё равно не найдёте […] А и нашли бы, так не завалите, не заложите и не засыплете».

Аркадий Гайдар «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове»

«Послушал это интервью за завтраком, очень хорошо Миша там стелет, прямо хорошее настроение на весь день!»

Так мой товарищ и сооснователь платформы «ВыДвижение» Александр Замятин в одном из наших внутренних чатов отрекомендовал мое интервью Новой газете в рамках проекта «Здесь. Что происходит в России?».

Посмотрим, посмотрим. Снимали несколько недель назад — уже сам не помню о чем говорили целый час с Ириной Воробьевой и Василием Полонским. Какие-то выборы, Вальтер Беньямин, Джереми Корбин, классовая борьба и предреволюционная ситуация в обрывках воспоминаний.

https://youtu.be/Cr_pMoDU6i8

Мордашов, Алекперов, Потанин, Михельсон, Абрамович и даже Ковальчук… минус Лисин и Евтушенков — бедный Кудрин должен собрать «консорциум» олигархов, чтобы выкупить российскую часть Яндекса у Аркадия Воложа. Сделка пройдет под полным контролем сверхбогатых кремлевских функционеров, которые тоже ложку мимо рта не пронесут. Обсуждается даже возможность передачи части акций некому фонду из нескольких топ-топ-менеджеров.

Выскажу свое, может не самое популярное сейчас, мнение. При определении судьбы подобных компаний главными вопросами должны быть не выплаты миллиардов долларов старым владельцам и создателям, не будущие прибыли покупателей-олигархов и уж точно не явные и скрытые «комиссии» чиновников и старых друзей Путина.

Хотелось бы жить в мире, где главными вопросами в подобных историях будут гарантии соблюдения прав и интересов рядовых сотрудников корпорации и тех, кто фактически на нее работает. А также гарантии того, что в дальнейшем эта компания будет функционировать в интересах общества и даже под определенным его контролем по ряду направлений (соблюдение свободы слова, защита персональных данных, влияние деятельности компании на климат и биоразнообразие, контроль над загрязнениями и т.д.).

Печально, что сейчас даже не рассматривается вопрос передачи компании самоуправляющемуся трудовому коллективу. Не обсуждаются проблемы, права и будущее таксистов, курьеров и других людей — включая пользователей — которые вместе с программистами и менеджерами производят прибыль Яндекса.

Очень надеюсь, что еще при нашей жизни в мире в целом произойдет пересмотр подходов к вопросам сосуществования общества и корпораций.

Замечу, что банально нечестно называть себя демократом, требовать, чтобы люди вернули себе контроль над иерархической бюрократической пирамидой государства, и при этом приказывать этим же людям подчиняться произволу таких же иерархических бюрократических пирамид частных корпораций.

Вдогонку к посту, где я обсуждаю, как можно передать Яндекс самоуправляемому коллективу сотрудников, а не консорциуму путинских друзей-олигархов.

«А разве такое возможно в масштабах целой экономики, чтобы работники контролировали предприятия, — спрашиваете вы. — Не в отдельных кооперативах, а в целой стране?» Да, такой проект действительно существовал (и был частично реализован) в Швеции.

Швеция не всегда была той страной всеобщего благоденствия, каковой она видится из России (в последние десятилетия Швеция дрейфует в противоположную сторону, но об этом как-нибудь потом). Ещё в середине XX века Швеция была страной глубокого неравенства. Хотя в послевоенное время социал-демократы с помощью профсоюзов и создали социальное государство, давшее гарантию образования, защиты здоровья и крыши над головой, неравенство в доступе к собственности оставалось очень высоким: так, в 1965 году 1% населения контролировал 40% активов. Это представляло собой проблему, которую нельзя было решить традиционными социал-демократическими методами.

План был придуман — по просьбе профсоюзов его разработал экономист Рудольф Мейднер, стремившийся создать альтернативу и бюрократизированному госплану, и капиталистической собственности. Идея состояла в распределении части прибыли фирм в специальные фонды, контролируемые работниками. Эти фонды должны были использовать средства для покупки новых акций той же фирмы. Со временем это привело бы к переходу контрольного пакета акций фирм к работникам: Мейднер планировал завершить транзит в течение нескольких десятилетий.

После долгой внутренней борьбы и компромиссов социал-демократы одобрили план в минимальном объёме: в 1984 году был принят урезанный закон о рабочих фондах, реализуемых через небольшой налог на сверхприбыли.

Увы, эксперимент был прерван, так толком и не начавшись. Включив в программу социализации средний бизнес, социал-демократы совершили ошибку — вызвали мобилизацию мелких собственников против плана. Уже в 1986 году Улоф Пальме был убит неизвестным, а социал-демократическое правительство ослабло. В других странах Европы в это время восторжествовала реакция: Тэтчер разгоняла профсоюзы и приватизировала предприятия направо и налево, а Франция сворачивала свою программу реформ под угрозой «забастовки капитала». Провал Перестройки и распад СССР закрепили капиталистическую реставрацию. Рабочие фонды успели взять под контроль всего 7% рынка акций, перед тем как были приватизированы в 1992 новым правым правительством.

Однако спустя 30 лет план Мейднера снова на слуху среди левых. Совсем недавно, в 2020 году, американский сенатор Берни Сандерс в своей президентской кампании предлагал похожие меры — передать 20% акций корпораций стоимостью больше 100 млн долларов работникам и выделить 45% мест в советах директоров таких компаний для рабочих представителей. Близкий, хотя и менее радикальный план, предлагали за год до этого и британские лейбористы.

Антифашизм — это не антигуманистический правый бред зигующих кремлевских пропагандистов, а практическая и интеллектуальная борьба против идеологий, оправдывающих и воспевающих неравенство, угнетение, насилие и диктатуру.

Полностью согласен со словами моего товарища, музыканта, поэта, переводчика и политического активиста Кирилла Медведева, сказанными в процессе работы над «Партизанским альбомом» группы «Аркадий Коц»:

«Вопреки противопоставлениям с той или другой стороны, хотим сказать, что у нас с Европой общая история антифашизма и Сопротивления, которые боролись против ультраправых режимов, против нацизма, за демократию, за социализм или социальное государство. И во многом добились своих целей, создав ту послевоенную Европу, которая у нас ассоциируется с правами работников, правами людей и групп, социальной защитой, демократией, гуманностью.

Те проблемы, которые у Европы есть сейчас, можно решать только в развитии антифашистской традиции, которую пытаются отменить правые, — так считают наши друзья в Европе. И мы сами видим, что в той же Италии это ключевое разногласие сегодня — не только о памяти, но и о будущем. В эту трещину пытается влезть и путинизм, который взывает к старой белой Европе и присваивает и убивает все прогрессивное, интернационалистское, универсалистское, что было в советской истории. Антифашизм и Сопротивление — наша общая база с Европой. Таков посыл "Партизанского альбома" и смысл близящихся 8-9 мая для нас».

​​Открываем набор на Школу «ВыДвижения». Первый модуль — социальные науки

27 мая - 10 июня, онлайн, участие бесплатное

Главное:

За полгода до 24 февраля мы разгромили одиозного телепропагандиста и «разжигателя» Попова. Не уехали, сохранили команду. Организовали платформу «ВыДвижение» с 200 кандидатами на выборах в Москве 2022 года. Пережили задержания, штрафы, аресты и угрозы. И все это уж точно не для того, чтобы развлечь вас научно-популярными лекциями)) Сегодня мы продолжаем работу над нашей долгосрочной политической стратегией, а в ней активизм и борьба идут рука об руку с осмыслением окружающей действительности через призму современных общественных наук. Поэтому мы бросаем максимум времени и социального капитала на подготовку Школы «ВыДвижения», первый модуль которой посвятим социальным и политическим наукам: разговору об идеологиях, соцопросах, феминизме и многом другом.

Наши преподаватели, — Григорий Юдин, Анна Нижник, Илья Матвеев и другие — не просто академические исследователи. Каждый из них имеет опыт непосредственного активистского и политического участия. Башня из слоновой кости и «наука вне политики» — это точно не про них.

Число мест на школе, несмотря на онлайн формат, жестко ограничено, поскольку мы предполагаем максимум самоотдачи и от участников, и от преподавателей.

Подробности и форма регистрации на сайте:
https://school.munplatform.ru/

Турецкие выборы, которые пройдут 14 мая, потрясают тем, что это реальная конкурентная борьба за очень большие исторические ставки.

Эрдоган, пока вроде бы проигрывающий несколько процентов кандидату от объединенной оппозиции Кылычдароглу, действует до боли знакомыми методами - посадил в тюрьму главного конкурента Имамоглу (мэра Стамбула), а в последнее время усиленно давит на то, что оппозиция - это террористы, сторонники ЛГБТ и прочих т.н. западных ценностей. При том, что оба конкурирующих блока, я так понимаю, очень разношерстны по составу - и консерваторы, и националисты есть в обоих. Но в целом оппозиционный, кемалистский блок скорее светский, левый и либеральный, а эрдогановский - консервативно-исламистский.

Все левые, от коммунистов до зеленых, поддержали Кылычдароглу, не выдвинули своих кандидатов, здраво решив, что свалить старого автократа - задача номер один. Не выдвинула кандидата и HDP, Демократическая партия народов, вторая по величине оппозиционная сила в стране. Лично мне она особенно интересна и симпатична как один из ориентиров для будущей лево-регионалистской партии, которую мы, надеюсь, начнем активно сколачивать в России, как только представится возможность.

HDP, помимо общей левой и зеленой, а также фем- повестки, всегда активно представляла интересы курдов и армян, поэтому находится на грани запрета за предполагаемые связи с Рабочей партией Курдистана. Многие члены партии в заключении, в том числе сопредседатель Селахаттин Демирташ, который в 2018 участвовал в президентских выборах, сидя в тюрьме. На парламентские выборы HDP их-за проблем с законом идет как Зеленые Левые.

«Нам нужны перемены, Турция должна измениться», — цитирует Aljazeera 41-летнего сантехника-курда, живущего в Стамбуле. «Курдский аспект для меня не важен, важен социалистический аспект. Больше прав для женщин, больше социализма. Нам нужна революция. Единоличному правлению должен быть положен конец». С другой стороны, часть консервативно настроенных курдов поддерживают Эрдогана.

Один из лидеров HDP Себнем Огуз считает, что в случае переизбрания Эрдогана «страна пойдет по пути исламского фашизма».

«Линия Эрдогана - отказ от светского капиталистического блока, ориентированного на Запад, ради капиталистическому блока, ориентированного на ислам, в союзе с такими странами, как Саудовская Аравия, Катар и Россия», - цитирует его "Юманите". «В результате этого перехода структуры вроде Управления по делам религий получили огромный вес и осуществляют политическое вмешательство во все сферы общественной жизни. Этот союз укрепил формальные и неформальные коалиции с ультранационалистическими бандами, мафиозными боссами и военизированными формированиями, а накануне выборов 2023 года к нему присоединились две небольшие шариатски настроенные исламские партии. Таким образом, мы столкнулись с самым реакционным силовым блоком в политической истории Турции. Если этот блок будет избран, трансформация политического режима в сторону исламского фашизма будет завершена».

Кылычдароглу выступает за проевропейский курс. «Мы принесем в нашу страну все демократические правила, предусмотренные Европейским Союзом». Вчера он обратился к Москве. «Дорогие российские друзья, вы стоите за монтажами, заговорами, контентом Deep Fake и записями, которые вчера были разоблачены в этой стране. Если вы хотите продолжения нашей дружбы после 15 мая, держите руки подальше от турецкого государства. Мы по-прежнему выступаем за сотрудничество и дружбу».

Речь, видимо, о том, что Эрдоган 7 мая показал видео, на котором его соперника поддерживают члены РПК и сказал «мы не позволим Кылычдароглу, который якшается с террористическими организациями, разделить эту родину».
Вскоре выяснилось, что видео фейковое, смонтированное из двух разных роликов.

В общем, желаем успеха блоку Кылычдароглу, его победа будет отличным прецедентом, шансом для левых и всяких прогрессивных сил. Ну а путь России и Турции это, конечно, близкие и равноправные отношения с Европой, а не конструирование всяких священных союзов ей в противовес.

Вчера завершили сбор заявок на школу ВыДвижения. Их оказалось в 4 раза больше, чем мы можем принять. Это превышает наши прогнозы, что, конечно же, очень хорошо. Зато теперь у нас появилась такая головная боль: надо срочно придумать, как расширить мощности школы, чтобы принять побольше желающих.

Я уже отсмотрел почти половину заявок и получил большущую дозу глобального оптимизма от них (вас). В такие моменты чувствуешь демократический потенциал людей, на раскрытие которого хочется работать.

Если вы не успели подать заявку на первый модуль, то не расстраивайтесь — мы рассчитываем сделать следующие модули, на каждый из которых будет свой набор.

Проснулся. К нам ломают дверь.

Обращение к СМИ

Некоторые независимые медиа уже пишут, что обыски проходят у Михаила как у «соратника» Илья Пономарёва. Это неверная информация: Михаил не знаком и вообще не имеет каких-либо контактов с Пономарёвым, уголовное дело которого используется силовиками для легализации обысков.

Вчера в прокремёвских каналах появились «скриншоты» переписки Михаила с Пономарёвым — это нелепый фейк, который каждый здравомыслящий человек может сам оценить по достоинству.

Михаила преследуют за его политическую деятельность и открытую позицию. Никакого отношения к Илье Пономарёву и каким-либо его проектам он не имеет.

Обыск у Михаила и Александры завершился, Михаила увезли. По предварительной информации от адвоката, в ОВД Раменки.

Обыск в квартире Михаила Лобанова, судя по всему, закончен. Силовики вывели его в машину с затонированными окнами, на которой следственная группа и приехала на адрес.

Видео: SOTA

Супруга Михаила Лобанова, Александра Запольская, рассказала об обстоятельствах обыска в квартире политика.

Дверь ему выломали, так как он не мог открыть ее изнутри: силовики еще до требования открыть дверь испортили замок.

В ходе обыска, по словам женщины, была перевернута вся квартира.

Zвастика на двери была нарисована еще в феврале, тогда же на ней был закрашен и стикер профсоюза «Курьер»: «Фашисты не любят профсоюзы», – пояснила Запольская.

Видео: SOTA

⚡️Важно⚡️

Сейчас Михаил Лобанов предположительно находится в ОВД Раменки.

Вы можете приехать и поддержать его по адресу: Москва, Мичуринский проспект, дом 17, корпус 2 (метро Проспект Вернадского)

Если вы не можете приехать, позвоните, пожалуйста, по телефонам дежурной части ОВД Раменки:
84997391693
84997391694
Или в Управление собственной безопасности по ЗАО:
89990115034

Справашивайте, почему задержали Лобанова Михаила Сергеевича.

UPD: местоположение Михаила неизвестно, продолжаем звонить

Михаил Лобанов нашелся у СК по Северному административному округу Москвы, передает наш корреспондент.

Силовик сопроводил политика в подвал салона красоты.

Видео: SOTA

Михаил Лобанов в СК по Северному административному округу Москвы. В каком он статусе, пока неизвестно.

Михаил Лобанов вышел из СК свидетелем