❕Делимся записью вебинара «Корпоративные конфликты: профилактика и способы разрешения».

➡️ Посмотреть видео и другие записи вебинаров можно на нашем Rutube-канале.

Если у вас появились вопросы, вы можете задать их в комментариях к посту или написать на почту ✉️ marketing@maximalegal.ru

⚡Команда Maxima Legal 👍 под руководством Сергея Бакешина, советника, руководителя практики разрешения споров и банкротства, одержала очередную судебную победу над АО «ГТЛК»⚡

Несмотря на активное сопротивление ответчика, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа взыскал в пользу нескольких клиентов Maxima Legal суммы неполученных купонов по еврооблигациям, с которыми связаны обязательства российской корпорации. Одним из истцов по этому делу является контролируемая иностранная компания, принадлежащая гражданину РФ.

Юристы Maxima Legal продолжают представлять интересы инвесторов в спорах, связанных с ценными бумагами, в том числе в спорах с АО «ГТЛК» о взыскании долгов по еврооблигациям, права на которые учитываются в иностранных депозитариях.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в комментариях к посту или направить Сергею на почту 📧 s.bakeshin@maximalegal.ru

Maxima Legal сообщает, что Наталья Демина, партнер и руководитель практики частного капитала, приняла решение продолжить карьеру вне компании.

⚡Практика частного капитала Maxima Legal сохраняет весь объем экспертизы, включая направления личных фондов, семейного и наследственного права, а также санкционного права. Сопровождение клиентских проектов продолжат профильные специалисты фирмы⚡

Для партнеров порядок взаимодействия остается прежним: основным каналом коммуникации по-прежнему является служба по работе с партнерами Maxima Legal.

🔊 Максим Аврашков, управляющий партнер 👍:

«Наталья пришла в Maxima Legal еще студенткой и прошла большой профессиональный путь до партнера, внеся значительный вклад в становление и развитие практики частного капитала. Мы благодарим ее за совместную работу и желаем успехов на новом этапе карьеры».

Личный фонд обычно создают с расчетом на годы и поколения. При создании фонда стоит продумывать не только штатные сценарии (структура органов управления, состав выгодоприобретателей, порядок выплат), но и то, что произойдет, если всё пойдет не по плану. Именно «мелкие» пробелы спустя годы способны заблокировать работу фонда. А после смерти учредителя исправить такую ситуацию, как правило, уже крайне сложно.

Команда личных фондов Maxima Legal 👍 рассказала, на что стоит обратить внимание заранее.

✅ Цели и виды деятельности
Слишком конкретные формулировки и излишнее ограничение уставных видов деятельности фонда могут не позволить ему распоряжаться активами, которые появятся в будущем. Например, паи погашаются, и вместо денежной компенсации фонд получает недвижимость – но устав не позволяет работать с таким активом. Помимо этого, фонд может оказаться «заперт» в убыточном обществе / ПИФ-е, а также лишиться возможности распорядиться проблемным активом.

✅ Выгодоприобретатели
Следует предусмотреть универсальное правило при исчерпании списка выгодоприобретателей. Даже правило «выгодоприобретатели – потомки по нисходящей линии» не решает проблему навсегда: потомков однажды может не остаться. Нужен резервный сценарий – например, благотворительные организации, потомки родственников учредителя по восходящей линии либо ликвидация фонда.

✅ Органы управления
Если заранее перечислить конкретных лиц в составе органов фонда, в долгосрочной перспективе такой механизм перестанет работать. Решение данной проблемы – предоставить полномочия по назначению ЕИО иным органам фонда или, при их отсутствии, собранию выгодоприобретателей. Однако и в этом случае может возникнуть «тупик», если органы управления будут формироваться только из выгодоприобретателей, поэтому для таких ситуаций может быть предусмотрена возможность назначения профессионального управляющего / УК.

✅ Финансовый резерв
При отсутствии разумных лимитов, выгодоприобретатели могут в течении нескольких лет распределить всё имущество и оставить фонд без средств к существованию. Создание неснижаемого остатка имущества (резерва) в фонде – наиболее действенное решение проблемы.

✅ Бездействие органов
Что произойдет, если необходимый орган не сформирован или просто не принимает решения (отсутствие кворума, игнорирование запросов ЕИО)? Без «резервного» сценария на этот случай деятельность фонда может оказаться заблокированной, поскольку компетенция контрольных органов зачастую весьма обширна. Как вариант, можно предусмотреть переход полномочий к независимому управляющему / УК в таких случаях.

❕Личный фонд – это эффективный инструмент для долгосрочного управления и передачи капитала последующим поколениям, но универсальных решений здесь нет. Только индивидуальная проработка структуры фонда с учетом особенностей имущества, интересов учредителя и выгодоприобретателей, а также возможных сценариев развития событий на десятилетия вперед позволяет создать устойчивую конструкцию, которая продолжит работать даже в непредвиденных обстоятельствах.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в комментариях к посту или направить на электронную почту 📧 marketing@maximalegal.ru