На данный момент статус компании остается неизменным: мы не находимся под санкциями, не получали никаких официальных уведомлений и продолжаем в полном объеме оказывать юридическую поддержку своим клиентам в России и за рубежом.
Мы уверены в своей правоте и прикладываем все усилия для недопущения незаконного включения компании в санкционные списки. Совместно с европейскими партнерами мы направили запросы в институты ЕС, взаимодействуем с МИД РФ и готовим обращения к правительствам государств-членов ЕС. К этой работе подключилось международное и российское юридическое сообщество, разделяющее нашу позицию.
Нашим абсолютным приоритетом остается защита интересов наших клиентов и непрерывность сотрудничества. Мы гарантируем сохранение всех обязательств в полном объеме и находимся на постоянной связи с каждым из клиентов для совместной разработки индивидуальных решений, нацеленных на их правовую безопасность.
Благодарим за доверие и остаемся на связи для ответов на ваши вопросы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤6🕊3🤡1
Вебинар_Maxima_Legal_Юридические_тренды_для_бизнеса_15_октября_2025.pdf
758.4 KB
#ml_general #личныйфонд #налоги #санкции
15 октября в 11:00 мск руководитель практики налогового и административного права👍 Никита Дейнега проведет вебинар, посвященный юридическим трендам для бизнеса.
Среди ключевых вопросов:
✔️ актуальные аспекты налогового контроля: что необходимо учитывать бизнесу при взаимодействии с налоговыми органами;
✔️ налоговые резервы как дополнительный источник финансирования бизнеса;
✔️ санкции и контрсанкции: о чем не может не знать предприниматель в современных условиях;
✔️ актуальные инструменты структурирования для решения корпоративных и частных задач: личный фонд и ЗПИФ.
Зарегистрироваться можно по ссылке: https://pruffme.com/landing/maxima.legal/bus15102025
15 октября в 11:00 мск руководитель практики налогового и административного права
Среди ключевых вопросов:
Зарегистрироваться можно по ссылке: https://pruffme.com/landing/maxima.legal/bus15102025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍1
#ml_general #налоги
⚡️ Для ООО на УСН изменят порядок расчета дохода при выходе участника ⚡️
На рассмотрении Госдумы находится законопроект № 960728-8, который вносит изменения в ст. 346.17 НК РФ и устанавливает порядок определения дохода ООО на УСН при выплате действительной стоимости доли вышедшему участнику имуществом: так, доход ООО на УСН при передаче имущества определяется как действительная стоимость доли, в счет получения которой было передано имущество, рассчитанная на день, следующий за днем отчуждения имущества.
Комментирует Валерия Гулякина, младший юрист практики налогового и административного права👍 :
«Поводом внесения законопроекта стало Постановление Конституционного Суда РФ, в котором, рассматривая вопрос определения размера дохода ООО на УСН при передаче имущества в счет выплаты действительной стоимости, КС РФ указал, что размер дохода ООО не может определяться исходя из стоимости имущества, переданного вышедшему участнику, более того, такое действие не всегда приводит к возникновению дохода на стороне ООО.
В связи с этим, КС РФ признал ряд норм, допускавших произвольный расчет налогооблагаемого дохода при выплате доли имуществом, неконституционными, и обязал законодателей внести изменения в правовое регулирование, а до их принятия установил временный порядок определения размера дохода: доходом следует признавать действительную стоимости доли, определяемой на момент после перехода ее к ООО.
Законопроект развивает правовую позицию КС РФ, устанавливая конкретную дату для расчета действительной стоимости доли — день, следующий за днем отчуждения имущества. При этом порядок, установленный законопроектом, применим к двум объектам налогообложения УСН («доходы», «доходы, уменьшенные на величину расходов»), в то время как правовая позиция КС РФ была сформулирована применительно лишь к объекту «доходы».
Отметим, что и позиция КС РФ, и законопроект регулируют исключительно порядок налогообложения ООО на УСН. Вопрос о порядке налогообложения ООО на ОСНО в подобной ситуации остается открытым».
На рассмотрении Госдумы находится законопроект № 960728-8, который вносит изменения в ст. 346.17 НК РФ и устанавливает порядок определения дохода ООО на УСН при выплате действительной стоимости доли вышедшему участнику имуществом: так, доход ООО на УСН при передаче имущества определяется как действительная стоимость доли, в счет получения которой было передано имущество, рассчитанная на день, следующий за днем отчуждения имущества.
Комментирует Валерия Гулякина, младший юрист практики налогового и административного права
«Поводом внесения законопроекта стало Постановление Конституционного Суда РФ, в котором, рассматривая вопрос определения размера дохода ООО на УСН при передаче имущества в счет выплаты действительной стоимости, КС РФ указал, что размер дохода ООО не может определяться исходя из стоимости имущества, переданного вышедшему участнику, более того, такое действие не всегда приводит к возникновению дохода на стороне ООО.
В связи с этим, КС РФ признал ряд норм, допускавших произвольный расчет налогооблагаемого дохода при выплате доли имуществом, неконституционными, и обязал законодателей внести изменения в правовое регулирование, а до их принятия установил временный порядок определения размера дохода: доходом следует признавать действительную стоимости доли, определяемой на момент после перехода ее к ООО.
Законопроект развивает правовую позицию КС РФ, устанавливая конкретную дату для расчета действительной стоимости доли — день, следующий за днем отчуждения имущества. При этом порядок, установленный законопроектом, применим к двум объектам налогообложения УСН («доходы», «доходы, уменьшенные на величину расходов»), в то время как правовая позиция КС РФ была сформулирована применительно лишь к объекту «доходы».
На примере рассмотрим, как рассчитывается доход ООО в зависимости от применяемого подхода.
Предположим, в ООО два участника, владеющие долями 70% и 30%. Чистые активы ООО - 1 млн руб. Участник с 30 % долей выходит из ООО и получает действительную стоимость доли в размере 300 тыс. руб. имуществом.
В соответствии с ранее применявшимся подходом, вся сумма выплаты (300 тыс. руб.) должна признаваться доходом ООО и облагаться налогом на УСН.
В соответствии с новым подходом, доходом ООО признается стоимость доли, которая переходит к нему. После выхода участника чистые активы уменьшатся до 700 тыс. руб. Доход ООО составит 210 тыс. руб. (30% от 700 тыс. руб.). Именно с этой суммы должен уплачиваться налог на УСН.
Отметим, что и позиция КС РФ, и законопроект регулируют исключительно порядок налогообложения ООО на УСН. Вопрос о порядке налогообложения ООО на ОСНО в подобной ситуации остается открытым».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥5👍4
#ml_general #ml_pw #налоги
⚡️ Правительство не поддержало инициативу о досрочном завершении режима для самозанятых ⚡️
Несмотря на содержащуюся в Постановлении № 433-СФ от 08.10.2025 рекомендацию Совета Федерации проработать вопрос о завершении эксперимента по налогу на профессиональный доход (НПД) уже в 2026 году, Правительство РФ отказалось упразднять режим для самозанятых до завершения эксперимента в 2028 году, также подчеркнув, что никаких изменений в режиме экспериментального режима не планируется.
Комментирует Валерий Провоторов, старший юрист практики налогового и административного права👍 :
«Хотя на ближайшие три года специальный налоговый режим для самозанятых сохраняется в неизменном виде, рекомендация Совета Федерации вновь указывает на ключевую проблему, которую власти намерены решать, — незаконную оптимизацию налогообложения путем замены трудовых отношений на гражданско-правовые с самозанятыми.
Позиция ВС РФ в деле № 309-ЭС24-20306, где суд запретил зачитывать против доначисленного работодателю НДФЛ налог, уплаченный самозанятым, прямо подтверждает этот курс на ужесточение контроля.
Соответственно, гарантируя стабильность самозанятым, государство продолжит фокусироваться на ужесточении контроля за компаниями-заказчиками.
В связи с этим, бизнесу необходимо:
✔️ Провести аудит взаимоотношений с привлекаемыми самозанятыми на соответствие критериям гражданско-правовых отношений.
✔️ Оценить риски переквалификации таких договоров со стороны Роструда и ФНС России на основе сложившейся практики.
✔️ Учесть, что, несмотря на отсрочку системных изменений, контроль за недобросовестными практиками усиливается».
Несмотря на содержащуюся в Постановлении № 433-СФ от 08.10.2025 рекомендацию Совета Федерации проработать вопрос о завершении эксперимента по налогу на профессиональный доход (НПД) уже в 2026 году, Правительство РФ отказалось упразднять режим для самозанятых до завершения эксперимента в 2028 году, также подчеркнув, что никаких изменений в режиме экспериментального режима не планируется.
Комментирует Валерий Провоторов, старший юрист практики налогового и административного права
«Хотя на ближайшие три года специальный налоговый режим для самозанятых сохраняется в неизменном виде, рекомендация Совета Федерации вновь указывает на ключевую проблему, которую власти намерены решать, — незаконную оптимизацию налогообложения путем замены трудовых отношений на гражданско-правовые с самозанятыми.
Позиция ВС РФ в деле № 309-ЭС24-20306, где суд запретил зачитывать против доначисленного работодателю НДФЛ налог, уплаченный самозанятым, прямо подтверждает этот курс на ужесточение контроля.
Соответственно, гарантируя стабильность самозанятым, государство продолжит фокусироваться на ужесточении контроля за компаниями-заказчиками.
В связи с этим, бизнесу необходимо:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3👏2😎2🤔1💔1
#ml_general #налоги
7 октября 2025 года Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу ПАО «ВТБ» (далее – Банк) по делу, которое может стать ключевым для российской экономики.
Речь идет о том, кто несет бремя уплаты НДС, если налоговое законодательство меняется уже после заключения договора.
◻️ Суть спора
IT-компания заключила с Банком трехлетний лицензионный договор на программное обеспечение. На момент подписания операции по передаче лицензий освобождались от НДС. Однако спустя год законодательство изменилось — такие операции стали облагаться НДС.
Возникает вопрос: кто должен уплачивать «новый» НДС — продавец или покупатель? Банк считает, что переложение НДС на покупателя нарушает баланс интересов сторон и ущемляет права покупателя.
◻️ Позиция Верховного Суда РФ по вопросу переложения НДС
Ранее Верховный Суд РФ исходил из того, что при отсутствии специальных оговорок в договоре цена должна увеличиваться на сумму вновь возникшего налога (Определение от 04.04.2024 № 305-ЭС23-2620).
Кроме того, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 также подтверждает: если в договоре указано, что цена не включает НДС, продавец вправе предъявить налог сверх договорной стоимости.
👍 Наша позиция
Необходимо понимать, что НДС по своей природе — косвенный налог, и его экономическая нагрузка всегда должна перекладываться на конечного покупателя, а не оставаться на продавце.
На наш взгляд, попытка возложить уплату «нового» НДС на продавца фактически превращает его в лицо, обязанное платить налог за счет собственных средств, что противоречит сути НДС как косвенного налога и подрывает принцип нейтральности НДС, что в долгосрочной перспективе может привести к снижению деловой и инвестиционной активности экономики.
❗️ Актуальность
С 1 января 2026 года вступает в силу масштабная налоговая реформа: повышается ставка НДС и отменяется льгота по реализации отечественного программного обеспечения (подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ). Это неизбежно приведет к новым спорам по «длящимся» договорам в IT-сфере и других отраслях.
От позиции Конституционного Суда зависит, останется ли механизм НДС нейтральным элементом налоговой системы или превратится в фактор, способный тормозить инвестиции и оказывать дестабилизирующее влияние на экономику.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в комментариях или написать нам на почту📧 office@maximalegal.ru
7 октября 2025 года Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу ПАО «ВТБ» (далее – Банк) по делу, которое может стать ключевым для российской экономики.
Речь идет о том, кто несет бремя уплаты НДС, если налоговое законодательство меняется уже после заключения договора.
IT-компания заключила с Банком трехлетний лицензионный договор на программное обеспечение. На момент подписания операции по передаче лицензий освобождались от НДС. Однако спустя год законодательство изменилось — такие операции стали облагаться НДС.
Возникает вопрос: кто должен уплачивать «новый» НДС — продавец или покупатель? Банк считает, что переложение НДС на покупателя нарушает баланс интересов сторон и ущемляет права покупателя.
Ранее Верховный Суд РФ исходил из того, что при отсутствии специальных оговорок в договоре цена должна увеличиваться на сумму вновь возникшего налога (Определение от 04.04.2024 № 305-ЭС23-2620).
Кроме того, п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 также подтверждает: если в договоре указано, что цена не включает НДС, продавец вправе предъявить налог сверх договорной стоимости.
Необходимо понимать, что НДС по своей природе — косвенный налог, и его экономическая нагрузка всегда должна перекладываться на конечного покупателя, а не оставаться на продавце.
На наш взгляд, попытка возложить уплату «нового» НДС на продавца фактически превращает его в лицо, обязанное платить налог за счет собственных средств, что противоречит сути НДС как косвенного налога и подрывает принцип нейтральности НДС, что в долгосрочной перспективе может привести к снижению деловой и инвестиционной активности экономики.
С 1 января 2026 года вступает в силу масштабная налоговая реформа: повышается ставка НДС и отменяется льгота по реализации отечественного программного обеспечения (подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ). Это неизбежно приведет к новым спорам по «длящимся» договорам в IT-сфере и других отраслях.
От позиции Конституционного Суда зависит, останется ли механизм НДС нейтральным элементом налоговой системы или превратится в фактор, способный тормозить инвестиции и оказывать дестабилизирующее влияние на экономику.
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в комментариях или написать нам на почту
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤3😎3👍2🤯1😱1😐1
#ml_general #судебнаяпрактика
Верховный Суд обобщил судебную практику за 3 квартал 2025 года. В карточках вы найдете обзор наиболее интересных позиций, а ниже для вашего удобства – кликабельные ссылки на определения:
1️⃣ № 18-КГ25-195-К4
2️⃣ № 305-ЭС24-23344
3️⃣ № 304-ЭС24-23525
4️⃣ № 306-ЭС24-22953
5️⃣ № 304-ЭС24-24514
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в комментариях или написать нам на почту📧 office@maximalegal.ru
Верховный Суд обобщил судебную практику за 3 квартал 2025 года. В карточках вы найдете обзор наиболее интересных позиций, а ниже для вашего удобства – кликабельные ссылки на определения:
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в комментариях или написать нам на почту
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍6🔥6
Maxima_Legal_меры_экономического_характера_2025_10_16.pdf
6.5 MB
#ml_pw #ml_international #ml_general #санкции
Представляем таблицу с актуальными на текущую дату мерами экономического характера в связи с недружественными действиями иных государств, подготовленную практикой налогового и административного права👍
Найти таблицу также можно на сайте maximalegal.ru.
Представляем таблицу с актуальными на текущую дату мерами экономического характера в связи с недружественными действиями иных государств, подготовленную практикой налогового и административного права
Найти таблицу также можно на сайте maximalegal.ru.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3👍2
Приглашение_Вебинар_Maxima_Legal_с_В_Ралько_Личный_фонд_28_октября.pdf
819.4 KB
#ml_general #личныйфонд #ml_PW
28 октября в 11:00 мск эксперты👍 совместно с нотариусом Василием Ралько проведут вебинар, посвященный личным фондам.
Среди ключевых вопросов:
✔️ 400 личных фондов: кто и для чего их создает разбор реальных примеров создания, подводные камни; практика нотариуса, зарегистрировавшего >10% личных фондов в стране;
✔️ структура органов управления и контроля, роль учредителя и других участников, кого выбрать на должность управляющего фондом;
✔️ нюансы налогообложения, разбор типового портфеля инвестора на личном фонде;
✔️ место личного фонда в структуре управления частным капиталом, использование сложных конструкций: ЗПИФ + личный фонд; личный фонд + СФО, несколько личных фондов для бизнес-партнеров;
✔️ судебная практика с 2022 года (ликвидация);
✔️ ответы на самые популярные вопросы.
Зарегистрироваться можно по ссылке: https://pruffme.com/landing/maxima.legal/pw20251028
28 октября в 11:00 мск эксперты
Среди ключевых вопросов:
Зарегистрироваться можно по ссылке: https://pruffme.com/landing/maxima.legal/pw20251028
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2🔥2💯2
#ml_general #личныйфонд #налоги #санкции
Спешим поделиться с вами записью вебинара «Юридические тренды для бизнеса», который 15 октября провели эксперты👍 .
❗️ Видео доступно по ссылке.
❓ Если у вас появились вопросы, вы можете задать их нам в комментариях к посту, а также на почту 📧 marketing@maximalegal.ru
Спешим поделиться с вами записью вебинара «Юридические тренды для бизнеса», который 15 октября провели эксперты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Вебинар Maxima Legal «Юридические тренды для бизнеса», октябрь 2025
Среди ключевых тем:
– актуальные аспекты налогового контроля: что необходимо учитывать бизнесу при взаимодействии с налоговыми органами;
– налоговые резервы как дополнительный источник финансирования бизнеса;
– санкции и контрсанкции: о чем не может не знать…
– актуальные аспекты налогового контроля: что необходимо учитывать бизнесу при взаимодействии с налоговыми органами;
– налоговые резервы как дополнительный источник финансирования бизнеса;
– санкции и контрсанкции: о чем не может не знать…
❤3🔥3👍2
23 октября 2025 года Европейский союз включил юридическую компанию Maxima Legal в санкционный список. Мы считаем это решение незаконным и будем оспаривать его всеми доступными способами.
Решение было принято с грубыми нарушениями установленных процедур ЕС. Компанию включили в список без предварительного уведомления и без предоставления доказательств. Все направленные нами официальные запросы с требованием разъяснений остались без ответа. При этом ни один орган власти ЕС не устанавливал каких-либо правонарушений со стороны Maxima Legal в ходе оказания профессиональной юридической помощи.
Наши европейские адвокаты уже запросили наше санкционное досье и после его получения и анализа начнут процедуру оспаривания этого решения на досудебной и, при необходимости, судебной стадиях.
Введенные ограничения создадут определенные операционные сложности, но не повлияют на выполнение наших обязательств перед клиентами. Наша команда продолжит оказывать все услуги в России и развивать направление международного консалтинга. Наши европейские юридические партнеры продолжат защищать интересы клиентов и представлять их в судах ЕС и национальных компетентных органах, в том числе по вопросам разблокировки активов.
Напомним, что ранее российское и международное юридическое сообщество выразило серьезную озабоченность сложившейся ситуацией. В совместном заявлении профильных ассоциаций и публикациях в СМИ подчеркивается, что включение юридической компании в санкционный список создает опасный прецедент для всего профессионального сообщества и способно подорвать принципы верховенства права.
Мы благодарны за поддержку, которую выражают наши клиенты, партнеры и коллеги из России, ЕС и других стран, и высоко ценим их солидарность.
Решение было принято с грубыми нарушениями установленных процедур ЕС. Компанию включили в список без предварительного уведомления и без предоставления доказательств. Все направленные нами официальные запросы с требованием разъяснений остались без ответа. При этом ни один орган власти ЕС не устанавливал каких-либо правонарушений со стороны Maxima Legal в ходе оказания профессиональной юридической помощи.
Наши европейские адвокаты уже запросили наше санкционное досье и после его получения и анализа начнут процедуру оспаривания этого решения на досудебной и, при необходимости, судебной стадиях.
Введенные ограничения создадут определенные операционные сложности, но не повлияют на выполнение наших обязательств перед клиентами. Наша команда продолжит оказывать все услуги в России и развивать направление международного консалтинга. Наши европейские юридические партнеры продолжат защищать интересы клиентов и представлять их в судах ЕС и национальных компетентных органах, в том числе по вопросам разблокировки активов.
Напомним, что ранее российское и международное юридическое сообщество выразило серьезную озабоченность сложившейся ситуацией. В совместном заявлении профильных ассоциаций и публикациях в СМИ подчеркивается, что включение юридической компании в санкционный список создает опасный прецедент для всего профессионального сообщества и способно подорвать принципы верховенства права.
Мы благодарны за поддержку, которую выражают наши клиенты, партнеры и коллеги из России, ЕС и других стран, и высоко ценим их солидарность.
❤12🕊5😢2💔2
#ml_general #ml_pw #налоги
⚡️ Законопроект № 1026190-8 о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ принят в первом чтении
Комментирует Валерия Гулякина, младший юрист налогового и административного права👍
«Представленный законопроект изначально создавал условия для резкого увеличения налоговой нагрузки на предпринимателей по причине отмены ряда льгот, снижения порога доходов для применения ПСН и освобождения от НДС на УСН, увеличения ставки по НДС.
По итогам рассмотрения законопроекта в первом чтении некоторые положения были смягчены, в частности, предлагается:
🔸 Поэтапное, а не единовременное, снижение лимитов доходов для применения ПСН и освобождения от НДС на УСН
🔸 Сохранение возможности применения ПСН для стационарной торговли в сельской местности
🔸 Отложение отмены льготы по НДС при реализации отечественного ПО
При этом, как указал Комитет Госдумы по бюджету и налогам, ряд концептуальных вопросов требует дальнейшей проработки ко второму чтению. Например:
🔸 Правило о переносе срока уплаты налога на предшествующий рабочий день, в случае если срок уплаты выпадает на выходной день, в предложенной редакции вступает в противоречие с принципами работы единого налогового платежа (поскольку аналогичное правило не устанавливается для сборов и страховых взносов)
🔸 Введение экстерриториального порядка обжалования актов налоговых органов требует соответствующих изменений в процессуальное законодательство для возможности обжалования актов налогового органа по адресу заявителя, а не по месту нахождения налогового органа.
Таким образом, по итогам первого чтения были предложены механизмы, позволяющие бизнесу адаптироваться к предлагаемым изменениям. В частности, вводятся переходные периоды (поэтапное снижение лимитов), сохраняются отдельные льготы (сохранение пониженных тарифов страховых взносов для определенной категории субъектов МСП, льготы по НДС для IT-отрасли). При этом нововведения коснутся, прежде всего, владельцев малого и среднего бизнеса.
В этой связи рекомендуем провести оценку влияния планируемых изменений на налоговые обязательства и аудит текущей структуры активов».
PS С основными положениями законопроекта можно ознакомиться в приложенных карточках.
PPS Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в комментариях или написать нам на почту📧 office@maximalegal.ru
Комментирует Валерия Гулякина, младший юрист налогового и административного права
«Представленный законопроект изначально создавал условия для резкого увеличения налоговой нагрузки на предпринимателей по причине отмены ряда льгот, снижения порога доходов для применения ПСН и освобождения от НДС на УСН, увеличения ставки по НДС.
По итогам рассмотрения законопроекта в первом чтении некоторые положения были смягчены, в частности, предлагается:
При этом, как указал Комитет Госдумы по бюджету и налогам, ряд концептуальных вопросов требует дальнейшей проработки ко второму чтению. Например:
Таким образом, по итогам первого чтения были предложены механизмы, позволяющие бизнесу адаптироваться к предлагаемым изменениям. В частности, вводятся переходные периоды (поэтапное снижение лимитов), сохраняются отдельные льготы (сохранение пониженных тарифов страховых взносов для определенной категории субъектов МСП, льготы по НДС для IT-отрасли). При этом нововведения коснутся, прежде всего, владельцев малого и среднего бизнеса.
В этой связи рекомендуем провести оценку влияния планируемых изменений на налоговые обязательства и аудит текущей структуры активов».
PS С основными положениями законопроекта можно ознакомиться в приложенных карточках.
PPS Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в комментариях или написать нам на почту
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤3👍2👏2