Мокеич — старый «бандит», четыре года скрывающийся в лесу. Я послал его на разведку. Он был во Ржеве и в Вязьме. В Вязьме его поймали, но он бежал из «Чека». У него «карточка» в синяках, на спине фиолетовые рубцы и один из пальцев отрублен. Его «выспрашивали», как он говорит. Он докладывает, что красные готовятся к наступлению. Вот уж поистине, стрелять из пушек по воробьям. Нас двадцать семь человек. Правда, нас завтра может быть несколько тысяч. Но несколько тысяч крестьян не войско. Но из нашей, тлеющей искры не возгорится бурное пламя, не разольется всероссийский пожар. «Старики» находят, что следует «покедова что» обождать. Я ждать не хочу, но против рожна не попрешь.
Мокеича лечит Егоров. Он поит его самогонкой и растирает рубцы «целебной травой». Мокеич охает. Он клянется, что отрубит не один, а сто один палец… Он принес московскую прокламацию. В ней сказано: «В Ржевском уезде бесчинствует шайка бандитов, наемников Антанты и белогвардейцев. Товарищи, Республика в опасности! Товарищи, все на борьбу с бандитизмом! Да здравствует РСФСР!..» Я читаю вслух это воззвание. Егоров слушает и плюет:
— И не выговоришь: «Ресефесер»… Чего таиться? Говорили бы, дьяволы, прямо: Антихрист.
"Конь вороной", В. Ропшин. 1923 год.
Мокеича лечит Егоров. Он поит его самогонкой и растирает рубцы «целебной травой». Мокеич охает. Он клянется, что отрубит не один, а сто один палец… Он принес московскую прокламацию. В ней сказано: «В Ржевском уезде бесчинствует шайка бандитов, наемников Антанты и белогвардейцев. Товарищи, Республика в опасности! Товарищи, все на борьбу с бандитизмом! Да здравствует РСФСР!..» Я читаю вслух это воззвание. Егоров слушает и плюет:
— И не выговоришь: «Ресефесер»… Чего таиться? Говорили бы, дьяволы, прямо: Антихрист.
"Конь вороной", В. Ропшин. 1923 год.
💯5😢1🤡1
Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Без сомнения, отец Гавриил прав и в том, что Православие есть абсолютная истина, а Ислам — ошибочное исповедание Бога. Если бы он говорил, что Ислам — такая же истина как Православие или что Ислам и Православие взаимно дополняют друг друга… вот тогда батюшку следовало бы лишать сана и отлучать от причастия.
Ещё недавно я сделал запись о крестах за которую ув. подписчики даже стучали в лс и спрашивали верю ли я в заговор сионистов. Теперь религиозная тема отстреливает рикошетом:
Чеченский генерал (ну не русский же?) обвиняет схиигумена Гавриила в провокации за исповедание своей веры (и за то что он сказал всем известные вещи), назвал его Антихристом разжигающим рознь и приправил этот примирительный пассаж обещанием "рубить головы" "национализмам" (националистам? тогда моя в списке)
Про Апти Аллудинова сложно с ходу сказать что он умён, но как мусульманин он действует умнее многих. Чеченец знает, что ислам провозгласил себя наследником христианства, его последней и точной версией. Сказать что ислам и христианство одно и то же технически не проблема. Тем более на гос. уровне принято демонстрировать нарочитую дружбу конфессий - все разные, но все вместе (то есть степень разности не критична, в общую массу сходимся). Найдутся и традиционалисты которые здесь пожмут руку Апти - все традиции едины, все про что-то доброе и против Америки. У нас Иисус и у вас Иса, чего разбираться?
Примечательно, что теперь русская церковь отвечает прямо: нет, ислам и православие не едины, не одно и тоже, и кто исповедует ислам да будет отлучен от причастия (см. цитату).
А схиигумен Гавриил крутой. Настоящий средневековый мистик: искренне верует в Бога, душу, ангелов и бесов. Если вас это смущает православие не для вас пожалуй. Впрочем не как мы хотим, но как Он.
Чеченский генерал (ну не русский же?) обвиняет схиигумена Гавриила в провокации за исповедание своей веры (и за то что он сказал всем известные вещи), назвал его Антихристом разжигающим рознь и приправил этот примирительный пассаж обещанием "рубить головы" "национализмам" (националистам? тогда моя в списке)
Про Апти Аллудинова сложно с ходу сказать что он умён, но как мусульманин он действует умнее многих. Чеченец знает, что ислам провозгласил себя наследником христианства, его последней и точной версией. Сказать что ислам и христианство одно и то же технически не проблема. Тем более на гос. уровне принято демонстрировать нарочитую дружбу конфессий - все разные, но все вместе (то есть степень разности не критична, в общую массу сходимся). Найдутся и традиционалисты которые здесь пожмут руку Апти - все традиции едины, все про что-то доброе и против Америки. У нас Иисус и у вас Иса, чего разбираться?
Примечательно, что теперь русская церковь отвечает прямо: нет, ислам и православие не едины, не одно и тоже, и кто исповедует ислам да будет отлучен от причастия (см. цитату).
А схиигумен Гавриил крутой. Настоящий средневековый мистик: искренне верует в Бога, душу, ангелов и бесов. Если вас это смущает православие не для вас пожалуй. Впрочем не как мы хотим, но как Он.
👍4
Пока Тамара Эйдельман с помощью чат-GPT не боится ядерной бомбы две самые яркие войны наших дней идут из-за угрозы создания ядерного оружия соседом. С одной стороны Украина заявляла о необходимости своей бомбы, с другой Израиль настаивает что Иран готовит ядерный холокост. То есть, выдумка еврейской пропагандистски дурна не только по форме, но и по содержанию - страх, хотя бы формальный, перед ядерным оружием стал достаточным основанием для уничтожения неядерных конкурентов. И так как эти случаи повторяются, я бы сказал, что мы имеем дело с новым casus belli.
👍5👏2
Я не читал ничего хуже книги "Чужие звёзды над Херсоном". У меня готов объемный отзыв на эту работу, но нет желания его постить из-за жесткости формулировок. Все-таки я работал с автором и мы делали общее дело.
Кратко: "Чужие звёзды..." - пересоленный пафосом памфлет с невероятно низким качеством обработки. Автор не умеет составлять предложения, но целится в художественный стиль. Естественно, промахивается, из-за чего гиперболезированная трагичность повествования превращается в фарс.
Если вы никогда не писали текст, то первую работу делайте проще! Никаких метафор, рассуждений о глазах и триаде "прошлое, настоящее, будущее".
Я приведу лишь один пример творческой неудачи "Чужих звёзд...: "Артиллерия не ракета, не требует виз и паспортов, а также согласования у начальства". Из этого предложения явно следует что ракета в свою очередь требует визы и паспорта. И это лояльный пример, в "Звёздах" несуразица на каждой странице по два раза.
Настоятельно рекомендую "Листве" убрать эту книгу из продажи как негодную. Русский язык выглядит не так.
Кратко: "Чужие звёзды..." - пересоленный пафосом памфлет с невероятно низким качеством обработки. Автор не умеет составлять предложения, но целится в художественный стиль. Естественно, промахивается, из-за чего гиперболезированная трагичность повествования превращается в фарс.
Если вы никогда не писали текст, то первую работу делайте проще! Никаких метафор, рассуждений о глазах и триаде "прошлое, настоящее, будущее".
Я приведу лишь один пример творческой неудачи "Чужих звёзд...: "Артиллерия не ракета, не требует виз и паспортов, а также согласования у начальства". Из этого предложения явно следует что ракета в свою очередь требует визы и паспорта. И это лояльный пример, в "Звёздах" несуразица на каждой странице по два раза.
Настоятельно рекомендую "Листве" убрать эту книгу из продажи как негодную. Русский язык выглядит не так.
👍4🔥4💯3👎1
Пишут что Азербайджан лет пять назад запретил русские имена.
Интересно какую роль во всем этом играют турки. Дело ведь в том, что запрет не турецких имен и фамилий это одна из практик кемализма. Так по закону 1934 года, когда в Турции вообще были введены фамилии (ранее их не было), предписывалось устранить нетурецкие окончания, отсылки на немусульманские религии и народности. Всё население страны разом стало турками. Даже белые эмигранты, если хотели остаться в Турции становились "оглу".
Видимо, и в Баку вносится чуточка кемализма.
https://t.me/Love_Russia_Beauty/19129
Интересно какую роль во всем этом играют турки. Дело ведь в том, что запрет не турецких имен и фамилий это одна из практик кемализма. Так по закону 1934 года, когда в Турции вообще были введены фамилии (ранее их не было), предписывалось устранить нетурецкие окончания, отсылки на немусульманские религии и народности. Всё население страны разом стало турками. Даже белые эмигранты, если хотели остаться в Турции становились "оглу".
Видимо, и в Баку вносится чуточка кемализма.
https://t.me/Love_Russia_Beauty/19129
Telegram
Говорит ТопаZ [ESP]
О как.
Оказывается, еще в 2019 году на официальном уровне в Азербайджане было заявлено, что азербайджанцы не могут называть детей неазербайджанскими именами.
Причем заявила об этом зам председателя терминологической комиссии при Кабинете министров.
Из…
Оказывается, еще в 2019 году на официальном уровне в Азербайджане было заявлено, что азербайджанцы не могут называть детей неазербайджанскими именами.
Причем заявила об этом зам председателя терминологической комиссии при Кабинете министров.
Из…
🤯2🤔1
Нам не нужна Германия
Немцы - это хохлы центральной Европы. Их государство создано по случаю, поэтому история их мала - в 1890е годы появилось только первое поколение немцев, не баварцев, ганноверцев, пруссаков, а просто немцев. И это люди обиженные - три-четыре столетия до них судьбу немецких земель решают соседи. Французы, шведы, русские, и австрийские штурдель-славяне нападают, делят и совсем не дают життя ридной немечине. Немцы обижены на весь свет и к нему же имеют претензии - за "прошлые" (никакого прошлого у них нет) унижения и за отсутствие преференций сейчас. Требование немцев о колониях - эквивалент потешного "дай" украинцев. А зачем давать что-то людям которых и на карте лет 20 назад не было?
Все это дико бесит немцев. И они нашли выход - сочинить историю. Сначала удревнили себя до Трои, потом до потопа, потом до допотопа. Активные молодые немцы буквально повыбрасывали христианские хроники, назвали крещение франкорашистским геноцидом и пошли в язычество. Актуального язычества не оказалось, зато как раз был бум эзотерики. Немцы прилежно усвоили работу с космосом, а космос подбодрил их и сказал, что Иисус был немцем и жил 9000 лет назад. Увы, в мистической истории немцы не выкопали море, а наоборот утопили континент, бежали с гипербореи и смешались с недолюдьми.
Вот так быстро - ещё вчера баварец копал картошку знать не зная Берлина, а сегодня его сын потомок арийских богов, решающий кому жить, кому нет. Его правда обманули кайзер и папа Римский, зато господин великий рыцарь белой розы золотой зары уже все разъяснил. Уровень сельской клоунады если присмотреться запредельный. Но все это до поры до времени покрыто режимом кайзера - аристократия у которой род есть культуру сохраняет, хотя и сама падает все ниже к "среднему немцу". Германия становится "землёй магов". Проще сказать землей сект, орденов, оккультизма, эзотерики и расизма исходящих из уст учителей не лучше чем Арсен Маркарян.
Такой союз, конечно, не мог придумать ничего лучше как начать войну. Только второе поколение немцев, полные древней историей, магией и каких-то ошметков биологии с упоением бросается на пулёметы. Придурковатый народ и аристократическая власть - гремучее сочетание. Нельзя сказать, что они слабы, вовсе нет. Но придурковатый народ без аристократов - яд в чистом виде. И если к началу Первой Мировой немцы уже готовы быть "наци", то после её поражения они прост "наци". Для сравнения свастика принята НСДАП как символ в 1920 году, а запрещена в Пруссии в 1919 году, за год до нацистов и менее чем через год после "демократической революции".
Можно продолжать аналогии далее, однако факт прост: политическое кредо немцев - украинство. Дикий галдеж, обида, фантазии, эзотерика и страсть к разрушению. Для молодых наций без истории самое то. Как мы видим, все это работает как часы. У России история есть - нормальная христианская история царей, князей, святых, воинов и крестьян. Так что моя антигерманская направленность абсолютна, и может быть, чисто для адекватности я бы добавил что немцы как люди не то же что "политические немцы", но их хуторские фантазии стоили нам революции, сотни Хатыней, удушья на горле Петрограда и прикольного терафима в пирамидке.
Будьте вы прокляты, Эрнсты Юнгеренко
Немцы - это хохлы центральной Европы. Их государство создано по случаю, поэтому история их мала - в 1890е годы появилось только первое поколение немцев, не баварцев, ганноверцев, пруссаков, а просто немцев. И это люди обиженные - три-четыре столетия до них судьбу немецких земель решают соседи. Французы, шведы, русские, и австрийские штурдель-славяне нападают, делят и совсем не дают життя ридной немечине. Немцы обижены на весь свет и к нему же имеют претензии - за "прошлые" (никакого прошлого у них нет) унижения и за отсутствие преференций сейчас. Требование немцев о колониях - эквивалент потешного "дай" украинцев. А зачем давать что-то людям которых и на карте лет 20 назад не было?
Все это дико бесит немцев. И они нашли выход - сочинить историю. Сначала удревнили себя до Трои, потом до потопа, потом до допотопа. Активные молодые немцы буквально повыбрасывали христианские хроники, назвали крещение франкорашистским геноцидом и пошли в язычество. Актуального язычества не оказалось, зато как раз был бум эзотерики. Немцы прилежно усвоили работу с космосом, а космос подбодрил их и сказал, что Иисус был немцем и жил 9000 лет назад. Увы, в мистической истории немцы не выкопали море, а наоборот утопили континент, бежали с гипербореи и смешались с недолюдьми.
Вот так быстро - ещё вчера баварец копал картошку знать не зная Берлина, а сегодня его сын потомок арийских богов, решающий кому жить, кому нет. Его правда обманули кайзер и папа Римский, зато господин великий рыцарь белой розы золотой зары уже все разъяснил. Уровень сельской клоунады если присмотреться запредельный. Но все это до поры до времени покрыто режимом кайзера - аристократия у которой род есть культуру сохраняет, хотя и сама падает все ниже к "среднему немцу". Германия становится "землёй магов". Проще сказать землей сект, орденов, оккультизма, эзотерики и расизма исходящих из уст учителей не лучше чем Арсен Маркарян.
Такой союз, конечно, не мог придумать ничего лучше как начать войну. Только второе поколение немцев, полные древней историей, магией и каких-то ошметков биологии с упоением бросается на пулёметы. Придурковатый народ и аристократическая власть - гремучее сочетание. Нельзя сказать, что они слабы, вовсе нет. Но придурковатый народ без аристократов - яд в чистом виде. И если к началу Первой Мировой немцы уже готовы быть "наци", то после её поражения они прост "наци". Для сравнения свастика принята НСДАП как символ в 1920 году, а запрещена в Пруссии в 1919 году, за год до нацистов и менее чем через год после "демократической революции".
Можно продолжать аналогии далее, однако факт прост: политическое кредо немцев - украинство. Дикий галдеж, обида, фантазии, эзотерика и страсть к разрушению. Для молодых наций без истории самое то. Как мы видим, все это работает как часы. У России история есть - нормальная христианская история царей, князей, святых, воинов и крестьян. Так что моя антигерманская направленность абсолютна, и может быть, чисто для адекватности я бы добавил что немцы как люди не то же что "политические немцы", но их хуторские фантазии стоили нам революции, сотни Хатыней, удушья на горле Петрограда и прикольного терафима в пирамидке.
Будьте вы прокляты, Эрнсты Юнгеренко
🤡8🔥6👍1
Forwarded from БЕЛОБАНДИТ
Император Николай - последний византиец. Последняя средневековая фигура русской истории. Дальше был модерн с его новым законом. Но столь близкое расположение, по античному драматической фигуры царя, заставляет русских спорить о нем вновь и вновь. Ведь он же здесь, протяни руку в прошлое и первое твердое основание будет в камне николаевской России.
Нельзя поспорить о РФ не вспомнив СССР, но нельзя и думать о СССР не упомянув Николая. Таким образом, он же один из трёх ключевых образов русского модерна - царизм, большевизм, Российская Федерация. И это заслуженно.
Николай модернизировал страну как мог и держал её вровень с капиталистической метрополией и её юным доппельгангером в лице Германии. И всё же говорить о росте выплавки чугуна убийственно скучно, и бесконечно нелепо.
В николаевских заводах, гимнастерках-косоворотках, винтовках мосина и пулеметах максима, в статских советниках и мундирах всех сортов, в этой пестрой версии модерна бьёт совсем иной свет одинаково считанный советской и западной пропагандой. Это русское средневековье.
Николай жил в средневековье, в мифе о Святой Руси. Сказки и магия сочились при царе из всех щелей. Спиритизм, масонство, Григорий Распутин, сочетались с мощной церковью и возросшим, колоссальным интересом вождей культуры именно к древности. Русские искали средневековое как национальное и в таком виде вписывали его в быт.
В полумагическом мире Николай вёл Россию по законам эпоса или той же античной драмы. И никто никогда не может сказать мог ли он сделать иначе, потому что этот мифологический персонаж непонятен, он делает, то что ведёт к развязке, но не нечто "разумное", "необходимое" или наоборот.
И как последний византиец должен погибнуть на стене, в мифических обстоятельствах, при отшествии от Босфора благодати, так и Николай гибнет в мифе, в то ли ритуальном, то ли нет убийстве, встретившись лицом к лицу с новыми турками, которых сам, увы, пустил в Константинополь.
С ним же гибнет серебряный век, духовидение, религиозная философия, в общем отростки средневековья, русская метафизика. Вся "матушка Россия" уютно ложиться в царский гроб. Остаётся, конечно, Россия иная, новая. Со своей красотой. Но вот в чем гипноз гибели Николая - мы действительно смотрим назад и проговариваемся в глубине. Святая Русь была вчера. Но вчера ведь это недавно. Не быть ли ей завтра?
Кого-то это пугает до злости, кого-то радует, а мне просто жить интересней.
Нельзя поспорить о РФ не вспомнив СССР, но нельзя и думать о СССР не упомянув Николая. Таким образом, он же один из трёх ключевых образов русского модерна - царизм, большевизм, Российская Федерация. И это заслуженно.
Николай модернизировал страну как мог и держал её вровень с капиталистической метрополией и её юным доппельгангером в лице Германии. И всё же говорить о росте выплавки чугуна убийственно скучно, и бесконечно нелепо.
В николаевских заводах, гимнастерках-косоворотках, винтовках мосина и пулеметах максима, в статских советниках и мундирах всех сортов, в этой пестрой версии модерна бьёт совсем иной свет одинаково считанный советской и западной пропагандой. Это русское средневековье.
Николай жил в средневековье, в мифе о Святой Руси. Сказки и магия сочились при царе из всех щелей. Спиритизм, масонство, Григорий Распутин, сочетались с мощной церковью и возросшим, колоссальным интересом вождей культуры именно к древности. Русские искали средневековое как национальное и в таком виде вписывали его в быт.
В полумагическом мире Николай вёл Россию по законам эпоса или той же античной драмы. И никто никогда не может сказать мог ли он сделать иначе, потому что этот мифологический персонаж непонятен, он делает, то что ведёт к развязке, но не нечто "разумное", "необходимое" или наоборот.
И как последний византиец должен погибнуть на стене, в мифических обстоятельствах, при отшествии от Босфора благодати, так и Николай гибнет в мифе, в то ли ритуальном, то ли нет убийстве, встретившись лицом к лицу с новыми турками, которых сам, увы, пустил в Константинополь.
С ним же гибнет серебряный век, духовидение, религиозная философия, в общем отростки средневековья, русская метафизика. Вся "матушка Россия" уютно ложиться в царский гроб. Остаётся, конечно, Россия иная, новая. Со своей красотой. Но вот в чем гипноз гибели Николая - мы действительно смотрим назад и проговариваемся в глубине. Святая Русь была вчера. Но вчера ведь это недавно. Не быть ли ей завтра?
Кого-то это пугает до злости, кого-то радует, а мне просто жить интересней.
🔥6🤡3👎1🤔1
Современное общество поразительно захламлено эзотерикой. Но эта поразительность только на первый взгляд, она возникает из путаницы, которую нам привносят ещё в школе. Ведь популярная история звучит так: античность закончилась христианством, христианство правило в средневековье, средневековье - это отсталость, мракобесие и тирания; ренессанс отбросил религию и открыл путь рациональной науки. На деле просвещение отбросило не религию вообще, но именно христианство. За остовом разбитой и разлинованной на деноминации западной Католической церкви с шестнадцатого века поднимаются всходы магических учений. В сущности, с тех лет их история непрерывна.
Эзотеризм активно распространяется несколько веков, это не феномен сегодняшнего дня. У эзотеризма свои пророки и проповедники, а её система со временем становится всё более организованной. Не стоит недооценивать интеллектуальный потенциал эзотеризма, так как именно он и поражает в первую очередь людей падких на глубокие концепции и духовную мудрость. Достаточно взглянуть на таких личностей как Александр Гельевич Дугин и на тот путь который он прошёл чтобы убедиться, что об эзотеризме можно говорить часами и писать о нём тома не исчерпывая его до конца.
В этом нет ничего особо мудрёного так как эзотерика, являясь зонтичным понятием, объединяет в себе глубоко разработанные магические системы вроде каббалы, суфизма, гностицизма, индуизма и тантризма. Каждая из них имеет свою внутреннюю космогонию - рассказ о строении мира, собственный развитый ритуальный аппарат и объяснение строения человека. К тому же у всех у них века истории, исследовать которые само по себе та ещё научная задача. Поэтому простой человек в эзотерическом наследии может пропасть с головой.
Однако, пожалуй, рядовых адептов интересует не это. Как бы ни относиться к мировоззрению эзотериков они считают свои методы полностью реальными. Медитация даёт возможность уйти в астрал, ченнелинг позволяет связаться с духами, карты Таро приносят достоверную информацию, даже звёзды в которых современный горожанин ничего не смыслит и те сообщают некую магическую информацию. Но не совсем так - существующее в голове человека разделение между магическим как нереальным и выдуманным и научным как реальным парадоксально сохраняется. Поэтому эзотерики могут смеяться над магией и воспринимать ритуал как науку. Проверка с помощью эксперимента в их случае - работает.
Я думаю поэтому что для исследования эзотерики необходимо принципиальное доверие к опыту её рядовых адептов во всяком случае при сборе информации и в части её описания. Можно относиться к этому как к фольклору и это уже будет шаг вперед на пути преодоления эзотеризма. Второй шаг может сделать только человек со своими духовными взглядами внутрь которых вшит антиэзотеризм. Сам являясь православным я не вижу ни одной другой системы принципиально противопоставленной эзотерике. Атеист подвержен риску уже потому что может столкнуться с "доказательством" мистики и автоматически перейдёт в разряд тех о которых сказано абзацам выше. Отрицание ещё не панацея.
Но так как и для православных (и может быть для нас куда в большей степени) "мир видимый и невидимый" органично едины, а материя не отрицается (как принято в значительной доле течений эзотерики), то я сам наблюдаю гибельность эзотерики именно в её реальных проявлениях. Главные вожди эзотерики люди гордые, развращённые и властолюбивые. Они стремятся к узурпации мира путём получения магической мощи. Известно высказывание Блаватской, что любовь для женщины пустая мука, а стремиться нужно к управлению духами - фраза не просто антихристианская, но антихристова в прямом смысле.
Более подробно об эзотерике я говорю в новом видео, это важная для меня лично тема и в комментариях уже собрались адепты с расстрельными пожеланиями, а это значит что работа сделана хорошо!
Ютюб
Вк
Эзотеризм активно распространяется несколько веков, это не феномен сегодняшнего дня. У эзотеризма свои пророки и проповедники, а её система со временем становится всё более организованной. Не стоит недооценивать интеллектуальный потенциал эзотеризма, так как именно он и поражает в первую очередь людей падких на глубокие концепции и духовную мудрость. Достаточно взглянуть на таких личностей как Александр Гельевич Дугин и на тот путь который он прошёл чтобы убедиться, что об эзотеризме можно говорить часами и писать о нём тома не исчерпывая его до конца.
В этом нет ничего особо мудрёного так как эзотерика, являясь зонтичным понятием, объединяет в себе глубоко разработанные магические системы вроде каббалы, суфизма, гностицизма, индуизма и тантризма. Каждая из них имеет свою внутреннюю космогонию - рассказ о строении мира, собственный развитый ритуальный аппарат и объяснение строения человека. К тому же у всех у них века истории, исследовать которые само по себе та ещё научная задача. Поэтому простой человек в эзотерическом наследии может пропасть с головой.
Однако, пожалуй, рядовых адептов интересует не это. Как бы ни относиться к мировоззрению эзотериков они считают свои методы полностью реальными. Медитация даёт возможность уйти в астрал, ченнелинг позволяет связаться с духами, карты Таро приносят достоверную информацию, даже звёзды в которых современный горожанин ничего не смыслит и те сообщают некую магическую информацию. Но не совсем так - существующее в голове человека разделение между магическим как нереальным и выдуманным и научным как реальным парадоксально сохраняется. Поэтому эзотерики могут смеяться над магией и воспринимать ритуал как науку. Проверка с помощью эксперимента в их случае - работает.
Я думаю поэтому что для исследования эзотерики необходимо принципиальное доверие к опыту её рядовых адептов во всяком случае при сборе информации и в части её описания. Можно относиться к этому как к фольклору и это уже будет шаг вперед на пути преодоления эзотеризма. Второй шаг может сделать только человек со своими духовными взглядами внутрь которых вшит антиэзотеризм. Сам являясь православным я не вижу ни одной другой системы принципиально противопоставленной эзотерике. Атеист подвержен риску уже потому что может столкнуться с "доказательством" мистики и автоматически перейдёт в разряд тех о которых сказано абзацам выше. Отрицание ещё не панацея.
Но так как и для православных (и может быть для нас куда в большей степени) "мир видимый и невидимый" органично едины, а материя не отрицается (как принято в значительной доле течений эзотерики), то я сам наблюдаю гибельность эзотерики именно в её реальных проявлениях. Главные вожди эзотерики люди гордые, развращённые и властолюбивые. Они стремятся к узурпации мира путём получения магической мощи. Известно высказывание Блаватской, что любовь для женщины пустая мука, а стремиться нужно к управлению духами - фраза не просто антихристианская, но антихристова в прямом смысле.
Более подробно об эзотерике я говорю в новом видео, это важная для меня лично тема и в комментариях уже собрались адепты с расстрельными пожеланиями, а это значит что работа сделана хорошо!
Ютюб
Вк
🔥6👍3🤡3
У каждого мужчины бывает в жизни момент, когда он хочет завести подкаст. Я долго искал свежие, а главное внятные проявления правой мысли и увы не находил. Я принял, что строение общества сложнее простой марксистской схемы, есть куча групп, множество интересов, всё сплетено и разрознено одновременно, но нет сообщества ближе и родней мне чем русская нация. Любить свою родину не сложная идея, но если вы охочи до интеллектуальной пищи здесь вам предложат немного.
Из тех, кого я слушал раньше: часть не имеет смелости на собственные тезисы, часть отказалась от национальных идей, часть использует их не отрывая от либеральной терминологии - как обложку на книгу. Другие варят невообразимую кашу из всего подряд. А ведь не так сложно посмотреть в суть, в конкретику вещи.
Ну что ж, если нет никого пойду я. Наконец я буду писать и говорить не для себя лично, как в этом канале с записками, а действительно на публику. У меня в багаже пару патронов для демократии и фашизма, кое-что социалистам и свой простой взгляд на царизм. Я постараюсь не повторять то, что говорят все - это скучно, и всегда ставить точку в размышлении.
Так что, если вам нравится что я пишу приходите в Гибель Богов. Там это будет чаще.
P.S. Прикладываю первый выпуск внизу.
Из тех, кого я слушал раньше: часть не имеет смелости на собственные тезисы, часть отказалась от национальных идей, часть использует их не отрывая от либеральной терминологии - как обложку на книгу. Другие варят невообразимую кашу из всего подряд. А ведь не так сложно посмотреть в суть, в конкретику вещи.
Ну что ж, если нет никого пойду я. Наконец я буду писать и говорить не для себя лично, как в этом канале с записками, а действительно на публику. У меня в багаже пару патронов для демократии и фашизма, кое-что социалистам и свой простой взгляд на царизм. Я постараюсь не повторять то, что говорят все - это скучно, и всегда ставить точку в размышлении.
Так что, если вам нравится что я пишу приходите в Гибель Богов. Там это будет чаще.
P.S. Прикладываю первый выпуск внизу.
🔥6💯2👍1
Forwarded from ГИБЕЛЬ БОГОВ
Демократический миф: власть народа, железный закон олигархии и американская интервенция
В XXI веке демократия объявлена лучшим государственным строем. Однако, мало кто может объяснить его суть. Власть народа, выборы, республика - все это череда понятий, за которыми скрывается конкретная политическая практика. Сегодня наша задача не критиковать демократию, а разобраться в том, является ли она мифом или действительностью наших дней.
В этом исследовании нам поможет социолог Роберт Михельс, простой рабочий Василий и наука политология.
Первый объясняет как концентрируется власть, второй попытается сходить на выборы, а политология подведёт под этим черту, ведь выводы сделаны до нас... просто никто вам их не озвучил.
😄 Смотреть в VK
😉 Смотреть на YouTube
🫡 Присоединяйтесь к Гибели Богов
В XXI веке демократия объявлена лучшим государственным строем. Однако, мало кто может объяснить его суть. Власть народа, выборы, республика - все это череда понятий, за которыми скрывается конкретная политическая практика. Сегодня наша задача не критиковать демократию, а разобраться в том, является ли она мифом или действительностью наших дней.
В этом исследовании нам поможет социолог Роберт Михельс, простой рабочий Василий и наука политология.
Первый объясняет как концентрируется власть, второй попытается сходить на выборы, а политология подведёт под этим черту, ведь выводы сделаны до нас... просто никто вам их не озвучил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
НА ЭТИХ ВЫБОРАХ НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ // Как социальный закон сломал демократию
В XXI веке демократия объявлена лучшим государственным строем. Однако, мало кто может объяснить его суть. Власть народа, выборы, республика - все это череда понятий, за которыми скрывается конкретная политическая практика. Сегодня наша задача не критиковать…
🔥4
Forwarded from ГИБЕЛЬ БОГОВ
6 августа. Бессмертный Осовец.
В этот день 110 лет назад русские солдаты 13-й роты 226-го Землянского полка встают из мёртвого окопа и переходят в контратаку. Земля Российской Империи окрашивается кровью германцев. Они только что превратили воздух русских позиций в яд, хлор в легких = смерть, газ не промахивается. Но в этот раз смерть промахнулась. Русская пехота идёт в штыки, враг отступает. «Миру пусть всему конец — стоит крепость Осовец». И он стоял. Шёл 1915 год.
События тех дней превратились в легенду, в русскую титаномахию на полях страны, которой уже нет, во времена эпических битв. «Атака мертвецов» — столкновение германской надменности и русского упорства, нечто вроде античной драмы. Соблазнительно сказать, что дух победил сталь, соблазнительно и слишком просто. Если перефразировать спартанцев: у Осовца были не только защитники, но и стены. И пулемёты, и пушки. В индустриальной войне иначе никак.
Осовец — образ испепеляющего сражения Великой войны на русском фронте, когда гибнут все. Также как в Осовце императорская армия подверглась сокрушительным атакам по всей Польше, она отступала, но не сдавалась. Хотя в то время было принято ругать штаб за бездарность, царские штабисты не допустили котлов образца 1941 года и не встречали врага под Москвой. И хотя впоследствии царскую индустрию ругали за отсталость, сражение в первом мире она выдержала.
Оборонительные битвы, такие как Осовец, в сравнении с будущим оказались вполне умелыми образцами военной стратегии. Если в 1915 году Гинденбург надеялся окружить все русские силы в Польше, то к началу 1917 года и он, и начальник германского штаба Людендорф уже говорили о подводной блокаде Англии как последнем средстве победы, отводя своей империи «максимум полгода». В то же время в Петрограде французские представители предлагали царю сделку: Рейнская область в обмен на Проливы.
Однако, как мы знаем, всё развернулось иначе. Что стало причиной? Демагоги в Думе или провалы в тылу? Может быть, вера в демократию, может быть, вера в социализм? Германская или английская мстительность? Так или иначе, когда в 1917 году русскую армию постигла настоящая катастрофа, тот же самый Гинденбург вынужден был записать: «Русская пехота постепенно заявляет почти всюду, что она больше сражаться не будет. Но она все же, по своей тупости, остается в окопах».
Старик так ничего и не понял. Русская армия не погибла. Осовец устоял.
🫡 Присоединяйтесь к Гибели Богов
В этот день 110 лет назад русские солдаты 13-й роты 226-го Землянского полка встают из мёртвого окопа и переходят в контратаку. Земля Российской Империи окрашивается кровью германцев. Они только что превратили воздух русских позиций в яд, хлор в легких = смерть, газ не промахивается. Но в этот раз смерть промахнулась. Русская пехота идёт в штыки, враг отступает. «Миру пусть всему конец — стоит крепость Осовец». И он стоял. Шёл 1915 год.
События тех дней превратились в легенду, в русскую титаномахию на полях страны, которой уже нет, во времена эпических битв. «Атака мертвецов» — столкновение германской надменности и русского упорства, нечто вроде античной драмы. Соблазнительно сказать, что дух победил сталь, соблазнительно и слишком просто. Если перефразировать спартанцев: у Осовца были не только защитники, но и стены. И пулемёты, и пушки. В индустриальной войне иначе никак.
Осовец — образ испепеляющего сражения Великой войны на русском фронте, когда гибнут все. Также как в Осовце императорская армия подверглась сокрушительным атакам по всей Польше, она отступала, но не сдавалась. Хотя в то время было принято ругать штаб за бездарность, царские штабисты не допустили котлов образца 1941 года и не встречали врага под Москвой. И хотя впоследствии царскую индустрию ругали за отсталость, сражение в первом мире она выдержала.
Оборонительные битвы, такие как Осовец, в сравнении с будущим оказались вполне умелыми образцами военной стратегии. Если в 1915 году Гинденбург надеялся окружить все русские силы в Польше, то к началу 1917 года и он, и начальник германского штаба Людендорф уже говорили о подводной блокаде Англии как последнем средстве победы, отводя своей империи «максимум полгода». В то же время в Петрограде французские представители предлагали царю сделку: Рейнская область в обмен на Проливы.
Однако, как мы знаем, всё развернулось иначе. Что стало причиной? Демагоги в Думе или провалы в тылу? Может быть, вера в демократию, может быть, вера в социализм? Германская или английская мстительность? Так или иначе, когда в 1917 году русскую армию постигла настоящая катастрофа, тот же самый Гинденбург вынужден был записать: «Русская пехота постепенно заявляет почти всюду, что она больше сражаться не будет. Но она все же, по своей тупости, остается в окопах».
Старик так ничего и не понял. Русская армия не погибла. Осовец устоял.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤔1
Forwarded from ГИБЕЛЬ БОГОВ
Товарищ Энвер-Паша: жизнь и смерть архитектора геноцида ч.1
Исмаил Энвер - молодой офицер и военный диктатор, лидер "младотурок", сторонник туранизма и этнических чисток, ключевая фигура для современной истории Турции. За молодцеватым взглядом и поддернутыми усами этого человека скрывается настоящий дракон с замашками Александра Македонского. От одного до двух миллионов человек стали жертвами Энвера в Османской империи, он же был деятельным сторонником Германии, а затем агентом большевиков. Последние убили его в туркестанском кишлаке. В этой истории стоит разобраться, чтобы понять что такое Турция, и что такое ранний СССР.
Энвер начинает карьеру в 1903 году в османской Македонии и сразу с антиповстанческих действий. Успехи в личном уничтожении болгар, а также статус кадрового офицера делают Энвера привлекательной фигурой для вербовки в политические оппозиционные круги. Через несколько лет он вступает в движение позже известное как "младотурки" или официально "Комитет единение и прогресс". В 1908 году "младотурки" осуществляют революцию, Энвер участвует в мятеже войск, получает влияние и популярность в масштабах страны. В 1909 году он - военный атташе в Берлине.
В 1911 году Италия вторгается в Османскую Ливию. Не имея военного доступа к региону турки вынуждены вести партизанские действия, опираясь на помощь бедуинского суфийского тариката Санусия. Исмаил Энвер, как и многие другие офицеры (например, Мустафа Кемаль), пробирается через британский Египет на фронт самостоятельно. Но уже в 1912 году началась Балканская война, "младотурки" временно потеряли власть, а война с Италией была проиграна. Новое поражение на Балканах приводит к уступке Адрианополя, в ответ на что Энвер врывается в правительство с вооруженной группой и устраивает перестрелку, в реузльтате гибнет военный министр. "Младотурки" вновь захватывают власть.
В 1913 году Энвер успешно участвует в наступлении на Болгарию, для отвоевания территорий в ходе Второй Балканской войны. В 1914 году Энвер уже выступает за вступление в Первую мировую на стороне Германии. 29 октября германские корабли под турецким флагом атакуют севастополь и Одессу, в Черное море их пропускает Энвер. В конце года, к тому времени лидер младотурок, лично руководит войсками на Кавказе, потеряв в сражении при Саракамыше около ста тысяч аскеров. Это событие приводит к форсированию преследований армян, греков и ассирийцев - Энвер-паша начинает геноцид народов-предателей, якобы лояльных России.
С 1914 по 1918 год власть Энвера находится на пике. Он становится зятем султана и главным связным с Германией. Шутливо немцы зовут Турцию "Энверленд". Идеологические взгляды Энвера закрепляются ввиде туранизма или тюркизма - идеологии объединения тюрок под руководством Турции. Турки представляют для Энвера основу для более широкой тюркской общности, границы которой заходят за Каспийское море. Для этих планов распад Российской Империи необходимая ступень.
🫡 Присоединяйтесь к Гибели Богов
Исмаил Энвер - молодой офицер и военный диктатор, лидер "младотурок", сторонник туранизма и этнических чисток, ключевая фигура для современной истории Турции. За молодцеватым взглядом и поддернутыми усами этого человека скрывается настоящий дракон с замашками Александра Македонского. От одного до двух миллионов человек стали жертвами Энвера в Османской империи, он же был деятельным сторонником Германии, а затем агентом большевиков. Последние убили его в туркестанском кишлаке. В этой истории стоит разобраться, чтобы понять что такое Турция, и что такое ранний СССР.
Энвер начинает карьеру в 1903 году в османской Македонии и сразу с антиповстанческих действий. Успехи в личном уничтожении болгар, а также статус кадрового офицера делают Энвера привлекательной фигурой для вербовки в политические оппозиционные круги. Через несколько лет он вступает в движение позже известное как "младотурки" или официально "Комитет единение и прогресс". В 1908 году "младотурки" осуществляют революцию, Энвер участвует в мятеже войск, получает влияние и популярность в масштабах страны. В 1909 году он - военный атташе в Берлине.
В 1911 году Италия вторгается в Османскую Ливию. Не имея военного доступа к региону турки вынуждены вести партизанские действия, опираясь на помощь бедуинского суфийского тариката Санусия. Исмаил Энвер, как и многие другие офицеры (например, Мустафа Кемаль), пробирается через британский Египет на фронт самостоятельно. Но уже в 1912 году началась Балканская война, "младотурки" временно потеряли власть, а война с Италией была проиграна. Новое поражение на Балканах приводит к уступке Адрианополя, в ответ на что Энвер врывается в правительство с вооруженной группой и устраивает перестрелку, в реузльтате гибнет военный министр. "Младотурки" вновь захватывают власть.
В 1913 году Энвер успешно участвует в наступлении на Болгарию, для отвоевания территорий в ходе Второй Балканской войны. В 1914 году Энвер уже выступает за вступление в Первую мировую на стороне Германии. 29 октября германские корабли под турецким флагом атакуют севастополь и Одессу, в Черное море их пропускает Энвер. В конце года, к тому времени лидер младотурок, лично руководит войсками на Кавказе, потеряв в сражении при Саракамыше около ста тысяч аскеров. Это событие приводит к форсированию преследований армян, греков и ассирийцев - Энвер-паша начинает геноцид народов-предателей, якобы лояльных России.
С 1914 по 1918 год власть Энвера находится на пике. Он становится зятем султана и главным связным с Германией. Шутливо немцы зовут Турцию "Энверленд". Идеологические взгляды Энвера закрепляются ввиде туранизма или тюркизма - идеологии объединения тюрок под руководством Турции. Турки представляют для Энвера основу для более широкой тюркской общности, границы которой заходят за Каспийское море. Для этих планов распад Российской Империи необходимая ступень.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Скоро напишу про Кемализм, сейчас читаем про главного генацидника к югу от Понтийского моря.
Дописал про господ кемалистов. У них сегодня День Победы. Вся информация на Гибели Богов, надеюсь вы все уже там.
👍1
Forwarded from ГИБЕЛЬ БОГОВ
В ЛС попросили найти мораль в победе кемалистов. Ну не мораль, но выводы сделать можно.
- Международные коалиции можно разгромить. Особенно, если воюют не они, а груша для битья.
- Выдержка - это благо. Выдержка, но не терпение. Кемалисты годами шли к одной цели, все удачные карты были получены, а все препятствия отпали со временем.
- Абсолютных побед не существует. Когда Антанта разбила Осман турки могли решить что всё кончено, но они сопротивлялись. Легенда приписывает Кемалю фразу: "Как пришли, так и уйдут".
- Неэффективную систему можно использовать с успехом. В 1918 году османская армия была ужасно плоха, по Анатолии разбегались тысячи дезертиров, чиновники действовали плохо. Кемалисты не разрушили, но приняли старое государство. Они изъяли содержание, но сохранили структуру. По крайней мере сначала.
- Право обретается силой. Кемалисты продолжили геноциды начатые младотурками, кемалисты изгнали из Турции греков и армян, кемалисты разрушили "безальтернативный" Севрский мир и полностью упразднили решение держав-победительниц. Все это не из-за правоты, а потому что у них была армия.
Остальное, пожалуй, уже высказано в сравнении белых и кемалистов (тык и тык).
🫡 Присоединяйтесь к Гибели Богов
- Международные коалиции можно разгромить. Особенно, если воюют не они, а груша для битья.
- Выдержка - это благо. Выдержка, но не терпение. Кемалисты годами шли к одной цели, все удачные карты были получены, а все препятствия отпали со временем.
- Абсолютных побед не существует. Когда Антанта разбила Осман турки могли решить что всё кончено, но они сопротивлялись. Легенда приписывает Кемалю фразу: "Как пришли, так и уйдут".
- Неэффективную систему можно использовать с успехом. В 1918 году османская армия была ужасно плоха, по Анатолии разбегались тысячи дезертиров, чиновники действовали плохо. Кемалисты не разрушили, но приняли старое государство. Они изъяли содержание, но сохранили структуру. По крайней мере сначала.
- Право обретается силой. Кемалисты продолжили геноциды начатые младотурками, кемалисты изгнали из Турции греков и армян, кемалисты разрушили "безальтернативный" Севрский мир и полностью упразднили решение держав-победительниц. Все это не из-за правоты, а потому что у них была армия.
Остальное, пожалуй, уже высказано в сравнении белых и кемалистов (тык и тык).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from ГИБЕЛЬ БОГОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЦАРИЗМ НАСТУПАЕТ: главный
обман англичан, миф абсолютизма и арабский ваххабизм - всё о мире монархий
Что такое монархия? Пережиток средневековья или возможное будущее?
В этом подкасте мы говорим об истории европейских монархий, мифе абсолютизма и конфликте между английской и французской короной. Обсудим, чем тирания Короля-Солнца отличалась от республиканской свободы и демократии, кто на самом деле разрушил европейские империи после Первой мировой войны и какую роль в мировой политике играет арабский мир.
Мы подготовили обзор идей русской консервативной мысли в трудах Льва Тихомирова и Ивана Ильина: что такое царизм, чем отличается самодержавие от республики, и нужна ли сегодня монархия в России?
😄 Смотреть в VK
😉 Смотреть на YouTube
🫡 Присоединяйтесь к Гибели Богов
обман англичан, миф абсолютизма и арабский ваххабизм - всё о мире монархий
Что такое монархия? Пережиток средневековья или возможное будущее?
В этом подкасте мы говорим об истории европейских монархий, мифе абсолютизма и конфликте между английской и французской короной. Обсудим, чем тирания Короля-Солнца отличалась от республиканской свободы и демократии, кто на самом деле разрушил европейские империи после Первой мировой войны и какую роль в мировой политике играет арабский мир.
Мы подготовили обзор идей русской консервативной мысли в трудах Льва Тихомирова и Ивана Ильина: что такое царизм, чем отличается самодержавие от республики, и нужна ли сегодня монархия в России?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2👎1
Forwarded from ГИБЕЛЬ БОГОВ
России нужен закон «о защите крови», т.е. репарации через генетический тест, с признанием русских как этнической категории
Все остальные эвфемизмы к слову «русский» суть преступление против русских репатриантов и беженцев, которым отказывают в праве на образование и выбрасывают вон на основе чистых формальностей закона. Русские — это народ, единство происхождения, но не «соотечественники», «бывшие сограждане», «носители языка». Все категории, указанные выше, специально составлены так, чтобы игнорировать наличие прямой генетической связи в рамках этноса, т.е. так, чтобы определить русского было невозможно, и именно это делает ЛЮБЫЕ поправки к законам о репатриантах и мигрантах нерабочими.
До тех пор пока к русским для обозначения в законодательстве применяются эвфемизмы, либо русские вообще не упомянуты, совершенно логично, что именно русским помочь ничем нельзя. И эта ситуация никогда не будет исправлена нахождением любого нового «максимально приближенного» к определению русского, но параллельного этническому определению критерия. Ни язык, ни вероисповедание, ни культурная принадлежность, ни перипетии гражданства не способны адекватно описать происхождение человека, т.е. воспроизвести определение «русский по крови».
Обойти этот вопрос просто невозможно. Ответ даётся либо напрямую, либо его нет. И здесь главное препятствие: инерция культурных традиций власти, все эти «чистых русских нет», «русские перемешались», «измерять русскость — это фашизм». Второе препятствие: беззубость общества: националисты не отстаивают этнический принцип, а отстаивая, не проводят в государство. Более того, часть «правых» приняли гуманитарный дискурс Запада, усвоив, что нация — это конструкт. С этих позиций отстаивать права русских невозможно, потому как русские вновь превращаются в «носителей языка», «русскихвдуше», «русских по культуре». Круг замыкается.
Позиции националистов, основанные на конструктивистских теориях, не отличаются в корне от позиции властей. Пока это не ясно, и пока консенсус не собран у формулы «русский — это кровь», борьба за место собственного народа в России даже не началась. Важно понять, что теории о создании национализма — это не конечное знание, а только этап в развитии гуманитарной науки, и русские отец с матерью более реальны, чем Бенедикт Андерсон. Аналогично русские репатрианты с неверным для РФ паспортом более реальны, чем любая дискуссия о «гражданском национализме». Связь между ними и нами мы определяем мгновенно, по крови.
Итак, мы находимся в точке, где нужно принять наличные факты и облечь их в ясную правовую форму, перестать игнорировать реальность как в политике, так и в бытовом смысле. Происхождение не заменяется ничем. Раз в РФ на уровне нацполитики признается «кровь» чеченцев, татар, евреев, карел и калмыков, «кровь» русских должна быть признана аналогично. Признание репатриации по генотестам задаст праву динамику, которой сейчас нет. Определение русского этноса вне страны в правовом смысле автоматически распространится внутрь и тогда культурная стена рухнет. Русский народ будет признан государством, которое должно быть его национальным, т.е. Российской Федерацией.
🫡 Присоединяйтесь к Гибели Богов
Все остальные эвфемизмы к слову «русский» суть преступление против русских репатриантов и беженцев, которым отказывают в праве на образование и выбрасывают вон на основе чистых формальностей закона. Русские — это народ, единство происхождения, но не «соотечественники», «бывшие сограждане», «носители языка». Все категории, указанные выше, специально составлены так, чтобы игнорировать наличие прямой генетической связи в рамках этноса, т.е. так, чтобы определить русского было невозможно, и именно это делает ЛЮБЫЕ поправки к законам о репатриантах и мигрантах нерабочими.
До тех пор пока к русским для обозначения в законодательстве применяются эвфемизмы, либо русские вообще не упомянуты, совершенно логично, что именно русским помочь ничем нельзя. И эта ситуация никогда не будет исправлена нахождением любого нового «максимально приближенного» к определению русского, но параллельного этническому определению критерия. Ни язык, ни вероисповедание, ни культурная принадлежность, ни перипетии гражданства не способны адекватно описать происхождение человека, т.е. воспроизвести определение «русский по крови».
Обойти этот вопрос просто невозможно. Ответ даётся либо напрямую, либо его нет. И здесь главное препятствие: инерция культурных традиций власти, все эти «чистых русских нет», «русские перемешались», «измерять русскость — это фашизм». Второе препятствие: беззубость общества: националисты не отстаивают этнический принцип, а отстаивая, не проводят в государство. Более того, часть «правых» приняли гуманитарный дискурс Запада, усвоив, что нация — это конструкт. С этих позиций отстаивать права русских невозможно, потому как русские вновь превращаются в «носителей языка», «русскихвдуше», «русских по культуре». Круг замыкается.
Позиции националистов, основанные на конструктивистских теориях, не отличаются в корне от позиции властей. Пока это не ясно, и пока консенсус не собран у формулы «русский — это кровь», борьба за место собственного народа в России даже не началась. Важно понять, что теории о создании национализма — это не конечное знание, а только этап в развитии гуманитарной науки, и русские отец с матерью более реальны, чем Бенедикт Андерсон. Аналогично русские репатрианты с неверным для РФ паспортом более реальны, чем любая дискуссия о «гражданском национализме». Связь между ними и нами мы определяем мгновенно, по крови.
Итак, мы находимся в точке, где нужно принять наличные факты и облечь их в ясную правовую форму, перестать игнорировать реальность как в политике, так и в бытовом смысле. Происхождение не заменяется ничем. Раз в РФ на уровне нацполитики признается «кровь» чеченцев, татар, евреев, карел и калмыков, «кровь» русских должна быть признана аналогично. Признание репатриации по генотестам задаст праву динамику, которой сейчас нет. Определение русского этноса вне страны в правовом смысле автоматически распространится внутрь и тогда культурная стена рухнет. Русский народ будет признан государством, которое должно быть его национальным, т.е. Российской Федерацией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Думаю, можно назвать это движением карьеры: от херсонских сел дошёл таки до "Листвы".
Даст Бог пойдём выше.
Подписывайтесь на Гибель Богов)
Даст Бог пойдём выше.
Подписывайтесь на Гибель Богов)