ИДЕЯ ПРОЕКТА
Я уже давно испытываю потребность, собрать свои и чужие знания о том "как можно жить" в единое пространство.
Мы (люди) сложные существа, которые используем разные стратегии выживания в этом мире, в зависимости от своих внешних и внутренних потребностей, а также прочих условий, в которых мы оказываемся в разные периоды нашей жизни.
Все это делает нас очень разными и, одновременно с этим, одинаковыми.
В этом канале я буду стараться превратить в системы и концепции свои знания и наблюдения о том, как человек может "эффективно" жить.
Я не считаю себя человеком, который знает, как это делать правильно, поэтому мне нужна будет ваша помощь.
Давайте обсуждать в канале эти идеи, критиковать их, предлагать свои интерпретации или
МОИ ИДЕИ И МНЕНИЯ НЕ ВСЕГДА БАЗИРУЮТСЯ НА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ.
Это важно понимать и именно поэтому мне важно слышать ваше мнение на свои рассуждения)
Я уже давно испытываю потребность, собрать свои и чужие знания о том "как можно жить" в единое пространство.
Мы (люди) сложные существа, которые используем разные стратегии выживания в этом мире, в зависимости от своих внешних и внутренних потребностей, а также прочих условий, в которых мы оказываемся в разные периоды нашей жизни.
Все это делает нас очень разными и, одновременно с этим, одинаковыми.
В этом канале я буду стараться превратить в системы и концепции свои знания и наблюдения о том, как человек может "эффективно" жить.
Я не считаю себя человеком, который знает, как это делать правильно, поэтому мне нужна будет ваша помощь.
Давайте обсуждать в канале эти идеи, критиковать их, предлагать свои интерпретации или
МОИ ИДЕИ И МНЕНИЯ НЕ ВСЕГДА БАЗИРУЮТСЯ НА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ.
Это важно понимать и именно поэтому мне важно слышать ваше мнение на свои рассуждения)
🔥19👍2🤔1
ИДЕЯ НЕРАВЕНСТВА
Со временем я понял, что общий слоган «Все люди равны», является неверным.
Мы при рождении уже имеем неравенство между собой, и, на протяжении жизни, оно все становится все больше.
Изначально один ребенок рождается здоровым, у другого могут быть физические отклонения(сильные или не очень), а третий может иметь синдром Дауна или еще хуже…
Далее мы на протяжении всей жизни сталкиваемся с еще большим неравенством.
Кто-то рождается в обеспеченной семье, и имеет возможности(не права), которые другой человек получит только чез 5-10-20 лет.
Кто-то рождается в полноценной семье, а кто-то с рождения живет в приюте.
Все это уже на старте дает нам неравные возможности.
В процессе развития кто-то становится умнее, кто-то сильнее, а кто-то наоборот.
И даже наша возможность развиваться сама по себе является неравной.
Есть генетически предрасположенность, которая позволяет одному человеку легче изучить точные науки, а другому без особых усилий набрать мышечную массу и получить множество спортивных регалий.
Но, конечно, говоря о «равенстве», мир чаще всего подразумевает не вышеперечисленное, а говорит о том, что мнение каждого важно, и мы должны прислушиваться к выбору каждого.
Но я не могу согласиться с данным утверждением на 100%.
Со временем я понял, что общий слоган «Все люди равны», является неверным.
Мы при рождении уже имеем неравенство между собой, и, на протяжении жизни, оно все становится все больше.
Изначально один ребенок рождается здоровым, у другого могут быть физические отклонения(сильные или не очень), а третий может иметь синдром Дауна или еще хуже…
Далее мы на протяжении всей жизни сталкиваемся с еще большим неравенством.
Кто-то рождается в обеспеченной семье, и имеет возможности(не права), которые другой человек получит только чез 5-10-20 лет.
Кто-то рождается в полноценной семье, а кто-то с рождения живет в приюте.
Все это уже на старте дает нам неравные возможности.
В процессе развития кто-то становится умнее, кто-то сильнее, а кто-то наоборот.
И даже наша возможность развиваться сама по себе является неравной.
Есть генетически предрасположенность, которая позволяет одному человеку легче изучить точные науки, а другому без особых усилий набрать мышечную массу и получить множество спортивных регалий.
Но, конечно, говоря о «равенстве», мир чаще всего подразумевает не вышеперечисленное, а говорит о том, что мнение каждого важно, и мы должны прислушиваться к выбору каждого.
Но я не могу согласиться с данным утверждением на 100%.
👍4🔥1
Как пример, если брать вселюбимую тему «политика», то мы сталкиваемся с тем, что в демократическом обществе людей можно условно поделить на 2 типа:
1 - пытаются разобраться в теме, изучают мнения разных сторон и пытаются принять взвешенное решение.
2 - принимают мнение от «авторитетного» для них источника за истину и транслируют ее как свое мнение.
И когда общество пытается выбрать президента, парламент и тд, мы говорим, что 1 и 2 тип людей имеют равный вес.
По итогу решение будет всегда будет оставаться за мнением большинства (т.е типом 2)
(Политика выбрана как ПРИМЕР, тут я не говорю про фальсификацию или прочие обстоятельства)
Это касается любой сферы жизни общества.
Действительно ли эта правильная стратегия поведения?
Действительно ли мы все равны, если даже природа изначально ставит нас в неравное положение?
Может быть нам стоит попробовать создать систему «комфортного неравенства» для людей?
Что вы думаете об этом?
1 - пытаются разобраться в теме, изучают мнения разных сторон и пытаются принять взвешенное решение.
2 - принимают мнение от «авторитетного» для них источника за истину и транслируют ее как свое мнение.
И когда общество пытается выбрать президента, парламент и тд, мы говорим, что 1 и 2 тип людей имеют равный вес.
По итогу решение будет всегда будет оставаться за мнением большинства (т.е типом 2)
(Политика выбрана как ПРИМЕР, тут я не говорю про фальсификацию или прочие обстоятельства)
Это касается любой сферы жизни общества.
Действительно ли эта правильная стратегия поведения?
Действительно ли мы все равны, если даже природа изначально ставит нас в неравное положение?
Может быть нам стоит попробовать создать систему «комфортного неравенства» для людей?
Что вы думаете об этом?
👍5
О том, что есть «комфортное неравенство» в моем понимании, я распишу в следующем посте
👍3
Пока все никак не могу собрать мысли на тему «комфортного неравенства»)
Постоянно думаю на эту тему и формирую в голове текст
Уже в скором времени планирую продолжить наши разговоры
Постоянно думаю на эту тему и формирую в голове текст
Уже в скором времени планирую продолжить наши разговоры
👍3
Пока я готовлю пост про неравенство, предлагаю затронуть еще одну интересную тему.
Я сам по себе человек, который всегда пытается выстраивать процессы и различные системы.
Иногда я делаю это даже там, где это не имеет нужды.
Но сейчас не об этом...
Недавно, во время дискуссии с моим хорошим другом, я открыл для себя очень интересную вещь, о чем ранее даже никогда не задумывался.
Текущее наша культура и общество формирует в нас даже такие фундаментальные вещи как восприятие времени.
Большинство из нас воспринимает время (исторический период, десятилетия, несколько часов и тд)
Что вы представляете в своей голове, Если я попрошу визуализировать какой-нибудь временной период(например с 1910 по 2000 или с понедельника по пятницу или с 13:00 по 20:30 и тд)?
Скорее всего это будет в том или ином виде "условный путь" из точки А в точку Б.
Это не обязательно прямая линия, Вариантов того, как это выглядит в вашем воображении очень много.
Для меня, например, это постоянно строящаяся башня, где у подножья находится начало времен, а на вершине - наше время.
Для меня стало большим откровением, что не во всех народах и культурах время воспринимается как тот самый "условный путь". Есть те, кто воспринимает время как круг либо другую зацикленную фигуру, никуда не ведущую.
Это сама по себе очень фундаментальная вещь, на которую опирается большая часть коммуникации между людьми, И подобных моментов очень много.
Но вернемся к системам, процессам. Почему я начал с них?
В моей голове все системы, структуры, процессы имеют конечный этап (запуск продукта на рынок, готовый дизайн логотипа, набитая татуировку, Глава правительства как высшая инстанция власти и тд).
Возможно ли построить рабочую эффективную систему или структуру, которая не будет аккумулироваться в финальной точке?
Что думаете?
Я сам по себе человек, который всегда пытается выстраивать процессы и различные системы.
Иногда я делаю это даже там, где это не имеет нужды.
Но сейчас не об этом...
Недавно, во время дискуссии с моим хорошим другом, я открыл для себя очень интересную вещь, о чем ранее даже никогда не задумывался.
Текущее наша культура и общество формирует в нас даже такие фундаментальные вещи как восприятие времени.
Большинство из нас воспринимает время (исторический период, десятилетия, несколько часов и тд)
Что вы представляете в своей голове, Если я попрошу визуализировать какой-нибудь временной период(например с 1910 по 2000 или с понедельника по пятницу или с 13:00 по 20:30 и тд)?
Скорее всего это будет в том или ином виде "условный путь" из точки А в точку Б.
Это не обязательно прямая линия, Вариантов того, как это выглядит в вашем воображении очень много.
Для меня, например, это постоянно строящаяся башня, где у подножья находится начало времен, а на вершине - наше время.
Для меня стало большим откровением, что не во всех народах и культурах время воспринимается как тот самый "условный путь". Есть те, кто воспринимает время как круг либо другую зацикленную фигуру, никуда не ведущую.
Это сама по себе очень фундаментальная вещь, на которую опирается большая часть коммуникации между людьми, И подобных моментов очень много.
Но вернемся к системам, процессам. Почему я начал с них?
В моей голове все системы, структуры, процессы имеют конечный этап (запуск продукта на рынок, готовый дизайн логотипа, набитая татуировку, Глава правительства как высшая инстанция власти и тд).
Возможно ли построить рабочую эффективную систему или структуру, которая не будет аккумулироваться в финальной точке?
Что думаете?
👍2🔥1
ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОГО НЕРАВЕНСТВА
Сразу хочу уточнить, что идеи превосходства одного человека над другим мне не близка и я не считаю, что одни люди лучше, а другие хуже!
Однако как я писал ранее, мне сложно отрицать тот факт, что есть очень много врожденных и приобретённых факторов, которые делают людей неравными в определенных условиях и ситуациях
Если я разговариваю о том, как правильно проводить операцию на сердце, мнение практикующего хирурга явно должно быть весомее, чем мнение дворника
И, естественно, дворник гораздо лучше знает, как собрать листья в кучу так, чтобы ветер их не развалил
В случае, когда мы говорим о всеобщем равенстве, мы не учитываем данный момент, что, на мой взгляд, не позволяет нам принимать решение эффективно
Конечно, каждый голос должен учитываться по всем вопросам, так как у каждого человека есть точка зрения и никто не в праве лишать его права ее высказывать
Однако мне кажется что важно разделять «мнения большинства» от «весомого мнения» (мнение людей имеющих наибольший вес)
Причём и то и другое очень важно, так как, общество может существовать целостно тогда, когда большинство (в идеале все) существуют в комфортных условиях.
Может быть, нам стоит принимать общий вектор по конкретному вопросу опираясь на «весомого мнения» и при этом корректировать его анализируя «мнение большинства»?
Сразу хочу уточнить, что идеи превосходства одного человека над другим мне не близка и я не считаю, что одни люди лучше, а другие хуже!
Однако как я писал ранее, мне сложно отрицать тот факт, что есть очень много врожденных и приобретённых факторов, которые делают людей неравными в определенных условиях и ситуациях
Если я разговариваю о том, как правильно проводить операцию на сердце, мнение практикующего хирурга явно должно быть весомее, чем мнение дворника
И, естественно, дворник гораздо лучше знает, как собрать листья в кучу так, чтобы ветер их не развалил
В случае, когда мы говорим о всеобщем равенстве, мы не учитываем данный момент, что, на мой взгляд, не позволяет нам принимать решение эффективно
Конечно, каждый голос должен учитываться по всем вопросам, так как у каждого человека есть точка зрения и никто не в праве лишать его права ее высказывать
Однако мне кажется что важно разделять «мнения большинства» от «весомого мнения» (мнение людей имеющих наибольший вес)
Причём и то и другое очень важно, так как, общество может существовать целостно тогда, когда большинство (в идеале все) существуют в комфортных условиях.
Может быть, нам стоит принимать общий вектор по конкретному вопросу опираясь на «весомого мнения» и при этом корректировать его анализируя «мнение большинства»?
👍1🔥1
Forwarded from МОЗГ ПРОСТО | КЕША
Это и есть жизнь
///
Сегодня многие люди живут с чувством разрушенной жизни или надвигающейся катастрофы. Многим кажется, что раньше было хорошо. Сейчас плохо, а скоро будет ещё хуже. И прекрасное "раньше" уже не вернуть.
Попадают люди в это состояние примерно так. Вначале ты ребёнок. И до двенадцати лет катастрофы мира неспособны выбить почву из под ног. Не важно что там за окном: эпидемии, развал страны, кризисы, глобальное потепление или даже война. Мозг в детстве настолько адаптивен, что переменчивость мира воспринимается как данность.
Если СССР развалился до того, как тебе исполнилось двенадцать лет, то тебе вообще пофиг на это событие. И девяностые потом были норм, ведь так? Да, иногда еды было мало, родителей можно было неделями не видеть, хорошо если их было двое. А после девяностых неожиданно наступило несколько десятилетий спокойствия.
Какие-то проблемы были, но они не мешали фантазировать о том как проживать жизу. Вот ща поработаю в крупной IT компании, а потом проектик какой-то запущу. Однокласснику надо нос утереть. А Маск вон ракету в космос запустил. Дети подрастают. Надо бы к психологу пойти. Одноклассник уже миллион заработал. Завистливо. Все чё-то делают. Надо бы английский подтянуть. В следующим году спортом займусь. Навального посадили. Родители стареют. В соцсетях все такие успешные. К пятидесяти годам нужно на домик накопить. Одноклассник уехал в Германию. Вот ща поработаю в крупной IT компании, а потом...
А потом бац - война. Всё придуманное теперь не актуально. Надо заново придумывать. Так ещё и годиков уже сильно за тридцать. А к тридцати как раз мозг выходит на плато нейропластичности. Учиться и достигать всё ещё можно, но как-то сложнее и не так драйвов как раньше.
И словно в какой-то петле оказываешься. Что раньше придумал - бесполезно. А начинать придумать заново тяжело. И настолько тяжело, что аж больно. И боль эта проявляется в словах о безысходности и несправедливости.
И чем сильнее жизнь идёт не как придумано, тем больнее. Адаптироваться к изменениям - сложно. Ставить новые цели - сложно. Искать новые способы радоваться жизни - сложно.
Проще писать в соцсетях о катастрофе вселенского масштаба и бессмысленности дальнейшего бытия. Проще обвинить друзей и родных. Проще поставить крест на целой нации. Проще каждый день читать новости и страдать. А вот радоваться жизни в текущих условиях сложно. Надо ждать, или бороться, или страдать. Не время радоваться, радоваться будем потом.
Вот только никакого "потом" не существует. И "раньше" не существует. И твои фантазии о "потом" и "раньше" - это просто буйное воображение. Этой выдуманной жизни не существует. И никогда не существовало. И никогда не будет существовать.
Потому что несправедливость, дисбаланс ресурсов, постоянный риск пиздеца, и непосредственно сам пиздец - это и есть жизнь. Тебе лишь показалось, что она другая. И показалось не из-за какого-то стабильного периода (его не было на самом деле). А из-за того, что мозг раньше был способен быстро адаптироваться к изменениям, а теперь не способен. Теперь его надо заставлять.
Копить годами деньги и потерять в один день - это и есть жизнь. Из-за войны, пандемии или другой катастрофы потерять близких - это и есть жизнь. Оказаться бездомным - это и есть жизнь. Заболеть смертельной болезнью - это и есть жизнь. Постоянный страх умереть - это и есть жизнь. Мечтать о большом, а получить мало - это и есть жизнь. Сделать всё правильно, но не получить награды - это и есть жизнь. Быть хорошим и добрым, но сделать при этом много зла - это и есть жизнь. Родиться не в том месте, не того пола, не того роста, не с тем размером груди, с маленьким членом, не в той стране - это и есть жизнь.
Да, в фильмах показывают другое. В фильмах герой получает по заслугам. Да, в новостях говорят другое. В новостях стабильность и благополучие. Да, друзья делают вид что они живут иначе. Демонстрируют атрибуты счастья и стабильности. Но всё это фейк. В реальности жизнь тяжела, жестока и соответсвует ожиданием в случайном порядке, случайное время, случайным людям.
///
Сегодня многие люди живут с чувством разрушенной жизни или надвигающейся катастрофы. Многим кажется, что раньше было хорошо. Сейчас плохо, а скоро будет ещё хуже. И прекрасное "раньше" уже не вернуть.
Попадают люди в это состояние примерно так. Вначале ты ребёнок. И до двенадцати лет катастрофы мира неспособны выбить почву из под ног. Не важно что там за окном: эпидемии, развал страны, кризисы, глобальное потепление или даже война. Мозг в детстве настолько адаптивен, что переменчивость мира воспринимается как данность.
Если СССР развалился до того, как тебе исполнилось двенадцать лет, то тебе вообще пофиг на это событие. И девяностые потом были норм, ведь так? Да, иногда еды было мало, родителей можно было неделями не видеть, хорошо если их было двое. А после девяностых неожиданно наступило несколько десятилетий спокойствия.
Какие-то проблемы были, но они не мешали фантазировать о том как проживать жизу. Вот ща поработаю в крупной IT компании, а потом проектик какой-то запущу. Однокласснику надо нос утереть. А Маск вон ракету в космос запустил. Дети подрастают. Надо бы к психологу пойти. Одноклассник уже миллион заработал. Завистливо. Все чё-то делают. Надо бы английский подтянуть. В следующим году спортом займусь. Навального посадили. Родители стареют. В соцсетях все такие успешные. К пятидесяти годам нужно на домик накопить. Одноклассник уехал в Германию. Вот ща поработаю в крупной IT компании, а потом...
А потом бац - война. Всё придуманное теперь не актуально. Надо заново придумывать. Так ещё и годиков уже сильно за тридцать. А к тридцати как раз мозг выходит на плато нейропластичности. Учиться и достигать всё ещё можно, но как-то сложнее и не так драйвов как раньше.
И словно в какой-то петле оказываешься. Что раньше придумал - бесполезно. А начинать придумать заново тяжело. И настолько тяжело, что аж больно. И боль эта проявляется в словах о безысходности и несправедливости.
И чем сильнее жизнь идёт не как придумано, тем больнее. Адаптироваться к изменениям - сложно. Ставить новые цели - сложно. Искать новые способы радоваться жизни - сложно.
Проще писать в соцсетях о катастрофе вселенского масштаба и бессмысленности дальнейшего бытия. Проще обвинить друзей и родных. Проще поставить крест на целой нации. Проще каждый день читать новости и страдать. А вот радоваться жизни в текущих условиях сложно. Надо ждать, или бороться, или страдать. Не время радоваться, радоваться будем потом.
Вот только никакого "потом" не существует. И "раньше" не существует. И твои фантазии о "потом" и "раньше" - это просто буйное воображение. Этой выдуманной жизни не существует. И никогда не существовало. И никогда не будет существовать.
Потому что несправедливость, дисбаланс ресурсов, постоянный риск пиздеца, и непосредственно сам пиздец - это и есть жизнь. Тебе лишь показалось, что она другая. И показалось не из-за какого-то стабильного периода (его не было на самом деле). А из-за того, что мозг раньше был способен быстро адаптироваться к изменениям, а теперь не способен. Теперь его надо заставлять.
Копить годами деньги и потерять в один день - это и есть жизнь. Из-за войны, пандемии или другой катастрофы потерять близких - это и есть жизнь. Оказаться бездомным - это и есть жизнь. Заболеть смертельной болезнью - это и есть жизнь. Постоянный страх умереть - это и есть жизнь. Мечтать о большом, а получить мало - это и есть жизнь. Сделать всё правильно, но не получить награды - это и есть жизнь. Быть хорошим и добрым, но сделать при этом много зла - это и есть жизнь. Родиться не в том месте, не того пола, не того роста, не с тем размером груди, с маленьким членом, не в той стране - это и есть жизнь.
Да, в фильмах показывают другое. В фильмах герой получает по заслугам. Да, в новостях говорят другое. В новостях стабильность и благополучие. Да, друзья делают вид что они живут иначе. Демонстрируют атрибуты счастья и стабильности. Но всё это фейк. В реальности жизнь тяжела, жестока и соответсвует ожиданием в случайном порядке, случайное время, случайным людям.
❤3🔥2👍1